종 기재

3. 역사

초기 생물학자들은 알려진 모든 종을 목록화하기 위해 방대한 분량의 설명서를 출판하는 경우가 많았다. 아리스토텔레스는 기원전 343년경 동물지를 출판하여 고향의 생물과 만티코어와 같은 신화적 생물에 대한 설명을 담았다. 대 플리니우스는 서기 77년 박물지에서 자신이 알고 있는 모든 생명체에 대한 설명을 기록했다. 12세기 말, 고대 노르드어 철학적 교훈 작품인 거울왕은 아이슬란드 해역의 고래, 물개, 괴물에 대한 설명을 담고 있었다. 칼 폰 린네는 1735년 자연의 체계를 통해 현대 분류학 시스템을 표준화했다.^[13] 알려진 종의 목록이 빠르게 증가함에 따라 단일 종을 문서화하는 논문을 출판하는 것이 훨씬 더 빠르며, 연구 범위가 좁은 과학자들이 수행할 수 있게 되었다.

4. 현대적 차이

오늘날의 공식 종 기재는 명명 규약에 의해 정해진 엄격한 지침을 따른다. '''진단'''은 기재 대신에,^[14] 또는 기재와 함께^[15] 사용될 수 있다. 진단은 새로운 종과 다른 종 간의 구별을 명시하며, 반드시 형태학에 기반을 둘 필요는 없다.^[16]

최근에는 증거 표본 없이 새로운 종 기재가 이루어지면서 논란이 되고 있다.^[17]

5. 기재의 속도

RetroSOS 보고서에 따르면 2000년대 매년 17,000~19,000종, 신종 곤충은 8,000~9,000종 정도가 기술되었다.^[21][18] 2000년부터 2009년까지의 연도별 전체 종 기재 수 및 새로운 종 기재 수는 다음과 같다.

6. 생물학에서의 기재

생물학에서 '''기재'''란 어떤 생물의 형질을 말, 그림, 사진 등으로 기술하는 것, 그리고 그렇게 기술된 것을 의미한다. 분류군을 정의하기 위해 사용되며, 특히 새로운 분류군일 경우 논문 등의 형태로 발표하여 신 분류군으로 인정받는다. 이를 '''원기재'''라고 한다. 국제 조류·균류·식물 명명 규약에서는 영어 또는 라틴어를 지정하고 있다.^[19] 반면 국제 동물 명명 규약에서는 언어 지정을 하지 않는다.^[20] 일반적으로 학명에 사용되는 기상과는 달리 생물의 경계를 정하거나 차이를 강조하기 위한 것은 아니다. 기재를 기록한 논문을 '''기재 논문'''이라고 한다.

7. 넓은 의미의 기재

넓은 의미에서 기재(記載)란 과학 전반에서 사물이나 현상을 있는 그대로 기록하는 것이다. 그 상태를 써서 나타내고, 그 구성 요소를 구분하며, 각각의 구조와 작용에 대해 관찰하고 판단한 결과를 기록하는 것이다.

과학의 여러 분야는 기재 과학에서 시작하여 분석 과학, 또는 실험 과학으로 진전한다. 과학은 우선 자연계에 존재하는 사상을 파악하는 것에서 시작한다. 그것을 바탕으로 그 기반에 있는 법칙성을 파악하기 위해 분석과 실험이 이루어지기 때문이다.

그러나 그중에서도 생물학은 특히 기재의 과학이라고 불렸다. 이는 다른 과학 분야에 비해 생물학이 다루는 생물이 훨씬 다양하며, 게다가 그 구조는 복잡하기 때문이다. 대략 18세기까지의 생물학은 개개의 기재에 그 거의 전부가 집약되었다. 18세기부터 19세기 중반에 걸쳐 그러한 지식을 모아 비교 검토함으로써 그것들을 체계화하고, 법칙성을 발견하려고 하기 위해 비교를 중시하는 학문(비교해부학, 비교 발생학 등)이 나타났다. 그리고 실험이 생물학에 사용되게 된 시기는 유전 분야나 발생 분야에서 겨우 19세기 중반 이후가 되어서이다.

8. 관련 용어

종 기재와 관련된 용어는 다음과 같다.

• 표기

참조

_[1] 논문 How Many Species Are There on Earth and in the Ocean? 2011-08-23
_[2] 서적 The Biology of Rarity 2015-05-26
_[3] 웹사이트 International Code of Zoological Nomenclature, Recommendation 25C http://www.nhm.ac.uk[...] 2011-06-18
_[4] 논문 Methylobacterium cerastii sp. nov., isolated from the leaf surface of Cerastium holosteoides 2011-06-13
_[5] 웹사이트 A beetle called Hitler http://rosegeorge.co[...] 2002-04-13
_[6] 서적 Encyclopedia of Entomology https://books.google[...] Springer 2008
_[7] 서적 Dictionary of Australian and New Guinean Mammals https://books.google[...] Csiro Publishing 2007
_[8] 웹사이트 Curiosities of Biological Nomenclature http://www.curiousta[...] 2011-06-18
_[9] 웹사이트 Financing conservation efforts by selling naming rights of new species http://www.unep.org/[...] 2011-06-18
_[10] 뉴스 Internet casino buys monkey naming rights https://www.nbcnews.[...] 2019-03-25
_[11] 문서 McNeill et al. 2012
_[12] 서적 Konungs skuggsjá https://books.google[...]
_[13] 서적 Systema Naturae
_[14] 문서 McNeill et al. 2012
_[15] 웹사이트 International Code of Zoological Nomenclature, Fourth Edition, adopted by the International Union of Biological Sciences http://www.nhm.ac.uk[...] 1999
_[16] 논문 Morphology is not always useful for diagnosis, and that's ok: Species hypotheses should not be bound to a class of data. Reply to Brown and Gibbons (S Afr J Sci. 2022;118(9/10), Art. #12590) https://sajs.co.za/a[...] 2022-09-29
_[17] 간행물 New Bird Descriptions Without Proper Voucher Specimens: Reflections After the Bugun Liocichla Case https://www.biodiver[...] 2007
_[18] 보고서 Retro SOS 2000–2009: A Decade of Species Discovery in Review http://www.esf.edu/s[...] International Institute for Species Exploration, Arizona State University 2012-01-18
_[19] 문서 2011年のメルボルン規約で改称されるまでは「国際植物命名規約」であり、原記載は必ず[[ラテン語]]の記載が伴わなければならなかった。
_[20] 문서 「広く通用する言語で書かれた要約を掲載するべき」とされている。
_[21] 보고서 Retro SOS 2000-2009: A Decade of Species Discovery in Review http://www.esf.edu/s[...] International Institute for Species Exploration, Arizona State University 2013-04-25