체리 피킹
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
체리 피킹은 유리한 부분만 선택하고 불리한 부분은 무시하는 행위를 의미하며, 원래는 체리 열매를 따는 행위에서 유래되었다. 이 용어는 정치, 과학, 의학, 비즈니스 등 다양한 분야에서 사용되며, 특정 입장을 옹호하거나 반대하는 데 사용되는 오류로 간주된다. 예를 들어, 과학에서는 기후 변화 부정이나 항우울제 임상 시험 결과 조작 등에 활용될 수 있으며, 비즈니스에서는 수익성 높은 고객만 선택하는 전략으로 나타나기도 한다. 또한, 논쟁에서 문맥을 무시한 인용이나, 스포츠에서 유리한 조건만 선택하는 행위도 체리 피킹의 일종으로 볼 수 있다.
더 읽어볼만한 페이지
- 귀납적 오류 - 미끄러운 비탈길 논증
미끄러운 비탈길 논증은 특정 행위를 금지하기 위해 그 행위가 용납할 수 없는 결론으로 이어질 것이라고 주장하는 논증 방식이며, 정치적 논쟁에서 부정적인 결과를 초래할 수 있다는 주장에 사용되고, 개념적, 결정적, 인과적 유형으로 나뉜다. - 귀납적 오류 - 구성의 오류
개별적으로 합리적인 행위가 전체적으로 부정적인 결과를 초래하는 구성의 오류는 경제학, 화학, 사회 네트워크 이론 등 다양한 분야에서 나타나며, 정책 결정 시 거시적 관점의 중요성을 보여준다. - 연구부정행위 - 창조과학
창조과학은 기독교 근본주의에 기반하여 성경을 문자적으로 해석하고 지구와 우주의 젊은 나이를 주장하며 진화론을 부정하는 유사과학이다. - 연구부정행위 - 사료 비판
사료 비판은 사료의 가치를 판단하고 신뢰성을 검증하는 방법론으로, 역사학뿐 아니라 다양한 학문 분야에서 활용되어 사료의 진위, 제작 시기, 내용의 객관성 등을 분석하여 역사적 사실을 재구성하고 해석하는 데 중요한 역할을 한다. - 음식에 대한 비유 - 빵과 서커스
빵과 서커스는 로마 제국 정치인들이 시민의 불만을 무마하고 권력을 유지하기 위해 정치적 권리 대신 식량과 오락을 제공하여 정치적 무관심을 유도한 정책을 풍자하는 표현으로, 현대 사회에서도 대중의 관심을 돌리려는 정책을 비판할 때 사용된다. - 음식에 대한 비유 - 당근과 채찍
당근과 채찍은 유혹과 위협을 통해 상대를 통제하거나 행동을 유도하는 전략을 비유하는 표현으로, 당나귀를 움직이기 위해 당근과 채찍을 사용한 데서 유래했다.
체리 피킹 | |
---|---|
일반 정보 | |
다른 이름 | 증거 억압 불완전한 증거의 오류 카드 스태킹 |
유형 | 오류 |
설명 | |
내용 | 이용 가능한 모든 증거를 제시하는 대신, 주장을 확인하는 것처럼 보이는 일부 선택된 증거만 강조함. |
관련 | 확증 편향 허수아비 공격 거짓 딜레마 |
예시 | |
내용 | 흡연이 암을 유발한다는 증거가 있지만, 흡연을 해도 100세까지 사는 사람이 있다는 주장이 체리 피킹의 예시임. 지구 온난화가 진행 중이지만, 특정 기간(예: 1998년~2012년) 동안의 온도 변화만 제시하여 온난화가 멈춘 것처럼 보이게 하는 것이 체리 피킹의 예시임. |
과학 부정에서의 사용 | |
내용 | 체리 피킹은 기후 변화 부정론과 같은 과학 부정에서 흔히 사용됨. |
2. 용어
체리 피킹은 체리의 잘 익은 열매를 덜 익은 것에서 골라내는 것을 의미한다. 더 나아가, 많은 선택지 중에서 유리한 부분만 고르는 것, 즉 "좋은 부분만 취하는 것"이나 "골라 먹기"와 같은 의미로 사용된다[25][26]. 독일어로는 Rosinenpicken|로지넨피켄de(건포도 따기)이라고 한다[27].
체리 피킹은 여러 분야에서 나타나는데, 대표적인 사례는 다음과 같다.
3. 여러 분야에서의 체리 피킹
이 외에도 통계, 정치 등 다양한 분야에서 체리 피킹이 발생할 수 있다.
3. 1. 통계
체리 피킹은 통계 자료를 다룰 때에도 나타날 수 있는 현상이다. 어떤 결론을 뒷받침하기 위해 유리한 통계 자료만 제시하고 불리한 자료는 무시하는 경우, 체리 피킹 오류가 발생한다.
3. 2. 정치
예컨대 "정치인의 세습은 좋은가 나쁜가"라는 명제가 있을 때, 전 세계에 무수한 세습 정치인 중 평가가 좋은 사람만 또는 나쁜 사람만 선택해서 "A도 B도 C도 세습이니까 세습은 좋다"라거나 "갑도 을도 병도 세습이니까 세습은 나쁘다"라고 논증하는 것이 이 오류에 해당한다.
3. 3. 과학
체리 피킹은 거부주의의 인식론적 특징 중 하나이며, 다양한 과학 거부주의자들이 과학적 발견에 반대하는 것처럼 보이게 하기 위해 널리 사용된다. 예를 들어, 기후 변화 부정, 창조론자들의 진화 부정, 담배의 건강 영향과 간접 흡연의 부정적인 건강 영향 부정에 사용된다.[1]
Richard Somerville|리처드 서머빌영어은 2011년 3월 8일 미국 하원 에너지 및 상업 위원회 에너지 및 전력 소위원회 증언에서 다음과 같이 말했다.
> 경쟁 증거 중에서 선택적으로 선택하여 주어진 입장을 뒷받침하는 결과를 강조하고, 이를 뒷받침하지 않는 발견은 무시하거나 기각하는 행위는 "체리 피킹"으로 알려져 있으며, 이는 형편없는 과학 또는 유사 과학의 특징이다.[7]
Steven Novella|스티븐 노벨라영어는 2011년 4월 26일 "A Skeptic In Oz"에서 다음과 같이 말했다.
> 엄격한 과학은 모든 증거를 살펴보고 (유리한 증거만 체리 피킹하는 것이 아니라), 변수를 제어하여 실제로 작동하는 것을 식별하고, 편견의 영향을 최소화하기 위해 블라인드 관찰을 사용하며, 내부적으로 일관된 논리를 사용한다."[8]
양질의 과학은 유리한 증거만을 선택하는 것이 아니라 모든 증거에 주목하여 실제로 무엇이 기능하는지 파악할 수 있도록 변수를 제어하고, 맹검 관찰을 실시하며, 전체적으로 일관된 논리를 사용하는 것이다.[30]
3. 4. 의학
2002년 연구에서 이전 의학 데이터를 검토한 결과, 항우울제 테스트에서 체리 피킹이 발견되었다.[9]
> 연구자들은 참여 자격 결정을 위해 사용된 주요 제외 기준을 식별하기 위해 31건의 항우울제 효능 시험을 검토했다. 그들의 연구 결과는 현재의 항우울제 시험에 참여하는 환자가 우울증으로 일상적인 임상 진료를 받는 환자의 소수만을 대표한다는 것을 시사한다. 특정 프로파일을 가진 잠재적 임상 시험 대상자를 제외하는 것은 항우울제 효능 시험의 결과를 일반화하는 능력에 경험적 근거가 부족하다는 것을 의미한다고 저자들은 밝혔다.[9]
2002년 연구에서, 과거 의료 데이터를 검토한 결과, 항우울제의 임상 시험에 체리 피킹이 존재한다는 사실이 밝혀졌다.[31] 연구자들은 31건의 항우울제 효능에 관한 임상 시험을 검토하고, 참가 자격 결정에 사용된 주요 제외 기준을 밝혀냈다.[31] 그 결과, 현재 항우울제 임상 시험에 참가하는 환자는 일상적인 임상에서 우울증 치료를 받는 환자의 극히 일부에 불과하다는 점이 시사되었다.[31] 특정 프로파일을 가진 잠재적 임상 시험 대상자를 제외하는 것은 항우울제의 효능 시험 결과를 일반화하는 능력이 경험적인 근거를 결여하고 있다는 것을 의미한다.[31]
3. 5. 논쟁
논쟁에서 "인용구 조작"은 체리 피킹의 한 형태이다.[7] 이는 토론자가 자신의 입장을 뒷받침하는 (또는 반대 입장을 과장하는) 인용구만을 선택적으로 고르고, 원래 인용구를 완화하거나 다른 맥락에 두는 인용구는 무시하는 것이다. 토론에서의 체리 피킹은 사실 자체는 진실이지만, 맥락에 따라 다르게 해석될 수 있기 때문에 큰 문제이다. 연구는 실시간으로 이루어질 수 없고 종종 시기적절하지 않기 때문에, 체리 피킹된 사실이나 인용구는 일반적으로 대중에게 널리 알려지고, 수정되더라도 대상 집단에 대한 광범위한 오해를 초래한다.
3. 5. 1. 비즈니스
체리 피킹은 대규모 모집단에서 수익성이 높은 고객만을 선택하는 비즈니스 전략을 의미하기도 한다.[39] 예를 들어, 건강 보험 회사는 건강한 사람에게 보험을 판매하고, 건강하지 않거나 건강해질 가능성이 있는 사람에게는 보험 판매를 거부하는 방식으로 체리 피킹을 하여 수익성 높은 고객을 선택할 수 있다.
만약 자동차 보험 회사가 체리 피킹을 통해 우량 운전자에게만 보험을 판매하게 된다면, 모든 운전자에게 보험을 판매하는 회사보다 수익 면에서 우위에 설 수 있다. 이러한 상황을 막기 위해 미국 대부분의 주에서는 위험 할당을 실시하여 자동차 보험 회사가 일정 수의 열등 운전자에게도 보험을 제공하도록 요구하고 있다.
3. 5. 2. 버전 관리
Git과 같은 버전 관리 시스템에서, 특정 커밋에서 이루어진 변경 사항을 다른 위치에 "체리 피킹" 방식으로 적용하는 작업을 '''체리 픽'''(약칭)이라고 한다.[40]
3. 5. 3. 스포츠
농구나 축구 등 득점제 스포츠에서 골대 바로 앞에서 대기하며 득점을 노리는, 이른바 '좋은 부분만 챙기려는' 사람을 '''체리 피커'''라고 부른다.[41]
또한 복싱 등 프로 격투기에서 유명한 챔피언이나 실력이 인정된 선수와는 대결하지 않고, 무명 선수나 실력이 떨어지는 선수와만 대결하여 (때로는 유명 선수와의 경기를 거부하면서까지) 좋은 경력을 쌓으려는 행위 또한 속칭 체리 피킹이라고 불린다.
4. 일방적 주장
Card stacking영어이라고도 불리는 일방적 주장은 어떤 제안을 뒷받침하는 이유만 제시하고, 반대되는 이유는 모두 생략하는 비형식적 오류이다.[1]
철학 교수 피터 서버는 다음과 같이 설명했다.
> 일방적 오류는 주장을 무효화하지 않으며, 심지어 주장을 불건전하게 만들지도 않을 수 있다. 이 오류는 독자, 어쩌면 우리 자신에게도 증거의 저울을 기울일 만큼 충분히 말했고, 따라서 판단을 정당화할 만큼 충분히 말했다고 설득하는 데 있다. 그러나 우리가 일방적이었다면, 판단을 정당화할 만큼 충분히 말하지 않은 것이다. 반대편의 주장이 우리 자신의 주장보다 더 강할 수 있다. 우리는 그들을 조사하기 전까지는 알 수 없을 것이다.
>
> 따라서 일방적 오류는 당신의 전제가 거짓이거나 무관하다는 것을 의미하는 것이 아니라, 단지 불완전하다는 것을 의미한다.
>
> […] 당신의 목표가 복잡하고 미묘한 진실을 발견하는 것이 아니라 승리하는 것이라면 일방성이 실제로 바람직하다고 생각할 수 있다. 만약 이것이 사실이라면, 모든 오류에 해당된다. 승리가 의사 결정자를 설득하는 것이라면, 실제로 효과가 있는 모든 종류의 조작이나 기만이 바람직하다. 그러나 사실, 승리가 때로는 일방성에 의해 충족될 수 있지만, 일반적으로 양면성에 의해 더 잘 충족된다. 법정에서 당신의 주장이 (예를 들어) 일방적이라면, 당신은 준비되지 않은 강력한 반대 주장에 놀랄 가능성이 높다. 교훈은 어떤 문제에 대해서든 당신의 사고에서 양면성을 기르는 것이다. 당신 자신의 이해를 잘라내야 하는 어떤 직업도 조심하라.[11]
카드 쌓기는 한쪽을 강조하고 다른 쪽을 억압함으로써 문제에 대한 대중의 인식을 조작하려는 선전 기술이다.[12] 이러한 강조는 미디어 편향, 일방적 증언의 사용, 또는 비평가들의 목소리를 단순히 검열함으로써 달성될 수 있다.[34] 이 기술은 정치 후보자들이 상대방을 비방하고 스스로를 더 가치 있게 보이도록 설득력 있는 연설에서 흔히 사용된다.[13]
이 용어는 "덱 쌓기"라는 마술사의 속임수에서 유래되었으며, 무작위로 섞인 것처럼 보이는 카드 덱을 제시하는 데 관련되어 있지만, 실제로는 특정 순서로 '쌓여' 있다. 마술사는 순서를 알고 있으며 트릭의 결과를 제어할 수 있다. 포커에서 카드는 특정 플레이어에게 특정 패가 딜링되도록 쌓일 수 있다.[14]
이 현상은 어떤 주제에도 적용될 수 있으며 광범위한 적용을 갖는다. 광범위한 정보가 존재할 때마다 일부 사실을 강조하고 다른 사실을 무시함으로써 외관을 조작할 수 있다. 카드 쌓기는 옹호 단체나 특정 의제를 가진 단체의 도구가 될 수 있다.[15] 예를 들어, 입대 포스터는 "여행" 및 "모험"과 같은 단어가 포함된 인상적인 사진에 초점을 맞추고, "2~4년 동안 입대"라는 단어를 작고 눈에 띄지 않는 크기로 하단에 배치할 수 있다.[16]
5. 역사
멜로스의 디아고라스는 기원전 5세기의 무신론 철학자로, 신에게 기도하여 난파를 면했다는 사람들의 봉납물을 보고, 기도에도 불구하고 바다에서 죽은 많은 사람들의 사례는 기념되지 않았다고 지적했다.[5] (이는 생존 편향의 예시이다). 미셸 드 몽테뉴(1533–1592)는 그의 예언에 관한 에세이에서 다음과 같이 언급했다. "나는 어떤 사람들이 달력 연구와 해석에 매우 열중하며, 어떤 일이 정확하게 일어났을 때 권위로 우리에게 제시하는 것을 본다. 그리고 사실, 이러한 소위 권위자들이 무한한 수의 거짓말 속에서 때때로 진실을 우연히 발견하는 것은 거의 불가능하다. ... 나는 몇 번의 우연한 성공으로 그들을 더 좋게 생각하지 않는다. ... [아무도] 그들의 허풍과 거짓 예언을 기록하지 않는데, 그것들은 무한하고 흔하기 때문이다. 그러나 그들이 하나의 진실에 도달하면, 그것은 드물고 믿을 수 없으며 기이한 것이기 때문에 엄청난 명성을 얻는다."[6]
참조
[1]
논문
Science denial as a form of pseudoscience
[2]
웹사이트
Just Plain Data Analysis: Common Statistical Fallacies in Analyses of Social Indicator Data. Department of Politics and Government, Illinois State University
http://www.statlit.o[...]
2014-03-25
[3]
웹사이트
Fallacies | Internet Encyclopedia of Philosophy
https://iep.utm.edu/[...]
[4]
서적
Bad Science
https://books.google[...]
HarperCollins Publishers
[5]
서적
Doubt: A History
Harper San Francisco
[6]
서적
Essays
http://www.gutenberg[...]
[7]
웹사이트
Devious deception in displaying data: Cherry picking
http://scienceornot.[...]
2015-02-16
[8]
웹사이트
A Skeptic In Oz
http://www.scienceba[...]
2015-02-16
[9]
학술지
Typical Depression Patients Excluded from Drug Trials; exclusion criteria: is it 'cherry pickin'?
Wiley Periodicals
2002-05
[10]
웹사이트
One-Sidedness - The Fallacy Files
http://www.fallacyfi[...]
2014-10-14
[11]
웹사이트
The One-Sidedness Fallacy
http://legacy.earlha[...]
2012-09-25
[12]
서적
The fine art of propaganda: a study of Father Coughlin's
https://books.google[...]
Institute for Propaganda Analysis
2010-11-24
[13]
서적
The art of creative critical thinking
https://books.google[...]
University Press of America
2010-11-24
[14]
서적
Clear thinking: a practical introduction
https://books.google[...]
Prometheus Books
2010-11-24
[15]
서적
Immunization: the reality behind the myth, Volume 3
https://books.google[...]
Greenwood Publishing Group
2010-11-24
[16]
서적
Techniques of Propaganda and Persuasion
https://books.google[...]
Prestwick House Inc
2010-11-24
[17]
논문
Science denial as a form of pseudoscience
[18]
학술지
Uncertainty estimates in regional and global observed temperature changes: a new dataset from 1850
[19]
웹사이트
地球全体の平均気温の求め方
https://www.cger.nie[...]
国立研究開発法人 国立環境研究所
2022-10-17
[20]
간행물
オリバー・ストーンが語るもうひとつのアメリカ史 : ドキュメンタリーからの挑戦
桜美林大学大学院国際学研究科
[21]
뉴스
チェリーピッキングに騙されないでね。 - 元国税芸人さんきゅう倉田の「役に立ちそうで立たない少し役に立つ金知識」(92)
https://news.mynavi.[...]
2019-03-27
[22]
뉴스
Know your English — meaning and origin of ‘cherry-picking’
https://www.thehindu[...]
2013-03-04
[23]
웹사이트
Just Plain Data Analysis: Common Statistical Fallacies in Analyses of Social Indicator Data. Department of Politics and Government, Illinois State University
http://www.statlit.o[...]
2014-03-25
[24]
웹사이트
The Internet Encyclopedia of Philosophy, "Fallacies"
http://www.iep.utm.e[...]
2010
[25]
웹사이트
cherry-pick {{!}} Origin and meaning of cherry-pick by Online Etymology Dictionary
https://www.etymonli[...]
[26]
웹사이트
Cherry-pick definition and meaning {{!}} Collins English Dictionary
https://www.collinsd[...]
[27]
웹사이트
Rechtschreibung
https://www.duden.de[...]
duden.de
[28]
웹사이트
Devious deception in displaying data: Cherry picking
http://scienceornot.[...]
2015-02-16
[29]
뉴스
COVID researchers: Florida ‘cherry-picked’ our work in kid vaccine recommendation
https://www.tampabay[...]
Tampa Bay
2022-03-12
[30]
웹사이트
A Skeptic In Oz
http://www.scienceba[...]
2015-02-16
[31]
학술지
Typical Depression Patients Excluded from Drug Trials; exclusion criteria: is it 'cherry pickin'?
Wiley Periodicals
2002-05
[32]
웹사이트
One-Sidedness - The Fallacy Files
http://www.fallacyfi[...]
2014-10-14
[33]
서적
The fine art of propaganda: a study of Father Coughlin's
https://books.google[...]
Institute for Propaganda Analysis
2010-11-24
[34]
웹사이트
印象操作・情報操作・プロパガンダの違い|政治宣伝の7つの法則
https://swingroot.co[...]
swingroot
2018-01-21
[35]
서적
The art of creative critical thinking
https://books.google[...]
University Press of America
2010-11-24
[36]
웹사이트
"[stack] the cards"を含む英語表現
https://eow.alc.co.j[...]
英辞郎
2022-08-07
[37]
서적
Clear thinking: a practical introduction
https://books.google[...]
Prometheus Books
2010-11-24
[38]
서적
Immunization: the reality behind the myth, Volume 3
https://books.google[...]
Greenwood Publishing Group
2010-11-24
[39]
웹사이트
チェリーピッキングとは
https://kotobank.jp/[...]
2021-04-23
[40]
웹사이트
Git での分散作業 - プロジェクトの運営
https://git-scm.com/[...]
2013-11-07
[41]
웹사이트
Basketball Dictionary
http://wireless.stan[...]
Wireless Communications Research Group, Stanford University
2022-08-06
[42]
웹사이트
Fallacies
http://www.iep.utm.e[...]
2010
[43]
서적
Bad Science
https://archive.org/[...]
Fourth Estate
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com