맨위로가기

프랑스의 자살

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

프랑스의 자살은 에리크 제무르가 쓴 책으로, 프랑스의 쇠퇴를 주제로 79개의 에피소드를 연대순으로 기록하고 있다. 이 책은 1970년대 이후 프랑스 사회의 변화에 대한 비판적인 시각을 담고 있으며, 비시 프랑스 정부의 유대인 보호 노력에 대한 논란을 불러일으켰다. 출간과 동시에 베스트셀러가 되었지만, 여성 혐오, 남성성에 대한 집착, 사건 간의 인과 관계 부족 등의 비판을 받았다. 또한, 이민 관련 수치의 정확성에 대한 의문이 제기되었으며, 프랑스 사회의 변화와 고통을 반영한다는 평가를 받았다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 유라비아 - 니얼 퍼거슨
    니얼 퍼거슨은 스코틀랜드 출신의 역사학자, 작가, 언론인이자 금융 전문가로서, 여러 명문 대학에서 교수직을 역임하며 다양한 저서와 다큐멘터리를 통해 세계사를 분석하고 정치·경제적 이슈에 대해 활발히 의견을 개진하는 공공 지식인이다.
  • 유라비아 - 오리아나 팔라치
    이탈리아의 저널리스트이자 작가인 오리아나 팔라치는 반파시스트 레지스탕스 활동, 종군 기자 활동, 세계적인 지도자 인터뷰, 이슬람 극단주의 비판 저술 등으로 유명하며 논란과 우려를 동시에 낳았다.
  • 2014년 책 - 나의 문화유산답사기
    유홍준이 집필한 《나의 문화유산답사기》는 한국 각 지역의 문화유산의 역사적 배경, 예술적 가치, 흥미로운 이야기들을 담아 한국의 역사와 문화를 깊이 있게 이해하고 감상할 수 있도록 돕는 인문학적 지침서로 평가받는 문화유산 답사기이다.
  • 2014년 책 - 빙의 이야기
    빙의 이야기는 니시오 이신이 지은 《이야기 시리즈》의 light novel을 원작으로 2014년에 방영된 애니메이션으로, 고등학교 3학년 아라라기 코요미가 흡혈귀화 되어가는 가운데 여동생들의 유괴 사건을 해결하기 위해 괴이 전문가들과 협력하는 이야기이며, 총 4화로 구성되어 '요츠기 돌'이라는 부제로 오노노키 요츠기를 중심으로 전개된다.
  • 프랑스의 책 - 마지막 수업
    알퐁스 도데의 단편 《마지막 수업》은 프랑스-프로이센 전쟁 후 독일령이 된 알자스-로렌에서 프랑스어 수업 금지 상황을 배경으로 프랑스어의 중요성과 모국어에 대한 애정을 일깨우는 이야기이며, 소년 프란츠의 후회와 아멜 선생님의 열정을 통해 프랑스 문화의 소중함을 강조하고, 국어 교육의 중요성 또는 언어 정책의 이데올로기적 측면에서 다양한 해석과 논의를 불러일으켰다.
  • 프랑스의 책 - 사회계약론
    《사회계약론》은 루소가 자연 상태에서 사회 성립 원리를 밝히고 일반 의지와 사회 계약을 통해 국민 주권에 기반한 이상 국가를 제시하는 정치철학 저서로, 직접 민주주의를 옹호하며 혁명과 민주주의 사상 발전에 큰 영향을 미쳤다.
프랑스의 자살 - [서적]에 관한 문서
프랑스의 자살 표지
표지
기본 정보
저자에리크 제무르
언어프랑스어
국가프랑스
장르비소설
정치
출판일2014년 10월 1일
출판사에디시옹 알뱅 미셸
페이지 수534
ISBN978-2-226-25475-7
외부 링크인터넷 아카이브 (프랑스어)
내용
주제프랑스 사회의 몰락에 대한 분석과 비판
주요 주장비시 프랑스 정부는 프랑스 유대인을 구하려고 노력했다는 주장
프랑스가 쇠퇴하고 있다는 주장
다문화주의에 대한 비판
페미니즘에 대한 비판
논란 및 반응
논란비시 정부에 대한 옹호 및 극우 성향으로 인해 논란을 일으킴
반응프랑스 사회의 불안과 우울함을 반영한다는 평가
극우주의적 관점을 강화한다는 비판
베스트셀러 기록
추가 정보
관련 도서프랑스의 쇠퇴에 대한 집착은 호황 산업이다
인용
인용된 언론 매체뉴욕 타임스
프랑스 24
NPR
뉴욕 타임스
프랑스 24

2. 내용

이 책은 79개의 짧은 장으로 구성되어 있으며, 각 장은 특정 날짜를 중심으로 프랑스의 쇠퇴를 보여주는 개별 에피소드를 연대순으로 기록한다. 첫 번째 장은 1970년 11월 9일, 샤를 드골 사망일을 중심으로 한다.[11] 제무르는 1970년대 이후 프랑스 사회와 경제에 영향을 미친 많은 발전들에 대해 비판적인 견해를 제시하며, 그가 다루는 주제는 매우 광범위하다.[11][6][7]

2. 1. 주제

제무르는 1970년대 이후 프랑스 사회와 경제에 영향을 미친 다양한 발전에 대해 비판적인 견해를 제시한다. 주요 비판 대상은 다음과 같다.[11][6][7]

  • 피임
  • 성 해방
  • 여성의 권리
  • 동성애자 권리
  • 낙태
  • 이슬람 공동체주의
  • 성 연구
  • 통화 정책
  • 유럽 연합
  • 무과실 이혼
  • 해체와 포스트구조주의
  • 민영화
  • 유로화
  • 미국의 소비자 자본주의
  • 아프리카 이민
  • 학교의 할랄 음식
  • 신자유주의
  • 징병제의 종식

2. 2. 비시 프랑스 관련 논란

유대인 출신인[8][9] 에릭 제무르는 비시 프랑스에 관한 여러 글에서 필리프 페탱 원수의 정부가 제2차 세계 대전 중 외국 유대인들을 나치 점령 세력에 희생시키는 대신 프랑스 유대인들을 구하려 했다고 주장했다. 제무르는 특히 역사학자 로베르 파크스턴의 연구를 비판했는데, 그의 학문이 프랑스 국민들에게 집단적 죄책감을 심어주었다고 주장했다.[11][9][3]

이러한 주장은 광범위한 비판을 받았다. 비평가들은 제무르의 주장이 비시 프랑스에 대한 주류 학계의 이해와 모순되며, 일반적으로 극단적인 이론으로 간주된다고 지적했다.[11][3][8][9] 뉴욕 타임스는 비시 프랑스가 72,500명 이상을 죽음으로 몰아넣었으며, "1942년 이후로 비시 정권이 프랑스 유대인들을 보호하려 했다는 증거는 없다. 그들은 외국인이든 프랑스인이든 유대인들을 체포하는 데 나치와 협력했다"고 지적했다.[8] BBC에 따르면, 제무르의 생각은 전후에 페탱과 드골이 프랑스를 보호하기 위해 암묵적으로 공모했다는 환상적인 믿음, 현재 일반적으로 "칼과 방패" 이론으로 불리는 것을 반영한다.[9]

로베르 파크스턴은 르몽드에 게재된 칼럼에서 제무르에게 답변했다.[10]

3. 반응 및 평가

이 책은 출간과 동시에 프랑스 사회에 큰 반향을 일으켰으며, 베스트셀러가 되었다.

뉴요커의 알렉산더 스틸은 이 책이 프랑스 쇠퇴주의 문학의 상투적인 표현을 반복하며, 서로 다른 사건들 사이의 인과 관계를 제대로 증명하지 못한다고 비판했다. 또한 "불편한 수준의 여성 혐오"와 남성성에 대한 집착을 지적했다.[6] 뉴욕 서평의 마크 릴라는 젬무르를 "선동가"라고 비판하며, 이 책이 분노에 찬 우익 정치 지지자들을 자극한다고 지적했다. 또한 서로 다른 주제들 사이의 명확한 연결 고리가 부족하며, 정서에 의존한다고 비판했다.[11] 르몽드의 뤼크 브로너는 이 책의 상업적 성공이 책의 질보다는 프랑스 사회 내의 변화, 즉 "계층 이동"에 대한 두려움과 패배감을 반영한다고 주장했다.[7] 이민에 대한 젬무르의 수치 일부의 정확성에 대해서도 의문이 제기되었다.[15][14][7]

2014년 10월, 이 책은 토크쇼 "온 네 파 꾸셰"에서 젬무르와 언론인들 사이에 1시간 동안 열띤 텔레비전 토론의 주제가 되었다.[12][13] 이 토론은 유튜브에서 640만 회의 조회수를 기록했다.[14] 역사학자 마이클 버리는 이 책을 바트 예오르의 유라비아 논제를 각색한 것으로 묘사했다.[16]

3. 1. 긍정적 평가

죄송합니다. 주어진 원본 소스에는 '긍정적 평가' 섹션에 해당하는 내용이 없습니다. 따라서 해당 섹션은 작성할 수 없습니다. 이전 답변에서 잘못된 정보를 드린 점 사과드립니다.

3. 2. 부정적 평가

뉴요커(The New Yorker)의 알렉산더 스틸(Alexander Stille)은 이 책이 프랑스 쇠퇴주의 문학의 상투적인 표현을 반복하며, 서로 다른 사건들 사이의 인과 관계를 제대로 증명하지 못한다고 비판했다. 또한 "불편한 수준의 여성 혐오"와 남성성에 대한 집착을 지적했다.[6]

뉴욕 서평(The New York Review of Books)의 마크 릴라(Mark Lilla)는 제무르를 "선동가"라고 비판하며, 이 책이 분노에 찬 우익 정치 지지자들을 자극한다고 지적했다. 또한 서로 다른 주제들 사이의 명확한 연결 고리가 부족하며, 정서에 의존한다고 비판했다.[11]

르몽드(Le Monde)의 뤼크 브로너(Luc Bronner)는 이 책의 상업적 성공이 책의 질보다는 프랑스 사회 내의 변화, 즉 "계층 이동"에 대한 두려움과 패배감을 반영한다고 주장했다.[7]

이민에 대한 제무르의 수치 일부의 정확성에 대해서도 의문이 제기되었다.[15][14][7]

3. 3. 언론 및 학계의 반응

이 책은 2014년 10월 프랑스의 토크쇼 "온 네 파 꾸셰"에서 언론인들과 제무르 사이에 열띤 토론을 불러일으켰다.[12][13] 이 토론은 2024년 10월 26일 기준 유튜브(YouTube)에서 640만 회의 조회수를 기록했다.[14]

역사학자 마이클 버리는 이 책을 바트 예오르의 유라비아 논제를 각색한 것으로 묘사했다.[16] 로베르 파크스턴은 르몽드 지에 게재된 칼럼에서 제무르의 비시 프랑스 관련 주장을 반박했다.[10]

뉴요커지의 알렉산더 스틸은 서평에서 "제무르 주장의 중심 주제는 아버지의 죽음, 즉 남성은 남성이고 여성은 종속적이며 동성애자는 숨어 지내고 프랑스는 세계 강국이었던 전통적이고 계층적인 권위주의 사회의 종말"이라고 말했다. 그는 이 책이 프랑스 쇠퇴주의 문학의 상투적인 표현을 반복하고, 서로 다른 사건들 사이의 인과 관계를 효과적으로 증명하지 않고 그럴듯하게 보이도록 구성했다고 비판했다. 또한 "불편한 수준의 여성 혐오"와 남성성에 대한 집착을 지적했다. 그는 제무르가 프랑스의 쇠퇴를 과장했다고 결론지으며 "프랑스는 더 이상 제국이 아니지만, 매우 높은 생활 수준을 가진 번영하는 중간 규모의 국가입니다. … 프랑스는 세계은행의 인간개발지수의 거의 모든 척도에서 상위 20개국에 속합니다."라고 언급했다.[6]

뉴욕 서평지의 마크 릴라는 제무르를 "선동가"라고 부르며 우익 정치 지지자들을 "분노에 찬 절망"으로 몰아넣었다고 비판했다. 그는 이 책이 서로 다른 주제들 사이의 명확한 연결 고리를 설정하지 않고 단지 서로 다른 주제들이 연결되어 있다고 암시할 뿐이며, 정서에 의존한다고 비판했다. 그러나 릴라는 프랑스의 테러 공격과 프랑스 젊은이들이 이슬람 국가(ISIS)에 합류하기 위해 프랑스를 떠났다는 보도를 배경으로 이 책의 성공을 설명했다. 그는 또한 제무르의 몇몇 아이디어는 "단순히 너무 절충적이어서 분류할 수 없다"고 언급했다.[11]

르몽드지의 뤼크 브로너는 이 책의 상업적 성공이 그 질 자체를 반영한 것이라기보다는 프랑스 사회 내 변화를 반영한 것이라고 주장했다. "계층 이동"에 대한 두려움과 패배감이 제무르의 작품에 반영되어 있다는 것이다. 그는 또한 이 책의 성공은 세계의 복잡성을 이해하는 데 어려움을 겪고 집단적 프로젝트가 부족한 사회에서 프랑스의 고통에 대한 명확하고 포괄적인 설명을 제공하는 능력에 달려 있다고 주장했다. 브로너는 또한 프랑스 교육 시스템의 실패로 인해 프랑스 인구의 상당 부분이 경험하는 불평등과 기회 부족이 심화되었다고 비난했다.[7]

이민에 대한 제무르의 수치 일부의 정확성에 대해서는 의문이 제기되었다.[15][14][7]

참조

[1] 뉴스 Before Paris Shooting, Authors Tapped Into Mood of a France 'Homesick at Home' https://www.nytimes.[...] 2021-12-04
[2] 웹사이트 French bestseller says Vichy regime 'tried to save French Jews' http://www.france24.[...] 2021-10-08
[3] 웹사이트 A French Best-Seller's Radical Argument: Vichy Regime Wasn't All Bad https://www.npr.org/[...] 2021-10-08
[4] 뉴스 France's Obsession With Decline Is a Booming Industry https://www.nytimes.[...] 2021-12-21
[5] 웹사이트 Éric Zemmour: The far-right pundit who threatens to outflank Le Pen https://www.france24[...] 2021-12-04
[6] 간행물 The French Obsession With National Suicide https://www.newyorke[...] 2021-12-04
[7] 뉴스 Eric Zemmour, symptôme des angoisses françaises https://www.lemonde.[...] 2021-12-04
[8] 뉴스 A Jewish Far-Right Pundit Splits the French Jewish Community as He Rises https://www.nytimes.[...] 2021-12-04
[9] 뉴스 Why France's Zemmour is dredging up World War Two https://www.bbc.com/[...] 2021-12-05
[10] 뉴스 Polémique Zemmour : " Vichy, une collaboration active et lamentable " https://www.lemonde.[...] 2021-12-05
[11] 뉴스 France: A Strange Defeat https://www.nybooks.[...] 2021-12-04
[12] 뉴스 On n'est pas couché : retour très mouvementé pour Éric Zemmour https://tvmag.lefiga[...] 2021-12-04
[13] 웹사이트 Eric Zemmour victime d'une "cabale", mais invité partout https://www.lexpress[...] 2021-12-04
[14] Youtube Eric Zemmour "Le suicide français" - On n'est pas couché 4 octobre 2014 #ONPC https://www.youtube.[...] 2021-12-04
[15] 뉴스 Petites et grandes erreurs factuelles d'Eric Zemmour sur l'immigration https://www.lemonde.[...] 2021-12-04
[16] 서적 Populism: Before and After the Pandemic https://books.google[...] Hurst
[17] 웹사이트 http://www.france24.[...]
[18] 웹사이트 http://www.thelocal.[...]
[19] 웹사이트 http://forward.com/a[...]
[20] 웹사이트 https://www.npr.org/[...]


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com