피임 방법 비교
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
피임 방법 비교는 다양한 피임 방법의 종류, 효과, 사용법, 부작용, 비용 등을 다루는 문서이다. 피임 방법은 크게 호르몬 피임법, 장벽 피임법, 자연 피임법, 응급 피임법, 영구 피임법으로 나뉘며, 각 방법마다 임신 예방 효과와 사용 편의성, 부작용, 비용 등이 다르다. 피임의 효과는 펄 지수와 실패율로 측정되며, 사용자의 숙련도에 따라 실제 실패율이 달라질 수 있다. 콘돔은 성병 예방에도 효과적이며, 피임은 원치 않는 임신과 성병을 줄여 비용을 절감하는 효과적인 방법이다.
더 읽어볼만한 페이지
피임 방법 비교 | |
---|---|
개요 | |
![]() | |
주요 목표 | 임신을 예방 |
방법 | 장벽 방법 호르몬 방법 자궁 내 장치 (IUD) 영구적인 방법 (수술) 응급 피임 |
효과 | |
매우 효과적인 방법 (일반적인 사용 시 실패율 1% 미만) | IUD 피임 임플란트 정관 수술 난관 수술 |
효과적인 방법 (일반적인 사용 시 실패율 약 1-10%) | 주사형 피임 경구 피임약 피임 패치 질 링 다이어프램 자궁경부 캡 피임용 스펀지 |
덜 효과적인 방법 (일반적인 사용 시 실패율 10% 초과) | 콘돔 살정제 배란일 계산법 질외 사정 |
사용 | |
전 세계적으로 사용되는 피임 방법 | IUD (14%) 경구 피임약 (9%) 콘돔 (8%) 정관 수술 (6%) |
사용률이 낮은 방법 | 피임 임플란트 주사형 피임 질 링 다이어프램 자궁경부 캡 피임용 스펀지 |
역사 및 문화 | |
역사 | 피임 방법은 수천 년 동안 사용되어 왔음 |
사회 및 문화 | 피임에 대한 접근성은 문화적, 종교적, 정치적 요인에 따라 크게 다름 일부 문화권에서는 피임을 죄악시하거나 여성의 역할을 제한하는 수단으로 간주 |
기타 | |
참고 | 피임 방법의 선택은 개인의 건강 상태, 라이프스타일, 관계, 출산 계획 등 다양한 요인에 따라 달라짐 피임 방법에 대한 정보는 의사, 약사, 보건 전문가 등에게 문의 |
관련 문서 | 응급 피임 피임약 성병 낙태 가족 계획 |
2. 피임의 방법
피임 방법은 크게 호르몬 방법, 장벽 방법, 자연 피임법, 응급 피임법, 영구 피임법 등으로 나눌 수 있다. 각 방법은 피임 성공률, 성병 예방 효과, 사용 편의성, 부작용 등에서 차이가 있으므로, 개인의 상황과 선호도에 따라 적절한 방법을 선택해야 한다.
2. 1. 호르몬 피임법
호르몬 피임법은 여성의 호르몬 주기를 조절하여 배란을 억제하거나 수정란의 착상을 방해하는 방식으로 피임 효과를 얻는 방법이다.- '''경구 피임약''': 흔히 '피임약'으로 불리며, 매일 같은 시간에 복용해야 효과를 볼 수 있다. 에스트로겐과 프로게스틴 호르몬을 모두 포함하고 있는 복합 피임약과 프로게스틴 단독 피임약이 있다. 실패율은 각각 7%이다.[1]
- '''주사''': 의료 전문가가 여성의 팔이나 엉덩이에 프로게스틴 호르몬을 3개월마다 주사하여 임신을 예방한다. 실패율은 4%이다.[1]
- '''임플란트''': 상완에 삽입되는 프로게스틴 호르몬을 포함하는 얇은 막대 모양의 장치이며 최대 3년 동안 임신을 예방할 수 있다. 실패율은 0.1%이다.[1]
- '''패치''': 프로게스틴과 에스트로겐 호르몬을 함유한 피부 패치로 순환계로 흡수되어 임신을 예방한다. 패치는 일반적으로 하복부에 착용하며 일주일에 한 번 교체한다. 실패율은 7%이다.[1]
- '''피임 링''': 여성이 질에 삽입하는 프로게스틴과 에스트로겐 호르몬을 포함하는 링이다. 한 달에 한 번 교체하며 실패율은 7%이다.[1]
- '''호르몬 IUD''': 프로게스틴이라는 소량의 호르몬을 방출하여 3~8년 동안 임신을 예방할 수 있으며 실패율은 0.1~0.4%이다.[1]
2. 2. 장벽 피임법
장벽 피임법은 물리적으로 정자가 자궁 내로 들어가는 것을 막아 피임 효과를 얻는 방법이다. 남성용 콘돔, 여성용 콘돔, 피임용 격막(다이어프램), 자궁경부 캡, 피임용 스펀지 등이 있다. 콘돔은 성병 예방 효과도 있다. 피임용 격막, 자궁경부 캡, 피임용 스펀지는 살정제와 함께 사용해야 효과적이다.[1]- 남성용 콘돔: 일반적으로 라텍스로 만들어지며, 남성의 음경에 씌워 정자가 여성의 몸에 들어가는 것을 막는다. 임신과 성병을 예방할 수 있다. 한 번만 사용할 수 있으며, 대부분의 국가에서 쉽게 구할 수 있다. 실패율은 13%이다.[1]
- 여성용 콘돔: 여성이 질 내에 삽입하여 정자가 여성의 몸에 들어가는 것을 막는다. 성병을 예방하는 데 도움이 되며, 성관계 최대 8시간 전에 삽입할 수 있다. 실패율은 21%이다.[1]
- 피임용 격막(다이어프램) 및 자궁경부 캡: 질 내에 삽입하여 자궁경부를 덮고 정자가 자궁으로 들어가는 것을 막기 위해 살정제와 함께 사용하는 작고 얕은 컵 모양의 덮개이다. 다양한 크기로 제공되며, 의료 전문가의 맞춤이 필요하다. 피임용 격막의 실패율은 17%이다.[1]
- 피임용 스펀지: 살정제를 포함하고 있으며, 정자가 자궁으로 들어가는 것을 막기 위해 질 내에 삽입하여 자궁경부 위에 위치시킨다. 성관계 후 6시간 동안 삽입된 상태로 유지한 후 제거하고 폐기해야 한다. 아기를 낳은 경험이 있는 여성의 경우 실패율은 27%이며, 아기를 낳은 경험이 없는 여성의 경우 실패율은 14%이다.[1]
2. 3. 응급 피임법
구리 IUD는 성관계 후 5일 이내에 삽입하면 응급 피임법으로 사용할 수 있다.[1]응급 피임약에는 레보노르게스트렐을 함유하여 성관계 후 3일 이내에 복용하는 약과 울리프리스탈 아세테이트를 함유하여 성관계 후 5일 이내에 복용하는 약 두 가지 유형이 있으며, 다른 피임법이 실패했을 경우 사용할 수 있다.[5]
응급 피임약 사용은 임신 가능성을 줄이기 위해, 보호되지 않은 성관계 후 가능한 한 빨리 이루어져야 한다.
2. 4. 영구 피임법
영구 피임법은 수술을 통해 생식 능력을 영구적으로 제거하는 방법이다. 여성의 경우 난관 결찰술(나팔관 묶기), 남성의 경우 정관 수술이 있다. 영구 피임법은 더 이상 자녀를 원하지 않는 경우에 고려할 수 있다.난관 결찰술은 '나팔관 묶기'라고도 하며, 의료 전문가가 정자가 난자에 도달하는 것을 막기 위해 나팔관을 막거나 묶는 외과적 과정이다. 이는 종종 외래 환자 수술로 수행되며 시술 직후부터 효과가 있다. 실패율은 0.5%이다.[1]
정관 절제술은 의사가 정관을 절단하고 양쪽 끝을 봉하여 정자가 음경에 도달하여 궁극적으로 난자에 도달하는 것을 막는 간단한 외과적 시술이다. 이 방법은 시술 후 12주가 지나거나 정자 수가 0이 될 때 일반적으로 성공적이다. 실패율은 0.15%이다.[1]
3. 사용자 의존도
피임 방법은 사용자가 얼마나 주의를 기울여야 하는지에 따라 달라진다. 기억하거나 신경 쓸 필요가 거의 없거나, 1년에 한 번 미만으로 병원에 가도 되는 방법은 "사용자 의존도가 낮다"고 한다.[6] 자궁 내 피임 장치, 임플란트, 불임 수술이 여기에 해당한다.[6] 사용자 의존도가 낮은 방법은 실제로 사용했을 때 실패율과 완벽하게 사용했을 때 실패율이 거의 비슷하다.
호르몬 피임법과 모유 수유를 통한 피임법(LAM)은 어느 정도 주의가 필요하다. 대부분의 호르몬 피임법은 처방전을 받기 위해 3개월에서 1년에 한 번 병원에 가야 한다. 경구 피임약은 매일 먹어야 하고, 패치는 매주, 링은 매달 교체해야 한다. 주사는 12주마다 맞아야 한다. 모유 수유 피임법은 매일 규칙을 지켜야 한다. 모유 수유 피임법과 호르몬 피임법은 잘못 사용하면 (수유 간격이 4~6시간을 넘거나, 피임약이나 주사를 늦게 맞거나, 패치나 링을 제때 교체하지 않으면) 임신을 막는 효과가 떨어진다. 모유 수유 피임법과 호르몬 피임법은 실제로 사용했을 때 실패율이 완벽하게 사용했을 때 실패율보다 약간 높다.
장벽 피임법, 질외 사정, 살정제는 성관계할 때마다 사용해야 한다.[7] 가임력 인지법은 생리 주기를 매일 확인해야 할 수도 있다. 이러한 방법은 실제로 사용했을 때 실패율이 완벽하게 사용했을 때 실패율보다 훨씬 높을 수 있다.[8]
4. 피임 방법의 부작용
다양한 피임 방법은 서로 다른 부작용을 가지고 있다. 모든 사용자가 부작용을 경험하는 것은 아니지만, 피임법의 효과가 낮을수록 임신 위험과 그에 따른 부작용도 커진다.
중절, 배란 주기 인식법, 모유 수유 피임법(LAM)은 부작용이 거의 없다. 일부 주기적 금욕법은 자궁 경부 검사를 권장하는데, 이 검사를 위해 손가락을 질에 삽입하면 질 내 환경에 변화가 생길 수 있다. LAM 규칙을 따르면 모유 수유로 인해 예상되는 것보다 첫 산후 월경이 늦어질 수 있다.
장벽 피임법은 알레르기 반응의 위험이 있다. 라텍스에 민감한 사용자는 알레르기 유발 물질이 적은 폴리우레탄 콘돔이나 실리콘 격막과 같은 장벽을 사용할 수 있다. 장벽 피임법은 살정제와 함께 사용되는 경우가 많은데, 살정제는 생식기 자극, 질 감염, 요로 감염의 부작용을 일으킬 수 있다.
불임 시술은 일반적으로 부작용 위험이 낮다고 여겨지지만, 일부 개인과 단체는 이에 동의하지 않는다.[9][10] 여성 불임 시술은 정관 수술보다 더 큰 수술이며, 더 큰 위험을 수반한다. 선진국에서는 사망률이 난관 결찰술의 경우 10만 명당 4명, 정관 수술의 경우 10만 명당 0.1명이다.[11]
자궁 내 장치(IUD) 삽입 후, 미레나 사용자는 처음 3~6개월 동안 불규칙한 생리를 경험할 수 있으며, 파라가드 사용자는 생리 과다와 생리통 악화를 경험할 수 있다. 그러나 IUD는 장기간 작용하지 않는 피임법에 비해 지속률이 훨씬 높다.[12] IUD의 긍정적인 특징은 IUD를 제거하면 임신 가능성이 빠르게 회복된다는 것이다.[13]
호르몬 피임법은 전신적 특성 때문에 가장 많은 수의 부작용을 가질 수 있다.[14] 복합 호르몬 피임약에는 에스트로겐과 프로게스틴 호르몬이 포함되어 있다.[15] 이들은 경구 피임약, 질 내 링, 경피 패치와 같은 형태로 제공될 수 있다.[15] 복합 호르몬 피임약을 사용하는 대부분의 사람들은 처음 3개월 이내에 돌파 출혈을 경험한다.[15] 다른 일반적인 부작용으로는 두통, 유방 압통, 기분 변화 등이 있다.[16] 호르몬 피임약으로 인한 부작용은 일반적으로 지속적으로 사용하면 시간이 지남에 따라(3~5개월) 사라진다.[16] 복합 호르몬 피임약의 덜 흔한 부작용으로는 심부 정맥 혈전증 위험이 연간 여성 10,000명당 2~10명으로 증가하고, 정맥 혈전증 발생이 연간 여성 10,000명당 7~10명으로 증가하는 것이 있다.[15]
호르몬 피임약은 주사제 등 다양한 형태로 제공될 수 있다. 프로게스틴 단독 주사제인 데포 메드록시프로게스테론 아세테이트(DMPA)는 무월경을 유발하는 것으로 밝혀졌다. 그러나 불규칙한 출혈 패턴은 시간이 지남에 따라 정상으로 돌아온다.[15][16] DMPA는 체중 증가와도 관련이 있다.[16] 프로게스틴 단독 제품과 더 일반적으로 관련된 기타 부작용으로는 여드름과 다모증이 있다.[16] 복합 호르몬 피임약에 비해 프로게스틴 단독 피임약은 일반적으로 더 규칙적인 출혈 패턴을 나타낸다.[15]
5. 성병 예방
남성용 콘돔 및 여성용 콘돔은 꾸준하고 올바르게 사용하면 성병을 예방하는 데 상당히 효과적이다. 또한 자궁경부암 예방에도 어느 정도 도움이 된다.[17][18] 성병 예방을 함께 고려한다면, 콘돔은 IUD와 같이 더 효과적인 피임 방법과 함께 사용하는 것이 좋다.[19]
격막과 같은 다른 차단형 피임 방법은 상부 생식기 감염을 일부 막아줄 수 있다. 그러나 다른 피임 방법들은 성병 예방 효과가 거의 없거나 아예 없다.[20]
6. 피임의 효과
피임의 효과는 일반적으로 펄 지수(Pearl Index) 또는 생명표 방법을 사용하여 측정된다.[6] 펄 지수는 특정 피임 방법을 사용하는 100명의 여성이 1년 동안 임신하는 횟수를 나타낸다. 완벽 사용 실패율은 피임 방법을 완벽하게 사용했을 때의 실패율을, 일반 사용 실패율은 실제 사용 환경에서의 실패율을 의미한다. 예를 들어, 일반 사용 실패율이 20%라는 것은 해당 피임법을 사용하는 여성 100명 중 20명이 사용 첫 해에 임신한다는 것을 의미한다.[6]
다음은 다양한 피임 방법들의 일반적 사용과 완벽한 사용 시의 실패율을 비교한 표이다.
피임 방법 | 상표/일반 명칭 | 일반적 사용 실패율(%) | 완벽한 사용 실패율(%) | 유형 | 사용자 조치 필요 |
---|---|---|---|---|---|
피임 임플란트 | 임플라논/넥스플라논,[29] 자델,[30] 임플란트 | (2,000명 중 1명) | (2,000명 중 1명) | 프로게스토겐 | 3~5년 |
정관 수술[29] | 남성 불임 시술 | (666명 중 1명) | (1,000명 중 1명) | 불임 시술 | 1회 |
복합 주사[31] | 루넬, 사이클로펨 | (500명 중 1명) | (500명 중 1명) | 에스트로겐 & 프로게스토겐 | 매달 |
프로게스토겐 IUD[29] | 미레나, 스카일라, 릴레타 | (500명 중 1명) | (500명 중 1명) | 자궁내 & 프로게스토겐 | 3~7년 |
[32] | 여성 불임 시술 | (384명 중 1명) | (384명 중 1명) | 불임 시술 | 1회 |
난관 결찰술[29] | 튜브 결찰, 여성 불임 시술 | (200명 중 1명) | (200명 중 1명) | 불임 시술 | 1회 |
양측 난관 절제술[33] | 튜브 제거, "양측 절제" | 10년 후 (133명 중 1명)[34] | 10년 후 | 불임 시술 | 1회 |
구리 IUD[29] | 파라가드, 구리 T, 루프 | (125명 중 1명) | (167명 중 1명) | 자궁내 & 구리 | 3~12+년 |
증상 온도법[29][35] | Sensiplan | (60명 중 1명) | (233명 중 1명) | 행동 방식 | 3번의 교육 세션 + 매일 적용 |
LAM[36] | 생태적 모유 수유 | (50명 중 1명) | (200명 중 1명) | 행동 방식 | 몇 시간마다 |
[47][47] | 리아 실드 | (20명 중 1명) | 데이터 없음 | 장벽 & 살정제 | 성관계 시마다 |
MPA 주사[40] | 데포 프로베라, 주사 | (25명 중 1명) | (500명 중 1명) | 프로게스토겐 | 12주 |
[41] | 테스토스테론 운데카노에이트 | (16명 중 1명) | (91명 중 1명) | 테스토스테론 | 4주마다 |
1999년 자궁 경부 캡과 살정제[42] | 펨캡 | (13명 중 1명) | 데이터 없음 | 장벽 & 살정제 | 성관계 시마다 |
피임 패치[40] | 오쏘 에브라, 패치 | (14명 중 1명) | (333명 중 1명) | 에스트로겐 & 프로게스토겐 | 매주 |
복합 경구 피임약[43] | 피임약 | (14명 중 1명)[44] | (333명 중 1명) | 에스트로겐 & 프로게스토겐 + 위약 | 매일 |
에티닐에스트라디올/에토노게스트렐 질 내 링[40] | 누바링, 링 | (14명 중 1명) | (333명 중 1명) | 에스트로겐 & 프로게스토겐 | 3주 착용 / 1주 휴식 |
프로게스토겐 단일 경구 피임약[29] | POP, 미니필 | [44](11명 중 1명) | (333명 중 1명) | 프로게스토겐 + 위약 | 매일 |
오르멜록시펜[46] | 사헬리, 센트론 | (11명 중 1명) | (50명 중 1명) | SERM | 매주 |
응급 피임약 | 플랜 B 원스텝® | 데이터 없음 | 데이터 없음 | 레보노르게스트렐 | 성관계 시마다 |
표준 배란일법[29] | 사이클비즈, 아이사이클비즈 | (8.3명 중 1명) | (20명 중 1명) | 행동 방식 | 매일 |
격막과 살정제[29] | (6명 중 1명) | (12명 중 1명) | 장벽 + 살정제 | 성관계 시마다 | |
살정제가 함유된 플라스틱 피임용 스펀지 (출산 경험이 없는 여성용)[40] | 투데이 스펀지, 스펀지 | (7명 중 1명) | (11명 중 1명) | 장벽 + 살정제 | 성관계 시마다 |
[47] | 리아 실드 | (6명 중 1명) | 데이터 없음 | 장벽 & 살정제 | 성관계 시마다 |
프렌티프 | (6.25명 중 1명) | (11명 중 1명) | 장벽 & 살정제 | 성관계 시마다 | |
외부 (남성용) 라텍스 콘돔[40] | 콘돔 | (7명 중 1명) | (50명 중 1명) | 장벽 | 성관계 시마다 |
내부 (여성용) 콘돔[29] | (4.7명 중 1명) | (20명 중 1명) | 장벽 | 성관계 시마다 | |
성교 중단[40] | 질외 사정법, 빼는 방법 | (5명 중 1명)[50] | (25명 중 1명) | 행동 방식 | 성관계 시마다 |
증상 기반 생식력 인식[40] | 투데이 방법, 빌링스 배란법, 크레이튼 모델 | (4명 중 1명) | (25–250명 중 1명) | 행동 방식 | 매일 |
달력 기반 피임법[29] | 리듬법, 크나우스-오기노법, 표준 배란일법 | 데이터 없음 | (20명 중 1명) | 행동 방식 | 매일 |
살정제가 함유된 플라스틱 피임용 스펀지 (출산 경험이 있는 여성용)[40] | 투데이 스펀지, 스펀지 | (3.7명 중 1명) | (4명 중 1명) | 장벽 & 살정제 | 성관계 시마다 |
살정제 젤, 좌약 또는 필름[40] | (5명 중 1명) | (6.25명 중 1명) | 살정제 | 성관계 시마다 | |
프렌티프 | (3명 중 1명) | (4명 중 1명) | 장벽 & 살정제 | 성관계 시마다 | |
없음 (피임 없는 성관계)[29] | (7명 중 6명) | (7명 중 6명) | 행동 방식 | 해당 없음 | |
피임 방법 | 상표/일반 명칭 | 일반적 사용 실패율(%) | 완벽한 사용 실패율(%) | 유형 | 사용자 조치 필요 |
일반적으로 사용자 의존성이 낮은 피임 방법(예: 피임 임플란트, 자궁 내 장치)이 사용자 의존성이 높은 피임 방법(예: 피임약, 콘돔)보다 실패율이 낮다.
피임 방법의 효과를 높이기 위해 두 가지 이상의 방법을 동시에 사용할 수 있다. 예를 들어, 콘돔과 살정제를 함께 사용하면 피임 임플란트와 유사한 수준의 피임 효과를 얻을 수 있다.[6]
만약 콘돔 파손 등 피임에 실패했거나, 강간과 같이 피임 방법을 사용할 수 없는 상황이 발생한 경우, 응급 피임 (ECP)을 고려할 수 있다.[27] 응급 피임약은 성관계 후 72~120시간 이내에 복용해야 하며, 빨리 복용할수록 효과가 좋다. 응급 피임약은 응급 상황에서만 사용해야 하며, 일반적인 피임 방법으로 사용해서는 안 된다.
7. 피임의 비용 및 비용 효과
가족 계획은 모든 보건 중재 중에서 비용 효과가 가장 높은 것 중 하나이다.[21] 피임 비용에는 방법 비용(소모품, 진료실 방문, 교육 포함), 방법 실패 비용(자궁외 임신, 자연 유산, 유도 낙태, 출산, 자녀 양육비) 및 부작용 비용이 포함된다.[22] 피임은 원치 않는 임신을 줄이고 성병의 전파를 줄임으로써 비용을 절감한다.
처음 5년 동안 정관 수술은 IUD와 비용이 비슷하다. 정관 수술은 난관 결찰술보다 훨씬 저렴하고 안전하다. 생태학적 모유 수유와 가임력 인식은 행동적이기 때문에 온도계나 훈련에 대한 소액의 초기 비용이 들거나 전혀 들지 않는다.
피임을 사용하지 않는 것이 가장 비용이 많이 드는 옵션이다. 이 경우 방법 관련 비용은 없지만, 실패율이 가장 높고, 따라서 실패 관련 비용이 가장 높다. 심지어 임신 전 관리 및 출산과 관련된 의료 비용만 고려하더라도 어떤 피임 방법이든 아무런 방법도 사용하지 않는 것보다 비용을 절감한다.
가장 효과적이고 비용 효율적인 방법은 장기간 지속되는 방법이다. 불행히도 이러한 방법은 종종 상당한 초기 비용이 들고, 사용자가 이러한 비용의 일부를 지불해야 하므로 일부 사용자는 더 효과적인 방법을 사용하지 못하게 된다.[23] 피임은 공공 보건 시스템과 보험사에게 비용을 절감해 준다.[24]
참조
[1]
웹사이트
Contraception ! Reproductive Health ! CDC
https://www.cdc.gov/[...]
2021-11-18
[2]
웹사이트
Copper IUD (ParaGard) - Mayo Clinic
https://www.mayoclin[...]
2021-11-18
[3]
웹사이트
Breastfeeding as Birth Control ! Information About LAM
https://www.plannedp[...]
2021-11-18
[4]
웹사이트
What is the Effectiveness of the Pull-Out Method?
https://www.plannedp[...]
2021-11-18
[5]
웹사이트
What Kind of Emergency Contraception Is Best For Me?
https://www.plannedp[...]
2021-11-18
[6]
서적
Contraceptive Technology
Ardent Media
[7]
간행물
Helping women understand contraceptive effectiveness
http://www.fhi.org/N[...]
Family Health International
2008-07
[8]
서적
Contraceptive Technology
https://archive.org/[...]
Ardent Media
[9]
웹사이트
Getting Your Tubes Tied: Is this common procedure causing uncommon problems?
http://www.medicinen[...]
WebMD
2006-09-25
[10]
웹사이트
If It Works, Don't Fix It!
http://www.dontfixit[...]
2006-09-25
[11]
논문
Complications of vasectomy
2005-11
[12]
논문
'Practice Bulletin No. 186: Long-Acting Reversible Contraception: Implants and Intrauterine Devices'
https://www.ncbi.nlm[...]
2017-11
[13]
웹사이트
Planned Parenthood IUD Birth Control - Mirena IUD - ParaGard IUD
http://www.plannedpa[...]
2012-02-26
[14]
웹사이트
Advantages and Disadvantages of Hormonal Birth Control
http://healthlinksbc[...]
2010-07-06
[15]
논문
Contraception Selection, Effectiveness, and Adverse Effects: A Review
2021-12
[16]
논문
Managing adverse effects of hormonal contraceptives
https://www.aafp.org[...]
2010-12
[17]
논문
Condom use and the risk of genital human papillomavirus infection in young women
2006-06
[18]
논문
Condom use promotes regression of cervical intraepithelial neoplasia and clearance of human papillomavirus: a randomized clinical trial
2003-12
[19]
논문
Dual protection against unintended pregnancy and sexually transmitted infections: what is the best contraceptive approach?
2002-03
[20]
논문
Contraceptive use and the risk of sexually transmitted infection: systematic review and current perspectives
2018-11-12
[21]
논문
Family planning and the burden of unintended pregnancies
[22]
논문
Cost effectiveness of contraceptives in the United States
2009-01
[23]
논문
Family planning as a cost-saving preventive health service
2011-05
[24]
논문
The impact of publicly funded family planning clinic services on unintended pregnancies and government cost savings
2008-08
[25]
논문
Reducing unintended pregnancy in the United States
2008-01
[26]
논문
Efficacy of the simultaneous use of condoms and spermicides
[27]
논문
Repeat emergency contraception: facing our fears
https://zenodo.org/r[...]
2002-07
[28]
논문
Efficacy and side effects of immediate postcoital levonorgestrel used repeatedly for contraception. United Nations Development Programme/ United Nations Population Fund/World Health Organization/World Bank Special Programme of Research, Development, and Research Training in Human Reproduction, Task Force on Post-Ovulatory Methods of Fertility Regulation. vonhertzenh@who.ch
2000-05
[29]
논문
Contraceptive failure in the United States
2011-05
[30]
논문
The performance of levonorgestrel rod and Norplant contraceptive implants: a 5 year randomized study
1998-12
[31]
웹사이트
FDA Approves Combined Monthly Injectable Contraceptive
http://www.contracep[...]
Contraception Online
2008-04-13
[32]
웹사이트
Essure System - P020014
https://www.fda.gov/[...]
United States Food and Drug Administration Center for Devices and Radiological Health
[33]
논문
Risks and Benefits of Salpingectomy at the Time of Sterilization
2017-11
[34]
문서
No data for 1 year failure rates
[35]
논문
The effectiveness of a fertility awareness based method to avoid pregnancy in relation to a couple's sexual behaviour during the fertile time: a prospective longitudinal study
2007-05
[36]
서적
Contraceptive Technology
https://archive.org/[...]
Ardent Media
[38]
간행물
FDA approves Leas Shield.
https://www.popline.[...]
2017-12-10
[40]
웹사이트
Percentage of women experiencing an unintended pregnancy during the first year of typical use and the first year of perfect use of contraception and the percentage continuing use at the end of the first year. United States
http://www.contracep[...]
[41]
간행물
Multicenter contraceptive efficacy trial of injectable testosterone undecanoate in Chinese men
2009-06
[42]
웹사이트
Clinician Protocol
http://www.femcap.co[...]
FemCap manufacturer
[43]
웹사이트
Contraceptive Failure Rates
http://www.contracep[...]
2021-03-25
[44]
서적
Contraceptive Technology
Ardent Media
2014-03-30
[46]
서적
Pharmacology for Health in Asia : Proceedings of Asian Congress of Pharmacology, 15–19 January 1985, New Delhi, India
Allied Publishers
[47]
간행물
Lea's Shield: a study of the safety and efficacy of a new vaginal barrier contraceptive used with and without spermicide
1996-06
[50]
간행물
Better than nothing or savvy risk-reduction practice? The importance of withdrawal
http://www.guttmache[...]
[53]
웹인용
Contraception {{!}} Reproductive Health {{!}} CDC
https://www.cdc.gov/[...]
2021-11-18
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com