맨위로가기

헤베필리아

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

헤베필리아는 성인이 사춘기 초기 청소년에게 강하고 지속적인 성적 관심을 갖는 성적 지향을 의미한다. 이 용어는 그리스 신화의 청춘의 여신 헤베에서 유래되었으며, 1955년 법의학 연구에서 처음 사용되었다. DSM-5와 ICD-11 등 정신 질환 진단 기준에서 소아성애증과 헤베필리아의 정의가 다소 차이를 보이며, 헤베필리아가 정상적인 성적 매력인지, 병적인 성향인지에 대한 논쟁이 존재한다. 연구에서는 헤베필리아가 소아성애증과 유사한 상관관계를 보이며, 신경학적, 심리적 요인과의 연관성이 연구되고 있다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 성과 나이 - 트로피 와이프
    트로피 와이프는 성공한 남성이 지위를 과시하기 위해 얻는 젊고 매력적인 아내를 비유적으로 이르는 말로, 여성을 남성의 성공을 나타내는 전리품처럼 취급한다는 비판적인 의미를 내포하며, 여성의 성적 대상화 및 사회적 불평등을 드러내는 사례로 지적된다.
  • 성과 나이 - 란유
    관금붕 감독의 영화 란위는 1980년대 후반 베이징을 배경으로 부유한 사업가 천한둥과 가난한 건축학도 란유의 비극적인 사랑을 그린 인터넷 소설 《베이징 이야기》 원작의 작품으로, 금마장에서 작품상, 감독상, 남우주연상 등을 수상했다.
  • 성도착 - 변태 성욕
    변태 성욕은 '배교자'에서 유래하여 성적인 의미로 파생된 용어로, 《성 심리병증》 번역 출판을 통해 널리 쓰이게 되었으며, 프로이트는 인간의 선천적 특징으로, 친밀함에 대한 두려움, 타인에 대한 이해 부족 등 비판적 시각도 존재한다.
  • 성도착 - 네크로필리아
    네크로필리아는 시체에 대한 성적 집착을 의미하며, DSM-5-TR에서는 반복적이고 강렬한 성적 관심이 기능 영역에서 고통이나 손상을 유발할 경우 기타 특정 성도착 장애로 진단하며, 낮은 자존감, 거부에 대한 두려움, 죽음에 대한 두려움 등이 원인으로 작용하고 세계 각국에서 범죄로 규정한다.
헤베필리아

2. 어원, 정의 및 역사

'헤베필리아'라는 용어는 1950년대 이후 의학 및 심리학 분야에서 사용되기 시작했다. DSM-5의 소아성애증 진단 기준과 일반 의학 문헌은 소아성애증을 사춘기 이전 어린이에게 성적 관심을 갖는 장애로 정의하여 헤베필리아를 소아성애증의 정의에서 제외한다.[11][15] 그러나 DSM-5의 연령 기준은 13세까지 확장된다.[6] ICD-10의 소아성애증 정의는 사춘기 전 또는 사춘기 초 어린이의 성적 선호를 포함하지만,[1][7] ICD-11은 "소아성애증 장애는 지속적이고 집중적이며 강렬한 성적 각성의 패턴으로, 지속적인 성적 사고, 환상, 욕구 또는 행동을 통해 나타나며, 사춘기 전 어린이를 포함한다"고 명시한다.[12] 정의의 일부 불일치와 어린이 및 청소년의 신체 발달 차이로 인해 소아성애증, 헤베필리아 및 에페보필리아 간에 중복되는 부분이 있다.[2]

1996년 프로이트가 사망한 후, 중독 및 정신 건강 센터(CAMH) 연구자들은 소아성애증, 성전환증, 동성애의 신경학적 설명을 연구했으며, 이를 바탕으로 헤베필을 신경학적 및 생리학적 척도를 기준으로 구별할 수 있다고 가설을 세웠다.[2]

헤베필리아는 소아성애증과 구별되지만, "소아성애증"이라는 용어는 영어권 세계를 포함하여 일반 대중과 미디어에서 현지 성관계 가능 연령 및/또는 성년 미만의 미성년자(법)에 대한 성적 관심을 지칭하는 데 사용되며, 이는 신체적 또는 정신적 발달 수준에 관계없이 적용된다.[15]

CAMH의 한 연구팀은 소아성애자, 청소년성애자, 성인성애자들의 임상샘플을 통해 생물학적 연관성을 분석하는 연구를 진행했다. 연구 결과, 청소년성애자들은 IQ와[68] 기억력 테스트[60] 등에서 소아성애자들과 성인들 사이의 중간 정도의 결과를 보였으며, 오른손잡이가 아닌 비율[69], 어릴 때 머리 부상을 입은 비율[70][71], 신장 비율[72] 에 있어서도 소아성애자들과 성인들의 중간 정도 수치를 보였다.

2. 1. 어원

'헤베필리아'는 그리스 신화의 제우스와 헤라의 딸이자 청춘의 여신인 헤베에서 유래했다.[10] 로마 신화에서는 헤베를 가니메다 또는 유벤타스라는 이름으로 불렀다. 고대 그리스 아테네에서는 남성이 성인으로 성장하기 전의 시기를 헤베필리아라고 칭하기도 했는데, 이 시기는 자료에 따라 14세, 16세, 또는 18세로 나타난다.[10] '-필리아' 접미사는 사랑이나 강한 우정을 뜻하는 '-필-'에서 파생되었다.[10]

2. 2. 정의

헤베필리아는 성인이 사춘기 초기(일반적으로 11~14세)의 청소년에게 강하고 지속적인 성적 관심을 갖는 연대기적 성향으로 정의된다.[1][2] 레이 블란차드 등은 태너 단계 2단계와 3단계의 사춘기 어린이(사춘기 성징의 징후를 보이기 시작했지만 이 과정의 끝에 도달하지 않은 어린이)에 초점을 맞추었다.[1] 헤베필리아에 대한 논의는 사춘기 청소년에 대한 매력과도 관련되어 논쟁을 야기한다.[1]

"헤베필리아"라는 용어는 젊음의 수호신인 그리스 여신 헤베에서 유래되었지만,[10] 고대 그리스에서는 아테네에서 남성으로 성장하기 전의 시기를 의미하기도 했다(참조에 따라 특정 연령은 14세, 16세 또는 18세일 수 있다).[10] 접미사 "-필리아"는 사랑 또는 강한 우정을 의미하는 "-필-"에서 파생되었다.[10]

2. 3. 역사

"헤베필리아"라는 용어는 1955년 글루크와 해머의 법의학 연구에서 처음 등장했다.[13] 인류학자 폴 K. 베네딕트는 피해자가 청소년인 성범죄자와 소아성애자를 구별하기 위해 이 용어를 사용했다.[14]

1906년 마그누스 히르쉬펠트는 사춘기에서 20대 초반 남성에 대한 동성애적 매력을 설명하기 위해 '에페보필리아'라는 용어를 사용했다. (한국의 관점에서, 동성애는 여전히 논쟁적인 주제이며, 성소수자에 대한 차별과 혐오가 사회 문제로 지적되고 있다.)

버나드 글루크 주니어는 1950년대 싱싱 교도소에서 성범죄자 연구를 진행하며 '헤베필리아'라는 용어를 사용했다. 1960년대 성 심리학자 커트 프로이트는 음경 용적 측정기 평가에서 연령 선호를 구별하기 위해 이 용어를 사용했다.

3. 연구

헤베필리아와 소아성애 성향을 가진 남성의 성적 매력 패턴을 조사하는 여러 연구가 진행되었다. 헤베필리아를 보이는 사람들이 성인보다 사춘기 청소년을 성적 대상으로 선호하는 이유는 명확히 밝혀지지 않았지만, 생물학적 연관관계에 대한 연구가 여러 차례 진행되었다. CAMH 연구팀은 소아성애자, 청소년성애자, 성인성애자들의 임상샘플을 채취하여 생물학적 특징을 비교 분석하는 연구 논문을 발표했다. 연구 결과, 청소년성애자들은 IQ[68], 기억력 테스트[60], 오른손잡이가 아닌 비율[69], 어릴 때 머리 부상 비율[70][71], 신장 비율[72] 등에서 소아성애자들과 성인들 사이의 중간 정도 수치를 보였다. 소아성애자들은 세 분류 중 가장 낮은 점수를 보였고, 성인들은 모든 점수에서 월등히 높았다.

3. 1. 일반

아동에 대한 성적 매력은 이분법적이기보다는 연속선상에 있는 것으로 보인다.[16] 헤베필리아와 소아성애자의 매력은 텔레필리아 (성적으로 성인을 선호하는 사람)의 매력보다 아동의 성별에 덜 집중되어 있다. 즉, 텔레필리아보다 훨씬 더 많은 비율의 헤베필리아와 소아성애자가 남성과 여성 모두에게 매력을 느낀다고 보고한다.[2]

헤베필리아는 소아성애 및 기타 일부 성도착증과 함께 성범죄의 중요한 동기로 밝혀졌다. 또한 소아성애와 높은 정도의 중첩을 보이며, 성범죄와 유사한 상관관계가 있다.[17]

예방 프로젝트 둥켈펠트는 아동에게 매력을 느끼는 성인에게 치료와 학대 예방 기법을 제공하기 위해 독일에서 설립된 사업이다. 둥켈펠트 프로젝트에 도움을 요청한 222명의 남성을 대상으로 한 연구에서, 약 3분의 2가 사춘기 아동에 대한 성적 관심을 보였다. 이 남성들은 또한 임상적으로 관련 있는 수준에서 높은 수준의 심리적 고통을 경험한다고 보고했다. 헤베필리아와 소아성애자 모두 텔레필리아보다 더 큰 고통을 보였지만, 서로는 차이를 보이지 않았다.[18]

3. 2. 상관 관계

토론토의 중독 및 정신 건강 센터 연구원들은 뇌 구조,[19][20] 좌우 뇌 사용,[21][22] 지능 지수,[2] 낮은 학업 성취도 또는 초등 교육에서 유급 가능성 증가,[23][24] 신장,[25][26] 및 기타 비정형 신체 발달 지표를 포함하여 헤베필리아의 신경학적 및 심리적 상관 관계에 대한 일련의 연구를 수행했다.[27]

이러한 결과는 출생 전 발달 동안의 문제가 헤베필리아 발달에 중요한 역할을 한다는 것을 시사한다.[1] 어떤 경우에는 사춘기 이전의 어린 시절의 머리 외상, 또는 사춘기 동안의 성적 학대 경험 또한 기여 요인이 될 수 있다.[1] 뇌 구조의 차이는 헤베필리아적 관심이 성적 단서를 인식하고 반응하는 뇌 네트워크의 단절로 인해 발생할 수 있음을 의미할 수 있다.[1]

CAMH의 한 연구팀은 소아성애자, 청소년성애자, 어른성애자들의 임상샘플을 채취하여 생물학적으로 연관성 있는 특징들을 비교 분석한 일련의 연구 논문을 발표하였다. 연구 결과에 의하면 청소년성애자들은 평균적으로 IQ와[68] 기억력 테스트[60] 등에서 소아성애자들과 성인들 사이의 중간 정도를 차지하였는데, 소아성애자들은 세 가지 성향의 분류 가운데 가장 점수가 떨어졌으며, 성인들이 나머지 두 성향보다 모든 점수에 있어서 월등히 높았다. 청소년성애자들은 오른손잡이가 아닌 비율,[69] 어릴 때 머리 부상을 입은 비율,[70][71] 신장 비율에 있어서도[72] 소아성애자들과 성인들 사이의 중간 정도 되는 수치를 보인다.

3. 3. 유병률

일반 인구 집단 내에서 헤베필리아의 유병률은 알려져 있지 않다. 교정 표본[28][29] 및 아동에게 성적 관심이 있는 사람들의 익명 설문 조사에서, 사춘기 이전 아동보다 사춘기 아동에게 성적 관심을 보이는 개인이 더 많다는 증거가 있다.[30][31]

4. DSM-5 논쟁

헤베필리아에 대한 논쟁은 이러한 성적 매력이 정상적인지 비정상적인지에 대한 문제를 포함하고 있다.[1] 캐런 프랭클린은 헤베필리아라는 용어가 적응을 병리화하고 범죄화한다고 비판하며,[1] 이 개념이 문화와 역사를 통틀어 "아름다움과 생식 능력의 절정에 있는 젊은 파트너를 선호하는 경향이 있는" 동성애자 및 이성애자 남성의 "광범위하고, 실제로 진화적으로 적응적인" 성적 매력을 낙인찍는다고 주장했다.[45]

심리학자 로버트 프렌트키와 하워드 바바리는 광고, 패션쇼, 텔레비전 프로그램, 영화 등에서 성적으로 과도하게 묘사된 어린 소녀들의 예시가 자주 등장한다며 청소년에 대한 성적 매력이 비정상적인지 의문을 제기했다.[2] 정신과 의사 앨런 프랜시스는 청소년에 대한 매력은 인간 행동의 정상적인 범위 내에 있으므로 성적으로 일탈적인 것으로 간주될 수 없지만, 그러한 매력에 따라 행동하는 것은 범죄로 간주될 수 있다고 말했다.[2][46] 토마스 잔더 또한 잠재적인 진단이 정상적인 성적 욕구와 비정상적인 성적 욕구를 얼마나 진정으로 반영하는지에 대한 우려를 표명했다.[34]

레이 블랜차드는 자신의 제안에 대한 비판이 성적 매력과 성적 선호를 혼동하는 "수사적인 속임수"를 쓰고 있다며, 정상적인 남성은 청소년에게 어느 정도 매력을 느낄 수 있지만, 신체적으로 성숙한 성인을 압도적으로 선호한다고 주장했다. 반면에 헤베필리아는 신체적으로 성숙한 성인에 비해 청소년에 대한 성적 선호가 ''동등하거나 더 크다''고 말했다.[47] 그는 프랭클린의 "적응주의적 주장"은 이성애자 남성에게만 적용되는 것으로 보이며, 동성애 헤베필리아는 생식적인 이점이 없다고 썼다. 블랜차드는 헤베필리아, 소아성애, 그리고 주로 또는 독점적으로 성인에게 매력을 느끼는 개인의 생식 성공에 대한 최근 연구를 인용하여, 텔레필리아가 더 많은 자녀를 낳았고, 따라서 헤베필리아보다 더 적응적인 성공을 거두었으며, 헤베필리아는 소아성애자보다 더 많은 성공을 거두었다고 밝혔다. 이를 통해 블랜차드는 "헤베필리아가 진화적으로 적응된 환경에서 증가된 생식 성공과 관련이 있다는 가설에 대한 실증적 근거는 없다"고 결론지었다.[49]

일부 저자는 기능 장애가 문화 상대주의 또는 사회 구성주의와 같은 것이라고 주장하며, 청소년 소녀와 나이 많은 남성 간의 결혼이 행해졌던 역사적 사회를 지적한다.[1] 인류학자 데이비드 리니커는 성인 남성과 청소년 소녀 간의 결혼을 행했던 문화는 성적 선호 때문이 아니라 경제적, 사회적 이유 때문이라고 썼다.[1][50] 그는 생물학적 증거에 따르면 인간은 조기 출산 전략을 진화시키지 않았으며, 청소년에 대한 성적 초점은 부적응적일 것이라고 주장했다.[50] 인류학자 레이먼드 헤임스과 블랜차드는 대부분의 문화에서 청소년 소녀는 사춘기의 끝 무렵에야 성적 활동을 시작한다고 주장했다.[1][51]

스테판스와 세토는 헤베필리아가 기능 장애로 간주될 수 있다고 주장하며, "개념적으로 헤베필리아는 청소년에 대한 전형적이지 않은(통계적으로 드문) 성적 관심사를 반영하는 성 도착증이다"라고 말한다.[1] 그들은 헤베필리아가 남성이 성적으로 성숙한 여성에게 매력을 느끼도록 하는 생물학적 메커니즘의 오작동이라고 말하며, 전형적인 남성은 젊음에 매력을 느끼는 동시에 성적 성숙의 단서(성인 체형, 완전히 발달된 유방, 약 0.70의 허리-엉덩이 비율)에도 관심을 갖는다고 말한다.[1] 반면, 헤베필리아는 젊음의 단서에는 긍정적으로 반응하지만 성적 성숙의 단서에는 부정적으로 반응한다.[1] 음경 팽창 기록 검사 결과, 이성애 남성은 성인 여성에게 우선적으로 매력을 느끼며, 청소년 소녀, 그리고 사춘기 이전 소녀에 대한 반응이 낮으며, 모든 연령대의 남성은 가장 적은 반응을 유발한다.[1] 스테판스와 세토는 또한 헤베필리아가 헤베필리아를 가진 사람들에게 법적 문제나 파괴된 성인 관계를 통해 심각한 고통이나 손상을 유발하기 때문에 기능 장애라고 주장하며, 이는 헤베필리아적 행동이 대부분의 현대 문화에서 사회 규범을 위반하거나 심지어 불법이기 때문이다.[1]

4. 1. 제안

레이 블란차드는 DSM-IV-TR의 소아성애증 기준을 '소아성애증'과 '헤베필리아'로 나누어야 한다고 제안했다.[3] 제안된 기준은 18세 이상이고, 일반적으로 매력을 느끼는 아동보다 최소 5세 이상 연령이 더 많은 대상에게 적용된다.[2] 블란차드는 소아성애증을 일반적으로 11세 미만의 사춘기 이전 아동에게 성적 매력을 느끼는 것, 헤베필리아는 일반적으로 11~14세의 사춘기 아동에게 성적 매력을 느끼는 것으로 구분했다. DSM-IV에서 "소아성애증"이라고 부르는 것은 소아성애증과 헤베필리아 하위 유형을 갖는 "소아헤베필리아"로 명명될 것이다.[3]

DSM-5에 대한 제안된 기준은 6개월 이상 성인보다 사춘기 이전 또는 사춘기 아동에 대한 성적 매력을 더 크게 또는 동등하게 경험하고, 그 매력에 괴로움을 느끼거나, 아동 포르노를 사용하거나, 헤베필리아 유형의 경우 적어도 세 번 이상 아동으로부터 성적 자극을 추구한 성인을 포함했다.[2]

4. 2. 반응

헤베필리아에 대한 논쟁은 이러한 성적 매력이 정상적인지 비정상적인지에 대한 문제를 포함하고 있다.[1] 캐런 프랭클린은 헤베필리아라는 용어가 적응을 병리화하고 범죄화한다고 비판하며, 이 개념이 동성애자 및 이성애자 남성의 성적 매력을 낙인찍는다고 주장했다.[45]

심리학자 로버트 프렌트키와 하워드 바바리는 광고, 패션쇼, 텔레비전 프로그램, 영화 등에서 성적으로 과도하게 묘사된 어린 소녀들의 예시가 자주 등장한다며 청소년에 대한 성적 매력이 비정상적인지 의문을 제기했다.[2] 정신과 의사 앨런 프랜시스는 청소년에 대한 매력은 인간 행동의 정상적인 범위 내에 있으므로 성적으로 일탈적인 것으로 간주될 수 없지만, 그러한 매력에 따라 행동하는 것은 범죄로 간주될 수 있다고 말했다.[2][46] 토마스 잔더 또한 잠재적인 진단이 정상적인 성적 욕구와 비정상적인 성적 욕구를 얼마나 진정으로 반영하는지에 대한 우려를 표명했다.[34]

블랜차드는 자신의 제안에 대한 비판이 성적 매력과 성적 선호를 혼동하는 "수사적인 속임수"를 쓰고 있다며, 정상적인 남성은 청소년에게 어느 정도 매력을 느낄 수 있지만, 신체적으로 성숙한 성인을 압도적으로 선호한다고 주장했다. 반면에, 헤베필리아는 신체적으로 성숙한 성인에 비해 청소년에 대한 성적 선호가 ''동등하거나 더 크다''고 말했다.[47] 그는 프랭클린의 "적응주의적 주장"은 이성애자 남성에게만 적용되는 것으로 보이며, 동성애 헤베필리아는 생식적인 이점이 없다고 썼다. 블랜차드는 헤베필리아, 소아성애, 그리고 주로 또는 독점적으로 성인에게 매력을 느끼는 개인의 생식 성공에 대한 최근 연구를 인용하여 텔레필리아가 더 많은 자녀를 낳았고, 따라서 헤베필리아보다 더 적응적인 성공을 거두었으며, 헤베필리아는 소아성애자보다 더 많은 성공을 거두었다고 밝혔다. 이를 통해 블랜차드는 "헤베필리아가 진화적으로 적응된 환경에서 증가된 생식 성공과 관련이 있다는 가설에 대한 실증적 근거는 없다"고 결론지었다.[49]

일부 저자는 기능 장애가 문화 상대주의 또는 사회 구성주의와 같은 것이라고 주장하며, 청소년 소녀와 나이 많은 남성 간의 결혼이 행해졌던 역사적 사회를 지적한다.[1] 인류학자 데이비드 리니커는 성인 남성과 청소년 소녀 간의 결혼을 행했던 문화는 성적 선호 때문이 아니라 경제적, 사회적 이유 때문이라고 썼다.[1][50] 그는 생물학적 증거에 따르면 인간은 조기 출산 전략을 진화시키지 않았으며, 청소년에 대한 성적 초점은 부적응적일 것이라고 주장했다.[50] 인류학자 레이먼드 헤임스과 블랜차드는 대부분의 문화에서 청소년 소녀는 사춘기의 끝 무렵에야 성적 활동을 시작한다고 주장했다.[1][51]

스테판스와 세토는 헤베필리아가 기능 장애로 간주될 수 있다고 주장하며, "개념적으로 헤베필리아는 청소년에 대한 전형적이지 않은(통계적으로 드문) 성적 관심사를 반영하는 성 도착증이다"라고 말한다.[1] 그들은 헤베필리아가 남성이 성적으로 성숙한 여성에게 매력을 느끼도록 하는 생물학적 메커니즘의 오작동이라고 말하며, 전형적인 남성은 젊음에 매력을 느끼는 동시에 성적 성숙의 단서(성인 체형, 완전히 발달된 유방, 약 0.70의 허리-엉덩이 비율)에도 관심을 갖는다고 말한다.[1] 반면, 헤베필리아는 젊음의 단서에는 긍정적으로 반응하지만 성적 성숙의 단서에는 부정적으로 반응한다.[1] 음경 팽창 기록 검사 결과, 이성애 남성은 성인 여성에게 우선적으로 매력을 느끼며, 청소년 소녀, 그리고 사춘기 이전 소녀에 대한 반응이 낮으며, 모든 연령대의 남성은 가장 적은 반응을 유발한다.[1] 스테판스와 세토는 또한 헤베필리아가 헤베필리아를 가진 사람들에게 법적 문제나 파괴된 성인 관계를 통해 심각한 고통이나 손상을 유발하기 때문에 기능 장애라고 주장하며, 이는 헤베필리아적 행동이 대부분의 현대 문화에서 사회 규범을 위반하거나 심지어 불법이기 때문이다.[1]

4. 2. 1. 일반

독일 둔켈펠트(Dunkelfeld) 프로젝트 연구자들은 DSM-5에서 헤베필리아를 명시적으로 언급해야 한다고 주장했다.[2] 반면 토마스 잔더는 소아성애증 정의를 헤베필리아로 확대하면 심각한 결과를 초래할 수 있다고 경고했다.[34] 찰스 모저는 헤베필리아가 진정한 성도착증인지 의문을 제기했다.[4]

카렌 프랭클린은 헤베필리아 개념이 중독 및 정신 건강 센터(Centre for Addiction and Mental Health, CAMH)에서 비롯되었다고 보았다.[2] 그러나 CAMH 과학자 제임스 칸토어는 ICD-10에 이미 이 개념이 존재한다는 점을 들어 프랭클린의 주장에 이의를 제기했다.[35]

미국 정신의학 및 법학회 2009년 회의에서는 헤베필리아 진단 기준이 거짓 양성과 거짓 음성을 모두 유발할 수 있다는 우려가 나왔다.[38]

4. 2. 2. 매력의 정상성 또는 비정상성

헤베필리아에 대한 논쟁은 이러한 성적 매력이 정상적인지 비정상적인지에 대한 문제를 포함한다.[1] 카렌 프랭클린은 헤베필리아라는 용어가 적응을 병리화하고 범죄화한다고 비판하며,[1] 이 개념이 동성애자 및 이성애자 남성의 성적 매력을 낙인찍는다고 주장했다.[45]

앨런 프랜시스는 청소년에 대한 매력은 인간 행동의 정상적인 범위 내에 있으므로 성적으로 일탈적인 것으로 간주될 수 없다고 주장했지만, 그러한 매력에 따라 행동하는 것은 범죄로 간주될 수 있다고 말했다.[2][46]

블랜차드는 자신의 제안에 대한 비판이 성적 매력과 성적 선호를 혼동하는 "수사적인 속임수"를 쓰고 있다고 주장했다. 그는 정상적인 남성은 청소년에게 어느 정도 매력을 느낄 수 있지만, 신체적으로 성숙한 성인을 압도적으로 선호하는 반면, 헤베필리아는 신체적으로 성숙한 성인에 비해 청소년에 대한 성적 선호가 ''동등하거나 더 크다''고 말했다.[47]

4. 2. 3. 법정에서의 사용

찰스 패트릭 유잉 법정 심리학자는 헤베필리아 진단을 비판하며, 이는 사춘기 청소년을 대상으로 하는 성범죄자들이 강제 시민 구금 대상이 되도록 하기 위한 노골적인 시도라고 말했다.[52] 마이클 퍼스트와 앨런 프랜시스는 소년애가 시민 구금 심리에서 오용될 수 있다는 우려를 표명했으며, 포함의 필요성과 근거에 대해 의문을 제기했다.[2] 프랜시스는 소년애 진단이 "법적 절차에 있어서는 안 된다"고 적었다.[53] 찰스 모저는 특이한 성적 관심사를 병리화하고 행동이 아닌 성도착증을 근거로 개인을 수감하는 데 있어서 성도착증 라벨의 문제적 사용이라고 생각하는 것에 반대했다.[4]

심리학자 더글러스 터커와 변호사 새뮤얼 브레이클은 성적으로 폭력적인 포식자로서의 시민 구금은 DSM 진단을 필요로 하지 않으며, 법정에서 증언하는 임상의가 선의로 그렇게 하고, 사용된 용어와 상관없이 미래의 성폭력을 예측하는 개념적이고 경험적으로 의미 있는 정신적 이상을 식별하는 한 그렇다고 진술했다.[54]

일부 법원은 소년애 진단을 받아들였지만, 다른 법원은 그렇지 않았다.[2] ''소년애''라는 용어가 사용되는 법원 사건에서, 이는 상세불명의 성도착증 (NOS)의 DSM 범주에 포함된다.[2] 2009년 한 미국 연방 법원에서는 소년애 진단이 "일반적으로 인정되는 정신 질환"이 아닌 라벨이며, 사춘기 청소년에 대한 단순한 매력만으로는 정신 질환을 나타내지 않기 때문에 거부되었다. 법원은 소년애가 정신 질환이라는 정부의 주장을 거부했지만, 정부는 소년애가 때때로 DSM-IV의 NOS 범주에 속할 수 있다고 주장했다. 법원 역시 이에 설득되지 않았다.[2]

참조

[1] 서적 Sexual Offending: Predisposing Antecedents, Assessments and Management https://books.google[...] Springer
[2] 간행물 Commentary: Hebephilia--a would-be paraphilia caught in the twilight zone between prepubescence and adulthood http://jaapl.org/con[...]
[3] 간행물 Pedophilia, Hebephilia, and the DSM-V
[4] 간행물 When is an Unusual Sexual Interest a Mental Disorder? (letter to the editor)
[5] 서적 Human Development: A Lifespan View Cengage Learning
[6] 웹사이트 Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 5th Edition http://dsm.psychiatr[...] American Psychiatric Publishing 2013-07-25
[7] 웹사이트 International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems 10th Revision (ICD-10) Version for 2010 http://apps.who.int/[...] ICD-10 2012-11-17
[8] 간행물 The DSM-5's Proposed New Categories of Sexual Disorder: The Problem of False Positives in Sexual Diagnosis
[9] 간행물 Hebephilia: A Postmortem Dissection 2015-04-18
[10] 서적 Paedophiles, Child Abuse and the Internet: A Practical Guide to Identification, Action and Prevention Radcliffe Publishing
[11] 서적 Pedophilia and Sexual Offending Against Children American Psychological Association 2008
[12] 웹사이트 ICD-11 for Mortality and Morbidity Statistics https://icd.who.int/[...] World Health Organization/ICD-11 2018-07-07
[13] 간행물 "Chronophilia": Entries of Erotic Age Preference into Descriptive Psychopathology
[14] 간행물 Psychodynamic patterns in sex offenders: A four-factor theory
[15] 서적 Criminological and Forensic Psychology https://books.google[...] SAGE Publications 2018-07-07
[16] 간행물 An Internet study of men sexually attracted to children: Sexual attraction patterns
[17] 서적 The Practice of Correctional Psychology https://books.google[...] Springer 2018
[18] 간행물 Hebephilia as a Sexual Disorder
[19] 간행물 Cerebral white matter deficiencies in pedophilic men
[20] 간행물 White Matter Volumes in Pedophiles, Hebephiles, and Teleiophiles
[21] 간행물 Handedness in Pedophilia and Hebephilia
[22] 간행물 Intelligence, Memory, and Handedness in Pedophilia
[23] 간행물 Elevated rates of atypical handedness in paedophilia: Theory and implications
[24] 간행물 Grade Failure and Special Education Placement in Sexual Offenders' Educational Histories
[25] 간행물 Physical Height in Pedophilic and Hebephilic Sexual Offenders
[26] 간행물 Leg Length Versus Torso Length in Pedophilia: Further Evidence of Atypical Physical Development Early in Life
[27] 간행물 Minor Physical Anomalies as a Window into the Prenatal Origins of Pedophilia
[28] 서적 Sex offenders: An analysis of types Harper & Row
[29] 간행물 Primary erotic preference in a group of child molesters
[30] 간행물 An enquiry among a group of pedophiles
[31] 간행물 Personality of paedophile club members
[32] 간행물 Sexual disorders: New and expanded proposals for the DSM-5--do we need them?
[33] 간행물 Hebephilia is not a mental disorder in DSM-IV-TR and should not become one in DSM-5
[34] 간행물 Adult Sexual Attraction to Early-Stage Adolescents: Phallometry Doesn't Equal Pathology
[35] 인용
[36] 논문 The Errors of Karen Franklin's Pretextuality
[37] 논문 Pedophilia
[38] 논문 DSM-V work on paraphilias begins in earnest http://psych.imng.co[...] 2009-12-01
[39] 논문 Forensic Psychiatrists Vote No on Proposed Paraphilias http://www.psychiatr[...]
[40] 논문 Are there "hebephiles" among us? A response to Blanchard et al. (2008) (letter to the editor)
[41] 논문 Reply to Letters Regarding Pedophilia, Hebephilia, and the DSM-V (letter to the editor)
[42] 논문 Should Hebephilia be a Mental Disorder? A Reply to Blanchard et al. (2008)
[43] 논문 Manufacturing Mental Disorder by Pathologizing Erotic Age Orientation: A Comment on Blanchard et al. (2008)
[44] 논문 A Critique of the Proposed DSM-V Diagnosis of Pedophilia (letter to the editor)
[45] 논문 Hebephilia: Quintessence of diagnostic pretextuality https://ajustfuture.[...]
[46] 뉴스 DSM 5 Needs to Reject Hebephilia Now https://www.psycholo[...] Psychology Today 2011-06-15
[47] 논문 A dissenting opinion on DSM-5 pedophilic disorder.
[48] 논문 Sexual Attraction to Others: A Comparison of Two Models of Alloerotic Responding in Men
[49] 논문 The fertility of hebephiles and the adaptationist argument against including hebephilia in DSM-5 (letter to the editor)
[50] 논문 Hebephilia and male fertility. 2012-08
[51] 논문 Anthropological data regarding the adaptiveness of hebephilia. https://digitalcommo[...] 2012-08
[52] 서적 Justice Perverted:Sex Offense Law, Psychology, and Public Policy: Sex Offense Law, Psychology, and Public Policy Oxford University Press
[53] 서적 Essentials of Psychiatric Diagnosis: Responding to the Challenge of DSM-5 https://books.google[...] Guilford Publications
[54] 논문 DSM-5 Paraphilic Diagnoses and SVP Law
[55] 서적 Sexual Offending: Predisposing Antecedents, Assessments and Management Springer
[56] 논문 Commentary: Hebephilia--a would-be paraphilia caught in the twilight zone between prepubescence and adulthood http://jaapl.org/con[...]
[57] 논문 Pedophilia, Hebephilia, and the DSM-V
[58] 문서 Chumlea, 1982
[59] 웹인용 Teenage Growth & Development: 11 to 14 Years http://www.pamf.org/[...] Palo Alto Medical Foundation 2011-08-15
[60] 서적 Psychopathia sexualis. Ferdinand Enke
[61] 서적 Psychopathia sexualis: A medico-forensic study G. P. Putnam’s Sons
[62] 논문 Heterosexual aversion in homosexual males.
[63] 간행물 Final report: Research project for the study and treatment of persons convicted of crimes involving sexual aberrations. June 1952 to June 1955. New York State Department of Mental Hygiene
[64] 논문 Psychodynamic factors in sex offenders: A four-factor theory.
[65] 웹사이트 http://www.springerl[...]
[66] 웹사이트 http://www.springerl[...]
[67] 논문 Hebephilia Is Not a Mental Disorder in DSM-IV-TR and Should Not Become One in DSM-5 http://www.jaapl.org[...]
[68] 논문 Intelligence, memory, and handedness in pedophilia.
[69] 논문 Handedness in pedophilia and hebephilia.
[70] 논문 Self-reported injuries before and after age 13 in pedophilic and non-pedophilic men referred for clinical assessment.
[71] 논문 Retrospective self-reports of childhood accidents causing unconsciousness in phallometrically diagnosed pedophiles 2002
[72] 논문 Physical height in pedophilia and hebephilia 2007


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com