후에 대학살
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
후에 대학살은 1968년 1월 베트남 전쟁 중 후에 전투에서 북베트남군과 베트콩이 후에를 점령한 후 민간인을 대량 학살한 사건이다. 베트콩은 후에 점령 직후 기존 정부 행정을 제거하고, 친정부 인사, 공무원, 종교 지도자 등을 체포하여 처형했다. 학살 규모에 대해서는 논란이 있으며, 일부에서는 수백 명, 다른 일부에서는 수천 명의 사망자가 발생했다고 주장한다. 이 사건은 남베트남에 큰 영향을 미쳐 북베트남에 대한 공포를 확산시켰고, 1975년 사이공 함락에 영향을 미쳤다. 그러나 현재 베트남 정부는 이 사건을 공식적으로 인정하지 않고 있다.
더 읽어볼만한 페이지
후에 대학살 | |
---|---|
기본 정보 | |
![]() | |
위치 | 후에, 트어티엔후에 성, 남베트남 |
목표 | 민간인 및 전쟁 포로 |
날짜 | 1968년 2월 28일 |
유형 | 대학살 |
사망자 | 2,800 – 6,000명 |
가해자 | 베트콩 및 베트남 인민군 |
관련 사건 | 베트남 전쟁 |
배경 | |
원인 | 베트콩과 베트남 인민군의 후에 전투 중 민간인 학살 |
동기 | 불명 |
추가 정보 | |
관련 사건 | 쩌우독 학살 흐엉디엔 지역 푸로이 기지 캠프 후에 불탄 사격 사로이 탑 급습 사이공 미국 대사관 폭격 (1965년) 1965년 사이공 폭격 빈안/떠이빈 학살 빈타이 학살 빈호아 학살 투이보 사건 닥선 학살 퐁니, 퐁넛 학살 하미 학살 미라이 학살 손짜 학살 탄퐁 급습 스피디 익스프레스 작전 선탕 학살 탄미 학살 득득 학살 1번 고속도로 포격 까이레이 학교 마당 포격 타이거 포스 베트콩 및 베트남 인민군의 베트남 전쟁 테러 베트남 전쟁 범죄 조사단 겨울 군인 조사 |
2. 전투 배경
1968년 구정 공세는 베트남 전쟁의 중요한 전환점이었다. 북베트남군은 남베트남 전역의 주요 도시와 군사 시설을 기습 공격하여 전쟁의 판도를 바꾸고자 했다. 이 공세의 주요 목표 중 하나는 후에(Huế)였다.
1968년 1월 31일 새벽, 구정 공세의 일환으로 베트남 인민군(북베트남군)과 베트콩은 후에를 기습 공격했다.[1] 이들은 후에 성채 대부분과 구시가지를 점령했다.[1]
1968년 1월 31일 새벽, 베트콩은 후에를 점령한 직후 임시 당국을 구성했다. 그들은 도시의 베트남 공화국 정부 행정을 제거하고 "혁명 행정"으로 대체하려 했다.[10] 베트콩 정보 장교들이 이전에 작성한 "잔혹한 폭군과 반동 분자" 목록을 바탕으로, 공격 초기 몇 시간 만에 베트남 공화국군(ARVN) 군인, 공무원, 정당 구성원, 지역 종교 지도자, 교사, 미국인 민간인 등 많은 사람들이 체포되었다.[10] 간부들은 확성기를 통해 목록에 있는 이름을 부르고 지역 학교로 출두하라고 명령했고, 자진 출두하지 않은 사람들은 추적되었다.[11]
후에는 베트남의 옛 수도로서 역사적, 문화적, 지정학적으로 중요한 위치를 차지하고 있었다. 북베트남군은 후에를 점령함으로써 남베트남 정부와 미국에 심각한 타격을 줄 수 있다고 판단했다.
전투 이전, 후에는 비교적 평온한 상태였다. 그러나 남베트남군과 미군은 북베트남군의 공격 가능성을 인지하고는 있었다. 남베트남 제1사단이 후에를 방어하고 있었으며, 미군도 후에 근처에 주둔하고 있었다. 하지만, 구정 공세 직전의 안일함과 허술한 경계로 인해 초기 방어에 어려움을 겪었다.[2]
3. 전투 경과
남베트남군과 미군은 즉각 반격에 나섰으나, 북베트남군과 베트콩의 강력한 저항으로 시가전은 매우 치열하게 전개되었다.[1] 후에 성채와 구시가지 내 좁은 골목길과 건물들은 양측 모두에게 어려운 전투 환경을 제공했다.[1] 뜨득 대학교, 안꾸우 다리 등이 주요 격전지였으며,[1] 이들 지역에서 양측 간 치열한 교전으로 많은 사상자가 발생했다.[1]
전투 초기에는 북베트남군과 베트콩이 수적으로 우세했지만, 미군과 남베트남군의 화력 지원과 증원군 도착으로 전세는 점차 역전되었다.[1] 후에 전투는 1968년 2월 25일까지 약 한 달간 지속되었으며, 양측 모두에게 큰 피해를 입혔다.[1] 특히 민간인 학살로 인해 수천 명의 무고한 시민들이 목숨을 잃었다.[1]
4. 후에 학살
공산주의자들의 행동은 최고 사령부와 PRG가 발령한 명령에 근거했다. 1968년 1월 26일 꽝찌-트어티엔-후에 정치국이 발행한 문서에서 정치 간부들은 "베트남 공화국 (RVN)의 행정 기구를 '성 및 구역 수준에서 도시 방, 거리, 그리고 부두에 이르기까지' 파괴하고 해체하라"는 지시를 받았다.[12]
표적 지역 ("푸닌 방", "푸빈 방" 등)에 대한 명령에는 "이 지역의 모든 스파이, 반동, 외국인 교사 (미국인 및 독일인 등)를 전멸시키라.", "불교 세력을 규합하여 푸캄의 가톨릭 신자들을 착취하는 반동 세력을 고립시키는 데 기여하라.", "부두 근처에 숨어있는 스파이, 폭군 및 반동을 찾아 추격하라." 등의 내용이 있었다.[12]
1968년 6월, 미군 제1기병대는 전투 시작 이틀 전에 작성된 "후에를 장기간 점령할 목적으로 우리는 즉시 농촌 지역을 해방하고 사악한 GVN 행정 인력을 전멸시켜야 한다."라는 지침이 포함된 PAVN 문서를 압수했다.[12]
2월 1일, 후에를 장악한 성 행정부는 병력에게 "모든 수준의 괴뢰 정부인 티에우-끼 (대통령 응우옌 반 티에우, 부통령 응우옌 까오 끼) 파벌의 모든 행정 기관을 [...] 소탕하라."라고 지시했다.[21] 같은 날, 해방 전선 라디오는 "반역자 티에우-끼 파벌의 정권을 전복하고 [...] 학살하고 억압한 자들을 처벌하고 전멸시킬 것을 결의했다"고 발표했다.[21]
외교관 더글러스 파이크는 후에 포위전 중과 이후에 노획된 베트콩 문서를 인용하며, 성(省) 정부 구성원들은 억류된 뒤 "베트남 민족에 대한 범죄"에 대해 처벌받을 예정이었다고 기록했다.[12]
점령 며칠 만에 미 해병대(USMC), 미 육군, ARVN 부대가 반격했고, 몇 주간의 치열한 전투 끝에 도시와 외곽 지역은 반복적인 포격과 폭격을 받았다. USMC와 ARVN의 공격 당시, 북베트남군은 이전에 수집한 개인들의 명단을 토대로 그들을 체포하여 처형하거나 "재교육"을 위해 북쪽으로 보냈다고 보고되었다.[14]
후에 전투 이후, 1968년에서 1969년 사이에 총 2,800구에 가까운 시신이 집단 매장지에서 발견되었으며, 4개의 주요 집단 매장지가 발견되었다.[11]
4. 1. 학살 관련 논란과 진실 공방
1968년 1월 31일 새벽, 베트콩은 후에를 점령하고 임시 당국을 구성하여 베트남 공화국 정부 행정을 "혁명 행정"으로 대체하려 했다.[10] 베트콩 정보 장교들이 작성한 "잔혹한 폭군과 반동 분자" 목록에 따라, 베트남 공화국군 군인, 공무원, 정당 구성원, 종교 지도자, 교사, 미국인 민간인 등이 체포되었다.[10] 이들은 재교육을 받거나 처형될 예정이었다.[12][13]
미 해병대(USMC), 미 육군, 베트남 공화국군(ARVN) 부대의 반격으로 도시는 포격과 폭격을 받았고, 이 과정에서 북베트남군은 체포한 사람들을 처형하거나 북쪽으로 보냈다.[14] 많은 사람들이 전투를 피해 가톨릭 교회로 피신했으나, 이들 중 수백 명은 사상 교육을 받도록 명령받았고, 일부는 즉석 재판 후 처형되었다.[15]
후에 부시장의 딸 응우옌 콩 민은 아버지가 체포된 후 유해가 발견되지 않았다고 증언했다. 집단 무덤에서 발견된 시체들은 태아 자세로 손이 묶인 채 머리에 둔력 외상을 입은 상태였다.[16]
1971년 돈 오버도퍼의 저서 ''Tet!''에는 목격자 증언이 기록되어 있다. 베트콩은 "반동분자" 명단에 오른 사람들과 그 가족을 살해했고, 질문에서 도망가거나 점령에 대해 거친 말을 하는 민간인들도 처형했다.[11] 오버도퍼는 베트콩이 푸캄 대성당에 피신한 400여 명의 남성을 살해했다고 보고했으며,[11] 베트콩 사령관 호 티는 가톨릭교도를 특별한 적으로 여겼다고 말했다.[11]
후에 대학교 의학부 교수 3명과 그 배우자도 체포되어 처형되었다.[11][19] 미국 선임 고문 필립 W. 만하드는 PAVN이 철수하면서 저항하거나 약한 사람들을 즉결 처형했다고 회상했다.[17]
프랑스인 사제 2명도 생매장되거나 총살당했다.[11][18] 미국 정보국의 스티븐 밀러는 묶인 채 총살당했고,[19] NBC International의 코트니 나일스도 사망했다.[11][20]
네덜란드계 캐나다인 의사 알제 베네마는 ''후에에서의 베트콩 학살''에서 생매장, 총상, 구타 등 다양한 살인 사례를 기록했다.[21] 그는 총 2,397구의 시신이 있는 27개의 무덤을 열거했다.[21] 무덤은 우연히 발견되거나, 귀순한 베트콩의 증언으로 발견되었다.[22][23] 목격자 응우옌 탄 차우는 공산군에 체포되었다가 탈출하여 다른 사람들이 처형되는 것을 목격했다.[15]
베트콩 측 문서는 수천 명의 적을 "제거"하고 "전멸"시켰다고 자랑했다.[29] 노획된 문서에는 2,720명의 정치적 박해자를 "제거"했다는 기록이 있다.[11] 공산주의자들의 공식 역사 연구는 광범위한 살인을 인정했지만, 민간인에 의해 이루어졌다고 주장했다.[11] 그러나 "제거"는 "파괴" 또는 "중립화"를 의미할 수 있다는 주장도 있다.[25][26]
Trương Như Tảng은 대량 학살이 "광신적인 젊은 군인들"과 "분노한 지역 시민들"에 의해 자행되었으며, "전쟁에 불가피하게 수반되는 끔찍한 자발적 비극 중 하나"였다고 말했다.[27]
라디오 하노이는 "잔인한 요원들을 처벌"했다고 보도했고,[15] 테어티엔-후에 인민 혁명 위원회는 "괴뢰 행정부가 기본적으로 해체되었다"고 발표했다.[21] 노획된 공산당 문서에는 "붙잡아 죽이는 정책"이 실행되었다는 내용이 있다.[12] 인민혁명당의 정치 장교 보고서에는 2,826명이 살해되었다고 기록되어 있다.[12] "ABSOLUTE SECRET" 문서에는 1,892명의 행정 인원, 38명의 경찰관, 790명의 폭군 등이 제거되었다고 기록되어 있다.[29][28] 하노이는 살해된 사람들이 "깡패 하수인"이라고 발표했다.[21] 간부 일기에는 3,000명 이상이 죽었다는 내용이 있다.[29] 후에 시 인민 혁명당 중앙 위원회는 "수천 명의 폭군이 살해되었다"고 요약했다.[12]
돈 오버도퍼는 호 티가 살인이 보안 담당 그룹에 의해 계획되고 실행되었다고 말했다고 보도했다.[30] Tran Van Quang 대령은 "간부, 병사 및 민간인을 동기 부여했다"고 언급했다.[32] Col Nguyen Quoc Khanh 대령은 "의도적으로 민간인을 살해한 경우는 없었다"고 말했지만, "일부 일반 병사들이 개별적인 실수를 했을 수 있다"고 인정했다.[33]
부이 틴은 민간인 학살이 있었음을 인정했지만, 미국의 폭격으로 기강이 무너졌다고 덧붙였다.[35] 마릴린 B. 영은 학살 규모가 300~400명 사이일 것으로 추정했다.[11][36] 응오 빈 롱은 710명이 살해되었다고 주장한다.[37]
오리아나 팔라치는 베트콩이 보복, 살인, 처벌을 했다고 보도했지만, 프랑스 신부는 사망자에 미국의 폭격 희생자와 남베트남군에 의한 처형자가 포함되어 있다고 주장했다.[36][38] 스탠리 카르노는 남베트남 군에 의해 처형된 시신들이 공동 묘지에 버려졌다고 썼다.[36]
역사학자 데이비드 헌트는 더글러스 파이크의 연구가 선전이라고 주장했다.[39] 가레스 포터는 공산주의자들의 처형 희생자 수가 과장되었다고 주장했다.[40] 제임스 윌뱅크스는 대규모 처형이 일어났다는 것은 분명하다고 결론지었다.[11] 스탠리 카르노는 공산주의자들의 학살이 실제로 일어났으며, 더 큰 규모였을 수도 있다고 했다.[41] 벤 키어넌은 "수천 명"이 살해되었다고 진술했다.[42]
5. 전투의 영향과 결과
후에 전투는 베트남 전쟁에서 가장 길고 참혹했던 전투 중 하나로, 군사적, 정치적, 사회적, 국제적으로 광범위한 영향을 미쳤다.
군사적 측면: 후에 전투는 전술적으로 양측 모두에게 승리라고 보기 어려웠다. 북베트남군과 베트콩은 초기에 후에를 점령하는 데 성공했지만, 결국 미군과 남베트남군에 의해 격퇴되었다. 그러나 이 전투는 미군의 군사 전략에 대한 의문을 제기하고, 베트콩의 저항 능력을 과시하는 계기가 되었다.
정치적 측면: 후에 전투는 남베트남 정부와 국민들에게 큰 충격을 주었다. 후에에서 발생한 대규모 학살은 북베트남에 대한 적대감을 강화시켰다. 1970년, 당시 미국 정보국에서 외교관으로 근무하던 더글러스 파이크는 후에에서 벌어진 처형에 대해 세 가지 뚜렷한 단계를 확인했다.[11][15]
- 1단계는 현지 남베트남군 관리들을 대상으로 한 즉결 재판이었다.
- 2단계는 공산주의자들이 도시를 장기간 점령할 수 있다고 생각했을 때 시행된 "사회 재건" 캠페인이었다.
- 3단계는 공산주의자들이 도시를 점령할 수 없다는 것이 분명해졌을 때, "증인을 남기지 않기" 위해 고안되었다.
이러한 학살은 남베트남인들 사이에 북베트남이 정권을 장악할 경우 발생할 학살에 대한 공포를 불러일으켰다. 소설가 제임스 존스는 ''뉴욕 타임스'' 기고문에서 "후에 학살은 남베트남인 대다수를 북부 공산주의자들에게 반대하게 만들었다."라고 언급했다.[43] 또한, 후에 전투는 미국의 대(對)베트남 정책 변화를 촉발하는 요인 중 하나가 되었다.
사회적 측면: 후에 시민들은 전투와 학살로 인해 깊은 트라우마를 겪었다. 수많은 민간인들이 학살되었고, 도시는 파괴되었다. 후에 전투는 베트남 사회 전체에 깊은 상처를 남겼다.
후에 전투 이후, 1968년에서 1969년 사이에 총 2,800구에 가까운 시신이 집단 매장지에서 발견되었으며, 4개의 주요 집단 매장지가 발견되었다.[11]
- 전투 몇 달 후, 약 1,200구의 민간인 시신이 18개의 집단 매장지에서 발견되었다.[11]
- 1969년의 처음 7개월 동안 두 번째 주요 무덤군이 발견되었다.[11]
- 1969년 9월, 3명의 공산주의 탈북자들이 제101공수사단 정보 장교들에게 Da Mai Creek에서 수백 명이 살해되는 것을 목격했다고 자백했다.[11]
- 1969년 11월, 또 다른 주요 집단 매장지가 후에에서 동쪽으로 10마일 떨어진 푸투 염전에서 발견되었다.[11]
국제적 측면: 후에 전투는 국제 사회에 큰 충격을 주었으며, 전쟁 범죄 논란을 불러일으켰다. 특히, 북베트남군과 베트콩에 의해 자행된 대규모 학살은 국제적인 비난을 받았다. 학살에 대한 예상은 1975년 북베트남의 1975년 봄 공세 당시 남베트남 전역에서 공황과 혼란을 야기했으며, 이는 남베트남 군대의 붕괴와 사이공 함락으로 이어졌다.[11] 오늘날, 이 학살은 베트남 공산 정부의 호치민 시 전쟁 박물관에서 인정받지 못하고 있다.[10]
6. 역사적 평가와 교훈
부이 틴은 2002년 회고록 ''적에서 친구로: 전쟁에 대한 북베트남의 시각''에서 후에 민간인 학살을 인정했다. 그러나 미국의 맹렬한 폭격으로 군 기강이 무너졌다고 덧붙였다. 그는 "북부 부대"가 "후에는 봉건주의 거점, 반동의 온상, 전 응오 딘 지엠 남베트남 대통령과 응우옌 반 티에우의 민주당에 충실한 껀 라오 당 충성파의 발상지"라는 말을 들었다고 설명했다.[35] 틴은 후에에서 1만 명 이상 포로를 잡았고, 그중 중요 인물은 북베트남으로 보내 투옥했다고 밝혔다. 미 해병대가 도시 탈환을 위해 반격하자, 공산군은 후퇴하며 포로들을 이동시켰다. 틴은 "후퇴의 공황 상태"에서 중대장과 대대장이 "후퇴 안전을 보장하기 위해" 포로를 사살했다고 말했다.[11][35]
마릴린 B. 영은 후에 학살에 대한 "공식적인 수치"에 이의를 제기하며, 학살 규모가 300~400명 사이일 것으로 추정했다.[11][36] 응오 빈 롱은 공산군에 의해 710명이 살해되었다고 주장했다.[37]
이탈리아 언론인 오리아나 팔라치는 "베트콩은 이성을 잃고 보복, 살인, 처벌만 했다"고 보도했다. 그러나 후에에서 만난 프랑스 신부를 인용, 최대 8,000명 사망자에는 미국 폭격으로 인한 사망자와 미국 및 남베트남군(ARVN)에 의해 후에가 해방된 후 살해된 최소 200명(어쩌면 1,100명)이 포함된다고 주장했다.[36][38] 스탠리 카르노는 남베트남 군에 의해 처형된 시신들이 공동 묘지에 버려졌다고 썼다.[36] 일부 보고서는 남베트남 "보복 부대"가 전투 이후 공산주의 점령을 지지하는 시민을 찾아 처형했다고 주장한다.[9]
역사학자 데이비드 헌트는 더글러스 파이크의 연구가 "어떤 정의로든 선전"이라고 주장했다. 1988년, 파이크는 "베트콩을 불신하려는 노력"에 참여했다고 말했다.[39]
뉴욕 타임스 편집자에게 보낸 편지에서, 캄보디아 학살 부정으로도 알려진 역사학자 가레스 포터는 공산주의자들이 후에에서 "수백 명" 이상 정치적 처형과 보복 살인을 저질렀다는 증거가 거의 없다고 말했다. 반면 미국 공식 추정치는 2,800명 이상 시신이 "공산주의자 처형 희생자"라고 주장한다. 그는 한 집단 무덤 장소가 미국 공습으로 약 250명 공산군이 사망했다고 보고된 주요 전투 현장이었고, 사이공 보건부 장관이 매장지 방문 후 시신이 전투에서 사망한 공산군일 수 있다고 말했다고 주장했다. 그는 파이크가 주장한, 살해될 학생과 지식인 블랙리스트는 인터뷰와 포획된 공산주의 문서로 뒷받침되지 않는다고 일축했다.[40]
역사학자 제임스 윌뱅크스는 "후에에서 실제로 무슨 일이 일어났는지 결코 알 수 없을지도 모르지만, 대규모 처형이 일어났다는 것은 분명하다"고 결론지었다.[11] 스탠리 카르노는 "균형 잡힌 설명은 후에에서 공산주의자 학살이 실제로 일어났으며, 전쟁 당시 보고된 것보다 더 큰 규모였을 수 있다"고 했다.[41] 벤 키어넌은 2017년 베트남 역사에서 "수천 명"이 후에에서 "아마도 전쟁의 가장 큰 잔혹 행위"로 살해되었다고 진술한다.[42]
후에 대학살 보도는 1968년 구정 공세 이후 수년간 남베트남에 큰 영향을 미쳤다. 북베트남이 후에에서처럼 정권을 장악하면 학살이 벌어질 것이라는 예상 때문이었다. 소설가 제임스 존스는 ''뉴욕 타임스'' 기고문에서 "후에 학살은 남베트남인 대다수를 북부 공산주의자에게 반대하게 만들었다. 남베트남 어디를 가든 1968년 구정 학살은 1973년에도 여전히 회자되었다"라고 썼다.[43] 한편, 좌파 성향 학자들은 이 학살이 베트남 전쟁에서 보기 드문 선전 성공이었다고 논평했다. 특히 미라이 학살로 인해 촉발된 대중 분노에 대응할 수 있었기 때문이다.[44]
학살 예상은 북베트남이 1975년 봄 공세를 감행했을 때 남베트남 전역에서 광범위하게 퍼진 공황과 혼란의 주요 요인이었다. 이 공황은 결국 남베트남 군대 붕괴와 패배, 1975년 4월 30일 사이공 함락으로 이어졌다.[11] 오늘날, 이 학살은 베트남 공산 정부의 호치민 시 전쟁 박물관에서 인정받지 못하고 완전히 무시되고 있다.[10]
참조
[1]
서적
The Columbia Guide to the Vietnam War
https://books.google[...]
"[[Columbia University Press]]"
2021-06-30
[2]
서적
The Fifty-Year Wound
Little, Brown and Company
[3]
서적
Vietnamese Communism: Its Origins and Development
Hoover Institution Publications
[4]
웹사이트
List of Civilians Massacred by the Communists During "Tet Mau Than" in Thừa Thiên Province and Huế City
https://www.vvfh.org[...]
RVN
2014-04-25
[5]
웹사이트
List of Civilians Massacred by the Communists During "Tet Mau Than" in Thừa Thiên Province and Huế City
https://www.vvfh.org[...]
RVN
2014-04-25
[6]
문서
"The My Lai Massacre in American History and Memory"
Manchester University Press
[7]
서적
Encyclopedia of the Stateless Nations: Ethnic and National Groups Around the World, Volume IV S-Z
https://books.google[...]
"[[Greenwood Press]] (Greenwood Publishing Group, Inc.)"
2021-07-04
[8]
문서
"La France, les États-Unis et la guerre du Vietnam: l'année 1968"
L'Harmattan
[9]
서적
Block by Block: The Challenges of Urban Operations
https://books.google[...]
"[[United States Army Command and General Staff College|United States Army Command and General Staff College Press (CGSC Press)]]"
[10]
서적
The Encyclopedia of the Vietnam War: Political, Social, Military History
https://archive.org/[...]
ABC-CLIO
[11]
웹사이트
Tet - What Really Happened at Hue - HistoryNet
http://www.historyne[...]
2011-01-25
[12]
웹사이트
The Vietnam Center and Archive: Search Results
http://www.vietnam.t[...]
2018-04-22
[13]
웹사이트
Huế Red Report Found
https://news.google.[...]
1969-12-06
[14]
서적
Rattler One-seven: A Vietnam Helicopter Pilot's War Story
https://books.google[...]
University of North Texas Press
2006
[15]
뉴스
The VietCong Strategy of Terror
http://www.vietnam.t[...]
2016-03-24
[16]
인터뷰
Interview with Mrs. Nguyen Cong Minh
https://openvault.wg[...]
"[[WGBH-TV]] ([[WGBH Educational Foundation]])"
2021-07-04
[17]
서적
Vale Viet Nam Memoirs of a Civil Surgeon
https://books.google[...]
lulu.com
2010-02-17
[18]
서적
This Time We Win: Revisiting the Tet Offensive
Encounter Books
[19]
웹사이트
Know Hue?
http://obsidianwings[...]
2018-04-22
[20]
서적
Tet!: The Turning Point in the Vietnam War
https://books.google[...]
"[[Johns Hopkins University Press|JHU Press (Johns Hopkins University Press)]]"
2021-07-04
[21]
서적
The Viet Cong Massacre at Huế
Vantage Press
[22]
웹사이트
The Massacre at Huế
http://www2.vcdh.vir[...]
2014-04-30
[23]
뉴스
Wire Led to Discovery of Massacre
1969-03-30
[24]
웹사이트
Huế Massacre, 1968–1998, in English and Vietnamese
http://www.vietnam.t[...]
2014-04-27
[25]
간행물
The 1968 'Hue Massacre'
https://msuweb.montc[...]
Indochina Resource Center
2021-07-04
[26]
웹사이트
Counter-Revolutionary Violence: Bloodbaths in Fact and Propaganda, Noam Chomsky and Edward S. Herman
https://chomsky.info[...]
2018-04-22
[27]
문서
A Viet Cong Memoir
[28]
보고서
Communist Document Tells of Civilian Massacre At Hue
https://vva.vietnam.[...]
"[[Texas Tech University]]"
2021-06-30
[29]
보고서
Viet Cong Repression and Its Implications For the Future
http://www.rand.org/[...]
"[[The Rand Corporation]]"
2021-06-30
[30]
간행물
The Hue Massacre: A Study of Communist Policies & Tactics in Vietnam
http://www.sacei07.o[...]
Saigon Arts, Culture & Education Institute (SACEI)
2018-01-01
[31]
뉴스
'68 killings by vietcong are detailed
1969-12-07
[32]
보고서
Report - The 1968 Tet Offensive and Uprising in Tri-Thien-Hue
https://vva.vietnam.[...]
"[[Texas Tech University]]"
2021-06-30
[33]
뉴스
20 years after Huế, Vietnamese admit 'mistakes'
1988-02-03
[34]
문서
"The 1968 Tet Offensive and Upgrising in the Tri-Thien-Hue Theatre"
United States Army Center for Military Histories Division
[35]
서적
From Enemy to Friend: A North Vietnamese Perspective on the War
"[[United States Naval Institute Press]]"
2002-05-17
[36]
서적
Tours of Vietnam: War, Travel Guides, and Memory
https://books.google[...]
Duke University Press Books
2009-01-16
[37]
간행물
Vietnam Today - Ngo Vinh Long, interviewed by Daniel C. Tsang
https://www.tandfonl[...]
BCAS, Inc./[[Routledge]] ([[Taylor & Francis]])
2021-07-04
[38]
간행물
Working Up to Killing
Washington Monthly Publishing LLC. (Washington Monthly Corporation)
1972-02-01
[39]
서적
Tours of Vietnam: War, Travel Guides, and Memory
https://books.google[...]
Duke University Press Books
2009-01-16
[40]
뉴스
Little Evidence of 1968 Tet Massacre in Hue
https://www.nytimes.[...]
2021-07-04
[41]
서적
RAND in Southeast Asia: A History of the Vietnam War Era
RAND Corporation
[42]
서적
Viet Nam: A History from Earliest Times to the Present
Oxford University Press
[43]
뉴스
In the Shadow of Peace
1973-06-10
[44]
서적
A Necessary Salve: The Theatres of Violence: Massacre, Mass Killing, and Atrocity Throughout History
Berghahn Books
[45]
뉴스
Huế: the massacre the Left wants us to forget
http://www.11thcavna[...]
2014-04-25
[46]
문서
Anderson, David L. The Columbia Guide to the Vietnam War.
2004
[47]
서적
The Fifty-Year Wound
Little, Brown and Company
[48]
서적
Vietnamese Communism: Its Origins and Development
Hoover Institution Publications
[49]
웹인용
List of Civilians Massacred by the Communists During "Tet Mau Than" in Thừa Thiên Province and Huế City
http://www.vvfh.org/[...]
RVN
2014-04-25
[50]
문서
The My Lai Massacre in American History and Memory
Manchester University Press
2006
[51]
문서
Encyclopedia of the Stateless Nations: Ethnic and National Groups around the World
Greenwood
2002
[52]
문서
"La France, les États-Unis et la guerre du Vietnam: l'année 1968"
L'Harmattan
2003
[53]
문서
[54]
문서
[55]
서적
Viet Nam: A History from Earliest Times to the Present
Oxford University Press
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com