1932년 11월 독일 국가의회 선거

3. 선거 운동

반복되는 선거로 인해 전국적으로 피로감이 팽배했으며, 투표율도 이전보다 낮아졌다.^[10] 특히 나치당은 이전 선거의 실패로 인해 지지층의 이탈과 재정난을 겪었다. 나치당 선전 전국 지도자 요제프 괴벨스는 일기에 "몇 번이고 치러지는 선거 때문에 모두 신경질적으로 되어 피로해졌다."라고 기록했다.^[10]

나치당 내에서는 단결력과 구심력을 잃고 탈당하는 당원이 급증했으며, 당에 대한 기부와 당비도 크게 감소하여 팜플렛과 플래카드를 제작할 비용조차 마련하기 어려웠다.^[10] 남은 당원들도 적극적인 선거 참여 의지를 보이지 않아, 집회장을 채우지 못하는 일이 늘어났다. 특히 돌격대는 무장 봉기를 요구하는 입장에서 선거 운동을 거부하는 부대가 많았다.^[10]

11월 3일부터 베를린의 교통 노동자들이 나치당과 공산당의 공조로 파업을 시작하는 이례적인 사태가 발생했다. 베를린 교통 회사가 불황으로 인해 노동자들의 임금 인하를 노동조합에 요구했으나, 노조 측은 이를 거부했다. 노조 지도부는 파업을 포기하려 했지만, 노조 내의 공산당파는 이에 반발하여 독단적으로 불법 파업을 감행했다. 공산당은 나치당에도 파업 참가를 호소했고, 나치당 베를린 대관구 지도자 괴벨스는 노동자 표를 얻기 위해 이를 수락했다.^[11]

히틀러는 공산당과의 공조에 곤혹스러워했지만, 공식적인 파업 부정을 하지는 않았다.^[12] 하지만 공산당과의 공조는 부르주아 계층에게 나치당에 대한 강한 불신감을 불러일으켰고, 반사회주의·반공 캠페인을 벌이는 국가인민당으로 부르주아 계층의 지지가 흘러가는 효과를 가져왔다.^[12] 그 때문에, 투표 전날까지 나치당은 필사적인 모금 활동을 해야만 했다.^[12]

4. 선거 결과

1932년 11월 6일 선거에서 민족사회주의 독일 노동자당(나치당)은 제1당 지위를 유지했으나, 이전 선거에 비해 득표율과 의석수가 크게 감소했다. 나치당은 200만 표를 잃었고, 득표율은 33.1%(이전 선거 37.3%), 의석은 196석(34석 감소)을 얻었다.^[1] 이는 나치당에게 큰 좌절이었다.^[2] 나치당은 주로 동부 독일의 농업 지역과 공업 지역에서 지지율이 하락했으며, 이 표는 독일 국가인민당과 독일 인민당으로 이동한 것으로 보인다.^[3]

독일 사회민주당(SPD) 역시 득표율이 20.4%로 감소(이전 선거 21.6%)하고 121석(12석 감소)을 얻어, 공업 지역에서의 지지율 하락이 독일 공산당(KPD)으로 이동했음을 보여준다.^[4]

반면, 독일 공산당(KPD)은 득표율을 16.86%로 크게 늘리고(이전 선거 대비 2.5% 증가) 100석(11석 증가)을 확보하며 약진했다.^[5] 특히 베를린에서는 31%의 득표율로 제1당이 되었으며,^[6] 농업 지역에서도 지지세를 확장했다.^[7]

나치당과 공산당 의석 합계(296석)가 과반을 넘어서면서, 이들을 배제한 정권 운영은 불가능해졌다.^[8] 유일한 대연정 구성은 나치당, 국가인민당, 중앙당, 바이에른 인민당의 연립이었으나, 관련자들의 거부로 실현되지 못했다.^[9]

결과적으로, 이번 선거는 국민의 극우(나치당) 및 극좌(공산당) 양극화를 심화시켰고, 중산층 정당들의 몰락은 실업자와 공산주의자를 경계하는 자본가들이 나치당을 지지하게 만들었다.^[10]

4. 1. 정당별 득표율 및 의석수

1928년 선거 이후 처음으로 투표율이 감소했다. 독일 공산당(KPD)은 1930년 선거에서 베를린에서 가장 많은 득표수를 얻었으나, 7월 선거에서는 민족사회주의 독일 노동자당(나치)에 의해 저지되었다. 하지만 이번 선거에서 다시 베를린 최다 득표 정당이 되었다.

1932년 11월 6일 선거 결과, 민족사회주의 독일 노동자당(NSDAP, 나치당)은 제1당을 유지했지만, 지난 선거에 비해 200만 표를 잃었고, 득표율도 33.1%로 후퇴했다 (지난 선거는 37.3%). 의석은 34석 줄어 196석이 되었다.

5. 선거 이후

1932년 7월 선거 이후 나치당과 공산당이 국회 과반수를 차지하면서 온건파 정부 구성이 불가능해졌다. 프란츠 폰 파펜 총리는 독일 국가 인민당과 독일 인민당의 지지에만 의존했는데, 이들은 총 44석에 불과했다. 공산당의 불신임 투표 제안에 의원 84%가 지지하면서 11월에 새로운 선거가 예정되었다.^[2]

선거 이후, 파펜은 힌덴부르크에게 칙령 통치를 계속하며 나치와 연립 정부를 구성하려 했다. 협상은 실패했고, 파펜은 해임되고 쿠르트 폰 슐라이허가 총리로 임명되었다.^[2] 슐라이허는 ''퀘어프론트'' 전략을 통해 그레고어 슈트라세르가 이끄는 나치당 내 분파, 슈트라세르주의자, 사민당, 중앙당 및 노동조합을 통합하려 했다.^[3] 그러나 히틀러가 슈트라세르의 권한을 빼앗고 파펜에게 연립 회담을 제안하면서 이 계획은 실패했다.^[4]

슐라이허의 통치가 인기를 잃자, 파펜은 힌덴부르크를 설득하여 1933년 1월 30일 히틀러를 총리로 임명하게 했다. 새 정부는 국회에서 과반수를 차지하지 못했으므로, 힌덴부르크는 3월에 조기 선거를 결정했다.

1933년 2월 27일, 국회의사당 방화가 발생했고, 평의회 공산주의자인 마리누스 판 데르 뤼베가 범인으로 지목되었다. 국회의사당 방화령으로 기본적 자유가 정지되었고, 나치는 공산당 당원을 체포하고 반대파에 대한 폭력을 행사했다.^[5]

이 선거는 나치가 권력을 장악하기 전 마지막 자유롭고 공정한 전 독일 선거였으며, 3월 선거에서는 사민당과 공산당 정치인에 대한 탄압이 있었다. 다음 자유 전국 선거는 1949년 서독과 1990년 동독, 1990년 12월 통일 독일에서 열렸다.

1932년 11월 17일, 나치당, 사민당, 공산당의 지지를 받지 못한 프란츠 폰 파펜 수상이 사임했다. 12월 3일까지 파펜이 수상 대행을 맡았고, 힌덴부르크는 슐라이허를 수상으로 임명했지만, 나치당, 사민당, 공산당 모두 슐라이허를 지지하지 않아 곧 진퇴양난에 빠졌다. 슐라이허는 1933년 1월 23일 국회 해산 후 군부 독재를 시도했지만, 힌덴부르크의 반대로 실패했다. 결국 힌덴부르크는 1933년 1월 30일 아돌프 히틀러를 수상으로 임명했다. 히틀러는 2월 1일 국회를 해산하고 1933년 3월 독일 국회의원 선거를 통해 권력을 강화했다.

6. 각주

^[2][3][4][5]

참조

_[1] 서적 Elections in Europe: A data handbook 2010
_[2] 서적 Hitler: A Life https://books.google[...] Oxford University Press 2019
_[3] 서적 Hitler's thirty days to power http://archive.org/d[...] Addison-Wesley 1996
_[4] 논문 The Myth of Chancellor Von Schleicher's Querfront Strategy https://www.jstor.or[...] 2008
_[5] 서적 Rise And Fall Of The Third Reich: A History of Nazi Germany https://books.google[...] Simon and Schuster 1990
_[6] 문서 シャイラー (2008)、p.333
_[7] 문서 シャイラー (2008)、pp.342-3
_[8] 문서 シャイラー (2008)、p.343
_[9] 문서 シャイラー (2008)、pp.343-4
_[10] 문서 シャイラー (2008)、p.344
_[11] 문서 ヴィンクラー (2008)、p.518
_[12] 문서 シャイラー (2008)、p.345
_[13] 웹사이트 Wahlen in der Weimarer Republik website http://www.gonschior[...] Gonschior.de 2019-10-12
_[14] 문서 ジェラテリー (2008)、p.14
_[15] 문서 ヴィンクラー (2008)、p.519
_[16] 문서 ヴィンクラー (2008)、p.520
_[17] 문서 シャイラー (2008)、p.346