1987년 례위 학살
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
1987년 례위 학살은 1987년 3월 7일, 대만 금문도 례위(Lieyu) 해안에서 발생한 사건으로, 홍콩에서 추방된 베트남 난민선이 정치적 망명을 요청했으나 거부당하고, 군인들에 의해 무장하지 않은 난민들이 집단 학살된 사건이다. 이 사건은 대만 계엄령 하에 발생했으며, 군 당국의 은폐 시도와 민주화 운동의 영향으로 폭로되었다. 이후 진상 조사와 책임 추궁이 이루어졌으나, 피해자 가족에 대한 공식적인 사과나 보상은 이루어지지 않았다. 례위 학살은 대만 민주화 운동에 영향을 미쳤으며, 과거사 청산의 중요성을 일깨우는 계기가 되었다.
더 읽어볼만한 페이지
- 1987년 대만 - 제24회 금마장
1987년 개최된 제24회 금마장에서는 《짚신》이 최우수 극영화상을, 왕동이 감독상을, 주윤발과 매염방이 각각 남우주연상과 여우주연상을 수상했으며, 최우수 애니메이션 영화상이 처음 신설되었다.
| 1987년 례위 학살 | |
|---|---|
| 사건 개요 | |
| 사건 이름 | 1987년 례위 학살 |
| 다른 이름 | 3월 7일 사건 둥강 사건 둥강 참안 |
| 관련 사건 | 냉전 |
| 위치 | 중화민국 푸젠성 진먼현 례위향 둥강 |
| 발생 날짜 | 1987년 3월 7일 – 1987년 3월 8일 |
| 시간대 | UTC+8 |
| 사건 유형 | 학살 |
| 대상 | 베트남 보트피플 |
| 사망자 | 24명 이상 |
| 공격자 | 중화민국 국군 진먼방위사령부 제158보병사단 |
| 동기 | 항복 불허 명령 증인 제거 |
| 희생자 정보 | |
| 희생자 (일부) | Vũ Kim Hùng Hoàng Thị Dung Vũ Nga Nguyễn Văn Đậu Trần Kim Thành Nguyễn Văn Anh Nguyễn Văn Huy Nguyễn Phi Nga Nguyễn Thị Toan Nguyễn Phị Tuân Nguyễn Phị Ngọc Vũ Kim Cường Vũ Kim Dũng Ngô Văn Tường Hoàng Văn Thài Nguyễn Thị Dung Nguyễn Thị Hing Vũ Đình Huân Trần Quốc Hùng Nguyễn Văn Hằng |
| 추가 정보 | |
| 관련 정보 | 금문 삼칠 사건 유족, 처음으로 대만 방문 감찰원, 1987년 군에 의한 베트남 난민 학살에 대한 정의 요구 1987년 례위 학살 희생자 유족, 재매장 요구 |
2. 배경
당시 약 20개의 섬과 암초로 이루어진 금문 군도 전체는 여전히 전쟁 지역으로 간주되었으며 계엄령이 선포되어 있었다. 중화민국(ROC) 육군의 야전군인 금문 방위 사령부(진먼 팡웨이 쓰링부/金門防衛司令部중국어)는 1970년 ROC가 무력으로 중국 본토를 탈환하려는 시도를 중단한 후 중국 인민해방군의 공격을 막기 위해 섬들을 통제했다.[7] 1978년 12월 18일, 덩샤오핑은 중국 경제 개혁 정책을 발표했고, 이어 4개의 특별경제구역이 설립되었다. 국제 항구인 샤먼은 1980년 10월 7일 상업용 교통을 위해 확장되었다.[8][9]
KDC 사령관인 쑹신롄/宋心濂중국어 장군은 12월 15일 타이페이의 국가안전국 국장으로 승진했고, 자오완푸/趙萬富중국어 장군이 사령관직을 맡았다.[10][11][12] 이듬해 봄, 차오 장군은 제158사단장인 소장 궁리/龔力少將중국어에게 두 개의 선전벽—하나는 다단도에 높이 3.2m, 길이 20m, 다른 하나는 어단도에 건설—을 건설하도록 지시했다. 이 벽에는 밤에는 네온사인으로 "삼민주의로 중국 통일"이라는 슬로건이 빛났으며, 1995년 7월까지 유지되었다. 1986년 8월에 완공된 이 벽들은 시진핑(후일 중국 공산당 총서기)이 샤먼 시 부시장이었던 샤먼 만의 국제 해로를 바라보고 있었다.[13][14]
'''국제 정세'''
1970년대부터 1980년대 초까지 베트남 전쟁(1955–1975), 캄보디아-베트남 전쟁(1978–1979), 중월전쟁(1979) 등 잇따른 전쟁의 여파로 동남아시아에서는 대규모 난민이 발생했다.[15] 이들은 국제사회의 외면 속에 주변국으로 탈출을 시도했으나, 현지 당국은 이들을 위기로 인해 발생한 난민으로 인정하지 않고 거부했다.[15]
대만은 澎湖防衛司令部(Penghu Defense Command, PDC) 주도로 재외동포재단, 중화민국 구호 및 후속 서비스 협회와 협력하여 “해표 프로젝트”(海漂專案, Hai-piao Project)를 통해 45척의 배로 2,098명의 난민을, “인덕 프로젝트”(仁德專案, Ren-de Project)를 통해 6,497명의 난민을 항공으로 이송하는 등 1975년부터 총 12,500명 이상의 난민을 구출했다.[16][17][18]
그러나 1982년 4월 1일, 행정원은 난민 송환 지침을 담은 “평정 프로젝트”(平靖專案, Pingjing Project)를 발표하고, 국방부에 그 책임을 부여했다.[40][93] 국방부는 1985년 표준작전절차를 업데이트했지만, 실제로는 새로운 지침을 시행하지 않았다.[40][93] 최전방에서는 숙청에 실패하면 구금자들을 살해하고 시체를 해변에 매장하거나 조류에 방치하는 관행이 만연했으며, 국방부는 이러한 관행을 인지하고도 묵인했다.[40][93] 이는 국가 안보를 위협하는 의도적인 "난민전"의 일환으로 간주되었다.[40][93]
'''대만 내부 상황'''
1949년 국공 내전에서 패배한 국민당 정부는 대만으로 철수하여 중화민국을 유지했으며, 중국 본토 수복을 목표로 하였다.[65] 특히 금문도는 중국 본토와 가장 가까운 군사 요충지로서, 계엄령 하에 강력한 군사 통제가 이루어지고 있었다.[67][68] 냉전 시기 동안 금문방위사령부(KDC)와 마주방위사령부(MDC)는 인근 지역을 목표로 하는 핵포병 타격 계획을 보유하고 있었으며, 여기에는 하문시가 포함되었다.[24]
1967년부터 시작된 대만의 핵무기 프로그램은 IAEA와 미국의 압력으로 1977년에 중단되었으나, 이후에도 비밀리에 핵무기 개발을 지속하려 하였다.[25] 1986년에는 핑둥에서 소형 핵실험이 성공적으로 실시되었고, 이는 미국의 위성에 포착되었다.[26][27][28] 1988년 1월, 원자력에너지연구소 부소장 장셴이(張憲義) 대령이 미국으로 망명하면서 핵무기 프로그램 개발 사실이 폭로되었다.[29][30]
1980년대 대만 사회는 민주화 요구가 높아지고 있었지만, 국민당 정부는 여전히 권위주의적인 통치를 유지하고 있었다.[65] 미국 하원(1987년 6월 17일)과 미국 상원(1987년 12월)은 중화민국 정부에 계엄령 해제, 정당 금지 해제, 언론 및 집회의 자유 보장, 국회 선거 제도 개혁을 촉구하는 결의안을 통과시켰다.[64] 국제 사회의 지지를 받은 야당은 장징궈에게 계엄령을 해제하고 민주화 과정을 시작하여 국민당의 하나의 중국 정책과 거리를 두도록 압박했다.[65]
1987년 7월 14일, 장징궈 대통령은 38년간 지속된 대만 계엄령을 해제했다.[66] 그러나 금문도와 마쭈열도를 포함한 국경 지역의 전시 행정(戰地政務)은 1992년 11월 7일까지 군사 통치하에 남아 있었다.[67][68] 11월 2일, 장징궈 대통령은 홍콩, 오키나와, 도쿄와 같은 제3의 장소를 통한 이동을 허용함으로써 중국에 있는 이산가족 방문 금지를 해제했다.[69]
2. 1. 국제 정세
1970년대부터 1980년대 초까지 베트남 전쟁(1955–1975), 캄보디아-베트남 전쟁(1978–1979), 중월전쟁(1979) 등 잇따른 전쟁의 여파로 동남아시아에서는 대규모 난민이 발생했다.[15] 이들은 국제사회의 외면 속에 주변국으로 탈출을 시도했으나, 현지 당국은 이들을 위기로 인해 발생한 난민으로 인정하지 않고 거부했다.[15]대만은 澎湖防衛司令部(Penghu Defense Command, PDC) 주도로 재외동포재단, 중화민국 구호 및 후속 서비스 협회와 협력하여 “해표 프로젝트”(海漂專案, Hai-piao Project)를 통해 45척의 배로 2,098명의 난민을, “인덕 프로젝트”(仁德專案, Ren-de Project)를 통해 6,497명의 난민을 항공으로 이송하는 등 1975년부터 총 12,500명 이상의 난민을 구출했다.[16][17][18]
그러나 1982년 4월 1일, 행정원은 난민 송환 지침을 담은 “평정 프로젝트”(平靖專案, Pingjing Project)를 발표하고, 국방부에 그 책임을 부여했다.[40][93] 국방부는 1985년 표준작전절차를 업데이트했지만, 실제로는 새로운 지침을 시행하지 않았다.[40][93] 최전방에서는 숙청에 실패하면 구금자들을 살해하고 시체를 해변에 매장하거나 조류에 방치하는 관행이 만연했으며, 국방부는 이러한 관행을 인지하고도 묵인했다.[40][93] 이는 국가 안보를 위협하는 의도적인 "난민전"의 일환으로 간주되었다.[40][93]
2. 2. 대만 내부 상황
1949년 국공 내전에서 패배한 국민당 정부는 대만으로 철수하여 중화민국을 유지했으며, 중국 본토 수복을 목표로 하였다.[65] 특히 금문도는 중국 본토와 가장 가까운 군사 요충지로서, 계엄령 하에 강력한 군사 통제가 이루어지고 있었다.[67][68] 냉전 시기 동안 금문방위사령부(KDC)와 마주방위사령부(MDC)는 인근 지역을 목표로 하는 핵포병 타격 계획을 보유하고 있었으며, 여기에는 하문시가 포함되었다.[24]1967년부터 시작된 대만의 핵무기 프로그램은 IAEA와 미국의 압력으로 1977년에 중단되었으나, 이후에도 비밀리에 핵무기 개발을 지속하려 하였다.[25] 1986년에는 핑둥에서 소형 핵실험이 성공적으로 실시되었고, 이는 미국의 위성에 포착되었다.[26][27][28] 1988년 1월, 원자력에너지연구소 부소장 장셴이(張憲義) 대령이 미국으로 망명하면서 핵무기 프로그램 개발 사실이 폭로되었다.[29][30]
1980년대 대만 사회는 민주화 요구가 높아지고 있었지만, 국민당 정부는 여전히 권위주의적인 통치를 유지하고 있었다.[65] 미국 하원(1987년 6월 17일)과 미국 상원(1987년 12월)은 중화민국 정부에 계엄령 해제, 정당 금지 해제, 언론 및 집회의 자유 보장, 국회 선거 제도 개혁을 촉구하는 결의안을 통과시켰다.[64] 국제 사회의 지지를 받은 야당은 장징궈에게 계엄령을 해제하고 민주화 과정을 시작하여 국민당의 하나의 중국 정책과 거리를 두도록 압박했다.[65]
1987년 7월 14일, 장징궈 대통령은 38년간 지속된 대만 계엄령을 해제했다.[66] 그러나 금문도와 마쭈열도를 포함한 국경 지역의 전시 행정(戰地政務)은 1992년 11월 7일까지 군사 통치하에 남아 있었다.[67][68] 11월 2일, 장징궈 대통령은 홍콩, 오키나와, 도쿄와 같은 제3의 장소를 통한 이동을 허용함으로써 중국에 있는 이산가족 방문 금지를 해제했다.[69]
3. 학살의 전개
1985년 1월, 중국 어선이 석도(Shi Islet) 해안에 표류하자, 국방부는 어부들을 사살하라는 명령을 내렸다. 이 과정에서 6명이 사망했고, 2명은 바위 절벽에서 떨어져 사망했다.[19] 1986년 4월, 샤먼에서 대단도(Dadan Island)로 망명한 교사 부부를 호송한 첸 이후(錢奕虎上校) 대령은 "전쟁 지역에서는 항복을 받아들여서는 안 된다"는 지시를 위반했다는 이유로 즉시 해임되었다.[20] 1986년 7월, 조 장군은 해룡특수부대(ARB-101)가 대단도 근처에서 수영하던 사람을 받아들인 것에 대해 크게 분노했다. 이후 대단도 사령관은 해안에 도착하는 사람은 모두 죽이라는 정책을 발표했다.[21] 이단도(Erdan Island) 사령관 중(Zhong) 중령은 1983년 표류한 어부들을 처형하고 앞서 언급된 석도(Shi Islet) 사건에서 국방부의 살해 명령을 전달했던 인물이다.[19][93] 그는 모든 병사들을 소집하여 "섬에 상륙하는 자는 예외 없이 처형한다"는 명령을 재차 강조했다.[22][54]
1987년 3월 6일, 홍콩에서 거부된 베트남 난민선이 금문에 도착하여 정치적 망명을 요청했으나, 조 장군은 이를 거부하고 배를 해안에서 끌어내라고 명령했다. 그러나 이 정보는 최전선 부대에 전달되지 않았다. 3월 7일 오후 4시 37분, 짙은 안개 속에서 렬유 남쪽 해안의 보병 초소가 베트남 배를 발견했다. 너무 늦은 시간이라 포병의 개입을 요청할 수 없었다. 제1타산딩 보병대대장 유위 소령, 제472여단장 중 대령 등이 현장에 도착했다.[32] 제629 경포병대대는 조명탄을 발사했지만, 접근하는 침략군을 발견하지는 못했다. 교전규칙에 따라 경고 사격과 추격 사격이 순차적으로 이루어졌다. T57 소총, .30구경, .50구경 기관총이 발사되었다.
베트남 배는 둥강(東崗, L-05 요새 남서쪽) 모래사장에 좌초되었다. 이 지점은 M40 무반동총과 M30 박격포의 이동 위치 앞에 있는 중요한 전략적 지점이었다. 근처의 "04" 통신 중계소는 레이더에 사각 지대를 발생시켰다. 이 언덕은 금문 방위 사령부의 240mm 곡사포 M1 레일건과 제158사단의 155/105 mm 포병 대대 앞에 위치해 있었다.[33][34][35] L-05, L-06, 복흥도(Fuxing Islet) 요새의 교차 사격과 증원된 WPN 중대의 M72 LAW 2발이 배에 명중했다. 장갑 관통탄이 배의 선체를 관통했지만 폭발하지는 않았다. 무장하지 않은 베트남인 3명이 배에서 내려 손을 들고 중국어로 "쏘지 마세요…!"라고 애원했지만, 모두 사살되었다.[36]
제3동강 중대()장 장 중위는 여단장의 명령을 받고 배에 탑승하여 수색대를 파견했다. 수색대가 모든 승객이 무기를 소지하지 않은 베트남 난민임을 확인하기 전에, 배에 수류탄 2개가 투척되었다. 승객들은 배에 기계적인 결함이 발생하여 표류하게 되었다고 말했다. 짙은 안개, 강한 해류, 그리고 상승하는 조수가 표류의 원인이었다. 생존자와 사망자의 시신은 해변에 놓였고, 응급 처치나 생명 유지 장비는 제공되지 않았다. 현장 지휘관들은 조 장군의 명령이라 주장하며, 모든 목격자를 제거하기 위해 승객들을 사살하라는 명령을 받았다.[39] 첫 번째 총격에 사망하지 않은 일부 난민들은 여러 발의 총격을 받았다. 쌓여 있는 시체들 사이에는 노인, 남성, 여성, 임신부, 어린이, 그리고 스웨터를 입은 아기가 있었다.[37][38]
현장에서 난민들의 문서가 수집되었으나, 검찰이나 판사는 이를 채택하지 않았고, 희생자들은 "알 수 없는 사람들"()로만 명명되었다.[93][92] 한 어머니와 세 자녀(아기를 안고 있었고, 두 명의 아이가 주위를 뛰어다니고 있었다)는 해변에 무릎을 꿇은 채로 살해되었다.[39][40] 임신부의 마지막 말은 영어로 "도와주세요… 아기를 도와주세요… 아기는 7개월…"이었고, 그녀와 다른 두 여성은 .45구경 권총으로 사살되었다. 대대 작전장교는 그 후 시체를 놓고 농담을 했다(이후 수년간 매년 열리는 동창회에서도 후회하는 모습을 보이지 않았다).[41] 한 소년이 도망치려고 일어섰지만 어깨에 총을 맞고 쓰러졌고, 다른 장교가 다가와 그를 끝장냈다.[42] 공 소장은 오후 6시 30분에 동강에 도착했고, 중과 유는 사단 본부에서 공과 다시 만나 저녁 9시에 조 장군에게 유선으로 보고했고, 조 장군의 칭찬을 받았다.[93]
1987년 3월 8일 오전 7시, 대대 본부(BHQ) 중대의 의무 소대가 해변에 있는 모든 시체를 매장하도록 소집되었다. 소대원들은 생존자를 사살하라는 명령을 받았다. 부상자들은 생매장되었고, 움직이거나 울고 있는 사람들은 군삽으로 사살하라는 명령을 받았다.[42][43] 배 전체(3엽 프로펠러 제외)를 태우고 모래에 묻어 모든 증거를 파괴하라는 지시가 내려졌다. 판자 아래에 숨어 있던 마지막 희생자인 어린 소년도 예외 없이 발견되어 사살되었다.[42] BHQ 중대의 경비 병장은 밤새 시체를 19구 이상으로 세었다.[44][39] 30정이 넘는 개인 소총이 갑자기 작동 불능으로 보고되었다. 무장하지 않은 민간인을 사살하기를 꺼린 병사들이 고의로 소총을 고장 냈을 가능성이 있다.[93] 일부 전투 의무병이 희생자를 사살하라는 직접적인 명령에 반항했기 때문에, 여단 사령부는 반란을 막고 현장을 봉쇄하기 위한 긴급 조치로 여단 본부 중대(RHQ)장을 BHQ 중대에 파견했다.[45]
3. 1. 난민선의 접근
1987년 3월 6일, 홍콩에서 추방된 베트남 난민들이 탄 배가 금문에 도착하여 정치적 망명을 요청했으나 거부당했다.[1] 3월 7일 오후, 짙은 안개 속에서 난민선이 렬서 남쪽 해안에 접근했다. 배가 너무 가까이 접근하여 포병의 간접 사격 지원을 요청하기에는 너무 늦었다.[1]현지 제1타산딩 보병대대()장 유위 소령, 제472여단장 중 대령, 제158사단 작전참모( ) 한징웨이(韓敬越) 대령 등이 현장에 도착했다.[32] 교전규칙에 따라 T57 소총, .30구경 및 .50구경 기관총 등으로 경고 사격과 추격 사격이 이어졌다.[32]
베트남 난민선은 동강() 어항(L-05 요새) 남서쪽 모래사장에 좌초되었다. 이 지점은 M40 무반동총과 M30 박격포 이동 위치 앞의 전략적 요충지였다.[33] L-05, L-06, 제2대대 복흥도(Fuxing Islet) 요새의 교차 사격과 증원된 WPN 중대의 M72 LAW 2발의 명중을 받았다.[36] 장갑 관통탄이 선체를 관통했지만 폭발하지는 않았다. 무장하지 않은 베트남인 3명이 배에서 내려 손을 들고 중국어로 "쏘지 마세요…!"라고 애원했지만 모두 사살되었다.[36]
현지 제3동강 중대()장 장 중위는 여단장으로부터 수색대를 파견하라는 명령을 받았다. 수색대가 모든 승객이 무기를 소지하지 않은 베트남 난민임을 확인하기 전에 배에 수류탄 2개가 투척되었다.[36] 승객들은 선박에 기계적 결함이 발생하여 표류하게 되었다고 진술했다. 이후, 상관의 명령에 따라 모든 목격자를 제거하기 위해 승객들을 사살하라는 명령이 내려졌다.[39]
3. 2. 학살의 실행
1985년 1월, 중국 어선이 석도(Shi Islet) 해안에 표류, 국방부는 어부 사살 명령을 내렸고, 6명이 사망, 2명은 바위 절벽에서 떨어져 사망했다.[19] 1986년 4월, 샤먼에서 대단도(Dadan Island)로 망명한 교사 부부를 호송한 첸 이후(錢奕虎上校) 대령은 "전쟁 지역 항복 불가" 지시 위반으로 해임되었다.[20] 1986년 7월, 조 장군은 해룡특수부대(ARB-101)가 대단도 근처 수영자를 받아들인 것에 분노, 대단도 사령관은 해안 도착자 전원 사살 정책을 발표했다.[21] 이단도(Erdan Island) 사령관 중(Zhong) 중령은 1983년 표류 어부 처형, 석도 사건 살해 명령 전달자[19][93]로, "섬 상륙자 예외 없이 처형" 명령을 강조했다.[22][54]1987년 3월 6일, 홍콩에서 거부된 베트남 난민선이 금문에 도착, 정치적 망명을 요청했으나 조 장군은 거부하고 배를 해안에서 끌어내도록 했다. 그러나 정보는 최전선에 전달되지 않았다. 3월 7일 오후 4시 37분, 짙은 안개 속에서 렬유 남쪽 해안 보병 초소가 베트남 배를 발견했다. 너무 늦어 포병 개입을 요청하지 못했다. 제1타산딩 보병대대장 유위 소령, 제472여단장 중 대령 등이 현장에 도착했다.[32] 제629 경포병대대는 조명탄을 발사했지만, 침략군은 발견하지 못했다. 교전규칙에 따라 경고, 추격 사격이 이루어졌다. T57 소총, .30구경, .50구경 기관총이 발사되었다.
베트남 배는 둥강(東崗, L-05 요새 남서쪽) 모래사장에 좌초되었다. 이곳은 M40 무반동총, M30 박격포 이동 위치 앞 전략 지점이었다. 근처 "04" 통신 중계소는 레이더 사각 지대를 발생시켰다. 이 언덕은 금문 방위 사령부 240mm 곡사포 M1 레일건, 제158사단 155/105 mm 포병 대대 앞에 있었다.[33][34][35] L-05, L-06, 복흥도(Fuxing Islet) 요새 교차 사격, WPN 중대 M72 LAW 2발이 명중했다. 장갑 관통탄은 선체를 관통했지만 폭발하지 않았다. 무장하지 않은 베트남인 3명이 손을 들고 중국어로 "쏘지 마세요…!"라고 애원했지만 사살되었다.[36]
제3동강 중대()장 장 중위는 여단장 명령으로 배에 탑승, 수색대를 파견했다. 수색대가 모든 승객이 무기 없는 난민임을 확인 전, 수류탄 2개가 투척되었다. 승객들은 기계 결함으로 표류했다고 말했다. 짙은 안개, 강한 해류, 상승하는 조수가 원인이었다. 생존자와 사망자는 해변에 놓였고, 응급 처치는 없었다. 현장 지휘관들은 조 장군 명령이라며 전원 사살 명령을 받았다.[39] 첫 총격에 죽지 않은 난민들은 여러 발 총격을 받았다. 노인, 여성, 임신부, 어린이, 아기가 있었다.[37][38]
현장에서 난민 문서가 수집되었으나, 검찰, 판사는 채택하지 않아 희생자들은 "알 수 없는 사람들"()로 명명되었다.[93][92] 한 어머니와 세 자녀(아기 포함)는 무릎 꿇고 살해되었다.[39][40] 임신부의 마지막 말은 "도와주세요… 아기를… 7개월…"이었고, .45구경 권총으로 사살되었다. 대대 작전장교는 농담을 했다.[41] 도망치려던 소년은 어깨에 총을 맞고 쓰러졌고, 다른 장교가 사살했다.[42] 공 소장은 오후 6시 30분 동강에 도착, 중과 유는 사단 본부에서 공과 만나 저녁 9시 조 장군에게 보고, 칭찬받았다.[93]
1987년 3월 8일 오전 7시, 대대 본부(BHQ) 중대 의무 소대가 시체 매장을 위해 소집, 생존자 사살 명령을 받았다. 부상자는 생매장, 움직이는 자는 군삽으로 사살되었다.[42][43] 배는 증거 인멸을 위해 태워졌다. 판자 아래 숨어 있던 소년도 사살되었다.[42] BHQ 중대 병장은 시체를 19구 이상으로 세었다.[44][39] 30정 넘는 소총이 작동 불능 보고되었는데, 고의 고장 가능성이 있다.[93] 전투 의무병 반항으로 여단 본부 중대(RHQ)장이 BHQ 중대에 파견되었다.[45]
3. 3. 증거 인멸
4. 은폐와 폭로
사건 직후, 군 당국은 현장 주변을 통제하고 정보 유출을 막기 위해 부대 배치와 부대 명칭을 변경했다.[53] 학살에 참여한 장교들에게는 비밀 유지 대가로 특별 상여금이 지급되었다.[53] 언론 보도는 검열되었고, 사건을 공개적으로 언급하는 것은 금지되었다.[60]
한 지역 상점 주인이 국민의회 의원 황조휘(黃昭輝)에게 전화를 걸었지만, 곧 연락이 두절되었다. 민간 및 공공 장거리 전화는 금문 방위 사령부 통신 감독 부서에 의해 정기적으로 감청되고 있었다.[46] 시신들은 조수의 바닷물과 고온의 영향으로 부패하기 시작했고, 들개들에게 파헤쳐졌다.[47] 이후 시신들은 다시 매장되었으며, 유령 목격담이 퍼지면서 마을 주민들은 종교 의식을 거행했고, 이듬해 병사들이 해변에 작은 사당을 지었다.[48][35]
영국령 홍콩 신문들은 난민선 실종 사건을 처음 보도했다.[36][51] 고위 관리들은 금문 방위 사령부에 질문했지만 구체적인 답변을 얻지 못했다.[52] 사령부는 인력 통제와 통신 제한을 강화하고, 부대 명칭 코드를 변경했다.[53] 금문에서 제대된 징집병들이 대만으로 돌아와 민주진보당에 호소하면서 학살에 대한 정보가 대만에 퍼지기 시작했다.[54]
중화민국 총통 장징궈는 제158사단과 금문 방위 사령부의 은폐에 대해 반응했다. 조완부(趙萬富) 장군은 사건을 몰랐다고 주장했지만,[52] 참모총장(參謀總長) 하백준(郝柏村) 대장에게 질문을 받았을 때도 "공산당 군인 몇 명이 물에서 총에 맞은 것일 뿐"이라고 진술했다.[42] 하 장군은 시체를 옮겨 시멘트로 봉인하고, 위에 콘크리트 군사 훈련 벽을 건설하도록 명령했다.[55]
병사 증인들은 침묵을 지키고 비밀을 지킬 것을 맹세하는 서약서에 서명하라는 명령을 받았다.[57][48] 독립만보는 오수전(吳淑珍) 의원의 질문과 함께 학살을 최초로 보도했지만, "답변할 필요 없다!"라는 답변만 받았다.[58] 장혜원(張慧元) 소장은 "국가 명예를 훼손했다"고 비난하며 사건을 부인했다.[59]
이 사건은 20년 동안 군사 기밀로 분류되었다.[60] 언론 보도는 검열되었고, 국민당 정부는 이 사건의 공개를 금지했다. 정남중(鄭南榕)은 언론 자유를 옹호하며 자결했고,[61] 장유화(張友驊)는 징역형을 선고받았다.[61] 후징터우 전투 박물관(虎井頭戰役紀念館)과 금문 국가공원(金門國家公園)의 공식 기록에도 이 사건은 누락되었다.[62]
1987년 5월 초, 영국령 홍콩 신문들은 난민선이 대만 금문으로 향하는 해안을 따라 항구를 떠난 후 실종되었다고 처음 보도했다.[36][51] 해외 사무소의 보고를 받은 고위 관리들은 금문 방위 사령부에 질문했지만 구체적인 답변을 얻지 못했다.[52] 5월 말, 금문에서 제대한 징집병들이 대만으로 돌아와 야당인 민주진보당에 학살 사실을 제보하면서 사건이 알려지기 시작했다.[54]
민주진보당 의원들은 입법원에서 국방부에 질의하고, 언론을 통해 사건을 폭로했다. 오수전(吳淑珍)의원과 민주진보당의 장준향(張俊雄) 총리와 강녕향(康寧祥) 총리가 입법원 총회에서 국방부에 공동 서면으로 제출한 질문을 통해 학살을 최초로 보도했지만, "답변할 필요 없다!"라는 답변만 받았다.[58] 1987년 6월 5일, 독립만보는 학살 사건을 최초로 보도했지만,[58] 군 당국은 "국가 명예를 훼손했다"고 비난하며 이를 부인했다.[59] 그날 밤, 모든 공영 TV 채널의 저녁 뉴스에서 제복을 입은 선전 방송이 방영되었다. 다음날 아침인 6월 6일, 모든 지역 신문은 중앙통신사(Central News Agency (Taiwan))가 군사 뉴스 기관(國防部政治作戰局#所屬單位|軍聞社)에서 발표한 보도 자료를 공개하라는 정부 지시를 받았다.
4. 1. 은폐 시도
사건 직후, 군 당국은 현장 주변을 통제하고 정보 유출을 막기 위해 부대 배치와 부대 명칭을 변경했다.[53] 학살에 참여한 장교들에게는 비밀 유지 대가로 특별 상여금이 지급되었다.[53] 언론 보도는 검열되었고, 사건을 공개적으로 언급하는 것은 금지되었다.[60]한 지역 상점 주인이 황조휘(黃昭輝)(Huang Chao-hui) 국민의회 의원에게 전화를 걸었지만, 곧 연락이 두절되었다. 민간 및 공공 장거리 전화는 금문 방위 사령부 통신 감독 부서에 의해 정기적으로 감청되고 있었다.[46] 시신들은 조수의 바닷물과 고온의 영향으로 부패하기 시작했고, 들개들에게 파헤쳐졌다.[47] 이후 시신들은 다시 매장되었으며, 유령 목격담이 퍼지면서 마을 주민들은 종교 의식을 거행했고, 이듬해 병사들이 해변에 작은 사당을 지었다.[48][35]
영국령 홍콩 신문들은 난민선 실종 사건을 처음 보도했다.[36][51] 고위 관리들은 금문 방위 사령부에 질문했지만 구체적인 답변을 얻지 못했다.[52] 사령부는 인력 통제와 통신 제한을 강화하고, 부대 명칭 코드를 변경했다.[53] 금문에서 제대된 징집병들이 대만으로 돌아와 민주진보당에 호소하면서 학살에 대한 정보가 대만에 퍼지기 시작했다.[54]
중화민국 총통 장경국(蔣經國)(Chiang Ching-kuo)은 제158사단과 금문 방위 사령부의 은폐에 대해 반응했다. 조완부(趙萬富) 장군은 사건을 몰랐다고 주장했지만,[52] 참모총장(參謀總長) 하백준(郝柏村)(Hau Pei-tsun) 대장에게 질문을 받았을 때도 "공산당 군인 몇 명이 물에서 총에 맞은 것일 뿐"이라고 진술했다.[42] 하 장군은 시체를 옮겨 시멘트로 봉인하고, 위에 콘크리트 군사 훈련 벽을 건설하도록 명령했다.[55]
병사 증인들은 침묵을 지키고 비밀을 지킬 것을 맹세하는 서약서에 서명하라는 명령을 받았다.[57][48] 독립만보는 오수전(吳淑珍)(Wu Shu-chen) 의원의 질문과 함께 학살을 최초로 보도했지만, "답변할 필요 없다!"라는 답변만 받았다.[58] 장혜원(張慧元) 소장은 "국가 명예를 훼손했다"고 비난하며 사건을 부인했다.[59]
이 사건은 20년 동안 군사 기밀로 분류되었다.[60] 언론 보도는 검열되었고, 국민당 정부는 이 사건의 공개를 금지했다. 정남중(鄭南榕)은 언론 자유를 옹호하며 자결했고,[61] 장유화(張友驊)는 징역형을 선고받았다.[61] 후징터우 전투 박물관(虎井頭戰役紀念館)과 금문 국가공원(金門國家公園)의 공식 기록에도 이 사건은 누락되었다.[62]
4. 2. 폭로 과정
1987년 5월 초, 영국령 홍콩 신문들은 난민선이 대만 금문으로 향하는 해안을 따라 항구를 떠난 후 실종되었다고 처음 보도했다.[36][51] 해외 사무소의 보고를 받은 고위 관리들은 금문 방위 사령부에 질문했지만 구체적인 답변을 얻지 못했다.[52] 5월 말, 금문에서 제대한 징집병들이 대만으로 돌아와 야당인 민주진보당에 학살 사실을 제보하면서 사건이 알려지기 시작했다.[54]민주진보당 의원들은 입법원에서 국방부에 질의하고, 언론을 통해 사건을 폭로했다. 오수전(吳淑珍)(Wu Shu-chen)의원과 민주진보당의 장준향(張俊雄) 총리와 강녕향(康寧祥) 총리가 입법원 총회에서 국방부에 공동 서면으로 제출한 질문을 통해 학살을 최초로 보도했지만, "답변할 필요 없다!"라는 답변만 받았다.[58] 1987년 6월 5일, 독립만보는 학살 사건을 최초로 보도했지만,[58] 군 당국은 "국가 명예를 훼손했다"고 비난하며 이를 부인했다.[59] 그날 밤, 모든 공영 TV 채널의 저녁 뉴스에서 제복을 입은 선전 방송이 방영되었다. 다음날 아침인 6월 6일, 모든 지역 신문은 중앙통신사(Central News Agency (Taiwan))가 군사 뉴스 기관(國防部政治作戰局#所屬單位|軍聞社)에서 발표한 보도 자료를 공개하라는 정부 지시를 받았다.
5. 진상 조사와 책임 추궁
사건이 폭로된 후, 장경국 총통은 국제앰네스티로부터 인도주의적 우려를 표명하는 편지를 받고, 하효동 참모총장에게 이 사건을 조사하도록 지시했다.[63] 1987년 6월 16일, 중국국민당 소속 황존추 감찰원 원장은 위원 로문부에게 례위(Lieyu)에 대한 공식 조사 임무를 맡겼다.[63] 하효동 총장은 감찰원의 관할권에 반대하며, 이 방문을 친정부적인 "사찰 방문"으로 간주했다.[63] 그러나 로문부가 국방부의 이야기와 동일한 현장 조사 보고서를 제출한 후, 황존추는 내용을 승인하거나 거부하지 않고 1988년 3월 9일에 "열람"이라는 글자만 서명하여 조사를 미완료로 남겼다.[70][39]
국방부 장관 정위원도 금문에 도착하여 정치작전국 특사를 파견하여 현장 조사와 발굴을 실시하여 민간인 시체를 발견하고 5월 23일 결국 형사 사건을 해결했다. 5월 28일, 국군헌병은 지휘관, 해당 정치장교 및 관련 참모들을 포함한 5계층의 지휘 계통에 있는 30명 이상의 장교들을 대만으로 압송하여 군사재판에 회부했으며, 45명의 장교가 불명예 전직이라는 행정 제재를 받았다.[71]
그러나 군사재판은 1949년 제네바 협약과 1951년 난민의 지위에 관한 협약을 따라 이 사건을 처리하지 않았다. 증거와 관계없이 피고는 국제 난민에 대한 잘못에 대해 기소되지 않았지만, 1987년 9월 11일 "적대 지역"의 "미상의 사람들"을 살해한 혐의로(국내 형법만 적용) 기소되었다.("적대 지역"은 중국 공산당의 통제하에 있는 지역을 가리키는 중화민국의 공식 용어이며, 중국 공산당 국민을 "적대 인민", 중국 공산당 선박을 "적대 선박" 등으로 확장 적용된다.)[93][40] 사단장 공(龔)과 정치작전국장 장(張) 대령, 그리고 P4 부서장 홍(洪) 중령은 10일 만에 석방되었다.[93][40]
2000년, 하오보춘 전 참모총장의 일기를 통해 례위 학살 사건의 진상이 일부 드러났다.[63] 이후 학살에 참여했던 군인들의 증언과 관련 자료들이 공개되면서 사건의 전모가 점차 밝혀졌다.
2007년, 1대대장 유위 소령은 상부의 명령을 따랐을 뿐이며, 난민을 살해한 장교는 기소되지 않았다고 주장했다.[76] 2018년, 유위는 금문국립공원 관리처 초청으로 옛 주둔지를 방문, 100구가 넘는 시신을 "처리"했다고 회상했다.[77]
2020년, 국립 국방대학교 퇴역 대령 廖念漢(廖念漢) 교관은 WPN 중대장 이중염 대위를 인터뷰하여 공식 증언을 재확인했다.[78] 그러나 2022년, 이중염 대위는 페이스북을 통해 진술을 바꿨다.[79]
이 학살로 인해 금문 해역의 국제 난민은 사라졌고, 澎湖의 난민촌은 1988년 폐쇄되었다.[93][17] 중국적십자회와 중화민국적십자회는 금문협정을 통해 인도적 송환 절차를 마련했다.[80][81] 1992년, 계엄령 통제가 해제되었고,[67] 1998년 해양경찰청이 설립되었다.[82][83]
중화민국은 난민법이 부족했고,[84][85][86][87] 피해자 가족이나 국가에 사과나 보상을 하지 않았다.[88][89][90] 2018년, 림의휘 의원이 피해자 파일 조사를 요구했지만, 옌더파 국방부 장관은 군인들이 표준작전절차를 따랐다고 반박했다.[88][89] 국방부는 사망자 확인이 어려워 더 이상 처리할 수 없다고 답변했다.[58]
2021년, 익명 해킹으로 "대만이 진정으로 넘버원이 되려면 1987년 렬유 학살을 먼저 해결해야 한다"는 밈이 나타났다.[91]
2022년, 고용정 감찰원 위원은 재조사 보고서를 제출, KDC의 사실 조작, 군법회의 검사와 판사의 부실 조사, 국방부의 무지함을 비난하고, 법무부에 사건 재개를 권고했다.[39][92][40]
2024년, 베트남 난민 피해자 가족들이 국제앰네스티 등의 도움으로 대만을 방문하여 진실과 화해를 추구했다.[4] 고용정은 국방부에 내부 조사를 재개하고 증거, 자료, 물품을 공개하거나 피해자 가족에게 반환할 것을 요구했다.[94][95][96] 국제앰네스티 대만 사무총장 邱伊翎(邱伊翎)는 난민법 통과를 희망했다.[1][97][2][98]
ROC 군부는 군인들의 행동이 정당했다고 주장해왔다. 이 사건은 시효가 없고 국제형사법과 보편적 관할권이 인정된다.[99][100]
5. 1. 초기 조사
사건이 폭로된 후, 장경국 총통은 국제앰네스티로부터 인도주의적 우려를 표명하는 편지를 받고, 하효동 참모총장에게 이 사건을 조사하도록 지시했다.[63] 1987년 6월 16일, 중국국민당 소속 황존추 감찰원 원장은 위원 로문부에게 례위(Lieyu)에 대한 공식 조사 임무를 맡겼다.[63] 하효동 총장은 감찰원의 관할권에 반대하며, 이 방문을 친정부적인 "사찰 방문"으로 간주했다.[63] 그러나 로문부가 국방부의 이야기와 동일한 현장 조사 보고서를 제출한 후, 황존추는 내용을 승인하거나 거부하지 않고 1988년 3월 9일에 "열람"이라는 글자만 서명하여 조사를 미완료로 남겼다.[70][39]국방부 장관 정위원도 금문에 도착하여 정치작전국 특사를 파견하여 현장 조사와 발굴을 실시하여 민간인 시체를 발견하고 5월 23일 결국 형사 사건을 해결했다. 5월 28일, 국군헌병은 지휘관, 해당 정치장교 및 관련 참모들을 포함한 5계층의 지휘 계통에 있는 30명 이상의 장교들을 대만으로 압송하여 군사재판에 회부했으며, 45명의 장교가 불명예 전직이라는 행정 제재를 받았다.[71]
그러나 군사재판은 1949년 제네바 협약과 1951년 난민의 지위에 관한 협약을 따라 이 사건을 처리하지 않았다. 증거와 관계없이 피고는 국제 난민에 대한 잘못에 대해 기소되지 않았지만, 1987년 9월 11일 "적대 지역"의 "미상의 사람들"을 살해한 혐의로 기소되었다.("적대 지역"은 중국 공산당의 통제하에 있는 지역을 가리키는 중화민국의 공식 용어이며, 중국 공산당 국민을 "적대 인민", 중국 공산당 선박을 "적대 선박" 등으로 확장 적용된다.)[93][40] 사단장 공(龔)과 정치작전국장 장(張) 대령, 그리고 P4 부서장 홍(洪) 중령은 10일 만에 석방되었다.[93][40]
5. 2. 군사 재판
1988년 5월 30일 첫 번째 재판에서 중(鍾) 사령관은 징역 2년 10개월, 유(劉)는 2년 8개월, 리(李)와 창(張)은 2년 6개월을 선고받았으나, 검찰과 피고인 4명 모두 재심을 청구했다. 국방부는 9월 9일 피고인에게 유리한 사실과 이유를 확인하지 못했다는 이유로 판결을 취소했다. 1988년 12월 19일 재판에서는 중(鍾) 사령관의 형량이 1년 10개월로, 유(劉)는 1년 10개월로, 리(李)와 창(張)은 1년 8개월로 감형되었고, 모두 3년의 집행유예 기간을 부여받았다. 유죄 판결을 받은 현장 지휘관들은 하루도 수감되지 않았다.[93] 그들은 직위는 유지한 채 보직 해임되어 봉급 없이 복무 기간이 끝날 때까지 근무를 지속하다가 훈련 장교직으로 이동했다. 그들의 퇴직과 연금 계획은 영향을 받지 않았다. 중(鍾) 사령관은 육군 통신, 전자 및 정보학교에서 고위직인 대령(colonel)직을 맡았다.[93]상급 장교들은 공식적인 처벌을 받지 않았고, 1988년 1월 장제스 총통이 갑자기 사망한 후 군 경력을 회복했다.[72] 참모총장(Chief of staff)인 판자이위(Fan Jai-yu/范宰予중국어) 소장은 1989년 화련(花蓮, Hualien) 확장 210 중장갑보병(Heavy Infantry) 사단장으로 승진했고, 1994년에는 중장(lieutenant-general)으로 승진하여 澎湖(Penghu) 방위 사령관이 되었으며, 1996년에는 정치전쟁 간부학교(Political Warfare Cadres Academy, Fu Hsing Kang College) 교장이 되었다.
궁리(Gong Li/龔立중국어) 사단장은 국방대학교(National Defense University (Republic of China)) 전쟁대학 참모총장으로 자리를 옮겼고, 1992년에는 화동방위사령부(Huadong Defense Command) 부사령관으로 승진했으며, 2000년에는 국가보훈처(Veterans Affairs Council)의 반교구(Banqiao District, 榮譽國民之家)의 민간 12급 국장이 되었다.
금문(Kinmen) 방위 사령관 차오는 1989년 중화민국 육군 부사령관(general)으로 승진했고, 1991년에는 중화민국 국군 참모총장 부총장으로 승진했다. 그 후 두 차례에 걸쳐 중화민국 대통령의 군사 전략 고문(Senior Adviser to the President of the Republic of China for military strategy, 中華民國總統府戰略顧問)으로 임명되었으며, 사망할 때까지 중국 국민당 중앙평의위원회(Central Committee of the Chinese Nationalist Party, 中國國民黨中央評議委員會)의 심사위원 직함을 유지했다 (2016년 2월 28일 사망). 그의 공식 장례식은 관에 중화민국 국기(Flag of the Republic of China)를 덮고 최고위 장성들의 군례로 진행되었다.[73] 부통령인 우던이(Wu Den-yih/吳敦義중국어)는 대통령 마잉주(Ma Ying-jeou/馬英九중국어)가 하사한 훈장을 전달했는데, 마잉주 대통령은 차오의 50년간의 국가 안보(national security) 경력을 "충성, 근면, 용감, 인내, 지능, 지혜, 통찰력, 숙련"(忠勤勇毅，才識閎通)이라고 칭찬하며, 그의 덕행과 행실이 미래 세대가 본받을 좋은 모범이 되었다고 밝혔다 (武德景行，貽範永式... 逾五十載攄忠護民，越半世紀衛國干城，崇勛盛業，青史聿昭).[74] 차오는 국립 무지산 군묘지(Wuzhi Mountain Military Cemetery)에 안장되었다.[75]
5. 3. 재조사와 추가 폭로
2000년, 하오보춘 전 참모총장의 일기를 통해 례위 학살 사건의 진상이 일부 드러났다.[63] 이후 학살에 참여했던 군인들의 증언과 관련 자료들이 공개되면서 사건의 전모가 점차 밝혀졌다.사건 폭로 후, 장징궈 총통은 국제앰네스티로부터 우려를 표명하는 편지를 받고 하오보춘 참모총장에게 조사를 지시했다.[63] 중국국민당 소속 황존추 감찰원장은 로문부 위원에게 공식 조사 임무를 맡겼으나, 하오보춘은 감찰원의 관할권에 반대했다.[63] 로문부는 국방부와 동일한 현장 조사 보고서를 제출했고, 황존추는 내용을 승인하거나 거부하지 않고 조사를 미완료로 남겼다.[70][39]
국방부 장관 정위원은 금문에 도착하여 정치작전국 특사를 파견, 현장 조사와 발굴을 통해 민간인 시체를 발견했다.[71] 군사경찰은 30명 이상의 장교들을 군사재판에 회부했으며, 45명의 장교가 행정 제재를 받았다.[71] 그러나 군사재판은 1949년 제네바 협약과 1951년 난민 지위에 관한 협약을 따르지 않고, 피고를 "적대 지역"의 "미상의 사람들"을 살해한 혐의로 기소했다.[93][40]
2007년, 1대대장 유위 소령은 상부의 명령을 따랐을 뿐이며, 난민을 살해한 장교는 기소되지 않았다고 주장했다.[76] 2018년, 유위는 금문국립공원 관리처 초청으로 옛 주둔지를 방문, 100구가 넘는 시신을 "처리"했다고 회상했다.[77]
2020년, 국립 국방대학교 퇴역 대령 廖念漢(廖念漢) 교관은 WPN 중대장 이중염 대위를 인터뷰하여 공식 증언을 재확인했다.[78] 그러나 2022년, 이중염 대위는 페이스북을 통해 진술을 바꿨다.[79]
이 학살로 인해 금문 해역의 국제 난민은 사라졌고, 澎湖의 난민촌은 1988년 폐쇄되었다.[93][17] 중국적십자회와 중화민국적십자회는 금문협정을 통해 인도적 송환 절차를 마련했다.[80][81] 1992년, 계엄령 통제가 해제되었고,[67] 1998년 해양경찰청이 설립되었다.[82][83]
중화민국은 난민법이 부족했고,[84][85][86][87] 피해자 가족이나 국가에 사과나 보상을 하지 않았다.[88][89][90] 2018년, 림의휘 의원이 피해자 파일 조사를 요구했지만, 옌더파 국방부 장관은 군인들이 표준작전절차를 따랐다고 반박했다.[88][89] 국방부는 사망자 확인이 어려워 더 이상 처리할 수 없다고 답변했다.[58]
2021년, 익명 해킹으로 "대만이 진정으로 넘버원이 되려면 1987년 렬유 학살을 먼저 해결해야 한다"는 밈이 나타났다.[91]
2022년, 고용정 감찰원 위원은 재조사 보고서를 제출, KDC의 사실 조작, 군법회의 검사와 판사의 부실 조사, 국방부의 무지함을 비난하고, 법무부에 사건 재개를 권고했다.[39][92][40]
2024년, 베트남 난민 피해자 가족들이 국제앰네스티 등의 도움으로 대만을 방문하여 진실과 화해를 추구했다.[4] 고용정은 국방부에 내부 조사를 재개하고 증거, 자료, 물품을 공개하거나 피해자 가족에게 반환할 것을 요구했다.[94][95][96] 국제앰네스티 대만 사무총장 邱伊翎(邱伊翎)는 난민법 통과를 희망했다.[1][97][2][98]
ROC 군부는 군인들의 행동이 정당했다고 주장해왔다. 이 사건은 시효가 없고 국제형사법과 보편적 관할권이 인정된다.[99][100]
6. 후속 조치와 과제
1987년 례위 학살 이후, 베트남 난민 피해자 가족들은 진실 규명, 사과, 배상을 지속적으로 요구해왔다.[88][89][90] 또한, 희생자들의 유해 발굴 및 송환을 요청하고 있다.[94][95][96]
중화민국 정부는 피해자 가족이나 국가에 대해 공식적인 사과나 법적 보상을 하지 않았다.[88][89][90] 2018년, 림의휘 의원은 군사 기록 보관소에 있는 피해자 파일을 조사하여 베트남 대표부를 통해 가족들에게 사과할 것을 요구했지만, 옌더파 국방부 장관은 군인들이 계엄령 시대의 표준작전절차(SOP)에 따라 명령을 실행했다는 이유로 거부했다.[88][89] 국방부는 "오랜 시간이 지나 사망자를 확인하기 어려워 더 이상 처리할 수 없다"는 입장을 밝혔다.[58]
2024년, 피해자 가족들은 국제앰네스티 대만 등 인권 단체의 지원을 받아 대만을 방문하여 진실과 화해를 촉구했다.[4] 이들은 대만 정부와 국민에게 인도주의와 인권 존중 차원에서 피해자 가족을 위로하고, 유해 발굴 및 송환을 위한 구체적인 조치를 취할 것을 요청했다.[94][95][96] 고용정(高涌誠) 감찰원 위원은 국방부에 내부 조사를 재개하고 관련 증거, 자료, 물품을 공개하거나 피해자 가족에게 반환할 것을 요구했다.[1][97][2][98]
이 사건은 시효가 없는 국제형사법과 보편적 관할권이 인정되므로, 법적 효력은 수십 년 후에도 관련자 모두에게 적용된다.[99][100][101][102][103]
6. 1. 피해자 가족의 요구
1987년 례위 학살 이후, 베트남 난민 피해자 가족들은 진실 규명, 사과, 배상을 지속적으로 요구해왔다.[88][89][90] 또한, 희생자들의 유해 발굴 및 송환을 요청하고 있다.[94][95][96]중화민국 정부는 피해자 가족이나 국가에 대해 공식적인 사과나 법적 보상을 하지 않았다.[88][89][90] 2018년, 림의휘 의원은 군사 기록 보관소에 있는 피해자 파일을 조사하여 베트남 대표부를 통해 가족들에게 사과할 것을 요구했지만, 옌더파 국방부 장관은 군인들이 계엄령 시대의 표준작전절차(SOP)에 따라 명령을 실행했다는 이유로 거부했다.[88][89] 국방부는 "오랜 시간이 지나 사망자를 확인하기 어려워 더 이상 처리할 수 없다"는 입장을 밝혔다.[58]
2024년, 피해자 가족들은 국제앰네스티 대만 등 인권 단체의 지원을 받아 대만을 방문하여 진실과 화해를 촉구했다.[4] 이들은 대만 정부와 국민에게 인도주의와 인권 존중 차원에서 피해자 가족을 위로하고, 유해 발굴 및 송환을 위한 구체적인 조치를 취할 것을 요청했다.[94][95][96] 고용정(高涌誠) 감찰원 위원은 국방부에 내부 조사를 재개하고 관련 증거, 자료, 물품을 공개하거나 피해자 가족에게 반환할 것을 요구했다.[1][97][2][98]
이 사건은 시효가 없는 국제형사법과 보편적 관할권이 인정되므로, 법적 효력은 수십 년 후에도 관련자 모두에게 적용된다.[99][100][101][102][103]
6. 2. 대만 정부의 입장
6. 3. 남은 과제
7. 영향 및 유산
례위 학살은 대만 민주화 운동의 중요한 계기가 되었다. 미국 하원(United States House of Representatives)은 1987년 6월 17일 "대만 민주주의 결의안"(H.R.1777)을 통과시켜 중화민국 정부에 계엄령 해제, 정당 금지 해제, 언론 및 집회의 자유 보장 등 민주주의 실현 가속화를 촉구하였고, 미국 상원(United States Senate)도 같은 해 12월 동일한 결의안을 통과시켰다.[64] 국제 사회의 지지를 받은 야당은 장징궈에게 계엄령을 해제하고 민주화 과정을 시작하도록 압박했다.[65]
이후 1987년 7월 14일, 정위위안 장관은 38년간 지속된 대만 계엄령(martial law in Taiwan) 종식에 대한 장징궈 대통령의 역사적인 명령에 동의했다.[66] 1987년 11월 2일, 장징궈 대통령은 홍콩(Hong Kong), 오키나와현(Okinawa Prefecture), 또는 도쿄(Tokyo)와 같은 제3의 장소를 통한 이동을 허용함으로써 대만 해협을 사이에 두고 중국에 있는 이산가족을 방문하지 못하도록 하는 금지를 해제했다.[69]
이 사건은 대만 사회에 과거사 청산의 중요성을 일깨워 주었다. 권위주의 정권 시절 자행된 국가 폭력과 인권 침해에 대한 진상 규명과 책임 추궁이 필요하다는 인식이 확산되었다.
퇴임한 교장 장톈루(姜天陸)가 2019년에 발표한 소설 ''후신(胡神)''은 렬여(烈嶼) 터널 근무 당시의 개인적인 경험을 바탕으로 당시 현장의 인간적인 고뇌를 분석하고 있으며, 제16회 진먼(金門) 문학상을 수상했다.[104][20][23] 319중장보병사단(319重裝步兵師) 출신인 주시앤저(朱賢哲)가 제작한 2020년 영화 ''불타는 섬(戰地殺人, Battleground Massacre)''은 유사한 총격 사건이 발생했던 진먼(金門) 동부 지역의 진먼방위사령부 진먼수비대대(中華民國陸軍金門防衛指揮部金門守備大隊)를 배경으로 역사를 거울 삼아 보편적 가치를 반추하며, 제42회 우수 각본 선정에서 최고상을 수상했다.[105][106][107] 정치전쟁국(政治作戰局) 심리전(心理戰) 팀 부사령관인 저우이칭(周宜慶) 대령이 2021년에 발표한 단편 각본 ''라오자이(老翟)''는 국립대만대학교(國立臺灣大學) 출신의 소위(少尉) 예비군 장교가 분대장으로 전선에 자원 입대하여 발생한 단일 비행(非行) 사건을 다루며, 상사(上士)의 도움으로 난민들이 보상을 받고 평화롭게 떠날 수 있게 되었다.[108][109] 저우는 국방부장(國防部長) 치우궈청 장군으로부터 제55회 연례 군사 문학상 최고상을 직접 수상했다.[110] 실제로는 1B에 대학 출신의 예비군 분대장이 단 한 명 있었는데, 양조(楊厝)에서 2중대 예비군을 이끌고 늦게 현장 외곽에 도착하여 학살에 참여하지 않았다. 언급된 상사는 이미 퇴역하여 당시 캠프에 없었고, 국민당 정부의 징병 제도는 기본 훈련을 마친 후 무작위 추첨이나 상급자의 선발을 통해 인원을 배치했으며, "자원" 옵션은 제공되지 않았다.[52] 시인 홍홍(鴻鴻)은 2024년 8월 9일 기자 회견에서 난민 가족들을 위해 희생자들을 추모하는 추도사 ''안개는 소리를 내지 않는다 - 3월 7일 사건으로 희생된 영혼들을 애도하며(霧沒有聲音——悼三七事件亡魂)''를 낭송했다.[97][111]
7. 1. 대만 사회에 미친 영향
례위 학살은 대만 민주화 운동의 중요한 계기가 되었다. 미국 하원(United States House of Representatives)은 1987년 6월 17일 "대만 민주주의 결의안"(H.R.1777)을 통과시켜 중화민국 정부에 계엄령 해제, 정당 금지 해제, 언론 및 집회의 자유 보장 등 민주주의 실현 가속화를 촉구하였고, 미국 상원(United States Senate)도 같은 해 12월 동일한 결의안을 통과시켰다.[64] 국제 사회의 지지를 받은 야당은 장징궈에게 계엄령을 해제하고 민주화 과정을 시작하도록 압박했다.[65]이후 1987년 7월 14일, 정위위안 장관은 38년간 지속된 대만 계엄령(martial law in Taiwan) 종식에 대한 장징궈 대통령의 역사적인 명령에 동의했다.[66] 1987년 11월 2일, 장징궈 대통령은 홍콩(Hong Kong), 오키나와현(Okinawa Prefecture), 또는 도쿄(Tokyo)와 같은 제3의 장소를 통한 이동을 허용함으로써 대만 해협을 사이에 두고 중국에 있는 이산가족을 방문하지 못하도록 하는 금지를 해제했다.[69]
이 사건은 대만 사회에 과거사 청산의 중요성을 일깨워 주었다. 권위주의 정권 시절 자행된 국가 폭력과 인권 침해에 대한 진상 규명과 책임 추궁이 필요하다는 인식이 확산되었다.
7. 2. 국제 사회에 미친 영향
7. 3. 유산
례위 학살은 문학, 영화 등 예술 작품의 소재로 다뤄지면서 대중들에게 알려지고 있으며, 대만의 민주주의와 인권 발전을 위한 투쟁의 상징으로 기억되고 있다.[104][20][23][105][106][107][108][109][110][52][97][111]퇴임한 교장 장톈루(姜天陸)는 2019년에 소설 ''후신(胡神)''을 발표하여 례위 터널 근무 당시의 개인적인 경험을 바탕으로 당시 현장의 인간적인 고뇌를 분석하여 제16회 진먼 문학상을 수상했다.[104][20][23] 319중장보병사단 출신인 주시앤저(朱賢哲)는 2020년 영화 ''불타는 섬(戰地殺人, Battleground Massacre)''을 제작하여 보편적 가치를 반추하며 제42회 우수 각본 선정에서 최고상을 수상했다.[105][106][107] 정치전쟁국 심리전 팀 부사령관인 저우이칭(周宜慶) 대령은 2021년에 단편 각본 ''라오자이(老翟)''를 발표하여 국방부장 치우궈청 장군으로부터 제55회 연례 군사 문학상 최고상을 직접 수상했다.[108][109][110] 시인 홍홍(鴻鴻)은 2024년 8월 9일 기자 회견에서 난민 가족들을 위해 희생자들을 추모하는 추도사 ''안개는 소리를 내지 않는다 - 3월 7일 사건으로 희생된 영혼들을 애도하며(霧沒有聲音——悼三七事件亡魂)''를 낭송했다.[97][111]
참조
[1]
웹사이트
金門三七事件家屬首次來台 盼安置牌位+真相
https://www.youtube.[...]
TVBS News
2024-08-09
[2]
웹사이트
金門三七事件20名越南人遇難 家屬首度來台要求遺體安置祭祀
https://news.pts.org[...]
PTS NEWS
2024-08-09
[3]
웹사이트
金門三七事件20名越南人遇難 家屬首度來台要求遺體安置祭祀
https://www.youtube.[...]
PTV midday news
2024-08-09
[4]
웹사이트
金門三七慘案逾37年 難民家屬首度來台尋真相
https://www.youtube.[...]
Chinese Television System
2024-08-09
[5]
간행물
Official questioning statement of PM HE Mme. Wu Shu-chen to the Ministry of National Defense (Republic of China) (MND) on Session 47, 5 June 1987 – p. 46, Vol. 76, Legislative Yuan Gazette Pub., 1987 （立法院公報）
Legislative Yuan
1987-06-05
[6]
신문
22nd Memorial to the Lieyue Massacre
https://web.archive.[...]
Lihpao Daily
2009-03-15
[7]
서적
Cold War Island: Quemoy on the Front Line
https://www.goodread[...]
Cambridge University Press
2008-08-11
[8]
웹사이트
鄧小平《黨和國家領導制度改革》的講話
https://cn.nytimes.c[...]
2014-02-24
[9]
서적
鄧小平文選
https://www.marxistp[...]
People's Press (Beijing)
1993-00-00
[10]
웹사이트
情報觀點：最難為的任命 「國家安全局長」？
https://hk.on.cc/tw/[...]
2016-05-29
[11]
신문
星期人物》李天鐸：我不相信宋心濂的死是意外
http://www.chinatime[...]
2015-05-02
[12]
웹사이트
Chao Wan-fu
https://www.itsfun.c[...]
Chinese Encyclopedia
2010-04-26
[13]
웹사이트
大、二膽 - 三民主義統一中國心戰牆
https://ttt0920.pixn[...]
2009-12-22
[14]
서적
習近平: 站在歷史十字路口的中共新領導人
China Times Publishing Co.
2011-11-04
[15]
서적
Refugee Workers in the Indochina Exodus, 1975-1982
https://www.academia[...]
McFarland & Company
2010-00-00
[16]
서적
不漏洞拉：越南船民的故事
衛城出版
2017-00-00
[17]
웹사이트
【難民船上的人】那些出逃的生命，都講述著我們看不見的歷史
https://opinion.cw.c[...]
2017-08-01
[18]
웹사이트
國軍槍殺越南難民黑歷史(三)血染東崗 三七事件教我們的事
https://www.rti.org.[...]
Radio Taiwan International
2022-09-07
[19]
신문
時論－一封永遠無法寄達的家書
https://www.chinatim[...]
2013-10-29
[20]
신문
【19屍20命】浯島文學首獎探討「三七事件」小金門的殺戮時代
https://www.upmedia.[...]
2019-11-23
[21]
웹사이트
軍法審判76年3月7日金門烈嶼駐軍槍殺約20名越南難民調查案件監察院促請法務部研擬非常上訴國防部檢討改進
https://www.cy.gov.t[...]
Control Yuan Gazette
2022-07-13
[22]
신문
解開禁區
https://www.kmdn.gov[...]
2005-11-18
[23]
잡지
前線中的前線 走讀神秘軍事要地大膽島，與二膽島文學小說《胡神》
https://smiletaiwan.[...]
CommonWealth Magazine
2020-09-04
[24]
웹사이트
中美關係 (九) 忠勤檔案
https://ahonline.drn[...]
ROC Office of the President
1958-05-01
[25]
신문
電文解密... 1970年代 美阻我兩波核武發展
http://udn.com/news/[...]
2016-02-21
[26]
웹사이트
【台灣演義】台灣核子秘辛
https://www.youtube.[...]
Formosa Television
2016-06-20
[27]
웹사이트
台核武機密保衛戰..揭新竹計畫若成功台灣國防能力就不一樣？
https://www.youtube.[...]
SET News
2021-01-17
[28]
웹사이트
最後一秒老美帶走「已完成的8顆核彈」 失敗新竹計劃讓老蔣含恨
https://www.youtube.[...]
Crucial Time, Eastern Broadcasting Company
2016-12-23
[29]
신문
The man who helped prevent a nuclear crisis
https://www.bbc.com/[...]
2017-05-18
[30]
신문
張憲義：我沒有背叛台灣 我背叛的是郝柏村
http://www.storm.mg/[...]
2017-01-08
[31]
신문
張叛逃後 我迅速掌握行蹤
https://news.ltn.com[...]
2005-01-17
[32]
웹사이트
【金門日曆】東崗事件① 強行登岸者格殺勿論！
https://whoyotravel.[...]
忽悠旅社
2021-06-04
[33]
서적
Service of the piece, 8-inch gun M1 and 240-MM howitzer M1
https://digital.libr[...]
United States Government Publishing Office
1946-00-00
[34]
웹사이트
M1 240榴砲(砲兵口述歷史)
https://a2928796.pix[...]
Pixnet
2018-04-11
[35]
웹사이트
東崗右側海濱
http://m.blog.sina.c[...]
2010-07-04
[36]
웹사이트
【金門三七事件】台版「平庸的邪惡」：你有不開槍的勇氣嗎？ – 重大歷史懸疑案件調查辦公室
https://ohsir.tw/465[...]
the Office of Historical Suspense Investigation and Research
2019-05-22
[37]
웹사이트
東崗據點與東崗事件
http://winzen64.pixn[...]
2012-08-11
[38]
웹사이트
東崗三七事件
http://blog.xuite.ne[...]
2008-09-26
[39]
뉴스
國軍殺難民？當年吳淑珍爆料「37事件」 監院促非常上訴求翻案
https://news.ltn.com[...]
2022-07-13
[40]
뉴스
金門烈嶼駐軍槍殺20名越南難民 監院促請法務部研擬非常上訴
https://www.ettoday.[...]
2022-07-13
[41]
웹사이트
國軍槍殺越南難民黑歷史(二)血染東崗 一場怵目驚心的槍殺過程
https://www.rti.org.[...]
Radio Taiwan International
2022-09-07
[42]
Youtube
台灣大搜索/誤殺三難民怎交代？ 軍旅長做決定！
https://www.youtube.[...]
CTi News
2013-08-04
[43]
웹사이트
背對太陽就看見自己的陰影！
https://www.youtube.[...]
China Television
2016-03-18
[44]
웹사이트
L-05據點
https://taconet.pixn[...]
Lieyu Observation Notes
2012-11-12
[45]
서적
你不知道的台灣 國軍故事
https://www.books.co[...]
Cosmax Publishing Co.
2011-09-01
[46]
웹사이트
三七事件相關報導
https://home.gamer.c[...]
2015-11-15
[47]
웹사이트
中籤參加國軍329體能戰技好漢們集合
https://army.chlin.c[...]
後備軍友俱樂部 演訓回憶
2011-04-09
[48]
웹사이트
將軍晚點名0503#大時代故事#三七事件#前線東崗
https://www.youtube.[...]
General Late Calls
2020-05-03
[49]
웹사이트
摧枯拉朽--看東崗排雷
https://taconet.pixn[...]
Taconet
2011-08-21
[50]
Youtube
<金門>東崗事件
https://www.youtube.[...]
2022-07-02
[51]
뉴스
有了藍綠，台灣才永續生存
http://www.peoplenew[...]
2015-12-14
[52]
뉴스
【東崗慘案疑雲/上】國軍得獎劇本「改編」惹議：小金門當年誰下令射殺難民
https://vip.udn.com/[...]
2022-03-08
[53]
웹사이트
金門37慘案─國軍「美萊村事件」
http://www.taiwantt.[...]
Taiwan Tati Cultural And Educational Foundation
2010-11-08
[54]
웹사이트
國軍屠殺越南難民的三七事件
http://mypaper.pchom[...]
PChome News
2008-03-07
[55]
웹사이트
東崗37事件回顧
https://www.youtube.[...]
2019-04-16
[56]
웹사이트
支援東岡連
https://www.facebook[...]
2024-08-11
[57]
서적
金門守軍殺人事件
https://m.gamer.com.[...]
Freedom Era Weekly, Ver 175-176
1987-06-13
[58]
뉴스
【東崗慘案疑雲/中】大喊「自己人」卻被射殺？ 陸軍壓案、國防部至今消極真相不明
https://vip.udn.com/[...]
2022-03-08
[59]
간행물
大陸民主鬥士，非請莫入
https://www.gvm.com.[...]
1989-07-15
[60]
웹사이트
奮起，莫讓軍方成為最後仲裁者
http://www.nylon.org[...]
Freedom Era Weekly, Ver. 237
1988-08-13
[61]
웹사이트
Re: 張友驊怒告國防部 網友封驊英雄
https://ck101.com/th[...]
卡提諾論壇
2013-07-19
[62]
웹사이트
Little Kinmen Hujingtou Battle Museum
https://www.foreigne[...]
Foreigners In Taiwan
2019-03-12
[63]
서적
Ba nian can mou zong zhang ri ji (She hui ren wen)
https://openlibrary.[...]
2000
[64]
서적
FAPA and Congress Diplomacy (1982~1995)
http://www.e-redant.[...]
Avanguard Publishing House
2004-05-31
[65]
서적
The Political Culture of East Asia: A Civilization of Total Power
https://books.google[...]
Springer Publishing
2022-09-17
[66]
웹사이트
臺灣地區解嚴令
https://law.moj.gov.[...]
Laws & Regulations Database of the Republic of China
1987-07-14
[67]
웹사이트
金門、馬祖地區戰地政務實驗辦法
https://www.rootlaw.[...]
Root Law
1992-11-05
[68]
뉴스
《世紀金門百年輝煌》Centenary Anniversary Archive of Founding the Kinmen County
https://www.kmdn.gov[...]
2014-09-29
[69]
웹사이트
開放兩岸探親
http://www.cck.org.t[...]
Preparatory Committee of the Centennial Birthday Commemoration of President Jiang Guo
2015-07-01
[70]
뉴스
20越難民遭槍殺/受電視啟發 監委重啟調查三七事件
https://www.scooptw.[...]
Scoop Weekly Taiwan
2022-07-13
[71]
웹사이트
金防部司令談東岡事件
https://www.youtube.[...]
Wings of China film database
2019-11-03
[72]
웹사이트
你不知道的國軍「潛規則」
http://hanreporter.b[...]
2013-07-29
[73]
웹사이트
趙萬富上將公祭 吳副總統頒授褒揚令
https://n.yam.com/Ar[...]
Military News Agency
2016-03-30
[74]
웹사이트
華總二榮字第10500024700號
https://www.presiden[...]
Office of the President of the Republic of China
2016-03-25
[75]
웹사이트
陸軍二級上將趙萬富
https://afrc.mnd.gov[...]
Republic of China Military Cemetery Administration, All-Out Defense Mobilization Agency, Ministry of National Defense
[76]
간행물
兵器戰術圖解第 32-38 期：小金門東崗慘案20週年特別報導
2007-05-20
[77]
뉴스
小金門南山頭四營區開放 老營長、排長感性談往事
https://www.chinatim[...]
2018-01-23
[78]
웹사이트
觀點投書：與「斗內將軍」于北辰談金門「東崗慘案」
https://www.storm.mg[...]
2020-07-19
[79]
뉴스
【東崗慘案疑雲/下】小金門當年事件連長否認船靠岸繼續槍殺 文史工作者反駁
https://vip.udn.com/[...]
2022-03-08
[80]
뉴스
歷史悲劇/大陸偷渡風雲 從生命慘劇到金馬人道遣返
http://www.matsu-new[...]
2013-06-21
[81]
뉴스
《金門協議20周年專題報導》金門協議突破兩岸對峙僵局
https://www.kmdn.gov[...]
2010-09-11
[82]
서적
海岸巡防總局沿革史
https://gpi.culture.[...]
Kinmen-Matsu-Penghu Branch, Coast Guard Administration
2015-12-01
[83]
웹사이트
緣起與發展沿革
https://www.cga.gov.[...]
Fleet Branch Coast Guard Administration, Ocean Affairs Council
2019-01-15
[84]
웹사이트
敘利亞庫德族在台灣島上的困境
https://pnn.pts.org.[...]
News Center, Public Television Service
2019-03-21
[85]
뉴스
黃之鋒訪台 台灣對訂立難民法及政治庇護仍持保留態度
https://www.bbc.com/[...]
2019-09-04
[86]
뉴스
協助接納阿富汗難民？外交部：我國尚未制定「難民法」 會在能力範圍內提供援助
https://tw.appledail[...]
2021-08-26
[87]
웹사이트
我應積極推動「難民法」立法 落實人權立國理念
http://www.mac.gov.t[...]
2008-01-22
[88]
웹사이트
會議隨選
https://ivod.ly.gov.[...]
Multi-media Selection Video System, Meeting Broadcast IVOD Network, Legislative Yuan
2018-10-03
[89]
웹사이트
立法院公報第107卷第81期委員會紀錄立法院第9屆第6會期外交及國防委員會第3次全體委員會議紀錄
https://lci.ly.gov.t[...]
Gazette of the Legislative Yuan, Vol. 107, Issue 81
2018-10-03
[90]
웹사이트
台灣國際新頁：推動「國際人權五法」立法
http://www.taiwanncf[...]
Taiwan New Century Foundation
2010-03-30
[91]
뉴스
Round 3 of Anonymous hack of China site uses image of Taiwan president
https://www.taiwanne[...]
2021-10-04
[92]
웹사이트
「三七事件」金門守軍涉槍殺越南難民 監委促提非常上訴
https://udn.com/news[...]
United Daily News
2022-07-13
[93]
웹사이트
111司調0025 調查報告
https://www.cy.gov.t[...]
Control Yuan
2022-07-13
[94]
웹사이트
金門「三七事件」家屬首赴現場祭拜 盼遇難者有遮風避雨之處
https://www.chinatim[...]
2024-08-10
[95]
웹사이트
Control Yuan Calls for Justice Over 1987 Massacre of Vietnamese Refugees by the Military
https://newbloommag.[...]
New Bloom
2024-08-08
[96]
웹사이트
Relatives of Victims of 1987 Lieyu Massacre Call for Reburial
https://www.youtube.[...]
TaiwanPlus
2024-08-09
[97]
웹사이트
金門三七慘案：難民家屬首度來台尋求真相與和解
https://www.amnesty.[...]
Amnesty International Taiwan
2024-08-09
[98]
뉴스
Ministry urged to reopen massacre investigation
https://www.taipeiti[...]
2024-08-11
[99]
서적
The Oxford Handbook of International Criminal Law
Oxford University Press
2020
[100]
웹사이트
Convention on the Non-Applicability of Statutory Limitations to War Crimes and Crimes Against Humanity
https://www.un.org/e[...]
United Nations
1970-11-11
[101]
뉴스
Arrest warrant issued for Putin over war crime allegations
https://www.bbc.com/[...]
2023-03-17
[102]
서적
Criminal Case 40/61, The Trial of Adolf Eichmann: An Eyewitness Account
https://archive.org/[...]
University of Pennsylvania Press
[103]
뉴스
Oskar Gröning: 'Bookkeeper of Auschwitz' dies at 96
https://www.bbc.com/[...]
2018-03-12
[104]
서적
胡神: 浯島文學獎小說組首獎作品輯. 2019第16屆
http://isbn.ncl.edu.[...]
Cultural Affairs Bureau of Kinmen County
[105]
웹사이트
第42屆優良電影劇本獎獲獎名單揭曉 入圍作品題材多元競爭激烈
https://www.bamid.go[...]
ROC Ministry of Culture
2020-08-25
[106]
뉴스
入圍10次... 等25年終於得獎！42屆優良劇本首獎得主：我騷擾了身邊所有人！
https://star.ettoday[...]
2020-08-22
[107]
웹사이트
戰地殺人
https://movie.douban[...]
Douban
2018-01-01
[108]
웹사이트
S2E15與國軍文藝金像獎得主周宜慶上校談劇本《老翟》(上)
https://player.sound[...]
Voice of Han
2022-02-25
[109]
웹사이트
S2E16與國軍文藝金像獎得主周宜慶談劇本《老翟》(下)
https://podcasts.app[...]
Voice of Han
2022-02-25
[110]
뉴스
【國軍第55屆文藝金像獎】多元創作宣揚國軍守護家園信念
https://www.ydn.com.[...]
2021-11-29
[111]
웹사이트
霧沒有聲音——悼三七事件亡魂
https://reading.udn.[...]
United Daily News
2024-03-07
[112]
웹인용
金門三七事件家屬首次來台 盼安置牌位+真相
https://www.youtube.[...]
TVBS
2024-08-09
[113]
웹인용
Control Yuan Calls for Justice Over 1987 Massacre of Vietnamese Refugees by the Military
https://newbloommag.[...]
New Bloom
2024-08-08
[114]
웹인용
Relatives of Victims of 1987 Lieyu Massacre Call for Reburial
https://www.youtube.[...]
TaiwanPlus, 공공 텔레비전 문화 사업 기금회
2024-08-09
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com