맨위로가기

M4 셔먼

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

M4 셔먼은 제2차 세계 대전 중 미국에서 개발된 중형 전차이다. M3 리 전차를 대체하기 위해 설계되었으며, 신뢰성, 생산성, 유지 보수 용이성을 목표로 했다. 셔먼은 다양한 변형과 주무장을 갖추고, 75mm 포, 76mm 포, 105mm 곡사포 등을 탑재했다. 제2차 세계 대전, 한국 전쟁, 중동 전쟁 등에서 연합군과 동맹국에 광범위하게 사용되었으며, 영국, 소련, 중국, 이스라엘 등 여러 국가에 제공되었다. 뛰어난 생산성과 다양한 파생형으로 인해 널리 사용되었지만, 독일군의 중전차에 비해 성능이 부족하다는 평가도 있었다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 제2차 세계 대전의 미국 전차 - M26 퍼싱
    M26 퍼싱은 제2차 세계 대전 말기에 미국의 M4 셔먼 전차의 한계를 극복하고 독일의 티거 및 판터 전차에 대응하기 위해 90mm 포를 탑재하여 개발된 중형전차이며, 실전에는 2차 세계 대전과 한국 전쟁에 투입되었고 종전 후 M46 패튼으로 개량되었다.
  • 제2차 세계 대전의 미국 전차 - M24 채피
    M24 채피는 제2차 세계 대전 중 미군이 M3 스튜어트를 대체하기 위해 개발한 경전차로, 75mm 주포와 경사장갑을 적용하여 화력과 방어력을 강화했으며, 다양한 전장에 투입되어 여러 나라에서 오랫동안 운용되었다.
  • 중형전차 - T-54
    T-54는 제2차 세계 대전 이후 소련에서 개발된 중형 전차로, T-44 전차의 발전형이며 100mm 주포를 탑재하여 화력을 강화했고, 냉전 시대 동안 여러 국가에서 광범위하게 운용되었으며 다양한 파생형과 개량형이 개발되어 현재까지도 일부 국가에서 사용되고 있다.
  • 중형전차 - T-34-85
    T-34-85는 제2차 세계 대전 중 소련에서 개발되어 85mm 포를 장착하고 다양한 형태로 개량된 T-34 전차의 파생형이다.
M4 셔먼
개요
네덜란드 에데의 랑겐베르크 해방 기념관에 보존된 추가 장갑 보호를 위해 전면에 용접된 여분 트랙 링크가 있는 M4 (105) 셔먼 탱크
네덜란드 에데의 랑겐베르크 해방 기념관에 보존된 추가 장갑 보호를 위해 전면에 용접된 여분 트랙 링크가 있는 M4 (105) 셔먼 탱크
유형중형전차
원산지미국
운용 이력
사용 기간1942년–2018년
사용 국가미국, 기타 다수 ( 해외 변형 및 사용 참조)
참전제2차 세계 대전
인도네시아 국민혁명
그리스 내전
제1차 인도차이나 전쟁
1948년 아랍-이스라엘 전쟁
한국 전쟁
쿠바 혁명
레볼루시온 리베르타도라
수에즈 위기
1958년 레바논 위기
니카라과 혁명
1965년 인도-파키스탄 전쟁
6일 전쟁
1971년 인도-파키스탄 전쟁
욤 키푸르 전쟁
레바논 내전
우간다-탄자니아 전쟁
이란-이라크 전쟁
생산 이력
설계미 육군 병기 부서
설계 시기1940년
제조사아메리칸 로코모티브 컴퍼니
볼드윈 로코모티브 워크스
디트로이트 탱크 아스날
페더럴 머신 앤 웰더 컴퍼니
피셔 탱크 아스날
포드 모터 컴퍼니
리마 로코모티브 워크스
퍼시픽 카 앤 파운드리 컴퍼니
프레스드 스틸 카 컴퍼니
풀먼-스탠다드 카 컴퍼니
생산 시기1941년 9월 (시제품), 1942년 2월 – 1945년 7월
생산 대수49,234대 (시제품 제외)
종류미국 변형 및 해외 변형 참조
대당 가격1945년 달러 기준 $44,556–64,455 (변형에 따라 다름)
제원
승무원5명 (전차장, 포수, 장전수, 운전병, 부운전병/전방 기관총 사수)
길이5.84–6.27 m (변형에 따라 다름)
2.62–3.00 m (변형에 따라 다름)
높이2.74–2.97 m (변형에 따라 다름)
중량30.3–38.1 톤 (변형에 따라 다름)
무장
장갑12.7–177.8 mm (위치 및 변형에 따라 다름)
주무장75 mm 포 M3 (90–104발)
또는 76 mm 포 M1A1, M1A1C 또는 M1A2 (71발)
또는 105 mm 곡사포 M4 (66발)
부무장.50 구경 브라우닝 M2HB 기관총 (300–600발)
2-4 .30 구경 브라우닝 M1919A4 기관총 (6,000–6,750발) (변형에 따라 다름)
기동성
변속기Spicer 수동 싱크로메시 변속기, 전진 5단 및 후진 1단
엔진M4 및 M4A1 모델: Continental R975-C1 또는 -C4 9기통 방사형 가솔린 엔진
M4A2 모델: General Motors 6046 트윈 인라인 디젤 엔진
M4A3 모델: Ford GAA V8 가솔린 엔진
M4A4 모델: Chrysler A57 multibank ~(30기통) 가솔린 엔진
M4A6 모델: Caterpillar D-200A (Wright RD-1820) 9기통 방사형 디젤 엔진
엔진 출력350 또는 400 마력 (261 또는 298 kW) (2,400 rpm)
375 마력 (280 kW) (2,100 rpm)
450 마력 (336 kW) (2,600 rpm)
370 마력 (276 kW) (2,400 rpm)
450 마력 (336 kW) (2,400 rpm)
현가 장치Vertical volute spring suspension (VVSS) 또는 horizontal volute spring suspension (HVSS)
속도도로: 35–48 km/h (변형에 따라 다름)
야지: 24–32 km/h (변형에 따라 다름)
마력 대 중량비10.46–13.49 hp/short ton (8.60–11.09 kW/t) (변형에 따라 다름)
항속 거리도로: 160–241 km (변형에 따라 다름)
야지: 97–160 km (변형에 따라 다름)
연료 용량522–662 리터 (변형에 따라 다름)

2. 설계

미 병기부에서는 M3 리 전차를 대체하고자 M4 셔먼을 설계했다. 리 전차는 M2 중전차의 화력을 증대시킨 것으로 M2 경전차에서 유래하였다. M3 전차는 설계상 결함으로 인해 문제가 있었는데, 거대한 외형과 조준이 어려운 주포를 탑재한 측면 포탑이 그것이었다.

M4의 세부적인 설계 특징들은 미 병기부에 의해 1940년 8월 31일 제출되었으나 프로토타입의 개발은 M3 전차의 후기형 생산 계발이 끝날 때까지 늦춰졌다. 1941년 4월 18일, 미 기갑 부대 위원회는 T6 모델로 알려진 다섯 개의 가장 단순한 설계를 채택했다. 셔먼전차에 대한 신뢰성은 다양한 설계 특징들에서 이점이 있었는데, 여기에는 미국이 1930년대에 최초로 경전차를 개발하면서 설계한 수직현가장치, 고무로 두른 캐터필러, 그리고 후면에 장착한 방사형 엔진과 함께 동력 스프로켓을 전면에 배치했던 것이 포함된다. 개발 목표는 빠르게 생산이 가능하며, 독립적인 중(中)전차로써 접선한 보병에 필요한 지원을 할 수 있는 능력, 공격 돌파력을 제공하는 것, 마지막으로 당시에 추축국 진영이 사용하던 어떤 전차도 물리칠 수 있는 전차를 만드는 것이었다.

탑승가능한 M4전차는 1941년 8월 2일에 생산이 완료되었다. M3 시리즈의 전차와는 다르게 차대가 완전한 주조제였다. 이 차대에는 양산형에서 제외된 측면 해치가 장착되었다. T6은 M4로 표준전차가 되었고 1941년 9월부터 양산에 들어갔다.

Sherman의 변속기 및 운전석을 보여주는 단면도


미국 육군 병기국은 M3 중형전차를 대체하기 위해 M4 중형전차를 설계했다. M3는 M2 경전차에서 파생되었다. M3는 75mm 주포를 장착한 새로운 포탑을 개발할 때까지의 임시 방편으로 개발되었다. 북아프리카 전역에서 독일군에 맞서 사용했을 때 큰 개선을 보였지만, 상단에 37mm 주포 포탑을 장착하여 매우 높은 윤곽을 가졌으며, 독특한 측면 스폰슨에 장착된 주포는 회전이 제한되어 탱크의 반대편으로 조준할 수 없었다.

셔먼의 신뢰성은 1930년대에 미국 경전차를 위해 개발된 여러 특징에서 비롯되었다. 목표는 보병을 지원하고 돌파 공격 능력을 제공하며 당시 추축국이 사용하던 모든 전차를 격파할 수 있는 빠르고 신뢰할 수 있는 중형전차를 생산하는 것이었다.

T6 시제품은 1941년 9월 2일에 완성되었다. T6의 상부 차체는 단일 대형 주조품이었다. 여기에는 운전자를 위한 단일 상단 해치와 차체 측면의 해치가 포함되었다. 나중에 M4A1 생산 모델에서는 이 대형 주조품이 유지되었지만 측면 해치는 제거되었고, 보조 운전자를 위해 두 번째 상단 해치가 추가되었다. 개조된 T6는 M4로 표준화되었으며, 첫 생산은 1942년 2월에 완료되었다. 주조 차체 모델은 나중에 M4A1로 재표준화되었으며, 첫 번째 용접 차체 모델은 M4로 지정되었다. 1942년 8월, 디트로이트 병기창에서 둥근 차체와 포탑 장갑 대신 각진 장갑을 갖춘 M4의 변형 모델을 제안했다. 이러한 변경은 무게를 증가시키거나 다른 기술적 특성을 저하시키지 않고 전차의 방어력을 향상시키기 위한 것이었다.

|thumb|셔먼 DD 수륙양용 전차(13/18 왕립 기병대)가 1944년 6월 10일 노르망디 오버로드 작전(Operation Overlord)의 랑빌 근처에서 추락한 Airspeed Horsa 글라이더를 엄폐물로 사용하여 독일군과 교전하고 있다.

미국이 제2차 세계 대전에 참전하기 직전, 기갑 부대의 운용 교리는 야전 교범 100-5, 작전에 의해 규정되었다. 해당 야전 교범은 다음과 같이 명시했다.

따라서 M4는 원래 주로 보병 지원 전차(Infantry tank)로 설계된 것이 아니었다. M4는 전차를 기갑 사단의 "공격 부대"에 배치하고 보병을 "지원 부대"에 배치하여, 전차가 다른 전차만 공격하도록 지시하지 않아 현장 지휘관이 공격할 수 있는 부대 유형에 따라 목표를 선택하도록 했다.

미국 교리는 가장 중요한 대전차 임무, 즉 적 전차의 대규모 공격을 저지하는 것은 주로 대전차포(anti-tank gun)에 의해 수행되어야 하며, 이는 전차 구축대대(Tank destroyer battalion (United States))가 운용하고, 아군 전차는 가능한 한 지원에 사용되어야 한다고 여겼다. 전차 구축대를 후방에서 빠르게 이동시켜 접근하는 전차를 파괴하는 것이 필수적이었다. 이 교리는 실전에서 거의 지켜지지 않았는데, 실용적이지 않다는 것이 밝혀졌기 때문이다. 지휘관들은 전차 구축대를 예비대로 두는 것을 꺼렸고, 만약 그렇게 한다면, 반대하는 기갑 부대가 공격 초기에 모든 대전차 무기를 전선에 배치하지 않은 미국 전차 대대를 쉽게 돌파할 수 있었다.

셔먼은 설계 단계에서 여러 종류의 주무장(75mm포, 3인치포, 또는 105mm 곡사포로 지정)을 포탑에 장착할 수 있도록 준비되었다. 1942년 가을에 셔먼에 더 적합한 새로운 76mm 포 개발이 시작되었다.

1942년 초, 105mm 곡사포를 셔먼 포탑에 장착하는 가능성에 대한 시험이 시작되었다. 기본 105mm 곡사포 M2A1은 전차 포탑에 장착하기에 부적합한 것으로 밝혀져서 완전히 재설계되었고 105mm 곡사포 M4로 다시 지정되었다. 포탑 개조와 차체 내부 개조 후에 병기국은 이 프로젝트에 대한 승인을 표명했으며, 105mm 곡사포가 장착된 M4 전차의 생산이 1944년 2월에 시작되었다.

셔먼은 1942년에 75mm 포 M3를 장착하고 전투에 투입될 예정이었다. 이 포는 일반적인 M61 APCBC 탄을 발사할 때 100 미터 거리에서 88 mm의 압연 균질 장갑 (RHA)을 90도로 관통할 수 있었고, 1000 미터 거리에서는 73 mm을 관통할 수 있었다. 북아프리카에서 초기 3호 전차와 4호 전차와 대치했을 때, 셔먼의 포는 1000 야드 이내의 일반적인 전투 거리에서 이 전차들의 정면 장갑을 관통할 수 있었다. 미국 육군 정보부는 1942년에 티거 I의 출현과 1943년에 판터 전차의 출현을 과소평가하여, 판터가 티거 I과 같은 중전차가 될 것이라고 예측하고 대량 생산될 것이라고 의심했다.

새롭게 설계된 76mm 포인 T1이 1943년 봄에 처음 M4에 장착되었을 때, 포탑의 균형이 맞지 않았고 포신이 너무 앞으로 튀어나와 운송이 더 어려워지고 전차가 울퉁불퉁한 지형을 지나갈 때 지면에 부딪힐 위험이 있었다. 포신 길이는 57 구경에서 52구경으로 줄여 M1 변형이 되었다. 이 포를 원래 M4 포탑에 장착하는 것은 문제가 있는 것으로 드러나서, 중단된 T23 전차 프로젝트의 포탑이 76mm M4 셔먼의 최종 생산 버전에 사용되었다.

병기국에서 새로운 76mm 및 90mm 대전차포를 개발했음에도 불구하고, 육군 지상군은 불필요하다는 이유로 배치하는 것을 거부했다. 1944년 4월에 M4 차체에 T26 전차 프로젝트의 90mm 포 장착 포탑을 설치하여 M4 셔먼을 업그레이드하려는 시도는 중단되었다. 심지어 1943년에도 대부분의 독일 장갑 전투 차량이 7.5 cm KwK 40을 장착했다. 그 결과, 1942년에 소련 전차와 싸우기 위한 임시 방편으로 고안된 약하게 장갑된 독일 경전차 구축함도 셔먼을 원거리에서 파괴할 수 있었다. 1943년에 배치되기 시작한 독일 장갑 전투 차량과 75mm 포를 장착한 M4 사이의 화력 불균형은 1944년 1월에 76mm 포를 장착한 M4의 생산을 시작하는 계기가 되었다.

|thumb|M4A2(76) HVSS (T23 포탑 및 후기 76mm 포의 포구 제동기 포함, 유지 보수를 용이하게 하기 위해 일반적으로 미국 차량에 생략되는 펜더도 있음)

고속 76mm 포는 셔먼에게 판터 전차와 StuG III를 포함한 많은 독일 차량과 동등한 대전차 화력을 제공했지만, 포는 티거 또는 판터의 포보다 열세했다. 76mm 포는 일반적인 M62 탄을 사용하여 100 미터에서 125 mm의 경사 없는 RHA를 관통할 수 있었고, 1000 미터에서 106 mm을 관통할 수 있었다. M1은 셔먼과 4호 전차의 화력을 동등하게 만드는 데 도움이 되었다. 4호 전차의 48구경 7.5 cm KwK 40 (75mm L/48)은 100 미터에서 135 mm의 경사 없는 RHA를 관통할 수 있었고, 1000 미터에서 109 mm을 관통할 수 있었다. 76mm 포는 훨씬 더 강력한 판터의 70구경 7.5 cm KwK 42 (75mm L/70)에 여전히 열세했는데, 이 포는 일반적인 PzGr.39/42 탄을 사용하여 에서 의 경사 없는 RHA를 관통할 수 있었고, 에서 을 관통할 수 있었다. 76mm 포는 일반적인 전투 거리에서 측면 또는 후방에서 판터를 격파할 수 있었지만, 경사판을 뚫을 수는 없었다. M4는 판터의 포탑 정면 및 횡원통형 맨릿을 조준하여 매우 근거리에서 정면으로만 판터를 격파할 수 있었다. 76mm 포를 장착한 셔먼은 일반적인 전투 거리에서 티거 I 전차의 상부 정면 차체 상부 구조를 관통할 수 있었다. 새로운 포는 두 전차 사이의 격차를 줄였지만, 티거 I은 2000 미터 이상 거리에서 정면으로 M4를 격파할 수 있었다.

T4 고속 철갑탄 (HVAP) 탄약은 1944년 9월에 76mm 포에 사용할 수 있게 되었다. 이 발사체는 가벼운 알루미늄 바디와 탄도 윈드실드로 둘러싸인 텅스텐 관통자를 포함하여 더 높은 속도와 더 많은 관통력을 제공했다. HVAP의 관통력 증가는 76mm 포가 판터의 7.5 cm KwK 42 APCR 탄과 일치하도록 했다. 그러나, 판터의 경사판과 같은 경사 장갑에 의해 성능이 크게 저하되었다. 텅스텐 부족으로 인해, HVAP 탄은 끊임없이 부족했다.

|thumb|1944년 나뮈르에 있는 영국 파이어플라이. 이것은 M4 복합형으로, 대형 승무원 해치가 있는 후기 주조 차체 정면을 보여준다.

영국은 독일 장갑의 미래 개발을 예측하고 76.2mm Ordnance QF 17파운더포를 표준 75mm M4 셔먼 포탑에 장착했다. 이 개조는 셔먼 파이어플라이가 되었다. 미국 M1 포와 17파운더포는 구경 직경이 거의 동일했지만, 영국 포는 훨씬 더 큰 추진제 장약을 포함하는 더 큰 탄약통을 사용했다. 이것은 APCBC 탄을 사용하여 100 미터에서 174 mm의 경사 없는 RHA를 관통할 수 있었고, 1000 미터에서 150 mm을 관통할 수 있었다. 17파운더포는 여전히 판터의 급경사 경사판을 관통할 수 없었지만, 2500 야드 이상에서 포구 맨릿을 관통할 수 있을 것으로 예상되었다. 1943년 말, 영국은 17파운더포를 M4 전차에 사용하도록 미국 육군에 제안했다. 데버스 장군은 17파운더포와 미국 90mm 포 사이의 비교 시험을 고집했다. 시험은 마침내 1944년 3월 25일에서 5월 23일에 실시되었다. 그들은 90mm 포가 17파운더포와 같거나 더 나은 것으로 보였다. 그 당시, 76mm 포를 장착한 M4와 90mm 포를 장착한 M36의 생산이 모두 진행 중이었고, 미국 육군의 17파운더포에 대한 관심은 약해졌다.

벌지 전투의 심각한 전차 손실 후, 1945년 1월, 아이젠하워 장군은 더 이상 75mm M4를 유럽으로 보내지 말라고 요청했다. 76mm M4만 원했다. 미국 셔먼에 영국 17파운더포를 장착하는 데 대한 관심이 다시 높아졌다. 1945년 2월, 미국 육군은 75mm M4를 17파운더포로 개조하기 위해 영국으로 보내기 시작했다. 약 100대의 개조가 5월 초까지 완료되었다. 그 당시, 유럽에서의 전쟁 종료가 분명해졌고, 미국 육군은 새로운 탄약 구경을 공급 시스템에 추가하는 물류적 어려움이 정당화되지 않는다고 결정했다. 개조된 17파운더포 M4 중 어느 것도 미국에 의해 전투에 배치되지 않았고, 그들 중 대부분에게 무슨 일이 일어났는지 불분명하지만, 일부는 종전 후 렌드-리스의 일부로 영국에 제공되었다.

표준 부무장으로는 4,750발의 탄약을 갖춘 동축 .30 구경 M1919 브라우닝 기관총 A5, 부조종수가 조작하는 차체 전면에 볼 마운트된 M1919 A4, 그리고 대공 방어를 위해 포탑 상부에 300발의 탄약을 갖춘 핀틀 마운트 .50 구경 M2 브라우닝 HB 기관총이 장착되었다. M4 및 M4A1의 초기 생산 모델은 또한 차체 전면에 고정된 전방 발사 M1919 기관총 2정을 갖추고 있었으며 운전자가 조작했다.

|thumb|75mm 주포를 장착한 초기형 포탑으로, 단일 해치를 볼 수 있다. 추가적인 사각형 외부 장갑판(용접)은 차체 측면의 탄약 보관함을 보호하기 위해 부착되었다.

M4 셔먼의 75mm 및 105mm 주포 장착형 포탑 장갑은 25.4 mm에서 76.2 mm 두께였다. 포탑 전면 장갑은 두께가 76.2mm였으며 수직에서 30도 각도로 기울어져 유효 두께는 87.9 mm였다. M4의 주포 전면 개구부는 둥근 50.8 mm 두께의 로터 실드로 덮여 있었다. 셔먼이 나중에 주포 옆에 망원 조준경을 장착했을 때, 조준경과 동축 기관총 포신을 포함한 전체 로터 실드를 덮는 더 큰 76.2 mm 두께의 포방패가 제작되었다. 105mm 주포 장착 셔먼 전차는 로터 실드가 없었고, 포탑 전면의 개구부를 덮기 위한 포방패만 가지고 있었다. 포탑 측면 장갑은 수직에서 5도 각도로 50.8 mm 두께였다. 포탑 후면 장갑은 50.8 mm 두께로 수직이었고, 포탑 상부 장갑은 25.4 mm 두께로 평평했다.

M4A1, M4A2, M4A3 셔먼 전차의 후기 모델은 T23 전차를 위해 개발된 T80 포탑과 새로운 76mm 주포를 장착했다. 이 포탑의 측면과 후면 장갑은 63.5 mm 두께였으며 수직에서 0~13도 각도로 기울어져 있었다. 상부 장갑은 25.4 mm 두께였으며 수직에서 0~45도 각도였다. 105mm 주포 장착 셔먼의 포탑처럼 T23 포탑의 전면은 로터 실드가 없었으며, 기울어지지 않은 88.9 mm 두께의 주조 포방패로 보호되었다. 실전 경험에 따르면 3인승 75mm 주포 포탑의 단일 해치는 적시에 탈출하기에 부적절했으므로, 병기국은 1943년 후반부터 지휘관 옆에 탄약수의 해치를 추가했다. 모든 76mm 주포 포탑에는 두 개의 상부 해치가 있었다.

|left|thumb|1943년 개선 프로그램은 포탑과 차체 측면에 부가 장갑 패널을 추가했다. 이 셔먼은 또한 컬린 헤지 로우 커터를 장착했는데, 이는 노르망디 보카주의 두꺼운 울타리를 돌파하기 위한 1944년 현장 개조품이다.

셔먼의 전면 장갑은 원래 50.8 mm 두께였다. 수직으로부터 56도의 각도로 기울어져 90.8 mm의 유효 두께를 제공했다. M4, M4A1, 초기 생산형 M4A2 및 초기 생산형 M4A3은 운전수와 부운전수의 해치를 포탑 링 앞에 맞출 수 있도록 튀어나온 주조 "해치웨이" 구조를 가지고 있었다. 이 부분에서 전면 장갑의 경사 효과는 크게 감소했다. 이후 셔먼은 균일하게 63.5 mm 두께이고 수직에서 47도 기울어진 업그레이드된 전면 장갑을 갖추어 전체 장갑에 걸쳐 93.1 mm의 유효 두께를 제공했다. 이 새로운 설계는 "해치웨이"를 제거하여 전체적인 방어력을 향상시키는 동시에 운전수와 차체 사수에게 더 큰 해치를 허용했다. 주조 차체 M4A1은 더 큰 해치가 도입된 후에도 대부분 이전 전면 장갑 모양을 유지했다.

변속기 하우징은 둥글었고, 세 개의 주조 부품을 볼트로 고정하거나 한 조각으로 주조했다. 두께는 50.8 – 108 mm였다. 상부 및 하부 차체 측면은 38 mm 두께였고, 수직이었으며, 상부 차체 후면도 38 mm 두께로 수직이거나 수직에서 10도 기울어져 있었다. 하부 차체 후면은 엔진을 보호하며, 38 mm 두께이고 변형에 따라 수직에서 0~22도 기울어져 있었다. 차체 상부는 25.4 mm였다. 차체 바닥은 운전수와 부운전수의 위치 아래에서 25.4 mm 두께에서 후면에서 12.7 mm 두께까지였다. M4에는 탄피를 처리하고 비상 탈출 경로를 제공하기 위해 차체 하단에 해치가 있었다.

셔먼의 장갑은 초기에 여러 차례에 걸쳐 대부분의 추축국 전차와 대전차 무기의 사격에 효과가 없었다. 그래서 나중에 등장할 독일 전차와 대전차포에 저항하기 위해 복합 각도가 필요하다는 결론이 내려졌다. 초기 셔먼의 독특한 돌출형 "해치"는 56도 각도의 경사 장갑판을 손상시켜 약점으로 만들었고, 경사 장갑판의 효과가 크게 감소했다. 1943년에 이러한 부위의 두께를 나머지 경사 장갑판과 같게 만들기 위해 1 인치 두꺼운 부착 장갑판이 그 앞에 장착되었다.

''무기청-검사과'' 1 보고서에 따르면, M4를 측면으로 30도 각도로 기울이고 APCBC 탄을 사용할 경우, 티거 I의 8.8cm KwK 36 L/56 주포는 2100 m에서 미국 M4 셔먼의 차동 장치 케이스를 관통할 수 있으며, 1800 m에서 포탑 전면을 관통할 수 있지만, 티거의 88mm 포는 어떤 거리에서도 상부 경사 장갑판을 관통하지 못할 것이며 7.5cm KwK 42 L/70의 긴 포신을 가진 판터는 동일한 상황에서 관통을 달성하기 위해 100 미터까지 접근해야 할 것이라고 추정했다. 그러나 다른 독일 문서에서는 티거 I이 800 m 거리에서 셔먼의 경사 장갑판을 관통할 수 있다고 제안했다. 티거 I은 셔먼이 공격받기 쉬운 거리를 훨씬 초과하는 2 km 이상의 거리에서 대부분의 다른 장갑판에서 셔먼을 관통할 수 있을 것으로 추정되었다.

나중에 등장한 독일 중형 및 중전차가 매우 두려운 존재였지만, 버클리는 "노르망디에서 마주친 독일 전차의 대다수는 셔먼보다 열등하거나 그저 동등했다."라고 주장했다. (3호 전차 또는 4호 전차)

영국 제2 작전 연구 부서가 1944년 6월 6일부터 7월 10일까지 노르망디에서 전차 사상자를 조사한 결과, 40대의 셔먼 전차 표본에서 33대가 불탔고(82%), 평균 1.89번의 관통 후 7대는 불타지 않았다. 반면, 5대의 4호 전차 표본에서는 4대가 불탔고(80%), 평균 1.5번의 관통 후 1대는 불타지 않았다. 판터 전차는 22대의 표본에서 14대(63%)가 불탔고 평균 3.24번의 관통을 받았으며, 티거는 5대의 표본에서 4대(80%)가 불탔고 평균 3.25번의 관통을 받았다. 존 버클리는 영국 제8 및 제29 기갑 여단의 사례 연구를 사용하여, 노르망디 전역에서 전투 중 166대의 셔먼이 파괴되었는데, 그중 94대(56.6%)가 불탔다는 것을 발견했다. 버클리는 또한 미국 조사에서 관통 후 전차의 65%가 불탔다고 결론 내렸다고 언급한다. 미국 육군의 연구는 이러한 현상의 주요 원인이 궤도 위의 취약한 스폰손에 주포 탄약을 보관했기 때문임을 증명했다. 1945년 미국 육군 연구는 관통 시 습식 저장 셔먼의 10~15%만이 불탔고, 구형 건식 저장 셔먼의 60~80%가 불탔다는 결론을 내렸다.

처음에 M4의 탄약 화재에 대한 부분적인 해결책은 1943년에 1 인치 두꺼운 부착 장갑판을 탄약 저장함 위에 스폰손 측면에 용접함으로써 발견되었지만, 이것이 효과가 있는지에 대한 의문이 있었다. 나중에 등장한 모델들은 탄약 저장소를 차체 바닥으로 옮겼고, 각 저장함 주위에 수통을 설치했다. "습식 저장"으로 알려진 이 관행은 피격 후 화재 발생 가능성을 약 15%로 줄였다. 셔먼은 "토미 쿠커"(Tommy Cooker, 제1차 세계 대전 시대의 참호 스토브)라는 냉혹한 별명을 얻었다고 전해지지만, 연합국 측이나 전후에 대한 증거는 일화 외에는 존재하지 않는다. 연료 화재가 가끔 발생했지만, 이러한 화재는 탄약 화재보다 훨씬 덜 흔하고 치명적이었다. 많은 경우, 셔먼의 연료 탱크는 화재 후에도 손상되지 않은 상태로 발견되었다. 전차병들은 "격렬하고 눈부신 화염"을 묘사했는데, 이는 가솔린 관련 화재가 아닌 가압된 유압유 연소와 일치한다.

개량 사항으로는 위에 언급된 탄약 적재함을 보호하는 직사각형 장갑 패치와, 경사 장갑의 돌출된 해치 구조물 앞에 장갑 패치를 추가하여 탄도학적 약점을 완화하는 것이 포함되었다. 현장에서의 임시 개량으로는 성형작약탄에 대한 방어력을 높이기 위해 모래주머니, 예비 궤도, 콘크리트, 철망, 심지어 나무를 부착하는 것이 있었다. 전차 주변에 모래주머니를 부착하는 것은 고속 대전차 포격에는 거의 효과가 없었지만, 주로 독일의 ''판저파우스트'' 대전차 수류탄 발사기와 88mm 구경의 ''판처슈렉'' 대전차 로켓 발사기와 같은 HEAT 무기에 대한 간격 방어 효과를 제공한다고 생각되었다. 벌지 전투의 손실 이후 더 나은 장갑과 화력에 대한 요구가 높아지자, 패튼은 격파된 미국 및 독일 전차에서 회수한 추가 장갑판을 그의 지휘 하에 있는 전차의 포탑과 차체에 용접하도록 명령했다. 1945년 봄에 약 36대의 이러한 추가 장갑을 장착한 M4 전차가 제3군 3개 기갑 사단에 각각 공급되었다.

|thumb|수직 볼류트 스프링 스튜어트 전차의 유사한 현가장치]]

M3 중형 전차를 대체하기 위한 초기 사양에서 미 육군은 셔먼의 높이, 너비, 무게를 제한하여 특수 장비 없이도 일반적인 교량, 도로, 철도 및 상륙정에 의해 운송될 수 있도록 했다.

1943년 영국에서 실시된 장거리 운행 시험에서 디젤과 가솔린 셔먼을 크롬웰 전차(롤스로이스 메테오 엔진) 및 센타우르 (리버티 L-12)와 비교했다. 시험을 지휘한 영국 장교는 다음과 같이 결론 내렸다.

셔먼은 도로 및 비포장 도로 모두에서 좋은 속도를 냈다. 비포장 도로 성능은 다양했다. 사막에서는 셔먼의 고무 블록 트랙이 성능이 좋았고, 이탈리아의 좁고 언덕이 많은 지형에서는 더 작고 민첩한 셔먼이 일부 독일 중전차가 넘을 수 없는 지형을 종종 통과할 수 있었다. 알베르트 슈페어는 자서전 ''제3 제국 안에서''에서 다음과 같이 회고했다.

그러나 이는 판저 III와 판저 IV와 같은 1세대 독일 전차와 비교했을 때 유효했을 수 있지만, 독일이 쿠머스도르프 시험 시설과 미국 제2 기갑사단에서 실시한 2세대 광폭 독일 전차(판터와 티거)와의 비교 테스트에서는 그렇지 않았다. M4의 초기 트랙은 16.5인치 너

3. 생산

105 mm
박격포용접제가솔린
컨티넨탈
R975 방사형M4
컴포짓(Composite)75 mm전면 주조제
측면 용접제가솔린
컨티넨탈
R975 방사형M4A1(76)W
76 mm주조제가솔린
컨티넨탈
R975 방사형M4A2
75 mm용접제디젤
GM
6046 2x6M4A3W
75 mm용접제가솔린
포드
GAA V8M4A3E2
"점보(Jumbo)"75 mm
(일부 76 mm)용접제가솔린
포드
GAA V8M4A3E8(76)W
"이지 에잇(Easy Eight)"76 mm용접제가솔린
포드
GAA V8M4A4
75 mm용접제
길이 연장가솔린
크라이슬러
A57 5xL6M4A675 mm전면 주조제
측면 용접제
길이 연장디젤
캐터필러
D200A 방사형



|thumb|left|보빙턴 전차 박물관에 전시된 "마이클"(2010)]]

셔먼의 첫 번째 생산은 리마 기관차 공장에서 이루어졌으며, 1941년에 처음 사용되었으며, 많은 초기 차량이 영국용으로 예약되었다. 첫 번째 생산 셔먼은 평가를 위해 미 육군에 제공되었고, 영국 주문의 두 번째 전차는 런던으로 보내졌다. "마이클"이라는 별명의 전차는 런던에 전시되었으며 현재 영국 보빙턴 전차 박물관의 전시품이다.

제2차 세계 대전에서 미 육군은 16개의 기갑 사단과 70개의 별도 전차 대대를 투입했으며, 미 해병대는 6개의 전차 대대를 투입했다. 육군 전차 대대의 3분의 1과 6개의 해병대 전차 대대가 모두 아시아-태평양 전구에 배치되었다. 1942년 9월 이전에 프랭클린 D. 루스벨트 대통령은 연합군의 전쟁 노력을 위해 120,000대의 전차 생산 프로그램을 발표했다. 전차 생산에 막대한 양의 강철이 군함 및 기타 해군 선박 건설로 전환되었다. 해군 건설에 사용된 강철은 약 67,000대의 전차에 해당하는 양이었으며, 그 결과 1942년과 1943년 동안 약 53,500대만 생산되었다.

|thumb|M4A4 셔먼 생산 라인, 미시간주 워렌의 디트로이트 무기고 전차 공장(1942)]]

육군은 생산 과정에서 M4 변형의 7가지 주요 하위 지정을 가졌다. M4, M4A1, M4A2, M4A3, M4A4, M4A5, M4A6이다. "M4A4"가 "M4A3"보다 더 나은 것을 나타내는 것은 아니다. 이러한 하위 유형은 서로 다른 위치에서 종종 동시에 제조된 표준화된 생산 변형을 나타낸다. 하위 유형은 주로 엔진에서 달랐지만, M4A1은 완전히 주조된 상부 차체를 가지고 있어 독특한 둥근 외관을 가지고 있다는 점에서 다른 변형과 달랐다. M4A4는 더 긴 엔진을 가지고 있어 더 긴 차체와 더 많은 궤도 블록이 필요했으며, M4A4의 가장 두드러진 특징은 대차 사이의 더 넓은 종 방향 간격이었다. "M4A5"는 캐나다 램 전차를 위한 행정상 자리 표시자 지정이었다. M4A6는 M4A4의 늘어난 섀시뿐만 아니라 방사형 디젤 엔진을 가지고 있었지만, 이 중 75대만 생산되었다.

|thumb|left|M4와 M4A1, 최초의 셔먼은 뒤집힌 U자형 백플레이트를 공유하고 이전 M3 중형 전차에서 엔진과 배기 시스템을 물려받았다.]]

대부분의 셔먼 하위 유형은 가솔린으로 작동했다. M4와 M4A1은 라이트 R-975 휘르윈드 9기통 방사형 가솔린 엔진은 350~400마력을 생산했다. M4A3는 포드 GAA V8 가솔린 엔진을 사용했고, M4A4는 30기통 크라이슬러 A57 멀티뱅크 가솔린 엔진을 사용했다. 디젤 엔진 변형도 두 개 있었다. M4A2는 GMC 디트로이트 디젤 6–71 2행정 인라인 엔진에 의해 구동되었으며, M4A6는 RD-1820( 캐터필러 D-200A 공랭식 방사형 디젤 엔진, 라이트 에어로노티컬의 라이트 R-1820 ''사이클론 9'' 9기통 방사형 항공기 엔진에서 개조됨)을 사용했으며, 450마력을 생산했다. M4에는 24볼트 전기 시스템이 사용되었다. M4A2와 M4A4는 대부분 렌드-리스에 따라 다른 연합국에 공급되었다.

|thumb|이 M4A4는 승무원 해치 앞에 추가 장갑판이 있다.]]

"M4"라는 용어는 컨티넨탈 방사형 엔진이 장착된 초기 하위 유형을 구체적으로 지칭하거나 7개의 셔먼 하위 유형 전체를 일반적으로 지칭할 수 있다. 전차의 기본 모델 번호 변경 없이 생산, 모양, 강도 및 성능에 대한 많은 세부 사항이 개선되었다. 여기에는 더 강력한 서스펜션 장치, 더 안전한 "습식"(W) 탄약 보관소, 더 강력하거나 더 효과적인 장갑 배치 등이 포함되었다.

M4 셔먼: 선택된 모델의 주요 제품 기능 비교
지정주요 무장차체엔진
M475mm용접가솔린 컨티넨탈 R975 방사형
M4(105)105mm 곡사포용접가솔린 컨티넨탈 R975 방사형
M4 복합75mm주조 전방, 용접 측면가솔린 컨티넨탈 R975 방사형
M4A175mm주조가솔린 컨티넨탈 R975 방사형
M4A1(76)W76mm주조가솔린 컨티넨탈 R975 방사형
M4A275mm용접GM 6046 디젤 (결합된 6-71s)
M4A2(76)W76mm용접GM 6046 디젤 (결합된 6-71s)
M4A3(75)W75mm용접가솔린 포드 GAA V8
M4A3E2 "점보"75mm(일부 76mm)용접가솔린 포드 GAA V8
M4A3(76)W76mm용접가솔린 포드 GAA V8
M4A475mm용접; 연장가솔린 크라이슬러 A57 멀티뱅크
M4A675mm주조 전방, 용접 측면; 연장디젤 캐터필러 D200A 방사형
W = 탄약 보관 시스템



|thumb|right|76mm 장착 M4A3, 수평 볼류트 스프링 서스펜션 포함]]

초기 셔먼은 75mm 중속 범용 포를 장착했다. 병기국은 셔먼 대체품으로 T20/22/23 시리즈에 대한 작업을 시작했지만, 육군 지상군은 M4에 만족했고 기갑 부대 위원회는 실험 전차의 일부 기능을 만족스럽지 않다고 여겼다. M4를 계속 사용하면 생산 중단이 최소화되었지만 실험적 설계 요소는 셔먼에 통합되었다. 나중에 M4A1, M4A2, M4A3 모델은 T23 전차에서 시험한 고속 76mm 포가 장착된 더 큰 포탑을 받았다. 첫 번째 표준 생산 76mm 포 장착 셔먼은 1944년 1월에 승인된 M4A1이었으며, 1944년 7월 코브라 작전에서 처음으로 전투에 투입되었다. M4 및 M4A3의 변형은 포탑에 주포를 둘러싼 105mm 곡사포와 독특한 둥근 포방패와 함께 공장에서 생산되었다. 105mm 곡사포로 무장한 첫 번째 셔먼 변형은 1944년 2월에 처음 승인된 M4였다.

|400px|thumb|M4A4 단면도]]

1944년 5월부터 7월까지 육군은 254대의 M4A3E2 "점보" 셔먼의 제한된 생산을 승인했다. M4A3 모델은 1944년 8월부터 시작하여 무게를 분산시키기 위해 더 넓은 궤도를 가진 HVSS 시스템으로 공장에서 생산된 첫 번째 모델이었다. HVSS의 부드러운 승차감으로 인해 실험적인 "E8" 지정을 받아 "이지 에이트"라는 별명을 얻었다. M4 및 M4A3 105mm 무장 전차와 M4A1 및 M4A2 76mm 무장 전차도 결국 HVSS를 장착했다. 미국과 영국 모두 셔먼에 다양한 특수 부착물을 개발했지만, 전투에 투입된 것은 거의 없었고 실험적인 상태로 남아 있었다.

M4 셔먼의 기본 섀시는 현대 기계화 부대의 모든 다양한 역할에 사용되었다.

M4 셔먼 생산[3]
지정제조업체총계날짜
M4프레스드 스틸 자동차 회사
볼드윈 기관차 공장
아메리칸 기관차 회사
풀먼-스탠다드 자동차 회사
디트로이트 전차 무기고
6,7481942년 7월 – 1944년 1월
M4(105)디트로이트 전차 무기고8001944년 2월 – 1944년 9월
M4(105) HVSS디트로이트 전차 무기고8411944년 9월 – 1945년 3월
M4A1리마 기관차 공장
프레스드 스틸 자동차 회사
퍼시픽 자동차 및 주조 회사
6,2811942년 2월 – 1943년 12월
M4A1(76)W프레스드 스틸 자동차 회사2,1711944년 1월 – 1944년 12월
M4A1(76)W HVSS프레스드 스틸 자동차 회사1,2551945년 1월 – 1945년 7월
M4A2피셔 전차 무기고8,0531942년 4월 – 1944년 5월
M4A2(76)W피셔 전차 무기고1,5941944년 5월 – 1944년 12월
M4A2(76)W HVSS피셔 전차 무기고
프레스드 스틸 자동차 회사
1,3211945년 1월 – 1945년 5월
M4A3포드 자동차 회사1,6901942년 6월 – 1943년 9월
M4A3(75)W피셔 전차 무기고2,4201944년 2월 – 1944년 12월
M4A3(75)W HVSS피셔 전차 무기고6511945년 1월 – 1945년 3월
M4A3E2피셔 전차 무기고2541944년 5월 – 1944년 7월
M4A3(76)W디트로이트 전차 무기고
피셔 전차 무기고
1,9251944년 2월 – 7월
1944년 9월 – 1944년 12월
M4A3(76)W HVSS디트로이트 전차 무기고2,6171944년 7월 – 1945년 4월
M4A3(105)디트로이트 전차 무기고5001944년 5월 – 1944년 9월
M4A3(105) HVSS디트로이트 전차 무기고2,5391944년 9월 – 1945년 6월
M4A4디트로이트 전차 무기고7,4991942년 7월 – 1943년 11월
M4A6디트로이트 전차 무기고751943년 10월 – 1944년 2월
총계49,234



M4 셔먼의 차체를 사용해서 만들어진 다양한 파생형이 존재한다.



미국 해병대 M4A3가 이오지마 전투에서 화염 방사기를 사용하는 모습


75mm 주포는 백린탄을 포병 마커로 사용했으나, M4 전차 승무원들은 이 포탄을 타이거 1과 판터에 대항하여 사용할 수 있음을 발견했다.

왕립 군사 박물관에 전시된 M4A3E2 셔먼 점보


M4A3E2 셔먼 "점보" 돌격 전차는 표준 M4A3(75)W 차체를 기반으로 전면 장갑에 추가 강판을 용접하여 방어력을 강화했다. 1944년 가을 유럽에 도착하여 다양한 전투에 투입되었으며, "매우 성공적"으로 평가받았다.

영국군에 인도된 최초의 셔먼


브르노에서 촬영된 소련군 M4A2(76)W, 1945년 4월


호레브 작전 중 이스라엘 육군 셔먼 전차, 1948년


류블랴나에서 촬영된 셔먼, 1961년 5월 1일


셔먼은 무기 대여법을 통해 영국, 소련, 중국, 자유 프랑스에 광범위하게 공급되었다. 영국은 17,181대를 받았으며, 이 중 2,000대 이상이 셔먼 파이어플라이로 개조되었다. 소련은 4,065대의 M4를 받았다. 자유 프랑스는 755대를 받았다.

오스트리아 빈 육군사 박물관의 M4 셔먼 "그리즐리"


램 전차는 1941년부터 캐나다에서 개발된 유사한 차량으로, M3 리 전차 차체를 기반으로 했다. 그리즐리는 셔먼 M4A1의 개조형으로, 188대가 생산되었다.

제2차 세계 대전 이후, 셔먼은 일부 NATO 군대에 공급되었으며, 한국 전쟁에서 미국과 연합군에 의해 사용되었다. 이스라엘은 셔먼을 개조하여 M-50과 M-51로 명명하고 6일 전쟁과 욤 키푸르 전쟁에서 사용했다. 파라과이는 2018년에 셔먼 3대를 퇴역시켰다.

3. 1. 파생형

M4 셔먼의 차체를 사용해서 만들어진 다양한 파생형이 존재한다.

75mm 주포는 백린탄을 포병 마커로 사용했으나, M4 전차 승무원들은 이 포탄을 타이거 1과 판터에 대항하여 사용할 수 있음을 발견했다. 타는 백린은 독일 전차의 광학 장치를 마비시키고 연기가 차량 내부로 들어가 승무원 호흡을 어렵게 했으며, 화재 위험으로 인해 승무원들이 전차를 포기하는 경우가 있었다.

M4A3E2 셔먼 "점보" 돌격 전차는 표준 M4A3(75)W 차체를 기반으로 전면 장갑에 추가 강판을 용접하여 방어력을 강화했다.[30] 1944년 가을 유럽에 도착하여 다양한 전투에 투입되었으며, "매우 성공적"으로 평가받았다.[30]

셔먼은 무기 대여법을 통해 영국, 소련, 중국, 자유 프랑스에 광범위하게 공급되었다.[39] 영국은 17,181대를 받았으며, 이 중 2,000대 이상이 셔먼 파이어플라이로 개조되었다.[39] 소련은 4,065대[39] 또는 4,102대[39]의 M4를 받았다. 자유 프랑스는 755대를 받았다.[39]

램 전차는 1941년부터 캐나다에서 개발된 유사한 차량으로, M3 리 전차 차체를 기반으로 했다. 그리즐리는 셔먼 M4A1의 개조형으로, 188대가 생산되었다.

제2차 세계 대전 이후, 셔먼은 일부 NATO 군대에 공급되었으며, 한국 전쟁에서 미국과 연합군에 의해 사용되었다. 이스라엘은 셔먼을 개조하여 M-50과 M-51로 명명하고 6일 전쟁과 욤 키푸르 전쟁에서 사용했다. 파라과이는 2018년에 셔먼 3대를 퇴역시켰다.[40]

4. 실전

1943년 이탈리아에서 M4A1셔먼


> 너무 무섭고 겁이 나서 울기도 하고 기도한 적도 있었어요. 너무 괴로웠죠. 어떻게 이런 열악한 전차로 싸우게 하나 싶어 군 당국에 화가 나기도 했습니다. 앞으로 어떻게 싸워야 할지 막막했어요.

> 사람들에게 화가 났죠. 그들이 누군지는 몰랐지만 우리를 내보낸 사람이 미국의 자원으로 최고의 전차를 만들 줄 알았거든요.

1942년부터 셔먼이 전선에 투입되었다. 하지만 부족한 성능으로 독일군의 중전차에 상대가 되지 못하였다. 특히 독일군 신형 중전차인 티거 전차 1대를 격파하기 위해서는 3대의 셔먼을 희생해야했다. 하지만 실제로는 이런 신형 중전차인 티거 전차를 만나는 일은 비교적 드물었다. 왜냐하면 당시 티거 전차 등 몇몇 신형 중전차들은 친위대나 엘리트 사단에 배치되었고, 독일군의 주력은 셔먼과 성능이 동등하거나 열세인 4호 전차3호 돌격포였기 때문이다. 게다가 판처슈렉이나 판처파우스트 보병들의 대전차 화기나 대전차포로 인한 손실이 더컸다. 게다가 독일군 전차에 1대에 맞서 미군전차 4대를 보낼수있는 미국의 산업역량이 셔먼의 성능을 보완해 주었다. 그리고 태평양전선에서는 일본군 전차에 비해 성능이나 양이나 매우 우세하여 유럽 전선에 비해 거의 피해없이 활약하였다. 전후까지 사용되었으며 한국 전쟁에도 투입되었다. 한편 이스라엘의 셔먼들은 M50/M51 슈퍼 셔먼 등으로 개조, 개량되어 중동전쟁에서 70년대까지 활약하였다.

제2차 세계 대전 이후 미국은 M4A3E8 ''이지 에이트''를 76mm 주포 또는 105mm M4 곡사포와 함께 계속 사용했다. 미 육군은 1957년에 M47 패튼, M48 패튼 및 M60 패튼을 선호하여 M4를 대체했다. 미국은 계속해서 셔먼을 동맹국에 이전했으며, 이는 광범위한 해외 사용에 기여했다.

이스라엘 방위군은 1948년 창설 이후 1980년대까지 셔먼을 사용했는데, 처음에는 주 무장이 없는 M4A2 한 대를 영국군으로부터 이스라엘에서 철수하면서 인수했다. 37mm 단포신포를 장착한, 1934년에 개발된 구식 프랑스 르노 R35 전간기 경전차에 비해 (무장이 재장착된) 셔먼의 인기는 이스라엘군 전차 부대의 주력을 이루었으며, 이탈리아 고철 처리장에서 무장하지 않은 M4(105mm) 30대를 구매하는 결과로 이어졌다. 이 중 3대와 원래 M4A2는 1948-9년 독립 전쟁에서 광범위하게 사용되었다. 나머지는 75mm 주포와 부품이 입수될 때마다 수리 및 재장착되어 향후 8년 동안 이스라엘 전차 부대의 상당 부분을 구성했다. 75mm 주포를 장착한 셔먼은 1956년 수에즈 위기 이전에 프랑스에서 수입한 M4A1(76mm) 셔먼으로 대체되었는데, 이는 이들의 장갑 관통력이 이스라엘군 센추리온과 이집트군에 인도된 T-34-85와 같은 신형 전차와의 전투에 충분하지 않다는 것을 깨달았기 때문이다. 추가 업그레이드 과정에서 프랑스군은 약 300대의 셔먼을 AMX-13에 사용된 장포신 고속 75mm 주포 CN 75-50으로 업그레이드하는 변환 키트를 개발하는 데 도움을 주었다. 이들은 이스라엘에 의해 셔먼 M-50으로 지정되었다. 1967년 6일 전쟁 이전에 이스라엘군은 약 180대의 M4A1(76)W HVSS 셔먼을 프랑스 105mm Modèle F1 주포로 업그레이드하고 커민스 디젤 엔진으로 교체하여 업그레이드된 전차를 셔먼 M-51로 지정했다. 105mm 센추리온 ''샷 칼'' 및 M48 패튼 전차와 함께 싸운 셔먼 전차는 1967년 6일 전쟁에서 이집트 및 시리아군이 사용한 T-34-85, T-54/55/62 시리즈 및 IS-3 전차를 격파할 수 있었다.

M4A3는 또한 1946년까지 인도네시아 국민 혁명 기간 동안 영국군에 의해 인도네시아에서 사용되었으며, 1949년까지 사용된 KNIL로 넘겨졌고, 이후 인도네시아 국가군으로 넘겨졌다.[15]

4. 1. 북아프리카 전선

영국, 남아프리카 공화국, 뉴질랜드 전차 승무원들이 1943년 2월 이집트에서 미국 강사로부터 훈련을 받고 있다.


M4 셔먼은 1942년부터 전선에 투입되었지만, 부족한 성능으로 독일군의 중전차에 상대가 되지 못하였다. 특히 티거 전차 1대를 격파하기 위해서는 3대의 셔먼을 희생해야 했다. 하지만 실제로는 티거 전차를 만나는 일은 비교적 드물었는데, 왜냐하면 당시 티거 전차 등 몇몇 신형 중전차들은 친위대나 엘리트 사단에 배치되었고, 독일군의 주력은 셔먼과 성능이 동등하거나 열세인 4호 전차3호 돌격포였기 때문이다. 게다가 판처슈렉이나 판처파우스트 보병들의 대전차 화기나 대전차포로 인한 손실이 더 컸다. 미국의 산업 역량은 셔먼의 성능을 보완해 주었다.

셔먼은 서부 사막 전역에서 일련의 사건이 발생하면서, 미 육군 기갑 사단에 익숙해지도록 소량으로 지급되었다. 1942년 6월 21일, 추축군은 토브루크를 점령하여 이집트와 영국이 수에즈 운하를 통해 보급받는 보급선을 위협했다. 영국 총리 윈스턴 처칠은 제2차 워싱턴 회담에 참석 중 패배 소식을 접했다. 프랭클린 D. 루스벨트 대통령은 그를 돕기 위해 무엇을 할 수 있는지 물었고, 처칠은 즉시 "여유가 있는 셔먼 전차를 최대한 많이 제공하여 가능한 한 빨리 중동으로 보내주세요."라고 답했다. 미국은 모든 셔먼을 수집하여 조지 S. 패튼 장군 휘하의 제2 기갑 사단을 이집트에 증원하는 것을 고려했지만, 셔먼을 영국에 직접 인도하는 것이 더 빨랐고, 1942년 9월까지 M4A1을 중심으로 M4A2를 포함한 300대 이상의 전차가 도착했다.

셔먼은 궤도에 덮개를 씌우고 추가 수납 공간을 갖춰 사막전에 맞게 개조되었다. 셔먼은 1942년 10월 제2차 엘 알라메인 전투에서 영국 제8군과 함께 처음으로 실전에 투입되었다. 공세 시작 당시 252대의 전차가 작전에 투입될 수 있었다. 이 전차들은 영국 제9 기갑 여단 (뉴질랜드 사단 소속으로 전투 참여), 제2 기갑 여단 (제1 기갑 사단), 제8 및 제20 기갑 여단 (제10 기갑 사단)에 배치되었다. 이들은 2,000m 거리에서 독일의 50mm 및 75mm 장포신 주포를 장착한 판터 III 및 판터 IV 전차와 처음으로 교전을 벌였다.

엘 알라메인 전투에 투입된 영국군 셔먼 II(M4A1)


M4가 처음으로 전투에 투입된 것은 북아프리카 전선의 엘 알라메인 전투였다. 가잘라 전투에서 토브룩 요새를 잃은 영국 총리윈스턴 처칠이 미국 대통령프랭클린 루스벨트에게 제2차 워싱턴 회담 자리에서 랜드리스를 직담판하여 실현한 것이었다. 이때는 아직 M4의 생산이 궤도에 오른 지 얼마 안 되었고, 완성된 300대는 이미 미국군 전차 사단에 배치되어 있었지만, 루스벨트의 정치적 판단으로, 그 M4 중전차 300대를 그대로 영국에 제공하기로 결정했다. 게다가 M101 105mm 곡사포를 M4 중전차 차체에 탑재한 M7 자주포 100대의 제공도 결정되었다。

M4 중전차의 첫 출전은 1942년 10월 23일부터 시작된 제2차 엘 알라메인 전투였다. 작전 개시 시 영국 제8군(사령관: 버나드 몽고메리 중장)은 1,200대의 전차를 보유하고 있었지만, 그중 500대가 미국에서 제공된 M4와 M3 중전차였다. 엘 알라메인으로 보내진 M4는 초기형 M4A1, M4A2였지만, 작전 개시 초기부터 맹위를 떨쳤고, 독일 아프리카 군단 주력 전차 50mm 60구경 포를 탑재한 3호 전차를 압도했으며, 지금까지 영국군 전차를 괴롭혀왔던 88mm 포도, 지금까지 영국군 전차에는 없었던 파괴력의 75mm 유탄으로 차례차례 격파했다。

그럼에도 아프리카 장갑군 사령관 에르빈 롬멜 원수는 M4를 "중전차"라고 부르며 경계했고, 그 대책으로 독일군 병기 중 유일하게 M4에 대항 가능한 8.8 cm FlaK를 끌어모아, 가능한 한 집중 운용하여 대항하려 했지만, 몽고메리는 크루세이더 순항전차나 발렌타인 보병전차 등 기존 영국군 전차를 선행시키고, M4를 후방에 대기시켜, 독일군이 선행하고 있는 영국제 전차에 포격을 시작하면, 상공에서 정찰하는 영국 공군 정찰기가 독일군 화점을 특정하고, M4가 2,500m나 되는 장거리에서 무진장의 탄약으로 탄막을 쳤다. 이 거리에서는 8.8 cm FlaK로도 M4의 전면 장갑을 관통하는 것은 곤란했지만, M4의 75mm 포는 독일군 병기의 모든 것을 격파할 수 있었고, 전차도 진지도 보병도 모두 궤멸되었다。

미군의 첫 실전 투입 셔먼은 다음 달 횃불 작전에 투입된 M4 및 M4A1이었다. 12월 6일, 튀니지 테부르바 근처에서 제2대대, 제13기갑연대 소속의 한 소대가 적 전차와 대전차포에 의해 전멸했다. M4와 M4A1은 북아프리카 전역에서 미 육군 전차 대대에서 M3을 대체했다.

4. 2. 유럽 전선

M4 셔먼은 1942년부터 유럽 전선에 투입되었으나, 독일군의 중전차에 비해 성능이 부족했다. 특히 티거 전차를 상대하기 어려웠지만, 실제로는 티거 전차와 마주치는 일은 드물었고, 독일군의 주력은 셔먼과 성능이 비슷하거나 열세인 4호 전차3호 돌격포였다. 게다가 판처슈렉이나 판처파우스트와 같은 보병용 대전차 화기나 대전차포로 인한 손실이 더 컸다. 미국의 뛰어난 산업 역량은 M4 셔먼의 성능적 한계를 보완하여, 독일군 전차 1대에 맞서 미군 전차 4대를 투입할 수 있는 수준이었다.

> 너무 무섭고 겁이 나서 울기도 하고 기도한 적도 있었어요. 너무 괴로웠죠. 어떻게 이런 열악한 전차로 싸우게 하나 싶어 군 당국에 화가 나기도 했습니다. 앞으로 어떻게 싸워야 할지 막막했어요.

> 사람들에게 화가 났죠. 그들이 누군지는 몰랐지만 우리를 내보낸 사람이 미국의 자원으로 최고의 전차를 만들 줄 알았거든요.

노르망디 상륙 작전 이후 프랑스에서의 전투에서는 M4와 판터, 티거 I과의 교전 빈도가 높았고, 75mm 포 탑재형은 물론 76.2mm 포 탑재형도 성능 부족이 드러났다.[54] 독일의 전차 에이스들의 활약으로 M4가 독일군 전차에 일방적으로 격파되었다는 인식이 강해졌으며, 특히 에른스트 발크만 친위대 상사는 판터를 타고 다수의 M4를 격파했다고 알려져 있다.[70][71] 그러나 '발크만 코너'에서의 발크만의 활약은 독일군의 선전이었을 가능성이 제기되고 있다.[73]

노르망디 전투에서의 생 망비외 노레 공방전과 에서 M4 셔먼은 판터를 상대로 선전했다.[74] 특히 클레이턴 에이브럼스 중령이 이끄는 제37전차대대는 아라쿠르 전투에서 55대의 티거 I과 판터를 격파했다.[75]

미국군은 판터와 티거 I에 대응하기 위해 신형 고속철갑탄 생산을 강화했다.[76] M4 셔먼은 신뢰성, 생산성, 정비 용이성, 높은 가동률 등에서 독일군 전차를 압도했다.[77] 벌지 전투에서 M4 셔먼은 뛰어난 신뢰성을 과시했으며, 생산성, 정비성, 내구력 등에서 판터보다 우수했다는 평가를 받는다.[81][82]

1944년 8월부터 1944년 12월까지의 통계에 따르면, M4 셔먼과 판터의 직접 교전에서 M4 셔먼의 유용성이 판터보다 높게 나타났다.[83]

M4와 판터의 직접 교전에 의한 격파수[83]
공수교전 수교전한 M4의 수격파된 M4의 수교전한 판터의 수격파한 판터의 수
공격9회68량10량47량13량
방어20회115량6량98량59량
합계29회183량16량145량72량



라파예트 G. 풀 준위는 M4 셔먼으로 뛰어난 전과를 올렸으며,[85] 영연방 국가들에서도 M4 셔먼은 널리 사용되었다. 시드니 발피 래들리-월터스 소령은 M4 셔먼으로 미하엘 비트만이 탑승한 티거 I를 포함하여 18대의 독일군 전차를 격파했다.[86]

1944년 7월 10일, 노르망디의 캉 공격 당시, 하켄크로이츠 깃발을 노획한 영국군 제27기갑여단의 셔먼과 전차병들


M4 셔먼은 렌드리스를 통해 소비에트 연방, 자유 프랑스군, 폴란드 망명 정부군에도 제공되었다. "M4의 75mm포는 이상적인 무기"라는 AGF(Army Ground Force/육군 지상군 관리 본부)의 판단은 M26 퍼싱의 배치를 늦췄지만, M4 셔먼은 종전까지 연합군의 주력 전차로 활약했다.

4. 3. 태평양 전선

제2차 세계 대전의 유럽 전선의 전투는 종종 대규모의 기갑전으로 구성되었지만, 아시아-태평양 전선(PTO)의 주된 해군적 성격은 연합군과 일본군 모두에게 부차적인 지위로 전락시켰다. 미국 육군은 전쟁 기간 동안 16개의 기갑 사단과 70개의 독립 전차 대대를 운용했지만, 대대의 3분의 1과 사단은 태평양 전선에 배치되지 않았다. 일본 제국 육군(IJA)은 제1 전차 사단과 제2 전차 사단만을 태평양에 투입했고, 제3 전차 사단은 버마, 중국, 만주국소련의 국경에 배치되었으며, 제4 전차 사단은 결코 현실화되지 않은 연합군 침공에 대비하여 일본 열도에 남았다. 양측의 기갑 부대는 대부분 기갑전에 적합하지 않은 정글 지형에서 작전을 펼쳤다. 이러한 지형에서는 일본군과 연합군이 경전차가 수송 및 배치하기 더 쉽다고 판단했다.

덱스터리티 작전의 일환으로, M4A1(75mm)이 남서 태평양의 뉴브리튼의 열대 우림을 통과한다


태평양에서의 초기 전투, 특히 과달카날 전역에서, 미국 해병대의 M2A4 경전차는 37mm 주포로 무장한 동등한 성능의 95식 경전차 하-고와 맞서 싸웠다. 그러나 M2(1940년 생산)는 5년 더 최신이었다. 1943년까지 IJA는 여전히 95식과 97식 중전차 치하를 사용했지만, 연합군은 75mm 무장 M4로 경전차를 빠르게 대체했다. 인도에 주둔한 중국군은 100대의 M4 셔먼을 받았고, 이후 1944년과 1945년 중국-버마-인도 전구의 공세에서 이를 효과적으로 사용했다.

중국-미국 임시 전차 부대의 M4A4 셔먼, 동부 버마


셔먼에 대항하기 위해, 일본군은 3식 중전차 치누와 더 무거운 4식 중전차 치토를 개발했다. 두 전차 모두 75mm 주포로 무장했지만, 그 종류는 달랐다. 3식은 166대, 4식은 2대만 제작되었으며, 실전에 투입된 적은 없었다. 이들은 일본 열도 방어를 위해 보존되었고, 1930년대식 경전차와 중전차는 1940년대에 제작된 연합군 경전차 및 중전차와 전투를 벌이게 되었다.

오키나와의 능선에 집결한 제713 전차 대대의 셔먼 전차 부대


전쟁 후반기에는, 두꺼운 강철을 관통하도록 설계된 철갑탄이 95식 하-고(가장 흔하게 마주치는 일본 전차)의 얇은 장갑을 관통하고 관통 불능으로 반대편으로 빠져나가는 경우가 많았기 때문에, 일본 전차와 싸우는 데 범용 고폭탄이 선호되었다. 구축전차의 고속포는 요새를 관통하는 데 유용했지만, 직사 화력으로는 일본의 요새를 파괴하기 어려웠기 때문에 화염 방사기를 장착한 M4가 종종 배치되었다.[13]

괌 전투에서 일본군의 속사포에 의해 격파된 미 육군의 M4(75) 컴포지트 차체형. 각각 차체 측면에 피탄의 흔적이 찍혀 있다. 이 시기 태평양 전선에서 해병대의 장비가 M4A2인 것에 반해, 육군은 M4나 M4A1을 장비하고 있었다.


태평양 전쟁에도 투입된 M4 셔먼은 전차 전력이 약한 일본에게 매우 강력한 적이었다. 사이판 전투, 괌 전투, 펠렐리우 전투 등에서 M4와 일본군의 97식 중전차나 95식 경전차 간의 전차전이 벌어졌지만 일본군 전차의 97식 5cm 7전차포나 98식 37mm 전차포는 M4에 명중해도 공처럼 튕겨져 나가 일본군 전차가 일방적으로 격파되는 경우가 많았다.[87] 일본군 전차병은 M4를 "움직이는 요새"라고 칭하며 두려워했다.[88]

전차 제2사단이 싸운 루손섬 전투에서는, 시게미 지대(시게미 이사오 소장. 전차 제3여단을 기간으로 한 전차 약 60량 등)가 링가옌 만에 상륙한 미군을 요격하여 태평양 전쟁 최대의 전차전이 벌어졌다. 97식 중전차 개량형에 탑재된 1식 47mm 전차포는 500야드(약 457.2m)에서 67mm의 장갑, 1,000야드(약 914.4m)에서 55mm의 장갑을 관통했으므로 M4의 측면이나 후면 장갑이라면 꽤 먼 거리에서도 관통이 가능했고, 전차전에서 격파되는 M4도 적지 않았으며,[89] 미군은 97식 중전차 신포탑형을 "가장 효과적인 일본군 전차"라고 평가하며 경계했다.[90] 전차전에서의 불리를 통감한 일본군은 이후의 이오지마 전투나 오키나와 전투에서는 전차 차체를 땅에 묻어 임시 대전차 토치카로 사용하게 되었다.[91]

일본군의 M4 대책은 매복에 의한 속사포와 지뢰, 보병에 의한 육탄 공격이 되었다. 1식 기동 47mm 속사포나 94식 37mm 속사포가 M4의 측면 장갑을 근거리에서 관통하여 격파하는 경우도 있었다. 오키나와 전투에서는 M4를 주력으로 하는 미 육군 전차대가 221량이 격파되었는데,[92] 그 중 111량이 속사포나 야전 중포 등의 포격에 의한 손실이었다. 해병대의 51량의 M4 손실을 포함하면 총 272량이 격파되어,[93] 이는 오키나와에 투입된 미군 전차의 57%에 달한다.[94] 일본군은 골판지 크기의 나무 상자에 폭약을 채워 넣은 급조 폭뢰를 다수 준비하여, 미군 전차의 캐터필러에 던지거나, 혹은 폭뢰를 든 채로 몸통 박치기 공격을 감행했다.[95] 이 특공 전술은 효과가 있었으며, 가즈 전투에서는 이 보병에 의한 몸통 박치기 공격으로 하루에 6량의 M4가 격파되었고, 미 육군의 공식 보고서에서도 "특히 폭약 상자를 든 일본군 병사는 (미군) 전차에게 큰 위협이었다."라고 경계했다.[96]

미군 전차병은 급조 폭뢰나 자기 흡착식 99식 파갑 폭뢰로 대전차 특공을 감행하는 일본군을 경계하여 전차를 공격하려는 일본군을 발견하면 우선적으로 차재 기관총으로 사격했지만, 일본군이 껴안고 있는 폭뢰에 총탄이 명중하면 폭발하여 주변의 일본군까지 날려버리는 경우도 있었다. 또한 전차 내부에 다수의 수류탄을 가지고 들어가 대전차 특공을 하는 일본군이 숨어 있을 만한 참호를 발견하면 전차 해치를 열고 참호에 수류탄을 던져 특공하기 위해 잠복해 있던 일본군을 소탕했다.[97] 해치에 폭약을 밀착시키지 않도록 다수의 스파이크나 철망을 주변에 용접, 그 외 차체 측면에 나무 판자를 장착, 또는 이를 틀처럼 설치하여 차체와 사이에 콘크리트를 흘려 넣어 자기 흡착식 99식 파갑 폭뢰 대책으로 한 예도 볼 수 있다.

4. 4. 동부 전선 (소련군)

1942년부터 전선에 투입된 M4 셔먼은 독일군의 중전차에 비해 성능이 부족했다. 특히 티거 전차 1대를 격파하기 위해서는 3대의 셔먼을 희생해야 했다. 하지만 티거 전차는 주로 친위대나 엘리트 사단에 배치되어 실제 전투에서 마주치는 일은 드물었고, 독일군의 주력은 셔먼과 성능이 비슷하거나 열세인 4호 전차3호 돌격포였다. 오히려 판처슈렉이나 판처파우스트와 같은 보병용 대전차 화기나 대전차포에 의한 피해가 더 컸다. 미국의 뛰어난 산업 역량은 셔먼의 성능적 단점을 보완하여, 독일군 전차 1대에 맞서 미군 전차 4대를 투입할 수 있게 했다.

1945년 5월, 동독 그라보에서 촬영된 제8 근위 기계화 군단 소속 소련군 M4A2.


렌드리스를 통해 소련에는 총 4,102대의 M4A2 중형 전차가 제공되었으며, 이는 전체 렌드리스 셔먼의 18.6%에 해당한다.[6] 이 중 2,007대는 75mm 주포를, 2,095대는 성능이 향상된 76mm 주포를 장착했다.[6] 76mm 주포를 장착한 M4A2 셔먼은 1944년 늦여름부터 소련에 도착하기 시작했다. 소련 기록에는 3,664대의 전차를 받았다고 기록되어 있지만, 이는 운송 중 침몰 및 기록상의 불일치로 인한 차이이다.[7]

붉은 군대는 M4A2가 T-34/76보다 탄약 폭발로 인한 화재 발생 가능성이 낮다고 평가했지만, 무게 중심이 높아 험지에서 전복될 가능성이 더 높다고 판단했다.[8] 1945년까지 제1 근위 기계화 군단, 제3 근위 기계화 군단, 제9 근위 기계화 군단 등 일부 붉은 군대 기갑 부대는 셔먼으로 완전히 장비를 갖추었다. 소련 전차병 드미트리 로자는 셔먼이 신뢰성, 유지 보수의 용이성, 우수한 화력(특히 76mm 주포 버전), 그리고 보조 동력 장치(APU) 덕분에 T-34처럼 주 엔진을 가동하지 않고도 배터리 충전이 가능하다는 점을 높이 평가했다고 회고했다.[9] 그러나 무게 중심이 높고 적의 사격에 취약하다는 단점도 지적했다.[10] 셔먼의 좁은 궤도는 T-34나 독일 판터 전차보다 넓은 궤도에 비해 진흙탕 지형에서 기동성이 떨어진다는 단점이 있었다.

데이비드 M. 글랜츠는 셔먼의 좁은 궤도가 독일 및 소련 전차에 비해 진흙에서의 기동성을 떨어뜨리고 연료 소비량이 많았다고 기록했다.[11] 또한, 소련 전차병들은 영국 전차보다 미국 전차를 선호했지만, 무엇보다도 소련 전차를 가장 선호했다고 언급했다.[11][12]

4. 5. 한국전쟁

미국에서 마지막으로 사용된 형식: 한국 전쟁 중 포격 위치에서 사용된 M4A3E8 셔먼


한국 전쟁 동안 M4A3E8 ''이지 에이트''는 휴전 협정 조인 때까지 미군의 주력 전차였다.[14]

전쟁 발발 당시 미군은 북한의 T-34-85에 대응하기 위해 M4A3E8을 투입하려 했지만, 제2차 세계 대전 이후 군축으로 인해 극동 지역에서 신속하게 투입할 수 있는 전차가 거의 없었다. 미 극동 사령부는 일본 전역에 흩어져 있던 58대의 M4A3E8을 수집하여 7월 17일 제8072 임시 전차 대대(후에 제89 전차 대대로 개명)를 창설하고 8월 1일 부산에 상륙시켰다. 제8072 임시 전차 대대는 즉시 마산 전투에 투입되어 미 육군 제25 보병 사단을 지원했다.[14]

1950년 한반도에는 총 679대의 M4A3E8이 배치되었다.[14] M4A3E8과 T-34-85는 동등한 수준이었으며, 일반적인 교전 거리에서 서로 파괴할 수 있었지만, 고속철갑탄 탄약, 진보된 광학 장비, 더 나은 승무원 훈련을 통해 셔먼은 유리한 위치를 점했다. M4A3E8은 76mm HVAP 탄약을 사용하여 1950년 7월부터 11월까지 41대의 적 전차를 파괴했다.

M4A3E8은 더 큰 구경의 M26 퍼싱 및 M46 패튼에 비해 대전차 전투 능력이 약했다. 그러나 더 가벼운 M4A3E8은 전쟁 후반기에 미군이 선호하는 전차가 되었다. 거친 지형에서의 기동성과 정비의 용이성 측면에서 더 유리하다고 여겨졌으며, 기계적 신뢰성도 좋았다. 이러한 특징 때문에 M4A3E8은 특히 고지전과 산악 전투에서 보병 부대에 대한 근접 지원에 널리 사용되었다.[14]

한국 전쟁에서 M4A3E8, 중국 인민지원군에게 심리적인 영향을 주기 위해 차체와 포탑 전면에 호랑이나 악마의 얼굴 등이 그려져 있다


주로 투입된 것은 52구경 76.2mm 전차포 M1A2를 탑재한 M4A3E8(이지에이트)이었지만, M24 경전차 138대, M26 퍼싱 309대, M46 패튼 200대에 비해 M4A3E8은 679대가 투입되어 여전히 수적으로는 주력 전차였다. 한국 전쟁에서 미 육군과 해병대의 전차 부대는 조선인민군의 T-34-85 (일부 SU-76)와 총 119회의 전차전을 벌였는데, 그중 59회(50%)는 M4A3E8에 의한 것이었다. 미군은 총 97대의 T-34-85를 확실하게 격파하고, 18대의 불확실한 격파를 기록한 반면, 잃은 전차는 총 34대에 불과했으며, 그중 M4A3E8은 20대였고, 완전히 격파된 것은 그 절반 이하였다. 미군이 확실하게 격파한 97대의 T-34-85 중, M4A3E8이 격파한 것은 47대로, 여전히 충분히 전력이 될 수 있음을 증명했다.[98]

1951년 12월부터 약 20대의 M4A3E8이 전쟁 중 대한민국 해병대에서 운용되었으며, 대한민국 육군은 M36 GMC를 주력 장갑 자산으로 운용했다.[14]

4. 6. 중동 전쟁

M4 셔먼은 1942년부터 전선에 투입되었으며, 제2차 세계 대전 이후 미국은 M4A3E8 ''이지 에이트''를 76mm 주포 또는 105mm M4 곡사포와 함께 계속 사용했다. 미 육군은 1957년에 M47 패튼, M48 패튼 및 M60 패튼을 선호하여 M4를 대체했지만, 미국은 계속해서 셔먼을 동맹국에 이전했다.

이스라엘 방위군은 1948년 창설 이후 1980년대까지 셔먼을 사용했는데, 처음에는 주 무장이 없는 M4A2 한 대를 영국군으로부터 인수했다. 1948-9년 독립 전쟁에서 이 M4A2와 추가로 이탈리아 고철 처리장에서 구매한 무장하지 않은 M4(105mm) 30대 중 3대가 광범위하게 사용되었다. 나머지는 75mm 주포와 부품이 입수될 때마다 수리 및 재장착되어 이스라엘 전차 부대의 상당 부분을 구성했다. 75mm 주포를 장착한 셔먼은 1956년 수에즈 위기 이전에 프랑스에서 수입한 M4A1(76mm) 셔먼으로 대체되었는데, 이는 이들의 장갑 관통력이 이스라엘군 센추리온과 이집트군에 인도된 T-34-85와 같은 신형 전차와의 전투에 충분하지 않다는 것을 깨달았기 때문이다. 프랑스군은 약 300대의 셔먼을 AMX-13에 사용된 장포신 고속 75mm 주포 CN 75-50으로 업그레이드하는 변환 키트를 개발하는 데 도움을 주었고, 이들은 이스라엘에 의해 셔먼 M-50으로 지정되었다. 1967년 6일 전쟁 이전에 이스라엘군은 약 180대의 M4A1(76)W HVSS 셔먼을 프랑스 105mm Modèle F1 주포로 업그레이드하고 커민스 디젤 엔진으로 교체하여 업그레이드된 전차를 셔먼 M-51로 지정했다. 105mm 센추리온 ''샷 칼'' 및 M48 패튼 전차와 함께 싸운 셔먼 전차는 1967년 6일 전쟁에서 이집트 및 시리아군이 사용한 T-34-85, T-54/55/62 시리즈 및 IS-3 전차를 격파할 수 있었다.

M4는 한국 전쟁에서도 활약했다. 주로 투입된 것은 52구경 76.2mm 전차포 M1A2를 탑재한 M4A3E8(이지에이트)이었지만, M24 경전차 138대, M26 퍼싱 309대, M46 패튼 200대에 비해 M4A3E8은 679대가 투입되어 여전히 수적으로는 주력 전차였다. 한국 전쟁에서 미 육군과 해병대의 전차 부대는 조선인민군의 T-34-85 (일부 SU-76)와 총 119회의 전차전을 벌였는데, 그중 59회(50%)는 M4A3E8에 의한 것이었다. 미군은 총 97대의 T-34-85를 확실하게 격파하고, 18대의 불확실한 격파를 기록한 반면, 잃은 전차는 총 34대에 불과했으며, 그중 M4A3E8은 20대였고, 완전히 격파된 것은 그 절반 이하였다. 미군이 확실하게 격파한 97대의 T-34-85 중, M4A3E8이 격파한 것은 47대로, 여전히 충분히 전력이 될 수 있음을 증명했다.[98]

그 후 중동 전쟁 등에서 사용되었으며, 특히 이스라엘 방위군은 M4의 중고 및 스크랩을 대량으로 수집하여 재생산하고, 초기 지상 전력의 핵심으로 활용, 이후 독자적인 개량을 통해 "최강의 셔먼"으로 불리는 M50/M51 슈퍼 셔먼을 만들어냈다. 일선에서 물러난 후에도 장갑 회수 차량 등의 지원 차량으로 개조되어 최근까지 각국에서 사용되었다.

M4A3E8형은 MSA 협정에 따라 일본 육상자위대에도 공여되어 1970년대 중반까지 사용되었으며, 같은 해 말에 61식 전차로 교체되는 형식으로 전 차량이 퇴역했다. 21세기를 맞이해서도 소수가 운용되었지만, 2018년에 파라과이에서 운용되던 M4A3의 마지막 3대가 퇴역하면서 정규군에서 사용되던 M4는 전 차량이 퇴역했다.

5. 노획 차량 (독일군)

2차 세계 대전 당시 독일군은 연합군에게서 노획한 차량들을 사용하기도 했다. M4 셔먼을 노획한 사례도 많으며, 748(a)라는 코드를 붙여 M4 748(a)로 불렀다. 여기서 (a)는 독일어로 아메리카(America)를 뜻한다. 독일은 서부 전선에서 노획한 M4 셔먼을 동부 전선으로 보내기도 했으며, 513번 M4 셔먼은 소련군에게 노획되기도 했다.

독일은 노획한 M4 셔먼을 구난전차로 개조하기도 했다. 이탈리아 전선에서 길을 잃은 M4 셔먼 2대를 독일 국방군 소속 508 중전차대대가 발견하여 승무원들을 포로로 잡고, 이 셔먼들의 포탑, 무전기 등을 제거하여 6호 전차 티거 견인용 구난전차로 개조했다.

6. 운용국

M4 셔먼은 제2차 세계 대전 당시 미국에서 개발되어 연합국에 광범위하게 공급된 전차이다. 미국은 19,247대의 셔먼 전차를 육군에, 1,114대를 해병대에 지급했다. 또한 영국에 17,184대, 소련에 4,102대, 중화민국에 812대를 제공했으며, 이 수치는 각 국가의 동맹국들에게 추가로 배분되었다.

미국 해병대는 태평양 전선에서 디젤 M4A2와 가솔린 엔진 M4A3를 사용했지만, 육군은 디젤 엔진 셔먼 전차를 미국 본토 외부에서 사용하지 않도록 했다. 제2차 세계 대전 이후 미국은 76mm 주포 또는 105mm M4 곡사포를 장착한 M4A3E8 ''이지 에이트''를 계속 사용했으며, 1957년에 M47 패튼, M48 패튼, M60 패튼으로 대체했다.

무기 대여법을 통해 영국은 17,181대, 소련은 4,065대(또는 4,102대)[39], 자유 프랑스는 755대를 받았다.[39] 영국은 받은 셔먼 중 2,000대 이상을 셔먼 파이어플라이로 개조했다. 캐나다는 램 전차와 그리즐리 I 순양함을 개발하여 훈련 및 캥거루 장갑차로 사용했다.

이스라엘은 1948년 창설 이후 1980년대까지 셔먼을 사용했으며, 프랑스제 75mm 주포와 105mm 주포로 무장을 강화하여 M-50, M-51 슈퍼 셔먼으로 개량했다. 이 전차들은 1967년 6일 전쟁과 1973년 욤 키푸르 전쟁에서 활약했다.

파라과이는 2018년에 셔먼 3대를 퇴역시켰는데, 이는 전 세계에서 마지막으로 사용된 셔먼 전차의 퇴역이었다.[40]

M4 셔먼을 운용한 국가는 다음과 같다:

참조

[1] 웹사이트 T6 http://the.shadock.f[...] 2023-02-02
[2] 문서 AGF policy statement Chief of staff AGF 1943-11
[3] 웹사이트 United States' M4 medium tank production, Sherman https://web.archive.[...] 2015-04-07
[4] 간행물 Sherman production table http://the.shadock.f[...] Pierre-Olivier Buan, Joe DeMarco and Leife Hulbert
[5] 웹사이트 Fisher Body Tank Plant https://ss.sites.mtu[...] Michigan Technological University 2015-10-07
[6] 서적 Quantities of Lend-Lease Shipments https://www.ibiblio.[...] War Department 1946-12-31
[7] 서적 Comrade Emcha: Red Army Shermans of WW2 (Battleline, 2) The Oliver Publishing Group 2011
[8] 웹사이트 Лоза Дмитрий Федорович – Я Помню. Герои Великой Отечественной войны. Участники ВОВ http://www.iremember[...]
[9] 웹사이트 IRemember.ru – Memories of veterans of the Great Patriotic War – Dmitriy Loza https://iremember.ru[...] Ministry of Telecom and Mass Communications of the Russian Federation 2018-05-16
[10] 웹사이트 IRemember.ru WW II Memoirs https://iremember.ru[...] IRemember 2017-06-13
[11] 웹사이트 The Secret Way the Allies Won World War II https://nationalinte[...] 2021-04-03
[12] 웹사이트 Lend-Lease Saved Countless Lives — but Probably Didn't Win the Eastern Front https://medium.com/w[...] 2017-03-27
[13] 문서 Zaloga 1999
[14] 서적 Korean War : Weapons of the United Nations https://web.archive.[...] Ministry of Defense Institute for Military History 2022-06-27
[15] 웹사이트 M4A3 Sherman: Sejarah Tank Pertama Korps Marinir TNI AL http://www.indomilit[...] Indomiliter.com 2016-01-07
[16] 서적 WWII Ballistics: Armor and Gunnery Overmatch Press 2001
[17] 서적 Ballistic data performance of ammunition, 1948. U.S. G.P.O 1948
[18] 서적 World War II Ballistics: Armor and Gunnery Overmatch Press
[19] 웹사이트 Tigerfibel supplements http://paijmans.net/[...] 2020-05-20
[20] 문서 Tank Tactics: From Normandy to Lorraine
[21] 문서 12th Army Group, Report of Operations (Final After Action Report) Wiesbaden, Germany 1945
[22] 웹사이트 US Firefly Part 3 https://web.archive.[...] Wargaming.net 2014-10-28
[23] 웹사이트 T/O&E 17–25 Tank Battalion (18 November 1944) http://www.militaryr[...] 2016-06-18
[24] 웹사이트 T/O&E 7–25 Armored Infantry Battalion (15 September 1943) http://www.militaryr[...] 2016-06-18
[25] 서적 Weapons of the Tankers https://books.google[...] Zenith Imprint 2006
[26] 웹사이트 US Guns, German Armour, Pt 2 https://web.archive.[...] Wargaming.net 2021-10-02
[27] 웹사이트 A Poor Defense: Sherman tanks in WW2 – University of Illinois Archives https://archives.lib[...] 2022-10-21
[28] 웹사이트 The Sherman Myths https://medium.com/@[...]
[29] 웹사이트 The Sherman "Ronson" Myth, Ed Webster, 4 August 2023 https://tankhistoria[...] 2023-08-04
[30] 문서 WO 185/118, DDG/FV(D) Armor plate experiments
[31] 서적 The Ordnance Department: Planning Munitions for War https://history.army[...] United States Army Center of Military History 2020-05-21
[32] 서적 Inside the Third Reich Ishi Press
[33] 문서 Archive Canadian Military Headquarters, London (1939–1947) RG 24 C 2
[34] 간행물 CAMD RF 500-12462-93 Federal Archival Agency (Russia)
[35] 서적 M4 Sherman Tank Owners' Workshop Manual: 1941 Onwards (All Variants) Zenith Press 2012
[36] 문서 Record of Army Ordnance Research and Development in WWII: Ordnance Development of the Chrysler A-57 (Multi-Bank) Tank Engine
[37] 문서 Defense Technology Information Center (DTIC) Archive
[38] 뉴스 20180912_140852 https://www.flickr.c[...] 2018-09-12
[39] 서적 Quantities of Lend-Lease Shipments https://web.archive.[...] War Department 2018-04-30
[40] 웹사이트 Paraguayan Army retires last M4 Shermans from service https://web.archive.[...] Jane's Information Group 2018-04-23
[41] 웹사이트 Medium Tank M4A2 Sherman in Chinese Service https://tanks-encycl[...] 2018-04-07
[42] 뉴스 44 Sherman-tanks https://resolver.kb.[...] 1952-01-03
[43] 서적 Defense & Foreign Affairs Handbook 1999
[44] 간행물 Le Blindorama : La Turquie, 1935 – 1945 Caraktère 2011-02
[45] 간행물 Micmac à tire-larigot chez Tito: L'arme blindée yougoslave durant la Guerre froide Caraktère 2014-08
[46] 문서 『世界の戦車イラストレイテッド29 M4(76㎜)シャーマン中戦車 1943-1945』 大日本絵画
[47] 문서 『グランドパワー2019年11月号 M4シャーマン戦車シリーズ』 ガリレオ出版
[48] 문서 『PANZER』2018年9月号
[49] 문서 ザロガ 2010
[50] 문서 大日本絵画 『世界の戦車イラストレイテッド29 M4(76mm)シャーマン中戦車 1943-1965』
[51] 문서 世界の戦車イラストレイテッド 29 『M4(76mm)シャーマン中戦車1943-1965』
[52] 문서 Military Intelligence Service 1945
[53] 문서 ザロガ 2010
[54] 문서 ザロガ 2010
[55] 문서 『オスプレイ 世界の戦車 III号突撃砲長砲身型/Ⅳ号突撃砲 1942-1945』 株式会社大日本絵画
[56] 문서 『ミリタリークラシックス Vol.87』
[57] 문서 ザロガ 2010
[58] 웹사이트 BBC History https://www.bbc.co.u[...]
[59] 문서 チャーチル③ 1975
[60] 문서 シュミット 1971
[61] 문서 チャーチル③ 1975
[62] 문서 ケネス・マクセイ 1971
[63] 문서 ケネス・マクセイ 1971
[64] 문서 ピムロット 2000
[65] 문서 ロンメル 2017
[66] 문서 シュミット 1971
[67] 웹사이트 Kasserine Pass a Baptism of Fire for U.S. Army in World War II https://apnews.com/1[...] 2020-08-18
[68] 문서 ザロガ 2010
[69] 문서 ケネス・マクセイ 1973
[70] 문서 ザロガ 2010
[71] 서적
[72] 서적 戦車メカニズム図鑑 グランプリ出版
[73] 서적
[74] 웹사이트 Norrey-en-Bessin (Calvados)Les villes de Normandie pendant les combats de 1944 https://www.dday-ove[...] 2021-01-28
[75] 서적
[76] 서적
[77] 서적
[78] 서적
[79] 서적
[80] 서적
[81] 서적
[82] 서적
[83] 서적
[84] 서적
[85] 간행물 TEXAS TANKER http://www.3ad.com/h[...] 1944-09-22
[86] 간행물 Tank Ace began stellar career at Normandy https://www.theglobe[...]
[87] 서적
[88] 서적
[89] 서적
[90] 서적
[91] 서적
[92] 서적
[93] 문서 Alexander (1996) http://ibiblio.org/h[...]
[94] 서적
[95] 서적
[96] 서적
[97] 서적
[98] 서적
[99] 뉴스 東京の地名がついたアメリカ陸軍M4戦車「シャーマン赤羽スペシャル」…なぜ赤羽? https://trafficnews.[...] 2020-09-05
[100] 서적 世界の戦車イラストレイテッド 29 M4(76mm)シャーマン中戦車 1943-1965 株式会社大日本絵画
[101] 서적 Panther vs Sherman: Battle of the Bulge 1944 Osprey Publishing 2009
[102] 서적 Panzer Commander: The Memoirs of Colonel Hans von Luck Dell 2013
[103] 문서 AGF policy statement MHI 1943-11
[104] 서적 Panther vs. Sherman: Battle of the Bulge 1944 https://archive.org/[...] Osprey Publishing Ltd. 2008
[105] 웹인용 Operation Think Tank Part 4 https://www.youtube.[...] Wargaming.net 2014-10-23
[106] 문장
[107] 서적 Tank Tactics: From Normandy to Lorraine
[108] 서적



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com