맨위로가기

TV Tropes

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

TV Tropes는 2004년 프로그래머 "Fast Eddie"가 설립한 웹사이트로, 다양한 미디어에 나타나는 문학적 관습, 즉 트로프를 설명하고 분류한다. 원래 TV 시리즈 《뱀파이어 해결사 버피》에 초점을 맞췄으나, 이후 영화, 소설, 비디오 게임, 애니메이션, 만화, 팬픽션 등 다양한 분야로 확장되었다. 이 사이트는 작품별로 관련 트로프를 나열하거나, 트로프별로 해당 트로프가 사용된 작품을 보여주는 방식으로 구성되어 있다. 구글의 애드센스 정책 변화에 따라 성인 및 성차별적 콘텐츠에 대한 지침이 변경되기도 했다. TV Tropes는 긍정적 평가와 비판을 함께 받으며, 스토리텔링의 분석 도구로서의 역할을 수행한다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 전의 - 반영웅
    반영웅은 서사 작품에서 이상, 용기, 도덕성 등 전통적인 영웅의 특성이 없는 주인공으로, 사회 비판의 도구, 복잡한 내면 묘사 등을 통해 독자에게 공감을 얻으며 다양한 형태로 나타난다.
  • 전의 - 트로프 (영화)
    영화 기호학에서 트로프는 외연과 내포, 지시와 함축을 연결하고 반복적인 패턴으로 관객의 이해를 돕지만, 창작의 다양성을 위해 비틀거나 변형하는 시도가 필요한 요소이다.
  • 위키 공동체 - 오픈스트리트맵
    오픈스트리트맵(OSM)은 전 세계 사용자들이 참여하여 자유롭게 이용할 수 있도록 만들어진 크라우드소싱 기반의 세계 지도로, 오픈 데이터베이스 라이선스(ODbL)에 따라 배포되며 다양한 분야에서 활용되고 지속적으로 발전하고 있다.
  • 위키 공동체 - 한국어 위키백과
    한국어 위키백과는 2002년 10월 16일에 시작된 한국어 온라인 백과사전으로, 65만 개가 넘는 문서를 보유하고 있으며, 남북한 관련 문서에서는 북한어 표기를 함께 제시하는 것을 목표로 하고, 이미지 사용에 제약이 있으며, 중립성 논쟁이 있지만, 여러 포털 사이트와 연동되어 널리 활용되고 있다.
  • 서사학 - 시학 (아리스토텔레스)
    《시학》은 아리스토텔레스가 저술한 책으로, 시의 본질과 창작 원리를 탐구하며 미메시스, 카타르시스 등의 개념을 제시하고 비극의 구성 요소를 분석하여 서구 문예 비평에 영향을 미쳤다.
  • 서사학 - 파스티슈
    파스티슈는 다양한 예술 분야에서 기존 스타일이나 작품을 모방하거나 혼합하여 새로운 작품을 창조하는 기법으로, 창작자의 독창적인 해석과 재치가 더해져 새로운 의미를 부여하는 것이 특징이다.
TV Tropes - [IT 관련 정보]에 관한 문서
기본 정보
TV Tropes 로고
TV Tropes 로고. 픽션에서 이미 발생하고 있는 비유에 대해 이야기하는 램프셰이딩을 언급하는 램프셰이드가 두 번째 "t" 위에 있다.
상업성광고 지원
종류위키
언어13개 언어
사용자 수16,000+
콘텐츠 라이선스CC BY-NC-SA (2012년 7월부터)
프로그래밍 언어PmWiki (현재 소스 코드가 사용되지 않고 매우 많이 수정됨)
등록보기 이외의 모든 기능에 필요
출시일2004년 4월
현재 상태활동 중
소유자크리스 리치먼드
드류 쇤트럽

2. 역사

TV Tropes는 2004년 "Fast Eddie"라는 가명을 사용하는 프로그래머에 의해 설립되었다. 그는 MIT 재학 시절과 1990년대 인터넷 포럼 활동을 통해 장르 소설의 관습에 관심을 갖게 된 것을 계기로 사이트를 만들었다고 밝혔다.[17] 초기에는 TV 시리즈 ''버피 더 뱀파이어 슬레이어''에 집중했으나, 점차 팬 픽션을 포함한 다양한 미디어와 위키백과 같은 인터넷 저작물까지 다루는 등 범위를 넓혀갔다.[17][18]

사이트 운영 과정에서 구글과의 갈등을 겪기도 했다. 2010년에는 성인 관련 콘텐츠 문제로 애드센스 서비스가 일시 중단되었고, 이에 대응하여 콘텐츠 등급을 분리하는 조치를 취했다.[16][19] 2012년에는 성차별주의나 강간과 같은 민감한 주제에 대한 서술을 제한하도록 정책을 변경했는데, 이는 일부 이용자 및 외부 매체로부터 비판을 받기도 했다.[20][21]

설립자 "Fast Eddie"는 2014년에 Drew Schoentrup과 크리스 리치먼드에게 사이트를 매각했으며, 새로운 소유주들은 사이트 개편을 위한 킥스타터 프로젝트를 진행했다.[18]

2. 1. 설립과 초기 발전

TV Tropes는 "Fast Eddie"라는 가명을 사용하는 프로그래머에 의해 2004년에 설립되었다. 그는 1970년대 MIT에서 공부하고, 1990년대 인터넷 포럼을 둘러보면서 장르 소설의 관습에 관심을 갖게 되었다고 설명했다.[17]

처음에는 TV 시리즈 ''버피 더 뱀파이어 슬레이어''에 초점을 맞춘 TV Tropes는 이후 팬 픽션을 포함한 다양한 형태의 미디어로 범위를 확장했으며,[17] 위키백과와 같은 인터넷 작품(종종 "The Other Wiki"라고 농담조로 언급됨)을 포함한 많은 다른 주제를 다루었다.[18] 이 사이트의 기사는 종종 현실과 관련되거나 특정 트로프가 적용되는 실제 상황을 지적한다. 유용한 참고 사항 섹션에서는 과학, 철학, 정치 및 역사와 같은 주제를 설명하기 위해 비공식적인 스타일을 사용해 왔다. TV Tropes는 다루는 작품에 대한 중요성 기준이 없다.[17]

2010년 10월, 사이트에서 "구글 사건"이라고 언급한 사건에서 구글은 성인 및 성숙한 트로프에 관한 페이지가 서비스 약관과 일치하지 않는다고 판단하여 사이트에서 애드센스 서비스를 일시적으로 철회했다. 사이트는 이러한 종류의 트로프에 대한 논의를 허용하기 위해 NSFG 기사(구글에 부적합)를 SFG 기사(구글에 적합)에서 분리했다.[16][19]

2012년의 별도의 사건에서, 구글의 다른 불만에 대한 응답으로, TV Tropes는 성차별주의 트로프와 강간 트로프에 대한 보도를 제한하기 위해 지침을 변경했다. 페미니스트 블로그 ''더 메리 수''는 이 결정이 비디오 게임의 성차별과 청소년 소설에서 성차별적 트로프에 대한 문서를 검열했다고 비판했다.[20] ''ThinkProgress''는 또한 그러한 주제에 대한 "논의에 재정적 불이익을 제공"한다는 이유로 구글 애드센스 자체를 비난했다.[21] 음란물 트로프 및 작품, 그리고 보도에 부적절하다고 여겨지는 추가 콘텐츠도 이 사건 이후 사이트에서 삭제되었다.

설립자 "Fast Eddie"는 2014년에 사이트를 Drew Schoentrup과 크리스 리치먼드에게 매각했고, 이들은 코드베이스와 디자인을 개편하기 위해 킥스타터를 시작했다.[18]

2. 2. 사이트 확장과 변화

"Fast Eddie"라는 가명을 사용하는 프로그래머가 2004년에 TV Tropes를 설립했다.[17] 그는 1970년대 MIT 재학 시절과 1990년대 인터넷 포럼 활동을 통해 장르 소설의 관습에 관심을 갖게 되었다고 밝혔다.[17] 처음에는 TV 시리즈 ''버피 더 뱀파이어 슬레이어''에 초점을 맞추었으나, 이후 팬 픽션을 포함한 다양한 형태의 미디어로 범위를 확장했다.[17] 위키백과(종종 농담조로 "The Other Wiki"라 불림)와 같은 인터넷 기반 저작물을 포함하여 여러 다른 주제도 다루게 되었다.[18] 사이트의 문서들은 종종 현실 세계와의 연관성을 언급하거나 특정 트로프가 적용되는 실제 상황을 지적하기도 한다. '유용한 참고 사항' 섹션에서는 과학, 철학, 정치, 역사와 같은 주제를 비공식적인 스타일로 설명하는 데 사용되었다. TV Tropes는 다루는 작품에 대한 별도의 중요성 기준을 두지 않는다.[17]

2010년 10월, 사이트에서 "구글 사건"이라고 언급하는 사건이 발생했다. 구글은 성인 및 성숙 등급 트로프 관련 페이지가 자사의 서비스 약관과 일치하지 않는다고 판단하여 사이트의 애드센스 서비스 제공을 일시적으로 중단했다. 이에 TV Tropes는 이러한 종류의 트로프에 대한 논의를 허용하기 위해 관련 내용을 담은 문서를 '구글에 부적합(NSFG, Not Safe For Google)' 기사와 '구글에 적합(SFG, Safe For Google)' 기사로 분리했다.[16][19]

2012년에는 구글의 또 다른 문제 제기에 대응하여, 성차별주의 트로프와 강간 트로프에 대한 서술을 제한하도록 지침을 변경했다. 페미니스트 성향의 블로그 ''더 메리 수''는 이 결정이 비디오 게임의 성차별 문제나 청소년 소설에 나타나는 성차별적 트로프 관련 문서들을 검열하는 결과를 낳았다고 비판했다.[20] 진보 성향 매체 ''ThinkProgress'' 역시 이러한 주제에 대한 "논의에 재정적 불이익을 제공"한다며 구글 애드센스 자체를 비판했다.[21] 음란물 관련 트로프 및 작품, 그리고 부적절하다고 여겨진 추가 콘텐츠들도 이 사건 이후 사이트에서 삭제되었다.

설립자 "Fast Eddie"는 2014년에 Drew Schoentrup과 크리스 리치먼드에게 사이트를 매각했다. 새로운 소유주들은 코드베이스와 디자인을 개편하기 위해 킥스타터를 통해 자금을 모금했다.[18]

2. 3. 구글 애드센스 사건과 영향

2010년 10월, 구글은 TV Tropes의 일부 페이지(성인 및 성숙한 트로프 관련)가 자사의 서비스 약관에 위배된다고 판단하여 사이트의 애드센스 광고 서비스를 일시적으로 중단했다. 이 사건은 사이트 내부에서 "구글 사건"으로 불린다. 이에 TV Tropes는 성인 콘텐츠 관련 논의를 지속하기 위해, 구글 정책에 부합하는 기사(SFG, Safe for Google)와 부합하지 않는 기사(NSFG, Not Safe for Google)를 분리하는 방식으로 대응했다.[16][19]

2012년에는 구글의 또 다른 문제 제기에 따라, TV Tropes는 성차별주의 및 강간 관련 트로프에 대한 서술을 제한하도록 내부 지침을 변경했다. 이러한 결정에 대해 페미니스트 성향의 블로그 더 메리 수는 비디오 게임의 성차별 문제나 청소년 소설 속 성차별적 트로프에 대한 논의를 위축시키는 검열 행위라고 비판했다.[20] 미국의 진보 성향 매체 ThinkProgress 역시 민감한 주제에 대한 논의 자체에 재정적 불이익을 주는 구글 애드센스의 정책을 비판적으로 지적했다.[21] 이 사건 이후, 음란물 관련 트로프나 작품, 그리고 부적절하다고 판단된 추가적인 콘텐츠들도 사이트에서 삭제되었다.

3. 구성

TV Tropes는 정보를 구성하는 방식에 따라 크게 두 가지 유형의 페이지로 나뉜다. 하나는 영화, TV 시리즈, 비디오 게임 등 개별 작품에 대한 페이지로, 해당 작품의 간략한 개요와 함께 작품 속에서 나타나는 다양한 트로프(trope)의 목록 및 설명을 제공한다. 다른 하나는 특정 트로프에 대한 페이지로, 해당 트로프의 의미와 특징을 설명하고 그 트로프가 사용된 여러 작품의 사례를 나열하는 방식으로 구성된다. 이 두 가지 유형의 페이지는 서로 연결되어 있어 사용자가 작품 중심 또는 트로프 중심으로 정보를 탐색할 수 있도록 돕는다.

3. 1. 작품 페이지

TV Tropes는 버피 더 뱀파이어 슬레이어를 전문적으로 다루는 사이트로 시작하여, 이후 영화, 소설, 연극, 비디오 게임, 애니메이션, 만화, 코믹스, 팬픽션 및 인터넷상의 사건까지 수천 가지에 이르는 다양한 작품을 다루도록 확장되었다.

이 사이트에는 영화, TV 시리즈 등 다양한 작품에 대한 개별 페이지가 마련되어 있다. 각 작품 페이지에는 해당 작품의 간단한 개요와 함께, 작품 속에서 관련 트로프(trope)가 어떻게 사용되는지에 대한 간결한 설명이 목록으로 제시된다.

3. 2. 트로프 페이지

TV Tropes 사이트의 핵심 요소 중 하나는 개별 '트로프 페이지'이다. 각 트로프 페이지는 특정 트로프(이야기 장치)에 대한 설명을 담고 있으며, 해당 트로프가 어떤 작품들에서 나타나는지를 목록으로 보여준다. 이는 작품을 중심으로 구성된 페이지와는 반대되는 방식으로, 작품 페이지에서는 특정 영화, TV 시리즈 등의 개요와 함께 그 작품에서 사용된 트로프 목록 및 설명을 제공한다. TV Tropes는 초기에 버피 더 뱀파이어 슬레이어를 전문적으로 다루는 사이트로 시작했으나, 이후 다루는 내용이 늘어나 영화, 소설, 연극, 비디오 게임, 애니메이션, 만화, 코믹스, 팬픽션 및 인터넷상의 사건까지 수천 가지에 이르는 등 매우 광범위한 매체를 아우르며 다양한 트로프를 분석하고 있다.[1]

4. 평가 및 영향

TV Tropes는 다양한 매체와 전문가로부터 엇갈린 평가를 받는다. 고커 미디어의 블로그 io9나 사이버펑크 작가 브루스 스털링 등은 사이트의 가볍고 풍자적인 분석 스타일을 긍정적으로 평가했다.[22] 또한 고전 문학 비평의 연장선으로 보거나[23], 허구에 대한 방대한 정보의 보고로서 가치를 인정하는 시각도 있다.[25] Lifehacker는 위키백과를 보완하는 정보원으로 추천하기도 했다.[26]

반면, 일각에서는 작품을 지나치게 분류하고 분석하려는 경향이 창의성과 경험을 저해할 수 있다는 비판도 제기된다.[27] 또한 사이트 자체의 중요성 판단 기준 때문에 정보의 신뢰성에 한계가 있다는 지적도 있다.[28]

4. 1. 긍정적 평가

고커 미디어의 블로그 `''io9''`는 TV Tropes 공동 창립자와의 인터뷰에서 사이트 기고의 어조를 "종종 가볍고 재미있다"고 평가했다. 사이버펑크 작가 브루스 스털링은 그 스타일을 "풍자적인 팬픽 분석"이라고 묘사했다.[22] 에세이 작가 Linda Börzsei는 TV Tropes를 고전적인 전형적 문학 비평의 기술적 연속체로 보았으며, 창작물에서 반복되는 요소들을 아이러니한 방식으로 해체할 수 있는 가능성을 제시했다.[23] 경제학자 로빈 핸슨은 빅토리아 시대 문학 분석에서 영감을 받아[24] TV Tropes가 허구에 대한 진정한 정보의 보고이며, 그 본질을 연구할 좋은 기회를 제공한다고 주장했다.[25] `Lifehacker`의 닉 더글러스(Nick Douglas)는 TV Tropes를 위키백과와 비교하며, "위키백과가 난해하게 느껴질 때, 사실보다 의견을 원할 때, 또는 위키백과 페이지를 다 읽고 나서 위키백과가 공유하지 않는 흥미로운 부분, 확인하기 어려운 부분을 원할 때 [TV Tropes]를 사용하라"고 추천했다.[26] `''The Believer''`에 기고한 챈텔 타톨리(Chantel Tattolli)는 "시간이 지남에 따라, 문화, 매체, 장르를 넘나들며 형성된 패턴을 인식하고, 그것들이 반복되는 것을 파악하는 것은 매우 만족스러운 일"이라고 언급하며 사이트의 가치를 설명했다.[18] `Reference Reviews`에서는 사이트를 "연결된 데이터의 훌륭한 예"로 평가하기도 했다.[28]

4. 2. 비판적 평가

TV Tropes 공동 창립자 Fast Eddie와의 인터뷰에서 고커 미디어의 블로그 ''io9''는 사이트 기고의 어조를 "종종 가볍고 재미있다"고 묘사했다. 사이버펑크 작가 브루스 스털링은 그 스타일을 "풍자적인 팬픽 분석"에 비유했다.[22] 에세이 작가 Linda Börzsei는 TV Tropes를 고전적인 전형적 문학 비평의 기술적 연장선상에 있는 것으로 보았으며, 창작물에서 반복되는 요소들을 아이러니한 방식으로 분석하는 가능성을 제시했다.[23] 경제학자 로빈 핸슨은 빅토리아 시대 문학에 대한 학술적 분석에서 영감을 받아[24] TV Tropes가 허구에 대한 풍부한 정보를 제공하며, 그 본질을 연구할 좋은 기회를 제공한다고 주장했다.[25] ''Lifehacker''의 닉 더글러스(Nick Douglas)는 TV Tropes를 위키백과와 비교하며, "위키백과가 너무 딱딱하게 느껴지거나, 사실보다는 의견을 찾고 싶을 때, 혹은 위키백과 페이지를 다 읽고 나서도 더 흥미롭지만 검증하기 어려운 정보를 원할 때 [TV Tropes]를 활용하라"고 조언했다.[26] ''The Believer''에 기고한 챈텔 타톨리(Chantel Tattolli)는 "시간이 흐르면서 문화, 매체, 장르를 넘나들며 형성된 패턴을 인식하고 그것이 반복되는 것을 파악하는 것은 매우 만족스러운 경험"이라고 언급했다.[18]

반면, 데이비드 사바트(David Savat)와 토엘 하퍼(Tauel Harper)는 저서 ''Media After Deleuze''(미디어, 들뢰즈 이후)에서 TV Tropes가 "훌륭한 스토리텔링의 고고학"을 제공하지만, 작품의 모든 요소를 "분류하고 표현"하려는 시도가 오히려 창의성과 경험을 저해할 수 있다고 지적했다.[27] 또한 ''Reference Reviews''에서는 이 사이트를 "연결된 데이터의 훌륭한 예"로 평가하면서도, 중요성에 대한 자체 기준 때문에 "신뢰할 수 있는 자료로서의 책임감이 부족하다"고 비판했다.[28]

5. 관련 분야


  • 텔레비전 비평
  • 영화 비평
  • 문학 비평
  • 게임 연구

참조

[1] 웹사이트 Language Indices - TV Tropes https://tvtropes.org[...] 2018-12-20
[2] 웹사이트 Page Counts https://tvtropes.org[...] TV Tropes Inc. 2019-11-05
[3] 웹사이트 Administrivia: Welcome to TV Tropes https://tvtropes.org[...] TV Tropes 2014-05-15
[4] 웹사이트 What Pm Wiki theme does this site use? https://tvtropes.org[...] 2019-11-05
[5] 웹사이트 PmWiki Users https://www.pmwiki.o[...] 2023-08-18
[6] 웹사이트 Ownership FAQ https://tvtropes.org[...] 2022-11-27
[7] 웹사이트 From Mary Sue to Magnificent Bastards: TV Tropes and Spontaneous Linked Data https://semanticweb.[...] Semantic Universe 2019-04-03
[8] 웹사이트 The Current - TVTropes.org: Harnessing the might of the people to analyze fiction https://www.thecurre[...] Thecurrentonline.com 2010-05-18
[9] 뉴스 TV Tropes identifies where you've seen it all before https://www.latimes.[...] 2010-03-01
[10] 웹사이트 tvtropes.org https://www.similarw[...] 2024-01-22
[11] 웹사이트 Troper Demographics https://tvtropes.org[...] 2023-08-09
[12] 웹사이트 TV Tropes Home Page https://tvtropes.org[...] TVTropes.org 2014-05-16
[13] 웹사이트 TV Tropes Home Page https://tvtropes.org[...] TVTropes.org 2015-09-03
[14] 웹사이트 TV Tropes Relicensed its Content - Without Permit https://soylentnews.[...] Soylent News 2015-09-03
[15] 웹사이트 PmWiki Users https://www.pmwiki.o[...] 2023-08-18
[16] 웹사이트 The Google Incident / Archive https://tvtropes.org[...] TV Tropes 2014-05-16
[17] 웹사이트 Behind The Wiki: Meet TV Tropes Cofounder Fast Eddie https://io9.com/5479[...] io9 2010-02-25
[18] 웹사이트 TVtropes.org's Treasure and Trash https://www.thebelie[...] 2021-04-24
[19] 웹사이트 Google Groups https://productforum[...] 2016-10-06
[20] 웹사이트 TV Tropes Deletes Every Rape Trope; Geek Feminism Wiki steps in https://www.themarys[...] themarysue.com 2014-05-16
[21] 웹사이트 TV Tropes Bows to Google's Ad Servers, Deletes Discussions of Sexual Assault in Culture https://archive.thin[...] ThinkProgress 2014-05-16
[22] 간행물 TV Tropes, the all-devouring pop-culture wiki https://www.wired.co[...] 2017-03-11
[23] 논문 Literary Criticism in New Media https://www.academia[...] 2015-09-03
[24] 논문 Hierarchy in the Library: Egalitarian Dynamics in Victorian Novels https://www.epjourna[...] 2013-11-01
[25] 웹사이트 Tropes Are Treasures https://www.overcomi[...] Overcoming Bias 2017-03-11
[26] 웹사이트 Use the TV Tropes Site the Same Way You Would Wikipedia https://lifehacker.c[...] 2018-02-16
[27] 서적 Media After Deleuze Bloomsbury Publishing 2016-07-28
[28] 논문 TV Tropes https://www.emerald.[...] 2015-01-19
[29] 문서 The Situation - Administrivia https://tvtropes.org[...]
[30] 웹사이트 From Mary Sue to Magnificent Bastards: TV Tropes and Spontaneous Linked Data - Kurt Cagle http://www.semanticu[...] Semantic Universe 2009-05-22
[31] 웹사이트 The Current - TVTropes.org: Harnessing the might of the people to analyze fiction http://www.thecurren[...] Thecurrentonline.com 2010-05-18
[32] 뉴스 TV Tropes identifies where you've seen it all before http://articles.lati[...] 2010-03-01
[33] 웹사이트 Behind The Wiki: Meet TV Tropes Cofounder Fast Eddie https://io9.com/5479[...] io9 2010-02-25


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com