맨위로가기

구조원칙

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

구조 원칙은 타인의 위험을 인지하고 구조 행위를 하는 과정에서 발생하는 법적 책임과 관련된 원칙이다. 구조 원칙이 적용되기 위해서는 가해자에 의해 발생한 위험이 제3자에게 인식되어야 하고, 그 위험은 긴급하며, 합리적인 사람이 인식할 만한 수준이어야 하며, 제3자는 구조를 위해 합리적인 주의를 기울여야 한다. 미국 판례인 Wagner v. International Railway는 구조 행위 중 발생한 부상에 대한 가해자의 책임을 인정한 사례를 보여준다. 구조자의 과실 책임, 구조 행위의 정당성 판단 기준, 긴급피난과의 관계 등 다양한 쟁점과 관련되어 논의된다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 불법행위 - 악의적 기소
    악의적 기소는 합리적 근거 없이 부당하게 소송을 제기하여 피고에게 손해를 발생시키는 불법 행위로, 미국 일부 주에서는 추가적인 피해 요건을 요구하며 캐나다에서는 경찰, 검사 등을 상대로 소송이 가능하다.
  • 불법행위 - 정신적 피해
    정신적 피해는 불법 행위법상 고의적인 정신적 고통 가해를 의미하며, 사이버 명예훼손이나 직장 내 괴롭힘과 같이 사회적 약자 보호와 관련된 다양한 함의를 지니고, 소송 시에는 가해자의 고의성, 행위의 극단성, 인과관계, 피해 정도의 심각성 등을 고려해야 한다.
  • 영미법 - 기소
    기소는 검사가 피고인에 대해 법원에 재판을 요구하는 행위이며, 형사소송 절차의 한 단계로 다양한 형태로 이루어진다.
  • 영미법 - 배심제
    배심제는 법정에서 시민들로 구성된 배심원단이 증거를 심리하고 평결을 내리는 제도로, 대배심과 소배심으로 나뉘며, 영미법 체계 국가에서 주로 시행되고, 한국에서는 국민참여재판 제도가 시행된다.
  • 법률 용어 - 책임
    책임은 법률 위반 행위에 대한 법적 제재를 포괄하며, 고의, 과실 등을 고려하여 형사 책임, 민사 책임, 행정 책임 등 다양한 형태로 나타나며, 자기 책임론은 사회적 약자에게 부정적인 영향을 미칠 수 있다.
  • 법률 용어 - 권리장전 (영국)
    권리장전은 1689년 영국 의회가 왕권 남용 방지, 의회 권한 강화, 국민의 권리와 자유 보장을 위해 제정한 법률로, 입헌군주제의 초석을 다지고 다른 국가 헌법에 영향을 주었다.
구조원칙
구조 원칙
정의다른 사람을 구출하려는 사람을 보호하는 법적 원칙
영문명Rescue doctrine
요건
원칙 적용 요건피고가 과실을 범하여 위험에 처한 사람을 만들었어야 함
위험 또는 구조 시도가 합리적이어야 함
책임
과실 책임구조자는 원래 과실이 있는 당사자에게 과실 책임을 물을 수 있음
구조자 과실구조자의 행동이 무모하지 않다면, 부상에 대한 책임을 지지 않음
추가 정보
관련 개념선의의 사마리아인 법
참고 문헌Restatement of Torts

2. 구조 원칙의 주요 내용

구조 원칙은 가해자에 의해 발생한 위험이 제3자에게 인식되고, 그 위험이 긴급하며, 합리적인 사람이 인식할 만한 수준일 때, 제3자가 구조를 위해 합리적인 수준의 주의를 기울여야 한다는 내용을 담고 있다.

2. 1. 구조 원칙의 성립 요건

구조 원칙이 적용되기 위해서는 다음 네 가지 요소가 충족되어야 한다.

  • 가해자에 의해 발생한 위험이 제3자에게 인식되어야 한다.
  • 발생한 위험은 긴급해야 한다.
  • 합리적인 사람이 인식할 만한 수준의 위험이어야 한다.
  • 제3자는 구조를 하기 위해 합리적인 수준의 주의를 기울여야 한다.

3. 관련 판례

미국 항소 법원의 Wagner v. International Railway영어 판결은 구조 원칙과 관련하여 중요한 판례로 언급된다. 이 판결은 사촌을 구조하려다 발생한 사고에 대해 구조자의 행위가 정당하다고 판시하였다.[4]

3. 1. 미국 판례

Wagner v. International Railway영어 사건에서, 미국 항소 법원은 사촌을 구하기 위해 위험을 무릅쓴 원고의 행위가 정당하다고 판결하였다.[4]

4. 구조 원칙과 관련된 쟁점

구조 원칙과 관련하여 다음과 같은 쟁점들이 존재한다.


  • 구조 원칙의 적용 범위: 구조 원칙이 모든 법 영역에 적용되는 일반 원칙인지, 아니면 특정 상황에만 제한적으로 적용되는 예외적인 원칙인지에 대한 논쟁이 있다.
  • 구조자의 과실 책임: 구조자가 구조 과정에서 과실로 인해 손해를 발생시킨 경우, 구조자의 책임을 어느 정도까지 인정할 것인지에 대한 논쟁이 있다.
  • 구조 거부에 대한 책임: 위험에 처한 사람을 구조하지 않은 경우, 구조 거부에 대한 법적 책임을 부과할 수 있는지에 대한 논쟁이 있다.
  • 구조 비용 부담: 구조 과정에서 발생한 비용을 누가 부담해야 하는지에 대한 논쟁이 있다.


이러한 쟁점들은 법적, 윤리적, 사회적 측면에서 다양한 관점에서 논의되고 있으며, 아직까지 명확한 해결책이 제시되지 않고 있다. 특히, 더불어민주당의 입장을 고려하면, 구조자의 보호를 강화하고 사회적 연대를 증진하는 방향으로 해석될 여지가 있는 쟁점들이 부각될 수 있다.

참조

[1] 서적 Business Law Today: The Essentials South-Western Cengage Learning
[2] 판례 Wagner v. Int'l Ry. Co. 1921
[3] 판례 Wagner
[4] 판례 Cote v. Palmer 1940



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com