맨위로가기

래리 라우든

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

래리 라우든은 프린스턴 대학교에서 철학 박사 학위를 받고, 여러 대학에서 가르쳤으며, 후기 연구는 법 인식론에 관한 것이었던 철학자이다. 그는 과학 철학에서 과학적 진보에 대한 독창적인 견해를 제시했으며, 비관적 귀납 논증으로 알려져 있다. 주요 저서로는 《진보와 그 문제들》, 《실증주의와 상대주의를 넘어서》, 《위험의 책》 등이 있다. 그는 또한 위험 관리와 테러리즘에 대해서도 저술했다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 텍사스 대학교 교수 - 엘리자베스 워런
    엘리자베스 워런은 매사추세츠주 상원의원이자 하버드 로스쿨 교수 출신 법학자로, 소비자 보호와 경제적 불평등 해소를 주창하며 소비자금융보호국 설립에 기여했고, 2020년 미국 대통령 선거에 출마한 진보적 성향의 정치인이다.
  • 텍사스 대학교 교수 - 마이클 스튜어트 브라운
    마이클 스튜어트 브라운은 콜레스테롤 대사 연구의 선구자로서 조셉 L. 골드슈타인과 함께 LDL 수용체를 발견하여 1985년 노벨 생리학·의학상을 수상했으며, 심혈관 질환 치료 발전에 기여하고 텍사스 대학교에서 교수직을 역임하고 있다.
  • 미국의 법철학자 - 존 롤스
    존 롤스는 미국의 정치철학자로서, 《정의론》 등의 저서를 통해 정의의 두 원칙을 제시하며 기본적 자유와 사회적·경제적 불평등의 조정을 강조했고, 원폭 투하를 비판하며 전쟁법에 대한 원리를 제시했다.
  • 미국의 법철학자 - 로널드 드워킨
    로널드 드워킨은 법실증주의 비판, 법 해석, 자유주의적 평등주의 이론으로 알려진 미국의 법철학자이자 정치철학자로, 법과 도덕의 연관성, 개인의 권리, 헌법 해석 등에 대한 연구로 법철학계에 큰 영향을 미쳤다.
  • 하와이 대학교 교수 - 백태웅
    백태웅은 대한민국의 법학자이자 국제인권 운동가로서, 과거 학생운동과 노동운동에 참여했으며 현재 하와이 대학교 로스쿨 교수로 재직하며 국제인권법을 강의하고 유엔 인권이사회 강제실종 실무그룹 위원 및 의장을 역임하는 등 국제 인권 활동을 펼치고 있다.
  • 하와이 대학교 교수 - 구상 (시인)
    구상(1919-2004)은 서울 출생으로 원산에서 성장하여 니혼 대학교를 졸업하고, 한국 전쟁 종군 기자, 언론 운동, 영남일보 편집장 등을 거쳐 가톨릭 신앙을 바탕으로 시집 《초토의 시》 등을 발표했으며, 프랑스 문부성에서 세계 200대 시인으로 선정되었고 폐질환으로 사망했다.
래리 라우든 - [인물]에 관한 문서
기본 정보
이름래리 라우든
원어명Larry Laudan
출생 및 사망
출생일1941년 10월 16일
출생지오스틴, 텍사스주, 미국
사망일2022년 8월 23일
학력 및 경력
출신 학교캔자스 대학교 (B.A. 물리학, 1962년)
프린스턴 대학교 (Ph.D. 철학, 1965년)
직장피츠버그 대학교, 버지니아 공과대학교, 하와이 대학교, 텍사스 대학교 로스쿨, 멕시코 국립 자치 대학교
철학적 정보
지역서양 철학
시대현대 철학
주요 관심사과학 철학, 인식론, 법철학
학파/전통실용주의
영향을 준 인물찰스 샌더스 퍼스, 존 듀이
영향을 받은 인물제임스 T. 커싱
주요 아이디어망상적 과학적 합리성 모델 (연구 전통 개념 중심)
비관적 귀납
실증주의, 실재론, 상대주의 비판

2. 생애와 경력

그는 음식 역사학자인 레이첼 라우든의 남편이었다.

2. 1. 학문적 경력

라우든은 프린스턴 대학교에서 철학 박사 학위를 받았으며, 이후 런던 대학교 유니버시티 칼리지와 피츠버그 대학교에서 수년간 가르쳤다. 그 후 버지니아 공과대학교, 하와이 대학교 마노아 그리고 멕시코 국립 자치 대학교에서 가르쳤다. 공식 은퇴 후에도 라우든은 텍사스 대학교 오스틴에서 계속 강의를 했다.[8] 그의 후기 연구는 법 인식론에 관한 것이었다.

2. 2. 개인적 삶

라우든은 프린스턴 대학교에서 철학 박사 학위를 받았으며, 이후 런던 대학교 유니버시티 칼리지와 피츠버그 대학교에서 수년간 가르쳤다. 그 후 버지니아 공과대학교, 하와이 대학교 마노아 그리고 멕시코 국립 자치 대학교에서 가르쳤다. 공식 은퇴 후에도 라우든은 텍사스 대학교 오스틴에서 계속 강의했다.[8] 그의 후기 연구는 법 인식론에 관한 것이었다. 그는 음식 역사학자인 레이첼 라우든의 남편이었다.

3. 철학적 업적

라우든은 ''진보와 그 문제들''(1977)에서 과학 철학자들이 "과학은 근본적으로 문제 해결 활동이다"라는 견해에 말로만 동의할 뿐, 실제로는 그 의미를 진지하게 받아들이지 않는다고 비판했다. 그는 칼 포퍼의 경험주의와 토머스 쿤의 "혁명주의"에 반대하며, 과학은 경험적 증거를 축적하고 개념적 이상 현상을 해결하는 진화 과정이라고 주장했다. 단순한 증거 수집이나 확인이 아니라, 다양한 이론이 제공하는 해결책을 비교하는 것이 과학 발전의 핵심이라고 보았다.

라우든은 비관적 귀납 논증으로 잘 알려져 있는데, 이는 과학의 성공이 곧 과학이 현실을 정확히 반영한다는 의미는 아니라는 주장이다. 그는 1981년 논문 "수렴적 현실주의의 반박"에서 "과학의 역사는 나중에 거부된, 하지만 당시에는 성공적이었던 이론들로 가득 차 있다"고 지적했다.

''실증주의와 상대주의를 넘어서''에서 라우든은 과학의 목표가 "문제 해결 효율성이 높은 이론을 찾는 것"이며, 경험적 데이터가 줄어들 때 과학적 진보가 가능하다고 썼다. 또한 경험적으로 잘 뒷받침되는 이론에서 덜 뒷받침되는 이론으로의 변화도, 후자가 전자의 개념적 어려움을 해결한다면 진보적일 수 있다고 보았다. 더 나은 이론은 경험적 이상 현상을 최소화하면서 더 많은 개념적 문제를 해결한다.

라우든은 위험 관리와 테러리즘에 대해서도 저술했다. 그는 "도덕적 분노와 연민은 테러리즘에 대한 적절한 반응이지만, 자신과 자신의 삶에 대한 두려움은 그렇지 않다. 평균적인 미국인이 테러리즘의 희생자가 될 위험은 극히 드물다"라고 주장했다. 1996년에는 다양한 사고의 상대적 위험을 자세히 설명하는 ''위험의 책''을 저술했다.

3. 1. 《진보와 그 문제들》(1977)

Progress and Its Problems영어에서 그는 과학 철학자들이 "과학은 근본적으로 문제 해결 활동이다"라는 견해에 입만 열뿐, 과학의 역사와 철학에 대한 그 견해의 함의를 진지하게 받아들이지 않고, 과학의 역사 기술과 방법론에서 특정 문제들을 제기하지 않는다고 비판했다. 칼 포퍼로 대표되는 경험주의와 토머스 쿤으로 대표되는 "혁명주의"에 반하여, 라우든은 Progress and Its Problems영어에서 과학은 더 많은 경험적으로 검증된 증거를 축적하는 동시에 개념적 이상 현상을 해결하는 진화하는 과정이라고 주장했다. 단순한 증거 수집이나 경험적 확인은 과학적 진보의 진정한 메커니즘을 구성하지 않으며, 다양한 이론이 제공하는 이상 현상의 개념적 해결과 해결책 비교가 과학의 진화에 필수적인 부분을 형성한다.

3. 2. 비관적 귀납 논증

칼 포퍼로 대표되는 경험주의와 토머스 쿤으로 대표되는 "혁명주의"에 반하여, 라우든은 과학은 더 많은 경험적으로 검증된 증거를 축적하는 동시에 개념적 이상 현상을 해결하는 진화하는 과정이라고 주장했다. 단순한 증거 수집이나 경험적 확인은 과학적 진보의 진정한 메커니즘을 구성하지 않으며, 다양한 이론이 제공하는 이상 현상의 개념적 해결과 해결책 비교가 과학의 진화에 필수적인 부분을 형성한다고 보았다.[1]

라우든은 과학의 누적된 성공이 과학이 실제로 현실을 묘사해야 한다는 주장에 반하는 비관적 귀납 논증으로 특히 잘 알려져 있다. 그는 1981년 논문 "수렴적 현실주의의 반박"에서 다음과 같이 주장했다. "과학의 역사는 나중에 거부된 경험적으로 성공적인 이론에 대한 방대한 증거를 제공한다. 이후의 관점에서, 그들의 관찰 불가능한 용어는 지시하지 않는 것으로 판단되었으며, 따라서 진실하거나 심지어 대략적으로 진실하다고 간주될 수 없다."[1]

3. 3. 《실증주의와 상대주의를 넘어서》(1996)

Beyond Positivism and Relativism영어에서 라우든은 "과학의 목표는 높은 문제 해결 효율성을 가진 이론을 확보하는 것"이며, 과학적 진보는 경험적 데이터가 감소할 때 가능하다고 썼다. "실제로, 이 모델에서 경험적으로 잘 뒷받침되는 이론에서 덜 잘 뒷받침되는 이론으로의 변화가 전자가 직면한 중요한 개념적 어려움을 후자가 해결한다면 진보적일 수 있다."라고도 썼다. 마지막으로, 더 나은 이론은 경험적 이상 현상을 최소화하면서 더 많은 개념적 문제를 해결한다.

3. 4. 법 인식론

라우든은 그의 저서 《진보와 그 문제들》(1977)에서 과학 철학자들이 "과학은 근본적으로 문제 해결 활동이다"라는 견해를 말로만 할 뿐, 그 견해가 과학의 역사와 철학에 미치는 영향을 진지하게 받아들이지 않는다고 비판했다.[1] 칼 포퍼로 대표되는 경험주의와 토머스 쿤으로 대표되는 "혁명주의"에 반대하며, 라우든은 과학이 더 많은 경험적으로 검증된 증거를 축적하는 동시에 개념적 이상 현상을 해결하는 진화하는 과정이라고 주장했다.[1] 단순한 증거 수집이나 경험적 확인은 과학적 진보의 진정한 메커니즘이 아니며, 다양한 이론이 제공하는 이상 현상의 개념적 해결과 해결책 비교가 과학의 진화에 필수적이라고 보았다.[1]

라우든은 과학의 누적된 성공이 과학이 실제로 현실을 묘사해야 한다는 주장에 반하는 비관적 귀납 논증으로 특히 잘 알려져 있다.[2] 그는 1981년 논문 "수렴적 현실주의의 반박"에서 "과학의 역사는 나중에 거부된 경험적으로 성공적인 이론에 대한 방대한 증거를 제공한다. 이후의 관점에서, 그들의 관찰 불가능한 용어는 지시하지 않는 것으로 판단되었으며, 따라서 진실하거나 심지어 대략적으로 진실하다고 간주될 수 없다."라고 주장했다.[2]

《실증주의와 상대주의를 넘어서》에서 라우든은 "과학의 목표는 높은 문제 해결 효율성을 가진 이론을 확보하는 것"이며, 과학적 진보는 경험적 데이터가 감소할 때 가능하다고 썼다.[3] 그는 "실제로, 이 모델에서 경험적으로 잘 뒷받침되는 이론에서 덜 잘 뒷받침되는 이론으로의 변화가 전자가 직면한 중요한 개념적 어려움을 후자가 해결한다면 진보적일 수 있다."라고 설명했다.[3] 더 나은 이론은 경험적 이상 현상을 최소화하면서 더 많은 개념적 문제를 해결한다.[3]

4. 위험 관리와 테러리즘

라우든은 위험 관리와 테러리즘에 대해서도 저술했다. 그는 "도덕적 분노와 연민은 테러리즘에 대한 적절한 반응이지만, 자신과 자신의 삶에 대한 두려움은 그렇지 않다. 평균적인 미국인이 테러리즘의 희생자가 될 위험은 극히 드물다."라고 주장했다.[1] 1996년에는 다양한 사고의 상대적 위험을 자세히 설명하는 ''위험의 책''을 저술했다.[1]

5. 주요 저서


  • 1977년, [https://books.google.com/books/about/Progress_and_Its_Problems.html?id=x9ZQEL_WP5gC ''진보와 그 문제: 과학적 성장의 이론을 향하여''][13]
  • 1981년, ''과학과 가설''
  • 1983년, ''경계 문제의 소멸''[14]
  • 1984년, [https://books.google.com/books/about/Science_and_Values.html?id=47KrhvBeUQYC ''과학과 가치: 과학의 목표와 과학적 논쟁에서의 그 역할'']
  • 1990년, ''과학과 상대주의: 과학 철학에 관한 대화''
  • 1995년, ''위험의 책''
  • 1996년, ''실증주의와 상대주의를 넘어''[15]
  • 1997년, ''위험 경고''
  • 2006년, ''진실, 오류 및 형법: 법적 인식론에 관한 에세이''
  • 2016년, ''법의 결함: 재판과 오류를 다시 생각하다?''

참조

[1] 문서 Laudan 1977
[2] 문서 Laudan 1984
[3] 서적 Philosophical Concepts in Physics: The Historical Relation between Philosophy and Scientific Theories Cambridge University Press
[4] 서적 The Stanford Encyclopedia of Philosophy https://plato.stanfo[...] Metaphysics Research Lab, Stanford University 2021-02-13
[5] Youtube Laudan on Convergent Epistemic Realism https://www.youtube.[...]
[6] 뉴스 Larry Laudan (1941-2022) https://dailynous.co[...] Daily Nous
[7] 서적 Theory and Reality University of Chicago
[8] 웹사이트 Larry Laudan http://www.utexas.ed[...] 2015-06-10
[9] 웹사이트 A Confutation of Convergent Realism https://courses.cs.s[...] 1981-03
[10] 서적 The Stanford Encyclopedia of Philosophy Metaphysics Research Lab, Stanford University
[11] 서적 Beyond Positivism and Relativism Westview Press
[12] 문서 Should We Be Afraid?
[13] 간행물 Review of ''Progress and Its Problems'' by Larry Laudan 1980-03
[14] 간행물 Physics, Philosophy and Psychoanalysis, Essays in Honor of [[Adolf Grünbaum]] https://philarchive.[...] D Reidel Publishing Company
[15] 간행물 Review of ''Beyond Positivism and Relativism'' by Larry Laudan


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com