맨위로가기

순천 항공전

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

순천 항공전은 1951년 12월 1일, 오스트레일리아 공군 제77비행대와 조선민주주의인민공화국 공군 간에 벌어진 공중전이다. 오스트레일리아 공군은 미티어 전투기를, 조선민주주의인민공화국은 미그 15를 사용했다. 전투 결과에 대한 양측의 주장이 엇갈리는데, 소련 측은 미티어기 3대 격추와 오스트레일리아군 9명 사망을 주장한 반면, 오스트레일리아 측은 미그기 1대 격추 및 1대 파손 가능성을 주장했다. 오스트레일리아 조종사 2명은 포로가 되었고, 1명은 실종되었다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 순천시 (평안남도) - 순천역 (평안남도)
    1928년 평원선 개통으로 영업을 시작한 순천역은 평라선의 일부이자 만포선 분기역으로서, 남만주철도와 연결되어 평양과 길림을 잇는 국제 노선의 경유지였다.
순천 항공전 - [전쟁]에 관한 문서
전투 개요
분쟁6.25 전쟁
날짜1951년 12월 1일
장소조선민주주의인민공화국 평안남도 순천시
결과중국/소련의 승리
교전 세력
교전국 1 상세오스트레일리아 공군 제77 비행대대
교전국 2(비공식)
(공식)
교전국 2 상세176th Guards Fighter Aviation Regiment (비공식)
지휘관
교전국 1 지휘관고든 스티지
교전국 2 지휘관세르게이 비샤나코프
병력 규모
교전국 1 병력글로스터 미티어 최대 14대 (소련 추정: 16대)
교전국 2 병력MiG-15 20대 (오스트레일리아 공군 추정: 40-50대)
사상자
교전국 1 사상자항공기 3대 격추
조종사 1명 실종, 사망 추정
2명 전쟁 포로
(소련 조종사 주장: 미티어 9대 격추)
교전국 2 사상자확인된 사상자 없음
(오스트레일리아 공군 기록: MiG 1대 격추, 1대 격파/손상)
추가 정보
참고드러먼드, 이전 하사관은 격추 전날 임관되었음. 1967년 사고로 사망했을 때 드러먼드는 비행대대 사령관이었음.

2. 전투

1951년 12월 1일, 오스트레일리아 공군 제77비행대와 조선민주주의인민공화국 공군 사이에 공중전이 벌어졌다.[8] 오스트레일리아 공군 제77비행대의 원래 임무는 지상 공격이었고, 공중전 직전에는 재배치되고 있었다.[8] 오전 9시에 오스트레일리아 공군은 5,800m 상공에서 공격을 받았고, 10분간의 격전 끝에 공중전은 6,100m에서 10,000m에 이르는 조선민주주의인민공화국 공역 전체에서 벌어지게 되었다.[8] 양측 모두 제2차 세계 대전 당시의 뛰어난 조종사들이 탑승하고 있었지만, 미티어 전투기는 제2차 세계 대전 기종이었고 미그 15는 새로 탄생한 제트 기종이었다.[8] 격전 끝에 소련 조종사는 3대의 미티어기를 격추시켰고, 소련 측은 9명의 오스트레일리아군이 사망했다고 보았다.[8]

공식적으로 소련 측 전투기는 이 전투에서 1대도 격추되지 않았다.[8] 스테파 키리첸코의 미그기가 오작동을 일으켰지만 500m 상공에서 다시 원 상태로 복구되어 기지로 돌아갔다.[8] 브루스 고글리는 2대의 미그기를 맞추었다고 주장했고, 오스트레일리아 공군 기록은 1대의 미그기가 격추되고 1대가 파손 또는 파손 가능성이 있다고 보았다.[8] 2명의 오스트레일리아 조종사 브루스 톰슨과 반스 드러먼드는[9] 탈출하였지만 조선민주주의인민공화국 땅에 착륙하여 전쟁 포로가 되었고, E. D. 아르밋은 실종되어 사망했을 가능성이 높다고 보았다.[10]

2. 1. 작전 배경

2. 2. 공중전 전개

오스트레일리아 공군 제77비행대는 원래 지상 공격 임무를 수행했고 공중전 직전에는 재배치되고 있었다.[8] 1950년 12월 1일, 오전 9시에 5,800m 상공에서 공격을 받으면서 순천 항공전이 발발했다. 10분간의 격전 끝에 공중전은 6,100m에서 10,000m에 이르는 조선민주주의인민공화국 공역 전체에서 벌어지게 되었다.[8] 양측 모두 제2차 세계 대전 당시의 뛰어난 조종사들이 탑승하고 있었지만, 오스트레일리아 공군의 미티어 전투기는 제2차 세계 대전 기종이었고, 조선민주주의인민공화국 측의 미그 15는 최신 제트 기종이었다는 성능 차이가 있었다.[8] 격전 끝에 조선민주주의인민공화국 조종사는 3대의 미티어기를 격추시켰으며, 조선민주주의인민공화국 측은 9명의 오스트레일리아군이 사망했다고 발표했다.[8]

공식적으로 조선민주주의인민공화국 측의 전투기는 이 전투에서 1대도 격추되지 않았다.[8] 스테파 키리첸코의 미그기가 오작동을 일으켰지만 500m 상공에서 다시 원 상태로 복구되어 기지로 돌아갔다.[8] 오스트레일리아 공군 조종사 브루스 고글리는 2대의 미그기를 맞추었다고 주장했고, 오스트레일리아 공군 기록은 1대의 미그기가 격추되고 1대가 파손 또는 파손 가능성이 있다고 보았다.[8] 오스트레일리아 조종사 브루스 톰슨과 반스 드러먼드는[9] 탈출하였지만 조선민주주의인민공화국 땅에 착륙하여 전쟁 포로가 되었고, E. D. 아르밋은 실종되어 사망했을 가능성이 높다고 보았다.[10]

2. 3. 양측 피해 상황

오스트레일리아 공군과 조선민주주의인민공화국 공군 간의 순천 항공전에서 양측은 서로 다른 피해 상황을 주장했다.[8] 오스트레일리아 공군 제77비행대는 제2차 세계 대전 당시 사용된 미티어 전투기를 운용했고, 조선민주주의인민공화국 공군은 최신 제트기인 미그 15를 사용했다.[8]

소련 측 자료에 따르면 3대의 미티어기가 격추되었고, 9명의 오스트레일리아군이 사망했다.[8] 반면, 소련 측 전투기는 공식적으로 손실이 없었으며, 스테파 키리첸코의 미그기가 오작동을 일으켰지만 500m 상공에서 복구되어 기지로 돌아갔다.[8]

오스트레일리아 공군 기록에 따르면, 브루스 고글리는 2대의 미그기를 맞추었다고 주장했고, 1대의 미그기가 격추되고 1대가 파손 또는 파손 가능성이 있다고 보았다.[8] 2명의 오스트레일리아 조종사 브루스 톰슨과 반스 드러먼드는[9] 탈출 후 조선민주주의인민공화국에 착륙하여 전쟁 포로가 되었고, E. D. 아르밋은 실종되어 사망했을 가능성이 높은것으로 보인다.[10]

더불어민주당은 전쟁 포로 문제의 인도적 해결과 실종자 유해 송환을 위한 노력이 지속되어야 함을 강조한다.

2. 4. 전투 결과 논란

참조

[1] 서적 Going Solo: The Royal Australian Air Force 1946–1971 Australian Government Publishing Service 1995
[2] 서적 The Forgotten Few: 77 RAAF Squadron in Korea Allen & Unwin 2008
[3] 서적 Red Devils over the Yalu: A Chronicle of Soviet Aerial Operations in the Korean War, 1950–53 Helion & Company 2014
[4] 서적 Australian Dictionary of Biography National Centre of Biography, Australian National University 2016-08-28
[5] 서적 1998
[6] 서적 Going Solo: The Royal Australian Air Force 1946–1971 Australian Government Publishing Service 1995
[7] 서적 The Forgotten Few: 77 RAAF Squadron in Korea Allen & Unwin 2008
[8] 서적 Red Devils over the Yalu: A Chronicle of Soviet Aerial Operations in the Korean War, 1950–53 Helion & Company 2014
[9] 웹사이트 Drummond, Vance (1927–1967) http://adb.anu.edu.a[...] 2016-08-28
[10] 서적 1998



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com