아단 막 가브란

3. 당대 상황

아단 막 가브란이 활동하던 시기의 주요 사료는 베다 베네라빌리스의 『앵글인의 교회사』, 『울라 편년사』와 『티게르나크의 편년사』, 아돔나누스 히엔시스의 「성자 콜룸바의 삶」 등이 있다. 달 리어타의 족보서 겸 호구조사서인 『알바인의 역사』에는 아단의 조상들과 직계후손들이 기록되어 있다. 그러나 이 사료들은 아단이 살던 6세기 당대의 것이 아니며, 가장 이른 시기의 사료도 7세기 중반 이후에 쓰여졌다.^[46]

1130년경 작성된 롤린슨 B 502번 필사본에는 아단이 라긴 국왕 브란둡 막 에하크와 쌍둥이 형제이며, 이 켄셀락 씨족에 속한다는 이야기가 있다. 이 이야기에 따르면 아단은 가브란 왕의 친아들이 아니라, 왕실 간의 교환으로 가브란의 아들이 되었다고 한다. 「베르칸의 예언시」에서도 아단을 라긴 출신이라고 설명하지만, 역사학자 존 월터 맥도널드 배너먼은 이러한 전통이 사실적 근거가 없다고 결론내린다.^[47]

실전된 아일랜드어 이야기 「가브란의 아들 아단의 모험」(Echtra Áedáin mac Gabráin|에크트러 아단 막 가브란^sga)은 여러 사료에서 언급되지만 내용은 알 수 없다.^[48] 프랜시스 존 번은 이 이야기가 11세기 에린의 지고왕 디어르마트 막 밀 너 므보가 스코트인의 왕 말 콜룸 3세 막 돈카다와의 외교를 위해 쓰게 한 것이라고 추측했다.^[49]

웨일스 쪽 사료에도 아단이 '''아에단 브라다욱'''(Aedan Bradawc^cy)이라는 이름으로 여러 번 등장하는데, 이는 "기만자" 또는 "간교한 자"라는 뜻이다. 이는 달 리어타와 인접한 브리튼계 왕국 알트클리트 국왕 러데르흐 1세 하엘과의 동맹을 파기한 일 때문으로 보인다.^[53]

달 리어타는 여러 소왕국들로 이루어진 연맹왕국이었고, 아단은 달 리어타의 지고왕으로서 소왕들을 거느렸다. 7세기에서 8세기 사이 달 리어타의 행정구역은 『알바인의 역사』에 전해지고 있다.

^[58]

달 리어타의 이웃나라는 게일인이 사는 픽트랜드, 브리튼인이 사는 헨 오글레드였다. 헨 오글레드에서 가장 강력한 국가는 알트클리트였으며, 아단의 생애 말엽에는 앵글로색슨인 국가인 베오르니체가 강대한 세력이 되었다.^[59]

아일랜드섬에서는 달 리어타가 울라의 일부 지역을 다스렸고, 달 피어타크 씨족의 바탄 막 카릴이 통치했다. 울라 지역에는 크루힌 부족이 통일되지 않은 채 살았고, 이들은 달 나라디 씨족의 전신이 된다. 아단 막 가브란 시대의 크루힌 왕들 중 가장 중요한 인물로는 피어크네 막 바탄이 있다. 울라 지역을 벗어나면 이 넬 씨족의 여러 왕국들과 그 봉신국들, 동맹국들이 있었고, 이들 남쪽 국가들은 대개 달 리어타의 울라에 적대적이었다. 이 넬 왕들 중 아단의 시대에 가장 중요했던 왕으로는 북 이 넬의 케넬 코날 씨족에 속하는 아드 막 안미레크가 있다.^[60]

4. 치세

가브란 막 도망가르트의 아들 아단 막 가브란은 574년 숙부 코날 막 콤갈이 죽자 40세의 나이로 왕위를 계승했다.^[65] 왕위 계승은 순탄치 않았고, 성 콜룸바는 아단의 동생 오가난(Eoganán)을 지지했었다고 전해진다.^[66] 아돔나누스는 아단이 콜룸바에게 왕으로 서품받았다고 주장했는데, 이는 브리튼섬과 아일랜드섬을 통틀어 최초의 대관식 사례로 꼽힌다.^[67]

『울라 편년사』와 『티게르나크의 편년사』는 574년 킨타이어반도에서 텔로크(Teloch) 또는 델구(Delgu) 전투가 있었다고 기록한다. 이 전투에서 “콤갈의 아들 코날의 아들 둔카드를 비롯한 가브란의 아들들의 여러 동맹자들이 쓰러졌다”고 한다.^[68]

575년 『울라 편년사』에는 리머배디 근교의 물라(Mullagh)고지에서 "드림케트(Druim Cett) 대회의"가 열렸고, 아드 막 안미레크와 콜룸바가 참석했다고 기록되어 있다.^[69] 아돔나누스는 이 회의에 아단도 참석했다고 기록한다.^[70] 회의의 주제는 명확히 알려져 있지 않지만, 아단의 달 리어타 왕국의 지위에 관한 문제가 논의되었다. 아단과 아드는 이 넬 왕조가 달 리어타의 함대를 동원하는 대가로 달 리어타는 다른 공물을 바치지 않고, 울라 지역에서만 병사를 징병해 제공한다는 것에 동의했다.^[71]

이 합의는 바탄 막 카릴이 아단과 아드 모두에게 위협이 되었기 때문으로 보인다. 바탄은 앤트림 주 아일랜드매기반도로 달 리어타 국왕을 불러 경의를 표하라고 했는데, 아단이 그 왕으로 추정된다. 울라 쪽 사료에는 바탄이 스코틀랜드에서 공물을 받았다는 언급도 있다.^[72] 581년 바탄이 죽자 울라인들은 맨섬을 버렸는데, 아단이 583년경 맨섬에서 싸웠다는 기록이 있다.^[73] 580년경에는 픽트인의 왕 브리데 1세의 신하국이었던 오크니 제도를 공격했다.^[74]

아단의 맨섬 원정은 포스강 유역의 부족연맹체인 미어히(Miathi)와의 전투와 혼동되기도 한다. 이 원정은 성공했으나, 아단의 아들 아르투르(Artúr)와 오하드 핀드(Eochaid Find)는 작전 중 사망했다.^[75] 이 전투는 590년경 레흐레드(Leithreid) 또는 레흐리그(Leithrig) 전투라고 기록되었다.^[76]

「베르칸의 예언시」에는 아단이 픽트인과 싸우리라는 내용이 있다. 아단과 픽트인 사이의 유일한 기록된 전투는 599년 또는 그 이후 키르킨(Circinn)에서 벌어졌으며, 아단이 패배했다. 편년사서들은 이 전투에서 아단의 아들들도 죽었다고 언급한다.^[77] 이 기록은 584년경 키르킨에서 벌어진 아스레흐(Asreth) 전투와 혼동되었을 수 있다. 아스레흐 전투는 픽트인들 사이의 내전이었고, 브리데 1세가 죽었다.^[78]

웨일스 쪽 기록에는 아단과 알트클리트 국왕 러데르흐 1세 하엘 사이에 전쟁이 있었다고 한다. 헥터 먼로 채드윅은 아단이 러데르흐 1세 및 이전의 알트클리트 국왕들과 오랫동안 동맹을 맺었다가, 러데르흐 1세 때 동맹이 깨지고 전쟁이 일어났다는 설을 제안했고, 후대 역사학자들도 이 해석을 따르고 있다.^[53] 아돔나누스는 러데르흐가 수도사 루이그베(Luigbe)를 아이오나섬에 보내 콜룸바에게 “그의 적들과 함께 도륙될 것인지 말 것인지 알기 위한” 대화를 나누었다고 기록했다. 프러데인섬의 삼제시는 아단의 알트클리트 약탈이 브리튼섬의 “3대 무분별한 약탈”이었다고 한다. 「젊은이들을 지휘함」(''Peiryan Vaban'')이라는 시에서도 아단과 러데르흐 사이의 전투를 노래한다.^[79] 앨런 맥쿼리는 실전된 아일랜드어 서사시 ''Orgain Sratha Cluada''가 아단의 러데르흐 공격을 노래한 것이라는 설을 제기한다.^[80]

5. 몰락

아단은 603년 데그사스탄 전투에서 베오르니체 왕국에게 패배하여 몰락했다고 한다. 하지만 데그사스탄 전투가 베오르니체와 달 리어타 사이의 첫 분쟁은 아니었던 것으로 보인다. 아돔나누스의 기록에 따르면, 아단의 아들 도망가르트가 색슨인의 땅에서 죽었고, 브란 역시 기록되지 않은 다른 전투에서 죽은 것으로 추측된다.^[81]

베다 베네라빌리스는 아단이 애설프리스의 성장을 위험하게 여긴 것이 분쟁의 원인이라고 언급했다. 데그사스탄 전투가 벌어진 정확한 장소는 알 수 없지만, 베다는 노섬브리아 땅에 전장이 있었을 것이라고 보았다. 전투는 애설프리스의 결정적 승리로 끝났고, 베다는 “그 때로부터 오늘날에 이르기까지 브리튼섬의 어떤 아일랜드계 왕도 앵글인에게 감히 싸움을 걸지 못했다”고 조심스럽게 덧붙였다. 전투에서 승리했지만 애설프레드 역시 상당한 손실을 입었는데, 베다의 기록에 따르면 애설프레드의 동생 테오발드(Theodbald)와 그 무리가 전멸했다고 한다. 테오발드는 아일랜드 쪽 문헌들에서는 안프리흐(Eanfrith)라고 불리며, 케넬 노간의 말 우마 막 바탄이 그를 죽였다고 한다. 말 우마 막 바탄은 바탄 막 니네도의 아들이다. 「몽간의 수태」에서는 울라 국왕 피어크너 막 바탄이 군대를 이끌고 아단을 도와 색슨인과 싸웠다고 하는데, 어쩌면 그도 데그사스탄에 참전했을 가능성이 있다. 『앵글로색슨 연대기』에서는 베오르니체의 전 국왕 후사의 아들 헤링 왕자가 이 싸움터에서 아단의 편에 서 싸웠다고 한다. 헤링은 왕위계승에서 애설프리스에게 패배하고 달 리어타에 망명한 상태였다.^[82]

데그사스탄에서 대패하고 609년 4월 17일 죽을 때까지 그 사이 6년간 아단의 행적은 전혀 기록된 바가 없다. 아단의 사망일자는 800년경 기록인 『탈라그트의 순교록』에 나온다. 『티게르나크의 편년사』에서는 아단이 향년 74세로 죽었다고 한다.^[83] 「베르칸의 예언시」에서는 그가 킨타이어반도에서 죽을 것이며 “죽을 때는 왕이 아니리라”고 했다. 12세기에 쓰인 『성 라스렌의 행적』에서는 아단이 왕위에서 쫓겨났다고 하며, 14세기 사람인 존 포르둔은 아단이 킨타이어반도 킬케란에 묻혔다고 썼다.^[84]

6. 가계

오하드 비더 막 아단이 아단의 왕위를 계승했다. 아돔나누스는 콜룸바가 오하드의 형들이 부왕보다 먼저 죽을 것이라 예언했다고 기록했다.^[85] 『알바인의 역사』에 기록된 아단의 다른 아들들의 이름은 오하드 핀드(Eochaid Find), 투어헐(Tuathal), 브란(Bran), 바헤너(Baithéne), 코낭(Conaing), 가르트나트(Gartnait)다.^[86] 아돔나누스는 아르투르(Artúr)와 도망가르트(Domangart)라는 아들들도 있었다고 기록했지만, 『알바인의 역사』에는 아르투르는 코낭의 아들로 아단의 손자로 올라가 있고 도망가르트는 아예 보이지 않는다. 도망가르트 역시 아르투르와 마찬가지로 아단의 아들이 아닌 손자였을 수도 있으며, 그렇다면 아버지는 코낭일 가능성이 크다. 케넬 느가브란의 왕통은 오하드 비더를 통해 그 아들 돔날 브레크 막 에크다크로 계승되었으나, 코낭의 후손들이 7세기에서 8세기에 이르기까지 계속 왕위에 도전했다.^[87]

아단의 아들 가르트나트가 픽트인의 왕 가르트나트 2세(601년경 사망)와 동일인이라는 설이 있다. 하지만 이것은 픽트인이 모계제였으리라는 추측에 의존하기 때문에 비판받는다. 가르트나트 2세의 다음 왕 네크탄 2세가 가르트나트의 손자이며 따라서 아단의 증손자라는 설도 있지만, 이것은 더욱 설득력이 떨어진다.^[88]

아단의 딸들에 관해서는 아들들에 비해 알려진 것이 적다. 게머(Gemma)라고도 하는 마흐겜(Maithgemm)이 달 피어타크의 카렐(Cairell)과 결혼했다는 기록이 있다. 아단은 아내를 여럿 두었는데 그 중 이름이 기록된 사람은 없다. 다만 한 명은 브리튼인이었고 다른 한 명은 픽트인이었다고 하는데, 위 설에 따라 가르트나트 2세가 아단의 아들이 맞다면 픽트인 왕비의 이름은 도멜크(Domelch)가 된다.^[89]

참조

_[1] 문서 Hughes; Bannerman; Fraser
_[2] 문서 Bannerman, pp. 89–90
_[3] 문서 Byrne, "Ireland and her neighbours", p. 897. Fraser, p. 296, notes that "the 'discovery' of a genealogical link" was a common result of an alliance.
_[4] 웹사이트 Scéla: Catalogue of medieval Irish narratives & literary enumerations http://volny.cz/enel[...] 2006-12-26
_[5] 문서 M.O. Anderson, pp. 154–155. MacQuarrie, pp. 167–170, discusses the tale, describing it as a "pseudo-historical [[romance (heroic literature)|romance]]".
_[6] 웹사이트 "The Cycles of the Kings: Compert Mongáin" http://www.hastings.[...] Hastings College 2009-09-16
_[7] 문서 Bromwich, p. 272.
_[8] 문서 Bromwich, p. 272, 494.
_[9] 문서 Bromwich, pp. 62-65; Jones, p. 39. Though this triad, like the ''[[Bonedd Gwŷr y Gogledd]]'', flips father and son's names as ''Gauran map Aedan'', Bromwich p. 64 takes it as a reference to Áedán rather than his father.
_[10] 문서 Bromwich, p. 64, 273.
_[11] 문서 Bromwich, pp. 256–257
_[12] 문서 Bromwich, pp. 272–273.
_[13] 문서 Bannerman, pp 47–49 and 108–118; Charles-Edwards, pp. 296–297.
_[14] 문서 An overview of the politics of northern Britain can be found in, for example, Yorke, pp. 33–97.
_[15] 문서 See, for example, Byrne, ''Irish kings'', pp. 106ff.; Charles-Edwards, pp. 54–67, 293–299, & pp. 481ff.
_[16] 뉴스 Revealed: carved footprint marking Scotland's birth is a replica http://www.heraldsco[...] The Herald 2007-09-22
_[17] 문서 Adomnán, III, 5; Anderson, ''ESSH'', p. 118; Bannerman, p. 90.
_[18] 문서 Anderson, ''ESSH'', p. cl; Bannerman, p. 48.
_[19] 문서 Adomnán, II, 22.
_[20] 문서 Adomnán, II, 22, translator's note 258; Bannerman, p. 107.
_[21] 문서 Bannerman, p. 81.
_[22] 문서 Adomnán, III, 5.
_[23] 문서 Adomnán, III, 5 and translator's note 358; Broun; Byrne, ''Irish kings'', p. 159; Yorke, p. 241.
_[24] 문서 Bannerman, pp. 81–82; Anderson, ''ESSH'', pp. 78–79; M.O. Anderson, p. 149, suggests that Báetán mac Cairill may have been the enemy against whom the battle was fought.
_[25] 문서 Anderson, ''ESSH'', p. 79. The date of Druim Cett has been disputed. Sharpe, in the editor's notes to Adomnán's ''Life'', note 204, proposes a much later date, c. 590. Sharpe is followed by Meckler ("The Annals of Ulster and the date of the meeting at Druim Cett", ''Peritia'', vol. 11, 1997) but this is challenged by Jaski ("Druim Cett revisited", ''Peritia'', vol. 12, 1998). Charles-Edwards, ''Early Christian Ireland'', p. 491, takes the meeting to have been "some years later" than 575.
_[26] 문서 Adomnán, I, 48.
_[27] 문서 Anderson, ''ESSH'', p. 83, note 2; M.O. Anderson, pp. 148–149; Bannerman, pp. 1–2; Byrne, ''Irish kings'', p. 110.
_[28] 문서 Anderson, ''ESSH'', pp.87–88; Bannerman, pp. 2–4; Byrne, ''Irish kings'', pp. 109–111; Ó Cróinín, ''Early Medieval Ireland'', pp. 50–51.
_[29] 문서 Anderson, ''ESSH'', p. 89; Bannerman, pp. 83–84; Ó Cróinín, pp. 50–51.
_[30] 문서 Adomnán, II, 42, and translator's note 324; Anderson, ''ESSH'', p. 86; Bannerman, pp. 79 & 83.
_[31] 문서 Adomnán, I, 8–9 and translator's note 81; Bannerman, pp. 82–83. Bannerman, pp. 90–91, notes that Artúr is the son of Conaing, son of Áedán in the ''Senchus fer n-Alban''.
_[32] 문서 Anderson, ''ESSH'', p. 94; Bannerman, pp. 84–85 and 91.
_[33] 문서 Bannerman, pp. 84–86.
_[34] 문서 The Battle of Asreth is apparently misdated, appearing under 752 in the ''Annals of Tigernach''; see M.O. Anderson, pp. 30–31 & 36–37.
_[35] 문서 Adomnán, I, 15 and translator's note 89; Bannerman, pp. 88–89.
_[36] 서적 MacQuarrie
_[37] 서적 Adomnán
_[38] 서적 Bede
_[39] 서적 Bannerman
_[40] 서적 Bannerman
_[41] 서적 Adomnán
_[42] 문서
_[43] 서적 Adomnán
_[44] 서적 Anderson, ESSH
_[45] 서적 Bannerman
_[46] 서적 Hughes
_[47] 서적 Bannerman
_[48] 웹인용 Scéla: Catalogue of medieval Irish narratives & literary enumerations http://volny.cz/enel[...] 2006-12-26
_[49] 서적 Byrne, Ireland and her neighbours
_[50] 서적 M.O. Anderson
_[51] 웹사이트 The Cycles of the Kings: Compert Mongáin http://www.hastings.[...] Hastings College 2004
_[52] 서적 Bromwich
_[53] 서적 Bromwich
_[54] 서적 Bromwich
_[55] 서적 Bromwich
_[56] 서적 Bromwich
_[57] 서적 Bromwich
_[58] 서적 Bannerman
_[59] 서적 Yorke
_[60] 서적 Byrne, Irish kings
_[61] 서적 Adomnán
_[62] 서적 Anderson, ESSH
_[63] 서적 Adomnán
_[64] 서적 Adomnán
_[65] 서적 Bannerman
_[66] 서적 Adomnán
_[67] 서적 Adomnán
_[68] 서적 Bannerman
_[69] 서적 Anderson, ESSH
_[70] 서적 Adomnán
_[71] 서적 ESSH
_[72] 서적 ESSH
_[73] 서적 ESSH
_[74] 서적 ESSH
_[75] 서적 Senchus fer n-Alban
_[76] 서적 ESSH
_[77] 서적
_[78] 간행물 Annals of Tigernach
_[79] 서적
_[80] 서적
_[81] 서적
_[82] 서적
_[83] 서적
_[84] 서적
_[85] 서적
_[86] 서적 Irish kings
_[87] 서적 ESSH
_[88] 서적 ESSH
_[89] 서적