맨위로가기

전미여성기구

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

전미여성기구(NOW)는 1966년 설립된 미국의 페미니스트 단체로, 여성의 권리 신장을 목표로 한다. 1960년대 여성 차별에 대한 사회적 문제 제기와 베티 프리단의 저서, 1964년 민권법 통과 등의 배경으로 설립되었으며, 헌법적 평등, 경제 정의, 생식 권리, LGBTQIA+ 권리, 인종 정의, 여성 폭력 근절을 위해 활동한다. NOW는 평등권 수정안 통과, 낙태 권리 옹호, 여성의 공공장소 접근성 보장 등 다양한 활동을 펼쳤으며, 보수 단체, 낙태 반대 단체, 내부 갈등 등으로부터 비판을 받기도 했다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 미국의 여성주의 단체 - 빌리티스의 딸들
    빌리티스의 딸들은 1955년 미국에서 결성된 레즈비언 권익 옹호 단체로, 레즈비언들을 위한 사교 모임과 정보 공유의 장을 제공하고 《사다리》를 발행하며 레즈비언 인권 운동의 초석을 다졌으나, 1970년대에 해산되었다.
  • 미국의 여성주의 단체 - 여성 유권자 연맹
    여성 유권자 연맹은 유권자 등록 장려, 후보자 정보 제공, 토론회 개최 등을 통해 유권자의 참여를 돕고 투표권 확대와 대표 정부 구현을 위한 활동을 전개하는 미국의 비당파적 정치 단체이다.
  • 1966년 설립된 단체 - 오세아니아 축구 연맹
    오세아니아 축구 연맹(OFC)은 오세아니아 지역의 축구 행정을 총괄하는 기구이며, FIFA 월드컵 등 다양한 국제 대회를 주관하고 있다.
  • 1966년 설립된 단체 - 한국과학기술단체총연합회
    한국과학기술단체총연합회(과총)는 1966년 설립되어 500만 한인 과학기술인을 대표하며, 과학기술 발전 기여를 목표로 학술활동 지원, 국제교류, 정책 연구 등의 사업을 수행하는 대한민국의 과학기술계 대표 기관이다.
  • 워싱턴 D.C.의 단체 - 프리덤 하우스
    프리덤 하우스는 1941년 설립된 미국의 비정부 기구로, 전 세계의 민주주의, 정치적 자유, 인권 상황을 연구하고 옹호하며, 매년 다양한 보고서를 발간하여 각국의 자유 수준을 평가하고 국제 사회의 관심을 촉구하지만, 미국 정부의 재정 지원과 특정 국가에 대한 편향성 등으로 비판을 받기도 한다.
  • 워싱턴 D.C.의 단체 - 미국 항공 우주국
    미국 항공 우주국(NASA)은 1958년 설립되어 미국의 우주 개발을 총괄하는 연방 정부 기관으로, 아폴로 계획을 통해 인류 최초의 달 착륙을 성공시키고 우주왕복선, 국제 우주 정거장 건설, 무인 우주 탐사 등을 수행한다.
전미여성기구
기본 정보
이름전미 여성 기구
로마자 표기Jeonmi Yeoseong Gigu
약칭NOW
슬로건1966년부터 여성 평등을 위한 행동
유형501(c)(4)
자선 단체
본부워싱턴 D.C., 미국
웹사이트www.NOW.org
설립
설립일1966년 6월 30일
설립자베티 프리단
폴리 머레이
그리고 47명의 다른 사람들
인물
주요 인물크리스천 누네스, 회장
베어 앳우드, 부회장
활동
주요 관심사여성 권리
페미니즘
동등 권리 수정 조항
시민 권리
LGBT 권리
생식 권리
기타
회원수500,000명
세금 ID74-2587416

2. 역사

1964년 민권법 통과와 그 집행 부재, 대통령 여성 지위 위원회, 베티 프리단의 1963년 저서 ''여성의 신비'' 등이 전미여성기구(NOW) 설립에 영향을 미쳤다.[13]

존 F. 케네디 대통령이 1961년에 설치하고 엘리너 루즈벨트가 위원장을 맡은 대통령 여성 지위 위원회는 교육, 노동, 사회 보장 분야에서 여성 차별에 대한 해결책을 제시하고자 했다.[14] 또한, 평등권 개정안 지지자와 여성의 가정 역할을 중시하는 사람들 사이의 갈등을 조정하는 역할도 했다.[14]

베티 프리단은 ''여성의 신비''를 통해 여성들이 가정 밖에서 역할을 찾도록 독려했다.[15] 이 책은 미국에서 제2의 여성 운동의 시작을 알린 것으로 평가받는다.[16] 프리단은 인터뷰에서 "''여성의 신비''를 쓸 당시에는 그러한 대의를 위한 활동이 없었습니다. 그러나 책을 쓰는 것만으로는 충분하지 않다는 것을 깨달았습니다. 사회적 변화가 필요했습니다."라고 말했다.[15]

1964년 민권법 제7편을 제대로 시행하지 못한 동등 고용 기회 위원회에 대한 불만으로, 1966년 6월 여성 지위 위원회 제3차 전국 회의에서 28명의 여성이 모여 NOW를 창립했다.[18][19] 같은 해 10월, NOW 조직 회의에서 21명의 여성 및 남성이 추가로 창립에 참여하여 총 49명의 창립자가 되었다.[17]

6월 창립자 28명과 10월 창립자 21명은 다음과 같다.[17]

NOW 6월 창립자 (28명)
이름
에이다 올니스
메리 에블린 벤보우
진 보이어
셜리 치isholm
애널로이스 클랩
캐서린 F. 클라렌바흐
캐서린 콘로이
캐롤라인 데이비스
메리 이스트우드
에디스 핀레이슨
베티 프리단
도로시 헤너
안나 루즈벨트 할스테드
로렌 하링턴
아일린 에르난데스
메리 루 힐
에스터 존슨
낸시 크낙
민 매더슨
헬렌 모어랜드
폴리 머레이
루스 머레이
잉카 오하라한
폴린 A. 패리쉬
이브 퍼비스
에드나 슈워츠
메리-제인 라이언 스나이더
그레첸 스콰이어스
베티 토킹턴
캐롤라인 웨어



NOW 10월 창립자 (21명)
이름
캐러더스 버거
콜린 볼랜드
이네즈 카시아노
칼 데글러
엘리자베스 드루스
메리 에스더 골든
머리엘 폭스
루스 고버
리처드 그레이엄
안나 아놀드 헤지먼
루실 카플링거
베시 마골린
마조리 파머
소니아 프레스먼
메리 조엘 수녀
에이미 로빈슨
샬롯 로
앨리스 로시
클레어 R. 샐먼드
모라그 심착
클라라 웰스



베티 프리단은 호텔 방에서 종이 냅킨에 "NOW"라는 약자를 적어 조직의 이름을 지었다.[19] NOW는 여성에게 "여성용 NAACP"와 같은 역할을 할 것으로 기대되었다.[21] NOW는 여성의 대학 및 대학원 진학률을 높이고, 가정부나 비서 업무 대신 전문적인 직업에 종사하며, 연방 공무원으로 임명되는 것을 목표로 했다.[22]

NOW 창립자이자 회장인 베티 프리단 (1921–2006)과 로비스트 바바라 아이튼 (1932–1998) 및 페미니스트 변호사 마거릿 로월트 (1895–1989)


베티 프리단과 폴리 머레이는 1966년 NOW의 목적 선언문을 작성했으며,[23] 이 선언문은 "여성이 개인적 미국인으로서, 그리고 인간으로서 누려야 할 기회 균등과 선택의 자유를 지금 막고 있는 조건에 대해 구체적인 행동으로 맞설 때가 왔다"고 선언했다.[24]

1969년 아이비 보티니가 NOW의 로고를 디자인하고 레즈비언 문제에 대한 관심을 도입했지만, 회장 베티 프리단은 레즈비언들의 운동 참여를 반대하며 1969년에 레즈비언들의 가시적인 활동 증가를 "라벤더 위협"이라고 칭했고, 공개적으로 레즈비언이었던 뉴스레터 편집자 리타 메이 브라운을 해고했다.[33][34] 1970년에는 보티니를 포함한 레즈비언들을 NOW 뉴욕 지부에서 추방하도록 조치했다.[33][34]

이에 반발하여 1970년 여성 통합 회의에서 "라벤더 위협" 티셔츠를 입은 여성들이 "여성 동일시 여성" 문서를 읽으며 이성애주의에 도전했다.[35][36]

1971년 NOW는 레즈비언의 권리를 옹호하는 결의안을 통과시키고, 레즈비언 어머니의 자녀 양육권 관련 소송을 지원하기로 결정했다.[38] 1973년에는 NOW 성 및 레즈비어니즘 태스크 포스가 설립되었고, 델 마틴은 NOW에 선출된 최초의 공개 레즈비언, 델 마틴과 필리스 리옹은 NOW에 가입한 최초의 레즈비언 커플이었다.[39]

1970년 8월 26일, 수정헌법 제19조 비준 50주년을 기념하여, NOW는 여성 평등 쟁의(Women's Strike for Equality)를 후원하여 전국적인 시위를 벌였다. 뉴욕시에서만 10,000명,[55] 전국적으로 50,000명 가량의 참가자가 참여했다.[56][55] 타임은 이 행사를 "참정권 운동 이후 가장 큰 여성 권리 집회"라고 묘사했다.[57] 쟁의 주최 측은 낙태 진료, 연중무휴 보육 시설, 그리고 직업 및 교육에서의 동등한 기회를 주요 목표로 승인했다.[57]

2. 1. 설립 배경

1964년 민권법 통과와 그 집행의 부재, 대통령 여성 지위 위원회, 베티 프리단의 1963년 저서 ''여성의 신비'' 등이 전미여성기구(NOW) 설립에 영향을 미쳤다.[13]

대통령 여성 지위 위원회는 존 F. 케네디 대통령이 1961년에 설치하였으며, 엘리너 루즈벨트가 위원장을 맡았다. 이 위원회는 교육, 노동, 사회 보장 분야에서 여성 차별에 대한 해결책을 제시하고자 했다.[14] 또한, 평등권 개정안 지지자와 여성의 가정 역할을 중시하는 사람들 사이의 갈등을 조정하는 역할도 했다.[14]

베티 프리단은 자신의 경험을 바탕으로 ''여성의 신비''를 저술했다. 이 책은 여성들이 가정 밖에서 역할을 찾도록 독려했다.[15] 자녀 양육, 요리, 집 꾸미기만으로는 교육받은 여성들의 욕구를 충족시킬 수 없었다.[15] ''여성의 신비''는 미국에서 제2의 여성 운동의 시작을 알린 것으로 평가받는다.[16] 이 책은 1963년 2월 19일 W. W. 노턴에서 출판되었다. 프리단은 인터뷰에서 "''여성의 신비''를 쓸 당시에는 그러한 대의를 위한 활동이 없었습니다. 그러나 책을 쓰는 것만으로는 충분하지 않다는 것을 깨달았습니다. 사회적 변화가 필요했습니다."라고 말했다.[15]

2. 2. 창립

1964년 민권법 제7편을 제대로 시행하지 못한 동등 고용 기회 위원회에 대한 불만으로, 1966년 6월 여성 지위 위원회 제3차 전국 회의에서 28명의 여성이 모여 전미여성기구(NOW)를 창립했다.[18][19] 같은 해 10월, NOW 조직 회의에서 21명의 여성 및 남성이 추가로 창립에 참여하여 총 49명의 창립자가 되었다.[17]

6월 창립자 28명은 다음과 같다.[17]

NOW 6월 창립자 (28명)
이름
에이다 올니스
메리 에블린 벤보우
진 보이어
셜리 치isholm
애널로이스 클랩
캐서린 F. 클라렌바흐
캐서린 콘로이
캐롤라인 데이비스
메리 이스트우드
에디스 핀레이슨
베티 프리단
도로시 헤너
안나 루즈벨트 할스테드
로렌 하링턴
아일린 에르난데스
메리 루 힐
에스터 존슨
낸시 크낙
민 매더슨
헬렌 모어랜드
폴리 머레이
루스 머레이
잉카 오하라한
폴린 A. 패리쉬
이브 퍼비스
에드나 슈워츠
메리-제인 라이언 스나이더
그레첸 스콰이어스
베티 토킹턴
캐롤라인 웨어



10월 창립자 21명은 다음과 같다.[17]

NOW 10월 창립자 (21명)
이름
캐러더스 버거
콜린 볼랜드
이네즈 카시아노
칼 데글러
엘리자베스 드루스
메리 에스더 골든
머리엘 폭스
루스 고버
리처드 그레이엄
안나 아놀드 헤지먼
루실 카플링거
베시 마골린
마조리 파머
소니아 프레스먼
메리 조엘 수녀
에이미 로빈슨
샬롯 로
앨리스 로시
클레어 R. 샐먼드
모라그 심착
클라라 웰스



베티 프리단은 호텔 방에서 종이 냅킨에 "NOW"라는 약자를 적어 조직의 이름을 지었다.[19] 이들은 여성의 권리 신장을 위한 단체가 필요하다고 느꼈고, NOW는 여성에게 일종의 "여성용 NAACP"와 같은 역할을 할 것으로 기대했다.[21]

NOW는 여성의 대학 및 대학원 진학률을 높이고, 가정부나 비서 업무 대신 전문적인 직업에 종사하며, 연방 공무원으로 임명되는 것을 목표로 했다.[22]

베티 프리단과 폴리 머레이는 1966년 NOW의 목적 선언문을 작성했으며,[23] 이 선언문은 "여성이 개인적 미국인으로서, 그리고 인간으로서 누려야 할 기회 균등과 선택의 자유를 지금 막고 있는 조건에 대해 구체적인 행동으로 맞설 때가 왔다"고 선언했다.[24]

2. 3. 주요 활동 및 사건

1969년, 공개적으로 레즈비언이었던 아이비 보티니는 현재까지 사용되고 있는 NOW의 로고를 디자인했다.[31] 같은 해, 보티니는 "레즈비어니즘은 페미니스트의 문제인가?"라는 공개 포럼을 개최하며 레즈비언 문제에 대한 관심을 NOW에 처음으로 도입했다.[32] 그러나 NOW 회장 베티 프리단은 레즈비언들의 운동 참여를 반대하며 1969년에 레즈비언들의 가시적인 활동 증가를 "라벤더 위협"이라고 칭했고, 공개적으로 레즈비언이었던 뉴스레터 편집자 리타 메이 브라운을 해고했다.[33][34] 1970년에는 보티니를 포함한 레즈비언들을 NOW 뉴욕 지부에서 추방하도록 조치했다.[33][34]

이에 반발하여 1970년 여성 통합 회의 첫날 밤, "라벤더 위협"이라고 적힌 티셔츠를 입은 여성 20명이 무대 앞으로 나와 청중을 마주했고 이들 중 한 여성은 레즈비언 페미니스트의 첫 번째 주요 성명인 "여성 동일시 여성"이라는 그룹의 문서를 읽었다.[35][36] 이후 "급진적 레즈비언"이라고 불린 이 그룹은 이성애자 페미니스트들의 이성애주의에 도전하고 레즈비언의 경험을 긍정적인 용어로 묘사한 최초의 집단 중 하나였다.[37]

1971년, NOW는 "여성의 자율권에는 자신의 성적 정체성을 정의하고 표현하며 자신의 생활 방식을 선택할 권리가 포함된다"는 결의안을 통과시켰으며, 레즈비언 어머니가 자녀를 지키기 위해 결혼 생활을 유지하거나 비밀스러운 삶을 강요받는 것은 부당하다는 내용의 회의 결의안도 채택했다.[38] 그 해, NOW는 레즈비언 어머니의 자녀 양육권 관련 소송에서 법적, 도덕적 지원을 제공하기로 결정했다.[38] 1973년에는 NOW 성 및 레즈비어니즘 태스크 포스가 설립되었다.[38] 델 마틴은 NOW에 선출된 최초의 공개 레즈비언이었으며, 델 마틴과 필리스 리옹은 NOW에 가입한 최초의 레즈비언 커플이었다.[39]

1970년 8월 26일, 여성에게 투표권을 부여한 수정헌법 제19조 비준 50주년을 기념하여, 전미여성기구(NOW)는 여성 권리를 위한 전국적인 시위인 여성 평등 쟁의(Women's Strike for Equality)를 공식적으로 후원했다. 약 10,000명의 여성[55]이 쟁의를 위해 뉴욕시 5번가 거리로 나섰으며, 전국적으로 총 50,000명 가량의 참가자(대부분 여성)가 참여했다.[56][55] 타임은 이 행사를 "참정권 운동 이후 가장 큰 여성 권리 집회"라고 묘사했다.[57] 쟁의 주최 측은 낙태 진료, 연중무휴 보육 시설, 그리고 직업 및 교육에서의 동등한 기회를 주요 목표로 승인했다.[57] 다른 목표로는 평등권 수정안 통과, 정치적 대표성 확보,[58] 강제 불임 시술 금지가 포함되었다.[59] 이 쟁의는 큰 성공을 거두어, 행사 몇 주 후, NOW의 회원 수는 50% 증가했으며, CBS 뉴스 여론 조사에 따르면 5명 중 4명이 여성 해방에 대해 듣거나 읽은 적이 있는 것으로 나타났다.[62]

3. 핵심 쟁점

전미여성기구(NOW)는 여성의 권리 신장을 위해 다양한 쟁점에서 활발한 활동을 펼치고 있다. 주요 쟁점으로는 헌법적 평등, 경제 정의, 생식 권리, LGBTQIA+ 권리, 인종 정의를 위한 캠페인을 벌이고 있으며, 여성 폭력 근절을 위해서도 노력한다.[7][8][9][10][11][12]

1970년 수정헌법 제19조 비준 50주년을 기념하여 NOW는 여성 평등 쟁의(Women's Strike for Equality)를 후원했다. 뉴욕시 5번가에 약 10,000명,[55] 전국적으로 총 50,000명 가량의 여성들이 참여했으며,[56][55] 타임은 이 행사를 "참정권 운동 이후 가장 큰 여성 권리 집회"라고 묘사했다.[57]

3. 1. 헌법적 평등

NOW는 평등권 수정헌법(ERA)을 지지하며, 미국 헌법에서 여성에게 명시적인 보호를 제공하기 위해 노력하고 있다.[7] 이 개정안은 세 가지 주요 목표를 가지고 있었다.[49]

:제1조. 법률에 따른 평등권은 성별을 이유로 미국 또는 어떤 주에 의해서도 부인되거나 침해되어서는 안 된다.

:제2조. 의회는 적절한 입법을 통해 이 조항의 조항을 시행할 권한을 가진다.

:제3조. 이 수정안은 비준일로부터 2년 후에 효력을 발생한다.

의회가 1972년에 이 개정안을 통과시키면서 그 노력은 성공적인 것으로 보였다. 그러나 의회 양원에서 단순히 개정안을 통과시키는 것만으로는 충분하지 않았다. NOW는 개정안이 50개 주 중 4분의 3 이상(38개 주)에서 비준되도록 하는 노력을 지휘해야 했다.[50]

개정안 비준을 거부하는 주에 대응하여 NOW는 회원들에게 행진과 경제 보이콧에 참여하도록 장려했다. 전미 여성 유권자 연맹, YWCA 미국 지부, 유니테리언 유니버설리스트 협회, 전미자동차노조(UAW), 전국교육협회(NEA), 민주당 전국위원회(DNC)를 포함하여 수십 개의 단체가 ERA와 보이콧을 지지했다.[50]

이러한 강력한 지지에도 불구하고, 다양한 집단들의 반대에 부딪혔다. 특정 종교 단체, 기업 및 보험 관련자, 그리고 반페미니스트 필리스 슐래플리가 이끄는 STOP-ERA 캠페인이 가장 눈에 띄었다. 슐래플리는 노동력이나 기타 어떤 곳에서든 평등을 창출하는 것은 여성의 보호를 위해 제정된 법률을 방해할 것이라는 전제 하에 주장했다. 여성의 안전은 재정적, 사회적 시나리오에서 평등을 보장하는 것보다 더 우선시되어야 했다. 평등권 개정안에 대한 논쟁은 남성을 혐오하는 여성과 남성 사이의 싸움이 아니라, 삶의 본질에 대한 서로 다른 관점을 옹호하는 두 그룹의 여성 간의 싸움이었다. 슐래플리가 남편에게 이러한 활동에 참여할 수 있도록 허락해 준 것에 대해 감사를 표하며 대화를 시작하는 것과 같은 연설에서 경쟁이 촉발되었다.[51]

비록 이러한 노력이 개정안을 비준하기에 충분하지 않았지만, 이 단체는 여성주의적 문제에 대해 입법부와 언론 매체에 로비를 하는 데 여전히 적극적으로 참여하고 있다.

3. 2. 경제 정의

NOW는 경제 정의를 옹호한다.[8] 1972년에는 캐롤 드 사람이 차별적인 은행 정책에 항의하는 시위를 주도했다. 그녀는 여성들에게 시티뱅크 지점에서 저축을 인출하여 항의하도록 장려했고, 이로 인해 지점이 폐쇄되었다.[46] NOW는 이와 유사한 여러 시위를 주도했고, 1974년에는 이러한 활동이 동등 신용 기회법 통과에 직접적인 영향을 주었다.[47][48]

3. 3. 생식 권리

NOW는 안전하고 합법적인 낙태, 저렴한 피임 및 기타 피임법, 그리고 생식 보건 교육을 지지한다.[9] 1973년 로 대 웨이드 대법원 판결로 여성의 낙태 선택권이 전면에 부상했다. 대법원은 여성의 생식에 대한 선택권을 인정했지만, 전미여성기구(NOW)는 1973년 판결 이후 내려진 결정들이 이 권리를 실질적으로 제한해 왔다고 판단하여 선택의 자유법 제정을 추진했다.

''곤잘레스 대 플랜드 페어런트후드''와 ''곤잘레스 대 카하트'' 사건은 임신 12주 이후의 낙태 시술 방법을 금지하는 부분 출산 낙태 금지법의 위헌 여부를 다루었다.[52] 이 법은 "태아의 머리 전체 [...] 또는 [...] 배꼽을 지나 태아 몸통의 일부가 산모의 몸 밖으로 나온" 경우에 태아가 사망하는 낙태를 금지했다. 대법원은 5 대 4로 이 법이 합헌이며 여성의 낙태 권리를 방해하지 않는다고 결정했다.[53]

NOW는 낙태에 대한 입법적 제한이 여성 건강 보호를 위해서만 정당화되어야 한다는 ''로 대 웨이드'' 판결의 기본 원칙을 무시하는 것이라 주장하며, 선택의 자유법(FOCA) 지지를 표명했다. FOCA의 주요 목적은 ''로 대 웨이드'' 판결이 무시되더라도 여성의 낙태 접근성을 보호하는 것이다. 2013년 기준, 캘리포니아, 코네티컷, 하와이, 메릴랜드, 네바다, 위스콘신, 메인, 워싱턴 등 7개 주가 FOCA를 주법으로 제정했으며, 이들 주에서 FOCA는 낙태를 금지하는 다른 법률보다 우선한다. 메릴랜드, 네바다, 워싱턴은 주민투표를 통해 FOCA를 도입했다.[52]

FOCA 제정은 NOW의 세 가지 목표, 즉 여성 생식권 주장, 위협적인 법원 판결에 대한 대중 인식 제고, 여성 권리 지원 동원[54] 달성을 의미한다.

1970년 8월 26일, 수정헌법 제19조 비준 50주년을 기념하여 NOW는 여성 평등 쟁의(Women's Strike for Equality)를 후원했다. 뉴욕시 5번가에 약 10,000명,[55] 전국적으로 총 50,000명 가량의 여성들이 참여했다.[56][55] 타임은 이 행사를 "참정권 운동 이후 가장 큰 여성 권리 집회"라고 묘사했다.[57] 쟁의 주최 측은 낙태 진료, 연중무휴 보육 시설, 직업 및 교육에서의 동등한 기회를 주요 목표로 내세웠다.[57]

3. 4. 여성 폭력 근절

NOW는 여성 폭력 근절을 위해 노력한다.[12]

3. 5. 인종 정의

전미여성기구(NOW)는 1966년부터 시민권 투쟁에 참여해 왔으며, 고용, 교육, 의료 서비스 등 사회 모든 분야에서 유색 인종 여성에게 동등한 기회를 옹호하고 있다.[11]

3. 6. LGBTQIA+ 권리

아이비 보티니가 디자인한 NOW의 로고는 현재까지 사용되고 있다.[31] 1969년 뉴욕 NOW 지부 회장이었던 보티니가 "레즈비어니즘은 페미니스트의 문제인가?"라는 공개 포럼을 개최하면서 레즈비언 문제는 NOW에 처음으로 도입되었다.[32] 그러나 NOW 회장 베티 프리단은 레즈비언들의 운동 참여를 반대하며, 1969년에 레즈비언들의 가시적인 활동 증가를 "라벤더 위협"이라고 칭하고, 공개적으로 레즈비언이었던 뉴스레터 편집자 리타 메이 브라운을 해고했다. 1970년에는 보티니를 포함한 레즈비언들을 NOW 뉴욕 지부에서 추방하도록 조치했다.[33][34]

이에 반발하여 1970년 여성 통합 회의 첫날 밤, "라벤더 위협"이라고 적힌 티셔츠를 입은 여성 20명이 무대 앞으로 나와 청중을 마주했다.[35] 이들 중 한 여성은 레즈비언 페미니스트의 첫 번째 주요 성명인 "여성 동일시 여성"이라는 그룹의 문서를 읽었다.[35][36] 이후 "급진적 레즈비언"이라고 불린 이 그룹은 이성애자 페미니스트들의 이성애주의에 도전하고 레즈비언의 경험을 긍정적인 용어로 묘사한 최초의 집단 중 하나였다.[37]

1971년, NOW는 "여성의 자율권에는 자신의 성적 정체성을 정의하고 표현하며 자신의 생활 방식을 선택할 권리가 포함된다"는 결의안을 통과시켰으며, 레즈비언 어머니가 자녀를 지키기 위해 결혼 생활을 유지하거나 비밀스러운 삶을 강요받는 것은 부당하다는 내용의 회의 결의안도 채택했다.[38] 그 해, NOW는 레즈비언 어머니의 자녀 양육권 관련 소송에서 법적, 도덕적 지원을 제공하기로 결정했다.[38] 1973년에는 NOW 성 및 레즈비어니즘 태스크 포스가 설립되었다.[38] 델 마틴은 NOW에 선출된 최초의 공개 레즈비언이었으며, 델 마틴과 필리스 리옹은 NOW에 가입한 최초의 레즈비언 커플이었다.[39]

NOW는 LGBTQIA+ 권리를 핵심적인 문제 중 하나로 지지한다.[10] NOW 회장 테리 오닐은 트랜스포비아에 맞선 투쟁이 페미니즘적 문제라고 말한 바 있다.[63] NOW는 "트랜스 여성은 여성이고, 트랜스 소녀는 소녀이다"라고 확언했다.[64] 또한, "트랜스 여성은 여성이다. 그들은 동등한 기회, 건강 관리, 안전한 공동체 및 직장을 누릴 자격이 있으며, 스포츠를 할 자격이 있다. 그들은 인식된 성 및 성 정체성 기준에 순응하지 않고도 자신의 정체성을 존중받을 권리가 있다. 우리는 당신과 함께 한다"라고 밝혔다.[65] NOW는 학교 스포츠에서 트랜스 소녀와 여성에 대한 '논쟁'이 '공정성'이라는 잘못된 시각을 통해 트랜스포비아와 편견을 확산시키며, 이는 혐오 캠페인에 해당한다고 말했다.[66] NOW는 또한 "트랜스젠더에 대한 혐오 캠페인을 벌이는 것은 페미니스트적이지 않다"라고 말했다.[67] NOW는 포괄적 언어의 사용을 지지한다.[68]

4. 조직 구조 및 활동 방식

NOW는 1966년 창립 이후 여성의 권리 증진을 위해 다양한 활동을 펼쳐왔다. 이 단체는 여성의 완전한 사회 참여와 남녀 평등을 목표로, 끈기 있는 로비, 집회, 행진, 컨퍼런스 등을 통해 활동한다.[69]

NOW의 조직 구조는 전국 조직과 지부 조직으로 구성된다. 1966년 베티 프리단과 폴리 머레이가 작성한 목적 선언문은 NOW의 활동 방향을 제시한다.[23] 이 선언문은 여성이 미국 사회의 주류에 완전히 참여하고, 남성과 동등한 파트너십을 통해 모든 특권과 책임을 행사하는 것을 목표로 한다.[69]

NOW는 다음 6가지 핵심 문제에 집중한다.

핵심 문제
낙태 및 생식 건강 서비스 접근
여성 폭력
헌법적 평등
다양성 증진/인종차별 종식
레즈비언 권리
경제적 정의



NOW는 이러한 변화를 만들기 위해 다양한 전략을 사용하며, 종합적인 목표를 수립하고 수행한다.[69]

NOW는 특히 평등권 수정헌법(ERA)을 지지하며, 미국 헌법에 여성에 대한 명시적인 보호를 제공하기 위해 노력해왔다.[7] 1968년에는 권리 장전을 발표하여 평등권 수정 헌법 통과, 고용에서의 성차별 금지 시행, 출산 휴가 권리, 세금 공제, 아동 보육 센터, 동등한 교육, 직업 훈련 기회, 여성의 생식 권리 등을 옹호했다.[29]

NOW는 레즈비언 권리 문제에도 적극적으로 참여해왔다. 1971년에는 여성의 성적 정체성과 생활 방식 선택권을 옹호하는 결의안을 통과시켰고, 레즈비언 어머니의 자녀 양육권 소송을 지원했다.[38] 1973년에는 성 및 레즈비어니즘 태스크 포스를 설립했다.[38]

NOW는 법률 제정 및 시행에도 영향을 미쳤다. ''NOW v. Scheidler'' 사건에서는 반 낙태 단체의 폭력 행위에 맞서 여성의 권리를 옹호했다.[71] ''Weeks v. Southern Bell'' 사건에서는 직장 내 여성 차별에 맞서 승소함으로써, 1964년 민권법 제7조의 실질적인 시행에 기여했다.[73]

NOW는 1970년부터 ''Do It NOW''라는 전국 뉴스레터를 발행했으며, 1977년부터는 ''National NOW Times''로 이름을 바꾸어 발행하고 있다.[74][75]

5. 비판 및 논란

NOW는 낙태 반대 단체, 보수 단체, 아버지 인권 운동 단체 등 다양한 곳으로부터 비판을 받아왔다.[77][78][79] 특히 1990년대 빌 클린턴 전 대통령 관련 성희롱 소송에서 폴라 존스를 지지하지 않고, 유사한 혐의를 받은 밥 팩우드 공화당 정치인의 사임을 요구한 것에 대해 로스앤젤레스 타임스로부터 이중 잣대를 가졌다는 비판을 받았다.[80] 존스 소송은 기각되었으나, 클린턴 대통령은 위증 혐의로 법정 모독죄를 인정받았다.[81]

NOW는 자유주의 페미니즘 단체로서 성 평등을 위해 노력해왔지만, 낙태 반대 페미니스트를 지지하지 않는다는 점,[83][84] 당파적 정책을 우선시한다는 점,[85] 국제 여성 인권 문제에 소홀하다는 점[85] 등에서 비판을 받기도 했다. 1982년 ERA 부결 당시에는 레이거노믹스에 반대하며 로널드 레이건 대통령의 정책을 지지한 공화당 의원의 민주당 후보를 지지하여 정치적 편향성 논란이 일기도 했다.[86][87][88]

NOW의 "위선"과 "남성 비하"에 실망하여 단체를 떠난 회원도 있었다.[89] 2014년에는 폭스 뉴스의 메긴 켈리로부터 비판을 받기도 했다.[90]

5. 1. 낙태 반대 단체의 비판

NOW는 낙태 반대 및 보수 단체들로부터 비판을 받아왔다.[77][78][79] NOW가 낙태 반대 페미니스트를 지지하지 않는다는 비판도 있다.[83][84]

5. 2. 보수 단체의 비판

전미여성기구(NOW)는 낙태 반대, 보수, 아버지 인권 단체 등으로부터 비판을 받아왔다.[77][78][79] 특히 1990년대 빌 클린턴 전 민주당 대통령의 성희롱 소송에서 폴라 존스를 지지하지 않고, 유사한 혐의를 받은 밥 팩우드 공화당 정치인의 사임을 요구한 것에 대해 로스앤젤레스 타임스로부터 이중 잣대를 가졌다는 비판을 받았다.[80]

NOW는 미국의 주요 자유주의 페미니즘 단체 중 하나로, 기존 정치 시스템 내에서 성 평등을 위해 주로 로비를 한다.[82] 그러나 낙태 반대 페미니스트를 지지하지 않는다는 비판도 받아왔다.[83][84] 태미 브루스 등 일부 회원들은 자유주의적이고 당파적인 정책 입장을 모든 여성의 평등보다 우선시한다며 NOW를 떠났다. 태미 브루스는 NOW가 국제 여성 인권을 옹호하는 데는 소홀하고, 조지 W. 부시 백악관의 보수적 입장을 공격하는 데 집중한다고 비판했다.[85]

1982년 ERA 부결 당시 주디 골드스미스 회장 하의 NOW가 레이거노믹스에 격렬히 반대하고, 로널드 레이건의 경제 정책을 지지한 밀리센트 펜윅 공화당 페미니스트 국회의원의 민주당 상대 후보를 지지하면서 페미니즘보다 정치를 우선시한다는 비판이 제기되었다.[86][87][88]

전 NOW 댈러스 지부 회장이었던 데보라 왓킨스는 2003년 NOW를 떠나 전미 남성 연합 댈러스-포트워스 지부를 설립하며, NOW의 "위선"과 "남성 비하"에 지쳤다고 말했다.[89]

5. 3. 내부 갈등 및 분열

전미여성기구(NOW)는 낙태 반대, 보수, 아버지 인권 단체로부터 비판을 받아왔다.[77][78][79] 1990년대 NOW는 민주당 소속 빌 클린턴 대통령을 상대로 한 성희롱 소송에서 폴라 존스를 지지하지 않으면서, 10명의 여성으로부터 유사한 혐의를 받은 공화당 정치인 밥 팩우드의 사임을 요구하여 ''로스앤젤레스 타임스''로부터 이중 잣대를 가졌다는 비판을 받았다.[80]

NOW는 미국의 주요 자유주의 페미니즘 단체 중 하나로, 기존 정치 시스템 내에서 성 평등을 위해 주로 로비를 한다.[82] NOW는 낙태 반대 페미니스트를 지지하지 않는다는 비판도 받는다.[83][84] 태미 브루스 등 일부 회원들은 자유주의적이고 당파적인 정책 입장을 모든 여성의 평등보다 우선시한다며 NOW를 떠났다. 태미 브루스는 NOW가 국제 여성 인권을 옹호하는 데 충분한 노력을 기울이지 않고, 조지 W. 부시 백악관의 보수적 입장을 공격하는 것에 집중한다고 비판했다.[85] 1982년 ERA 부결 당시, 주디 골드스미스 NOW 회장 하에서 NOW는 레이거노믹스에 격렬히 반대하고, 로널드 레이건의 경제 정책을 지지한 공화당 페미니스트 국회의원 밀리센트 펜윅의 민주당 상대 후보를 지지하면서 페미니즘보다 정치를 우선시한다는 비난을 받았다.[86][87][88]

NOW 댈러스 지부 회장이었던 데보라 왓킨스는 2003년에 NOW를 떠나 같은 해에 전미 남성 연합의 댈러스-포트워스 지부를 설립했는데, 그녀는 NOW에서 "위선"과 "남성 비하"로 여겨지는 것에 지쳤다고 말했다.[89]

6. 역대 회장

회장재임 기간
베티 프리단1966–1970
아일린 에르난데스1970–1971
윌마 스콧 하이데1971–1974
캐런 데크로우1974–1977
엘리너 스미얼1977–1982
주디 골드스미스1982–1985
엘리너 스미얼1985–1987
몰리 야드1987–1991
패트리샤 아일랜드1991–2001
킴 갠디2001–2009
테리 오닐2009–2017
토니 반 펠트2017–2020
크리스천 누네스2020–현재

[76]

참조

[1] 웹사이트 NATIONAL ORGANIZATION FOR WOMEN INC {{!}} Open990 https://www.open990.[...] www.open990.org 2021-02-26
[2] 웹사이트 NOW Officers http://now.org/about[...] National Organization for Women 2021-06-02
[3] 웹사이트 Issues https://web.archive.[...] National Organization for Women 2013-10-29
[4] 웹사이트 NATIONAL ORGANIZATION FOR WOMEN INC {{!}} Open990 https://web.archive.[...] 2021-02-26
[5] 웹사이트 Information about NOW. http://www.now.org/o[...] National Organization for Women 2011-01-13
[6] 백과사전 National Organization for Women https://www.britanni[...] 2021-11-25
[7] 웹사이트 Constitutional Equality https://now.org/issu[...] NOW 2022-01-08
[8] 웹사이트 Economic Justice https://now.org/issu[...] NOW 2022-01-08
[9] 웹사이트 Reproductive Rights and Justice https://now.org/issu[...] NOW 2022-01-08
[10] 웹사이트 LGBTQIA+ Rights https://now.org/issu[...] NOW 2022-01-08
[11] 웹사이트 Racial Justice https://now.org/issu[...] NOW 2022-01-08
[12] 웹사이트 Ending Violence Against Women https://now.org/issu[...] NOW 2022-01-08
[13] 웹사이트 National Organization for Women – NOW http://womenshistory[...] About.com 2013-10-29
[14] 웹사이트 President's Commission on the Status of Women https://web.archive.[...] About.com 2013-10-29
[15] 웹사이트 Betty Friedan Interview https://www.pbs.org/[...] PBS 2013-10-29
[16] 뉴스 Betty Friedan, Who Ignited Cause in 'Feminine Mystique,' Dies at 85 https://www.nytimes.[...] 2006-02-05
[17] 웹사이트 Honoring Our Founders and Pioneers http://now.org/about[...] National Organization for Women 2015-05-05
[18] 웹사이트 The Feminist Chronicles, 1953–1993 – 1966 – Feminist Majority Foundation http://www.feminist.[...] Feminist.org 2015-05-05
[19] 웹사이트 "NOW's 47th Anniversary: Celebrating Its Founders and Early Members" https://web.archive.[...] MAKERS 2015-05-05
[20] 서적 Feminism in Our Time: The Essential Writings, World War II to the Present Vintage Books
[21] 서적 Feminism in Our Time: The Essential Writings, World War II to the Present Vintage Books
[22] 서적 Feminism in Our Time: The Essential Writings, World War II to the Present Vintage Books
[23] 웹사이트 N.O.W. Statement of Purpose, 1966 https://web.archive.[...] 2014-11-05
[24] 웹사이트 National Organization for Women (NOW) http://wax.lib.harva[...] Harvard University Library Web Archive Collection Service 2013-10-29
[25] 웹사이트 The National Organization for Women's 1966 Statement of Purpose https://web.archive.[...] National Organization for Women 2013-10-29
[26] 웹사이트 Rawalt, Marguerite – Biography https://web.archive.[...] President and Fellows of Harvard College 2009-03-30
[27] 웹사이트 Honoring Our Founders and Pioneers – National Organization for Women http://now.org/about[...] 2015-05-11
[28] 웹사이트 N.O.W. Bill of Rights, 1968 https://web.archive.[...] 2013-10-29
[29] 웹사이트 N.O.W. Bill of Rights, 1968 https://web.archive.[...] National Organization for Women 2013-10-29
[30] 서적 Sisterhood is powerful : an anthology of writings from the women's liberation movement (Book, 1970) "[WorldCat.org]"
[31] 서적 Gendered Lives: Communication, Gender and Culture Wadsworth/Thompson Learning
[32] 서적 Feminists Who Changed America, 1963–1975 https://books.google[...]
[33] 서적 Lesbian histories and cultures: an encyclopedia https://books.google[...] Garland Pub.
[34] 서적 Queer America: a GLBT history of the 20th century https://books.google[...] ABC-CLIO
[35] 서적 Moving the mountain: the women's movement in America since 1960 https://books.google[...] University of Illinois Press
[36] 서적 Feminism, the Family, and the Politics of the Closet: Lesbian and Gay Displacement https://books.google[...] Oxford University Press 2003
[37] 서적 Feminist theories and feminist psychotherapies: origins, themes, and diversity https://books.google[...] Routledge 2004
[38] 웹사이트 Leading the Fight | National Organization for Women http://now.org/resou[...] 2014-07-25
[39] 뉴스 Del Martin http://lesbianlife.a[...] About 2007-02-11
[40] 웹사이트 What Would Eloise Say? https://www.nytimes.[...] 2015-01-08
[41] 문서 Seidenberg v. McSorleys' Old Ale House
[42] 뉴스 Judge Tells Mcsorley's to Open All-Male Saloon to All Women http://timesmachine.[...] 1970-06-26
[43] 법률 https://scholar.goog[...] 1970-06-25
[44] 뉴스 McSorley's Admits Women Under a New City Law https://www.nytimes.[...] 2010-03-13
[45] 웹사이트 Tour http://www.mcsorleys[...]
[46] 서적 Feminists Who Changed America, 1963–1975 https://books.google[...] University of Illinois Press 2006
[47] 간행물 Women and Interest Group Politics: A Comparative Analysis of Federal Decision-Making University of Chicago Press 1979-05
[48] 서적 Cultural Histories of Sociabilities, Spaces and Mobilities https://books.google[...] Routledge
[49] 웹사이트 Equal Rights Amendment http://www.now.org/i[...] National Organization for Women 2013-10-29
[50] 웹사이트 Equal Rights Amendment: Constitutional Equality and Justice for All? http://womenshistory[...] About.com 2013-10-29
[51] 웹사이트 57c. The Equal Rights Amendment http://www.ushistory[...] Ushistory.org 2013-10-29
[52] 웹사이트 Freedom of Choice Acts http://www.prochoice[...] NARAL Pro-Choice America 2013-10-29
[53] 웹사이트 Gonzales v. Planned Parenthood https://www.oyez.org[...] The Oyez Project 2013-10-29
[54] 웹사이트 Freedom of Choice Act would Guarantee Roe Protections in U.S. Statutes http://www.now.org/i[...] National Organization for Women 2007-04-30
[55] 뉴스 Women March Down Fifth in Equality Drive https://www.nytimes.[...] 2021-05-29
[56] 서적 Ms. and the Material Girl: Perceptions of Women from the 1970s to the 1990s Twenty-First Century Books
[57] 잡지 The Day Women Went on Strike https://time.com/400[...] 2021-05-29
[58] 웹사이트 The 1970 Women's March for Equality in NYC https://behindthesce[...] 2021-05-29
[59] 웹사이트 How the Strike for Equality Relaunched the Struggle for Women's Liberation in the US https://jacobinmag.c[...] 2021-05-29
[60] 웹사이트 Why the Women's Strike for Equality in 1970 Was Important https://www.thoughtc[...] 2021-05-29
[61] 뉴스 Traditional Groups Prefer to Ignore Women's Lib https://www.nytimes.[...] 2021-05-29
[62] 뉴스 Feminist Factions United and Filled the Streets for This Historic March https://www.nytimes.[...] 2021-05-29
[63] 웹사이트 Why Transphobia Is a Feminist Issue https://now.org/blog[...] NOW 2021-11-24
[64] 웹사이트 NOW Celebrates International Transgender Day of Visibility https://now.org/medi[...] NOW 2021-11-24
[65] 웹사이트 Trans women are women https://twitter.com/[...] National Organization for Women 2021-11-27
[66] 웹사이트 "Debate" about Trans Girls and Women in School Sports Spreads Transphobia and Bigotry Through the False Lens of "Fairness" https://now.org/blog[...] NOW 2022-07-19
[67] 웹사이트 Even if Bigots Insist it is, Waging a Hate Campaign Against Trans People is Not Feminist https://now.org/blog[...] National Organization for Women 2023-07-25
[68] 웹사이트 2014 National NOW Resolutions https://now.org/abou[...] NOW 2024-04-05
[69] 웹사이트 Key Issues http://www.now.org/i[...] National Organization for Women 2009-09-10
[70] 웹사이트 National Organization for Women http://learningtogiv[...] Grand Valley State University 2013-10-29
[71] 간행물 62 Alb. L. Rev. 967 (1998–1999) NOW v. Scheidler: Protecting Women's Access to Reproductive Health Services http://heinonline.or[...] 2015-05-03
[72] 웹사이트 NATIONAL ORGANIZATION FOR WOMEN (NOW) v. SCHEIDLER http://learningtogiv[...] 2013-10-12
[73] 문서 Lorena Weeks Files related to Weeks v. Southern Bell http://russelldoc.ga[...] Richard B. Russell Library for Political Research and Studies, University of Georgia Libraries, Athens, Georgia, 30602-1641 2016-01-18
[74] 서적 Feminists Who Changed America, 1963–1975 https://books.google[...] University of Illinois Press
[75] 서적 National NOW times : official journal of the National Organization for Women (NOW) https://searchworks.[...] Stanford University 2018-08-22
[76] 웹사이트 Celebrating Our Presidents http://www.now.org/h[...] National Organization for Women 2013-10-29
[77] 뉴스 NOW Seeking Abortion Summit https://news.google.[...] The Pittsburgh Press 2013-10-28
[78] 뉴스 Women wary of man's bid to crash panel https://news.google.[...] The Palm Beach Post 2013-10-28
[79] 뉴스 Conservatives urge Reagan to deny 'leftists' grants https://news.google.[...] Lakeland Ledger 2013-10-28
[80] 뉴스 NOW Won't Back Paula Jones, Cites Her Backers https://www.latimes.[...] Los Angeles Times 2013-10-28
[81] 뉴스 Clinton pays Paula Jones $850,000 https://www.theguard[...] The Guardian 2017-11-19
[82] 서적 The Feminist Spectator as Critic University of Michigan Press 1991
[83] 웹사이트 Feminists can be pro-life http://yaledailynews[...] Yale Daily News 2013-10-28
[84] 웹사이트 Meet the Bold 'New Feminists' http://www.ncregiste[...] National Catholic Register 2013-10-28
[85] 웹사이트 Feministing's Top Ten Anti-Feminist Videos! - Feministing http://www.feministi[...] 2009-11-06
[86] 웹사이트 Views of NOW – The National Organization for Women http://archives.nbcl[...] NBC Today Show 2013-10-28
[87] 뉴스 THE RISING FORCE OF WOMEN'S PACS https://www.nytimes.[...] The New York Times 2013-10-28
[88] 뉴스 Can't The Women Play This Game? https://www.chicagot[...] Chicago Tribune 2013-10-28
[89] 웹사이트 History of the National Coalition for Men http://www.ncfm.org/[...] 2010-01-04
[90] 웹사이트 Little Sisters of the Poor Named on NOW's 'Dirty 100' List?! http://foxnewsinside[...] Fox News 2014-07-09
[91] 웹인용 Key Issues http://www.now.org/i[...] National Organization for Women 2009-09-10


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com