칼리아스 평화조약
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
칼리아스 평화조약은 기원전 450/449년경 아테네와 페르시아 간에 체결되었다고 전해지는 조약이다. 이 조약은 델로스 동맹에서 반란을 일으킨 도시 국가들에 대한 아테네의 대처를 도왔으며, 펠로폰네소스 전쟁의 배경이 되기도 했다. 그러나 조약의 존재 여부에 대한 논란이 있으며, 일부 역사가들은 조약의 진위와 관련된 증거들을 근거로 그 존재를 부정한다. 조약의 의의와 영향에 대해서도 다양한 견해가 존재한다.
더 읽어볼만한 페이지
- 아케메네스 제국의 조약 - 안탈키다스 평화조약
안탈키다스 평화 조약은 기원전 387년 스파르타가 페르시아의 지원을 받아 아테네의 세력 확장을 막기 위해 체결한 조약으로, 페르시아가 이오니아와 에게 해 지역에 대한 지배권을 회복하고 그리스 도시들은 자율성을 보장받는 대신 페르시아에 종속되었으며, 스파르타는 그리스 정치 체제에서 최고 지위를 얻었지만 권력 남용으로 전쟁 상태를 야기했다. - 기원전 449년 - 제2차 신성 전쟁
제2차 신성 전쟁은 기원전 5세기 중반에 델포이 신전의 지배권을 두고 벌어진 고대 그리스 분쟁으로, 포키스인들의 신전 점령으로 시작되어 스파르타와 아테네의 개입 속에 델포이 지배 세력이 교체되는 양상을 보였다. - 고대 그리스의 조약 - 바빌론 회의
바빌론 회의는 기원전 323년 알렉산드로스 3세 사후 후계 문제와 제국 운영을 결정하기 위해 열린 회의로, 필리포스 3세와 알렉산드로스 4세가 공동 왕으로 추대되고 페르디카스가 섭정이 되었으며 제국 영토가 분할되었으나, 이는 장군들의 권력 다툼을 심화시켜 제국 분열의 원인이 되었다. - 고대 그리스의 조약 - 트리파라디소스 협의
트리파라디소스 협의는 기원전 321년 디아도코이들이 알렉산드로스 대왕 사후 제국의 체제와 권력 분배를 재정립하기 위해 트리파라디소스에서 소집한 회의로, 안티파트로스 섭정 임명과 아시아 지역 통치자 재분배 등 제국의 새로운 질서를 확립했다.
| 칼리아스 평화조약 | |
|---|---|
| 개요 | |
| 명칭 | 칼리아스 평화조약 |
| 그리스어 명칭 | Ειρήνη του Καλλία |
| 로마자 표기 | Eirḗnē tou Kallía |
| 배경 | |
| 관련 전쟁 | 페르시아 전쟁 |
| 시기 | 기원전 449년경 |
| 장소 | |
| 위치 | 수사 (추정) |
| 교전 세력 | |
| 협상 당사자 | 델로스 동맹 및 아케메네스 제국 |
| 주요 인물 | |
| 델로스 동맹 대표 | 칼리아스 |
| 아케메네스 제국 대표 | 불명 |
| 조약 내용 (전쟁 종결 조건) | |
| 페르시아 측 조건 | 아케메네스 제국은 에게해 연안에서 물러난다. 아케메네스 제국은 보스포루스 해협을 통과하는 함대를 파견하지 않는다. 아케메네스 제국은 아티카를 공격하지 않는다. |
| 아테네 측 조건 | 아테네는 아케메네스 제국 영토를 공격하지 않는다. 아테네는 아케메네스 제국이 지배하는 지역에서 반란을 지원하지 않는다. |
| 논쟁 | |
| 역사적 진실성 | 칼리아스 평화조약의 실제 존재 여부에 대한 논쟁이 있다. |
2. 주요 내용 (디오도로스의 기록)
기원전 480년 크세르크세스 1세의 그리스 침공 실패 후, 아테나이가 이끄는 델로스 동맹은 기원전 450년 키프로스 원정을 감행했다. 당시 페르시아의 왕 아르타크세르크세스 1세는 델로스 동맹과의 강화를 결정했고, 이에 따라 평화 조약이 맺어지면서 델로스 동맹의 원정군은 키프로스에서 철수했다. 이 조약은 아테나이의 전권 대사 칼리아스의 이름을 따서 《칼리아스 평화조약》으로 불렸다고 디오도로스는 기록했다.[10]
디오도로스가 전하는 평화의 조건은 다음과 같았다.[10]
이 협약으로 아테나이는 에게해에서 페르시아의 영향력을 약화시키고, 소아시아 그리스 폴리스들의 자치를 확보하는 대신 키프로스와 이집트에 대해서는 간섭하지 않기로 약속했다.
2. 1. 델로스 동맹 측의 이점
이 조약으로 아테나이는 에게해에서 페르시아를 몰아내고, 소아시아의 그리스인 폴리스의 자치를 쟁취하는 대신, 키프로스와 이집트(당시 페르시아에 반란을 일으킨 상태)에 대한 불간섭을 인정했다.[10] 또한 기원전 450년/기원전 449년 이후 페르시아와의 적대 행위를 종식시키는 데 합의함으로써, 아테네는 코린토스, 테베, 에우보이아 등 다른 그리스 도시 국가들로부터의 새로운 위협에 대처할 수 있게 되었다.2. 2. 페르시아 측의 이점
이 조약으로 아테나이는 에게해에서 페르시아를 몰아내고, 소아시아의 그리스인 폴리스의 자치를 쟁취했다.[10][7]3. 조약의 진위 논란
칼리아스 평화조약에 대한 기록은 디오도로스, 기원전 4세기의 변론 작가인 데모스테네스[11], 플루타르코스[12] 등에게서 볼 수 있다. 그러나 역사가 테오폼포스는 조약의 존재를 부정하였고, 투키디데스는 제2차 페르시아 전쟁 이후 펠로폰네소스 전쟁에 대한 기록에서 조약을 전혀 언급하지 않았다. 펠로폰네소스 전쟁과 그 이후 페르시아 제국과 아테네, 페르시아 제국과 스파르타 사이에 맺어진 조약들에서 '칼리아스 평화조약'에 기반한 조건이 전혀 발견되지 않아, 조약의 실제 존재 여부에 대한 의문이 지속적으로 제기되고 있다.
고대 역사가 테오폼포스는 조약문이 위조되었다고 주장하며 조약의 존재 자체를 부정했는데, 그 이유는 조약이 합의되었다고 주장하는 시점보다 반 세기나 이후에 사용된 서체를 사용했기 때문이다.
이 조약이 공식적으로 존재하지 않았을 가능성도 제기되었다.
3. 1. 조약의 존재를 긍정하는 주장
칼리아스 평화 조약에 대한 내용은 디오도로스, 기원전 4세기의 변론 작가인 데모스테네스[11]와 플루타르코스[12], 이소크라테스[3] 등에게서 찾아볼 수 있다. 헤로도토스[4]는 조약의 존재를 뒷받침하는 것으로 합리적으로 해석될 수 있는 내용을 언급했으며, 플루타르코스는 이 조약이 에우리메돈 전투 (기원전 466년) 이후에 서명되었거나, 아니면 아예 서명되지 않았을 것이라고 생각한다.[5]3. 2. 조약의 존재를 부정하는 주장
기원전 4세기의 역사가 테오폼포스는 조약문이 위조되었다고 주장하며 조약의 존재 자체를 부정했는데, 그 이유는 조약이 체결되었다고 주장하는 시점보다 반 세기나 이후에 사용된 서체를 사용했기 때문이다.[3]이 조약이 공식적으로 존재하지 않았을 가능성도 있다. 만약 체결되었다 하더라도 그 중요성은 논쟁의 대상이다. 투키디데스는 이 조약을 언급하지 않지만, 헤로도토스[4]는 조약의 존재를 뒷받침하는 것으로 해석될 수 있는 내용을 언급하며, 플루타르코스 역시 마찬가지인데, 그는 이 조약이 에우리메돈 전투(기원전 466년) 이후에 서명되었거나, 아니면 아예 서명되지 않았을 것이라고 생각한다.[5]
디오도로스, 기원전 4세기의 웅변가인 데모스테네스[8], 플루타르코스[9] 등은 칼리아스 평화 조약에 대해 언급했다. 그러나 투키디데스는 제2차 페르시아 전쟁 이후부터 펠로폰네소스 전쟁까지의 기록에서 조약에 대해 전혀 언급하지 않았다. 펠로폰네소스 전쟁 시기 및 그 이후 페르시아 제국과 아테네, 페르시아 제국과 스파르타 사이에 맺어진 조약에는 "칼리아스의 평화 조약"을 바탕으로 한 조건이 하나도 존재하지 않아 실존 여부를 의심하는 연구자들이 끊이지 않고 있다.[6]
4. 조약의 의의와 영향
기원전 450/449년 이후 페르시아와의 적대 행위를 종식시키기로 합의하면서, 아테네는 델로스 동맹의 정당성에 의문을 제기하며 반란을 일으킨 다른 그리스 도시 국가들에 대처할 수 있게 되었다. 칼리아스는 기원전 446~445년 스파르타와의 30년 평화 조약에도 관여했지만, 커져가는 아테네의 위협은 결국 펠로폰네소스 전쟁으로 이어졌다.[1] 이후 페르시아는 그리스 문제에 계속 개입하며 스파르타의 승리에 중요한 역할을 했다.[1]
이 조약의 존재는 역사가들과 학자들 사이에서 논쟁의 대상이 되고 있다.
4. 1. 아테네의 입장
기원전 450/449년 이후 페르시아와의 적대 행위를 종식시키기로 합의하면서, 아테네는 델로스 동맹에서 반란을 일으킨 코린토스, 테베, 에우보이아 등 다른 그리스 도시 국가들의 새로운 위협에 대처할 수 있게 되었다. 이러한 갈등은 아테네의 '동맹국'들이 더 이상 델로스 동맹의 정당성이 없다고 느꼈을 때 발생했을 수 있다. 델로스 동맹은 크세르크세스 1세의 침공을 격퇴한 스파르타가 이끄는 헬라스 동맹에서 발전했는데, 페르시아가 더 이상 위협이 아니었기 때문이다. 아테네는 점점 더 많은 공물을 요구하고 동맹국에 대한 정치적, 경제적 통제를 강화하면서 동맹은 진정한 제국으로 변모했고, 아테네의 많은 동맹국들이 반란을 일으키기 시작했다. 칼리아스는 기원전 446~445년 스파르타와의 30년 평화 조약에도 책임이 있었지만, 커져가는 아테네의 위협은 결국 펠로폰네소스 전쟁으로 이어졌다.[1]4. 2. 페르시아의 입장
기원전 450년 이후 그리스와 페르시아 간의 전투는 잦아들었지만, 페르시아는 그리스 문제에 계속 개입했으며, 펠로폰네소스 전쟁에서 스파르타의 승리를 확보하는 데 중요한 역할을 했다.[1]참조
[1]
서적
Diodorus Siculus 12.4
[2]
서적
History of the Peloponnesian War
[3]
간행물
ancient Greece (historical region, Eurasia): Peace with Persia
Britannica Online Encyclopedia
[4]
서적
Histories
[5]
서적
Cimon
[6]
웹사이트
カリアスの和約
https://kotobank.jp/[...]
日本大百科全書(ニッポニカ)（[[コトバンク]]）
2019-05-26
[7]
서적
XII. 4
[8]
서적
使節職務不履行について
[9]
서적
キモン伝
[10]
서적
XII 4
[11]
서적
사절 직무 불이행에 대해
[12]
서적
키몬
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com