1992년 영화 《크리스토퍼 콜럼버스》는 존 글렌이 감독하고 알렉산더 살킨드와 일리야 살킨드가 제작한 작품으로, 크리스토퍼 콜럼버스 역의 조르주 코라파스, 토마스 데 토르케마다 역의 말론 브란도, 페르난도 5세 역의 톰 셀렉 등이 출연한다. 영화는 상업적으로 성공하지 못하고 부정적인 평가를 받았으며, 비평가들은 스토리 전개와 배우들의 연기를 비판했다. 톰 셀렉은 골든 라즈베리상 최악의 남우조연상을 수상했으며, 제작 과정에서 감독 교체, 예산 삭감, 소송 등 여러 어려움을 겪었다. 영화는 리들리 스콧의 경쟁작 《1492: 천국의 정복》과의 소송으로도 이어졌다.
더 읽어볼만한 페이지
대항해시대를 소재로 한 영화 - 1492 콜럼버스 리들리 스콧 감독의 영화 1492 콜럼버스는 크리스토퍼 콜럼버스의 대서양 횡단과 아메리카 대륙의 식민지화 과정을 그린 서사 드라마로, 제라르 드파르디외, 아만드 아상테, 시고니 위버 등이 출연했으며 반젤리스가 작곡한 메인 테마곡 "천국의 정복"이 전 세계적으로 사랑받았으나, 미국 내 흥행에는 실패하고 비평가들의 엇갈린 평가를 받았다.
1490년대를 배경으로 한 영화 - 1492 콜럼버스 리들리 스콧 감독의 영화 1492 콜럼버스는 크리스토퍼 콜럼버스의 대서양 횡단과 아메리카 대륙의 식민지화 과정을 그린 서사 드라마로, 제라르 드파르디외, 아만드 아상테, 시고니 위버 등이 출연했으며 반젤리스가 작곡한 메인 테마곡 "천국의 정복"이 전 세계적으로 사랑받았으나, 미국 내 흥행에는 실패하고 비평가들의 엇갈린 평가를 받았다.
1490년대를 배경으로 한 영화 - 어쌔신 크리드 (영화) 《어쌔신 크리드》는 동명의 비디오 게임 시리즈를 원작으로, 유전적 기억을 통해 과거 암살단의 후예가 되어 15세기 스페인 암살자의 기억을 체험하는 이야기를 다룬 2016년 액션, SF 영화로, 마이클 패스벤더 등이 출연하고 저스틴 커젤이 감독했으며, 독자적인 스토리와 캐릭터로 비평가로부터 부정적인 평가를 받았다.
스페인의 전기 영화 - 네루다 (영화) 1946년 칠레를 배경으로 공산당 탄압에 저항하며 망명길에 오른 시인 파블로 네루다와 그를 쫓는 젊은 경찰 오스카 펠루초노의 이야기를 그린 2016년 영화 《네루다》는 루이스 녜코, 메르세데스 모란, 알프레도 카스트로 등이 출연하고 파블로 라라인이 감독을 맡아 2016년 칸 영화제 감독 주간에서 첫 상영되었으며 제89회 아카데미상 외국어 영화상 부문에 칠레 출품작으로 선정되었다.
스페인의 전기 영화 - 1492 콜럼버스 리들리 스콧 감독의 영화 1492 콜럼버스는 크리스토퍼 콜럼버스의 대서양 횡단과 아메리카 대륙의 식민지화 과정을 그린 서사 드라마로, 제라르 드파르디외, 아만드 아상테, 시고니 위버 등이 출연했으며 반젤리스가 작곡한 메인 테마곡 "천국의 정복"이 전 세계적으로 사랑받았으나, 미국 내 흥행에는 실패하고 비평가들의 엇갈린 평가를 받았다.
영화 제작 초기에 조지 P. 코스마토스가 감독으로 내정되었으나, "창작상의 이견"으로 하차하고 제작사를 상대로 소송을 제기했다가 합의로 종결했다.[6][7] 촬영 직전 존 글렌으로 감독이 교체되었고, 예산이 4200만달러 삭감되어 TV 미니시리즈로 방영될 뻔했으나, 일리야 살킨드가 5000만달러의 예산을 확보하여 영화 제작이 가능하게 되었다.
극중에서 콜럼버스의 이름은 스페인어 이름인 '''크리스토발 콜론''' ('''Cristóbal Colón''')으로 나온다. 프로듀서인 알렉산더 살킨드와 일리야 살킨드 부자는 처음에 감독으로 리들리 스콧을 지명했지만, 스콧은 이를 거절했고, 4개월 후, 1492 콜럼버스의 감독을 맡게 되었다.[26] 살킨드 부자는 이후 인터뷰에서 이 영화 제작을 후회한다고 밝혔다.[27]
1492 콜럼버스(원제: 1492: Conquest of Paradise)와 어느 쪽이 콜럼버스의 이름을 (영어) 제목으로 할 것인지 재판에서 다툰 결과, '콜럼버스' 측이 승소했기 때문에, '1492-' 측은 콜럼버스의 이름을 제목으로 사용할 수 없었다.
4. 1. 감독 및 캐스팅 변경
초기 감독 조지 P. 코스마토스는 "창작상의 이견"으로 인해 제작에서 하차했다.[6] 이후 코스마토스는 제작사를 상대로 수백만 달러의 소송을 제기했지만, 합의로 종결되었다.[7] 코스마토스는 촬영 시작 직전에 존 글렌으로 교체되었다. 제작 과정에서 4200만달러의 예산이 삭감되었고, 제작진은 극장 개봉 대신 TV 미니시리즈 방영을 고려하기도 했다. 하지만 일리야 살킨드가 5000만달러의 예산을 확보하면서 이 문제는 해결되었다.
말론 브란도는 이 영화로 500만달러를 받았으며, 출연진에서 그의 이름을 빼달라는 요청에도 불구하고 크레딧에 그의 이름이 남아있다. 코스마토스 감독이 하차한 후, 배우 티모시 달턴과 이자벨라 로셀리니도 곧 뒤따라 하차했다. 달턴은 제작자를 상대로 250만달러의 임금에 대한 은행 보증을 제공하지 않았다는 이유로 계약 위반 및 사기 혐의로 소송을 제기했다.[8]
처음에 콜럼버스 역은 티모시 달턴이, 이사벨 여왕 역은 이자벨라 로셀리니가 후보로 거론되었다.[26]
4. 2. 예산 문제
초기 감독 조지 P. 코스마토스는 "창작상의 이견"으로 인해 제작에서 하차했다.[6] 이후 코스마토스는 제작사를 상대로 수백만 달러의 소송을 제기했지만, 합의로 종결되었다.[7] 코스마토스는 촬영 시작 직전에 존 글렌으로 교체되었다. 제작 과정에서 4200만달러의 예산이 삭감되었고, 제작진은 극장 개봉 대신 TV 미니시리즈 방영을 고려하기도 했다. 하지만 일리야 살킨드가 5000만달러의 예산을 확보하면서 이 문제는 해결되었다.
5. 평가 및 반응
이 영화는 상업적으로 성공하지 못하여 미국 박스 오피스에서 4위로 데뷔했고,[9][10] 미국과 캐나다에서 830만달러의 수익을, 영국에서는 50만달러의 수익을 올렸다.[11][12]시네마스코어 조사에서 관객들은 이 영화에 A+에서 F까지의 척도에서 "C" 등급을 부여했다.[21]
이 영화는 대체로 부정적인 평가를 받았다. 29개의 리뷰를 바탕으로 로튼 토마토에서 7%의 낮은 지지율을 기록했으며, 해당 웹사이트는 "'크리스토퍼 콜럼버스: 디스커버리'는 많은 사람들이 세계가 둥글다는 것을 받아들이는 것과 관련된 항해에 대한 전기 영화임에도 불구하고, 아이러니하게도 완전히 맥없이 끝난다"라고 평했다.[13] 특히, ArtistDirect의 비평가 폴 브레너는 브란도의 연기를 "최악"이라고 꼬집었다.[14]
로저 이버트는 이 영화에 별 4개 중 1개를 주면서 "역사상 위대한 이야기 중 하나를 너무나 단조롭게 다루어서 콜럼버스의 항해가 그의 선원들에게 그랬던 것처럼 우리에게도 끝없이 느껴진다"라고 평했으며,[15] 자신의 "가장 싫어하는" 목록에도 포함했다.[16]
영화 역사학자 레너드 말틴은 이 영화를 "BOMB"라고 칭하며, "1992년에 콜럼버스는 두 개의 스크린 실수(boo-boos)를 항해했다"라는 말로 자신의 감정을 표현했다.[17] 그는 "이것이 유럽이 아메리카를 발견한 지 500주년을 기념하는 방법인가?"라고 한탄하며, 영화가 재발견될 가치가 거의 없다고 덧붙였다.[17]
''로스앤젤레스 타임스''의 피터 레이너는 "이 영화는 정치적으로 올바르지 않다. 또한 영화적으로 올바르지도, 인간적으로 올바르지도, 역사적으로 올바르지도 않다. 한 가지 예외는 니냐, 핀타, 산타 마리아의 재건된 버전은 꽤 정확해 보인다는 것이다. 적어도 그들을 항해하는 배우들보다는."이라고 평가했다.[18] ''뉴욕 타임스''의 빈센트 캔비는 이 영화를 "비싸고, 엉성하며, 가장 야심찬 부분에서는 마이클 커티즈가 에롤 플린과 함께 만들었던 워너 브라더스의 활극을 연상시키는 희미한 존재"라고 묘사했다.[19] ''뉴스위크''의 한 평론가는 이 영화를 "500주년 기념 마케팅 전략 외에는 더 나은 이유로 만들어진 것 같지 않은 개성 없는 영화"라고 평가했다.[20]
시네마스코어가 조사한 관객들은 이 영화에 A+에서 F까지의 척도에서 "C" 등급을 부여했다.[21]
5. 2. 흥행
이 영화는 상업적으로 성공하지 못하여, 미국 박스 오피스에서 4위로 데뷔했고,[9][10] 미국과 캐나다에서 830만달러의 수익을 올렸다.[11] 영국에서는 50만달러의 수익을 올렸다.[12]
이 영화는 대부분 부정적인 평가를 받았으며, 29개의 리뷰를 기반으로 로튼 토마토에서 7%의 낮은 평가를 받았다. 웹사이트의 비평적 합의는 "아이러니하게도, 많은 사람들이 세계가 둥글다는 것을 받아들이는 것과 관련이 있는 항해에 대한 전기 영화임에도 불구하고, '크리스토퍼 콜럼버스: 디스커버리'는 완전히 맥없이 끝난다."였다.[13] 특히 브란도의 연기는 ArtistDirect의 비평가 폴 브레너에 의해 "최악"으로 지목되었다.[14]
로저 이버트는 영화에 별 4개 중 1개를 주면서 "이 영화는 역사상 위대한 이야기 중 하나를 너무나 단조롭게 다루어서 콜럼버스의 항해가 그의 선원들에게 그랬던 것처럼 우리에게도 끝없이 느껴진다."라고 평했다.[15] 또한 그의 "가장 싫어하는" 목록에도 포함되었다.[16]
영화 역사학자 레너드 말틴은 이 영화를 "BOMB"라고 선언했다(그는 '1492: 천국의 정복'에는 약간 더 나은 평가를 주었고, "1992년에 콜럼버스는 두 개의 스크린 실수(boo-boos)를 항해했다."라며 인기 있는 운율을 변형하여 자신의 감정을 전달했다). 그는 영화가 재발견될 가치가 거의 없다고 덧붙이며, "이것이 유럽이 아메리카를 발견한 지 500주년을 기념하는 방법인가?"라고 한탄했다.[17] ''로스앤젤레스 타임스''의 피터 레이너는 "이 영화는 정치적으로 올바르지 않다. 또한 영화적으로 올바르지도, 인간적으로 올바르지도, 역사적으로 올바르지도 않다. 한 가지 예외를 제외하고: 니냐, 핀타, 산타 마리아의 재건된 버전은 꽤 정확해 보인다. 적어도 그들을 항해하는 배우들보다는."이라고 평했다.[18] ''뉴욕 타임스''의 빈센트 캔비는 이 영화를 "비싸고, 엉성하며, 가장 야심찬 부분에서는 마이클 커티즈가 에롤 플린과 함께 만들었던 워너 브라더스의 활극을 연상시키는 희미한 존재"라고 불렀다.[19] ''뉴스위크''의 한 평론가는 이 영화를 "500주년 기념 마케팅 전략 외에는 더 나은 이유로 만들어진 것 같지 않은 개성 없는 영화"라고 불렀다.[20]
시네마스코어가 조사한 관람객들은 이 영화에 A+에서 F까지의 척도에서 "C" 등급을 부여했다.[21]
초기 감독 조지 P. 코스마토스는 "창작상의 이견"으로 인해 제작에서 하차했다.[6] 이후 코스마토스는 제작사를 상대로 소송을 제기했지만, 합의로 종결되었다.[7] 코스마토스는 촬영 시작 직전에 존 글렌으로 교체되었다. 제작 과정에서 4,200만 달러의 예산이 삭감되었고, 제작진은 극장 개봉 대신 TV 미니시리즈 방영을 고려하기도 했다. 하지만 일리야 살킨드가 5000만달러의 예산을 확보하면서 이 문제는 해결되었다.
리들리 스콧 감독은 살킨즈를 위해 크리스토퍼 콜럼버스 영화 제작을 고려했지만, 프로듀서 알랭 골드만이 제작하고 로슬린 보쉬가 각본을 쓴 경쟁 프로젝트인 ''1492: 천국의 정복'' 연출을 선택했다. 살킨즈는 스콧이 자신들의 프로젝트에서 아이디어를 훔쳤다고 주장하며 소송을 제기했고, 스콧이 골드만이 지원하는 영화를 진행하는 것을 막는 판결과 함께 4000만달러의 손해 배상을 청구했다. 그러나 스콧을 상대로 소송을 제기한 지 6개월 후, 살킨즈는 소송을 포기하기로 결정했다.
1994년 9월, 프로듀서 일리야 살킨드와 그의 아내이자 영화의 총괄 프로듀서인 제인 채플린은 알렉산더 살킨드, 공동 프로듀서 밥 시몬스, 그리고 다른 채권자들을 상대로 1000만달러의 소송을 제기했다.
6. 1. 리들리 스콧과의 소송
리들리 스콧 감독은 살킨즈를 위해 크리스토퍼 콜럼버스 영화 제작을 고려했지만, 프로듀서 알랭 골드만이 제작하고 로슬린 보쉬가 각본을 쓴 경쟁 프로젝트인 ''1492: 천국의 정복'' 연출을 선택했다.[22] 살킨즈는 스콧이 자신들의 프로젝트에서 아이디어를 훔쳤다고 주장하며 소송을 제기했고, 스콧이 골드만이 지원하는 영화를 진행하는 것을 막는 판결과 함께 4천만 달러의 손해 배상을 청구했다. 1990년 11월, 여러 언론 매체는 두 프로젝트의 시나리오가 상당히 다를 것이라는 소문을 보도했다. 스콧의 "전기 영화"는 콜럼버스의 23년의 삶을 다루는 반면, 살킨드의 "모험 서사시"는 1492년 아메리카 대륙 발견이라는 단일 사건에 초점을 맞출 것이었다. 스콧을 상대로 소송을 제기한 지 6개월 후, 살킨즈는 소송을 포기하기로 결정했다. 골드만과 살킨드는 동일한 주제에 대한 두 편의 영화가 거의 같은 시기에 개봉되면 관객과 흥행 수입이 분산될 수 있다는 점을 인정했지만, 두 "콜럼버스" 영화 모두 500주년 기념일에 맞춰 개봉하려 했기 때문에 갈등은 불가피해 보였다.
6. 2. 제작사 내부 소송
말론 브란도는 이 영화로 500만달러를 받았으며, 출연진에서 그의 이름을 빼달라는 요청에도 불구하고 크레딧에 그의 이름이 남아있다. 코스마토스 감독이 하차한 후, 배우 티모시 달턴과 이자벨라 로셀리니도 곧 뒤따라 하차했다. 달턴은 제작자를 상대로 계약 위반 및 사기 혐의로 소송을 제기했는데, 250만달러의 임금에 대한 은행 보증을 제공하지 않았다는 이유였다.[8]
감독 리들리 스콧은 Salkinds를 위해 크리스토퍼 콜럼버스 영화 제작을 고려했지만, 대신 프로듀서 알랭 골드만이 제작하고 로슬린 보쉬가 각본을 쓴 경쟁 프로젝트인 ''1492: 천국의 정복''의 연출을 선택했다.[22] Salkinds는 스콧이 자신들의 프로젝트에서 아이디어를 훔쳤다고 주장하며 소송을 제기했다. 이들은 스콧이 골드만이 지원하는 영화를 진행하는 것을 막는 판결과 함께 4000만달러의 손해 배상을 청구했다. 그러나 스콧을 상대로 소송을 제기한 지 6개월 후, Salkinds는 소송을 포기하기로 결정했다.
1994년 9월, 프로듀서 일리야 살킨드와 그의 아내이자 영화의 총괄 프로듀서인 제인 채플린은 알렉산더 살킨드, 공동 프로듀서 밥 시몬스, 그리고 다른 채권자들을 상대로 1000만달러의 소송을 제기했다.
참조
[1]
뉴스
Columbus: A Filmmaker's Odyssey
https://www.orlandos[...]
Orlando Sentinel
2010-11-30
[2]
뉴스
EPIC '1492' FILM CAPTURES ENERGY OF EXPLORER'S TIMES BEDEVILED VISIONARY Series: DISCOVERING COLUMBUS: 1492 – Second of Three Parts.
https://archive.toda[...]
Morning Call
2010-11-30
[3]
뉴스
A Family Feud in Wake of 'Columbus' : Movies: Ilya Salkind has sued Alexander, his father and producing partner, for breach of contract, fraud and racketeering.
https://www.latimes.[...]
1993-11-24
[4]
뉴스
Christopher Columbus Sails Right Past Bankruptcy
https://www.latimes.[...]
1992-05-06
[5]
뉴스
Can Two Columbus Projects Stay Afloat?
https://www.latimes.[...]
1991-05-15
[6]
웹사이트
Christopher Columbus: The Discovery
https://catalog.afi.[...]
2023-02-14
[7]
뉴스
Action! ColumbusMovies TakeAim at Each Other
https://www.nytimes.[...]
1992-01-31
[8]
간행물
Dalton's Discovery
https://web.archive.[...]
2008-03-28
[9]
뉴스
Weekend Box Office 'Unforgiven' at Top for Third Week
https://www.latimes.[...]
2010-12-01
[10]
뉴스
Revenues of Summer Movies Never Quite Fired Up Box Office
https://web.archive.[...]
Sun Sentinel
2010-12-01
[11]
Mojo title
christophercolumbus
[12]
간행물
Top 10 Rank films in UK 1992
1997-04-11
[13]
웹사이트
Christopher Columbus: The Discovery (1992)
https://www.rottento[...]
Rotten Tomatoes
2019-03-29
[14]
뉴스
Christopher Columbus: The Discovery
http://www.artistdir[...]
ArtistDirect
n.d.
[15]
웹사이트
Christopher Columbus: The Discovery Movie Review (1992) – Roger Ebert
https://www.rogerebe[...]
2019-03-29
[16]
웹사이트
Ebert's Most Hated – Roger Ebert's Journal – Roger Ebert
https://www.rogerebe[...]
2019-03-29
[17]
문서
Maltin's TV, Movie, & Video Guide
[18]
뉴스
Columbus: Adrift at Sea With No Paddle
https://www.latimes.[...]
2010-10-09
[19]
뉴스
Review/Film; It's Goodbye, Columbus, As Torquemada Waves
https://movies.nytim[...]
2010-10-09
[20]
뉴스
Columbus As A Hollywood Hustler
http://www.newsweek.[...]
2010-11-30
[21]
웹사이트
Cinemascore
https://web.archive.[...] [22]
웹사이트
1492: Conquest of Paradise
https://catalog.afi.[...]
2023-02-14
[23]
간행물
'Bodyguard' tops Razzie noms
https://variety.com/[...]
2019-10-13
[24]
뉴스
EPIC `1492' FILM CAPTURES ENERGY OF EXPLORER'S TIMES BEDEVILED VISIONARY Series: DISCOVERING COLUMBUS: 1492 -- Second of Three Parts.
http://articles.mcal[...]
Morning Call
[25]
웹사이트
Christopher Columbus: The Discovery
https://www.boxoffic[...]
"[[Amazon.com]]"
[26]
웹사이트
Christopher Columbus: The Discovery/Trivia
http://www.imdb.com/[...]
imdb.com
[27]
뉴스
A Family Feud in Wake of 'Columbus' : Movies: Ilya Salkind has sued Alexander, his father and producing partner, for breach of contract, fraud and racketeering.
http://articles.lati[...]
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
