키비아 학살
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
키비아 학살은 1953년 이스라엘 정규군이 요르단령 키비아 마을을 공격하여 다수의 팔레스타인 민간인을 살해한 사건이다. 이스라엘은 예후드에서 유대인 여성과 아이들이 사망한 사건에 대한 보복으로 이 공격을 감행했으며, 아리엘 샤론이 지휘했다. 이스라엘군은 마을의 가옥을 폭파하여 많은 사상자를 냈고, 국제 사회는 이를 강력히 비난했다. 이스라엘은 처음에는 민간인의 소행이라고 주장했으나, 이후 이스라엘의 공식 해명은 신뢰를 잃었다. 이 사건으로 이스라엘은 민간인 표적 공격을 제한하고, 101부대를 해체했다.
더 읽어볼만한 페이지
| 키비아 학살 | |
|---|---|
| 사건 개요 | |
| 사건 명칭 | 키비야 학살 |
| 시대적 배경 | 팔레스타인 페다인 공세 및 이스라엘 보복 작전의 일부 |
| 위치 | 웨스트 뱅크 키비야 |
| 좌표 | 31 |
| 목표 | 팔레스타인 아랍인 |
| 날짜 | 1953년 10월 14일 |
| 공격 유형 | 박격포 및 다이너마이트 공격 |
| 사망자 | 팔레스타인 민간인 69명 |
| 가해자 | 이스라엘 방위군 101부대 아리엘 샤론 |
| 동기 | 이스라엘 정부는 예후드 공격에 대한 보복으로 주장 |
| 추가 정보 | |
| 관련 사건 | 알-함마 사건, 베이트 잘라 급습, 예후드 공격, 마알레 아크라빔 학살, 검은 화살 작전, 엘카얌 작전, 에게드 작전, 볼케이노 작전 (이스라엘 급습), 올리브 잎 작전, 샤프리르 시나고그 총격 테러, 로이 로트베르그의 죽음과 송별사, 아인 오파림 살인 사건, 라마트 라헬 총격 테러, 네게브 사막 도로 매복 |
| 반응 및 영향 | |
| 국제적 반응 | 키비야 학살은 이스라엘 역사상 전례 없는 격렬한 국제적 항의를 불러일으켰다. |
2. 배경
1949년 휴전 협정 체결 직후부터 이스라엘과 주변 국가 간에는 국경 충돌이 빈번하게 발생했다. 1948년 전쟁 이후 팔레스타인 난민들은 가족과 재결합하거나, 버려진 땅에서 작물을 수확하고 물건을 되찾기 위해 1949년 휴전선을 넘는 경우가 많았다.[6] 시간이 지나면서 정착민의 재산을 훔치거나 가축을 방목하고, 밀수를 하는 등의 목적도 추가되었다.[6]
1950년 이후에는 무장한 채로 집단으로 침입하는 사람들의 비율이 증가했다.[6] 1952년에는 요르단 감옥 인구의 절반이 이스라엘 영토 진입 시도자였지만, 이스라엘이 제기한 침투 불만 건수는 오히려 감소했다. 이는 요르단의 순찰 강화 덕분이었다.[7] 1949년부터 1952년 말까지 57명의 이스라엘인이 팔레스타인 침입자에게 살해되었고, 1953년 첫 9개월 동안에는 32명이 사망했다.[8] 혼성 휴전 위원회는 1950년 11월부터 1953년 11월까지 이스라엘의 습격을 44차례 규탄했다.[7] 요르단은 같은 기간 동안 이스라엘의 침략으로 629명의 사상자가 발생했다고 주장했다.[7]
습격 전 1년 동안 이스라엘 군과 민간인들은 팔레스타인 마을에 대한 징벌적 원정을 여러 차례 실시하여 많은 민간인 사상자를 냈다.[10] 팔레스타인 게릴라의 이스라엘 침투 공격도 계속되었고, 1953년 5월 말과 6월 초에는 이스라엘에서 3명이 사망하고 6명이 부상했다.[11]
키비아 학살의 직접적인 원인이 된 사건은 1953년 10월 12일에 발생했다. 예후드 마을에서 유대인 여성과 두 자녀가 수류탄 공격으로 사망했고, 혼성 휴전 위원회는 요르단을 비난했다.[7] 이스라엘은 즉시 팔레스타인 침입자의 소행이라고 주장했고, 요르단은 범인 체포를 위해 이스라엘과 협력하겠다고 제안했다.[12] 모셰 샤레트는 요르단 군단 사령관 글럽 파샤가 경찰견을 요청했다고 언급했다.[12] 그러나 범인의 흔적은 국경 근처에서 끊어졌고, 유엔 옵서버 팀은 범죄자를 특정할 증거를 찾지 못했다.[13][14] 암만의 아랍 군단 참모총장은 예루살렘으로 가서 조사를 방해할 수 있는 보복 조치를 막으려 했다.[10]
도널드 네프에 따르면, 다비드 벤구리온은 이스라엘이 힘을 사용해야 한다고 믿었고, 보복 정책을 지속해야 한다고 느꼈다.[15] 국방부 장관 핀하스 라본은 벤구리온 총리와 협의하여 공격 명령을 내렸지만, 이스라엘 내각과 외무부 장관 모셰 샤레트는 공격에 대해 알지 못했고, 샤레트는 공격에 강하게 반대했다.[16]
2. 1. 1949년 휴전 협정과 국경 분쟁
1953년 키비아 학살은 나크바 발발 이후 1949년 휴전 협정 서명 직후부터 시작된 이스라엘과 주변 국가 간의 국경 충돌 과정에서 발생했다. 1949년 휴전선을 따라 양측에서 무장 또는 비무장 침투가 빈번했다.[6] 요르단 영토로부터의 많은 침투는 가족과 재결합하려는 비무장 팔레스타인 난민들이었다. 1948-49년 동안 대부분의 침입자들은 버려진 작물을 수확하거나, 버려진 땅에 새로운 작물을 심거나, 물건을 되찾기 위해 국경을 넘었다. 다른 사람들은 옛 마을이나 이스라엘 내부의 다른 곳에 재정착하거나 친척을 방문하거나 단순히 버려진 집과 밭을 보기 위해 왔다. 그 후 몇 년 동안 대다수는 정착민의 작물, 관개 파이프, 농장 동물 또는 기타 재산을 훔치거나 가축을 방목하기 위해 왔다. 일부는 밀수를 하거나 우편물을 보냈는데, 베두인 의류와 같은 특정 품목은 종종 이스라엘에서 구할 수 없었고, 이스라엘과 아랍 국가 간에는 우편 서비스가 없었다. 다른 사람들은 가자 지구에서 요르단강 서안 지구로 이동하여 다른 아랍 국가에 도달하기 위해 이스라엘 영토를 통과했다. 대부분의 침입자는 비무장 개인이었지만, 1950년 이후 무장한 채로 집단으로 침입하는 사람들의 비율이 꾸준히 증가했다.[6]당시 요르단의 감옥 인구의 절반은 이스라엘 영토로 돌아가거나 불법적으로 진입하려다 체포된 사람들로 구성되었지만, 요르단강 서안 지구로부터의 침투에 대해 이스라엘이 제기한 불만 건수는 1952년 첫 9개월 동안 233건에서 공격 직전인 1953년 같은 기간 172건으로 줄었다. 이는 요르단의 순찰 효율성이 높아진 결과였다.[7] 1949년 6월부터 1952년 말까지 총 57명의 이스라엘인(대부분 민간인)이 요르단 서안 지구에서 온 팔레스타인 침입자들에게 살해되었다. 1953년 첫 9개월 동안 이스라엘의 사망자 수는 32명이었다.[8] 대략 같은 기간(1950년 11월 – 1953년 11월) 동안, 혼성 휴전 위원회는 이스라엘의 습격을 44차례 규탄했다.[7] 1949-1953년 같은 기간 동안 요르단은 이스라엘의 침략과 국경 밖 폭격으로 629명의 사망자와 부상자가 발생했다고 주장했다.[7] 이 기간 동안의 UN 자료는 벤니케 장군(Commander E H Hutchison USNR)이 준비한 문서에 근거하여[9] 두 추정치를 모두 낮게 잡았다.[10]
습격 전 1년 동안 이스라엘 군대와 민간인은 라트룬, 팔라메, 란티스, 칼킬리야, 히르베트 알-데이르, 히르베트 라슴 노팔, 히르베트 베이트 에민, 카타나, 와디 푸킨, 이드나, 수리프 등 팔레스타인 마을에 인프라와 작물을 파괴하고 많은 민간인 사상자를 발생시키는 징벌적 원정을 많이 실시했다.[10] 한편, 팔레스타인 게릴라의 이스라엘 침투 공격이 계속되었다. 5월 말과 6월 초의 2주 동안 팔레스타인 페다인의 네 차례 공격으로 이스라엘에서 3명이 사망하고 6명이 부상했으며, 베이트 아리프, 베이트 나발라, 티라트 예후다, 크파르 헤스에서 발생한 이 공격은 UN에 따르면 이스라엘과 요르단 정부 모두에게 큰 우려를 안겨주었다.[11]
이스라엘 정부가 키비아에 대한 공격을 정당화하는 데 사용한 특정 사건은 1953년 10월 12일에 발생했는데, 유대인 여성 수잔 키니아스와 그녀의 두 자녀가 예후드 마을의 집에 던져진 수류탄에 의해 사망한 사건이다. 예후드는 그린 라인에서 약 10km 떨어진 곳이었다. 이 공격으로 혼성 휴전 위원회는 요르단을 비난했다.[7] 이스라엘 정부는 즉시 살해가 팔레스타인 침입자에 의해 자행되었다고 주장했고, 요르단 관리들은 의문을 제기하며 의심을 품었고, 범인이 누구든 어디에 있든 체포하기 위해 이스라엘과 협력하겠다고 제안했다. 모셰 샤레트는 나중에 "요르단 군단의 사령관인 글럽 파샤가 야후드 공격자를 추적하기 위해 이스라엘에서 경찰 블러드하운드를 건너오도록 요청했다"고 말했다.[12] 몇 주 후, 11월 1일에 예루살렘의 아랍 구역에 물을 공급하는 요르단 영토 내의 수도관을 폭파한 사람(들)의 흔적을 따라 유엔 및 요르단 팀을 지원하는 동안, 스코푸스 울타리까지 이어진 흔적에 대해, 팀에 파견된 이스라엘 검사관은 그들에게 마운트 스코푸스 주변의 유대인 지역에 들어가 조사를 진행하는 것을 허가하지 않았다.[7] 이스라엘은 요르단의 지원 제안을 수락했고 범인의 흔적은 국경 너머 1400m 떨어진 란티스 근처 도로까지 추적되었지만 거기서 끊어졌다. 유엔 옵서버 팀의 조사 결과 범죄자를 나타내는 증거는 발견되지 않았고, 혼성 위원회에 파견된 요르단 대표는 10월 14일에 이 행위를 비난했다.[13][14] 암만의 아랍 군단 참모총장은 예루살렘으로 날아가 요르단 측에서 진행 중인 조사에 지장을 줄 수 있는 보복 조치가 취해지지 않도록 요청했다.[10]
전 ''타임'' 예루살렘 특파원 도널드 네프에 따르면, 이스라엘은 중동에 영원히 머물기 위해 힘을 사용해야 했고, 다비드 벤구리온은 그렇게 믿었으며, 이를 위해 그는 자신의 보복 정책이 계속되어야 한다고 강력하게 느꼈다고 한다.[15]
국방부 장관 핀하스 라본은 다비드 벤구리온 총리와 협의하여 명령을 내렸다. 이스라엘 선출 내각은 통보받지 못했고, 외무부 장관 모셰 샤레트는 그러한 징벌적 습격을 수행할지 여부에 대한 사전 심의에 참여했지만, 그 제안에 강하게 반대했으며 그 결과에 대해 통보받았을 때 깊은 충격을 받았다.[16]
2. 2. 팔레스타인 난민과 이스라엘의 안보 우려
1949년 휴전 협정 체결 직후부터 이스라엘과 주변 국가 간의 국경 충돌이 빈번하게 발생했다. 1949년 휴전선을 넘어 양측에서 무장 또는 비무장 침투가 자주 일어났다. 요르단 영토로부터의 많은 침투는 가족과 재결합하려는 비무장 팔레스타인 난민들로 구성되었다. 1948-49년 동안 대부분의 침입자들은 버려진 작물을 수확하거나, 버려진 땅에 새로운 작물을 심거나, 물건을 되찾기 위해 국경을 넘었다. 그 후 몇 년 동안 대다수는 정착민의 작물, 관개 파이프, 농장 동물 또는 기타 재산을 훔치거나 가축을 방목하기 위해 왔다. 일부는 밀수를 하거나 우편물을 보냈고, 다른 사람들은 가자 지구에서 요르단강 서안 지구로 이동하여 다른 아랍 국가에 도달하기 위해 이스라엘 영토를 통과했다. 대부분의 침입자는 비무장 개인이었지만, 1950년 이후 무장한 채로 집단으로 침입하는 사람들의 비율이 꾸준히 증가한 것으로 보인다.[6]당시 요르단의 감옥 인구의 절반은 이스라엘 영토로 돌아가거나 불법적으로 진입하려다 체포된 사람들이었지만, 요르단강 서안 지구로부터의 침투에 대해 이스라엘이 제기한 불만 건수는 1952년 첫 9개월 동안 233건에서 공격 직전인 1953년 같은 기간 172건으로 감소했다. 이러한 감소는 요르단의 순찰 효율성이 높아진 결과였다.[7] 1949년 6월부터 1952년 말까지 총 57명의 이스라엘인(대부분 민간인)이 요르단 서안 지구에서 온 팔레스타인 침입자들에게 살해되었다. 1953년 첫 9개월 동안 이스라엘의 사망자 수는 32명이었다.[8] 대략 같은 기간(1950년 11월 – 1953년 11월) 동안, 혼성 휴전 위원회는 이스라엘의 습격을 44차례 규탄했다.[7] 1949-1953년 같은 기간 동안 요르단은 이스라엘의 침략과 국경 밖 폭격으로 629명의 사망자와 부상자가 발생했다고 주장했다.[7]
습격 전 1년 동안 이스라엘 군대와 민간인은 팔레스타인 마을에 인프라와 작물을 파괴하고 많은 민간인 사상자를 발생시키는 징벌적 원정을 여러 차례 실시했다.[10] 한편, 팔레스타인 게릴라의 이스라엘 침투 공격이 계속되었다. 5월 말과 6월 초의 2주 동안 팔레스타인 페다인의 네 차례 공격으로 이스라엘에서 3명이 사망하고 6명이 부상했으며, 이 공격은 UN에 따르면 이스라엘과 요르단 정부 모두에게 큰 우려를 안겨주었다.[11]
이스라엘 정부가 키비아에 대한 공격을 정당화하는 데 사용한 특정 사건은 1953년 10월 12일에 발생했는데, 유대인 여성 수잔 키니아스와 그녀의 두 자녀가 예후드 마을의 집에 던져진 수류탄에 의해 사망했다. 예후드는 그린 라인에서 약 10km 떨어진 곳이었다. 이 공격으로 혼성 휴전 위원회는 요르단을 날카롭게 비난했다.[7] 이스라엘 정부는 즉시 살해가 팔레스타인 침입자에 의해 자행되었다고 주장했고, 요르단 관리들은 의문을 제기하며 범인이 누구든 어디에 있든 체포하기 위해 이스라엘과 협력하겠다고 제안했다. 모셰 샤레트는 나중에 "요르단 군단의 사령관인 글럽 파샤가 야후드 공격자를 추적하기 위해 이스라엘에서 경찰 블러드하운드를 건너오도록 요청했다"고 말했다.[12]
국방부 장관 핀하스 라본은 다비드 벤구리온 총리와 협의하여 명령을 내렸다. 이스라엘 선출 내각은 통보받지 못했고, 외무부 장관 모셰 샤레트는 그러한 징벌적 습격을 수행할지 여부에 대한 사전 심의에 참여했지만, 그 제안에 강한 반대 의사를 표명했으며 그 결과에 대해 통보받았을 때 깊은 충격을 받았다.[16]
2. 3. 이스라엘의 보복 작전과 긴장 고조
1949년 휴전 협정 서명 직후부터 이스라엘과 주변 국가 간의 국경 충돌이 빈번하게 발생했다. 1948년 전쟁 이후 팔레스타인 난민들이 가족과 재결합하거나, 버려진 땅에서 작물을 수확하고 물건을 되찾기 위해 1949년 휴전선을 넘는 경우가 많았다.[6] 시간이 지나면서 정착민의 재산을 훔치거나 가축을 방목하고, 밀수를 하는 등의 목적도 추가되었다.[6]1950년 이후에는 무장한 채로 집단으로 침입하는 사람들의 비율이 증가했다.[6] 1952년에는 요르단 감옥 인구의 절반이 이스라엘 영토 진입 시도자였지만, 이스라엘이 제기한 침투 불만 건수는 오히려 감소했다. 이는 요르단의 순찰 강화 덕분이었다.[7] 1949년부터 1952년 말까지 57명의 이스라엘인이 팔레스타인 침입자에게 살해되었고, 1953년 첫 9개월 동안에는 32명이 사망했다.[8] 혼성 휴전 위원회는 1950년 11월부터 1953년 11월까지 이스라엘의 습격을 44차례 규탄했다.[7] 요르단은 같은 기간 동안 이스라엘의 침략으로 629명의 사상자가 발생했다고 주장했다.[7]
습격 전 1년 동안 이스라엘 군과 민간인들은 팔레스타인 마을에 대한 징벌적 원정을 여러 차례 실시하여 많은 민간인 사상자를 냈다.[10] 팔레스타인 게릴라의 이스라엘 침투 공격도 계속되었고, 1953년 5월 말과 6월 초에는 이스라엘에서 3명이 사망하고 6명이 부상했다.[11]
키비아 학살의 직접적인 원인이 된 사건은 1953년 10월 12일에 발생했다. 예후드 마을에서 유대인 여성과 두 자녀가 수류탄 공격으로 사망했고, 혼성 휴전 위원회는 요르단을 비난했다.[7] 이스라엘은 즉시 팔레스타인 침입자의 소행이라고 주장했고, 요르단은 범인 체포를 위해 이스라엘과 협력하겠다고 제안했다.[12] 모셰 샤레트는 요르단 군단 사령관 글럽 파샤가 경찰견을 요청했다고 언급했다.[12] 그러나 범인의 흔적은 국경 근처에서 끊어졌고, 유엔 옵서버 팀은 범죄자를 특정할 증거를 찾지 못했다.[13][14] 암만의 아랍 군단 참모총장은 예루살렘으로 가서 조사를 방해할 수 있는 보복 조치를 막으려 했다.[10]
도널드 네프에 따르면, 다비드 벤구리온은 이스라엘이 힘을 사용해야 한다고 믿었고, 보복 정책을 지속해야 한다고 느꼈다.[15] 국방부 장관 핀하스 라본은 벤구리온 총리와 협의하여 공격 명령을 내렸지만, 이스라엘 내각과 외무부 장관 모셰 샤레트는 공격에 대해 알지 못했고, 샤레트는 공격에 강하게 반대했다.[16]
3. 키비아 학살
키비아 학살은 1953년 10월 14일 이스라엘 방위군(IDF)이 요르단강 서안 지구의 키비아 마을에서 팔레스타인 민간인들을 학살한 사건이다. 이 공격은 아리엘 샤론이 지휘하는 101부대가 주도했으며, 69명의 팔레스타인 민간인이 사망했다.[19] 이 사건은 이스라엘-요르단 휴전 협정을 위반한 것으로, 유엔 안전 보장 이사회는 결의안 100과 결의안 101을 통해 이스라엘을 규탄했다.[1]
국제 사회는 이 공격을 보편적으로 비난했으며, 미국 국무부는 "충격적"이라고 묘사하며 책임자 처벌과 재발 방지를 촉구했다.[1] 이스라엘은 처음에는 민간인 소행이라고 주장했으나,[28] 이후 군사 작전이었음을 인정했다.
3. 1. 공격 과정
유엔 안전 보장 이사회에 제출된 혼합 휴전 위원회 보고서에 따르면, 키비아 공격은 1953년 10월 14일 저녁 9시 30분경에 발생했으며, 이스라엘 정규군의 약 절반 규모의 대대 병력이 참여했다. 이후 출처에 따르면 병력은 130명의 IDF 병력으로 구성되었으며 그 중 3분의 1은 101부대 출신이었다.[17] 혼합 휴전 위원회의 미국 의장은 250명에서 300명의 이스라엘 군인이 공격에 참여했다고 추정했다.[18] 이 공격은 당시 IDF의 소령이자 101부대의 지휘관이었던, 훗날 이스라엘 총리가 된 아리엘 샤론이 직접 지휘했다.[19]공격은 이스라엘군이 마을 외곽에 도달할 때까지 박격포 포격으로 시작되었다. 이스라엘군은 마을을 둘러싼 철조망을 파괴하기 위해 벵갈로어 어뢰를 사용했고, 요르단군이 개입하지 못하도록 도로에 지뢰를 매설했다. 동시에 인근 마을인 부드루스에 최소 25발의 박격포탄이 발사되었다. 이스라엘군은 세 방향에서 동시에 마을로 진입했다. IDF 군인들은 군인과 마을 경비대의 저항에 직면했고, 이어진 교전에서 마을을 방어하던 군인과 경비대 10~12명이 사망했으며 이스라엘 군인 1명이 경상을 입었다. 공병들은 마을 전역의 수십 채의 건물을 다이너마이트로 폭파하여 수많은 민간인을 살해했다. 역사가 라시드 할리디는 이 작전으로 "45채의 가옥을 그 안에 있던 주민들과 함께 폭파했다"고 말했다.[20] 새벽에 작전이 완료된 것으로 간주되었고, 이스라엘군은 귀환했다.[21]
아리엘 샤론은 나중에 자신의 일기에 키비아의 아랍 군단에 막대한 피해를 입히라는 명령을 받았다고 썼다. "명령은 명확했다: 키비아는 모두에게 본보기가 되어야 했다." 당시의 원본 문서에 따르면 샤론은 개인적으로 그의 부대에 "최대한의 살상과 재산 피해"를 달성하라고 명령했으며, 작전 후 보고서는 집에 침입하여 수류탄과 총격으로 청소했다고 언급했다.[22] 유엔 옵저버들은 출입구 근처에서 시신을 발견했으며, 파괴된 가옥의 문에 총알 자국을 발견했으며, 나중에 주민들이 심한 화재로 인해 집에 머물 수밖에 없었을 것이라고 결론지었다.[11]
3. 2. 국제사회의 반응과 비난
혼합 정전 위원회(MAC)는 1953년 10월 15일 오후 긴급 회의를 열어, 이스라엘 정규군이 키비야를 공격한 것을 이스라엘-요르단 일반 정전 협정 제3조 2항을 위반한 것으로 규탄하는 결의안을 다수결로 채택했다.[1]유엔 안전 보장 이사회는 1953년 10월 27일 결의안 100을 채택했고,[1] 11월 24일에는 결의안 101을 통과시키고 ''"이 행위에 대한 최대한 강력한 비난"''을 표명했다.[1]
국제 사회는 이 공격을 보편적으로 규탄했다.[1] 미국 국무부는 1953년 10월 18일, 키비야에서 ''"목숨을 잃은 사람들의 가족에게 깊은 애도"''를 표하며, 책임자들이 ''"책임을 져야 하며, 앞으로 이러한 사건을 방지하기 위한 효과적인 조치가 취해져야 한다"''는 입장을 발표했다.[1] 국무부는 이 공격을 "충격적"이라고 묘사했으며, 이스라엘에 대한 경제 원조가 이전에 중단되었음을 공개적으로 확인했다.[1] 이 원조는 9월 18일에 이스라엘에 통보된 대로, 이스라엘이 브노트 야아코브 다리 근처의 지속적인 물 전환 작업과 관련하여 비무장 지대에서 유엔과 협력할 때까지 "보류"되었다.[1] 그곳은 이스라엘 국가 상수도의 취수구로 원래 선택되었지만, 미국의 압력에 따라 갈릴리 호수 에셰드 키노롯으로 하류로 옮겨졌다.[1]
3. 3. 이스라엘의 반응과 거짓 주장
모셰 샤레트는 10월 16일 일기에 이스라엘 군과 외무부 관계자들의 합동 회의에서 사무엘 벤도르가 군대가 아닌 국경 마을 주민들이 독자적으로 작전을 수행했다고 말하자고 제안했으나, 그런 해명은 이스라엘을 우스꽝스럽게 보이게 할 것이라고 적었다.[27] 샤레트의 조언에도 불구하고, 10월 19일 벤구리온은 공개적으로 습격이 이스라엘 민간인에 의해 수행되었다고 주장했다. 벤구리온은 이스라엘 방위군 600명이 작전에 참여했다는 주장은 터무니없으며, 키비야 습격의 밤에 단 하나의 군부대도 기지에서 벗어나지 않았다고 밝혔다.[28]같은 날 이스라엘 라디오에서 벤구리온은 학살이 이스라엘 민간인에 의해 자행되었다는 주장을 반복했다. 그는 이스라엘의 국경 정착민들이 수년 동안 살인적인 공격의 대상이 되었고, 요르단 강 건너편의 무장 세력이 범죄 행위를 멈추지 않아 국경 정착촌 사람들이 인내심을 잃고 키비야 마을을 공격했다고 말했다. 그는 모든 책임은 요르단 정부에 있다고 주장했다.[28]
이스라엘 역사가 아비 슐라임은 이스라엘의 공식적인 해명이 믿음을 얻지 못했고 이스라엘의 이미지를 훼손하는 데 아무런 도움이 되지 않았다고 지적했다. 그는 벤구리온의 거짓말이 가장 노골적인 거짓말 중 하나였다고 평가했다.[29]
샤론은 나중에 자신이 "집이 비어 있다고 생각했다"고 주장했으며, 부대가 폭발물을 터뜨리기 전에 모든 집을 확인했다고 말했다. 그의 자서전 ''전사'' (1987)에서 샤론은 어떤 아랍 가족들은 도망치는 대신 집에 머물렀고, 지하실과 뒷방에 숨어 있다가 비극이 일어났다고 썼다.
잡지 ''하올람 하제''의 창립자이자 편집자인 우리 아브네리는 키비야 학살에 대한 비판을 신문에 실었다는 이유로 매복 공격을 받아 양손이 부러졌다고 말한다.[30]
4. 학살 이후
다니엘 바이먼은 이 공격을 "논란이 많고, 잔혹하고, 피비린내 나는" 공격이라고 평가했지만, 한편으로는 "성과를 거두어" 요르단이 1,000명 이상의 펠라힌을 체포하고 국경 순찰을 강화하도록 했다고 평가했다.[4]
공격 이후, 아랍 군단은 키비야 인근 국경에 병력을 배치하여 추가 침투를 막고 이스라엘의 추가 침입을 억제했으며, 국경을 따라 침입이 전반적으로 잠시 감소했다.
이 사건 이후, 이스라엘은 민간인 표적에 대한 공격을 제한했다. 미국은 관련된 사람들을 처벌할 것을 요구했지만, 샤론은 기소되지 않았다. 101부대의 독립성은 취소되었고, 몇 주 후에 완전히 해체되었다.[31]
1954년 7월 핀하스 라본 국방장관은 참모총장에게 "여러분, 가장 크고 성공적인 군사 작전도 정치적 실패로, 결국 군사적 실패로 이어질 수 있다는 것을 이해해야 합니다. 간단한 예를 들자면, 키비야입니다."라고 말했다.[32]
4. 1. 이스라엘의 정책 변화
다니엘 바이먼에 따르면, "논란이 많고, 잔혹하고, 피비린내 나는" 이 공격은 "성과를 거두어", 요르단이 1,000명 이상의 펠라힌을 체포하고 국경 순찰을 강화하도록 했다.[4]공격 이후, 아랍 군단은 키비야 인근 국경에 병력을 배치하여 추가 침투를 막고 이스라엘의 추가 침입을 억제했으며, 국경을 따라 침입이 전반적으로 잠시 감소했다.
이 사건 이후, 이스라엘은 민간인 표적에 대한 공격을 제한했다. 미국은 관련된 사람들을 처벌할 것을 요구했지만, 샤론은 기소되지 않았다. 101부대의 독립성은 취소되었고, 몇 주 후에 완전히 해체되었다.[31]
1954년 7월 핀하스 라본 국방장관은 참모총장에게 "여러분, 가장 크고 성공적인 군사 작전도 정치적 실패로, 결국 군사적 실패로 이어질 수 있다는 것을 이해해야 합니다. 간단한 예를 들자면, 키비야입니다."라고 말했다.[32]
4. 2. 101부대 해체
다니엘 바이먼은 이 공격을 "논란이 많고, 잔혹하고, 피비린내 나는" 공격이라고 평가했지만, 한편으로는 "성과를 거두어" 요르단이 1,000명 이상의 펠라힌을 체포하고 국경 순찰을 강화하도록 했다고 평가했다.[4]이 사건 이후, 이스라엘은 민간인 표적에 대한 공격을 제한했다. 미국은 관련된 사람들을 처벌할 것을 요구했지만, 샤론은 기소되지 않았다. 101부대의 독립성은 취소되었고, 몇 주 후에 완전히 해체되었다.[31]
4. 3. 중동 분쟁에 미친 영향
다니엘 바이먼에 따르면, "논란이 많고, 잔혹하고, 피비린내 나는" 이 공격은 "성과를 거두어", 요르단이 1,000명 이상의 펠라힌을 체포하고 국경 순찰을 강화하도록 했다.[4]공격 이후, 아랍 군단은 키비야 인근 국경에 병력을 배치하여 추가 침투를 막고 이스라엘의 추가 침입을 억제했다. 국경을 따라 침입이 전반적으로 잠시 감소했다.
이 사건 이후, 이스라엘은 민간인 표적에 대한 공격을 제한했다. 미국은 관련된 사람들을 처벌할 것을 요구했지만, 샤론은 기소되지 않았다. 101부대의 독립성은 취소되었고, 몇 주 후에 완전히 해체되었다.[31]
1954년 7월 핀하스 라본 국방장관은 참모총장에게 "여러분, 가장 크고 성공적인 군사 작전도 정치적 실패로, 결국 군사적 실패로 이어질 수 있다는 것을 이해해야 합니다. 간단한 예를 들자면, 키비야입니다."라고 말했다.[32]
참조
[1]
서적
An Uneasy Relationship: American Jewish Leadership And Israel, 1948–1957
https://books.google[...]
Syracuse University Press
[2]
서적
The Iron Wall
https://books.google[...]
Norton
[3]
서적
Israel's Border Wars, 1949–1956: Arab Infiltration, Israeli Retaliation and the Countdown to the Suez War
Oxford University Press
[4]
서적
A High Price: The Triumphs and Failures of Israeli Counterterrorism
https://archive.org/[...]
Oxford University Press
2014-10-14
[5]
서적
The Iron Wall: Israel and the Arab World
W. W. Norton & Company
[6]
서적
Righteous Victims
First Vintage Books
[7]
웹사이트
S/635/Rev.1
https://unispal.un.o[...]
United Nations Security Council
1953-11-09
[8]
웹사이트
Which Came First- Terrorism or Occupation – Major Arab Terrorist Attacks against Israelis Prior to the 1967 Six-Day War
http://www.mfa.gov.i[...]
2007-08-02
[9]
문서
Violent Truce: A Military Observer Looks at the Arab-Israeli Conflict 1951–1955
[10]
웹사이트
S/636/Rev.1
https://unispal.un.o[...]
United Nations Security Council
1953-11-16
[11]
웹사이트
S/PV.630
https://unispal.un.o[...]
United Nations Security Council
1953-10-27
[12]
뉴스
Jerusalem Post
1965-10-31
[13]
문서
Violent Truce: A Military Observer Looks at the Arab-Israeli Conflict 1951–1955
[14]
문서
The Iron Wall
[15]
서적
Warriors at Suez: Eisenhower Takes America into the Middle East.
The Linden Press/Simon & Schuster
[16]
서적
Israel's Sacred Terrorism
AAUG Press
[17]
서적
Israel's Border Wars, 1949 – 1956. Arab Infiltration, Israeli Retaliation, and the Countdown to the Suez War
Oxford University Press
[18]
서적
Violent Truce: A Military Observer Looks at The Arab-Israeli Conflict 1951–1955
https://archive.org/[...]
Devin-Adair Co. New York
[19]
서적
Moshe Dayan
https://books.google[...]
Orion
2015-04-30
[20]
서적
The Hundred Years’ War on Palestine: A History of Settler Colonialism and Resistance, 1917-2017
Profile Books
[21]
웹사이트
Ariel Sharon – Biography: 1953 Retribution Acts (Pe'ulot Tagmul)
http://www.ariel-sha[...]
[22]
서적
Israel's Border Wars
[23]
웹사이트
The Department of State issued a statement
http://www.yale.edu/[...]
1953-10-18
[24]
뉴스
New York Times
1953-10-19
[25]
서적
Taking Sides: America's Secret Relations with a Militant Israel
[26]
서적
Cooperating Rivals: The Riparian Politics of the Jordan River Basin
SUNY Press
[27]
서적
Israel's Sacred Terrorism
[28]
뉴스
Davar
1953-10-20
[29]
서적
The Iron Wall - Israel and the Arab World (Updated edition 2014)
Penguin Books
[30]
웹사이트
Uri Avnery Biography
http://www.avnery-ne[...]
[31]
서적
Righteous Victims, A history of the Zionist-Arab Conflict 1881–2001
First Vintage books
[32]
간행물
'Pounding Their Feet': Israeli Military Culture as Reflected in Early IDF Combat History
2008
[33]
서적
The Iron Wall
[34]
서적
Israel's Border Wars, 1949-1956: Arab Infiltration, Israeli Retaliation and the Countdown to the Suez War
https://archive.org/[...]
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com