트래픽 (1971년 영화)
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
트래픽은 1971년에 개봉한 자크 타티 감독의 코미디 영화이다. 파리의 자동차 공장에서 디자인한 캠핑카를 암스테르담 국제 오토쇼에 운송하는 과정에서 윌로 씨가 겪는 우여곡절을 그린다. 영화는 타이어 펑크, 세관 검사 등 예상치 못한 문제들과 연쇄 추돌 사고를 겪으며, 결국 오토쇼가 끝난 후에 도착하는 윌로 씨의 모습을 담았다. 평론가들은 영화의 유머와 타티의 연출에 대해 긍정적, 부정적 평가를 내렸다.
더 읽어볼만한 페이지
- 자크 타티 감독 영화 - 나의 삼촌
《나의 삼촌》은 자크 타티 감독 및 주연의 1958년 프랑스 코미디 영화로, 물질만능주의 사회에서 인간성과 물질주의의 대조를 통해 현대 사회를 풍자하며 비평가들의 호평과 함께 고전 영화로 자리 잡았다. - 자크 타티 감독 영화 - 플레이타임
자크 타티 감독의 1967년 프랑스 영화 《플레이타임》은 과잉 소비주의가 만연한 현대 파리를 배경으로 미국인 관광객과 프랑스인의 우연한 만남을 그리고, 타티가 건설한 세트 "타티빌"에서 현대 도시의 변화와 인간 소외를 풍자적으로 묘사하며 시각적 코미디와 혁신적인 촬영 기법으로 영화사에 영향을 주었다. - 네덜란드에서 촬영한 영화 - 오션스 트웰브
《오션스 트웰브》는 《오션스 일레븐》의 속편으로, 대니 오션 일당이 유럽에서 새로운 계획을 세우지만 '나이트 폭스'라는 적과 유로폴 형사의 추격을 받으며 복잡한 줄거리와 비판적인 평가를 받았다. - 네덜란드에서 촬영한 영화 - 덩케르크 (영화)
크리스토퍼 놀란 감독의 영화 《덩케르크》는 1940년 덩케르크 철수 작전을 배경으로 육지, 바다, 하늘 세 전선에서 벌어지는 연합군 병사들의 탈출 과정을 극도의 긴박감과 압박감으로 묘사하며 전쟁의 참혹함과 인간의 용기를 보여주는, 역사적 사실에 허구를 더한 IMAX 촬영 작품이다. - 1971년 영화 - 전쟁과 인간
남궁원, 박노식, 김소라, 장정국, 신일룡 등이 출연하고 김진규, 황정순, 최남현, 김승호, 박암을 비롯한 수많은 조연 및 단역 배우들이 출연하여 극을 풍성하게 만든 영화가 《전쟁과 인간》이다. - 1971년 영화 - 스탬퍼가의 대결
스탬퍼가의 대결은 오리건 주 벌목 노조 파업을 배경으로, 배신자로 낙인 찍힌 벌목꾼 행크 스탬퍼와 그의 가족의 갈등을 그린 영화이다.
트래픽 (1971년 영화) - [영화]에 관한 문서 | |
---|---|
기본 정보 | |
![]() | |
원제 | Monsieur Hulot Nel Caos Del Traffico, Trafic |
장르 | 코미디 |
감독 | 자크 타티 |
제작자 | 로베르 돌프망 |
각본 | 자크 타티, 자크 라그랑주, 베르트 한스트라 |
출연 | 자크 타티, 토니 크네퍼, 프랑코 레셀, 마리오 자누엘리, 마리아 킴벌리 |
음악 | 샤를 뒤몽 |
촬영 | 에두아르트 판 데르 엔덴, 마르셀 바이스 |
편집 | 자크 타티, 모리스 로맹, 소피 타티셰프 |
제작사 | 레 필름 코로나, 레 필름 지베, 셀레니아 치네마토그라피카 |
배급사 | 버라이어티 디스트리뷰션 |
개봉일 | 1971년 4월 16일 (프랑스) |
상영 시간 | 96분 |
국가 | 이탈리아, 프랑스 |
언어 | 프랑스어, 네덜란드어, 영어 |
2. 줄거리
파리의 자동차 공장 '알트라'에서 일하는 윌로 씨는 자신이 디자인한 캠핑카를 암스테르담 국제 오토쇼에 운송하는 임무를 맡는다. 트럭 운전사 마르셀, 홍보 담당 마리아와 함께 떠나는 여정은 시작부터 순탄치 않다. 타이어 펑크, 연료 부족, 세관 검사 등 끊임없는 문제에 직면하고, 벨기에-네덜란드 국경을 넘다가 경찰에 체포되기도 한다. 우여곡절 끝에 캠핑카의 혁신적인 기능을 선보여 경찰을 감동시키지만, 연쇄 추돌 사고에 휘말리는 등 사건은 끊이지 않는다. 결국 오토쇼가 끝난 후에 도착한 윌로 씨는 해고당하지만, 마리아와 함께 비 오는 날 우산을 쓰고 걸어가는 마지막 장면은 묘한 여운을 남긴다.
3. 등장인물
3. 1. 주연
3. 2. 조연
4. 제작진
- 의상: 자크 에스테렐/Jacques Esterel프랑스어
5. 평가
뉴욕 잡지의 주디스 크리스트는 리뷰에서 "자크 타티의 ''트래픽''은 사실상 블록버스터가 아닌 영화로, 오늘날의 영화 관람객에게 절대적으로 치료가 됩니다. 과거로부터 온 부드러운 치료의 손길은 어린아이들의 웃음과 코미디를 보고 웃었던 어른들의 만족스러운 미소를 떠올리게 합니다."라고 적었다.[3] 뉴욕 타임스의 빈센트 캔비는 ''트래픽''에 대해 "매우 유쾌한 영화이지만, 우리가 공유하는 재미는 율로가 아닌 타티의 것입니다. 모든 웃음에 눈물 두 방울을 섞어야 한다고 주장하는 사람들에게는 차갑고 불안하게 느껴질 수 있습니다."라고 적었다.[4] 로저 이버트는 타티가 "묘사하기 거의 불가능할 정도로 복잡한" 유머러스한 에피소드를 만들었다며 별 4개 중 3½개를 주며 칭찬했고, 율로는 "천성을 잃지 않고 철학적 균형을 유지하며" 대처한다고 덧붙였다.[5]
영화 이론가 미셸 시옹은 "''트래픽''은 ''플레이타임''이 순수하고 완고했던 것만큼이나 불순한 잡동사니로 밝혀졌습니다. 그럼에도 불구하고, 우리는 파리에서 암스테르담으로 자동차 쇼에 가기 위해 떠났지만 너무 늦게 도착한 남자의 기행적인 여정에 초대받았기 때문에 사랑스러운 영화입니다."라고 적었다.[6] 조나단 로니는 그의 ''크리테리온 컬렉션'' 에세이에서 "타티는 확실히 ''플레이타임''의 광대한 조율된 발레에서보다 통제력이 약해 보입니다. 대부분의 경우, ''트래픽''의 농담은 느리고 거의 무관심한 혼돈의 느낌을 자아냅니다(알트라 작업장의 정신없는 작업자들을 주목하십시오). 코미디에 목적 의식을 부여하기 위한 전통적인 대가가 항상 있는 것은 아닙니다."라고 느꼈다.[2]
게리 기딘스는 그의 저서 ''경고의 그림자''에서 로니의 평가에 동의하지 않고, ''트래픽''이 "초월적"일 뿐만 아니라 "오해"되고 "소외"되었다고 믿는다고 적었다.[7] 또 다른 리뷰에서는 ''트래픽''이 "느리게 진행되며, 열성적인 팬조차도 아직 거기에 있는지 궁금해할 것입니다."라고 평했다.[8]
5. 1. 긍정적 평가
뉴욕 잡지의 주디스 크리스트는 리뷰에서 "자크 타티의 ''트래픽''은 사실상 블록버스터가 아닌 영화로, 오늘날의 영화 관람객에게 절대적으로 치료가 됩니다. 과거로부터 온 부드러운 치료의 손길은 어린아이들의 웃음과 코미디를 보고 웃었던 어른들의 만족스러운 미소를 떠올리게 합니다."라고 적었다.[3] 뉴욕 타임스의 빈센트 캔비는 ''트래픽''에 대해 "매우 유쾌한 영화이지만, 우리가 공유하는 재미는 율로가 아닌 타티의 것입니다. 모든 웃음에 눈물 두 방울을 섞어야 한다고 주장하는 사람들에게는 차갑고 불안하게 느껴질 수 있습니다."라고 적었다.[4] 로저 이버트는 타티가 "묘사하기 거의 불가능할 정도로 복잡한" 유머러스한 에피소드를 만들었다며 별 4개 중 3½개를 주며 칭찬했고, 율로는 "천성을 잃지 않고 철학적 균형을 유지하며" 대처한다고 덧붙였다.[5] 영화 이론가 미셸 시옹은 "''트래픽''은 ''플레이타임''이 순수하고 완고했던 것만큼이나 불순한 잡동사니로 밝혀졌습니다. 그럼에도 불구하고, 우리는 파리에서 암스테르담으로 자동차 쇼에 가기 위해 떠났지만 너무 늦게 도착한 남자의 기행적인 여정에 초대받았기 때문에 사랑스러운 영화입니다."라고 적었다.[6]조나단 로니는 그의 ''크리테리온 컬렉션'' 에세이에서 "타티는 확실히 ''플레이타임''의 광대한 조율된 발레에서보다 통제력이 약해 보입니다. 대부분의 경우, ''트래픽''의 농담은 느리고 거의 무관심한 혼돈의 느낌을 자아냅니다(알트라 작업장의 정신없는 작업자들을 주목하십시오). 코미디에 목적 의식을 부여하기 위한 전통적인 대가가 항상 있는 것은 아닙니다."라고 느꼈다.[2] 게리 기딘스는 그의 저서 ''경고의 그림자''에서 로니의 평가에 동의하지 않고, ''트래픽''이 "초월적"일 뿐만 아니라 "오해"되고 "소외"되었다고 믿는다고 적었다.[7] 또 다른 리뷰에서는 ''트래픽''이 "느리게 진행되며, 열성적인 팬조차도 아직 거기에 있는지 궁금해할 것입니다."라고 평했다.[8]
5. 2. 중립적 평가
뉴욕 잡지의 주디스 크리스트는 리뷰에서 "자크 타티의 ''트래픽''은 사실상 블록버스터가 아닌 영화로, 오늘날의 영화 관람객에게 절대적으로 치료가 됩니다. 과거로부터 온 부드러운 치료의 손길은 어린아이들의 웃음과 코미디를 보고 웃었던 어른들의 만족스러운 미소를 떠올리게 합니다."라고 적었다.[3] 뉴욕 타임스의 빈센트 캔비는 ''트래픽''에 대해 "매우 유쾌한 영화이지만, 우리가 공유하는 재미는 율로가 아닌 타티의 것입니다. 모든 웃음에 눈물 두 방울을 섞어야 한다고 주장하는 사람들에게는 차갑고 불안하게 느껴질 수 있습니다."라고 적었다.[4] 로저 이버트는 타티가 "묘사하기 거의 불가능할 정도로 복잡한" 유머러스한 에피소드를 만들었다며 별 4개 중 3개 반을 주며 칭찬했고, 율로는 "천성을 잃지 않고 철학적 균형을 유지하며" 대처한다고 덧붙였다.[5]영화 이론가 미셸 시옹은 "''트래픽''은 ''플레이타임''이 순수하고 완고했던 것만큼이나 불순한 잡동사니로 밝혀졌습니다. 그럼에도 불구하고, 우리는 파리에서 암스테르담으로 자동차 쇼에 가기 위해 떠났지만 너무 늦게 도착한 남자의 기행적인 여정에 초대받았기 때문에 사랑스러운 영화입니다."라고 적었다.[6] 조나단 로니는 그의 ''크리테리온 컬렉션'' 에세이에서 "타티는 확실히 ''플레이타임''의 광대한 조율된 발레에서보다 통제력이 약해 보입니다. 대부분의 경우, ''트래픽''의 농담은 느리고 거의 무관심한 혼돈의 느낌을 자아냅니다(알트라 작업장의 정신없는 작업자들을 주목하십시오). 코미디에 목적 의식을 부여하기 위한 전통적인 대가가 항상 있는 것은 아닙니다."라고 느꼈다.[2] 게리 기딘스는 그의 저서 ''경고의 그림자''에서 로니의 평가에 동의하지 않고, ''트래픽''이 "초월적"일 뿐만 아니라 "오해"되고 "소외"되었다고 믿는다고 적었다.[7] 또 다른 리뷰에서는 ''트래픽''이 "느리게 진행되며, 열성적인 팬조차도 아직 거기에 있는지 궁금해할 것입니다."라고 평했다.[8]
5. 3. 부정적 평가
뉴욕 잡지의 주디스 크리스트는 리뷰에서 "자크 타티의 ''트래픽''은 사실상 블록버스터가 아닌 영화로, 오늘날의 영화 관람객에게 절대적으로 치료가 됩니다. 과거로부터 온 부드러운 치료의 손길은 어린아이들의 웃음과 코미디를 보고 웃었던 어른들의 만족스러운 미소를 떠올리게 합니다."라고 적었다.[3] 뉴욕 타임스의 빈센트 캔비는 ''트래픽''에 대해 "매우 유쾌한 영화이지만, 우리가 공유하는 재미는 율로가 아닌 타티의 것입니다. 모든 웃음에 눈물 두 방울을 섞어야 한다고 주장하는 사람들에게는 차갑고 불안하게 느껴질 수 있습니다."라고 적었다.[4] 로저 이버트는 타티가 "묘사하기 거의 불가능할 정도로 복잡한" 유머러스한 에피소드를 만들었다며 별 4개 중 3½개를 주며 칭찬했고, 율로는 "천성을 잃지 않고 철학적 균형을 유지하며" 대처한다고 덧붙였다.[5] 영화 이론가 미셸 시옹은 "''트래픽''은 ''플레이타임''이 순수하고 완고했던 것만큼이나 불순한 잡동사니로 밝혀졌습니다. 그럼에도 불구하고, 우리는 파리에서 암스테르담으로 자동차 쇼에 가기 위해 떠났지만 너무 늦게 도착한 남자의 기행적인 여정에 초대받았기 때문에 사랑스러운 영화입니다."라고 적었다.[6]조나단 로니는 그의 ''크리테리온 컬렉션'' 에세이에서 "타티는 확실히 ''플레이타임''의 광대한 조율된 발레에서보다 통제력이 약해 보입니다. 대부분의 경우, ''트래픽''의 농담은 느리고 거의 무관심한 혼돈의 느낌을 자아냅니다(알트라 작업장의 정신없는 작업자들을 주목하십시오). 코미디에 목적 의식을 부여하기 위한 전통적인 대가가 항상 있는 것은 아닙니다."라고 느꼈다.[2] 게리 기딘스는 그의 저서 ''경고의 그림자''에서 로니의 평가에 동의하지 않고, ''트래픽''이 "초월적"일 뿐만 아니라 "오해"되고 "소외"되었다고 믿는다고 적었다.[7] 또 다른 리뷰에서는 ''트래픽''이 "느리게 진행되며, 열성적인 팬조차도 아직 거기에 있는지 궁금해할 것입니다."라고 평했다.[8]
5. 4. 종합
뉴욕 잡지의 주디스 크리스트는 리뷰에서 "자크 타티의 ''트래픽''은 사실상 블록버스터가 아닌 영화로, 오늘날의 영화 관람객에게 절대적으로 치료가 됩니다. 과거로부터 온 부드러운 치료의 손길은 어린아이들의 웃음과 코미디를 보고 웃었던 어른들의 만족스러운 미소를 떠올리게 합니다."라고 적었다.[3] 뉴욕 타임스의 빈센트 캔비는 ''트래픽''에 대해 "매우 유쾌한 영화이지만, 우리가 공유하는 재미는 율로가 아닌 타티의 것입니다. 모든 웃음에 눈물 두 방울을 섞어야 한다고 주장하는 사람들에게는 차갑고 불안하게 느껴질 수 있습니다."라고 적었다.[4] 로저 이버트는 타티가 "묘사하기 거의 불가능할 정도로 복잡한" 유머러스한 에피소드를 만들었다며 별 4개 중 3개 반을 주며 칭찬했고, 율로는 "천성을 잃지 않고 철학적 균형을 유지하며" 대처한다고 덧붙였다.[5] 영화 이론가 미셸 시옹은 "''트래픽''은 ''플레이타임''이 순수하고 완고했던 것만큼이나 불순한 잡동사니로 밝혀졌습니다. 그럼에도 불구하고, 우리는 파리에서 암스테르담으로 자동차 쇼에 가기 위해 떠났지만 너무 늦게 도착한 남자의 기행적인 여정에 초대받았기 때문에 사랑스러운 영화입니다."라고 적었다.[6]조나단 로니는 그의 ''크리테리온 컬렉션'' 에세이에서 "타티는 확실히 ''플레이타임''의 광대한 조율된 발레에서보다 통제력이 약해 보입니다. 대부분의 경우, ''트래픽''의 농담은 느리고 거의 무관심한 혼돈의 느낌을 자아냅니다(알트라 작업장의 정신없는 작업자들을 주목하십시오). 코미디에 목적 의식을 부여하기 위한 전통적인 대가가 항상 있는 것은 아닙니다."라고 느꼈다.[2] 게리 기딘스는 그의 저서 ''경고의 그림자''에서 로니의 평가에 동의하지 않고, ''트래픽''이 "초월적"일 뿐만 아니라 "오해"되고 "소외"되었다고 믿는다고 적었다.[7] 또 다른 리뷰에서는 ''트래픽''이 "느리게 진행되며, 열성적인 팬조차도 아직 거기에 있는지 궁금해할 것입니다."라고 평했다.[8]
6. 홈 미디어
이 영화는 2008년 7월 15일 크라이테리온 컬렉션에서 특별판 2 디스크 세트로 DVD로 출시되었으며, 2014년 10월 28일에는 ''자크 타티 전집''의 일부로 블루레이로 출시되었다.
7. 기타
참조
[1]
웹사이트
"''TRAFIC'' (U)"
http://www.bbfc.co.u[...]
1971-11-08
[2]
웹사이트
Trafic: Watching the Wheels
http://www.criterion[...]
2008-07-14
[3]
간행물
A Honey of a Jam
https://books.google[...]
1972-12-11
[4]
뉴스
Tati's Terrific 'Traffic'
https://www.nytimes.[...]
The New York Times
1972-12-17
[5]
뉴스
Trafic movie review (1973)
https://www.rogerebe[...]
Chicago Sun-Times
1973-02-13
[6]
서적
The films of Jacques Tati
https://archive.org/[...]
Guernica Editions
[7]
서적
Warning Shadows: Home Alone with Classic Cinema
https://archive.org/[...]
W. W. Norton & Company
[8]
서적
Seen That, Now What?: The Ultimate Guide to Finding the Video You Really Want to Watch
https://archive.org/[...]
Simon & Schuster
[9]
웹인용
"''TRAFIC'' (U)"
http://www.bbfc.co.u[...]
1971-11-08
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com