파라셀 제도 해전
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
파라셀 제도 해전은 1974년 1월 19일, 남중국해 파라셀 제도(시사 군도)에서 중화인민공화국과 남베트남 간에 벌어진 해전이다. 남중국해 영유권 분쟁의 일환으로, 중국이 파라셀 제도의 영유권을 주장하며 남베트남 해군을 공격하여 승리했다. 이 해전으로 중국은 파라셀 제도를 실질적으로 지배하게 되었고, 이후 남중국해에서의 중국의 영향력을 강화하는 계기가 되었다.
더 읽어볼만한 페이지
| 파라셀 제도 해전 - [전쟁]에 관한 문서 | |
|---|---|
| 기본 정보 | |
 | |
| 개요 | |
| 분쟁 명칭 | 파라셀 제도 해전 |
| 위치 | 파라셀 제도(남중국해) |
| 시기 | 1974년 1월 19일 ~ 1월 20일 (1일) |
| 일부 | 베트남 전쟁 |
| 결과 | 중국의 승리 |
| 영토 변경 | 중국, 파라셀 제도에 대한 완전한 통제 확립 |
| 교전 세력 | |
| 지휘관 | |
| 지휘관 1 | 장위안페이 웨이밍썬 |
| 지휘관 2 | 람 응우옌 탄 (Lâm Ngươn Tánh) 해군 소장 |
| 병력 규모 | |
| 병력 1 | 기뢰 제거함 2척 잠수함 추격함 2척 초계함 보병 민병대 |
| 병력 2 | 구축함 1척 프리깃함 2척 기뢰 제거함 1척 코만도 |
| 피해 규모 | |
| 피해 1 | 사망 18명 부상 67명 기뢰 제거함 2척 손상 잠수함 추격함 2척 손상 |
| 피해 2 | 사망 및 부상 100명 이상 포로 48명 기뢰 제거함 1척 침몰 구축함 1척 심각한 손상 프리깃함 2척 손상 |
2. 역사적 배경
남중국해는 풍부한 어족 자원과 천연 가스, 석유 매장 가능성으로 인해 주변국들의 전략적 요충지로 여겨져 왔다. 서사 군도(파라셀 군도)는 중국에서 남쪽으로 약 300km, 베트남에서 동쪽으로 370km 떨어진 곳에 위치하며, 암피트라이트 군도와 크레센트 군도로 나뉜다.[15] 제1차 인도차이나 전쟁 이후, 서사 군도는 중화인민공화국과 남베트남(베트남 공화국)이 각각 동부와 서부를 실효 지배하며 영유권 분쟁을 겪었다.[15]
1970년대 초, 이 지역에서 군사적 긴장이 고조되었다. 1971년 중국군이 서사 군도에 함대를 파견하여 다수의 시설을 건축했다.[15] 1974년 1월 11일, 중국 정부는 서사 군도가 자국 영토임을 재차 주장하는 성명을 발표했는데,[16] 이는 전년도 9월에 남베트남 정부가 난사 군도를 푸토이 성에 편입하겠다는 발표에 대한 대응 조치였다. 중국은 이 발표를 통해 도서 자체뿐만 아니라 주변 해역의 지배권까지 언급하여 대륙붕 자원을 확보하려는 전략적 의도를 명확히 드러냈다.[17]
베트남 전쟁 말기, 미국군은 파리 평화 협정에 따라 남베트남에서 철수하고 소수의 군사 고문만 남았다.[15] 베트남 공화국 해군은 미국으로부터 공여받은 구식 함정을 주력으로 보유했으나, 실전 경험과 훈련 수준이 부족했다.[15] 이들은 더 큰 함선과 더 긴 사정거리를 가진 대형 포를 보유하고 있었다.
중국 인민해방군 해군은 문화 대혁명의 혼란 속에서도 해군 근대화를 진행했다.[15] 소련으로부터 공여받은 구축함, 잠수함 외에도 상하이급 초계정 등 소형 함정을 국산화했다.[15] 잔장 시에 사령부를 둔 남해 함대가 시사 군도를 담당했으며, 중국 본토에 더 가까워 항공 부대의 작전권 내에 있었다.[15] 이들은 기동성과 속도를 갖추고 있었다.
중국 해군의 대응은 즉흥적이었으며, 함대는 문화 대혁명으로 인해 노후화된 상태였다. 작전 전반에 걸쳐 지휘 통제가 미흡했다.
2. 1. 남중국해 영유권 분쟁
남중국해는 풍부한 어족 자원과 천연 가스, 석유 매장 가능성으로 인해 주변국들의 전략적 요충지로 여겨져 왔다. 서사 군도(파라셀 군도)는 중국에서 남쪽으로 약 300km, 베트남에서 동쪽으로 370km 떨어진 곳에 위치하며, 암피트라이트 군도와 크레센트 군도로 나뉜다.[15] 제1차 인도차이나 전쟁 이후, 서사 군도는 중화인민공화국과 남베트남(베트남 공화국)이 각각 동부와 서부(영락 군도)를 실효 지배하며 영유권 분쟁을 겪었다.[15] 1971년에는 중국군이 서사 군도에 함대를 파견하여 다수의 시설을 건축하면서 군사적 긴장이 고조되기도 했다.[15]1974년 1월 11일, 중국 정부는 서사 군도가 자국 영토임을 재차 주장하는 성명을 발표했다.[16] 이는 전년도 9월에 남베트남 정부가 난사 군도를 푸토이 성에 편입하겠다는 발표에 대한 대응 조치였다. 중국 정부는 기존 주장을 확인하면서도, 도서 자체뿐만 아니라 주변 해역의 지배권까지 언급하여 대륙붕 자원을 확보하려는 전략적 의도를 명확히 드러냈다.[17]
2. 2. 1970년대 초 긴장 고조
1971년, 중국군이 시사 군도에 함대를 파견하고 다수의 시설을 건축하면서 군사적 긴장이 고조되었다.[15] 1973년 9월, 남베트남 정부가 난사 군도를 푸토이 성에 편입하겠다고 발표하자, 1974년 1월 11일 중국 정부는 시사 군도가 자국 영토임을 재차 주장하는 성명을 발표했다.[16] 이 발표는 남베트남의 조치에 대한 대응이자, 주변 해역의 지배권과 대륙붕 자원 확보를 위한 전략적 의도를 드러낸 것이었다.[17]2. 3. 양측의 군사력
베트남 전쟁 말기, 미국군은 파리 평화 협정에 따라 남베트남에서 철수하고 소수의 군사 고문만 남았다.[15] 베트남 공화국 해군은 미국으로부터 공여받은 구식 함정을 주력으로 보유했으나, 실전 경험과 훈련 수준이 부족했다.[15] 이들은 더 큰 함선과 더 긴 사정거리를 가진 대형 포를 보유하고 있었다.중국 인민해방군 해군은 문화 대혁명의 혼란 속에서도 해군 근대화를 진행했다.[15] 소련으로부터 공여받은 구축함, 잠수함 외에도 상하이급 초계정 등 소형 함정을 국산화했다.[15] 잔장 시에 사령부를 둔 남해 함대가 시사 군도를 담당했으며, 중국 본토에 더 가까워 항공 부대의 작전권 내에 있었다.[15] 이들은 기동성과 속도를 갖추고 있었다.
중국 해군의 대응은 즉흥적이었으며, 함대는 문화 대혁명으로 인해 노후화된 상태였다. 작전 전반에 걸쳐 지휘 통제가 미흡했다. 1월 16일, 2척의 크론슈타트급 잠수함 사냥함 ''271''과 ''274''는 하이난 위린 해군 기지에서 우디 섬 (남중국해)를 거쳐 크레센트 군도로 이동하라는 명령을 받았다. 선양 J-6가 이들을 호위했지만, 파라셀 제도 상공에서 단 5분 동안만 대기할 수 있었다. 1월 18일, 10명으로 구성된 4개의 해상 민병대 소대가 덩컨, 드럼몬드, 팜 섬에 배치되었다.
''271''과 ''274''가 크레센트 군도에 도착하자, 광저우에 배치된 T010 기뢰 제거함 ''389''와 ''396'', 산토우에 배치된 하이난급 잠수함 사냥함 ''281''과 ''282''가 남쪽으로 이동하라는 명령을 받았다. ''389''는 대규모 수리를 막 마친 상태였다. 남해 함대의 2척의 065형 프리깃함은 기계적 문제로 운용이 불가능했다.
작전 기간 동안 날씨는 좋았으며, 악천후와 내항성에 대한 영향은 더 작은 중국 해군 함선에 더 큰 영향을 미쳤을 것이다.
3. 전투 경과
1974년 1월 15일부터 18일까지 남베트남과 중화인민공화국 해군 사이에 서사 군도(파라셀 제도)에서 여러 차례 대치와 소규모 충돌이 발생했다. 1월 15일, 남베트남 해군 초계함 이상걸(바네가트급 수상기 수송함 친코티그)이 영락 군도(융러 군도)의 로버트 섬(간취안 섬)에서 중국 국기와 어선 2척을 발견하고 퇴거를 명령하며 위협 사격을 가했다.[18]
1월 17일, 양측은 증원 부대를 파견했다. 남베트남은 쩐 칭 유(구 미국 해군 에드설급 호위구축함 포스터)와 초계함 진평중(구 미국 해군 바네가트급 수상기 수송함 캐슬 록)에 보병을 태워 로버트 섬(간취안 섬)과 금은도에 배치했다.[16] 중국은 위린 기지에서 하이난형 구잠정 271호, 274호에 보병 1개 소대씩을 태워 보내 푸칭 섬(도이몬 섬)·선항 섬(던컨 섬)·광진 섬(팜 섬)을 점령하고, 함정과 항공기를 추가로 출동시켰다.[19]
1월 18일, 남베트남은 초계정 HQ-10(누 타오, 구 미국 해군 {{어드미럴급 소해정 세린)을 증파했다.[16] 중국은 구잠정 2척(281호, 282호)과 수송 임무의 소해정 2척(389호, 396호)을 추가했다. 중국 어선 2척도 계속 머물며 남베트남 함정과 충돌했다.
1월 19일, 팜 섬(광금도)에서 양측 육군 간 총격전이 벌어졌고, 해상에서는 남베트남 함대가 먼저 발포하며 본격적인 해전이 시작되었다. 남베트남 함대는 쩬 찐 유와 쩬 핀 쭝이 주력으로, 느우 타오와 중국 소해정 2척이 근접전을 벌였다. 느우 타오와 중국 소해정 389호는 큰 피해를 입었고, 남베트남 함대는 전장에서 이탈하려 했다. 중국은 구축정 2척을 증원하여 추격했고, 느우 타오는 오후 2시 52분 서사 군도 서부 해역에서 침몰했다.[22]
중국군은 영락도를 점령하고, 베트남 함선 끼린과 교전을 벌였다.[23] 1월 20일, 중국군은 항공기 지원을 받으며 영락도와 금은도 등 3개 섬을 점령했다.[22] 이 과정에서 남베트남군은 약 100명의 사상자가 발생했고, 남베트남군 소령을 포함한 30명의 남베트남군과 미국 연락 장교가 포로로 잡혔다. 금은도는 베트남 공화국 특공대가 철수하면서 전투 없이 중국군에 점령되었다.[22]
3. 1. 대치 및 소규모 충돌 (1974년 1월 15일 ~ 18일)
1974년 1월 15일, 남베트남 해군 초계함 이상걸(바네가트급 수상기 수송함 친코티그)이 서사 군도(파라셀 제도)를 초계하던 중 영락 군도(융러 군도)의 로버트 섬(간취안 섬)에서 중국 국기와 어선 2척(402호, 407호)을 발견했다. 이상걸함은 이들에게 퇴거를 명령하며 위협 사격을 가했다[18].1월 17일, 양측은 증원 부대를 파견했다. 남베트남은 쩐 칭 유(구 미국 해군 에드설급 호위구축함 포스터)와 초계함 진평중(구 미국 해군 바네가트급 수상기 수송함 캐슬 록)에 보병을 태워 로버트 섬(간취안 섬)과 금은도에 배치했다[16]. 중국은 위린 기지에서 제73구잠정대대의 하이난형 구잠정 271호, 274호에 보병 1개 소대씩을 태워 보내 푸칭 섬(도이몬 섬)·선항 섬(던컨 섬)·광진 섬(팜 섬)을 점령하고, 함정과 항공기를 추가로 출동시켰다[19].
1월 18일, 남베트남은 초계정 HQ-10(누 타오, 구 미국 해군 {{어드미럴급 소해정 세린)을 증파했다[16]. 중국은 제74구잠정대대의 구잠정 2척(281호, 282호)과 수송 임무의 소해정 2척(389호, 396호, 육병과 수송 물건 탑재)을 추가했다. 이로써 중국은 구잠정 4척·소해정 2척(실질적으로는 모두 고속 포정)을 확보했다. 중국 어선 2척도 계속 머물며 남베트남 함정과 충돌했다.
3. 2. 서사 해전 (1974년 1월 19일)
1974년 1월 19일 오전 7시 40분, 남베트남군 40명이 팜 섬(광금도)에 상륙하여 섬에 주둔하던 중국군과 총격전을 벌였다. 오전 8시경부터 양측 함정들이 서로 진로를 방해하거나 충돌하기 시작했다.[20]오전 10시 22분, 남베트남 함대가 먼저 발포하면서 본격적인 교전이 시작되었다. 남베트남 함대는 쩬 찐 유와 쩬 핀 쭝이 대열을 이루고, 다른 두 척은 흩어져서 행동했다.[21] 느우 타오와 중국 소해정 2척은 매우 가까운 거리에서 격렬하게 전투를 벌였고, 느우 타오와 중국 소해정 389호 모두 침수 및 화재 피해를 입었다. 1시간도 채 되지 않아 남베트남 함대는 연이어 손상을 입고 전장에서 벗어나려 했다. 중국은 12시 이후 구축정대대 2척을 증원하여 베트남 함선을 추격했다. 속도가 느린 느우 타오는 도주에 실패하고 중국 함대의 집중 공격을 받아 오후 2시 52분 서사 군도 서부 해역에서 침몰했다.[22]
오후 1시 30분, 중국군 3개 보병 중대와 1개 정찰 중대가 영락도에 상륙하여 섬을 점령했다. 이때 중국 함대와 베트남 함선 끼린(한자 표기: 麒麟) 사이에도 교전이 있었다.[23]
3. 3. 중국의 크레센트 군도 점령 (1974년 1월 20일)
1974년 1월 20일, 중국군은 항공기의 지원을 받으며 영락도와 금은도 등 3개 섬에 상륙하여 점령했다.[22] 이 과정에서 남베트남군은 약 100명의 사상자가 발생했고,[22] 남베트남군 소령을 포함한 30명의 남베트남군과 미국 연락 장교가 포로로 잡혔다. 금은도는 베트남 공화국 특공대가 철수하면서 전투 없이 중국군에 점령되었다.4. 전투의 결과 및 영향
파라셀 제도 해전의 결과, 중국은 서사 군도(파라셀 제도)에 대한 실질적인 지배를 확립하게 되었다.[4] 남베트남은 이 해전에서 패배하면서 서사 군도에 대한 영향력을 상실했다.
중국 해군은 이 해전에서 속력, 무장, 특히 근접전에 유리한 속사포 수에서 우세를 보였다.[4] 반면, 남베트남 함선은 선체가 컸지만 속도가 느리고 무장이 대구경 포 몇 문에 불과하여, 더 작은 중국 함선에 압도당하는 결과를 낳았다.[4] 또한, 남베트남은 전술적으로도 속도 편차가 커 진형을 갖추지 못하고, 불리한 근접전을 시도하는 등 문제점을 노출했다.[4]
중국은 남베트남 세력을 몰아낸 후, 영흥도에 4층 건물과 헬리콥터 착륙장을 정비하고, 전차 부대와 미사일정을 주둔시키는 등 요새화를 진행하였다.[4] 1988년에는 2600m급 활주로를 갖춘 비행장을 완공하여 남중국해 지배의 전략 거점으로 삼고 있다.[4]
남베트남은 유엔 안전 보장 이사회에 중국에 대한 항의를 제기하려 했지만, 중국의 거부권 행사로 인해 1월 25일에 포기했다.[1] 응우옌 반 티에우 대통령은 대응을 지휘하기 위해 다낭으로 이동했다. 군대는 경계 태세를 강화했고, 남베트남 해군은 다낭과 파라셀 제도에 함선을 배치했지만, 반격은 없었다. 미국은 남베트남의 지원 요청을 거절했다.[2][3]
베트남 전쟁 종결 후, 통일 베트남(베트남 사회주의 공화국) 정부는 중국에 시사 군도 영유권 주장 및 외교 교섭을 요청했으나, 중국 정부는 불응했다. 1988년 중국은 베트남 지배 하의 난사 군도(스프래틀리 제도)를 침공, 베트남군을 격파 후 점령하였다 (난사 군도 해전).
1974년 1월 20일, 네덜란드 유조선 ''코피오넬라''는 침몰한 HQ-10영어의 생존자 23명을 구조했다. 1월 29일, 남베트남 어부들은 꽝호아 섬에서 전투 후 구명보트를 타고 탈출한 남베트남 군인 15명을 퀴논 인근 무이옌에서 발견했다. 포로로 잡힌 48명은 나중에 영국령 홍콩에서 적십자사를 통해 석방되었다.
4. 1. 피해 상황
1974년 1월 20일, 네덜란드 유조선 ''코피오넬라''는 침몰한 HQ-10영어의 생존자 23명을 구조했다. 1974년 1월 29일, 남베트남 어부들은 꽝호아 섬에서 전투 후 구명보트를 타고 탈출한 남베트남 군인 15명을 퀴논 인근 무이옌에서 발견했다.
포로로 잡힌 48명은 나중에 영국령 홍콩에서 적십자사를 통해 석방되었다.
4. 2. 중국의 승리 요인
중국 해군은 속력, 무장, 특히 근접전에 유리한 속사포 수에서 우세했다. 남베트남 함선은 선체가 컸지만 속도가 느리고 무장이 대구경 포 몇 문에 불과하여, 더 작은 중국 함선에 압도당하는 결과를 낳았다.[4] 또한, 남베트남은 전술적으로도 속도 편차가 커 진형을 갖추지 못하고, 불리한 근접전을 시도하는 등 문제점을 노출했다.[4]4. 3. 중국의 실효 지배 강화
서사 군도에서 남베트남 세력이 축출되면서, 중국은 이 지역에 대한 완전한 실질적 지배를 확립하였다.[4] 중국군은 영흥도에 4층 건물과 헬리콥터 착륙장을 정비하고, 전차 부대와 미사일정을 주둔시키는 등 요새화를 진행하였다.[4] 1988년에는 2600m급 활주로를 갖춘 비행장을 완공하여 남중국해 지배의 전략 거점으로 삼고 있다.[4]4. 4. 베트남의 대응과 남중국해 분쟁 심화
남베트남은 유엔 안전 보장 이사회에 중국에 대한 항의를 제기하려 했지만, 중국의 거부권 행사로 인해 1월 25일에 포기했다.[1] 응우옌 반 티에우 대통령은 대응을 지휘하기 위해 다낭으로 이동했다. 군대는 경계 태세를 강화했고, 남베트남 해군은 다낭과 파라셀 제도에 함선을 배치했지만, 반격은 없었다. 미국은 남베트남의 지원 요청을 거절했다.[2][3]베트남 전쟁 종결 후, 통일 베트남(베트남 사회주의 공화국) 정부는 중국에 시사 군도 영유권 주장 및 외교 교섭을 요청했으나, 중국 정부는 불응했다. 1988년 중국은 베트남 지배 하의 난사 군도(스프래틀리 제도)를 침공, 베트남군을 격파 후 점령하였다 (난사 군도 해전).
참조
[1]
뉴스
Peking Reports Holding U.S. Aide
https://www.nytimes.[...]
2016-07-20
[2]
뉴스
U.S. Cautioned 7th Fleet to Shun Paracels Clash
https://timesmachine[...]
2016-12-22
[3]
뉴스
Chinese, Viet Rift Shunned by U.S.
https://www.newspape[...]
2016-12-22
[4]
웹사이트
Danh sách các quân nhân Việt Nam Cộng Hòa hi sinh trong Hải chiến Hoàng Sa 1974
http://thanhnien.vn/[...]
Thanh Niên Online
2014-01-09
[5]
웹사이트
Battle for Paracel Islands
http://www.historyne[...]
Carl O. Schustser
[6]
간행물
The government of the Republic of Vietnam exercised and defended its sovereignty over the Spratly Islands (1956-1975)
http://stdjssh.scien[...]
2023-05-15
[7]
웹사이트
The World: Storm in the China Sea - TIME
http://www.time.com/[...]
[8]
뉴스
American Captured on Disputed Island is Freed by China
http://timesmachine.[...]
2016-07-20
[9]
웹사이트
Im lặng nhưng không đồng tình
http://www.bbc.co.uk[...]
BBC Vietnam
2009-03-24
[10]
서적
"China's Policy toward Territorial Disputes. The Case of the South China Sea Islands"
Routledge
1989
[11]
웹사이트
南シナ海問題
https://kotobank.jp/[...]
コトバンク
2023-08-16
[12]
웹사이트
西沙群岛自卫反击战
https://baike.baidu.[...]
百度百科
2023-08-16
[13]
웹사이트
第一次对外海上作战：1974年西沙海战
http://www.xinhuanet[...]
新華社
2023-08-16
[14]
웹사이트
Phát động chương trình "Nghĩa tình Hoàng Sa, Trường Sa"
https://danang.gov.v[...]
ダナン市政府
2023-08-16
[15]
문서
木俣（1993年）、252頁。
[16]
문서
張（1996年）、395頁。
[17]
문서
平松（1993年）、32-35頁。
[18]
문서
木俣（1993年）、253頁。
[19]
문서
張（1996年）、396頁。
[20]
문서
木俣（1993年）、258頁。
[21]
문서
木俣（1993年）、259頁。
[22]
문서
木俣（1993年）、261頁。
[23]
문서
張（1995年）、397頁。
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com