푸블리우스 리키니우스 크라수스
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
푸블리우스 리키니우스 크라수스는 율리우스 카이사르의 부하 장군이자 제1차 삼두정치의 일원인 마르쿠스 리키니우스 크라수스의 아들이다. 그는 카이사르의 갈리아 전쟁에서 활약했으며, 아버지와 함께 시리아 원정에 참여했다가 기원전 53년 카르하이 전투에서 파르티아 군과 싸우다 전사했다. 푸블리우스는 소요학파 철학자 알렉산더의 교육을 받았고, 키케로의 칭찬을 받았다. 그는 로마에서 정치 활동을 시작하여 주화를 발행하고 아우구르로 선출되었으며, 메텔루스 스키피오의 딸 코르넬리아와 결혼했다. 파르티아 원정 중 사망했으며, 그의 죽음은 아버지의 군대 사기를 저하시키는 요인이 되었다.
더 읽어볼만한 페이지
- 크라수스 가 - 마르쿠스 리키니우스 크라수스
마르쿠스 리키니우스 크라수스는 로마 공화정 후기의 부와 권력을 가진 정치가이자 장군으로, 술라 내전 참여와 화재 사업으로 재산을 축적하고 스파르타쿠스 반란 진압에 공을 세웠으며, 제1차 삼두정치에 참여 후 파르티아 원정에서 사망했다. - 기원전 53년 사망 - 마르쿠스 리키니우스 크라수스
마르쿠스 리키니우스 크라수스는 로마 공화정 후기의 부와 권력을 가진 정치가이자 장군으로, 술라 내전 참여와 화재 사업으로 재산을 축적하고 스파르타쿠스 반란 진압에 공을 세웠으며, 제1차 삼두정치에 참여 후 파르티아 원정에서 사망했다. - 기원전 53년 사망 - 유필승
유필승은 전한 시대 인물로 역향후에 봉해졌으며, 사회적 약자를 배려하는 정책을 펼쳐 지역 사회에 긍정적 영향을 미친 인물이다.
| 푸블리우스 리키니우스 크라수스 - [인물]에 관한 문서 | |
|---|---|
| 기본 정보 | |
| 이름 (라틴어) | Publius Licinius Crassus 푸블리우스 리키니우스 크라수스 |
| 출생 | 기원전 84년경 |
| 사망 | 기원전 53년 (약 31세) |
| 출신 계급 | 노빌레스 |
| 씨족 | 리키니우스 씨족 |
| 배우자 | 퀸투스 카이킬리우스 메텔루스 피우스 스키피오 나시카의 딸 코르넬리아 메텔라 |
| 경력 | |
| 로마 공화국 군 복무 | 기원전 58년 - 53년 |
| 주요 전투 | 카르라에 전투 |
| 관직 | 플라이펙투스 (기원전 58년) 레가투스 (카이사르 휘하, 기원전 57년-56년) 퀘스토르 (기원전 55년) 아우구르 (기원전 55년경-53년) 레가투스 (기원전 54년-53년) |
| 소속 | 로마 공화국 |
| 아버지 | 마르쿠스 리키니우스 크라수스 |
2. 생애
율리우스 카이사르의 부하 장군으로 제1차 삼두정치의 한 명인 마르쿠스 리키니우스 크라수스의 아들이었다. 갈리아 전쟁에서 큰 활약을 하고 아버지를 따라 시리아 원정에 나섰다가 기원전 53년 카르하이 전투에서 파르티아 군대와 전투 중 전사하였다.[108]
카이사르는 그의 저술 《갈리아 전쟁기》에서 그를 "젊은 크라수스"라고 부르며 중요한 임무를 맡겼다. 카이사르가 갈리아를 비울 때나 전투 중에는 티투스 라비에누스와 함께 카이사르가 믿고 맡기는 부하 장군 중 한 명이었다. 기원전 54년까지 갈리아에서 복무하다가 아버지 크라수스가 시리아 속주 총독으로 부임하면서 카이사르는 크라수스에게 기병 1,000기를 주어 함께 떠나도록 하였다.
2. 1. 초기 생애와 교육
푸블리우스 리키니우스 크라수스는 기원전 86년경에 마르쿠스 리키니우스 크라수스와 테르툴라 사이에서 태어났다고 보는 학자들이 많다. 이 경우 그의 형제인 마르쿠스 리키니우스 크라수스는 동생이 된다.[4]플루타르코스는 그의 저서 『크라수스 전』에서 푸블리우스가 안정적이고 질서정연한 전통적인 가정에서 자랐다고 묘사했다.[7] 크라수스 가문은 귀족 평민이었으므로 안뜰에 조상들의 초상을 전시했지만,[8] 신성하거나 전설적인 조상을 상정하는 허구적인 계보를 주장하지 않았다.[9]
소요학파 철학자 알렉산더[19]는 크라수스의 가문에 속해 있었으며, 그의 아들들의 교육에 기여했을 것으로 보인다.[20] 당시 소요학파는 구 아카데미와 거의 다르지 않았으며, 아스칼론의 안티오코스가 대표했는데, 그는 지식을 최고의 가치로 여기고 인간을 본질적으로 정치적인 존재(ζῷον πολιτικόν, "정치의 창조물")라는 아리스토텔레스적 개념을 강조했다.[23]
thumb는 푸블리우스 크라수스의 인품과 웅변술을 칭찬했다]]
키케로에 따르면, 소요학파와 아카데미는 최고의 웅변술 교육을 제공했다.[24] 키케로는 그의 웅변가로서의 능력을 칭찬하며, ''브루투스''에서 잠재력을 발휘하기 전에 생을 마감한 재능 있는 젊은 웅변가들과 그를 함께 언급했다.[26]
아버지 크라수스는 카틸리나 사건에 연루되었다는 의혹을 마르쿠스 툴리우스 키케로에게 받아 그를 싫어했지만, 푸블리우스는 문학을 좋아하여 키케로를 존경했고, 아버지를 설득하여 그와 친교를 맺었다. 키케로와의 우정에서 푸블리우스는 어느 정도의 정치적 독립성을 보여주었다.[30] 키케로 또한 젊은 그에게 명예를 얻고 싶다면 선조의 풍습을 따르라고 조언했고,[132] 시리아에 있는 아버지 크라수스 앞으로 보낸 서간에서 푸블리우스와 동생 마르쿠스를 미덕과 인기를 겸비했다고 칭찬했다.[133]
2. 2. 갈리아 전쟁에서의 활약
율리우스 카이사르의 갈리아 전쟁에서 푸블리우스 크라수스는 중요한 역할을 수행했다. 그는 카이사르의 신뢰를 받는 부하 장군 중 한 명이었다.기원전 58년, 카이사르가 켈트족 헬베티에 맞서 방어전을, 게르만족 수에비족과 그 동맹에 대해 공격전을 펼칠 때, 푸블리우스는 기병대 지휘를 맡았다.[40] 당시 카이사르의 기병 보조병은 4,000명으로, 갈리아 트란살피나의 아에두이족과 골 민족 부대로 구성되었다.[41] 수에비족과의 전투에서 푸블리우스는 기병대를 이끌고 전투 상황을 정확히 파악하여, 결정적인 순간에 3열 횡대 보병을 투입하도록 명령해 로마군의 승리에 기여했다.[51]
기원전 57년에는 사비스 전투에서 큰 피해를 본 제7 군단 지휘관으로 임명되었다.[52] 이후 푸블리우스는 서쪽 아르모리카 (브르타뉴)로 파견되어 그곳의 여러 부족들을 조약으로 묶는 데 기여했다.[55]
기원전 56년, 푸블리우스는 아키타니아로 파견되어 12개 로마 군단 코호트, 동맹 켈트 기병대, 갈리아 나르보넨시스 지원병으로 구성된 병력을 이끌었다. 그는 수적으로 열세였지만 새로운 켈트족 동맹군을 모집하고 남부 갈리아에서 지방 병력을 소집했다.[77] 푸블리우스는 공성 무기를 활용하여 소티아테스 요새를 포위 공격하고, 항복 후 적 지휘관에게 관용을 베풀었다.[79] 또한, 군사 회의에서 장교들 의견을 구하고, 정보를 수집하여 은밀함, 기습, 기만 전술을 사용하는 등 전략적 사고를 입증했다.[80][81] 특히, 퀸투스 세르토리우스와 함께 로마 군사 전술을 훈련받은 경험 많은 사람들을 능가하며 아키타니아 대부분을 항복시키는 큰 승리를 거두었다.[83]
2. 3. 로마에서의 정치 활동
푸블리우스 크라수스는 기원전 56년 가을 또는 늦어도 기원전 55년 1월에 로마로 돌아왔다. 그는 갈리아에서 1,000명의 병력을 데리고 왔는데, 이들의 존재는 다음 해의 집정관 선거에 상당한 영향을 미쳤다.[84] 폼페이우스 마그누스와 마르쿠스 크라수스는 결국 기원전 55년에 두 번째 공동 집정관으로 선출되었다. 이 기간 동안 푸블리우스의 경력을 향상시키기 위한 몇 가지 조치가 취해졌다.[85]
푸블리우스 크라수스는 주화를 발행할 권한이 있는 ''모네탈리스''(조폐관) 중 한 명으로 활동했다. 공화정 말기에는 이 직책이 원로원 의원 아들들의 정치 경력의 사전 단계였다.[76]
푸블리우스 크라수스가 발행한 현존하는 주화에서 흔히 볼 수 있는 것은 비너스의 흉상을 묘사한 데나리우스이다. 뒷면에는 말 옆에 서 있는 신원 미상의 여성 인물이 묘사되어 있는데, 짧은 치마를 입은 기마상은 오른손으로 말의 고삐를 잡고 왼손에는 창을 들고 있다. 그녀의 발치에는 갑옷과 방패가 배경에 나타난다. 그녀는 크라수스의 갈리아에서의 군사적 업적을 기념하기 위한 ''갈리아''의 의인화 표현일 수 있다.[86]
푸블리우스는 아우구르 신관단에 보충 선거로 선출되면서 경력에 더욱 박차를 가하게 되었다. 아우구르는 직접적인 정치 권력을 갖지는 않았지만, 종교적 비준을 거부할 수 있는 권한은 거부권과 같았다. 이는 푸블리우스의 미래에 대한 큰 기대를 나타내는 명망 있는 임명이었다.[87]
2. 4. 파르티아 원정과 죽음
푸블리우스는 아버지 크라수스를 따라 시리아 원정에 나섰다가 기원전 53년 카르하이 전투에서 파르티아 군대와 전투 중 전사하였다. 카르해 전투#로마의 정치적 배경기원전 55년 2월, 키케로는 푸블리우스 크라수스가 그의 아버지 집에서 열린 회의에 참석했다고 언급한다. 이 정치적 협상에서 키케로는 그의 오랜 적 클로디우스 풀케르가 동방으로 가는 ''레가티오''(legatio, 국가 지원 사절단)에 반대하지 않기로 합의했는데, 그 대가로 마르쿠스 크라수스는 키케로가 요청한 미상의 호의를 지지하기로 했다.[93]
라벤나와 루카에서 열린 삼두정치의 협상은 카이사르의 갈리아 사령부 연장과 기원전 55년 집정관 각자에게 5년의 프로콘술 권한을 부여하는 결과를 낳았다. 히스파니아 속주는 폼페이우스에게 갔고, 크라수스는 시리아를 차지하여 파르티아를 상대로 전쟁을 벌이려는 의도를 숨기지 않았다. 일부 로마인들은 이 전쟁에 반대했다. 키케로는 파르티아가 로마와 조약을 맺고 있다는 이유로 이 전쟁을 ''nulla causa'' ("정당성이 없는") 전쟁이라고 부른다.[94]
마르쿠스 크라수스는 파르티아 침공을 시작할 때 60세쯤 되었고 청력이 좋지 않았다.[96] 플루타르코스는 탐욕을 그의 동기로 여겼지만,[97] 현대 역사가들은 질투심과 경쟁심에 더 무게를 두는데, 크라수스의 퇴색한 군사적 명성은 폼페이우스보다 열등했고, 5년간의 갈리아 전쟁 이후에는 카이사르보다 열등했기 때문이다. 엘리자베스 로슨은 이 전쟁이 푸블리우스의 장군으로서의 능력을 발휘할 장을 마련하기 위한 것이라고 제안했다.[98]
푸블리우스는 징병을 통해 전쟁 준비를 도왔을 것이다. 그가 켈티카(현재 프랑스와 벨기에)에서 데려온 천 명의 기병은 명목상 독립적인 동맹국이 제공한 ''보조병''이었을 가능성이 높다.[99]
기원전 54년 푸블리우스의 활동은 기록되지 않았지만, 그와 그의 켈트 기병대는 아버지의 출발 1년 후인 기원전 54–53년 겨울에 시리아에서 아버지와 합류했다.[100]
카르해 전투#전투
마르쿠스 크라수스는 집정관 임기 첫 해 동안 침략을 진전시키는 데 별다른 노력을 하지 않았다는 비판을 받았다. 푸블리우스 크라수스가 도착한 후에야 전쟁을 시작했는데, 그 시작부터 불길했다. 아타르가티스 신전, 히에라폴리스의 보물 창고를 조사한 후, 푸블리우스는 문에서 넘어졌고 그의 아버지가 그를 넘어졌다.[101]
군사적 진격은 일련의 불길한 징조를 동반했고, 연장자 크라수스는 카이사르의 미래 암살자인 카시우스 롱기누스와 자주 대립했다. 발리수스 강(발리흐)에서 결정적인 시점까지 푸블리우스 크라수스의 기여에 대해서는 거의 언급되지 않았는데, 그곳에서 대부분의 장교들은 군대가 야영을 하고, 적대적인 지역을 오랜 행군 후에 휴식을 취하고, 정찰해야 한다고 생각했다. 마르쿠스 크라수스는 대신 푸블리우스와 그의 켈트 기병대의 전투에 대한 열정에 영감을 받아, 빠르게 대열을 정비하고 휴식을 취한 후, 군대는 파르티아의 함정으로 돌진했다.[103]
마르쿠스 크라수스는 7개 군단을 지휘했는데, 그 규모는 28,000명에서 40,000명으로 추정되며, 4,000명의 기병과 비슷한 수의 경보병을 보유하고 있었다. 로마군은 그들이 맞닥뜨린 병력보다 훨씬 많았다. 1,000명의 중장갑 파르티아 카타프락토이는 말갑을 한 말을 탔고, 켈트족 창보다 사거리와 위력이 뛰어난 길고 무거운 창(콘토스)을 휴대했으며, 9,000명의 파르티아 기마궁수는 유럽에서 사용된 것보다 훨씬 우수한 복합 활을 장비했으며, 낙타 무리에서 온 보병들이 끊임없이 화살을 보충했다. 군단병이 근접전투에서 뛰어난 평판을 가지고 있다는 것은 파르티아 장군 수레나가 예상했고, 중기병과 장거리 무기로 대응했다.[104]
마르쿠스 크라수스는 군단병들을 방어적인 사각형으로 유도하여, 방패 벽이 어느 정도의 보호를 제공했지만, 그 안에서는 아무것도 할 수 없었고 포위될 위험이 있었다. 포위를 막기 위해, 푸블리우스 크라수스는 1,300명의 기병대, 주로 그의 충성스러운 켈트족 기병대, 500명의 궁수, 4,000명의 정예 보병대를 이끌고 나갔다. 그의 측면에 있던 파르티아 부대는 군대를 포위하려는 시도를 포기하는 듯 보였고, 그 후 후퇴했다. 푸블리우스가 추격했다. 그의 부대가 본대에서 시야와 통신 범위를 벗어나자, 파르티아군은 멈춰섰고, 푸블리우스는 매복에 걸려 그의 부대는 빠르게 포위되었다.[105]
사상자가 증가하자 푸블리우스는 돌격만이 유일한 선택이라고 결정했지만, 화살에 꿰뚫린 그의 부대 대부분은 그 요청에 응답할 수 없었다. 켈트 기병대만이 젊은 지도자를 따랐다. 그러나 결국 켈트족은 후퇴를 강요당했고, 부상당한 지도자를 인근 모래 언덕으로 데려갔고, 그곳에서 살아남은 로마군이 재집결했다. 그들은 말을 중심으로 몰아넣은 다음 방패를 겹쳐 울타리를 만들었다. 그러나 경사 때문에 병사들은 끊임없이 쏟아지는 화살에 노출되었다. 그 지역을 잘 아는 두 명의 그리스인이 푸블리우스에게 그의 군대가 적을 막는 동안 근처의 우호적인 도시로 도망가라고 설득했다. 그는 거절했다.[108]
파르티아에서 푸블리우스를 묘사한 플루타르크의 초상은 젊은이의 신중함, 외교적 수완, 전략적 사고를 강조한 카이사르와 대조를 이룬다. 플루타르크는 무엇보다 싸우고 싶어하고, 무모할 정도로 용감하며, 비극적으로 죽음을 포용하는 지도자를 묘사한다.
푸블리우스 크라수스의 친구들인 켄소리누스와 메가보쿠스 및 대부분의 장교들은 그 옆에서 자살했고, 500명도 채 안 되는 사람들이 살아남았다. 파르티아인들은 푸블리우스의 시체를 훼손하고 그의 머리를 창 끝에 꽂아 로마 진영 앞에 내걸었다. 아들의 용기에 대해 그의 아버지에게 조롱이 쏟아졌다. 플루타르크는 마르쿠스 크라수스가 이 심리적 충격에서 회복할 수 없었고, 그의 실패한 지도력으로 인해 군사적 상황이 빠르게 악화되었다고 주장한다.
3. 유산
푸블리우스 크라수스는 젊은 나이에 죽었지만, 그의 죽음은 로마 정치에 큰 영향을 미쳤다. 카이사르와 폼페이우스 간의 내전은 카이사르의 딸 율리아와 마르쿠스 크라수스의 죽음으로 인해 불가피해졌다고 여겨진다.[110] 율리아는 폼페이우스와의 정략 결혼으로 로마 사회에 애정을 과시했고, 마르쿠스 크라수스는 그의 정치적 영향력과 부를 통해 군사 지도자들 사이에서 균형추 역할을 했다. 푸블리우스 크라수스가 내전이나 카이사르의 독재에서 어떤 역할을 했을지는 알 수 없지만, 그의 경력은 데키무스 브루투스의 초기 생애와 유사한 과정을 따랐다.[110] 엘리자베스 로슨은 푸블리우스를 "죽어가는 공화국 시대의 훌륭하고 유망한 젊은이들 중 한 명"으로 평가하며, 그의 영향력이 "아마도 완전히 비참했다"고 결론지었다.[102]
카이사르는 카르해 전투에서의 패배에 대한 복수로 파르티아와의 전쟁을 계획했지만, 암살당했다. 마르쿠스 안토니우스가 이 계획을 실행했지만, 또 다른 패배를 겪었다. 로마 군대의 잃어버린 기는 아우구스투스에 의해 회복되었다.
푸블리우스 크라수스의 잃어버린 전기는 파르티아 원정에 동행했던 그의 그리스인 비서 아폴로니우스가 저술했다.[118] 키케로는 아폴로니우스를 위해 카이사르에게 추천장을 썼으며, 그의 충성심을 칭찬했다.[118] 플루타르코스에 나오는 푸블리우스의 죽음에 대한 칭찬은 아폴로니우스의 전기가 자료였음을 시사한다.[119]
푸블리우스의 형 마르쿠스는 기원전 54년에 율리우스 카이사르의 재무관으로 갈리아에 갔다.[120] 기원전 49년, 카이사르는 마르쿠스를 치살피네 갈리아의 총독으로 임명했다.[121]
학자들은 푸블리우스와 그의 형 마르쿠스 중 누가 더 나이가 많은지에 대해 의견이 분분하다. 로마식 이름 관례에 따르면 장남은 아버지의 이름을 물려받는 것이 일반적이었지만,[4] 푸블리우스의 업적이 형보다 뛰어나 일부 학자들은 출생 순서에 의문을 제기하기도 한다.[5] 로널드 사이미와 엘리자베스 로손은 마르쿠스가 형이지만 푸블리우스가 더 재능 있는 동생이라는 주장을 펼친다.[6]
플루타르코스는 푸블리우스가 안정적인 가정에서 자랐다고 묘사했다. 플루타르코스는 장 크라수스의 탐욕을 비난했지만, 삼두정치의 가족 생활을 긍정적으로 평가했다.[7] 크라수스 가문은 귀족 평민이었으며, 조상들의 초상을 전시했지만,[8] 신성한 조상을 상정하는 허구적인 계보를 주장하지 않았다.[9]
소요학파 철학자 알렉산더[19]는 크라수스 가문에 속해 있었으며, 그의 아들들의 교육에 기여했을 것으로 보인다.[20] 소요학파는 구 아카데미와 거의 다르지 않았으며, 아스칼론의 안티오코스가 대표했는데, 그는 지식을 최고의 가치로 여기고 인간을 본질적으로 정치적인 존재로 보았다. 이러한 인간관은 리키니우스 크라시 가문의 정치적 역동성과 잘 어울렸을 것이다.[23]
thumb는 푸블리우스 크라수스의 인품과 웅변술을 칭찬했다]]
키케로는 소요학파와 아카데미가 최고의 웅변술 교육을 제공했다고 말했다.[24] 젊은 크라수스는 이 훈련을 통해 훌륭하게 성장했을 것이다. 키케로는 그의 웅변가로서의 능력을 칭찬하며, ''브루투스''에서 그를 재능 있는 젊은 웅변가들과 함께 언급했다.[26]
푸블리우스의 철학적 경향이나 정치적 성향에 대해서는 알려진 바가 거의 없다. 그는 키케로를 존경하고 충성했으며, 아버지와 키케로 사이에서 중재자 역할을 했다.[30] 키케로는 그 재능 있는 젊은이가 전통적이고 온건한 정치 경력을 가지기를 바랐던 것 같다.[31]
푸블리우스 크라수스는 조폐관 중 한 명으로 활동했으며,[76] 데나리우스를 발행했다. 이 주화는 비너스의 흉상을 묘사하고 있는데, 이는 카이사르의 전설적인 계보를 언급한 것일 수 있다.[86] 또한 아우구르 신관단에 보충 선거로 선출되었는데, 이는 그의 미래에 대한 큰 기대를 나타내는 명망 있는 임명이었다.[87]
역사가들은 푸블리우스의 죽음을 그의 아버지의 죽음과 함께 기록한다.[125] 오비디우스는 아우구스투스가 복수하는 마르스 신전(복수하는 마르스)을 지었다고 언급했는데, 그곳에서 ''크라소룸 푸네라''(Crassorum funera, 크라수스의 죽음)는 파르티아인들의 우월감을 높였다.[126] 에우트로피우스는 푸블리우스를 "가장 훌륭하고 뛰어난 젊은이"로 언급한다.[127]
지리학자 스트라본은 푸블리우스 크라수스가 저술한 카시테리데스에 관한 논문을 언급하는데, 이는 이베리아 반도 연안에 위치한 주석 섬에 관한 내용이다.[128]
3. 1. 코르넬리아 메텔라의 재혼
플루타르코스는 코르넬리아가 젊은 남편 푸블리우스의 죽음을 알고 자살하려 했다고 주장한다.[111] 로마의 과부들은 자살할 정도의 슬픔을 보이는 것이 기대되지 않았기 때문에, 플루타르코스가 묘사한 극적인 모습은 코르넬리아가 겪었던 상실감의 깊이를 암시하는 것일 수 있다.[112] 당시 그녀는 스무 살을 넘지 않았을 가능성이 높다. 이 결혼에서는 자녀가 없었던 것으로 보인다.[113]어리고 매력적인 과부였던 코르넬리아는 이듬해 폼페이우스와 재혼하여 그의 다섯 번째이자 마지막 아내가 되었다. 폼페이우스는 그녀보다 30세 이상 연상이었다. 귀족 로마인들에게 배우자가 사망한 후 빠른 재혼은 드문 일이 아니었으며, 어쩌면 관례였을지도 모른다. 나이 차이에도 불구하고, 이 결혼은 비난을 받았지만, 애정적이었고 심지어 열정적이었다고 한다.[114] 코르넬리아는 폼페이우스가 내전 중 이집트에서 살해되고 참수당하면서 두 번째로 과부가 되었다.
3. 2. 역사적 평가와 문학 작품
학자들 사이에서는 푸블리우스와 그의 형제 마르쿠스 중 누가 더 나이가 많은지에 대한 의견이 분분하다. 로마식 이름 관례에 따르면 장남은 아버지의 이름(프라에노멘)을 물려받는 반면, 차남은 할아버지나 삼촌의 이름을 따는 것이 일반적이었다.[4] 푸블리우스는 할아버지(기원전 97년 집정관)와 삼촌의 이름을 물려받았지만, 그의 업적은 형제의 업적보다 훨씬 뛰어나 일부 학자들은 전통적인 출생 순서에 의문을 제기하기도 한다.[5] 그러나 로널드 사이미와 엘리자베스 로손은 마르쿠스가 형이지만 푸블리우스가 더 재능 있는 동생이라는 가족 역학 관계를 강력하게 주장한다.[6]플루타르코스는 『크라수스 전』에서 푸블리우스가 안정적이고 질서정연한 전통적인 가정에서 자랐다고 묘사했다. 플루타르코스는 장 크라수스의 단점, 특히 탐욕을 비난했지만, 삼두정치의 가족 생활을 긍정적으로 평가했다. 막대한 재산에도 불구하고 크라수스는 집에서 사치와 호화를 피했으며, 가족 식사는 검소했고, 접대는 넉넉했지만 과시적이지 않았다. 크라수스는 여가 시간에 개인적인 우정뿐만 아니라 정치적 유용성을 바탕으로 동료를 선택했다.[7] 크라수스 가문은 귀족 평민이었으므로 안뜰에 조상들의 초상을 전시했지만,[8] 로마 귀족들 사이에서 드물지 않게 행해졌던 신성하거나 전설적인 조상을 상정하는 허구적인 계보를 주장하지 않았다.[9] 장 크라수스는 집정관과 감찰관의 아들이었음에도 검소하게 관리되는 여러 대에 걸쳐 사용된 집에서 자랐으며,[10] 그의 아버지의 정치적 업적 중 하나는 사치 규제법 통과였다.[11]
술라의 내전 중에 사망한 형제의 미망인과 결혼함으로써,[12] 마르쿠스 크라수스는 자신의 시대에는 구식이 된 고대 로마의 관습을 따랐다. 많은 동시대인들과 달리 푸블리우스는 장 크라수스가 사망할 때까지 거의 35년 동안 결혼 관계를 유지한 부모를 두었다.[13] 반면, 폼페이우스 마그누스는 다섯 번,[14] 율리우스 카이사르는 적어도 세 번 결혼했다.[15] 크라수스는 "그녀의 평판에 대한 공격에도 불구하고" 테르툴라와 결혼 관계를 유지했다.[16] 그의 두 아들 중 한 명은 리타 출신인 퀸투스 악시우스가 생물학적 아버지라는 소문이 돌았다.[17] 플루타르코스는 키케로가 악시우스와 소년 중 한 명의 강한 유사성을 언급하며 농담을 했다고 보고한다.[18]
소요학파 철학자 알렉산더[19]는 크라수스의 가문에 속해 있었으며, 그의 아들들의 교육에 기여했을 것으로 보인다.[20] 그의 낮은 보수가 크라수스의 인색함을 보여주는 증거로 언급되었지만,[21] 알렉산더가 크라수스의 비용으로 부를 축적하는 것을 포기함으로써 물질적 소유를 경시하는 긍정적인 철학적 입장을 고수했다는 해석도 있다.[22] 당시 소요학파는 구 아카데미와 거의 다르지 않았으며, 이는 아스칼론의 안티오코스가 대표했는데, 그는 지식을 최고의 가치로 여기고 인간을 본질적으로 정치적인 존재(ζῷον πολιτικόν, "정치의 창조물")라는 아리스토텔레스적 개념을 강조했다. 이러한 "정치적 동물"로서의 인간관은 리키니우스 크라시 가문의 정치적 역동성과 잘 어울렸을 것이다.[23]
thumb는 푸블리우스 크라수스의 인품과 웅변술을 칭찬했다]]
키케로에 따르면, 소요학파와 아카데미는 최고의 웅변술 교육을 제공했다.[24] 아카데미가 반론 훈련에 힘썼다면, 소요학파는 수사 이론에 뛰어났고, 문제의 양쪽 측면을 모두 토론하는 연습을 했다고 한다.[25] 젊은 크라수스는 이 훈련을 통해 훌륭하게 성장했을 것이다. 키케로는 그의 웅변가로서의 능력을 칭찬하며, ''브루투스''에서 잠재력을 발휘하기 전에 생을 마감한 재능 있는 젊은 웅변가들과 그를 함께 언급했다.[26]
로마 통치 계급의 남성이 받는 중등 교육은 일반적으로 15세경 토가 비릴리스를 착용한 후 공식적인 군 복무를 시작하기 전에 ''콘투베르날리스''(문자 그대로 "텐트 메이트"[28], 일종의 군사 인턴 또는 견습생)로서의 기간을 필요로 했다. 푸블리우스, 그의 형제 마르쿠스, 데키무스 브루투스는 카이사르의 전임 총독 재임 기간 중 스페인(기원전 61-60년)에서 ''콘투베르날리스''였을 수 있다. 푸블리우스의 아버지와 할아버지는 스페인과 강한 유대 관계를 맺고 있었다. 그의 할아버지는 개선식을 히스파니아 울테리어에서 거행했고, 기원전 87년의 내전 이후 그의 아버지는 그곳의 친구들 사이에서 피난처를 찾아 푸블리우스의 삼촌과 할아버지의 운명을 피했다. 카이사르가 갈리아에서 푸블리우스에게 준 현장 임명은 그가 젊은이를 직접 훈련시키고 그의 능력을 알고 있었기 때문에 높은 수준의 신뢰를 나타낸다.[29]
푸블리우스의 철학적 경향이나 정치적 성향에 대해서는 알려진 바가 거의 없다. 기원전 55년 선거에서 아버지에 대한 적극적인 지원과 카이사르와의 관계에도 불구하고 그는 키케로를 존경하고 충성했으며, 종종 솔직한 웅변가와 대립했던 아버지와 키케로 사이에서 중재자 역할을 했다.[30] 키케로와의 우정에서 푸블리우스는 어느 정도의 정치적 독립성을 보여주었다. 키케로는 그 재능 있는 젊은이가 그의 집정관 할아버지의 예와 같이 전통적이고 온건한 정치 경력을 가졌거나, 키케로가 자주 글을 썼던 웅변가 리키니우스 크라수스를 본받도록 포퓰리스트와 군국주의에서 벗어나기를 바랐던 것 같다.[31] 키케로는 거의 항상 젊은 크라수스에 대해 호의와 애정을 가지고 이야기하며, 그의 조급한 야망만을 비판했다.[32]
푸블리우스 크라수스는 기원전 56년 가을 또는 늦어도 기원전 55년 1월에 로마로 돌아왔다. 그는 갈리아에서 온 1,000명의 병력을 데리고 왔는데, 이들의 존재는 다음 해의 집정관 선거에 상당한 영향을 미쳤다.[84] 거리 폭력은 점점 더 정치적 압력 수단이 되었고, 3년 후 민중파 귀족 푸블리우스 클로디우스 풀케르의 공개적인 살해로 절정에 달했다. 폼페이우스 마그누스와 마르쿠스 크라수스는 결국 기원전 55년의 두 번째 공동 집정관으로 선출되었다. 이 기간 동안 푸블리우스의 경력을 향상시키기 위한 몇 가지 조치가 취해졌다.[85]
푸블리우스 크라수스는 주화를 발행할 권한이 있는 ''모네탈레스'', 즉 조폐관 중 한 명으로 활동했으며, 아마도 아버지의 집정관 재임 기간에 활동했을 것이다. 공화정 말기에는 이 직책이 원로원 의원 아들들의 정치 경력의 사전 단계로, 30세의 나이 요건을 충족하면 재무관 선거에 출마하는 것이 일반적이었다.[76]
푸블리우스 크라수스가 발행한 현존하는 주화에서 흔히 볼 수 있는 것은 비너스의 흉상을 묘사한 데나리우스로, 이는 아마도 카이사르의 전설적인 계보를 언급한 것일 수 있으며, 뒷면에는 말 옆에 서 있는 신원 미상의 여성 인물이 묘사되어 있다. 짧은 치마를 입은 기마상은 오른손으로 말의 고삐를 잡고 왼손에는 창을 들고 있다. 그녀의 발치에는 갑옷과 방패가 배경에 나타난다. 그녀는 크라수스의 갈리아에서의 군사적 업적을 기념하고 그와 함께 시리아에 배치된 천 명의 갈리아 기병을 기리기 위한 ''갈리아''의 의인화 표현일 수 있다.[86]
푸블리우스는 아우구르 신관단에 보충 선거로 선출되면서 경력에 더욱 박차를 가하게 되었는데, 이는 정치적으로 확고한 옵티마테스인 고 루키우스 리키니우스 루쿨루스를 대신하는 것이었다. 아우구르는 직접적인 정치 권력을 갖지는 않았지만, 종교적 비준을 거부할 수 있는 권한은 거부권과 같았다. 이는 푸블리우스의 미래에 대한 큰 기대를 나타내는 명망 있는 임명이었다. 2년 후 푸블리우스가 사망하면서 생긴 아우구르 신관단의 공석은 키케로가 채웠다.[87]
카이사르와 폼페이우스 간의 내전은 종종 두 사람의 죽음으로 불가피해졌다고 여겨진다. 그 두 사람은 카이사르의 딸 율리아(폼페이우스와의 정략 결혼으로 로마 사회에 애정을 보여 놀라움을 안김)와 마르쿠스 크라수스(그의 정치적 영향력과 부는 두 명의 더 큰 군사 지도자들에 대한 균형추 역할을 함)이다. 푸블리우스 크라수스가 내전이나 카이사르의 결과적인 독재에서 어떤 역할을 했을지 추측하는 것은 무의미할 것이다. 여러 면에서 그의 경력은 카이사르 암살에서 예상치 못한 역할을 한 데키무스 브루투스의 초기 생애와 유사한 과정을 따른다.[110]
역사가들은 항상 푸블리우스의 죽음을 그의 훨씬 더 유명한 아버지의 죽음과 함께 기록한다.[125] 악명 높은 군사적 재앙을 언급하는 라틴 시인들은 종종 복수형인 ''크라시''(Crassi)를 말한다. 오비디우스는 아우구스투스가 카이사르의 암살과 카르하에에서의 로마 패배를 복수하는 데 도움을 준다면 신에게 한 맹세를 이행하기 위해 복수하는 마르스 신전(복수하는 마르스)을 지었다고 언급했는데, 그곳에서 ''크라소룸 푸네라''(Crassorum funera, 크라수스의 죽음)는 파르티아인들의 우월감을 높였다.[126] 사실로부터 4세기 후에 에우트로피우스는 푸블리우스를 "가장 훌륭하고 뛰어난 젊은이"로 언급한다.[127]
지리학자 스트라본은 푸블리우스 크라수스가 저술한 카시테리데스에 관한 논문을 언급하는데, 이는 이베리아 반도 연안에 위치한 반(半)전설적인 주석 섬에 관한 내용이며, 현재는 존재하지 않는다.[128] 테오도어 몸젠[129]과 T. 라이스 홈스를 포함한 19세기와 20세기 초의 여러 학자들은 이 산문 작품이 푸블리우스가 아르모리카 점령 동안의 원정으로 인해 쓰여졌다고 생각했다.[130] 20세기와 21세기 초의 학자들은 저작자를 기원전 90년대 스페인에서 그의 프로콘술 재임 기간 중 조부로 여기는 경향이 더 강하며, 이 경우 푸블리우스의 아르모리카 임무는 부분적으로는 사업적 이해관계와 이전 자원 조사를 활용하려는 열망에 의해 촉진되었을 수 있다.[131]
3. 3. 형제 마르쿠스 리키니우스 크라수스
푸블리우스의 형제인 마르쿠스는 기원전 54년에 율리우스 카이사르의 재무관으로 갈리아에 갔다. 이는 파르티아와의 패배 1년 전이었다. 그의 복무 기록은 특별하지 않았다.[120] 기원전 49년, 카이사르는 독재관으로서 마르쿠스를 이탈리아 북부의 켈트족 지역인 치살피네 갈리아의 총독으로 임명했다.[121] 그는 카이사르의 충실한 지지자로 남았던 것으로 보인다. 켈트족 보콘티 출신의 아우구스투스 시대의 역사가 폼페이우스 트로구스는, 파르티아인들이 카이사르와의 전쟁에서 패배할 경우 크라수스의 생존한 아들이 로마 군대에 포함될 것이기 때문에 특히 가혹한 보복을 두려워했다고 말했다.[122]그의 아들, 역시 마르쿠스라는 이름을 가졌던 이는 그의 삼촌 푸블리우스와 군사적 재능과 야망의 규모가 비슷했고, 아우구스투스의 헤게모니 아래에서 자신을 드러내는 것을 두려워하지 않았다. 심(Syme)이 "뛰어난 배신자"라고 불렀던 이 마르쿠스(기원전 30년 집정관)는 원로원으로부터 개선식을 얻은 제국 가문 밖의 마지막 로마인이었다.[124]
푸블리우스 리키니우스 크라수스는 마르쿠스 리키니우스 크라수스를 아버지, 테르툴라를 어머니로 하여 기원전 86년경에 태어났다고 보는 학자들이 많다. 이 경우 형제인 마르쿠스 리키니우스 크라수스 (기원전 54년의 재무관)는 동생이 된다.
아버지 크라수스는 카틸리나 사건에 연루되었다는 의혹을 마르쿠스 툴리우스 키케로에게 받아 그를 싫어했지만, 푸블리우스는 문학을 좋아하여 키케로를 존경했고, 아버지를 설득하여 그와 친교를 맺었다고 한다. 키케로 또한 젊은 그에게 명예를 얻고 싶다면 선조의 풍습을 따르라고 조언했고,[132] 시리아에 있는 아버지 크라수스 앞으로 보낸 서간에서 푸블리우스와 동생 마르쿠스를 미덕과 인기를 겸비했다고 칭찬했다.[133]
4. 리키니우스 크라수스 가문의 가계도
| 리키니우스 크라수스 가문의 가계도 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 푸블리우스 리키니우스 | 가이우스 리키니우스 바루스(기원전 236년 집정관) | |||||||
| 푸블리우스 리키니우스 크라수스 디베스(기원전 205년 집정관) | 가이우스 리키니우스 크라수스 | |||||||
| 푸블리우스 리키니우스 크라수스(기원전 171년 집정관) | 가이우스 리키니우스 크라수스(기원전 168년 집정관) | 마르쿠스 리키니우스 크라수스 | ||||||
| 마르쿠스 리키니우스 크라수스 아게라스토스 (법무관) | ||||||||
| 푸블리우스 리키니우스 크라수스(기원전 97년 집정관) | 베누레아 | |||||||
| (가이우스?)・리키니우스・크라수스 | 푸블리우스 리키니우스 크라수스 | 테르툴라 | 마르쿠스 리키니우스 크라수스(제1차 삼두 정치) | |||||
| 카이킬리아 메텔라 | 마르쿠스 리키니우스 크라수스 | 푸블리우스 리키니우스 크라수스 | 코르넬리아 메텔라 | 그나이우스 폼페이우스(제1차 삼두 정치) | ||||
| 마르쿠스 리키니우스 크라수스(기원전 30년 집정관) | ||||||||
참조
[1]
문서
Triumvir
[2]
서적
Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology
http://www.ancientli[...]
[3]
논문
Crassorum funera
Latomus
1982
[4]
서적
Understanding Roman Inscriptions
https://books.google[...]
Routledge
1991
[5]
서적
The Orators in Cicero’s "Brutus"
University of Toronto Press
1973
[6]
논문
The Sons of Crassus
Latomus
1980
[7]
문서
Crassus
[8]
문서
Nobiles
https://penelope.uch[...]
Smith's Dictionary of Greek and Roman Antiquities
[9]
논문
Legendary Genealogies in Late-Republican Rome
Greece & Rome
1974
[10]
서적
Marriage, Divorce, and Children in Ancient Rome
https://books.google[...]
Oxford University Press
1996
[11]
문서
Sumptuariae Leges
https://penelope.uch[...]
Smith's Dictionary of Greek and Roman Antiquities
[12]
문서
Crassus
[13]
서적
Caesar: Life of a Colossus
https://books.google[...]
Yale University Press
2008
[14]
논문
The Fives Wives of Pompey the Great
Greece & Rome
1985
[15]
논문
Caesar's First Wife
https://books.google[...]
Classical Philology
1917
[16]
서적
Marriage, Divorce, and Children in Ancient Rome
https://books.google[...]
Oxford University Press
1996
[17]
서적
New Men in the Roman Senate
Oxford University Press
1971
[18]
문서
Cicero
https://penelope.uch[...]
[19]
서적
A History of Roman Literature
https://books.google[...]
London
1873
[20]
서적
Children and Childhood in Roman Italy
https://books.google[...]
Oxford University Press
2005
[21]
서적
Intellectual Life in the Late Roman Republic
Johns Hopkins University Press
1985
[22]
서적
The Anatomy of Melancholy
Chatto and Windus
1881
[23]
서적
Philosophia togata: Essays on Philosophy and Roman Society
Oxford: Clarendon Press
1989
[24]
문서
De oratore
[25]
문서
De finibus
[26]
문서
Brutus
[27]
문서
Brutus
[28]
문서
Contubernales
https://penelope.uch[...]
Smith's
[29]
논문
Crassus' New Friends and Pompey's Return
Phoenix
1973
[30]
논문
Crassorum funera
Latomus
1982
[31]
논문
Crassorum funera
Latomus
1982
[32]
문서
Cassius Dio
[33]
논문
The Sons of Crassus
[34]
논문
Crassorum funera
[35]
문서
Bellum Gallicum
[36]
서적
"''Crassorum funera''"
[37]
서적
"''Bellum Gallicum''"
[38]
논문
"The Fetiales: A Reconsideration"
1986
[39]
서적
"''Bellum Gallicum''"
[40]
서적
"''Bellum Gallicum''"
[41]
서적
"''Bellum Gallicum''"
[42]
문서
Structural history of the Roman military
[43]
논문
"Studies on Caesar’s Use of Cavalry during the Gallic War"
1992
[44]
서적
"''Bellum Gallicum''"
[45]
서적
"''Bellum Gallicum''"
[46]
서적
"''Bellum Gallicum''"
[47]
서적
"''Bellum Gallicum''"
[48]
서적
"''Bellum Gallicum''"
[49]
서적
"''Bellum Gallicum''"
[50]
서적
"''Bellum Gallicum''"
[51]
서적
"''Bellum Gallicum''"
[52]
서적
"''Bellum Gallicum''"
[53]
웹사이트
"The Battle of the Sabis (57 BCE)"
https://www.livius.o[...]
2015-02-23
[54]
서적
"C. Iulius Caesar De Bello Gallico, secundus tertiusque libri"
Paris
1965
[55]
서적
"Roman Gaul: The Three Provinces, 58 BC–AD 260"
[56]
서적
"C. Iulius Caesar De Bello Gallico, secundus tertiusque libri"
Paris
1965
[57]
서적
"''Bellum Gallicum''"
[58]
서적
"''Bellum Gallicum''"
[59]
서적
"The Publication of ''De Bello Gallico''"
[60]
서적
"Caesar and His Officers in the Gallic War Commentaries"
[61]
서적
"''Bellum Gallicum''"
[62]
서적
"Hostages and Hostage-Taking in the Roman Empire"
https://books.google[...]
Cambridge University Press
2006
[63]
서적
"Dictionnaire de la langue gauloise"
Éditions Errance
2003
[64]
논문
"'*butacos, *uossos, *geistlos, *ambaχtos': Celtic Socio-economic Organisation in the European Iron Age"
2006
[65]
논문
"''Obsidibus traditis'': Hostages in Caesar’s ''De Bello Gallico''"
1979–80
[66]
서적
"The Historical and Institutional Context of Roman Law"
https://books.google[...]
Ashgate Publishing
2003
[67]
서적
"Hostages and Hostage-Taking in the Roman Empire"
https://books.google[...]
[68]
서적
"The Sons of Crassus"
[69]
서적
"‘Instinctive Genius’: The Depiction of Caesar the General"
[70]
서적
"Logistics and the Aristocratic Idea of War"
Westview Press
1993
[71]
논문
52 BC and 54 BC
Antiquity
1947
[72]
논문
Falling Masts, Rising Masters: The Ethnography of Virtue in Caesar’s Account of the Veneti
American Journal of Philology
2002
[73]
논문
Pompey, the Roman Aristocracy, and the Conference of Luca
Historia
1969
[74]
서적
Bellum Gallicum
[75]
웹사이트
online.
https://penelope.uch[...]
[76]
간행물
The Sons of Crassus
[77]
서적
Bellum Gallicum
[78]
서적
Crassus
[79]
서적
Bellum Gallicum
[80]
서적
Bellum Gallicum
[81]
웹사이트
online
https://penelope.uch[...]
[82]
서적
Bellum Gallicum
[83]
서적
Bellum Gallicum
[84]
서적
[85]
간행물
Crassorum funera
[86]
서적
Roman Republican Coinage
https://books.google[...]
Cambridge University Press
1974
[87]
논문
Caesar's Colleagues in the Pontifical College
American Journal of Philology
1942
[88]
논문
review of Caesar der Politiker und Staatsman by M. Gelzer
Journal of Roman Studies
1944
[89]
논문
Marriage Ages for Roman Senators
Historia
1987
[90]
논문
Crassus' New Friends and Pompey's Return
Phoenix
1973
[91]
간행물
The Sons of Crassus
[92]
서적
Party Politics in the Age of Caesar
University of California Press
1949
[93]
서적
The Patrician Tribune: Publius Clodius Pulcher
University of North Caroline Press
1999
[94]
서적
De finibus
[95]
문서
For omens and curses against Crassus's departure, see article on Gaius Ateius Capito (tribune).
[96]
서적
Tusculan Disputations
[97]
웹사이트
online.
https://penelope.uch[...]
[98]
문서
Battle of Carrhae
[99]
서적
[100]
간행물
Crassorum funera
[101]
서적
[102]
간행물
Crassorum funera
[103]
서적
The Pre-Islamic Middle East
https://books.google[...]
Greenwood Publishing Group
2000
[104]
서적
Warhorse: Cavalry in Ancient Warfare
https://books.google[...]
Continuum
2006
[105]
서적
The Cambridge History of Iran
[106]
서적
Warhorse
[107]
서적
Bellum Gallicum
[108]
서적
Crassus
[109]
서적
From the Gracchi to Nero
https://books.google[...]
Routledge
[110]
서적
Sallust
https://books.google[...]
University of California Press
[111]
웹사이트
Life of Pompey
https://penelope.uch[...]
[112]
간행물
Crassorum funera
[113]
서적
The Augustan Aristocracy
https://books.google[...]
Oxford University Press
[114]
서적
Roman Marriage: Iusti Coniuges from the Time of Cicero to the Time of Ulpian
https://books.google[...]
Oxford University Press
[115]
간행물
"An Imperial Heritage: The Religious Spirit of Plutarch of Chaironeia," Aufstieg und Niedergang der römischen Welt 2.36.1
https://books.google[...]
De Gruyter
[116]
서적
Roman Marriage
https://books.google[...]
[117]
서적
Roman Marriage
[118]
서적
Ad familiares
[119]
간행물
"A Historian in Cicero: Ad familiares – P. Licinius (?) Apollonius," Rheinisches Museum für Philologie 119
[120]
서적
Bellum Gallicum
[121]
서적
Bellum Civile
[122]
서적
Justin
[123]
간행물
"The Sons of Crassus"
[124]
서적
The Augustan Aristocracy
https://books.google[...]
[125]
서적
Periocha
[126]
서적
Fasti
[127]
서적
Breviarium
[128]
웹사이트
Strabo
https://penelope.uch[...]
[129]
서적
History of Rome
[130]
서적
"The Cassiterides, Ictis, and the British Trade in Tin," in Ancient Britain and the Invasions of Julius Caesar
https://books.google[...]
Oxford: Clarendon Press
[131]
간행물
"Britain and Julius Caesar," Proceedings of the British Academy 63
[132]
서적
ブルトゥス
[133]
서적
友人宛書簡集
[134]
서적
ローマ史
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com