프롱트낵 요새 전투
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
프롱트낵 요새 전투는 1758년 7년 전쟁 중 영국군이 온타리오 호수 북쪽의 프랑스 교역소인 프롱트낵 요새를 공격하여 승리한 전투이다. 영국군은 카리용 전투의 패배 이후 사기 진작과 프랑스군의 보급로 차단을 목표로, 존 브래드스트리트 중령의 지휘 아래 요새를 점령하여 대량의 물자를 확보하고 요새를 파괴했다. 프랑스군은 요새를 잃고, 총독은 책임을 져야 했으며, 이후 프롱트낵 요새는 군사적 중요성을 잃었다.
더 읽어볼만한 페이지
- 1758년 8월 - 조른도르프 전투
7년 전쟁 중 프로이센의 프리드리히 대왕이 러시아군의 베를린 진격을 저지하기 위해 오데르 강 동쪽 조른도르프 근처에서 벌어진 전투에서 양측 모두 막대한 피해를 입었지만, 프로이센은 러시아군의 진격을 늦추는 데 성공했다. - 1758년 8월 - 셰르부르 습격
7년 전쟁 중 영국이 토머스 블라이 중장과 리처드 하우 제독의 지휘 하에 셰르부르를 기습하여 항구 시설을 파괴하고 프랑스군의 사기를 저하시킨 작전이다. - 온타리오주의 역사 - 1930년 브리티시 엠파이어 게임
1930년 브리티시 엠파이어 게임은 캐나다 해밀턴에서 개최된 제1회 대회로, 육상, 권투 등 6개 종목으로 진행되었으며 잉글랜드가 메달 순위 1위를 기록했고, 우승자 시상 방식이 도입되었다. - 온타리오주의 역사 - 아타완다론 연맹
| 프롱트낵 요새 전투 - [전쟁]에 관한 문서 | |
|---|---|
| 전투 개요 | |
| 분쟁 | 프렌치 인디언 전쟁 |
| 전쟁의 부분 | 7년 전쟁 |
 | |
| 날짜 | 1758년 8월 26일 – 1758년 8월 28일 |
| 장소 | 현재의 온타리오주킹스턴 |
| 결과 | 영국의 승리 |
| 교전 세력 | |
| 교전국 1 | 그레이트 브리튼 왕국 |
| 교전국 2 | 캐나다 식민지 |
| 지휘관 및 병력 | |
| 지휘관 1 | 존 브래드스트리트 |
| 지휘관 2 | 피에르 자크 파옌 드 노이앙 에 드 샤보이 |
| 병력 1 | 2,635명 |
| 병력 2 | 정규군 110명 |
| 사상자 | |
| 사상자 1 | 11명 부상 |
| 사상자 2 | 2명 전사 |
| 관련 정보 | |
2. 배경
1758년 영국군의 군사 작전에는 세 가지 주요 목표가 있었다. 루이부르 요새 공략과 뒤켄 요새 점령은 성공했지만,[1] 7월 8일에 벌어진 카리용 전투에서는 제임스 아버크롬비 장군이 카리용 요새(현재의 타이컨더로가 요새) 공략을 시도했으나 프랑스군에게 완패했다.[1] 이 패배를 받아 아베크롬비의 부하들은 책임 회피를 모색했다.
영국군 중령 존 브래드스트리트는 프롱트낵 요새 공격을 여러 번 요청했다. 이 요새는 온타리오 호수 북쪽 해안, 세인트로렌스강으로 흘러드는 지점에 위치한 프랑스 교역소였다.[1] 아베크롬비는 처음에는 카리용 요새 공격에 전력이 필요하다며 반대했지만, 브래드스트리트가 모호크 강을 거슬러 올라가 오스위고 요새 (1756년 프랑스군에 의해 점령되어 불탔다)를 거쳐 온타리오 호수를 건너 프롱트낵 요새를 습격하는 계획에는 찬성했다.[1]
영국군은 프롱트낵 요새가 세인트로렌스-대호 수로와 오하이오 계곡을 따라 다른 프랑스 요새와 전초 기지로의 수송과 통신을 지휘할 수 있는 전략적 요충지라고 판단했다. 한때만큼 중요하지는 않았지만, 요새는 여전히 서부 전초 기지에 물품을 공급하는 기지였다. 영국군은 요새를 무력화시키면 물품 공급이 끊기고 전초 기지는 더 이상 스스로를 방어할 수 없을 것이라고 추론했다.[2] 영국군은 또한 1758년 7월 타이컨더로가 요새(카리용 요새)에서의 사기 저하된 전투 패배 이후, 유명한 요새를 점령하면 병사들의 사기를 북돋고 명예를 회복할 수 있기를 바랐다.[3] 상류 지방(Pays d'en Haut)의 인디언 무역 또한 방해받을 것이었다.[4]
브래드스트리트는 스키넥터디에서 135명의 정규군과 뉴욕, 매사추세츠 만, 뉴저지, 로드아일랜드 식민지에서 소집한 3,500명의 민병대로 군대를 구성했다.[7] 8월 21일 오스위고 요새 유적지에 도착하기 전에 600명의 병사가 도주했다.[7] 이 길은 프랑스군과 인디언 동맹군의 습격을 받을 가능성은 낮았으나, 2년 정도 실질적으로 사용되지 않은 길에다 나무가 무성하고 수로는 일부가 갯벌에서 막혀 있고, 짐을 실은 바토가 강바닥이 얕아 지면에 부딪혀 버렸다.[7] 브래드퍼드가 이끄는 소함대는 온타리오 호수를 건너 적의 공격을 받지 않고 프롱트낵 요새에서 1.6km 떨어진 지점에 상륙했다.[6]
프롱트낵 요새는 인디언과 프랑스 모피 상인들에게 중요한 무역 중심지였으며, 1722년 인디언 무역을 위해 프롱트낵 요새와 경쟁하기 위해 영국군이 호수 건너편에 건설한 오스위고 요새에 위협이 된다고 여겨졌으며, 이후 군사 시설로 강화되었다. 루이-조세프 드 몽칼름 장군은 이미 1756년 8월 오스위고의 요새를 공격하기 위한 발판으로 프롱트낵 요새를 사용했다.[5] 프롱트낵 요새를 통한 무역은 매우 성공적이어서 일부 인디언들은 싸게 영국 상품을 다수 입수할 수 있는 뉴욕주 올버니의 교역소보다 프랑스와의 교역을 더 선호했다.[5]
낡은 석회암 구조물이었던 요새는, 조지 왕 전쟁의 베테랑인 피에르 자크 파이앙 드 노이앙 에 드 샤보이의 지휘 하에 약 100명의 프랑스군과 일부 민병대 및 인디언들만 최소한으로 주둔해 있었다. 요새에는 평소 더 많은 병력이 주둔했지만, 뉴 프랑스 방어에 사용할 수 있는 제한된 자원으로 인해 프랑스 군 지도자들은 캐나다의 다른 지역을 방어하기 위해 병력 규모를 줄여야 했다. 노이앙은 인디언 정찰병들이 일부 포로를 잡았을 때 원정대의 진격을 알게 되었고, 몬트리올 당국은 증원군을 조직했다. 그러나 이 병력은 영국군보다 먼저 도착하지 못할 것이었다.[6]
2. 1. 1758년 영국의 군사 작전
1758년 영국군의 군사 작전에는 세 가지 주요 목표가 있었다. 루이부르 요새 공략과 뒤켄 요새 점령은 성공했지만,[11] 7월 8일에 벌어진 카리용 전투에서는 제임스 아버크롬비 장군이 카리용 요새(현재의 타이컨더로가 요새) 공략을 시도했으나 프랑스군에게 완패했다.[12]영국군 중령 존 브래드스트리트는 온타리오 호 북쪽 해안, 온타리오 호가 세인트로렌스 강으로 흘러드는 곳 근처에 위치한 프랑스 요새이자 무역 기지인 프롱트낵 요새를 점령을 제안했다.[1] 아버크롬비는 처음에는 카리용을 공격하기 위해 병력이 필요하다는 이유로 이 아이디어를 거부했지만, 브래드스트리트가 모호크 강 계곡을 따라 오스위고 요새 (1756년 프랑스군에 의해 점령되어 불탔다)로 이동한 다음 호수를 건너 프롱트낵을 공격하려는 계획을 승인했다.[1] 영국군은 프롱트낵 요새가 세인트로렌스-대호 수로와 오하이오 계곡을 따라 다른 프랑스 요새와 전초 기지로의 수송과 통신을 지휘할 수 있는 위치에 있었기 때문에 전략적인 위협으로 간주했다.[2]
브래드스트리트는 스키넥터디에서 정규군 135명과 뉴욕, 매사추세츠 만, 뉴저지, 로드아일랜드 식민지에서 온 3,500명의 민병대로 군대를 구성했다. 8월 21일 오스위고 요새 유적지에 도착하기 전에 600명의 병사가 탈영했다.[13] 이 길은 프랑스군과 인디언 동맹군의 습격을 받을 가능성은 낮았으나, 2년 정도 실질적으로 사용되지 않은 길에다 나무가 무성하고 수로는 일부가 갯벌에서 막혀 있고, 짐을 실은 바토가 강바닥이 얕아 지면에 부딪혀 버렸다.[13] 브래드퍼드의 바토 소함대는 온타리오 호를 건너 적의 공격을 받지 않고 프롱트낵 요새에서 1.6km 떨어진 지점에 상륙했다.[10]
프롱트낵 요새는 인디언과 프랑스 모피 상인들에게 중요한 무역 중심지였으며, 1722년 인디언 무역을 위해 프롱트낵 요새와 경쟁하기 위해 영국군이 호수 건너편에 건설한 오스위고 요새에 위협이 된다고 여겨졌으며, 이후 군사 시설로 강화되었다. 루이-조세프 드 몽칼름 장군은 이미 1756년 8월 오스위고의 요새를 공격하기 위한 발판으로 프롱트낵 요새를 사용했다.[5]
낡은 석회암 구조물이었던 요새에는, 조지 왕 전쟁의 노련한 베테랑인 피에르 자크 파이앙 드 노이앙 에 드 샤보이의 지휘하에 약 100명의 프랑스군과 일부 민병대 및 인디언들만 최소한으로 주둔해 있었다.[10] 요새는 원래 더 많은 병력이 주둔했지만, 뉴 프랑스 방어에 사용할 수 있는 제한된 자원으로 인해 프랑스 군 지도자들은 캐나다의 다른 지역을 방어하기 위해 병력 규모를 줄여야 했다. 노이앙은 인디언 정찰병들이 일부 포로를 잡았을 때 원정대의 진격을 알게 되었고, 몬트리올 당국은 증원군을 조직했다. 그러나 이 병력은 영국군보다 먼저 도착하지 못할 것이었다.[10]
2. 2. 프롱트낵 요새의 전략적 중요성
존 브래드스트리트 중령은 온타리오 호수 북쪽 해안, 온타리오 호에서 세인트로렌스강으로 흘러드는 지점에 위치한 프랑스 요새이자 무역 기지인 프롱트낵 요새 점령을 제안했다.[17] 영국군은 프롱트낵 요새가 세인트로렌스-대호 수로와 오하이오 계곡을 따라 다른 프랑스 요새와 전초 기지로의 수송과 통신을 지휘할 수 있는 전략적 위치에 있었기 때문에 위협으로 간주했다.[2] 요새는 서부 전초 기지에 물품을 공급하는 기지였고, 이곳을 무력화시키면 물품 공급이 끊겨 전초 기지 방어가 어려워질 것이라고 영국군은 판단했다.[2][3] 또한 카리용 전투에서의 패배 이후, 프롱트낵 요새 점령이 영국군의 사기를 높여줄 것으로 기대했다.[2]프롱트낵 요새는 인디언과 프랑스 모피 상인들에게 중요한 무역 중심지였다.[19] 조지 왕 전쟁의 베테랑인 피에르-자크 파예 드 노이앙 에 드 샤보이가 지휘하는 약 100명의 프랑스군과 일부 민병대 및 인디언들만이 요새를 최소한으로 주둔시키고 있었다.[20] 요새에는 평소 더 많은 병력이 주둔했지만, 뉴 프랑스 방어에 사용할 수 있는 제한된 자원으로 인해 프랑스 군 지도자들은 캐나다의 다른 지역을 방어하기 위해 병력 규모를 줄여야 했다.[20]
1758년 7년 전쟁의 북미 전역에 대한 영국 군사 작전에는 세 가지 주요 목표가 있었다. 루이부르 요새와 뒤케인 요새 점령은 성공했지만, 제임스 아버크롬비 장군 지휘하의 카리용 전투는 실패했다.[17] 아버크롬비는 처음에는 병력 부족을 이유로 브래드스트리트의 프롱트낵 요새 공격을 반대했지만, 모호크 강 계곡을 따라 오스위고 요새 (1756년 프랑스군에 의해 점령되어 불탔다)로 이동한 다음 호수를 건너 공격하는 계획은 승인했다.[17]
브래드스트리트는 뉴욕주 스키넥터디에서 정규군 병력 135명과 뉴욕주, 매사추세츠주, 뉴저지주, 로드아일랜드 및 프로비던스 플랜테이션 식민지에서 온 약 3,500명의 민병대로 구성된 군대를 소집했다.[18] 브래드스트리트의 군대가 8월 21일 오스위고 요새의 폐허에 도착했을 때, 탈영으로 인해 600명의 병력을 잃었다.[18] 원정은 프랑스군과 인디언 습격 부대의 최소한의 저항에 직면했지만, 1756년 이후 거의 사용되지 않은 오스위고로 가는 길은 덤불로 뒤덮였고, 일부 수로에는 토사가 쌓여 무거운 바토가 얕은 물에 걸리는 원인이 되었다.[18] 브래드스트리트의 바토 함대는 온타리오 호수를 건너 8월 25일 프롱트낵 요새에서 약 1마일(1.6 km) 떨어진 곳에 무저항으로 상륙했다.[20]
2. 3. 영국군의 프롱트낵 요새 공격 계획
1758년 영국군의 군사 작전은 세 가지 주요 목표를 가지고 있었다. 루이부르 요새 공략과 뒤켄 요새 점령은 성공했지만, 제임스 아베크롬비 장군이 이끈 카리용 전투는 프랑스 군에게 완패했다.[17] 이 패배 이후, 영국군 중령 존 브래드스트리트는 프롱트낵 요새 공격을 제안했다. 프롱트낵 요새는 온타리오 호수 북쪽 해안, 세인트로렌스강으로 흘러드는 지점에 위치한 프랑스 교역소였다.[17]아베크롬비는 처음에는 카리용 요새 공격에 전력이 필요하다며 반대했지만, 브래드스트리트가 모호크강을 거슬러 올라가 오스위고 요새를 거쳐 온타리오 호수를 건너 프롱트낵 요새를 습격하는 계획에는 찬성했다.[17] 영국군은 프롱트낵 요새가 세인트로렌스-대호 수로와 오하이오 계곡을 따라 다른 프랑스 요새와 전초 기지로의 수송과 통신을 지휘할 수 있는 전략적 요충지라고 판단했다.[2][3]
브래드스트리트는 스키넥터디에서 135명의 정규군과 뉴욕, 매사추세츠 만, 뉴저지, 로드아일랜드 식민지에서 소집한 3,500명의 민병대로 군대를 구성했다.[18] 오스위고 요새 유적지에 도착하기 전까지 600명이 도주했지만, 브래드포트가 이끄는 소함대는 온타리오 호수를 건너 프롱트낵 요새에서 1마일 (1.6km) 지점에 무사히 도착했다.[20]
프롱트낵 요새는 인디언과 프랑스의 모피 무역에 중요한 교역소였다.[19] 이 요새는 조지 왕 전쟁을 경험한 베테랑 피에르 자크 파이안(''Pierre-Jacques Payen de Noyan et de Chavoy'')의 지휘 하에 100명 정도의 프랑스 정규군, 민병대, 인디언으로 구성된 최소한의 주둔군이 있었다. 몬트리올 당국이 증원 부대를 편성했지만, 영국군의 도착이 더 빨랐다.[20]
2. 4. 프랑스군의 방어 태세
존 브래드스트리트 중령은 프롱트낵 요새 공략을 여러 번 요청했다. 이 요새는 온타리오 호수 북쪽 해안, 세인트로렌스강으로 흘러드는 지점에 있는 프랑스 교역소였다.[17] 영국군은 프롱트낵 요새가 세인트로렌스-대호 수로와 오하이오 계곡을 따라 다른 프랑스 요새와 전초 기지로의 수송과 통신을 지휘할 수 있는 위치에 있었기 때문에 전략적인 위협으로 간주했다.[2][3]프롱트낵 요새는 인디언과 프랑스 모피 상인들에게 중요한 무역 중심지였다.[5] 1722년 인디언 무역을 위해 영국군이 호수 건너편에 건설한 오스위고 요새에 위협이 된다고 여겨졌으며, 이후 군사 시설로 강화되었다. 루이-조세프 드 몽칼름 장군은 이미 1756년 8월 오스위고의 요새를 공격하기 위한 발판으로 프롱트낵 요새를 사용했다. 요새를 통한 무역은 매우 성공적이어서, 일부 인디언들은 저렴한 영국 상품에 더 쉽게 접근할 수 있는 뉴욕주 올버니에 있는 영국 전초 기지보다 요새에서 프랑스인들과 거래하는 것을 선호했다.[19]
낡은 석회암 구조물이었던 요새는 조지 왕 전쟁의 베테랑인 피에르 자크 파이안(''Pierre-Jacques Payen de Noyan et de Chavoy'')의 지휘 하에 약 100명의 프랑스군, 민병대, 인디언들만 최소한으로 주둔해 있었다.[20] 요새에는 평소 더 많은 병력이 주둔했지만, 뉴 프랑스 방어에 사용할 수 있는 제한된 자원으로 인해 프랑스 군 지도자들은 캐나다의 다른 지역을 방어하기 위해 병력 규모를 줄여야 했다. 노이안은 인디언 정찰병들이 일부 포로를 잡았을 때 원정대의 진격을 알게 되었고, 몬트리올 당국은 증원군을 조직했다. 그러나 이 병력은 영국군보다 먼저 도착하지 못할 것이었다.[6]
3. 전투
도착 후 밤이 되자 브래드스트리트의 병사는 대포를 설치하고, 낡은 요새 주변에 참호를 파기 시작했다. 또한 요새 앞에 정박해 있던 프랑스 선박 2척에 승선하려 했지만, 이는 실패했다.[20] [6] [10] 8월 26일 아침, 영국군의 포격이 시작되었고, 프랑스 주둔 부대는 대포와 소총으로 응전했지만 영국에 대해 별다른 효과를 거두지 못했다.[20] [6] [10] 27일에도 요새 주둔 부대와, 요새에서 북서쪽으로 약 183미터 떨어진 곳에 설치된 영국군의 대포 간의 교전이 이어졌다.[20] [10] 28일 아침, 프랑스 선박 2척이, 전화를 피해 요새에서 벗어나려 했지만, 끊임없는 영국군의 포격을 받아 좌초되었다.[20] [6] [10] 노이앙은 짧은 작전 회의를 연 후, 백기를 게양했다.[20] [6] [10]
3. 1. 영국군의 진격
도착 후 밤이 되자 브래드스트리트의 병사는 대포를 세우고, 노후화 된 요새 주위에 참호를 파기 시작했다. 또한 요새 앞에 정박하고 있는 프랑스 선박 2척에 타려고 했지만 이것은 실패로 돌아갔다.[20] 8월 26일 아침, 영국군의 포격이 시작되었고, 프랑스 주둔 부대는 대포와 소총으로 응전했지만, 영국군에 별 효과를 보지 못했다.[20] 27일에도 요새 주둔 부대와 요새에서 약 북서쪽으로 183m 거리에 고정시킨 영국군의 대포와의 교전은 계속되었다.[20] 28일 아침, 두 척의 프랑스 선박이 전쟁을 피해 요새에서 떠나려고 했지만, 끊임없는 영국군의 포격을 받아 좌초당했다. 노이안은 짧은 작전 회의를 개최한 후 백기를 내걸었다.[20]
3. 2. 공방전
도착 후 밤이 되자 브래드스트리트의 병사는 대포를 세우고, 노후화 된 요새 주위에 참호를 파기 시작했다. 또한 요새 앞에 정박하고 있는 프랑스 선박 2척에 타려고 했지만 이것은 실패로 돌아갔다.[20] 8월 26일 아침, 영국군의 포격이 시작되었고, 프랑스 주둔 부대는 대포와 소총으로 응전했지만, 영국군에 별 효과를 보지 못했다.[20][6][10] 27일에도 요새 주둔 부대와 요새에서 약 북서쪽으로 183m 거리에 고정시킨 영국군의 대포와의 교전은 계속되었다.[20][10] 28일 아침, 두 척의 프랑스 선박이 전쟁을 피해 요새에서 떠나려고 했지만, 끊임없는 영국군의 포격을 받아 좌초당했다.[20][6][10] 노이안은 짧은 작전 회의를 개최한 후 백기를 내걸었다.[20]
4. 결과
영국군은 프롱트낵 요새를 공략하여 오하이오 영토로 향하던 상당한 양의 보급품을 확보했다. 60문의 대포(프랑스군이 과거 오스위고 요새에서 탈취한 것도 포함)와 수백 통의 식량, 몬트리올로 운송될 예정이었던 80만 리브르 가치의 모피를 획득했다.[20] 브래드스트리트는 요새를 파괴하고 대부분의 식량을 불태운 후, 노획한 배에 전리품을 싣고 오스위고로 돌아갔다. 브래드스트리트는 노이앙에게 포로로 잡은 프랑스 병사들과 동수의 영국 포로를 교환하기로 약속받고 프랑스군 포로들을 몬트리올로 돌려보냈다.[20] 이들은 몬트리올에서 출발한 원군과 마주쳤다. 이후 프랑스는 라 프레젠테이션 요새(현재의 뉴욕주 오그덴스버그)를 새로운 보급 및 방어 기지로 건설했다.[20][6] 프롱트낵 요새는 1759년 잠시 주둔지로 사용되었지만, 1760년 9월 몬트리올 원정으로 전쟁이 끝나면서 더 이상 중요한 군 기지로 사용되지 않았다.[20]
누벨 프랑스의 총독 보드레이유 백작은 프랑스 함선이 온타리오 호수에 정박해 있었기 때문에 영국군이 감히 호수를 건너지 못할 것이라고 믿었다며 패배의 책임을 인정했다.[21][8] 보드레이유는 노이안을 퇴역시켰고, 노이안은 프랑스로 돌아가 횡령 혐의로 바스티유 감옥에 잠시 수감되었다가 6 리브르의 벌금을 물었다.[22][9]
4. 1. 영국군의 전리품 획득
영국군은 프롱트낵 요새를 점령하여 오하이오 영토로 보내질 예정이었던 상당한 양의 지원 물자를 획득했다. 60문 이상의 대포(프랑스군이 과거 오스위고 요새에서 탈취한 것도 포함)와 수많은 통의 식량이 있었다.[10] 뉴잉글랜드 민병대에게 가장 큰 보상은 세인트로렌스 강을 경유하여 몬트리올로 출하될 예정이었던 포장된 모피였다.[10] 영국군이 손에 넣은 모든 물품은 대략 80만 리브르의 가치가 있었다.[10][20] 브래드스트리트는 요새를 남겨두는 대신 파괴하라고 명령했기 때문에, 식량의 대부분은 오스웨고로 돌아가기 전에 불태웠고, 다른 전리품을 운반하기 위해 요새에 있던 배를 사용했다.[10][20] 브래드스트리트는 노이앙에게 포로로 잡은 프랑스군과 같은 수의 영국인 포로를 돌려줄 것을 약속받은 후, 그 포로들을 해방했다. 그리고 프랑스군은 몬트리올로 돌아갔다[10]。4. 2. 프롱트낵 요새 파괴
영국군은 프롱트낵 요새를 점령하여 오하이오 영토로 보내질 예정이었던 상당한 양의 지원 물자를 획득했다. 60문 이상의 대포(프랑스군이 과거 오스위고 요새에서 탈취한 것도 포함)와 수많은 통의 식량이 발견되었다.[10] 뉴잉글랜드 민병대에게 가장 큰 보상은 세인트로렌스 강을 경유하여 몬트리올로 출하될 예정이었던 포장된 모피였다. 영국군이 손에 넣은 모든 물품은 대략 80만 프랑스 리브르의 가치가 있었다.[20][6][10] 브래드스트리트는 요새를 남겨두는 대신 파괴하라고 명령했기 때문에, 식량의 대부분은 오스웨고로 돌아가기 전에 불태웠고, 다른 전리품을 운반하기 위해 요새에 있던 배를 사용했다.[20][10] 브래드스트리트는 노이앙에게 포로로 잡은 프랑스군과 같은 수의 영국인 포로를 돌려줄 것을 약속받은 후, 그 포로들을 해방했다. 그리고 프랑스군은 몬트리올로 돌아갔으며, 몬트리올에서 출발한 원군과 마주쳤다.[20][6][10]프랑스는 보급 및 방어 기지용으로 라 프레젠테이션 요새(현재의 뉴욕주 오그덴스버그)를 세웠다. 프롱트낵 요새는 1759년 잠시 주둔지로 사용되었지만, 1760년 9월 몬트리올 원정으로 전쟁이 끝나게 되면서 다시는 중요한 군 기지로 사용되지 않았다.[20]
누벨 프랑스의 총독 보드레이유 백작은 프랑스의 패배에 모든 책임을 졌고, 영국군이 “프랑스의 배가 정박해 있었기 때문에 영국군이 감히 온타리오 호수에 넘어오지 않을 것”이라고 믿었다고 털어놨다.[21][8][15] 그러나 보드루이유는 노이안을 퇴역시키지 않을 수 없었다. 노이안은 프랑스로 돌아와 잠시 횡령 혐의로 바스티유 감옥에 수감되었고, 결국 6 리브르의 벌금을 부과받았다.[22][9][16]
4. 3. 프랑스군 포로 석방
영국군은 프롱트낵 요새를 공략하여 오하이오 영토로 향하던 상당한 양의 보급품을 확보했다. 60문의 대포와 수백 통의 식량, 몬트리올로 운송될 예정이었던 80만 리브르 가치의 모피를 획득했다.[20] 브래드스트리트는 요새를 파괴하고 대부분의 식량을 불태운 후, 노획한 배에 전리품을 싣고 오스위고로 돌아갔다. 브래드스트리트는 노이안에게 포로로 잡은 프랑스 병사들과 동수의 영국 포로를 교환하기로 약속받고 프랑스군 포로들을 몬트리올로 돌려보냈다.[20] 이들은 몬트리올에서 출발한 원군과 마주쳤다. 이후 프랑스는 라 프레젠테이션 요새(현재의 뉴욕주 오그덴스버그)를 새로운 보급 및 방어 기지로 건설했다.[20][6] 프롱트낵 요새는 1759년 잠시 주둔지로 사용되었지만, 1760년 9월 몬트리올 원정으로 전쟁이 끝나면서 더 이상 중요한 군 기지로 사용되지 않았다.[20]누벨 프랑스의 총독 보드레이유 백작은 프랑스 함선이 온타리오 호수에 정박해 있었기 때문에 영국군이 감히 호수를 건너지 못할 것이라고 믿었다며 패배의 책임을 인정했다.[21][8] 보드레이유는 노이안을 퇴역시켰고, 노이안은 프랑스로 돌아가 횡령 혐의로 바스티유 감옥에 잠시 수감되었다가 6 리브르의 벌금을 물었다.[22][9]
4. 4. 전후 처리
영국군은 프롱트낵 요새를 점령하여 오하이오 영토로 보내질 예정이었던 상당한 양의 보급품을 획득했다. 60문 이상의 대포(프랑스군이 과거 오스위고 요새에서 탈취한 것도 포함)와 수많은 통의 식량이 발견되었다.[10] 뉴잉글랜드 민병대에게 가장 큰 보상은 세인트로렌스 강을 경유하여 몬트리올로 출하될 예정이었던 포장된 모피였다.[10] 영국군이 손에 넣은 모든 물품은 대략 80만 리브르의 가치가 있었다.[20][6] 브래드스트리트는 요새를 파괴하라고 명령했기 때문에, 식량의 대부분은 오스웨고로 돌아가기 전에 불태웠고, 다른 전리품을 운반하기 위해 요새에 있던 배를 사용했다.[10] 브래드스트리트는 노이앙에게 포로로 잡은 프랑스군과 같은 수의 영국인 포로를 돌려줄 것을 약속받은 후, 그 포로들을 해방했다. 그리고 프랑스군은 몬트리올로 돌아갔다.[10]프랑스는 보급 및 방어를 위한 기지로서 라 프레젠테이션 요새(현재의 뉴욕주 오그덴스버그)를 건설했다. 프롱트낵 요새는 1759년에 다시 가볍게 주둔했지만, 1760년 9월 몬트리올 원정으로 끝난 전쟁에서 더 이상 중요한 장소가 아니었다.[6]
누벨 프랑스 총독 보드레이유 백작은 프랑스의 패배에 모든 책임을 지고 영국군이 "프랑스 배가 정박해 있었기 때문에 감히 온타리오 호로 출항하지 못했을 것"이라고 믿었다고 털어놓았다.[21][8][15] 그러나 보드뢰유는 노이안을 퇴역시켰다. 노이앙은 프랑스로 돌아가 얼마 동안 횡령 죄로 바스티유 감옥에서 지냈으며, 결국 6 리브르의 벌금을 부과받았다.[22][9][16]
4. 5. 피에르 자크 파이앙의 몰락
영국군은 프롱트낵 요새를 점령하여 오하이오 영토로 보내질 예정이었던 상당한 양의 보급품을 가로챘다. 60문 이상의 대포(프랑스군이 과거 오스위고 요새에서 탈취한 것도 포함)와 수많은 통의 식량이 발견되었다.[10] 뉴잉글랜드 민병대에게 가장 큰 보상은 세인트로렌스 강을 경유하여 몬트리올로 출하될 예정이었던 포장된 모피였다.[10] 영국군이 손에 넣은 모든 물품은 대략 80만 리브르의 가치가 있었다.[10] 브래드스트리트는 요새를 파괴하라고 명령했기 때문에, 식량의 대부분은 오스웨고로 돌아가기 전에 불태웠고, 다른 전리품을 운반하기 위해 요새에 있던 배를 사용했다.[10] 브래드스트리트는 노이앙에게 포로로 잡은 프랑스군과 같은 수의 영국인 포로를 돌려줄 것을 약속받은 후, 그 포로들을 해방했고, 이후 프랑스군은 몬트리올로 돌아갔다.[10]누벨 프랑스 총독 보드레이유는 프랑스의 패배에 모든 책임을 지고 영국군이 "프랑스 배가 정박해 있었기 때문에 감히 온타리오 호로 출항하지 못했을 것"이라고 믿었다.[15] 보드레이유는 노이앙을 퇴역시켰다. 노이앙은 프랑스로 돌아가 얼마 동안 횡령 죄로 바스티유 감옥에서 지냈으며, 결국 6 리브르의 벌금을 부과받았다.[16]
프랑스는 보급 및 방어를 위한 기지로서 라 프레젠테이션 요새(현재의 뉴욕주 오그덴스버그)를 건설했다. 프롱트낵 요새는 1759년에 다시 가볍게 주둔했지만, 1760년 9월 몬트리올 원정으로 끝난 전쟁에서 더 이상 중요한 장소가 아니었다.
5. 전투의 의의 및 영향
프롱트낵 요새를 공략한 영국군은 오하이오 영토로 향할 예정이었던 상당한 양의 보급품을 가로챌 수 있었다. 60문 이상의 대포(프랑스 군이 한때 오스위고 요새에서 빼앗은 것도 포함)가 발견되었고, 무엇보다 수백 통의 식량도 있었다. 뉴잉글랜드의 민병대들에게 가장 큰 보상은 세인트 로렌스 강을 통해 몬트리올에 출하되는 포장된 모피였다. 영국군이 손에 넣은 물건은 대충 추정하여 80만 프랑스 리브르의 가치가 있었다. 브래드스트리트는 요새를 떠나 돌아가기 전에 철저하게 파괴하도록 명령했기 때문에 음식의 대부분은 오스위고로 돌아가기 전에 불태웠고, 다른 전리품을 챙겨 요새에 있던 배를 썼다. 브래드스트리트는 노이안에게 포로로 잡은 프랑스 병사들과 동수의 영국 포로를 돌려주도록 약속받은 후 그 포로들을 풀어 주었다. 그후 프랑스 군은 몬트리올로 돌려보냈다.[20] 그들은 몬트리올에서 출발한 원군과 마주쳤다. 프랑스는 보급과 방어 기지용으로 라 프레젠테이션 요새(현재의 뉴욕주 오그덴스버그)를 세웠다. 프롱트낵 요새는 1759년 잠시 주둔지로 사용되었지만, 1760년 9월 몬트리올 원정으로 전쟁이 끝나게 되면서 다시는 중요한 군 기지로 사용되지 않았다.[20]
누벨 프랑스의 총독인 보드레이유 백작은 프랑스의 패배에 모든 책임을 졌고, 영국군이 “프랑스의 배가 정박해 있었기 때문에 영국군이 감히 온타리오 호수에 넘어오지 않을 것”이라고 믿었다고 털어놨다.[21] 그러나 보드루이유는 노이안을 퇴역시키지 않을 수 없었다. 노이안은 프랑스로 돌아와 잠시 횡령 혐의로 바스티유 감옥에 수감되었고, 결국 6 리브르의 벌금을 부과받았다.[22]
5. 1. 한국 정치 관점에서의 해석
프롱트낵 요새 전투에서 영국군이 승리하면서 오하이오 영토로 향할 예정이었던 프랑스군의 보급품을 대량으로 탈취했다. 이 과정에서 60문 이상의 대포와 수백 통의 식량, 그리고 몬트리올로 운송될 예정이었던 모피 묶음 등 총 80만 프랑스 리브르 상당의 물품을 획득했다.[6][20] 영국군은 요새를 파괴하고 오스위고로 돌아갔으며, 프랑스 포로들은 몬트리올로 돌려보내졌다.[6][20]누벨 프랑스의 총독 보드레이유 백작은 패배의 책임을 지고, 영국군이 온타리오 호수에 진입하지 못할 것이라고 믿었다고 밝혔다.[8][21] 그러나 그는 노이안을 퇴역시켰고, 노이안은 프랑스로 돌아가 횡령 혐의로 바스티유 감옥에 수감되었다가 벌금형을 받았다.[9][22]
프롱트낵 요새는 1759년에 잠시 주둔지로 사용되었으나, 1760년 9월 몬트리올 원정으로 전쟁이 끝난 후에는 더 이상 중요한 군사 기지로 사용되지 않았다.[6][20]
참조
[1]
서적
Fowler, p. 153
[2]
논문
Chartrand 2001
[3]
서적
Anderson 2000, p. 260
[4]
서적
Anderson 2000, p. 264
[5]
서적
Smollet, Vol. IV, Ch. IX, pg. 402, sect. VIII
[6]
서적
Preston, p. 79
[7]
서적
Fowler, p. 154
[8]
서적
Fowler, p. 155
[9]
서적
Preston, p. 82
[10]
서적
Preston, p. 79
[11]
문서
英語版記事では、3つの戦闘の時系列に不明な点があるので、この記事では、11月のデュケーヌ砦の占領が最後に来ることを明記し、多少表現を変えている。
[12]
서적
Fowler, p. 153
[13]
서적
Fowler, p. 154
[14]
서적
Smollet, Vol. IV, Ch. IX, pg. 402, sect. VIII
[15]
서적
Fowler, p. 155
[16]
서적
Preston, p. 82
[17]
서적
Fowler, p. 153
[18]
서적
Fowler, p. 154
[19]
서적
Smollet, Vol. IV, Ch. IX, pg. 402, sect. VIII
[20]
서적
Preston, p. 79
[21]
서적
Fowler, p. 155
[22]
서적
Preston, p. 82
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com