호에이 대분화
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
호에이 대분화는 1707년 12월 16일에 시작된 후지산의 대규모 분화로, 후지산 분화 중에서도 큰 규모에 속한다. 분화 직전의 지진과 대량의 화산재 분출이 특징적이며, 당시 에도 지역까지 화산재가 덮였다. 분화는 1707년 12월 16일부터 이듬해 1월 1일까지 이어졌으며, 초기 4일간 격렬한 분화 이후 소강 상태를 보였다. 호에이 대분화는 지진과의 연관성, 분출물의 성분 변화, 그리고 현대 사회에 미치는 영향에 대한 중요한 정보를 제공하며, 일본과 한국 모두에 잠재적인 위험 요인으로 작용할 수 있다.
더 읽어볼만한 페이지
- 1707년 일본 - 호에이 지진
1707년 난카이 해곡에서 발생한 호에이 지진은 도카이 지진과 난카이 지진이 연동된 대규모 지진으로 에도 시대에 막대한 피해를 야기하고 후지산 호에이 대분화를 촉발했다. - 가이국 - 갑양군감
갑양군감은 다케다 신겐과 다케다 가쓰요리 시대를 다룬 일본의 군학서로, 고사카 마사노부의 구술을 바탕으로 1575년부터 1586년 사이에 집필되어 다케다 가문의 몰락 과정을 담고 있으며, 무사도와 윤리 사상 연구에 중요한 자료로 활용된다. - 가이국 - 고슈·가시오 전투
고슈·가시오 전투는 1868년 보신 전쟁 중 신정부군과 구 막부군이 혼슈 중부에서 벌인 전투로, 신정부군의 승리로 끝나 에도 막부 지지자들의 사기를 저하시키고 에도성의 무혈 항복에 영향을 미쳤다.
| 호에이 대분화 | |
|---|---|
| 지도 정보 | |
 | |
| 기본 정보 | |
| 이름 | 호에이 분화 |
| 원어 이름 | 宝永大噴火 (호에이 대분화) |
| 관련 화산 | 후지산 |
| 분화 유형 | 플리니식 분화 |
| 화산 폭발 지수 (VEI) | 5 |
| 위치 | 일본 혼슈 주부 지방, 시즈오카현과 야마나시현에 걸쳐 위치 |
| 좌표 | 35.3580° N, 138.7310° E |
| 분화 기간 | |
| 시작 날짜 | 1707년 12월 16일 |
| 종료 날짜 | 1708년 2월 24일 |
| |
2. 후지산의 분화사
후지산의 화산 활동은 세 시대로 나뉜다. 가장 오래된 '''고미타케 화산'''(小御岳火山)은 지금의 후지 산이 있는 자리에서 약 10만 년보다 이전에 활동했다. 그 다음에 '''고후지 화산'''(古富士火山)이 약 8만 년 전부터 폭발적인 분화를 반복하며 커다란 산의 모양을 갖추었다. 그 후 1만 년 전(5천 년 전이라는 주장도 있다)부터 지금의 후지 산과 같은 '''신후지 화산'''(新富士火山)으로 변모하였다. 신후지 화산의 분화는 대량의 화산재와 화산탄 등의 강하분출물, 용암, 화산쇄설류 등을 분출하는 것이 특징이다. 헤이안 시대에는 특히 화산활동이 활발했는데, 800년부터 802년 (엔랴쿠 19~21년) 연간에 대량의 화산재를 뿌렸다고 니혼코키(일본후기)에 기재된 엔랴쿠 대분화가 있었다. 864년에는 산중턱에서 대량의 용암(아오키가하라 용암)을 분출해 지금의 삼림(아오키가하라 주카이)의 원형을 형성한 조간 대분화 등 수 차례의 거대한 분화가 있었다. 그 후에는 소규모 분화와 분기 활동 등 비교적 평온한 시기가 계속되고 있다.
1707년 12월 16일 (호에이 4년 11월 23일)에 시작된 후지 산의 분화이다. 후지 산이 분화한 것 중에서는 매우 큰 규모에 속한다. 또한 분화 직전에 기록적인 대지진이 있었고, 대량의 화산재를 광범위하게 흩뿌리는 등 특징적인 분화였다. 또한 이 때, 나가노현의 안다이 온천에서 온천의 분출도 확인되었다.
3. 호에이 대분화 (1707년)
== 분화의 추이 ==
1707년 12월 16일 (호에이 4년 11월 23일)에 호에이 대분화가 시작되었다.[42] 후지 산 남동쪽 사면에서 흰 구름같은 것이 솟아오르며 분화가 시작되었고, 고온의 부석(浮石)이 쏟아져 가옥을 태우고 전답을 덮었다.[42] 저녁에는 분연(噴煙)속에서 불기둥이 보이고 화산뢰(火山雷)에 의한 번개가 치는 것이 목격되었다.[42] 분화는 1707년 12월 16일에 일어나 다음해 1월 1일(양쪽 다 서력)에 끝났는데, 처음 4일간은 격렬하게 분화했지만 그 이후에 소강상태로 접어드는 분화가 계속되었다.
분화 3년 전인 1704년 2월 4일부터 7일까지 지진의 징후가 나타났으며, 분화 1~2개월 전에는 화산 기슭 주변에서 최대 규모 5에 달하는 지진이 감지되었다.[16] 이 때문에 지진과 분화는 연관되었을 것으로 추정된다.[2]
에도에서는 대량의 화산재가 쏟아졌는데, 당시 에도에 거주하던 유학자 아라이 하쿠세키는 오리타쿠 시바의 기록에 "눈이 내리는 듯하여 자세히 보니 흰 재가 쏟아지고 있었다"고 기록했다. 다른 자료에는 최초의 강회는 쥐색이었으나 저녁 무렵부터 검은색으로 변했다고 기록되어 있다.[43] 이는 분화 중에 화산재의 성분이 변화했다는 증거이다. 도쿄 대학 혼고 캠퍼스 발굴 조사에서는 얇은 흰 재 위에 검은 화산재가 약 2cm 쌓여 있는 것이 확인되었다. 이 화산재는 강풍이 불 때마다 미세한 먼지가 되어 오랫동안 에도 시민들을 괴롭혔고, 많은 주민들이 호흡기 질환으로 고통받았다.[43]
3. 1. 시대적 배경
도쿠가와 쓰나요시의 치세(1680년~1709년) 말기로, 에도, 교토, 오사카 등의 대도시에서는 겐로쿠 문화라 불리는 조닌 문화가 발전하고 있었다.[36] 분화 전년도인 겐로쿠 15년(1702년)에는 아코우 낭사의 복수 사건이 지카마쓰 몬자에몬에 의해 인형극으로 초연되었다.[36]
후지산에 큰 구멍을 낸 이 대분화는 쓰나요시나 시게히데의 악정의 증거로 여겨졌다.[36] 이는 근거 없는 미신이지만, 당시에는 이러한 천재지변은 하늘과 땅에서 태어난 재보인 금은에 섞어서 악화를 발행하여 막부의 사복을 채운 결과 천벌이 내려진 것이라고 여겨졌다.[37]
3. 2. 분화의 추이
1707년 12월 16일 (호에이 4년 11월 23일)에 호에이 대분화가 시작되었다.[42] 후지 산 남동쪽 사면에서 흰 구름같은 것이 솟아오르며 분화가 시작되었고, 고온의 부석(浮石)이 쏟아져 가옥을 태우고 전답을 덮었다.[42] 저녁에는 분연(噴煙)속에서 불기둥이 보이고 화산뢰(火山雷)에 의한 번개가 치는 것이 목격되었다.[42] 분화는 1707년 12월 16일에 일어나 다음해 1월 1일(양쪽 다 서력)에 끝났는데, 처음 4일간은 격렬하게 분화했지만 그 이후에 소강상태로 접어드는 분화가 계속되었다.
분화 3년 전인 1704년 2월 4일부터 7일까지 지진의 징후가 나타났으며, 분화 1~2개월 전에는 화산 기슭 주변에서 최대 규모 5에 달하는 지진이 감지되었다.[16] 이 때문에 지진과 분화는 연관되었을 것으로 추정된다.[2]
에도에서는 대량의 화산재가 쏟아졌는데, 당시 에도에 거주하던 유학자 아라이 하쿠세키는 오리타쿠 시바의 기록에 "눈이 내리는 듯하여 자세히 보니 흰 재가 쏟아지고 있었다"고 기록했다. 다른 자료에는 최초의 강회는 쥐색이었으나 저녁 무렵부터 검은색으로 변했다고 기록되어 있다.[43] 이는 분화 중에 화산재의 성분이 변화했다는 증거이다. 도쿄 대학 혼고 캠퍼스 발굴 조사에서는 얇은 흰 재 위에 검은 화산재가 약 2cm 쌓여 있는 것이 확인되었다. 이 화산재는 강풍이 불 때마다 미세한 먼지가 되어 오랫동안 에도 시민들을 괴롭혔고, 많은 주민들이 호흡기 질환으로 고통받았다.[43]
3. 3. 피해 상황
호에이 대분화로 인해 현재의 고텐바시(御殿場市)에서 오야마정(小山町)에 이르는 지역은 최대 3m의 화산재와 스코리아로 뒤덮였다.[57] 가옥과 창고는 파괴되거나 소실되었고, 비축된 식량이 사라졌으며, 논밭은 화산재 등으로 뒤덮여 경작이 불가능해졌다.[57] 또한 용수로가 매몰되어 농업용수 공급이 끊기면서 피해 지역은 심각한 기근에 빠졌다.[57] 당시 오다와라번(小田原藩)은 피해 지역에 식량을 공급하는 등 대책을 실시했지만, 번 차원으로는 충분한 구제가 불가능했다.[57] 이에 번주 오쿠보 다다마스(大久保忠増)는 에도 막부에 구제를 요청했고, 막부는 이를 받아들여 주변 지역을 일시적으로 막부 직할령으로 삼고 이나 다다노부(伊奈忠順)를 피해 대책 책임자로 임명했다.[57] 또한, 전국 다이묘령과 천령에 강제적인 헌금(녹봉[58] 100석당 금 2량)을 갹출하여 피해 지역 구제 재원으로 삼았으나, 모인 40만 냥 중 16만 냥만이 피해 지역 구제에 사용되고 나머지는 막부의 재정으로 유용되었다.[57]
미쿠리야 지방의 생산성은 좀처럼 개선되지 않았고, 약 80년 후인 1783년[59]에는 낮은 생산성에 덴메이 기근이 더해져 「미쿠리야 폭동」이 일어났다.[57]
에도(현재의 도쿄)에도 대량의 화산재가 쏟아져 낮에도 어두울 정도였으며,[55] 많은 사람들이 호흡기 질환으로 고통받았다.[55] 아라이 하쿠세키(新井白石)는 그의 저서 오리타쿠시바노키(折たく柴の記)에 재가 내리는 모습을 기록하였다.[55] 도쿄대학 혼고 캠퍼스 발굴 조사에서는 흰색 화산재 위에 검은 화산재가 약 2cm 정도 쌓인 것이 확인되었다.[55]
분화로 인해 발생한 다량의 화산재는 후지산 동쪽의 넓은 경작지를 뒤덮었다.[60] 농민들은 밭을 복구하기 위해 화산재를 모아 모래 폐기장에 버렸는데, 이 모래 폐기장의 거대한 모래 산은 비가 올 때마다 무너져 하천으로 유입되었다.[60] 특히 사카와 강(酒匂川) 유역에서는 유입된 대량의 화산재로 인해 하천 바닥이 상승하여 곳곳에 일시적인 댐이 생겨 수해가 발생하기 쉬운 상황이 되었다.[60] 분화 다음 해 8월 7일부터 다음 날에 걸친 호우로 대규모 토사류가 발생해 사카와 강의 오구치 둑(大口堤)이 무너져 아시가라 평야(足柄平野)가 화산재 섞인 탁류로 뒤덮였다.[60]
3. 4. 복구 노력
분화로 인해 분출된 화산재의 총량은 1.7km3로 추정되며[24], 간토 일원에 쏟아져 농작물에 막대한 피해를 입혔다.
피해 지역은 오다와라번 외에 막령이나 기하타모토 지행지가 많아 세분화되어 있었지만, 막부는 전국 각 번에 석고에 따른 과세를 통해 자금을 조달하여 피해 지역 복구에 힘썼다. 오다와라번은 자력으로 복구가 불가능하다고 판단하여 영지의 절반을 막부에 헌납하고 구제를 요청했다. 그러나 분화 후 20년 이상이 지나도 복구되지 못하는 지역이 많았으며, 오다와라 번의 쌀 수확량이 원래대로 돌아오기까지 90년 정도가 소요되었다.
사카와 강 유역에서는 퇴적된 화산재(후지산 주변에서 추정 40cm)로 인해 수위가 상승하고 제방이 붕괴되어 침수되는 마을이 잇따랐다[32].오카 엣젠노카미 타다스케에게 발탁된 다나카 규구는 도쿠가와 요시무네의 명을 받아 1726년부터 복구에 나섰다[24][33][34][35]. 분화의 영향으로 인한 홍수는 100년 넘게 이어졌다.
4. 호에이 대분화의 특징
호에이 대분화는 그 규모가 거대할 뿐만 아니라, 화산 분화에 대해 여러 가지 흥미로운 정보를 제공하고 있다.
1703년 겐로쿠 지진과 1707년 호에이 지진이라는 두 번의 지진에 의해 발생한 것으로 추정된다.[14] 겐로쿠 지진은 사가미 해곡에서 발생한 규모 8.2의 Ms 지진이었다. 호에이 지진은 난카이 해곡에서 발생한 규모 8.6 또는 8.7[15]의 지진으로, 49일 후에 호에이 대분화가 뒤따랐다. 겐로쿠 지진은 사가미 해곡에서 발생한 가장 큰 지진이었으며, 분화에 기여했다. 호에이 지진은 후지산 아래의 마그마 챔버에 스트레스와 압축을 가하여 분화를 일으켰다.
암맥 시스템은 후지산 표면에서 지하 20 km까지 뻗어 있다. 깊이 8 km 지점에는 데이사이트 및 안산암 성질의 마그마 챔버가 있고, 암맥의 가장 깊은 부분에는 현무암 용융물이 위치해 있다.[16] 이 암맥은 마그마 챔버가 표면에 도달할 수 있는 통로 역할을 한다. 겐로쿠 지진은 암맥 시스템에 작용하는 정상 응력의 변화를 일으켜 암맥과 용융물을 결합시키는 효과를 냈다. 마그마 챔버는 압축되고 암맥은 휘어져 용융물을 가두었다. 호에이 지진은 마그마가 표면으로 밀려 올라오도록 했다.
호에이 지진은 겐로쿠 지진과 마찬가지로 정상 응력 변화와 암맥의 휨과 같은 방식으로 암맥 시스템에 영향을 미쳤다. 정상 응력은 암맥의 상부 구간(깊이 8 km)에서 증가하여 이를 결합시켰다. 이로 인해 데이사이트와 안산암 마그마는 제자리에 남아 있게 되었다. 그러나 겐로쿠 지진으로 인해 결합된 암맥의 남동쪽 부분은 호에이 지진으로 해당 지역의 정상 응력이 감소하면서 풀려났다. 이로 인해 여전히 압축 상태였던 현무암 용융물이 상승하여 갇혀 있던 데이사이트 및 안산암 용융물과 섞이게 되었다.[5] 이는 혼합된 마그마의 "기포화"에 의한 마그마 팽창을 일으켜 표면으로 이동할 수 있게 했다.
마그마 저장소의 팽창은 가스 기포가 용융물과 함께 상승하여 감압이 더 많이 발생할 수 있게 하는 것으로 보인다.[3] 따라서 호에이 대분화를 일으켰다.[16] 그러나, 지진 발생 49일 후에 분화가 발생했으므로,[21] 용융물의
4. 1. 지진과의 관계
1707년 10월 28일에 발생한 호에이 지진은 난카이 해곡에서 발생한 일본 최대 규모의 지진 중 하나였다.[61][38] 엔슈 해역을 진원으로 하는 도카이 지진과 기이 반도 해역을 진원으로 하는 난카이 지진이 동시에 발생했다는 견해도 있지만, 이견도 있다.[38] 이 지진으로 인해 도카이도, 기이 반도, 시코쿠 등지에서 사망자 2만 명 이상, 가옥 붕괴 6만 호, 쓰나미로 인한 가옥 유실 2만 호의 피해가 발생했다.[39]호에이 지진의 진원지인 난카이 해곡을 동북쪽으로 연장하면 스루가만을 통과해 후지산 서쪽의 후지카와 하구 단층대와 이어진다.[61] 또한, 호에이 지진 다음 날에는 후지노미야 부근을 진원으로 하는 큰 여진(호에이 후지노미야 지진)이 발생했다.[61][42] 무라야마 센겐 신사 부근에서는 가옥이 모두 무너지는 피해가 발생했다.[42]
후지산의 마그마굄은 호에이 지진의 강진역에 위치해 있었고, 후지노미야 여진은 마그마굄 바로 근처에서 발생했다.[61] 지진으로 인한 강한 진동은 마그마굄 내의 휘발 성분 분리를 촉진했을 가능성이 있으며, 이는 마치 "미지근한 캔맥주를 흔든" 상태와 유사하다.[61] 또한, 본진과 여진의 진원 단층 운동에 의한 지각 변동이 분화를 촉진했을 가능성도 제기된다.[61]
1703년 겐로쿠 지진과 1707년 호에이 지진이라는 두 번의 지진이 호에이 대분화를 일으킨 것으로 추정된다.[14] 겐로쿠 지진은 사가미 해곡에서 발생한 규모 8.2의 지진이었고, 호에이 지진은 난카이 해곡에서 발생한 규모 8.6 또는 8.7의 지진이었다.[15] 겐로쿠 지진은 사가미 해곡에서 발생한 가장 큰 지진이었으며, 호에이 지진은 후지산 아래의 마그마 챔버에 압력을 가하여 분화를 일으켰다.
암맥 시스템은 후지산 표면에서 지하 20 km까지 뻗어 있으며, 깊이 8 km 지점에는 데이사이트 및 안산암 성질의 마그마 챔버가 있고, 암맥의 가장 깊은 부분에는 현무암 용융물이 위치해 있다.[16] 겐로쿠 지진은 암맥 시스템에 작용하는 정상 응력의 변화를 일으켜 암맥과 용융물을 결합시키는 효과를 냈다. 호에이 지진은 마그마가 표면으로 밀려 올라오도록 했다.
호에이 지진은 겐로쿠 지진과 마찬가지로 정상 응력 변화와 암맥의 휨과 같은 방식으로 암맥 시스템에 영향을 미쳤다. 정상 응력은 암맥의 상부 구간(깊이 8 km)에서 증가하여 이를 결합시켰다. 그러나 겐로쿠 지진으로 인해 결합된 암맥의 남동쪽 부분은 호에이 지진으로 해당 지역의 정상 응력이 감소하면서 풀려났다. 이로 인해 여전히 압축 상태였던 현무암 용융물이 상승하여 갇혀 있던 데이사이트 및 안산암 용융물과 섞이게 되었다.[5] 이는 혼합된 마그마의 "기포화"에 의한 마그마 팽창을 일으켜 표면으로 이동할 수 있게 했다.
마그마 저장소의 팽창은 가스 기포가 용융물과 함께 상승하여 감압이 더 많이 발생할 수 있게 하는 것으로 보인다.[3] 따라서 호에이 대분화를 일으켰다.[16] 그러나, 지진 발생 49일 후에 분화가 발생했으므로,[21] 용융물의 혼합과 같은 다른 메커니즘이 분화 전에 발생했을 가능성이 높다.[2]
4. 2. 분출물의 성분 변화
호에이 대분화에서는 분화 중에 화산재와 강하물의 성분이 크게 변화했다. 에도에 내린 화산재는 처음에는 흰색이었으나, 이후 검은색으로 바뀌었다. 분화구 주변의 강하물은 부석에서 스코리아로 변화했다.이러한 변화는 강하물 속 이산화규소(SiO₂) 함유량의 변화를 나타낸다. 분화 초기의 흰색 화산재는 후지산에서는 드물게 이산화규소를 70% 정도 함유한 데이사이트질이었다. 이후 검은색 화산재는 이산화규소가 50% 정도인 현무암질로, 후지산을 형성하는 일반적인 암석의 분석값과 일치한다. 즉, 초기에는 규소 함량이 높은 데이사이트질 마그마가 분출되었고, 후기에는 후지산 본래의 현무암질 마그마가 분출된 것이다.
이는 마그마굄 내에서 성분 분리가 일어났기 때문이다. 호에이 대지진 이전 약 800년간 후지산은 큰 분화 활동이 없었고, 그동안 마그마굄에는 깊은 곳에서 조금씩 마그마가 공급되었다. 마그마굄은 서서히 식으면서 응고점이 높은 성분부터 결정화되는데, 철이나 마그네슘을 많이 포함하는 무거운 성분은 가라앉기 쉽다. 따라서 마그마굄 상부에는 가벼운 규소 성분이 많이 남게 된다. 분화 초기에는 마그마굄 상부에 있던 규소 성분이 많은 흰색 부석과 화산재가 방출되었고, 그 후 후지산 본래의 검은색 화산재와 스코리아가 방출되었다.
5. 현대 사회에 주는 교훈
혼슈 한가운데에 있는 후지 산은 분화했을 경우, 사회에 미치는 영향이 크다.[49][50] 각 지방의 방재기관과 지방자치단체를 중심으로 학자들이 모여 「후지산 해저드 맵 검토위원회」를 설립해, 만일의 경우에 일어날 피해상황을 예상하여 피난·유도 지침으로 삼았다.[51] 해저드 맵에서는 과거의 후지 산의 분화를 참고하면서 다양한 화산재해를 예상하고 있다. 그 중에서 화산재에 의한 피해의 예로 『호에이 분화의 피해예상』이 상세히 검토되어있다. 해저드 맵이 제출한 중간보고서[62]와 검토보고서[63] 2건, 조사결과를 정리한 보고서는 내각부의 방재부문 홈페이지에 공개되어 있다.
호에이 대분화는 용암의 분출 등에 의한 피해는 없었지만, 대량의 화산재가 광범위한 지역을 뒤덮은 경우였다. 검토보고서에서는 호에이 대분화와 같은 규모의 분화가 일어날 경우, 화산재가 2 cm 이상 내릴 것이라고 예상되는 지역은 후지 산 산록뿐만 아니라 현재의 도쿄도와 가나가와현의 거의 모든 지역, 사이타마현 남부, 보소반도의 남서부 일대에 이른다. 이 범위에서는 일시적인 철도·공항이 사용불능이 되며, 우천시에는 도로가 마비되고 정전이 발생한다.[63] 또한 장기에 걸쳐 호흡기에 장애를 일으키는 사람이 나온다고 한다. 후지 산 동부에서 가나가와현 남서부에 걸치는 지역은 분화 후에 대규모의 토사류와 홍수피해가 빈발할 것이라고 예상되고 있다.
2012년 과학자들이 측정한 화산 내부 압력을 바탕으로, 폭발 가능성에 대한 추측이 높다. 1707년 호에이 지진 이후 많은 지진이 있었으며, 1980년대, 2000년과 2001년에 약간의 활동이 있었고, 2011년에는 대규모의 도호쿠 대지진이 발생했다.[21][3] 2000년에 관찰된 활동 이후, 화산 아래에서 마그마가 축적되고 있는 것으로 밝혀졌다.[17] 또 다른 폭발이 발생할 경우, 일본에 250억 달러 이상의 피해가 발생할 것으로 추정된다.[18] 1707년 호에이 분화와 마찬가지로, 화산은 이전 분화가 일어났던 동일한 분화구에서 거의 확실하게 폭발할 것으로 추정된다.[21]
미세한 재는 어디든 침투하므로, 전기 제품 및 전자 기기의 고장의 원인이 될 것으로 추정된다. 즉, 스위치류의 접점 불량 및 화산재 퇴적에 의한 냉각 불량으로 인한 과열 고장 등, 다양한 장애를 초래할 것으로 예상된다. 유사한 예로, 중동의 사막지대에서는 (화산재는 아니지만) 모래먼지에 의한 전자기기 고장이 큰 문제가 되고 있다는 점을 들 수 있다.
일본에서 화산이 폭발할 경우, 한국은 직·간접적인 영향을 받을 수 있다.[49][50] 화산재는 편서풍을 타고 한국으로 유입될 수 있으며, 이는 항공 교통 마비, 호흡기 질환 유발 등의 피해를 초래할 수 있다.[51] 특히, 후지산과 같은 대규모 화산 폭발은 한반도 전체에 영향을 미칠 수 있는 잠재적 위험 요소이다. 후지산이 호에이 대분화와 동일한 규모로 분화할 경우, 화산재가 2cm 이상 내릴 것으로 예상되는 지역은 후지산 인근뿐만 아니라 도쿄도, 가나가와현의 거의 전역, 사이타마현 남부, 보소반도 남서부 일대에 이른다. 이 범위에서는 일시적으로 철도 및 공항을 사용할 수 없게 되며, 우천 시에는 도로 불통이나 정전도 발생할 수 있다. 또한 장기간에 걸쳐 호흡기에 장애를 일으키는 사람이 나올 것으로 예상된다.[52]
따라서 한국 정부는 일본의 화산 활동을 예의주시하고, 관련 정보를 신속하게 파악하여 국민들에게 알리는 시스템을 구축해야 한다. 또한, 화산재 유입에 대비한 마스크, 공기청정기 등 개인 방호 물품의 비축 및 보급 체계를 마련해야 한다. 장기적으로는 화산 폭발에 대한 국제적 공조 체계를 강화하고, 화산재 확산 예측 모델 개발 등 과학적 연구를 지원해야 한다.
5. 1. 피해 예상 및 대책
혼슈 한가운데에 있는 후지 산은 분화했을 경우, 사회에 미치는 영향이 크다.[49][50] 그런 까닭에 각 지방의 방재기관과 지방자치단체를 중심으로 학자들이 모여「후지산 해저드 맵 검토위원회」를 설립해, 만일의 경우에 일어날 피해상황을 예상하여 피난·유도 지침으로 삼았다.[51] 해저드 맵에서는 과거의 후지 산의 분화를 참고하면서 다양한 화산재해를 예상하고 있다. 그 중에서 화산재에 의한 피해의 예로『호에이 분화의 피해예상』이 상세히 검토되어있다. 해저드 맵이 제출한 중간보고서[62]와 검토보고서[63] 2건, 조사결과를 정리한 보고서는 내각부의 방재부문 홈페이지에 공개되어 있다.호에이 대분화는 용암의 분출 등에 의한 피해는 없었지만, 대량의 화산재가 광범위한 지역을 뒤덮은 경우였다. 검토보고서에서는 호에이 대분화와 같은 규모의 분화가 일어날 경우, 화산재가 2 cm 이상 내릴 것이라고 예상되는 지역은 후지 산 산록뿐만 아니라 현재의 도쿄도와 가나가와현의 거의 모든 지역, 사이타마현 남부, 보소반도의 남서부 일대에 이른다. 이 범위에서는 일시적인 철도·공항이 사용불능이 되며, 우천시에는 도로가 마비되고 정전이 발생한다.[63] 또한 장기에 걸쳐 호흡기에 장애를 일으키는 사람이 나온다고 한다. 후지 산 동부에서 가나가와현 남서부에 걸치는 지역은 분화 후에 대규모의 토사류와 홍수피해가 빈발할 것이라고 예상되고 있다.
2012년 과학자들이 측정한 화산 내부 압력을 바탕으로, 폭발 가능성에 대한 추측이 높다. 1707년 호에이 지진 이후 많은 지진이 있었으며, 1980년대, 2000년과 2001년에 약간의 활동이 있었고, 2011년에는 대규모의 도호쿠 대지진이 발생했다.[21][3] 2000년에 관찰된 활동 이후, 화산 아래에서 마그마가 축적되고 있는 것으로 밝혀졌다.[17] 또 다른 폭발이 발생할 경우, 일본에 250억 달러 이상의 피해가 발생할 것으로 추정된다.[18] 1707년 호에이 분화와 마찬가지로, 화산은 이전 분화가 일어났던 동일한 분화구에서 거의 확실하게 폭발할 것으로 추정된다.[21]
미세한 재는 어디든 침투하므로, 전기 제품 및 전자 기기의 고장의 원인이 될 것으로 추정된다. 즉, 스위치류의 접점 불량 및 화산재 퇴적에 의한 냉각 불량으로 인한 과열 고장 등, 다양한 장애를 초래할 것으로 예상된다. 유사한 예로, 중동의 사막지대에서는 (화산재는 아니지만) 모래먼지에 의한 전자기기 고장이 큰 문제가 되고 있다는 점을 들 수 있다.
5. 2. 한국의 관점
일본에서 화산이 폭발할 경우, 한국은 직·간접적인 영향을 받을 수 있다.[49][50] 화산재는 편서풍을 타고 한국으로 유입될 수 있으며, 이는 항공 교통 마비, 호흡기 질환 유발 등의 피해를 초래할 수 있다.[51] 특히, 후지산과 같은 대규모 화산 폭발은 한반도 전체에 영향을 미칠 수 있는 잠재적 위험 요소이다. 후지산이 호에이 대분화와 동일한 규모로 분화할 경우, 화산재가 2cm 이상 내릴 것으로 예상되는 지역은 후지산 인근뿐만 아니라 도쿄도, 가나가와현의 거의 전역, 사이타마현 남부, 보소반도 남서부 일대에 이른다. 이 범위에서는 일시적으로 철도 및 공항을 사용할 수 없게 되며, 우천 시에는 도로 불통이나 정전도 발생할 수 있다. 또한 장기간에 걸쳐 호흡기에 장애를 일으키는 사람이 나올 것으로 예상된다.[52]따라서 한국 정부는 일본의 화산 활동을 예의주시하고, 관련 정보를 신속하게 파악하여 국민들에게 알리는 시스템을 구축해야 한다. 또한, 화산재 유입에 대비한 마스크, 공기청정기 등 개인 방호 물품의 비축 및 보급 체계를 마련해야 한다. 장기적으로는 화산 폭발에 대한 국제적 공조 체계를 강화하고, 화산재 확산 예측 모델 개발 등 과학적 연구를 지원해야 한다.
참조
[1]
웹사이트
Fujisan
https://volcano.si.e[...]
Smithsonian Institution
2019-01-12
[2]
논문
Sloshing of a bubbly magma reservoir as a mechanism of triggered eruptions
https://linkinghub.e[...]
2016
[3]
논문
Elastostatic effects around a magma reservoir and pathway due to historic earthquakes: a case study of Mt. Fuji, Japan
2016
[4]
서적
Hokusai: One Hundred Views of Mount Fuji
Thames and Hudson
[5]
논문
High-resolution reconstruction of the Hoei eruption (AD 1707) of Fuji volcano, Japan
Elsevier BV
[6]
서적
Nipon o daï itsi ran; ou, Annales des empereurs du Japon
https://books.google[...]
Oriental Translation Fund
[7]
웹사이트
防災基礎講座 基礎知識編 - 18. 噴火災害
https://web.archive.[...]
[8]
웹사이트
Fuji — Eruption History
https://web.archive.[...]
Smithsonian Institution
2013-08-10
[9]
웹사이트
Most Recent Eruption of Mount Fuji
http://www.nationalg[...]
National Geographic Society
2021-10-15
[10]
논문
Late Holocene Changes in Erosion Patterns in a Lacustrine Environment: Landscape Stabilization by Volcanic Activity Versus Human Activity
https://hal.archives[...]
2019
[11]
웹사이트
A Premodern History of the Odowara
http://www.zombiezod[...]
2016-11-15
[12]
웹사이트
Fujisan
https://www.data.jma[...]
Fujisan
[13]
웹사이트
The 1707 Eruption of Fuji Volcano and Its Tephra
https://www.research[...]
2002-01
[14]
논문
Significant Earthquake Information
https://www.ngdc.noa[...]
National Geophysical Data Center / World Data Service (NGDC/WDS): NCEI/WDS Global Significant Earthquake Database. NOAA National Centers for Environmental Information
2023-11-18
[15]
논문
The 1707 Mw8.7 Hoei earthquake triggered the largest historical eruption of Mt. Fuji
[16]
논문
The 1707 M w 8.7 Hoei earthquake triggered the largest historical eruption of Mt. Fuji
American Geophysical Union (AGU)
2012-12-22
[17]
논문
Monitoring Quiescent Volcanoes by Diffuse CO2 Degassing: Case Study of Mt. Fuji, Japan
http://link.springer[...]
2006
[18]
잡지
Pressure in Mount Fuji is now higher than last eruption, warn experts
https://www.wired.co[...]
2022-12-16
[19]
웹사이트
Volcanoes: Modelling the Unimaginable: The risk of catastrophic volcanic eruption
https://www.asiainsu[...]
2021-11-04
[20]
웹사이트
After 300 years, is majestic Mount Fuji 'on standby' for next eruption?
https://www.japantim[...]
2021-11-16
[21]
논문
Recent progress of geophysical and geological studies of Mt. Fuji Volcano, Japan
2019
[22]
문서
富士山噴火 宝永4年（1707）富士山噴火
https://www.bousai.g[...]
静岡県沼津市土屋博氏
[23]
웹사이트
富士山 有史以降の火山活動
https://www.data.jma[...]
気象庁
[24]
웹사이트
宝永富士山噴火とは
https://kotobank.jp/[...]
コトバンク
2020-12-31
[25]
논문
富士火山1707年噴火（宝永噴火）についての最近の研究成果
http://www.mfri.pref[...]
山梨県環境科学研究所
2007
[26]
논문
富士山の火山活動の監視 −宝永噴火シナリオと火山情報
http://www.mfri.pref[...]
山梨県環境科学研究所
2007
[27]
논문
富士山噴火 宝永4年（1707）富士山噴火
https://www.bousai.g[...]
2007-01
[28]
뉴스
2009年10月の静岡大防災総合センターの研究による、3箇所、市川三郷町、下條村、名古屋市で噴火が見えたとする古文書からコンピュータを用いた立体画像で割り出した値。
読売新聞
2009-10-11
[29]
논문
A23 富士火山 1707 年および 864 年噴出物の比較岩石学
https://doi.org/10.1[...]
日本火山学会
[30]
논문
PB14 富士火山 864-866 年 /1707 年玄武岩質噴出物の斑晶ガラス包有物
https://doi.org/10.1[...]
日本火山学会
[31]
웹사이트
地図閲覧サービス（宝永山）
http://watchizu.gsi.[...]
国土地理院
2012-01-28
[32]
방송
時刻歴史が動いた 『富士山大噴火 江戸幕府・復興への闘い』
NHK
2008-01-30
[33]
문서
富士山噴火災害文献調査報告書
http://www.hiroi.iii[...]
東京大学社会情報研究所廣井研究室
2003-11-14
[34]
논문
田中丘隅 : 転換期に生きた農政家はどのような業績をあげたか 日本の歴史を解く100人 : 再評価される歴史群像 （図書の一部分）
https://hdl.handle.n[...]
文英堂
1995
[35]
논문
酒匂川にみる近世治水技術に関する研究
https://doi.org/10.2[...]
土木学会
[36]
서적
江戸時代史 上
講談社
1992
[37]
서적
図説 日本の歴史11.江戸の開幕
集英社
1975
[38]
논문
1707年宝永地震の新地震像（速報）
http://www.histeq.jp[...]
歴史地震研究会
2011
[39]
문서
개별적으로 활동하는 진원역인 여러 단층이 동시에 움직이는 것은 2011년 동일본 대지진이나 같은 진원역의 정관 지진, 해외에서는 1960년 칠레 지진, 2004년 수마트라섬 해역 지진 등 역사적으로 가끔 볼 수 있지만, 그때의 지진 규모는 개별 단층이 축적해 온 에너지의 총합이 되기 때문에 매우 거대한 지진이 된다.
[40]
문서
1992
[41]
문서
2009
[42]
논문
宝永四年富士山噴火に先立って発生した地震の規模の推定
http://www.histeq.jp[...]
歴史地震研究会
2002
[43]
서적
柳沢吉保と甲府城
山梨県立博物館
2011
[44]
문서
1976
[45]
서적
近世の朝廷と宗教
吉川弘文館
2014
[46]
논문
富士山宝永噴火 (1707) 後の土砂災害
http://www.histeq.jp[...]
歴史地震研究会
2002
[47]
논문
富士山で発生するラハールとスラッシュ ラハール
https://cir.nii.ac.j[...]
2007
[48]
논문
火山で生じる異常現象と近隣地域で起きる大地震の関連性 : その事例とメカニズムにかんするレビュー
https://doi.org/10.5[...]
東京地学協会
2002
[49]
보고서
富士山噴火の社会的影響：火山灰被害の影響についての企業・行政調査
http://www.hiroi.iii[...]
東京大学大学院・東京大学
[50]
발표자료
富士山の噴火履歴と活動評価
https://www.gsj.jp/d[...]
産総研地質調査総合センター第9回シンポジウム
[51]
웹사이트
富士山火山ハザードマップ
http://www.city.fuji[...]
富士宮市
[52]
웹사이트
宝永噴火とは
https://web.archive.[...]
コトバンク
2020-12-31
[53]
뉴스
300年余前の富士山噴火で埋もれた家屋 発掘調査で初確認 静岡
https://web.archive.[...]
NHKニュース
2020-07-05
[54]
웹사이트
Fujisan
https://volcano.si.e[...]
Smithsonian Institution
2019-01-12
[55]
서적
伊藤志摩守日記
[56]
문서
오리타쿠시바노키
[57]
문서
미쿠리야 지방(御厨地方)
[58]
문서
고쿠다카(石高)
[59]
문서
덴메이(天明) 3년
[60]
웹사이트
A Premodern History of Odawara
http://www.zombiezod[...]
[61]
웹사이트
火山で生じる異常現象と近隣地域で起きる大地震の関連性
https://www.jstage.j[...]
[62]
문서
헤이세이 14년 6월
[63]
문서
헤이세이 16년 6월
[64]
문서
화살표가 가리키는 판이 섭입 당하는 판, 그 반대쪽이 섭입하는 판
[65]
문서
소멸된 판
[66]
문서
백악기에서 고제3기에 걸쳐 형성
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com