내 인생의 마지막 변화구

1. 개요

《내 인생의 마지막 변화구》는 클린트 이스트우드가 주연을 맡은 2012년 미국의 스포츠 드라마 영화이다. 영화는 노쇠한 야구 스카우트 거스 로벨이 마지막 임무를 수행하며 딸 미키와 소통하는 이야기를 그린다. 거스는 데이터 분석을 중시하는 구단 운영 방식에 위협을 느끼며, 마지막으로 자신의 능력을 입증하려 한다. 영화는 부녀 간의 갈등, 로맨스, 그리고 야구에 대한 열정을 다루며, 평론가들로부터 혼조된 평가를 받았고, 박스 오피스에서는 4,896만 달러의 수익을 올렸다. 영화 개봉 후에는 표절 소송이 제기되었으나, 법원은 워너 브라더스의 손을 들어주었다.

2. 줄거리

애틀랜타 브레이브스의 베테랑 스카우트 거스 로벨은 노쇠와 시력 저하로 은퇴 위기에 놓인다. 구단은 최신 데이터 분석을 중시하는 젊은 임원 필립 샌더슨을 중심으로 운영되고 있어 거스의 입지는 더욱 좁아진다. 거스는 마지막 스카우트 임무에서 자신의 능력을 입증해야만 한다.

거스의 오랜 친구이자 상사인 피트 클라인은 거스의 건강 문제를 걱정하여, 그의 딸 미키에게 스카우트 여행에 동행할 것을 부탁한다. 미키는 성공한 변호사이지만, 아버지와의 소원한 관계로 인해 갈등을 겪고 있다.

미키는 아버지의 시력 문제를 돕는 과정에서, 과거 거스가 스카우트했던 전직 야구 선수 조니 플래너건을 만나게 된다. 조니는 현재 보스턴 레드삭스 스카우트로 활동하며, 미키와 로맨틱한 관계를 형성한다.

거스와 미키는 유망주 보 젠트리의 약점을 발견하고, 조니와 브레이브스 구단에 그를 드래프트하지 말라고 조언한다. 그러나 필립은 데이터 분석을 근거로 젠트리를 지명하고, 조니는 거스와 미키에게 배신감을 느낀다.

미키는 우연히 발견한 젊은 투수 리고베르토 산체스의 재능을 알아보고, 그를 브레이브스의 트라이아웃에 참가시킨다. 리고베르토는 젠트리를 압도하고, 거스와 미키의 통찰력이 옳았음이 증명된다. 거스는 구단으로부터 계약 연장을 제안받고, 미키는 조니와 관계를 회복하며 영화는 마무리된다.

3. 출연

4. 제작

영화 촬영은 조지아주 애틀랜타, 애선스 등에서 이루어졌다.

4.1. 촬영

영화 촬영은 2012년 3월 조지아주에서 시작되었다. 주요 촬영 장소는 다음과 같다.

5. 평가

로튼 토마토에서는 130건의 평론가 리뷰에서 지지율 55%, 평균 점수 5.9/10점을 기록했다. 메타크리틱에서는 38개의 매체를 기반으로 58/100점을 기록했다.

5.1. 비평가 반응

로튼 토마토에서 이 영화는 204개의 리뷰를 기반으로 51%의 긍정적인 평가를 받았으며, 평균 평점은 5.60/10점이다. 이 사이트의 비평가 평가는 "예측 가능하고 다소 극적으로 실망스럽지만, 내 인생의 마지막 변화구는 클린트 이스트우드의 껄끄러운 카리스마와 매력적인 에이미 아담스와의 편안한 케미에 힘입었다."이다. 메타크리틱에서 40명의 평론가로부터 100점 만점에 58점을 받아 "평가 혼조 또는 평균"을 나타냈다. 시네마스코어에서 설문조사를 한 관객들은 이 영화에 A+에서 F까지의 등급에서 평균 "B+"를 부여했다.

5.2. 박스 오피스

개봉 주말, 영화 《내 인생의 마지막 변화구》는 12.2의 수익을 올리며 박스 오피스 3위를 기록했다. 개봉 첫 주에는 16195962USD로 2위를 기록했다. 그 다음 2주 동안 31218109USD의 수익을 올리며 10위 안에 들었다. 그러나 이후 박스 오피스 결과는 저조했다. 12주 동안 미국에서 3,212개의 상영관에서 상영되어 35763137USD의 수익을 올렸고, 전 세계 박스 오피스에서는 48963137USD의 수익을 올렸다. 이는 클린트 이스트우드가 배우로 출연한 영화 중 두 번째로 낮은 수익으로, 《블러드 워크》 (전 세계 박스 오피스 31794718USD)보다 약간 높은 수준이다.

6. 홈 미디어

2012년 12월 18일에 DVD 및 블루레이로 출시되었다.

7. 표절 소송

영화 개봉 1년 후, 프로듀서 라이언 브룩스는 워너 브라더스, 프로듀서들, 각본가 랜디 브라운 등을 상대로 저작권 침해 소송을 제기했다. 그는 브라운의 각본이 자신이 제작 의뢰한 미제작 각본 "오마하"와 유사하다고 주장했다. "오마하"는 성인이 된 딸과의 어려운 관계를 겪고 있는 나이 많은 대학 야구 코치가 주요 등장인물이며, 다른 줄거리 요소도 비슷하다는 점을 들었다.

브룩스는 전직 마이너 리그 야구 선수였는데, 핸드필드가 재작업 문제로 다툰 후 미완성된 오마하 각본을 가지고 갔다고 주장했다. 그는 핸드필드가 유나이티드 탤런트의 그의 에이전트인 찰스 페라로와 공모하여, 배경을 대학 야구에서 메이저 리그로 바꾸는 등 약간의 수정을 거쳐 주로 음악가로 활동하며 단 두 개의 작은 크레딧만 가지고 있던 페라로의 또 다른 고객인 브라운의 작품으로 제출했다고 주장했다.

브라운을 포함하여 이 주장에 대해 언론과 인터뷰한 모든 피고인들은 이를 부인하고 조롱했다. 워너는 브룩스의 변호사에게 "무모하고 허위"적인 소송을 일주일 안에 철회하지 않으면 심각한 법적 조치를 취하겠다는 내용의 서한을 보냈다. 이 서한에는 1998년에 다른 제작 회사에 의해 옵션으로 선택되었다고 주장되는 브라운의 Trouble with the Curve 각본 초안이 첨부되었다. 브룩스의 변호사는 뉴욕 타임스에 이것이 무선 랩탑의 시대착오적인 사용과 같이 조작의 징후를 보인다고 언급하며, 제작 회사에 관심을 갖기 전에 저작권을 확립하는 각본가들에게 흔한 관행인 미국 작가 조합에 등록된 기록이 없다는 점을 지적하며 진위 여부에 의문을 제기했다.

스튜디오 측 변호사는 자신들에게 유리한 약식 판결 신청으로 대응했고, 1996년 초에 브라운이 각본의 초고를 썼다는 증거를 제시했다. 여기에는 초기 초고가 들어 있는 플로피 디스크의 타임스탬프의 진위를 입증하는 컴퓨터 포렌식 전문가의 진술서가 포함되었다. 브룩스의 변호사는 초기 제작에 대한 모든 증거가 위조되거나 조작되었다고 주장하는 동시에, 그 초기 초고에 나타난 시대착오적인 구절에 주목했다. 2014년 2월, 사건을 심리한 데일 S. 피셔 판사는 브룩스가 두 각본 사이의 유사성을 과장했다고 말하며, 그렇지 않더라도 "부녀 야구 이야기는 저작권법상 보호받을 수 없다"고 판결하며 신청을 허가했다.

두 달 후 피셔는 연방법에 따른 나머지 주장을 기각했지만, 주법에 따른 주장은 여전히 주 법원에 제기될 수 있다고 말했다. 브룩스는 자신의 결정을 미국 제9연방고등법원에 항소했고, 10월에 로스앤젤레스 카운티 고등 법원에 다시 소송을 제기했다. 이번에는 그는 계약 위반만을 주장했고, 원래 소송에서 그랬던 것처럼 워너나 이스트우드를 피고로 지명하지 않았다. 그는 5의 손해 배상을 요구했다. 브룩스는 2016년 8월에 자발적으로 소송을 기각했다.

8. 등장하는 실제 선수 및 구단

* 애틀랜타 브레이브스
* 보스턴 레드삭스