대한민국 민법 제184조
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
대한민국 민법 제184조는 소멸시효의 이익을 미리 포기하는 것을 금지하고, 법률행위를 통해 소멸시효를 배제, 연장 또는 가중할 수 없도록 규정한다. 하지만 소멸시효의 단축 또는 경감은 가능하다. 소멸시효의 이익은 당사자 또는 대리인만이 포기할 수 있으며, 채무자가 소멸시효 완성 후 채무를 승인하면 시효 이익을 포기한 것으로 간주하고, 그 시점부터 새로운 소멸시효가 진행된다.
(1) 소멸시효의 이익은 미리 포기하지 못한다.
일본 민법 제146조는 시효의 이익을 미리 포기할 수 없다고 규정하고 있다.[1]
2. 조문
(2) 소멸시효는 법률행위에 의하여 이를 배제, 연장 또는 가중할 수 없으나 이를 단축 또는 경감할 수 있다.
2. 1. 대한민국 민법 제184조
(1) 소멸시효의 이익은 미리 포기하지 못한다.
(2) 소멸시효는 법률행위에 의하여 이를 배제, 연장 또는 가중할 수 없으나 이를 단축 또는 경감할 수 있다.
2. 2. 한자 조문
'''제184조(시효의 이익의 포기 기타)''' ① 소멸시효의 이익은 미리 포기하지 못한다.
② 소멸시효는 법률행위에 의하여 이를 배제, 연장 또는 가중할 수 없으나 이를 단축 또는 경감할 수 있다.
3. 비교 조문
3. 1. 일본 민법 제146조
일본 민법 제146조는 시효의 이익을 미리 포기할 수 없다고 규정하고 있다.[1]
民法第百四十六条 （時効の利益の放棄） 時効の利益は、あらかじめ放棄することができない。|민법 제146조 (시효의 이익의 포기) 시효의 이익은 미리 포기할 수 없다.일본어
4. 해설
시효제도는 계속된 사실상태를 존중하는 공적인 제도이므로, 개인의 의사에 의해 미리 배척하는 것은 부당하다. 또한 채권자가 채무자의 어려운 상황을 이용하여 미리 소멸시효의 이익을 포기시킬 수 있기 때문에, 본 조에서는 미리 시효이익을 포기하는 것을 금지하고 있다.[1] 따라서 소멸시효를 배제하거나, 시효기간을 연장 또는 가중하는 특약은 무효이지만, 단축하거나 경감하는 특약은 유효하다.[2]
4. 1. 소멸시효 완성 후의 포기
시효 완성의 이익 포기 의사표시를 할 수 있는 자는 시효 완성의 이익을 받을 당사자 또는 대리인에 한정된다. 그 밖의 제3자가 시효 완성의 이익 포기 의사표시를 하더라도 이는 시효 완성의 이익을 받을 자에 대한 관계에서 아무 효력이 없다.[3] 채권이 법정 기간의 경과로 인하여 소멸시효로 소멸된다는 것은 보통 일반적으로 아는 것이라고 인정될 수 있으므로, 채무자가 시효 완성 후에 채무를 승인하면 일응 시효 완성의 사실을 알고 그 이익을 포기한 것이라 추정할 수 있다.[4]시효 이익의 포기는 상대적으로 그 효력이 발생하므로 주채무자의 시효 이익 포기는 보증인에 대하여는 그 효력이 없고, 채무자가 시효 이익을 포기하더라도 저당 부동산의 제3취득자에게는 효력이 없다.[5]
채무자가 소멸시효 완성 후에 채권자에 대하여 채무를 승인함으로써 그 시효의 이익을 포기한 경우에는 그때부터 새로이 소멸시효가 진행한다.[6]
5. 사례
이 문단은 비어 있습니다. 내용을 추가해 주세요.
6. 판례
해당 섹션은 비어 있다. 내용을 추가해 달라.
참조
[1]
서적
민법총칙
[2]
판례
2004다70253
[3]
판례
97다53366
[4]
판례
66다2173
[5]
판례
2009다100098
[6]
판례
2009다14340
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com