대한민국 민법 제438조
1. 개요
대한민국 민법 제438조는 채권자의 게으름으로 인해 보증인이 손해를 입는 경우, 보증인의 책임을 감면하는 조항이다. 채권자가 보증인의 최고 및 검색의 항변에도 불구하고 채무자로부터 변제를 받지 못했을 때, 채권자가 주의를 기울였다면 변제받았을 금액만큼 보증인의 의무를 면제한다. 여기서 '최고'는 채무 이행 요구, '검색'은 채무자의 재산 탐색을 의미하며, '해태'는 채권자의 게으름을 뜻한다.
-
빈 문단이 포함된 문서 -
광주고등법원
광주고등법원은 1952년에 설치되어 광주광역시, 전라남도, 전북특별자치도, 제주특별자치도를 관할하며, 제주와 전주에 원외재판부를 두고 있다. -
빈 문단이 포함된 문서 -
1502년
1502년은 율리우스력으로 수요일에 시작하는 평년으로, 이사벨 1세의 이슬람교 금지 칙령 발표, 콜럼버스의 중앙아메리카 해안 탐험, 바스쿠 다 가마의 인도 상관 설립, 크리미아 칸국의 킵차크 칸국 멸망, 비텐베르크 대학교 설립, 최초의 아프리카 노예들의 신대륙 도착 등의 주요 사건이 있었다. -
대한민국 배경이 적용된 -
수력 발전
-
대한민국 배경이 적용된 -
2014년 대한민국 재보궐선거
-
대한민국의 민법 조문 -
대한민국 민법 제750조
대한민국 민법 제750조는 고의나 과실로 위법하게 타인에게 손해를 입힌 자가 그 손해를 배상할 책임을 지도록 규정하며, 불법행위 성립 요건으로 가해자의 고의 또는 과실, 위법성, 인과관계, 피해자의 손해 발생을 요구한다. -
대한민국의 민법 조문 -
대한민국 민법 제563조
대한민국 민법 제563조는 매도인의 재산권 이전 약정과 매수인의 대금 지급 약정을 통해 매매의 효력이 발생하는 것을 규정하며, 부동산 및 주식 매매계약 등 다양한 형태의 매매계약 성립 요건을 포괄적으로 다룬다.
2. 조문
제438조(최고, 검색의 해태의 효과) 전조의 규정에 의한 보증인의 항변에 불구하고 채권자의 해태로 인하여 채무자로부터 전부나 일부의 변제를 받지 못한 경우에는 채권자가 해태하지 아니하였으면 변제받았을 한도에서 보증인은 그 의무를 면한다.
第438條(催告, 檢索의 懈怠의 效果) 前條의 規定에 依한 保證人의 抗辯에 不拘하고 債權者의 懈怠로 因하여 債務者로부터 全部나 一部의 辨濟를 받지 못한 境遇에는 債權者가 懈怠하지 아니하였으면 辨濟받았을 限度에서 保證人은 그 義務를 免한다.
대한민국 민법 제438조는 채권자가 보증인의 최고, 검색의 항변에도 불구하고, 채무자로부터 변제를 받는 것을 게을리하여(해태, 懈怠) 발생한 손해에 대해 보증인의 책임을 면제하는 조항이다.
'최고(催告)' 란 채권자가 채무자에게 채무 이행을 요구하는 것을 의미하며, '검색(檢索)' 이란 채권자가 채무자의 재산을 찾아 변제를 요구하는 것을 의미한다. '해태(懈怠)' 란 채권자가 최고나 검색을 게을리하는 것을 뜻한다.
따라서 이 조문은 채권자가 보증인의 항변(최고, 검색)에도 불구하고 채무자로부터 변제받을 기회를 놓친 경우, 채권자가 주의를 기울였다면 변제받았을 금액만큼 보증인의 책임을 면제해 주는 것을 의미한다.
2.1. 원문
제438조(최고, 검색의 해태의 효과) 전조의 규정에 의한 보증인의 항변에 불구하고 채권자의 해태로 인하여 채무자로부터 전부나 일부의 변제를 받지 못한 경우에는 채권자가 해태하지 아니하였으면 변제받았을 한도에서 보증인은 그 의무를 면한다.
第438條(催告, 檢索의 懈怠의 效果) 前條의 規定에 依한 保證人의 抗辯에 不拘하고 債權者의 懈怠로 因하여 債務者로부터 全部나 一部의 辨濟를 받지 못한 境遇에는 債權者가 懈怠하지 아니하였으면 辨濟받았을 限度에서 保證人은 그 義務를 免한다.
2.2. 해석
대한민국 민법 제438조는 채권자가 보증인의 최고, 검색의 항변에도 불구하고, 채무자로부터 변제를 받는 것을 게을리하여(해태, 懈怠) 발생한 손해에 대해 보증인의 책임을 면제하는 조항이다.
'최고(催告)' 란 채권자가 채무자에게 채무 이행을 요구하는 것을 의미하며, '검색(檢索)' 이란 채권자가 채무자의 재산을 찾아 변제를 요구하는 것을 의미한다. '해태(懈怠)' 란 채권자가 최고나 검색을 게을리하는 것을 뜻한다.
따라서 이 조문은 채권자가 보증인의 항변(최고, 검색)에도 불구하고 채무자로부터 변제받을 기회를 놓친 경우, 채권자가 주의를 기울였다면 변제받았을 금액만큼 보증인의 책임을 면제해 주는 것을 의미한다.
3. 사례
대한민국 민법 제438조는 채권자의 담보취소청구권에 대한 조문이다. 이 조문은 채권자가 자신의 채권을 보전하기 위해 담보를 취소할 수 있는 권리를 규정하고 있다.
(내용 추가 필요)
4. 판례
대한민국 민법 제438조와 관련된 의미있는 판례는 아직 제시되지 않았다.
이 부분은 현재 비어 있습니다. 내용을 추가해 주세요.
4.1. 주요 판례
대한민국 민법 제438조와 관련된 의미있는 판례는 아직 제시되지 않았다.
4.2. 판례 해설
이 부분은 현재 비어 있습니다. 내용을 추가해 주세요.