대한민국 민법 제442조

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

대한민국 민법 제442조는 수탁보증인의 사전구상권에 관한 내용을 담고 있다. 주채무자의 부탁을 받아 보증인이 된 자는 일정한 경우에 주채무자에게 미리 구상권을 행사할 수 있다. 구체적으로는 보증인이 과실 없이 변제할 재판을 받은 경우, 주채무자가 파산선고를 받았으나 채권자가 파산재단에 가입하지 않은 경우, 채무 이행기가 확정되지 않고 최장기도 확정할 수 없는 경우 보증계약 후 5년이 경과한 경우, 그리고 채무 이행기가 도래한 경우에 사전구상권을 행사할 수 있다. 또한, 채무 이행기가 도래한 경우, 보증계약 후에 채권자가 주채무자에게 허여한 기한은 보증인에게 대항할 수 없다.

대한민국 민법 제442조
📚 더 읽어볼만한 페이지
  • 빈 문단이 포함된 문서 - 광주고등법원
    광주고등법원은 1952년에 설치되어 광주광역시, 전라남도, 전북특별자치도, 제주특별자치도를 관할하며, 제주와 전주에 원외재판부를 두고 있다.
  • 빈 문단이 포함된 문서 - 1502년
    1502년은 율리우스력으로 수요일에 시작하는 평년으로, 이사벨 1세의 이슬람교 금지 칙령 발표, 콜럼버스의 중앙아메리카 해안 탐험, 바스쿠 다 가마의 인도 상관 설립, 크리미아 칸국의 킵차크 칸국 멸망, 비텐베르크 대학교 설립, 최초의 아프리카 노예들의 신대륙 도착 등의 주요 사건이 있었다.
  • 대한민국 배경이 적용된 - 수력 발전
  • 대한민국 배경이 적용된 - 2014년 대한민국 재보궐선거
  • 대한민국의 민법 조문 - 대한민국 민법 제750조
    대한민국 민법 제750조는 고의나 과실로 위법하게 타인에게 손해를 입힌 자가 그 손해를 배상할 책임을 지도록 규정하며, 불법행위 성립 요건으로 가해자의 고의 또는 과실, 위법성, 인과관계, 피해자의 손해 발생을 요구한다.
  • 대한민국의 민법 조문 - 대한민국 민법 제563조
    대한민국 민법 제563조는 매도인의 재산권 이전 약정과 매수인의 대금 지급 약정을 통해 매매의 효력이 발생하는 것을 규정하며, 부동산 및 주식 매매계약 등 다양한 형태의 매매계약 성립 요건을 포괄적으로 다룬다.

2. 조문

제442조(수탁보증인의 사전구상권) ① 주채무자의 부탁으로 보증인이 된 자는 다음 각호의 경우에 주채무자에 대하여 미리 구상권을 행사할 수 있다.

1. 보증인이 과실없이 채권자에게 변제할 재판을 받은 때

2. 주채무자가 파산선고를 받은 경우에 채권자가 파산재단에 가입하지 아니한 때

3. 채무의 이행기가 확정되지 아니하고 그 최장기도 확정할 수 없는 경우에 보증계약후 5년을 경과한 때

4. 채무의 이행기가 도래한 때

②전항제4호의 경우에는 보증계약후에 채권자가 주채무자에게 허여한 기한으로 보증인에게 대항하지 못한다.

第442條(受託保證人의 事前求償權) ① 主債務者의 付託으로 保證人이 된 者는 다음 各號의 境遇에 主債務者에 對하여 미리 求償權을 行使할 수 있다.

1. 保證人이 過失없이 債權者에게 辨濟할 裁判을 받은 때

2. 主債務者가 破産宣告를 받은 境遇에 債權者가 破産財團에 加入하지 아니한 때

3. 債務의 履行期가 確定되지 아니하고 그 最長期도 確定할 수 없는 境遇에 保證契約後 5年을 經過한 때

4. 債務의 履行期가 到來한 때

②前項第4號의 境遇에는 保證契約後에 債權者가 主債務者에게 許與한 期限으로 保證人에게 對抗하지 못한다.

2.1. 대한민국 민법 제442조

대한민국 민법 제442조는 수탁보증인의 사전구상권에 대해 규정하고 있다. 주채무자의 부탁으로 보증인이 된 자는 특정 조건 하에서 주채무자에게 미리 구상권을 행사할 수 있다.

제1항에 따르면, 보증인이 과실 없이 채권자에게 변제할 재판을 받은 때, 주채무자가 파산선고를 받았으나 채권자가 파산재단에 가입하지 않은 때, 채무 이행기가 확정되지 않고 최장기도 확정할 수 없는 경우 보증계약 후 5년이 경과한 때, 그리고 채무 이행기가 도래한 때에 사전구상권을 행사할 수 있다.

제2항에서는 채무 이행기가 도래한 경우, 보증계약 후에 채권자가 주채무자에게 허여한 기한은 보증인에게 대항할 수 없다고 규정한다.

2.2. 한자 혼용 표기

제442조(수탁보증인의 사전구상권) ① 주채무자의 부탁으로 보증인이 된 자는 다음 각호의 경우에 주채무자에 대하여 미리 구상권을 행사할 수 있다.

1. 보증인이 과실없이 채권자에게 변제할 재판을 받은 때

2. 주채무자가 파산선고를 받은 경우에 채권자가 파산재단에 가입하지 아니한 때

3. 채무의 이행기가 확정되지 아니하고 그 최장기도 확정할 수 없는 경우에 보증계약후 5년을 경과한 때

4. 채무의 이행기가 도래한 때

②전항제4호의 경우에는 보증계약후에 채권자가 주채무자에게 허여한 기한으로 보증인에게 대항하지 못한다.

第442條(受託保證人의 事前求償權) ① 主債務者의 付託으로 保證人이 된 者는 다음 各號의 境遇에 主債務者에 對하여 미리 求償權을 行使할 수 있다.

1. 保證人이 過失없이 債權者에게 辨濟할 裁判을 받은 때

2. 主債務者가 破産宣告를 받은 境遇에 債權者가 破産財團에 加入하지 아니한 때

3. 債務의 履行期가 確定되지 아니하고 그 最長期도 確定할 수 없는 境遇에 保證契約後 5年을 經過한 때

4. 債務의 履行期가 到來한 때

②前項第4號의 境遇에는 保證契約後에 債權者가 主債務者에게 許與한 期限으로 保證人에게 對抗하지 못한다.

3. 사전구상권의 요건

3.1. 보증인이 과실 없이 변제 재판을 받은 경우

3.2. 주채무자가 파산선고를 받았으나 채권자가 파산재단에 가입하지 않은 경우

3.3. 채무 이행기가 확정되지 않고 최장기도 확정할 수 없는 경우, 보증계약 후 5년 경과

3.4. 채무의 이행기가 도래한 경우

4. 채권자의 기한 허여와 보증인의 대항력

5. 사례

민법 제442조와 관련된 다양한 사례는 현재 제시되어 있지 않다. 내용을 추가하려면 편집 기능을 사용할 수 있다.

6. 판례

민법 제442조와 관련된 판례는 아직 내용이 비어있다.