맨위로가기

더러운 손

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

더러운 손 원칙은 소송 당사자가 부정한 행위를 하거나 소송 관련 문제에 대해 부도덕하게 행동한 경우, 법원이 해당 당사자에게 구제를 제공하지 않을 수 있다는 형평법상의 원칙이다. 이 원칙은 법원의 무결성을 보호하며, 관련된 문제에 부적절하게 행동한 사람이 구제나 구제를 요구하는 것을 막는다. 미국 특허법에서 특허권자가 특허를 남용하거나 부당하게 독점력을 확장하려는 경우, 법원은 특허권자의 특허 침해 주장을 기각할 수 있다. Rambus 대 Infineon 사건은 더러운 손 원칙이 적용된 대표적인 사례로, 증거 인멸 행위가 소송 결과에 미치는 영향을 보여준다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 미국법에 관한 - 배심제
    배심제는 법정에서 시민들로 구성된 배심원단이 증거를 심리하고 평결을 내리는 제도로, 대배심과 소배심으로 나뉘며, 영미법 체계 국가에서 주로 시행되고, 한국에서는 국민참여재판 제도가 시행된다.
  • 미국법에 관한 - 재심
    재심은 확정 판결의 효력을 뒤집는 예외적 절차로, 새로운 증거가 판결에 미치는 영향이 명백해야 하며, 민사소송법과 형사소송법에서 사유와 기간을 규정하고, 사법 안정성과 피해자 구제 균형을 위한 제도 개선 논의가 있다.
  • 계약법 - 리스
    리스는 자산 소유자가 사용 권한을 타인에게 제공하고 대가를 받는 계약으로, 자금조달 성격의 금융리스와 임대차 성격의 운영리스로 구분되며, 리스료는 자산가액, 제세공과금, 자금조달 비용을 고려하여 산정되고, 비용 평준화, 세금 혜택, 유동성 확보 등의 장점이 있지만 회계 처리 및 세제 혜택은 국가별로 다르며, 국제회계기준(IFRS) 16호와 미국 일반회계기준(US GAAP) ASC 842는 단기리스를 제외한 모든 리스를 사용권자산과 리스부채로 인식하도록 규정한다.
  • 계약법 - 경쟁금지 조항
    경쟁금지 조항은 퇴사한 직원이 일정 기간 동안 경쟁 회사에 취업하거나 유사한 사업을 시작하는 것을 제한하는 조항으로, 합리적인 범위 내에서 공공의 이익에 반하지 않는 경우 유효하며, 각 국가별로 법적 규제가 다르다.
  • 영미법 - 기소
    기소는 검사가 피고인에 대해 법원에 재판을 요구하는 행위이며, 형사소송 절차의 한 단계로 다양한 형태로 이루어진다.
  • 영미법 - 배심제
    배심제는 법정에서 시민들로 구성된 배심원단이 증거를 심리하고 평결을 내리는 제도로, 대배심과 소배심으로 나뉘며, 영미법 체계 국가에서 주로 시행되고, 한국에서는 국민참여재판 제도가 시행된다.
더러운 손

2. 더러운 손 원칙 (Clean Hands Doctrine)

더러운 손 원칙은 형평법상의 원칙으로, 소송 당사자가 부정한 행위를 하였거나 소송과 관련된 문제와 관련하여 부도덕하게 행동한 경우, 법원이 해당 당사자에게 구제를 제공하지 않을 수 있다는 내용을 담고 있다.

미국 램버스(Rambus)사와 인피니온(Infineon)사의 특허 침해 소송에서, 램버스사가 대량의 서류를 소각했다는 증거에 근거하여 연방지방법원은 더러워진 손 논리에 의해 램버스사는 특허 침해를 주장할 수 없다고 판결하였다.[1]

2. 1. 법원 무결성 보호

더러운 손 원칙은 법원의 무결성을 보호하는 것을 주요 목적으로 한다. 법원은 부정한 행위를 한 당사자에게 유리한 판결을 내리는 것을 거부함으로써, 법적 절차가 공정하게 유지되도록 한다.[1]

3. 적용

더러운 손 원칙은 여러 법률 분야에 적용될 수 있다.

3. 1. 미국 특허법

미국 특허법에서 더러운 손 원칙은 특허권자가 특허를 남용하거나 부당한 방법으로 독점력을 확장하려는 경우에 적용될 수 있다. 이러한 경우, 법원은 특허권자의 특허 침해 주장을 기각할 수 있다.[5]

3. 1. 1. Rambus 대 Infineon 사건

미국 Rambus사와 Infineon사의 특허침해소송에서 Rambus사가 대량의 서류를 소각했다는 증거에 근거하여 연방지방법원은 더러워진 손 논리에 의해 Rambus사는 특허침해를 주장할 수 없다고 판결하였다.[5] 청결한 손의 원칙은 미국 특허법에서 특허권자가 특허를 사용하여 특허 청구 범위를 넘어 독점력을 확장하는 등 부적절한 행위를 했을 경우, 그 특허권자에게 형평법상 또는 법적 구제를 거부하는 데 사용된다.[5]

참조

[1] 웹사이트 unclean hands doctrine definition https://web.archive.[...] Businessdictionary.com 2020-09-09
[2] 서적 Uncommon Law https://archive.org/[...] Methuen 1935
[3] 웹사이트 Unclean Hands: Everything You Need to Know https://www.upcounse[...] 2020-10-23
[4] 웹사이트 Unclean Hands Doctrine https://content.next[...] 2022-09-15
[5] 문서 Morton Salt Co. v. G.S. Suppiger Co.



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com