러브 템테이션
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
러브 템테이션은 2000년에 개봉한 영화로, 헨리 제임스의 소설 『황금 잔』을 각색하여 제작되었다. 가난한 로마 귀족 아메리고는 미국의 사교계 명사 매기 베르베르와 약혼하지만, 약혼녀의 친구 샬롯과 과거에 짧은 관계를 맺었던 사실이 드러나면서 갈등을 겪는다. 영화는 두 부부의 복잡한 관계와 숨겨진 진실을 중심으로 전개되며, 엇갈린 평가를 받았지만, 시각적인 연출과 시대적 배경 묘사에서 호평을 받았다.
더 읽어볼만한 페이지
- 제임스 아이보리 감독 영화 - 하워즈 엔드
E. M. 포스터의 소설을 원작으로 한 영화 《하워즈 엔드》는 1900년대 초 영국을 배경으로 슈레겔 가족과 윌콕스 가족의 만남과 갈등을 통해 계급, 사회 변화, 인간 관계의 복잡성을 그리고 있으며, 유명 배우들의 열연과 다수의 수상으로 비평적, 상업적 성공을 거두었다. - 제임스 아이보리 감독 영화 - 보스톤 사람들
보스턴 사람들은 1984년 개봉한 영화로, 여성 참정권 운동 지도자와 연설에 재능 있는 젊은 여성의 관계를 통해 여성 해방 운동과 결혼 사이의 갈등을 다룬다. - 이탈리아를 배경으로 한 영화 - 007 카지노 로얄 (2006년 영화)
《007 카지노 로얄》은 이언 플레밍의 소설을 원작으로 다니엘 크레이그가 제임스 본드 역을 처음 맡아 냉철하고 현실적인 묘사를 강조한 제임스 본드 시리즈 21번째 영화로, 테러리스트 자금원 르 시프르를 막기 위해 몬테네그로 카지노의 포커 게임에 참여하는 본드의 이야기와 베스퍼 린드와의 관계, 배후 조직의 존재를 다루며 흥행과 비평적 성공을 거두었다. - 이탈리아를 배경으로 한 영화 - 본 슈프리머시 (영화)
2004년 개봉한 첩보 액션 영화 《본 슈프리머시》는 기억상실증에 걸린 전직 CIA 암살자 제이슨 본이 자신의 과거를 추적하며 CIA 내부 배신과 러시아 연방보안청의 추격 속에서 음모를 파헤치는 이야기로, 흥행과 비평 모두 성공하며 여러 상을 수상했다. - 파인우드 스튜디오 영화 - 007 두 번 산다
《007 두 번 산다》는 1967년 개봉한 제임스 본드 영화로, 일본을 배경으로 스펙터의 음모를 파헤치기 위해 제임스 본드가 활약하며, 흥행에 성공했으나 일부 비평가들은 스토리의 허술함을 지적하기도 한다. - 파인우드 스튜디오 영화 - 프로메테우스 (영화)
리들리 스콧 감독의 2012년 공상과학 영화 《프로메테우스》는 고대 유적의 우주 지도를 따라 인류 기원을 찾는 탐험대의 여정을 그리며, 인류 창조주 엔지니어의 비밀과 인간의 욕망, 오만함에 대한 질문을 던지는 작품으로, 누미 라파스, 마이클 패스벤더, 샤를리즈 테론 등이 출연했고 시각 효과와 철학적 주제 의식으로 호평과 비판을 받았으며 흥행에 성공하여 《에이리언: 커버넌트》라는 후속편을 낳았다.
러브 템테이션 - [영화]에 관한 문서 | |
---|---|
기본 정보 | |
![]() | |
감독 | 제임스 아이보리 |
제작자 | 이스마일 머천트 |
각본 | 루스 프라워 자브발라 |
원작 | 헨리 제임스의 황금의 잔 |
출연 | 케이트 베킨세일 제임스 폭스 안젤리카 휴스턴 닉 놀테 제러미 노섬 마들렌 포터 우마 서먼 |
음악 | 리처드 로빈스 |
촬영 | 토니 피어스=로버츠 |
편집 | 존 데이비드 앨런 |
스튜디오 | 머천트 아이보리 프로덕션 TF1 인터내셔널 |
배급사 | TF1 인터내셔널 (프랑스) 라이온스게이트 (미국) 미라맥스 인터내셔널 (브에나 비스타 인터내셔널를 통해; 영국) |
개봉일 | 프랑스: 2000년 9월 13일 영국: 2000년 11월 3일 미국: 2001년 4월 27일 |
상영 시간 | 130분 |
제작 국가 | 미국 영국 프랑스 |
언어 | 영어 |
제작비 | 1,500만 달러 |
흥행 수입 | 570만 달러 |
2. 줄거리
가난한 로마 귀족 아메리고는 미국의 사교계 명사 매기 베르베르와 약혼한다. 매기는 백만장자 아버지 아담과 매우 가까운 사이인데, 아담은 영국에 살면서 자신의 예술품과 골동품 컬렉션을 보관할 미국 박물관을 짓는 것을 계획하고 있었다.
아메리고는 약혼 전에 매기의 친구 샬롯과 짧고 열정적인 관계를 가졌었지만, 둘 다 돈이 없었기에 약혼하면서 관계를 끊는다. 샬롯은 여전히 그를 사랑하고 있었고, 매기는 샬롯을 결혼식에 초대한다. 매기의 요청에 따라 아메리고는 샬롯과 함께 결혼 선물을 찾기 위해 골동품 가게에 간다. 가게 주인은 수정(rock crystal)으로 조각된, 흠이 없어 보이는 그릇을 보여주지만, 아메리고는 금이 간 것을 알아챈다. 샬롯은 금이 간 것을 보지 못하고 그릇을 살지 고민하며, 가게 주인은 그릇을 보류해둔다.
매기와 아메리고, 샬롯과 아담은 각각 결혼하여 아이를 낳고, 두 부부의 삶은 긴밀하게 얽힌다. 그러나 매기와 아담의 친밀함은 배우자들을 소외시키고, 아메리고와 샬롯은 관계를 재개한다. 패니는 이들의 관계를 의심하고, 매기 역시 의심을 품지만 패니는 그녀를 안심시키려 한다. 아담은 샬롯과 아메리고의 관계를 알지만 매기를 위해 침묵한다.
어느 날, 매기는 아버지의 생일 선물로 샬롯을 위해 빼놓았던 그릇을 고른다. 가게 주인은 그릇을 배달하며 아메리고와 샬롯의 사진을 보고, 그들이 결혼 전에 그 그릇을 사려 했다는 사실을 무심코 말한다. 매기는 이들의 관계를 확신하고 패니에게 털어놓는다. 패니는 증거인 그릇을 깨뜨리며, 아무 일도 없었던 척할 수 있다고 말한다.
매기는 아메리고와 대면하고, 그는 자백한다. 매기는 그릇이 흠이 있는 그들의 결혼과 같다고 말한다. 아메리고는 매기에게 모든 것을 비밀로 해달라고 간청하고, 매기는 갈등한다.
아담은 샬롯에게 미국으로 돌아가자고 제안하고, 샬롯은 반대한다. 긴장감이 고조된 상황에서, 아메리고는 샬롯에게 거리를 두고, 샬롯은 불안해한다. 매기와 아담은 가족을 위해 서로 멀리 떨어져 있기로 한다. 매기와 아메리고는 이탈리아로 이주할 준비를 하고, 샬롯은 아메리고에게 도망치자고 하지만, 그는 거부하며 죄책감을 느낀다. 샬롯은 결국 아담과 함께 미국으로 떠나고, 영화는 그 부부가 환호를 받으며 미국에 도착하는 장면으로 끝난다.
2. 1. 런던, 1903년
1903년, 가난한 로마 귀족 아메리고는 미국의 사교계 명사 매기 베르베르와 약혼한다. 매기는 영국에 살면서 아버지 아담 베르베르와 매우 가까운 관계를 유지하고 있다.약혼녀도 모르게, 아메리고는 약혼 전에 매기의 친구 샬롯 스탠트와 짧고 열정적인 관계를 가졌었다. 둘 다 돈이 없었고, 아메리고는 약혼하면서 관계를 끊는다. 샬롯은 런던에서 서로 아는 친구 패니 아싱엄을 방문했을 때 여전히 그를 사랑하고 있었다. 매기는 그녀를 결혼식에 초대하고, 매기의 요청에 따라 아메리고는 샬롯과 함께 결혼 선물을 찾기 위해 골동품 가게로 간다. 가게 주인은 그들에게 흠이 없는 것으로 주장하는, 하나의 수정으로 조각된 그릇을 보여준다. 아메리고는 금이 간 것을 알아채지만, 샬롯은 금이 간 것을 보지 못하고 그릇의 아름다움만 보인다고 주장한다. 샬롯은 그릇을 살지 확신하지 못하고, 가게 주인은 그녀의 결정을 기다리며 그 그릇을 보류해둔다.
2. 2. 결혼, 그리고 3년 후
매기와 아메리고, 샬롯과 아담이 결혼한 후, 두 부부의 삶은 긴밀하게 얽혔다. 매기와 아담의 지나친 친밀함은 배우자인 아메리고와 샬롯을 소외시켰다.[1] 패니 아싱엄은 아메리고와 샬롯이 과거의 관계를 다시 시작했다고 의심했고, 매기 역시 이러한 의심을 품었다.[1] 아담 또한 샬롯과 아메리고의 가까운 관계를 알았지만, 매기가 상처받을 것을 염려하여 침묵했다.[1]3년 후 런던에서, 아메리고와 샬롯은 서로의 배우자를 놔두고 항상 둘이서 함께 다니며, 결혼 전보다 더욱 친밀한 관계를 유지했다.[2]
2. 3. 의심과 폭로
패니 아싱엄은 아메리고와 샬롯이 관계를 다시 시작했다고 의심한다.[1] 매기 역시 의심을 품고 패니에게 털어놓지만, 패니는 매기의 감정을 보호하고자 그런 생각을 하지 않도록 설득하려 한다.[1] 아담은 샬롯과 아메리고의 가까운 관계를 관찰하지만, 매기가 상처받는 것을 원치 않아 침묵을 지킨다.[1]매기는 자비스의 가게에서 아버지의 생일 선물을 찾다가, 몇 년 전 샬롯을 위해 따로 빼놓았던 그릇(황금 잔)을 고른다.[1] 자비스는 그 그릇을 그녀의 집으로 배달하면서 아메리고와 샬롯의 사진을 알아보고, 그들이 결혼 전에 그 그릇을 구매하려 했던 커플임을 밝힌다.[1] 이로써 매기는 두 사람이 처음 만난 것이 아니라는 것을 깨닫고, 패니에게 자신의 감정을 털어놓는다. 패니는 그 유리 그릇을 깨뜨리며, 그것이 아메리고와 샬롯이 함께 있었다는 유일한 증거이며 아무 일도 없었던 척할 수 있다고 말한다.[1]
2. 4. 대면과 갈등
매기는 자비스의 가게에서 아버지의 생일 선물을 찾다가, 몇 년 전 샬롯을 위해 따로 빼놓았던 수정(rock crystal)으로 만들어진 '황금 잔'을 고른다.[1] 자비스는 그릇을 배달하면서 아메리고와 샬롯의 사진을 보고, 그들이 결혼 전에 그 그릇을 구매하려 했던 커플임을 무심코 밝힌다.[1] 매기는 오랫동안 의심했던 것처럼 둘의 관계가 단순한 친구 사이가 아니었음을 깨닫고, 패니에게 자신의 감정을 털어놓는다.[1] 패니는 증거인 유리 그릇을 깨뜨리며, 아무 일도 없었던 척할 수 있다고 말한다.[1]매기는 아메리고와 대면하고, 그는 자신의 잘못을 자백한다.[1] 매기는 그 '황금 잔'이 그들의 결혼을 나타낸다고 말하며, 아름답고 완벽해 보였지만 흠이 있었다고 비유한다.[1] 아메리고는 매기에게 아버지에게 말하지 말고 떠나지 말라고 간청한다.[1] 매기는 그를 다치게 할까 봐 아버지에게 말하지 않기로 하지만, 남편에 대한 복잡한 감정에 휩싸인다.[1]
2. 5. 결말
아담은 샬롯에게 자신의 박물관 개관을 위해 미국으로 돌아가자고 제안한다. 샬롯은 강력하게 반대하지만, 아메리고와 매기가 아싱엄 부부와 함께 도착하면서 긴장이 고조된다. 아메리고는 샬롯에게 거리를 두며, 샬롯은 아담과 매기가 그들의 관계를 알고 있는지 걱정한다. 매기와 아담은 가족을 보호하기 위해 서로 멀리 떨어져 있기로 동의한다. 매기와 아메리고는 이탈리아로 영구 이주할 준비를 하고, 아담은 샬롯에게 미국으로의 이주를 위한 유물을 포장하는 일을 맡긴다. 샬롯은 아메리고에게 함께 도망가자고 간청하지만, 그는 그 생각을 거부하고 아내에게 부정을 저지르고 거짓말한 것에 죄책감을 표현한다. 샬롯은 아담과 함께하는 것에 순응하고, 영화는 그 부부가 미국 도시에서 환호를 받으며 도착하는 장면으로 끝을 맺는다.3. 등장인물
등장인물은 다음과 같다.
배역 | 배우 | 일본어 더빙 |
---|---|---|
샬롯 스턴트 | 우마 서먼 | 시노하라 에미 |
아메리고 공작 | 제레미 노섬 | 에하라 마사시 |
매기 바버 | 케이트 베킨세일 | 모로타카오루 |
아담 바버 | 닉 놀테 | 이케다 마사루 |
밥 아싱엄 | 제임스 폭스 | 센다 미츠오 |
파니 아싱엄 | 안젤리카 휴스턴 | 코지마 아이코 |
미술상 A.R. 자비스 | 피터 에어 | 키타무라 코이치 |
캐슬딘 부인 | 매들린 포터 | 츠보이 키노미 |
캐슬딘 경 | 니컬러스 데이 | 이시이 타카오 |
브린트 | 로빈 하트 | 소야 키요시 |
3. 1. 주요 등장인물
배역 | 배우 | 일본어 더빙 |
---|---|---|
샬롯 스턴트 | 우마 서먼 | 시노하라 에미 |
아메리고 공작 | 제레미 노섬 | 에하라 마사시 |
매기 바버 | 케이트 베킨세일 | 모로타카오루 |
아담 바버 | 닉 놀테 | 이케다 마사루 |
밥 아싱엄 | 제임스 폭스 | 센다 미츠오 |
파니 아싱엄 | 안젤리카 휴스턴 | 코지마 아이코 |
미술상 A.R. 자비스 | 피터 에어 | 키타무라 코이치 |
캐슬딘 부인 | 매들린 포터 | 츠보이 키노미 |
캐슬딘 경 | 니컬러스 데이 | 이시이 타카오 |
브린트 | 로빈 하트 | 소야 키요시 |
3. 2. 조연
배역 | 배우 | 일본어 더빙 |
---|---|---|
샬롯 스턴트 | 우마 서먼 | 시노하라 에미 |
아메리고 공작 | 제레미 노섬 | 에하라 마사시 |
매기 바버 | 케이트 베킨세일 | 모로타카오루 |
아담 바버 | 닉 놀테 | 이케다 마사루 |
밥 아싱엄 | 제임스 폭스 | 센다 미츠오 |
파니 아싱엄 | 안젤리카 휴스턴 | 코지마 아이코 |
미술상 A.R. 자비스 | 피터 에어 | 키타무라 코이치 |
캐슬딘 부인 | 매들린 포터 | 츠보이 키노미 |
캐슬딘 경 | 니컬러스 데이 | 이시이 타카오 |
브린트 | 로빈 하트 | 소야 키요시 |
4. 제작진
제임스 아이보리 감독과 루스 프라워 자브발라 각본가는 이전에 헨리 제임스 소설의 영화 각색인 유러피언스와 보스턴 사람들에서 협업했다.[5][6]
분야 | 이름 |
---|---|
감독 | 제임스 아이보리 |
각본 | 루스 프라워 자브발라 |
원작 | 헨리 제임스 The Golden Bowl|황금 잔영어 |
제작 | 이스마일 머천트 |
제작 총괄 | 폴 브래들리, 리처드 하울리 |
촬영 감독 | 토니 피어스-로버츠 |
프로덕션 디자이너 미술 | 앤드루 샌더스 |
편집 | 존 데이비드 앨런 |
음악 | Richard Robbins (composer)|리처드 로빈스영어 |
의상 디자인 | 존 브라이트 |
캐스팅 | 셀레스티아 폭스 |
일본어 자막 | 이시다 야스코 |
더빙 번역 | 다카야마 미카 |
더빙 연출 | 다카쿠와 하지메 |
더빙 제작 | KSS |
5. 제작 과정
아이보리 감독, 머천트 프로듀서, 자브발라 각본가는 이전에 헨리 제임스 소설을 영화로 각색한 ''유러피언스''와 ''보스턴 사람들''에서 함께 작업했다.
배우 노섬과 베킨세일 사이에는 갈등이 있었다. 베킨세일이 노섬에게 촬영 중 드레스 자락을 밟지 않도록 더 빨리 걸어달라고 요청하자, 노섬은 동료 배우에게 "지적"받은 것에 화가 나 베킨세일에게 적대적으로 대했다. 베킨세일의 파트너인 마이클 쉰은 노섬에게 주먹을 날리기도 했다.[5][6]
제작진은 다음과 같다.
분야 | 이름 |
---|---|
감독 | 제임스 아이보리 |
각본 | 루스 프라워 자브발라 |
원작 | 헨리 제임스 『The Golden Bowl|황금 잔영어』 |
제작 | 이스마일 머천트 |
제작 총괄 | 폴 브래들리, 리처드 하울리 |
촬영 감독 | 토니 피어스-로버츠 |
프로덕션 디자이너 미술 | 앤드루 샌더스 |
편집 | 존 데이비드 앨런 |
음악 | Richard Robbins (composer)|리처드 로빈스영어 |
의상 디자인 의상 | 존 브라이트 |
캐스팅 | 셀레스티아 폭스 |
일본어 자막 | 이시다 야스코 |
더빙 번역 | 다카야마 미카 |
더빙 연출 | 다카쿠와 하지메 |
더빙 제작 | KSS |
5. 1. 촬영 장소
이 영화는 레스터셔의 벨보아 성, 링컨셔의 버글리 하우스, 서퍽의 헬밍햄 홀, 큐 브리지 증기 박물관과 미들섹스의 사이언 하우스, 런던의 랭커스터 하우스와 맨션 하우스를 포함한 잉글랜드 전역의 다양한 장소에서 촬영되었다. 이탈리아 촬영 장소로는 아르테나의 보르게세 궁전과 아르솔리의 마시모 왕자의 성이 포함되었다.[5][6]5. 2. 사운드트랙
사운드트랙에는 라이오넬 몽크턴과 이반 캐릴의 "Moonstruck", 클로드 드뷔시의 "Sarabande", 스콧 조플린의 "Wall Street Rag"가 포함되었다.[5]6. 평가
《골든 볼》은 엇갈린 평가를 받았다. 로튼 토마토에서는 87개의 리뷰를 바탕으로 54%의 신선도와 5.4/10의 평균 점수를 기록했다. 로튼 토마토는 머천트-아이보리 팀의 작품인 《골든 볼》이 시각적으로는 훌륭하지만, 영화 제작진이 헨리 제임스 소설의 특징을 스크린으로 옮기는 데 어려움을 겪고 있다고 평가했다.
6. 1. 비평
뉴욕 타임스는 이 영화에 대해 다음과 같이 평했다. "이 소설을 영화로 각색하면서 프로듀서 이스마일 머천트, 그의 연출 파트너 제임스 아이보리, 그리고 그들이 가장 좋아하는 각본가 루스 프라워 자발라는 제임스와 E. M. 포스터가 전형적으로 보여주는 세련되고 고급스러운 감성에 대한 열정을 담은 야심차고 매우 모호한 영화를 만들었다. 이러한 문학적 영웅들을 능가한 조잡한 대중문화와는 대조적이다. 자발라의 세심하게 다듬어진 각본의 많은 대화는 소설에서는 표현되지 않은 감정을 나타내며, 이는 영화의 가장 큰 문제점이다. 등장인물의 생각이 아무리 대사로 잘 번역되었더라도, 풍부하고 복잡한 내면의 삶을 내레이션 없이 대화로 압축하는 행위는 필연적으로 그들의 가치를 떨어뜨리고 숨겨진 진실의 계시에 대한 드라마를 더 간결하고 평범한 지적인 비누 오페라의 언어로 바꾸는 경향이 있다."[4]시카고 선 타임스의 로저 에버트는 "나는 이 영화를 존경했다. 이 영화는 나를 거리를 두게 했지만, 그게 내가 있어야 할 곳이다. 어쨌든 등장인물들은 서로 거리를 두고 있으며, 이야기의 비극은 암시될 뿐 결코 입 밖으로 나오지 않는다. 소설에 익숙하거나 등장인물에 대한 공감을 뛰어넘으면 도움이 될 것이다."라고 언급했다.[7]
USA 투데이의 마이크 클라크는 이 영화에 별 4개 중 2개를 부여하며 "너무 많은 대화가 배우들이 대본을 읽는 것처럼 들리고, 심지어 영화의 더 나은 연기자들도 진공 상태에서 연기하는 것처럼 보인다. 이 영화는 처음 장면에서 매우 화려하기 때문에 호감(또는 매우 좋은 호감)을 형성하지만, 나머지는 너무 지루해서 제목 유물의 드러난 중요성조차 어깨를 으쓱하게 만든다."라고 평했다.[8]
버라이어티의 이매뉴얼 레비는 이 영화에 대해 "환상적인 시대적 감각이 있지만 지루한 순간도 적지 않은 매우 불균형한 영화", "세련되고, 조심스럽고, 단정한 영화", "서사의 추진력을 얻고 주요 드라마적 갈등을 탐구하는 데 너무 오랜 시간이 걸리는 의도적으로 느린 문학 영화"라고 평했다. 그는 덧붙여 "제임스의 인간적인 나약함에 대한 솜씨 있는 묘사와 서술 방식에 대한 그의 실험은 아이보리와 각본가 프라워 자발라의 작품에서 간헐적으로 생생하게 표현된다. 영화의 모든 것, 특히 마지막 릴에서 명시적이고 문자적인 방식으로 설명된다. 앤드루 샌더스의 디자인과 존 브라이트의 의상을 비롯한 프로덕션 가치는 절묘하지만, 너무 느리고 산발적으로 몰입하는 영화를 장식하고 있을 뿐이다."라고 덧붙였다.[9]
7. 수상 및 후보
제임스 아이보리는 2000년 칸 영화제에서 황금종려상 후보에 올랐다.[10] 프로덕션 디자인어 앤드루 샌더스는 《이브닝 스탠다드》 영국 영화상 기술/예술적 성취 부문을 수상했다.
8. 흥행
이 영화는 2000년 칸 영화제에서 처음 상영되었으나 차가운 반응을 얻었다.[4] 배급사인 미라맥스 영화사는 상영 시간 단축을 위한 편집을 요청했지만, 제작진은 이를 거절했고, 결국 라이언스게이트 엔터테인먼트에 영화가 매각되었다.[4]
이후 유럽 전역에서 개봉되었고, 팜스프링스 국제 영화제에서 먼저 상영된 후 2001년 4월 27일 미국에서 제한적으로 개봉되었다. 처음에는 5개의 상영관에서 개봉하여 첫 주말에 90170USD를 벌어들였다. 미국 내 최대 상영관 수는 117개였다. 최종적으로 미국에서 3050532USD, 해외 시장에서 2703146USD를 벌어들여 전 세계 총 흥행 수익은 5753678USD를 기록했다.[3]
9. 홈 미디어
지역 1 DVD는 2001년 11월 6일에 출시되었다. 영화는 아나모픽 와이드스크린 형식이며, 영어와 프랑스어 오디오 트랙과 영어 및 스페인어 자막을 제공한다. 유일한 보너스 기능은 오리지널 극장 예고편이다.
참조
[1]
웹사이트
Miramax buys 'Bowl' rights
https://variety.com/[...]
1999-05-19
[2]
웹사이트
The Golden Bowl (2000)
https://www.bbfc.co.[...]
2021-04-12
[3]
웹사이트
BoxOfficeMojo.com
https://www.boxoffic[...]
[4]
뉴스
"New York Times review"
https://www.nytimes.[...]
[5]
뉴스
Fisticuffs on Uma's Film
https://www.tvguide.[...]
tvguide.com
2001-05-01
[6]
뉴스
"That's all I play – me"
https://www.theguard[...]
2009-03-19
[7]
뉴스
"Chicago Sun-Times review"
http://rogerebert.su[...]
[8]
뉴스
"USA Today review"
https://www.usatoday[...]
[9]
뉴스
"Variety review"
https://www.variety.[...]
[10]
웹사이트
Festival de Cannes: The Golden Bowl
http://www.festival-[...]
2009-10-13
[11]
뉴스
"New York Times review"
http://www.nytimes.c[...]
1993-04-14
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com