런디스 레인 전투
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
런디스 레인 전투는 1814년 7월 25일, 미영 전쟁 중 어퍼캐나다의 런디스 레인에서 벌어진 전투이다. 제이콥 브라운 소장이 이끄는 미군은 나이아가라 강을 건너 영국군을 공격했고, 치파와 전투에서 승리한 윈필드 스콧의 여단이 영국군의 대포를 탈취했으나, 고든 드러먼드 중장의 반격으로 인해 양측 모두 큰 피해를 입었다. 결국 미군은 보급 부족으로 퇴각했고, 영국군은 런디스 레인을 지켜냈다. 이 전투는 미군의 전투력 향상을 보여주었지만, 영국군의 방어선을 돌파하지는 못했다.
더 읽어볼만한 페이지
- 1814년 7월 - 1814년 7월 17일 일식
1814년 7월 17일 일식은 1814년 7월 17일에 달이 지구와 태양 사이를 지나가면서 태양의 빛을 가리는 현상으로 일어났다.
| 런디스 레인 전투 - [전쟁]에 관한 문서 | |
|---|---|
| 전투 개요 | |
| 전투 명칭 | Battle of Lundy's Lane |
| 일부 | 미영 전쟁 |
| 날짜 | 1814년 7월 25일 |
| 장소 | 온타리오주나이아가라 폭포 |
| 결과 | 결착이 나지 않음 (전술적으로는 무승부지만 영국군의 전략적 승리) |
| 교전 세력 | |
| 교전국 1 | 영국군, 캐나다군 |
| 교전국 2 | 미국군 |
| 지휘관 및 지도자 | |
| 영국군 | 고든 드러먼드 (부상), 피니어스 라이얼 (부상, 포로), 조지프 모리슨 (부상) |
| 미국군 | 제이콥 브라운 (부상), 윈필드 스콧 (부상), 엘리저 리플리 |
| 병력 규모 | |
| 영국군 | 개전 시: 2,200명, 대포 5문, 증원군: 1,800명, 대포 3문, 전체 3,500명 |
| 미국군 | 개전 시: 2,000명, 대포 3문, 증원군: 1,000명, 대포 6문, 전체 2,500명 |
| 사상자 및 피해 | |
| 영국군 | 사망 84명, 부상 559명, 포로 169명, 실종 55명 |
| 미국군 | 사망 174명, 부상 572명, 포로 79명, 실종 28명 |
| 문화유산 지정 | |
| 캐나다 | 런디스 레인 전투 국립 사적지 (1937년) |
| 이미지 | |
 | |
2. 배경
1814년 7월 3일, 제이콥 브라운 소장이 이끄는 미합중국군은 이리호 수원 근처의 나이아가라 강을 건너 기습을 감행했다. 미군은 재빠르게 이리 요새를 함락하고 북쪽으로 진군했다. 이틀 후 윈필드 스콧 준장이 이끄는 미합중국 정규 보병 여단은 치파와 전투에서 피네스 리올이 이끄는 영국군을 물리쳤다.[66]
며칠 후, 브라운은 치페와 강을 따라 설치된 영국군의 방어진지를 포위했고, 영국군은 온타리오 호의 나이아가라 어귀 근처에 있는 조지 요새까지 후퇴했다. 브라운은 병력과 중장비 포 부족으로 이 요새를 공격할 수 없었다. 당시 영국 해군 전단이 호수를 장악하고 있었고, 뉴욕주 색켓 항에 주둔하던 미국 전열함 사령관 아이작 촌시는 새로운 프리깃함과 중무장 브리그선이 완성되기를 기다리고 있었다. 이 배들이 항해 준비를 마쳤을 때, 촌시의 병치레로 미군 소함대는 항구에 발이 묶였다. 그 결과, 영국군은 요크에서 호수를 건너 조지 요새를 증강할 수 있었지만, 브라운에게는 재보강이나 중포가 전달될 수 없었다.[66]
7월 내내, 브라운군은 조지 요새에서 남쪽으로 몇 마일 떨어진 퀸스턴을 점령했다. 이 전방 배치 위치 때문에, 캐나다 민병대와 캐나다의 퍼스트 네이션 전사들에게 계속해서 공격을 받았다.
2. 1. 런디스 레인
7월 24일, 브라운은 서쪽에서 벌링턴으로 진군하기 위한 보급을 확보할 생각으로 치파와 강으로 퇴각했다.[66] 브라운이 퇴각하자마자, 리얼 소장 휘하의 영국군 경보병과 민병대가 치파와 북쪽으로 약 6.44km 떨어진 런디스 레인으로 진군했다. 이곳은 경보병들에게 미합중국 본대와 연락선을 유지하게 해주는 곳이었다.[67]3. 전투
7월 25일, 고던 드러먼드 중장이 이끄는 영국군이 런디스 레인에 도착하여 전투 준비를 마쳤다. 이들은 런디스 레인의 고지대에 대포를 배치하여 유리한 위치를 선점했다. 같은 날, 윈필드 스콧 준장이 이끄는 미군 선봉대가 런디스 레인에 접근하면서 전투가 시작되었다.[51]
밤이 되면서 스콧의 여단은 큰 피해를 입었지만, 제이콥 브라운이 주력군과 함께 도착했다. 브라운은 제임스 밀러 중령에게 영국군 대포를 탈취하라는 명령을 내렸고, 밀러는 "해보겠습니다, 각하"라고 답하며 공격을 감행하여 영국군 대포를 탈취하는 데 성공했다.
허큘리스 스콧 대령의 영국군 부대가 전장에 도착했지만, 상황을 제대로 파악하지 못하고 공격을 감행했다가 큰 피해를 입었다. 고던 드러먼드는 부상에도 불구하고 부대를 재정비하여 세 차례나 대포를 되찾기 위한 공격을 시도했지만, 모두 실패했다. 양측은 화약 연기와 혼란 속에서 아군끼리 오인 사격을 하는 등 치열한 근접전을 벌였다.
자정까지 양측은 모두 지쳐 있었고, 피해도 비슷했다. 윈필드 스콧과 제이콥 브라운이 중상을 입은 가운데, 브라운은 물자 부족을 이유로 철수를 명령했다. 영국군은 여전히 많은 병력을 보유하고 있었지만, 미군의 철수를 막을 수는 없었다. 미군은 탈취한 영국군 대포 중 1문만 가져갈 수 있었고, 나머지는 포차가 파손되어 버리고 갈 수밖에 없었다.
3. 1. 스콧의 공격
7월 25일 늦은 오후, 숲에서 탁 트인 들판으로 나온 윈필드 스콧 소장의 제1여단은 영국 포병대의 맹렬한 포격을 받았다.[16] 스콧은 토머스 제섭 소령이 지휘하는 제25 미 보병연대를 보내 영국군의 좌익을 우회하도록 했다. 제25연대는 강가 선착장으로 이어지는 사용하지 않는 길을 이용하여 영국군 측면을 우회했다.제25연대는 영국군과 캐나다군 부대(제8(킹스) 연대 제1대대 경보병대와 어퍼 캐나다 통합 민병대 대대)가 재배치 중인 틈을 타 기습하여 혼란에 빠뜨렸다. 영국군과 캐나다군은 재집결했지만, 포티지 로에서 밀려났다. 제섭은 케첨 대위의 경보병대를 런디스 레인과 포티지 로의 교차점에 배치하여 확보하도록 했다. 케첨의 부대는 부상병과 메신저를 대거 포획했는데, 여기에는 한쪽 팔에 부상을 입고 후방으로 이동 중이던 피니어스 리얼 소장이 포함되었다. 케첨이 제섭에게 잠시 합류한 후, 미군 주력 부대로 돌아가려다 적 부대와 마주치면서 대부분의 포로가 탈출했지만, 리얼과 민병대 기병대 지휘관 윌리엄 해밀턴 메리트 대위는 포로로 남았다.[17]
제섭의 행동과 스콧 여단의 굳건함은 고던 드러먼드에게 그의 좌익과 정렬을 유지하기 위해 중앙 부대를 후퇴시키고, 또한 스콧 자신의 좌익을 괴롭히고 있던 글렌개리 경보병대를 철수하도록 설득했다. 드럼몬드의 중앙 부대가 철수하면서 포병대가 보병대 앞에서 노출되었다.[18]
3. 2. 브라운의 공격
밤이 되자 윈필드 스콧의 여단은 심각한 사상자를 냈다. 제이콥 브라운은 엘리에저 휠록 리플리 준장 휘하의 정규군 제2 여단과 피터 B. 포터 준장 휘하의 민병대 여단을 이끌고 늦게 도착했다. 리플리와 포터가 스콧의 여단을 교대하자, 브라운은 제임스 밀러 중령 휘하의 21 연대 U.S. 보병에게 영국군 대포를 탈취하라고 명령했다. 밀러는 "해 보겠습니다."라고 답했다.[19]
영국군이 미군 제1 보병대의 또 다른 공격에 정신이 팔린 동안, 밀러의 부대는 영국 포병대에서 불과 몇 야드 떨어진 곳에 배치되었다. 그들은 머스킷 총 일제 사격을 가해 대부분의 포병을 사살하고 총검 돌격을 감행하여 대포를 탈취하고 언덕에서 영국군 중앙 부대를 몰아냈다. 대포 바로 뒤에 있던 영국 보병대(제89 보병 연대의 제2 대대)는 즉시 반격을 시도했지만 밀러와 리플리에 의해 격퇴되었다.
한편, 허큘리스 스콧 대령 휘하의 영국군 부대는 퀸스턴 경유의 불필요한 우회로 인해 이미 피로가 누적된 채 전장에 도착했다. 상황이 바뀐 것을 알지 못한 채 리플리의 여단에 돌진하여 혼란 속에 밀려났고, 세 문의 6파운드포를 잃었다. 이들은 제41 보병 연대의 경보병 중대의 돌격으로 회수되었지만, 다시 버려졌거나[18] 영국군의 손에 남아 있었지만 운전수와 포병이 흩어져서 작전에 투입할 수 없었다.[20]
3. 3. 드럼몬드의 반격
고든 드럼몬드는 (목에 부상을 입었음에도[21]) 부대를 재정비하여 미군이 탈취한 영국군 대포를 되찾기 위한 공격을 세 차례 시도했다. 첫 번째 공격에서 드럼몬드는 미군 대열을 교란하거나 약점을 찾으려는 시도 없이 일렬로 공격을 개시했다.[21] 이 공격은 근거리 사격전에서 양측 모두 막대한 사상자를 내며 격퇴되었다.[22] 글렌개리 경보병은 미군 좌익을 공격했으나, 다른 영국군 부대에 의해 미군으로 오인되어 사격을 받고 철수해야 했다.
첫 번째 공격이 실패했음에도 드럼몬드는 동일한 방식과 대형으로 두 번째 공격을 감행했다. 일부 미군 부대가 흔들렸지만, 엘리에저 휘록 리플리에 의해 다시 결집하여 자리를 지켰다.[23] 윈필드 스콧은 (헨리 레븐워스 소령 휘하의 단일 임시 대대로 재편성된) 약화된 여단을 이끌고 드럼몬드의 중앙에 대한 무단 공격을 감행했다. 스콧의 여단은 영국군과 리플리의 여단 부대 모두에게 공격받았고, 드럼몬드의 대열은 밀려났지만, 스콧의 부대는 혼란에 빠져 후퇴했다. 스콧은 심각한 부상을 입고 제서프의 연대에 합류하려 했다.[24]
자정이 조금 안 되어, 드럼몬드는 세 번째 반격을 시작했다.[25] 영국군 대열은 정규 연대와 대대가 아닌 혼합된 파견대와 중대로 구성되어 있었다. 대포를 둘러싼 전투는 이전보다 치열했고, 한때 총검이 사용되었지만, 지친 영국군은 다시 물러섰다.
이 전투에서 양측은 묘지 주변에서 벌어진 전투에서 화약 연기와 혼란 속에서 여러 차례 아군끼리 오인 사격을 했다. 근접전이 많았으며, 반도 전쟁에서 나폴레옹 보나파르트와 싸웠던 영국군 베테랑 장교들은 란디스 레인에서 목격한 처절한 전투에 두려움을 느꼈다. 드럼몬드는 다음과 같이 기록했다.
: 우리 대포에 공격을 가한 미국 병사들은 결연한 태도를 보였기 때문에 우리 포수들은 장전 중에 총검 공격을 받았다. 적 대포의 포구는 우리 부대에서 불과 몇 야드 앞에 있었다.
3. 4. 전투의 종료
자정이 되자 양측 모두 지쳐있었다. 미국 측에서는 700명만이 전열을 유지하고 있었다. 윈필드 스콧과 제이콥 브라운은 모두 심각한 부상을 입었다. 브라운은 곧 회복했지만, 스콧의 부상으로 인해 그는 작전에서 물러나게 되었다. 보급품과 물이 부족해지자 브라운은 퇴각 명령을 내렸다. 포터와 제이콥 힌드먼 중령(브라운의 포병 지휘관)은 항의했지만 따랐다. 립리는 힌드먼의 포병대가 철수했다는 것을 깨닫고 나서야 브라운의 명령을 알게 된 것으로 보인다.[26] 포터의 권고에도 불구하고, 그 역시 철수했다.[20] 영국군은 여전히 1,400명의 병력을 유지하고 있었지만, 미국군의 철수를 방해할 여력은 없었다. 고든 드럼몬드는 일부 부대에 포티지 로드를 방어하도록 명령하고, 경보병 전초 기지를 미국군 근처에 남겨두었지만, 나머지 병력은 런디스 레인 서쪽으로 약간 물러나게 했다.[27]미국 포병은 전투 중에 심각한 피해를 입었고, 힌드먼은 모든 대포를 철수시키기에 충분한 견마를 찾는데 어려움을 겪었다. 한 개의 미국제 약 2.72kg포는 근거리 전투 중에 잃었는데, 당시 포병을 운전하던 사람들이 머스켓 사격을 받고, 포를 끌던 말이 영국군 진영으로 도망쳤기 때문이다.[19] 힌드먼은 또한 포가 망가진 곡사포를 버려야 했다. 미국군은 이전에 영국군 진지 중앙의 고지대 아래로 밀려났던 노획한 약 2.72kg포 1문을 간신히 끌고 갈 수 있었다.[28] 힌드먼은 나중에 더 많은 말을 찾아 영국군의 귀중한 약 10.89kg포 1문을 회수하기 위해 팀을 보냈으나, 이 팀은 전장을 돌아다니던 영국군에 의해 포획되었다.[29]
4. 전투의 결과 및 분석
이 전투를 통해 미 육군은 고도로 전문적인 군대로 변모했음을 확인할 수 있었다. 이러한 성장에 대해 프랑스 혁명군의 지도서를 참고하여 군대를 훈련시킨 윈필드 스콧의 공적이 널리 인정받았다.[37]
미영 전쟁의 결과에 대해서는 여러 견해가 존재한다. 드럼몬드 장군의 보고서에는 영국군이 진지를 확보했다고 기록되어 있어, 미군이 철수했다는 역사가도 있다. 다른 역사가들은 영국군이 밤 사이에 철수했고, 미군이 물자 부족으로 철수하여 다음 날 아침 영국군이 진지를 회복했다고 주장한다.
도널드 E. 그레이브스는 가장 완전하고 객관적인 해석을 제시하는데, 드럼몬드가 대포를 보호하는 방책을 사용하지 않아 대포를 빼앗겼고, 이를 되찾는 데에도 실패하여 영국군이 고지에서 철수할 수밖에 없었다고 말한다.
영국군은 조지 요새에서 미군을 몰아내고 큰 피해를 입혀 대규모 공격을 할 수 없게 만들었으므로 전략적으로 승리했다고 할 수 있다. 반면 미군은 언덕을 점령하고 영국군의 탈환 시도를 모두 막아냈으므로 전술적 승리라고도 할 수 있다. 그러나 스콧 제1여단의 마지막 공격 역시 반격을 받았다. 결국 미국군의 캐나다 침공은 실패했다.
4. 1. 피해
양측 모두 800명이 넘는 사상자를 기록했다.| 구분 | 전사 | 부상 | 포로 | 실종 |
|---|---|---|---|---|
| 영국군 | 84명 | 559명 | 169명 | 55명 |
| 미국군 | 174명 | 572명 | 79명 | 28명 |
영국군의 공식적인 사상자 보고에 따르면 전사 84명, 부상 559명, 포로 42명, 실종 193명이었다.[3] 미국군은 영국군 장교 19명과 사병 150명을 포로로 잡았으며, 이에 따라 수정된 영국군 사상자 수는 전사 84명, 부상 559명, 포로 169명, 실종 55명으로 집계되었다.[4]
미국 측의 최초 공식 사상자 보고서(1814년 7월 30일자)에는 전사 171명, 부상 572명, 실종 117명으로 기록되었다.[33] 약간 늦게 발표된 보고서에서는 전사자와 부상자 수는 동일했으나, 실종자 수는 110명으로 집계되었다.[5] 도널드 그레이브스(캐나다 출신 역사학자이자 캐나다 국방부 역사국 소속)는 "영국 기록에 따르면 런디스 레인에서 포로로 잡힌 미군 장교 4명과 사병 75명이 1814년 가을 퀘벡에 수감되었다. 나머지 실종자들은 리플리가 철수한 후 현장에 남겨진 부상자나 사망자였을 것이다."라고 말했다.[6] 미국 보병 제22연대 소속 장교 3명(윌리엄 스터지스 소위, 존 D. 케르 소위, 로버트 M. 데이비슨 소위)은 사상자 명단에 '실종' 및 '사망 추정'으로 기재되었지만,[34] 나중에 7월 25일에 사망한 것으로 확인되었다.[7] 이에 따라 수정된 미국군 손실은 전사 174명, 부상 572명, 포로 79명, 실종 28명으로 집계된다. 그레이브스는 영국군과 미국군의 전사자와 부상자 비율에 차이가 있는 이유는 미국군이 전투 후 5일이 지나서야 사상자 보고서를 집계했기 때문일 수 있으며, 그 과정에서 처음에는 실종자로 분류되었던 일부 병사들이 사망한 것으로 확인되었고, 심각한 부상을 입은 일부 병사들이 부상으로 사망했을 수 있다고 추측했다.[35]
4. 2. 분석
이베리아 반도 전쟁에서 프랑스 군대와 싸웠던 영국군 베테랑 장교들은 런디스 레인 전투의 참혹함에 경악했다. 드럼몬드는 "미국군의 공격은 매우 결연했고, 우리 포병들은 장전 중에 적에게 총검으로 찔렸으며, 적의 총구는 우리 총구에서 불과 몇 야드 떨어진 곳까지 접근했다"고 보고했다.[36] 이 전투는 미국 정규군이 전문적인 군대로 발전했음을 보여주었다. 윈필드 스콧은 프랑스 혁명군의 훈련법을 모델로 삼아 부대를 훈련시켰다. 런디스 레인에 참전한 모든 미국 부대가 이 훈련을 받은 것은 아니지만, 스콧은 이러한 발전의 공로자로 널리 인정받고 있다.[37]런디스 레인 전투에 참가한 영국 및 캐나다 정규군 중 미숙한 제103 연대는 아군을 공격했다. 다른 영국 정규군들은 어퍼 캐나다에서 2년 이상 복무하며 이전 전투에서 큰 피해를 입어 전쟁에 지쳐 있었다. 전투가 끝날 무렵, 여러 연대장이 전사하고 온전한 연대가 거의 없어, 혼성 부대가 마지막 공격을 방해했다. 리알의 사단과 함께한 링컨 민병대 분견대는 무모하게 사격하여 지휘관 모자의 코케이드(군복 장식)를 쏘아 떨어뜨리기도 했다. 드럼몬드는 민병대의 탄약을 정규군에게 재분배하고 민병대를 후방으로 보냈다.[38] 반면, 통합 어퍼 캐나다 민병대 대대는 제섭의 기습을 받고 대대장과 예비 탄약을 잃었음에도 영국군 좌익을 지켰다. 이들은 142명의 사상자를 냈지만, 링컨 및 요크 민병대는 1명이 사망하고 19명이 부상당했다.[39]
도널드 그레이브스에 따르면, 드럼몬드 장군은 산병 초소를 사용하지 않아 미군에게 포를 빼앗겼다. 또한 반격 작전에서 전술적 기량을 거의 보이지 못했고, 경보병을 활용하지 못하고 정면 공격만 가했다. 미국 역사가 존 R. 엘팅은 드럼몬드가 취약한 미국군 좌익에 집중했다면 결정적인 승리를 거둘 수 있었을 것이라고 주장한다.[30] (드럼몬드는 행정 경험은 풍부했지만, 1794년 플랑드르 전역에서 하급 장교로 실패한 작전에 참전했고, 1801년 이집트 원정에서 대대장으로 전투를 치른 것이 전부였다.)
이 전투를 통해 미 육군은 고도로 전문적인 군대로 변모했음을 확인할 수 있었다. 이러한 성장에 대해 프랑스 혁명군의 지도서를 참고하여 군대를 훈련시킨 윈필드 스콧의 공적이 널리 인정받았다.
미영 전쟁과 마찬가지로, 이 전투의 결과에 대해서도 여러 견해가 있다. 드럼몬드 장군의 보고서에는 영국군이 진지를 확보했다고 기록되어 있어, 미군이 철수했다는 역사가도 있다. 다른 역사가들은 영국군이 밤 사이에 철수했고, 미군이 물자 부족으로 철수하여 다음 날 아침 영국군이 진지를 회복했다고 주장한다.
캐나다 국방부 역사 이사회에 고용된 캐나다인 역사학자 도널드 E. 그레이브스는 가장 완전하고 객관적인 해석을 제시한다. 그레이브스는 드럼몬드가 대포를 보호하는 방책을 사용하지 않아 대포를 빼앗겼고, 이를 되찾는 데에도 실패하여 영국군이 고지에서 철수할 수밖에 없었다고 말한다.
미영 전쟁에 미친 이 전투의 영향에 대해, 영국군은 조지 요새에서 미군을 몰아내고 큰 피해를 입혀 대규모 공격을 할 수 없게 만들었으므로 전략적으로 승리했다고 할 수 있다.
미군은 언덕을 점령하고 영국군의 탈환 시도를 모두 막아냈으므로 전술적 승리라고도 할 수 있다. 그러나 스콧 제1여단의 마지막 공격 역시 반격을 받았다. 결국 미국군의 캐나다 침공은 실패했다.
5. 전투 이후
7월 26일 이른 아침, 브라운은 리플리에게 버려진 영국군 포를 회수하라고 명령했다. 치파와에 남겨두었던 부대로 병사들을 보강한 리플리는 1,200명의 병력으로 해돋이와 함께 이동했지만, 드러먼드가 2,200명의 병력으로 전장을 다시 점령한 것을 발견했다.[30] 리플리는 공격받지 않고 철수했다.
미군은 포트 이리로 후퇴하면서 치파와 크릭을 따라 있던 오래된 영국 요새를 파괴하고 다리를 불태웠다. 수송 수단이 부족했기 때문에, 부상병을 수송할 마차 공간을 확보하기 위해 많은 장비와 물품을 버리거나 파괴해야 했다. 드러먼드는 나중에 미군이 혼란스럽게 후퇴했다고 주장했다. 영국군은 전장에서 일부 영국군과 캐나다군 사망자를 매장하고, 많은 미군 시신을 큰 화장터에서 태운 후 증원을 받을 때까지 퀸스턴으로 후퇴했다.[31]
이 전투는 전쟁에 전략적으로 영국군에게 유리한 영향을 주었다. 나이아가라에 있던 미군은 사상자가 너무 많아 수적으로 열세에 놓였고, 포트 이리로 물러나야 했기 때문이다. 리처드 V. 바르부토는 "7월 26일, 브라운의 벌링턴 하이츠 진격 계획은 돌이킬 수 없이 무너졌다... 드러먼드는 나이아가라 북쪽 끝의 요새를 확보했고, 미군의 진격을 저지했다. 비록 양측 모두 여전히 많은 전투 의지를 보였지만, 나이아가라 반도에서 전투력의 균형은 침략자에서 수비수로 기울었다"라고 말했다.[32]
6. 전장과 기념물
1937년에 이 부지는 캐나다 국립 사적지로 지정되었다.[40][41]
전투가 벌어졌던 장소는 현재 온타리오주 나이아가라 폭포의 주거 및 상업 지역이다. 전투지 일부는 드러먼드 로드 동쪽의 런디스 레인에 있는 드러먼드 힐 묘지 옆에 보존되어 있다. 이 부지에 추가된 다른 기념물들은 다음과 같다.
7. 전투 참여 부대
| 영국군 | 미군 |
|---|---|
7. 1. 영국군 (캐나다군 포함)
고든 드럼몬드 중장은 어퍼캐나다 사령관으로서 런디스 레인 전투에서 영국군(캐나다군 포함)을 지휘했다.[43][1]| 영국군 전투 서열 |
|---|
7. 2. 미군
제이콥 브라운 소장이 지휘하는 미군 좌익 사단은 다음과 같이 구성되었다.| 부대 | 구성 | 비고 |
|---|---|---|
| 제1 여단[43][2] | 제9 미국 보병 연대, 제11 미국 보병 연대, 제22 미국 보병 연대, 제25 미국 보병 연대, 타우슨의 포병 중대 (6파운더포 2문, 5.5인치 곡사포 1문) | 윈필드 스콧 준장 지휘, 총 1080명(추정) |
| 제2 여단[43][2] | 제21 미국 보병 연대, 제23 미국 보병 연대, 제1 미국 보병 연대 (일부), 제17 미국 보병 연대 (차출 부대), 제19 미국 보병 연대 (차출 부대) | 엘리어저 휠록 리플리 준장 지휘, 총 882명(추정) |
| 제3 여단 (민병대)[43][2] | 제5 펜실베이니아주 민병대, 뉴욕주 의용병대, 캐나다 의용군 (약 1개 중대) | 피터 B. 포터 준장 지휘, 총 546명(추정) |
| 포병대[43][2] | 리치의 중대 (6파운더포 2문, 5.5인치 곡사포 1문), 비들의 중대 (12파운더포 3문) | 제이콥 힌드먼 중령 지휘, 총 200명(추정) |
| 기병대[43][2] | 용기병대 차출 부대, 뉴욕주 의용 용기병대 | 새뮤얼 D. 해리스 대위 지휘, 총 70명(추정) |
8. 유산
- 제임스 밀러가 영국군 대포를 점령하라는 브라운의 명령에 "해 보겠습니다, 각하"라고 대답한 것은 현재 미국 제5 보병 연대의 모토가 되었다.[44] 1815년 미국 의회가 미국 육군을 더 작은 평시 조직으로 축소하면서 제21 연대는 이 연대에 통합되었다.
- 런디스 레인은 캐나다의 비공식 애국가인 "메이플 리프 포에버"에 다음과 같이 언급되어 있다.
::퀸스턴 하이츠와 '''런디스 레인'''에서 우리의 용감한 선조들은 나란히 서서
::자유, 고향, 사랑하는 사람들을 위해 굳건히 서서 숭고하게 죽었네.
::그리고 그들이 유지했던 소중한 권리를 우리는 결코 포기하지 않겠다고 맹세하네.
::우리의 영원한 표어는 메이플 리프 포에버일 것이네!
참조
[1]
서적
Graves (1997), pp. 261–262.
[2]
서적
Graves (1997), pp. 257–258.
[3]
서적
Graves (1993), p. 173.
[4]
서적
Graves (1993), p. 174.
[5]
서적
Wood, p. 164.
[6]
서적
Graves (1993), p. 175.
[7]
서적
Whitehorne, pp. 149–150.
[8]
웹사이트
The War of 1812
https://www.archives[...]
2010-08-14
[9]
서적
Heidler (2004), p. 161.
[10]
서적
Belanger (2009), p. 72.
[11]
서적
Elting (1995), p. 194.
[12]
서적
Graves (1997), p. 104.
[13]
서적
Graves (1999), p. 107.
[14]
서적
Elting (1995), p. 190.
[15]
서적
Elting (1995), p. 191.
[16]
서적
Graves (1997), pp. 129–131.
[17]
서적
Graves (1997), pp. 138–141.
[18]
서적
Graves (1997), p. 145.
[19]
서적
Elting (1995), p.193
[20]
서적
Elting (1995), p. 195.
[21]
서적
Graves (1997), p. 167.
[22]
서적
Graves (1997), pp. 170–171.
[23]
서적
Graves (1997), p. 174.
[24]
서적
Elting (1995), p. 194.
[25]
서적
Graves (1997), pp. 180–181.
[26]
서적
Graves (1997), pp. 182–183.
[27]
서적
Graves (1997), p. 187.
[28]
서적
Graves (1997), p. 183.
[29]
서적
Graves (1997), p. 185.
[30]
서적
Elting (1995), p. 196.
[31]
서적
Elting (1995), p.197
[32]
서적
Barbuto, p. 229
[33]
서적
Cruikshank, p. 421.
[34]
서적
Cruikshank, p. 423.
[35]
서적
Graves (1997), pp. 197–198.
[36]
서적
Hitsman (1999), p. 228
[37]
서적
Elting (1995), pp. 179–180
[38]
서적
Elting (1995), p. 192
[39]
서적
Hitsman (1999), p. 229
[40]
웹사이트
Battle of Lundy's Lane
http://www.pc.gc.ca/[...]
[41]
간행물
Battle of Lundy's Lane
2011-09-16
[42]
웹사이트
Battlefield Commemorative Wall
http://www.niagarafa[...]
City of Niagara Falls, Ontario
2009-07-14
[43]
서적
Where Right and Glory Lead!: The Battle of Lundy's Lane, 1814
Robin Brass Studio
[44]
웹사이트
PM and Their Royal Highnesses the Prince of Wales and the Duchess of Cornwall commemorate the War of 1812 - Prime Minister of Canada
http://pm.gc.ca/eng/[...]
2012-06-03
[45]
서적
Orestano (1989), p. 129
[46]
서적
Hayes (2012), p. 275
[47]
웹사이트
Duncan Campbell Scott
http://digital.libra[...]
UPenn
2011-04-01
[48]
웹사이트
Thomas Lundy and Catherine Shannon
https://fenninggenea[...]
2017-04-05
[49]
웹사이트
Catherine Lundy
https://www.emaze.co[...]
2022-01-07
[50]
웹사이트
Catherine Lundy
https://www.sidmarti[...]
2022-01-07
[51]
문서
John L. Burns of Gettysburg PA was a member of Miller's regiment.
[52]
서적
Borneman p. 196
[53]
서적
Quimby, p. 543
[54]
서적
Barbuto, p. 229
[55]
서적
Quimby, pp. 543–544
[56]
서적
Graves (1997), pp. 257–258
[57]
서적
Wood, p. 164
[58]
서적
Graves (1993), p. 175
[59]
서적
Whitehorne, pp. 149–150
[60]
서적
Graves (1997), pp. 261–262
[61]
서적
Graves (1993), p. 173
[62]
서적
Graves (1993), p. 174
[63]
웹인용
The War of 1812
http://www.archives.[...]
2011-02-08
[64]
서적
Heidler (2004), p. 161
[65]
서적
Belanger (2009), p. 72
[66]
서적
Graves (1997), p. 104
[67]
서적
Graves (1999), p. 107
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com