레오폴트 미술관

1. 개요

레오폴트 미술관은 나치 약탈 미술품 소장과 관련된 논란에 휩싸인 오스트리아의 미술관이다. 이 미술관은 에곤 쉴레의 '발리 노이질의 초상'을 포함하여 유대인에게서 빼앗긴 미술품을 소장하고 있다는 비판을 받아왔으며, 소유권 반환 소송이 지속적으로 제기되었다. 또한, 2012년에는 'Naked Men' 전시회의 포스터가 과도한 노출로 인해 수정되는 등 논란이 있었다.

2. 나치 약탈 미술품 논란

레오폴트 미술관은 나치가 약탈한 미술품과 관련된 여러 논란에 휩싸여 왔다. 1997년 뉴욕 타임스는 레오폴트를 "지나치게 열정적인" 수집가로 묘사하며, 그의 강경한 수집 방식이 레아 본디 야레이 소유였던 에곤 쉴레의 발리 노이질의 초상을 포함한 나치 약탈 미술품 소장으로 이어졌다고 보도했다. 이후 레오폴트 박사가 사망하고 나서야 극적인 법정 공방 끝에 합의가 이루어졌다. 미술 변호사 니콜라스 오도넬은 "레오폴트는 그 그림이 도난당했다는 것을 항상 알고 있었다. 그의 오만함과 자존심이 사라지자 실제 협상이 가능해졌다"라고 설명했다.

2008년에는 오스트리아 녹색당과 이스라엘 문화 공동체(IKG)가 레오폴트 미술관이 "나치에 의해 유대인 소유주로부터 훔쳐진 미술품을 소장하고 있다"라고 공개적으로 비난했다. 이들은 1914년 에곤 쉴레의 호수 위의 집들이 제니 슈타이너에게서 나치에 의해 도난당했다고 주장했다.

2011년 6월, 미술관은 안톤 로마코의 작품과 관련하여 모리츠 아이슬러의 상속인들과 합의에 도달했다. 2016년에는 제2차 세계 대전 중 노동 수용소로 강제 이송된 후 사망한 카를 마일렌더의 상속인들과 쉴레의 작품 5점에 대한 합의를 이루었다.

2023년 11월, 프리츠 그륀바움의 상속인은 미술관을 상대로 쉴레의 죽은 도시 III, 찡그린 자화상(1910), 붉은 숄을 두른 서 있는 남자(1913), 노란 천을 두른 앉아 있는 소녀(1913) 및 주황색 스타킹을 신은 서 있는 소녀(1914)의 반환을 요구하는 소송을 제기했다. 유대인 카바레 예술가이자 미술 수집가였던 그륀바움은 그의 아내와 함께 홀로코스트에서 살해당했다.

2.1. 주요 작품 및 소송

레오폴트 미술관은 나치 약탈 미술품과 관련된 수많은 논란에 휩싸였다. 1997년 뉴욕 타임스는 레오폴트를 "지나치게 열정적인" 수집가로 묘사했는데, 그의 강경한 수집 방식은 유대인 미술상 레아 본디 야레이 소유였던 쉴레의 발리 노이질의 초상을 포함한 나치 약탈 미술품을 소장하는 결과를 낳았다. 수많은 극적인 법정 공방 끝에 레오폴트 박사 사후에 마침내 합의가 이루어졌다. 미술 변호사 니콜라스 오도넬은 "레오폴트는 그 그림이 도난당했다는 것을 알고 있었다. 그는 항상 알고 있었다. 그의 오만함과 자존심이 사라지자 실제 협상이 가능해졌다"라고 설명했다.

2008년, 오스트리아 녹색당과 이스라엘 문화 공동체(IKG)는 이 미술관이 "나치에 의해 유대인 소유주로부터 훔쳐진 미술품을 소장하고 있다"라고 공개적으로 비난하며, 1914년 에곤 쉴레의 호수 위의 집들이 유대인 소유주 제니 슈타이너에게서 "나치에 의해 도난당했다"고 주장했다. 2011년 6월, 미술관은 19세기 오스트리아 화가 안톤 로마코의 작품과 관련하여 미술 수집가이자 사업가인 모리츠 아이슬러의 상속인들과 합의에 도달했다. 2016년에는 제2차 세계 대전 중 노동 수용소로 강제 이송된 후 사망한 카를 마일렌더의 상속인들과 쉴레의 작품 5점에 대한 합의를 이루었다. 2023년 11월, 프리츠 그륀바움의 상속인은 미술관을 상대로 쉴레의 죽은 도시 III, 찡그린 자화상(1910), 붉은 숄을 두른 서 있는 남자(1913), 노란 천을 두른 앉아 있는 소녀(1913) 및 주황색 스타킹을 신은 서 있는 소녀(1914)의 반환을 요구하는 소송을 제기했다. 유대인 카바레 예술가이자 미술 수집가였던 그륀바움은 그의 아내와 함께 홀로코스트에서 살해당했다.

2.2. 비판적 시각

레오폴트 미술관은 나치 약탈 미술품과 관련된 수많은 논란에 휩싸였다. 1997년 뉴욕 타임스는 레오폴트를 "지나치게 열정적인" 수집가로 묘사했는데, 그의 강경한 수집 방식은 유대인 미술상 레아 본디 야레이의 소유였던 에곤 쉴레의 발리 노이질의 초상을 포함한 나치 약탈 미술품을 소장하는 결과를 낳았다. 수많은 극적인 법정 공방 끝에, 레오폴트 박사의 사후에 마침내 합의가 이루어졌다. 미술 변호사 니콜라스 오도넬은 "레오폴트는 그 그림이 도난당했다는 것을 알고 있었다. 그는 항상 알고 있었다. 그의 오만함과 자존심이 사라지자 실제 협상이 가능해졌다."라고 설명했다.

2008년, 오스트리아 녹색당과 이스라엘 문화 공동체(IKG)는 이 미술관이 "나치에 의해 유대인 소유주로부터 훔쳐진 미술품을 소장하고 있다"라고 공개적으로 비난하며, 1914년 에곤 쉴레의 호수 위의 집들이 유대인 소유주 제니 슈타이너에게서 "나치에 의해 도난당했다"고 주장했다. 2011년 6월, 미술관은 19세기 오스트리아 화가 안톤 로마코의 작품과 관련하여 미술 수집가이자 사업가인 모리츠 아이슬러의 상속인들과 합의에 도달했다. 2016년에는 제2차 세계 대전 중 노동 수용소로 강제 이송된 후 사망한 카를 마일렌더의 상속인들과 쉴레의 작품 5점에 대한 합의를 이루었다. 2023년 11월, 프리츠 그륀바움의 상속인은 미술관을 상대로 쉴레의 죽은 도시 III, 찡그린 자화상(1910), 붉은 숄을 두른 서 있는 남자(1913), 노란 천을 두른 앉아 있는 소녀(1913) 및 주황색 스타킹을 신은 서 있는 소녀(1914)의 반환을 요구하는 소송을 제기했다. 유대인 카바레 예술가이자 미술 수집가였던 그륀바움은 그의 아내와 함께 홀로코스트에서 살해당했다.

3. 'Naked Men' 전시회 포스터 논란

2012년 일제 하이더의 Nackte Männer (Nackte Männer^독일어, 영어: Naked Men) 전시회 포스터가 대중의 항의로 수정되었다. 이 포스터는 피에르 에 질의 작품 Vive la France (Vive la France^프랑스어)를 담고 있었는데, 세 명의 알몸 프랑스 축구 선수(흑인, 아랍/무슬림, 백인)의 성기가 노출된 묘사였다.

3.1. 논란의 내용

2012년, 일제 하이더의 Nackte Männer(Naked Men의 Nackte Männer^독일어) 전시회 포스터가 대중의 항의로 수정되었다. 이 포스터는 피에르 에 질의 Vive la France(프랑스 만세라는 뜻으로 Vive la France^프랑스어)를 담고 있었는데, 세 명의 알몸 프랑스 축구 선수(흑인, 아랍/무슬림, 백인)의 성기가 노출된 묘사였다. 작가들이 직접 선수들의 성기를 빨간 리본이나 줄무늬로 가리는 수정을 했다.

같은 해, "누드 멘" 전시회에서 신발과 양말만 착용한 세 명의 축구 선수가 나오는 사진 포스터가 성기를 묘사했다는 이유로 문제가 되어, 미술관 측에서 굵은 빨간색 선으로 가렸다. 원본 사진은 미술관에서 전시되었으며, 전시는 2012년 10월 19일부터 2013년 1월 28일까지였다.

3.2. 한국 내 시각

2012년, 레오폴트 미술관에서 열린 "누드 멘" 전시회 포스터가 성기를 직접 묘사하여 논란이 되었다. 해당 포스터는 피에르 에 질의 작품 Vive la France를 담고 있었는데, 알몸의 프랑스 축구 선수 세 명(흑인, 아랍/무슬림, 백인)이 성기를 노출한 채 서 있는 모습이었다. 미술관 측은 포스터 속 선수들의 하반신에 굵은 빨간색 선을 그어 가리는 조치를 취했다. 원본 사진은 미술관에 전시되었으며, 전시는 2012년 10월 19일부터 2013년 1월 28일까지 진행되었다.

4. 갤러리

--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--