로젠크란츠와 길덴스턴은 죽었다 (영화)

1. 개요

로젠크란츠와 길덴스턴은 죽었다는 1990년 영화로, 윌리엄 셰익스피어의 희곡 햄릿을 배경으로 로젠크란츠와 길덴스턴의 이야기를 다룬다. 햄릿의 광기를 진단하라는 왕명을 받은 두 인물이 햄릿 주변을 맴돌면서 벌어지는 혼란과 비극적인 결말을 그린다. 게리 올드만과 팀 로스가 주연을 맡았으며, 베니스 국제 영화제 황금사자상을 수상했다.

2. 줄거리

이 영화는 셰익스피어의 희곡 햄릿을 배경으로, 원작의 주변 인물인 로젠크란츠와 길덴스턴의 시점에서 이야기가 진행된다. 영화는 두 사람이 엘시노어 성으로 말을 타고 가면서 운명, 기억, 언어 등에 대해 철학적인 대화를 나누는 장면으로 시작한다. 로젠크란츠는 계속 던져도 앞면만 나오는 동전을 발견하고, 길덴스턴은 이를 통해 현실 세계에 무언가 문제가 생겼다고 생각하게 된다.

그들은 목적지로 가는 도중 우연히 한 유랑 극단을 만나게 된다. 극단의 주연 배우와의 대화는 햄릿의 극중 사건과 기묘하게 연결되며, 현실과 연극의 경계를 모호하게 만든다. 엘시노어 성에 도착한 로젠크란츠와 길덴스턴은 덴마크 왕과 왕비로부터 햄릿 왕자가 보이는 우울증의 원인을 알아내라는 임무를 받는다. 두 사람은 햄릿의 주변을 맴돌며 그의 상태를 파악하려 하지만, 오히려 상황은 더욱 혼란스러워진다.

성 안에서 유랑 극단은 햄릿의 비극적인 결말을 암시하는 연극을 공연한다. 주연 배우는 관객 없이는 배우가 존재할 수 없다고 말하며, 연극의 구성과 전통적인 연출 방식의 논리에 대해 설명하기도 한다.

결국 로젠크란츠와 길덴스턴은 영국으로 보내지게 된다. 영국으로 향하는 배 위에서 그들은 햄릿과 함께 전달해야 할 편지를 몰래 읽어보는데, 그 내용은 햄릿을 처형하라는 왕의 명령이었다. 두 사람은 편지를 보지 못한 척하기로 결정하지만, 햄릿은 이미 그들의 계획을 눈치채고 편지의 내용을 로젠크란츠와 길덴스턴을 처형하라는 내용으로 바꿔치기한다. 이후 햄릿은 해적의 습격을 틈타 배에서 탈출한다.

햄릿이 사라진 후, 로젠크란츠와 길덴스턴은 자신들에게 닥칠 운명을 알지 못한 채 배에 남겨진다. 이때 유랑 극단의 주연 배우가 나타나 햄릿이 바꿔치기한 편지, 즉 로젠크란츠와 길덴스턴의 죽음을 명하는 내용을 읽으며 마지막 장면을 마무리한다. 길덴스턴은 운명에 저항하려는 듯 배우를 단검으로 찌르지만, 칼은 무대 소품임이 드러나며 저항은 실패로 끝난다.

햄릿 원작의 결말 장면, 즉 오필리아, 레어티스, 거트루드, 클로디어스, 그리고 햄릿 본인의 죽음이 차례로 보여진 후, 로젠크란츠와 길덴스턴은 마침내 그들의 운명을 받아들이고 교수형에 처해진다. 영화는 모든 비극이 끝난 뒤, 유랑 극단이 다시 짐을 챙겨 그들의 여정을 계속하는 모습으로 막을 내린다.

3. 등장인물

다니엘 데이 루이스는 길덴스턴 역을 맡을 예정이었으나 스트레스로 인해 갑작스럽게 배우 활동을 중단했다. 그는 이 역할에 대한 경쟁자이기도 했던 로스로 교체되었다.

3.1. 주요 인물

3.2. 햄릿 관련 인물

3.3. 기타 출연진

* 리비오 바두리나
* 토미슬라브 마레틱
* 메어 믈라크닉
* 서지 소릭
* 엠라든 바사리
* 젤리코 뷰크미리카
* 브랭코 자브르상
* 루보 제세빅
* 빌리 마툴라

다니엘 데이 루이스는 원래 길덴스턴 역을 맡을 예정이었으나, 스트레스로 인해 갑작스럽게 배우 활동을 중단하면서 팀 로스가 대신 캐스팅되었다. 팀 로스 역시 길덴스턴 역할의 경쟁자 중 한 명이었다.

4. 제작진

* 원작자: 윌리엄 셰익스피어
* 원작자: 톰 스토파드
* 공동제작: 아이리스 머리스
* 공동제작: 패트릭 휘틀리
* 미술: 본 에드워즈
* 의상: 안드레안느 네오피토우
* 배역: 도린 존스

5. 평가

이 영화에 대한 비평은 대체로 긍정적이었으며, 리뷰 집계 웹사이트 로튼 토마토에서 31개의 리뷰를 기반으로 61%의 평점을 받았다. 로튼 토마토 웹사이트는 "로젠크란츠와 길덴스턴은 죽었다는 무대에서 스크린으로 옮겨지는 과정에서 어려움을 겪지만, 노련한 재능을 가진 3인조 배우들이 꾸준히 볼 만하게 유지한다."고 총평했다.

다만 일부 부정적인 리뷰에서는 이 작품이 영화보다는 연극 무대에 더 적합하다는 비판이 제기되었다. 예를 들어 빈센트 캔비는 그의 리뷰에서 다음과 같이 말했다. "[스토파드]는 소리와 의미, 말장난, 시각적인 표현처럼 날아오르고 급강하하는 단어의 비행을 즐긴다. 무대에서는 이런 종류의 것이 매우 재미있을 수 있다... 더 현실적인 영화 매체에서는 너무 많은 단어들이 고막을 마비시키고 눈꺼풀을 낡은 동전처럼 무겁게 할 수 있다. 이것이 '로젠크란츠와 길덴스턴은 죽었다'의 효과이다." 마찬가지로 로저 이버트는 "문제는 이 작품이 영화로 만들어질 의도가 전혀 없었고, 영화로서는 거의 효과가 없다는 것이다."라고 언급하며 영화화 자체에 대한 비판적인 시각을 드러냈다.

한편, 이 영화는 베니스 국제 영화제에서 최고상인 황금사자상을 수상했으며, 판타스포르토 영화제에서도 감독 주간 상을 받았다. 주연 배우 게리 올드만은 이 영화에서의 연기로 1991년 인디펜던트 스피릿 어워드 남우주연상 후보에 오르기도 했다.

6. 수상

이 영화는 베니스 국제 영화제에서 최고 상인 황금사자상을 수상했으며, 판타스포르토 감독 주간 상도 수상했다. 게리 올드만은 이 영화에서의 연기로 1991년 인디펜던트 스피릿 어워드 남우주연상 후보에 올랐다.

7. 홈 미디어

이 영화는 2003년 영국에서, 2005년 미국에서 DVD로 출시되었다. DVD에는 배우 올드만, 로스, 드레이퍼스와 감독 스토파드의 인터뷰가 수록되었다.