법복
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
법복은 법조인이 법정에서 착용하는 의복을 의미하며, 역사적으로 다양한 형태로 발전해 왔다. 고대 및 중세 시대를 거쳐 근대, 현대에 이르기까지 법복은 각 시대와 국가의 법률 체계와 문화를 반영하며 변화해 왔다. 한국의 경우, 일제강점기에 일본식 법복이 도입되었으며, 해방 이후 법복 착용 의무에 대한 논란이 지속되고 있다.
영미법계 국가에서는 법복이 법조인의 권위와 전통을 상징하는 중요한 요소로 여겨지며, 영국, 미국, 오스트레일리아 등에서 다양한 형태와 착용 방식을 보인다. 대륙법계 국가인 독일, 프랑스, 일본 등에서도 법복은 각 나라의 법률 체계와 역사적 배경에 따라 독특한 형태로 발전해 왔다. 법복은 법조인의 신분을 나타내는 동시에, 법정의 엄숙함과 권위를 상징하는 역할을 한다.
2. 역사
2. 1. 고대 및 중세
2. 2. 근대
2. 3. 현대
3. 한국의 법복
3. 1. 조선시대
3. 2. 일제강점기
일제강점기에는 일본식 법복이 도입되었다. 1890년(메이지 23년) 2월 10일에 제정된 재판소구성법[34]에서는 공개 법정에서 판사, 검사 및 재판소 서기는 제복을(동법 제3편 사법사무의 취급 제1장 개정 제114조 제1항[34]), 변호사는 직복을(동조 제2항) 착용하는 것을 규정하였다. 초기 법정에서는 판사와 검사의 복장이 제각각이어서 “매우 보기 흉하다”고 평가되기도 했다.[33] 그래서 야마다 아키요시는 유럽에서 사용하던 가운 형태의 법복을 본떠 일본에서도 법정에서 착용하는 제복을 도입할것을 제안하였다.
집달리의 제복은 상의가 감색 또는 흑색의 모직으로(메이지 23년 10월 22일 칙령 제260호 집달리 제복표[39]), 세운 깃의 단추 여밈 프락 형태(동 제9도[40])였다. 하카마도 감색 또는 흑색의 모직으로(동 집달리 제복표) 긴 바지(동 제10도[40])였다. 모자는 검은 라샤로(동 집달리 제복표) 만들어졌고, 모자 장식은 5줄의 욱일장이었다(동 제12도[40]).
'''메이지 23년 10월 22일 칙령 제260호'''(판사 검사 재판소 서기 및 집달리 제복의 건)[35]에 의해 판사, 검사 및 재판소 서기가 법정에서 착용하는 제복과 집달리의 제복이 제정되었고, 1893년(메이지 26년) 변호사 자격 제도의 시행에 따라 '''메이지 26년 4월 5일 사법성령 제4호'''[36]에 의해 변호사의 직복도 제정되었다.[37][38]
판사, 검사 및 재판소 서기의 제복과 변호사의 직복은 도쿄제국대학 교수 쿠로카와 마나요시가 고안한 것이었다.[41] 국학자 쿠로카와는 성덕태자상을 참고하여 고대 관복풍으로 디자인하였고, 이는 당시 일본의 복고주의적 경향을 반영한 것이었다.[42] 형부는 “고대 관복풍 복제는 (당시에도) 하였다”고 지적하고 있다.[45]
사법관 등의 제복과 직복은 상의와 모자로 구성되어 있었다. 모자는 검은색 바탕에 구름 무늬가 있었고, 고대의 관료가 쓰던 관과 비슷한 형태였다.[48] 상의는 검은색 궐액포로, 깃과 가슴에 당초 무늬와 밤나무 잎 무늬의 수놓은 자수가 있었고, 자수의 색깔로 관직, 밤나무 잎의 개수로 재판소의 등급을 구분했다.[45][49] [50]
분류:일본의 법조
분류:일본의 재판소
분류:일본 제국
분류:일제강점기
분류:법복
3. 2. 1. 법관
대법원장과 대법관은 검은색 법복에 자주색 선이 들어간 법복을 착용한다. 고등법원, 특허법원, 지방법원, 가정법원, 행정법원, 회생법원의 법관은 검은색 법복에 청색 선이 들어간 법복을 착용한다.
3. 2. 2. 검사
검사는 검은색 법복에 자주색 선이 들어간 법복을 착용한다.
3. 2. 3. 변호사
변호사는 검은색 법복을 착용하며, 별도의 장식은 없다.
3. 2. 4. 법원 서기
법원 서기는 검은색 법복에 짙은 녹색 선이 들어간 법복을 착용한다.
3. 2. 5. 법복 착용 의무 논란
2000년대 이후 법복 착용 의무에 대한 논란이 있었다. 더불어민주당은 법복 착용 의무 폐지를 주장하며, 법정 내 권위주의 타파와 법원 민주화를 강조했다. 법복 착용 의무 폐지에 대한 찬반 논쟁은 여전히 진행 중이다.
4. 외국의 법복
4. 1. 영미법계 국가
영미법계 국가에서는 법복이 법조인의 권위와 전통을 상징하는 중요한 요소로 여겨진다.
'''영국'''
영국 및 웨일스의 법복은 오랜 역사와 전통을 가지고 있으며, 법원의 종류와 법조인의 직책에 따라 다양한 형태를 보인다.[2] 특히, 판사와 변호사가 착용하는 가발은 영국의 독특한 법복 문화로 꼽힌다. 2008년 민사 법원 판사의 법복이 간소화되었으나, 형사 법원에서는 전통적인 법복이 유지되고 있다.[6]
모든 남성 변호사는 흰색의 딱딱한 날개 칼라와 밴드를 착용한다. 또한 어두운 색상의 더블 브레스티드 정장(싱글 브레스티드일 경우 조끼 착용) 또는 검은색 코트와 조끼, 그리고 검은색 또는 회색 줄무늬 모닝 드레스 바지(검은색 라운지 수트)를 착용한다. 여성 변호사도 어두운 색상의 정장을 착용하지만, 종종 날개 칼라 대신 칼라렛에 부착된 밴드를 착용한다. 초임 변호사(Junior barristers)는 검은색 가운을 입으며, 짧은 말총 가발을 착용한다. 변호사는 법복을 착용하는데, 밴드가 달린 윙칼라(wing collar) 또는 콜라렛(collarette)은 법정 변호사와 같다.
법복은 판사의 지위, 법원의 종류 등에 따라 다양하다. 판사들은 일반적으로 법정에서 근무할 때 짧은 벤치 가발을 착용했으며(중요한 의식에는 긴 가발을 착용), 윙칼라와 밴드를 목에 착용했다. 모든 형사 사건 판사들은 전통적인 의복 형태를 계속 착용한다. 그러나 민사 및 가정 사건 판사들은 2008년부터 가발, 칼라 또는 밴드가 없는 새로운 디자인의 근무용 법복을 착용한다. 항소법원 판사는 금색 탭을, 고등법원 판사는 빨간색 탭을, 마스터 및 파산 및 회사 법원 판사(고등법원)는 분홍색을, 지방 판사는 파란색을 착용한다.
사법 연도 개회와 같은 특별한 의식 행사에는 민사 및 형사 판사 모두 더 정교한 전통 의상을 착용한다.
대법원장은 법복을 착용할 때 고등법원 판사와 비슷한 복장을 하지만 끌이 달린 진홍색 법복을 입는다는 차이가 있다.
영국 및 웨일스 항소법원(Court of Appeal of England and Wales) 형사부 판사들은 왕실 변호사(KC)와 같은 검은색 실크 가운과 법복을 짧은 벤치 가발과 함께 착용한다. 민사부 판사들도 2008년까지 같은 복장을 착용했지만, 현재는 새로운 스타일의 로브를 착용한다.
의례적인 행사에서는 모든 고등법원 판사들이 전통적인 풀보텀 가발과 붉은색 털옷을 착용한다.
'''왕립 킹스벤치 법원:''' 1심 형사 사건을 다룰 때 고등법원의 킹스벤치 법원 판사는 털로 장식된 붉은색 법복을 착용한다. 민사 사건의 경우, 고등법원 판사들은 칼라에 붉은색 탭이 있는 신형 법복을 착용하며 가발, 칼라, 밴드는 착용하지 않는다.
'''고등법원 마스터 및 파산 및 회사 법원 판사:''' 마스터와 파산 및 회사 법원 판사들은 이전에는 공개 법정에서 재판을 진행할 때 검은색 가운, 흰색 칼라와 밴드, 짧은 가발을 착용했다. 2008년 이후로는 목에 분홍색 탭이 있는 신형 민사 법복을 착용하며 더 이상 가발을 착용하지 않는다.
'''미국'''
미국 초기에는 판사와 변호사의 법복이 18세기 영국 법복을 거의 그대로 따랐다. 하급 법원에서는 흰색 가발에 검은색 가운을, 상급 법원에서는 붉은색에 검은색 무늬가 있는 가운을 착용했다. 그러나 이러한 관행은 19세기 중반에 사라졌다.[25]
오늘날 주 법원과 연방 법원 판사들은 대체로 법정 복장을 자유롭게 선택할 수 있지만, 일부 관할 구역에서는 법정 심리 진행 시 판사가 어떤 종류의 가운을 착용하도록 공식적으로 규정하고 있다.[25] 가장 일반적인 선택은 몸통과 다리를 덮는 소매가 달린 무지 검은색 가운이다. 여성 판사들은 가운에 흰색 칼라 또는 레이스 자보를 추가하기도 한다. 가운 아래에는 정장 차림이 일반적이다(판사들은 가운을 입고 법정에만 출두하기 때문에 비즈니스 캐주얼 차림을 하기도 한다). 판사들은 일반적으로 자신이 맞춤 제작한 법복을 구입한다.[26]
대법원장 존 마셜 재임 이전까지 모든 대법원 대법관들은 영국 법복을 연상시키는 밍크 털 장식이 있는 붉은색 가운과 풀보텀 가발을 착용했다. 그러나 마셜은 이러한 형식을 따르지 않고 가발 없이 검은색 실크 가운만 착용하는 관례를 시작했다. 검은색 가운으로의 변화가 마셜 재임 이전에 시작되었다는 몇 가지 증거가 있다.[27] 1995년, 윌리엄 레인퀴스트 대법원장은 자신의 검은색 가운 소매에 네 개의 금색 막대(미국 해군의 대위 계급장과 비슷하게 생김)를 추가했지만, 그의 복장 변화(그는 1986년부터 대법원장이었다)는 그의 독자적인 혁신이었으며 오페레타 ''아이올란테'' 공연에서 영감을 받은 것이지 역사적 선례에 따른 것이 아니었다.[28] 그의 후임인 존 로버츠는 전통적인 무지 검은색 가운을 유지하기로 했다.
일부 대법관들(탈모가 있는 클래런스 토머스, 고(故) 안토닌 스칼리아, 스티븐 브라이어 포함)은 겨울철 야외에서 가운을 입을 때(예: 1월 대통령 취임식) 큰 검은색 베레모를 착용하는 고대 법조계 관행을 유지한다.
많은 주 대법원 판사들은 독특한 스타일의 가운을 착용하며, 가장 주목할 만한 것은 모든 판사가 붉은색 가운과 영국식 탭 칼라를 착용하는 메릴랜드주 대법원이다.[29] 델라웨어주 고등법원 판사들은 영국 전임자들의 붉은색 띠 또는 발드릭을 계속 착용하지만, 현재는 의례적인 경우에만 착용한다.
일부 판사들은 특별한 복장을 전혀 착용하지 않고 일반적인 정장 차림으로 법정을 주재한다. 이는 비교적 비공식적인 행정 심리를 주재하는 행정 법원 판사들에게서 자주 볼 수 있다.
변호사들은 모든 법원에서 일반적인 정장을 착용한다. 1970년대 제2차 여성주의 운동 당시 일부 판사들은 여성 변호사들이 법정에 바지를 입는 것을 금지했지만, 현재는 정장바지가 널리 허용된다. 미국 변호사들은 판사들과 마찬가지로 가발을 착용하지 않는다.[30]
1970년대까지 미국 연방 대법원에 출석하는 모든 변호사는 법원 규칙에 따라 모닝 드레스를 착용해야 했다. 법원이 이 요구 사항을 폐지한 후에도, 미국 법무차관(Solicitor General) 사무실은 이 관행을 유지했다. 법무차관(또는 부관)이 미국 연방 대법원에 출석할 때는 줄무늬 바지, 회색 애스콧 타이, 조끼, 그리고 컷어웨이 모닝 코트를 포함한 모닝 드레스를 착용한다.[31] 여성 부관들은 때때로 여성 체형에 맞춘 같은 의상을 입는다. 엘레나 케이건(Elena Kagan) 법무차관 재임 기간 동안, 모닝 드레스 대신 정장바지를 입고 법정에 출석했다. 모닝 드레스의 전통적인 여성용 상당물인 "모자를 쓴 부드럽게 흐르는 드레스"는 순전히 사교적인 목적을 위한 것이며, 국가 최고 법원에 출석할 때 입는 데는 부적절한 복장이다.[32] 법원의 집행관과 남녀 서기관도 법정이 열릴 때 모닝 드레스를 착용한다.
'''기타 영미법계 국가'''
오스트레일리아에서는 관할권에 따라 법복이 다르다. 모든 오스트레일리아 법원의 판사들은 절차상 또는 재판관 회의 진행 중에는 일반적으로 법복을 착용하지 않는다.
오스트레일리아 고등법원에서는 대법관들이 평상복 위에 지퍼가 달린 앞면이 평범한 검은색 법복을 착용한다. 이 법복은 미국 연방 대법원 대법관들이 착용하는 법복과 외관이 비슷하지만, 더 정교하게 제작되었다. 이 법복은 1988년 고등법원이 이전의 법복(검은색 실크 법복, 바 재킷, 프릴 또는 밴드, 가발과 레이스 커프스(정식 행사), 평상시 업무용 벤치 가발)을 폐지한 이후부터 착용되었다. 오스트레일리아 고등법원에서 변호사들은 해당 관할권의 최고법원에서 요구하는 것과 동일한 복장을 착용한다.
오스트레일리아 연방법원에서는 판사들이 더 이상 전통적인 법복을 착용하지 않고, '1심' 재판에서는 검은색 테두리가 있는 검은색 모직 법복을, 항소 사건에서는 빨간색 테두리가 있는 검은색 모직 법복을 착용한다. 이 법복은 1997년에 채택되었으며 빌 헤이콕(Bill Haycock)이 디자인했다. 법복에는 한쪽에 7개의 가로 주름 또는 "옴브레"가 있는데, 오스트레일리아 6개 주와 준주를 나타낸다. 또한 오스트레일리아의 연방 헌법과 법원의 연방 관할권을 상징한다. 법복에는 7개의 동일한 부분으로 구성된 세로 검은색 실크 띠가 있는데, 이 또한 오스트레일리아의 연방 시스템과 법 앞의 평등을 상징한다. 오스트레일리아 연방법원에서 심리되는 사건의 경우, 해당 사건이 심리되는 주 또는 준주의 최고법원에서 법복을 착용하는 것이 일반적인 관례라면 변호사는 법복을 착용한다(단, 가발은 제외).
오스트레일리아 가정법원의 판사와 사법등기관은 검은색 실크 가운, 바 재킷(밴드 또는 프릴 착용), 벤치 가발을 착용한다. 공식 행사에서는 판사들이 풀보텀 가발을 착용한다.
오스트레일리아 연방순회법원 판사들은 법정에서 가발 없이 평범한 검은색 가운을 착용한다. 2010년 이전에는 연방순회법원 앞에서 변호인이 법복을 착용하지 않았습니다. 변호사들은 이제 대부분의 청문회에서 법복을 착용해야 하지만, 중간 또는 임시 사건에는 착용하지 않는다.[14]
오스트레일리아 주 및 준주의 최고법원 판사들은 잉글랜드 및 웨일스 고등법원 판사들이 착용하는 것과 유사한 법복을 착용한다. 공식 행사에서는 빨간색 법복에 흰색 모피 장식, 밴드 또는 프릴, 검은색 스카프와 허리띠, 빨간색 후드를 착용하고 풀보텀 가발을 씁니다. 영국 판사와 달리 오스트레일리아 판사들은 절대 브리치, 스타킹, 버클 슈즈를 착용하지 않는다. 형사 소송에서 재판장은 회색 실크 장식이 있는 빨간색 법복, 밴드 또는 프릴, 벤치 가발을 착용한다. 항소 또는 민사 소송에서 재판장과 재판관은 검은색 실크 가운, 바 재킷(밴드 또는 프릴 착용), 벤치 가발을 착용한다. 일부 관할권에서는 공식적인 경우를 제외하고 가발 착용이 폐지되었다.
뉴사우스웨일스주 토지 및 환경 법원 판사와 뉴사우스웨일스주 근로자 보상 법원 및 뉴사우스웨일스주 분진 질환 재판소에서 재판하는 판사들은 민사 사건을 심리하는 최고법원 판사와 같은 법복을 착용한다.
오스트레일리아 주의 지방 또는 군법원 판사들은 잉글랜드와 웨일스의 군법원 판사들이 착용하는 것과 유사한 법복을 착용한다.
고정급 판사와 사법 경관은 뉴사우스웨일스주를 제외하고는 법복을 착용하지 않는다. 뉴사우스웨일스주에서는 2005년부터 평상복 위에 검은색 법복을 착용하고 있다.
모든 오스트레일리아 관할권의 변호사들은 필요한 경우 영국에서 착용하는 것과 유사한 법복을 착용한다. 국왕 자문 변호사 또는 선임 변호사는 검은색 실크 가운, 바 재킷, 밴드 또는 프릴, 옆에 곱슬머리가 있고 뒤쪽에 묶인 말총 가발을 착용한다. 공식 행사에서는 풀보텀 가발을 착용한다. 또한 빅토리아주 선임 변호사는 가운 뒷면에 검은색 로제트를 착용한다. 후배 변호사는 앞이 트인 검은색 천 가운에 넓은 소매와 모인 요크를 착용하며, 그 외에는 선임 변호사와 같은 복장을 한다(풀보텀 가발 제외). 변호사들은 일반적으로 어두운색 바지 또는 줄무늬 바지 또는 여성 변호사의 경우 어두운색 스커트를 착용한다. 변호사들은 절차상 청문회(남호주에서는 '지시 청문회'라고 함)에는 일반적으로 법복을 착용하지 않는다.
변호사들은 법조계가 융합되어 있지 않은 관할권(예: 뉴사우스웨일스주 및 퀸즐랜드주)에서는 상급 법원 앞에서도 법복을 착용하지 않는다. 법조계가 융합된 주와 준주에서는 변호사들이 일반적으로 법복을 착용하는 상황에서 변호사들이 법복을 착용한다.
2010년 서호주 대법원장 웨인 마틴은 서호주 법원을 위한 대대적인 개혁을 도입했다. 지방법원에서는 변호사와 판사 모두 가발 착용이 폐지되었다.[15] 지방법원 판사와 변호사들은 법복을 유지했다. 최고법원 형사 관할권에서는 전통적인 판사의 빨간색 법복이 미국식 평범한 검은색 법복으로 대체되었다. 이는 모든 항소 법원에도 적용되었다. 판사와 변호사 모두 최고법원에서 가발 착용이 폐지되었다. 이러한 변화는 서호주에서 180년 이상의 전통이 끝났기 때문에 주의 법조계 일부 구성원들에게 슬픔으로 받아들여졌다고 한다.[15]
빅토리아주에서는 빅토리아주 대법원장이 법원 판사 복장에 대한 결정을 내릴 권한이 있는 반면, 변호사 복장에 대한 결정은 빅토리아주 변호사회의 문제이다. 2016년 4월, 빅토리아주 대법원장 마릴린 워렌(Marilyn Warren)은 빅토리아주 최고법원 판사들이 그 해 5월 1일부터 더 이상 가발을 착용하지 않을 것이라는 명령을 내렸다고 한다.[16] 그 이후로 빅토리아주 법원에서 가발 사용이 감소했다. 2021년 8월 현재, 70명의 군법원 판사 중 13명만 가발을 계속 착용하고 있으며, 변호사들은 판사가 가발을 착용할 때만 가발을 착용한다.[17]
캐나다에서는 법정 복장이 2008년 이전 영국의 법정 복장과 동일하지만 가발은 착용하지 않는다. 초기 법원에서는 가발을 착용했지만 19세기 중반부터 단계적으로 폐지되었으며, 마지막으로 브리티시컬럼비아주(1905년)와 뉴펀들랜드 래브라도주(1949년 캐나다 합류 시)가 유지했다. 가운 아래에는 바 재킷을 착용하지만, KC(King's Counsel, 국왕 자문 변호사)와 판사는 다른 변호사보다 더 정교한 커프스를 착용한다. 변호사는 항소 법원 및 각 주와 준주 상급 법원에 출두할 때 가운을 착용해야 하지만, 재판장에서 신청서를 제출하거나, 일부 가정 법원 사건, 소액 청구 법원 또는 사무관 앞에 출두할 때는 예외이다.
연방 법원과 캐나다 세무 법원의 일반 절차 수준에서는 변호사가 가운을 착용해야 한다. 또한 연방 항소 법원과 캐나다 대법원에서도 가운을 착용해야 한다. 재판장에 출두하는 변호사는 정장을 착용해도 되며, 하급 주 및 준주 법원에서도 법정 복장이 허용되지만 거의 착용하지 않는다. 퀘벡 법원은 예외로 가운이 표준 관행이다. 퀘벡 법원 캐나다 대법원 판사는 의례적인 행사 시 흰색 퍼 트림이 있는 주홍색 로브와 검은색 삼각모를 착용하지만, 사건을 심리할 때는 흰색 깃 칼라가 있는 검은색 가운을 착용한다. 다른 모든 연방 및 주 법원 판사는 검은색 가운을 착용하며, 때로는 법원의 수준과 사건이 심리되는 주에 따라 다양한 띠와 문장으로 장식되기도 한다. 모든 캐나다 판사는 흰색 칼라와 탭이 있는 검은색 법정 조끼를 착용한다.
뉴질랜드에서는 1996년 법복이 간소화되었다. 지방법원 판사는 고용법원과 지방법원에서 검은색 미국식 가운을 착용한다. 검시관은 파란색 가운에 검은색 덧옷과 소맷부리에 검은색 리본을 착용한다. 고등법원 판사는 정복(KC's gown)을 정장 위에 착용하는 반면, 변호사는 지방법원 배심원 재판 시에만 검은색 가운을 착용해야 하며, 고용법원, 고등법원, 항소법원 및 대법원에서는 항상 착용해야 한다.[19]
가발(변호사용)은 새로 자격을 얻은 변호사가 변호사 자격을 부여받는 등 의례적인 경우에만 착용한다. 뉴질랜드 항소법원 또는 뉴질랜드 대법원 판사는 일반적으로 가운을 착용하지 않는다.
4. 1. 1. 영국
영국 및 웨일스의 법복은 오랜 역사와 전통을 가지고 있으며, 법원의 종류와 법조인의 직책에 따라 다양한 형태를 보인다.[2] 특히, 판사와 변호사가 착용하는 가발은 영국의 독특한 법복 문화로 꼽힌다. 2008년 민사 법원 판사의 법복이 간소화되었으나, 형사 법원에서는 전통적인 법복이 유지되고 있다.[6]모든 남성 변호사는 흰색의 딱딱한 날개 칼라와 밴드를 착용한다. 또한 어두운 색상의 더블 브레스티드 정장(싱글 브레스티드일 경우 조끼 착용) 또는 검은색 코트와 조끼, 그리고 검은색 또는 회색 줄무늬 모닝 드레스 바지(검은색 라운지 수트)를 착용한다. 여성 변호사도 어두운 색상의 정장을 착용하지만, 종종 날개 칼라 대신 칼라렛에 부착된 밴드를 착용한다. 초임 변호사(Junior barristers)는 검은색 가운을 입으며, 짧은 말총 가발을 착용한다. 변호사는 법복을 착용하는데, 밴드가 달린 윙칼라(wing collar) 또는 콜라렛(collarette)은 법정 변호사와 같다.
법복은 판사의 지위, 법원의 종류 등에 따라 다양하다. 판사들은 일반적으로 법정에서 근무할 때 짧은 벤치 가발을 착용했으며(중요한 의식에는 긴 가발을 착용), 윙칼라와 밴드를 목에 착용했다. 모든 형사 사건 판사들은 전통적인 의복 형태를 계속 착용한다. 그러나 민사 및 가정 사건 판사들은 2008년부터 가발, 칼라 또는 밴드가 없는 새로운 디자인의 근무용 법복을 착용한다. 항소법원 판사는 금색 탭을, 고등법원 판사는 빨간색 탭을, 마스터 및 파산 및 회사 법원 판사(고등법원)는 분홍색을, 지방 판사는 파란색을 착용한다.
사법 연도 개회와 같은 특별한 의식 행사에는 민사 및 형사 판사 모두 더 정교한 전통 의상을 착용한다.
대법원장은 법복을 착용할 때 고등법원 판사와 비슷한 복장을 하지만 끌이 달린 진홍색 법복을 입는다는 차이가 있다.
영국 및 웨일스 항소법원(Court of Appeal of England and Wales) 형사부 판사들은 왕실 변호사(KC)와 같은 검은색 실크 가운과 법복을 짧은 벤치 가발과 함께 착용한다. 민사부 판사들도 2008년까지 같은 복장을 착용했지만, 현재는 새로운 스타일의 로브를 착용한다.
의례적인 행사에서는 모든 고등법원 판사들이 전통적인 풀보텀 가발과 붉은색 털옷을 착용한다.
'''왕립 킹스벤치 법원:''' 1심 형사 사건을 다룰 때 고등법원의 킹스벤치 법원 판사는 털로 장식된 붉은색 법복을 착용한다. 민사 사건의 경우, 고등법원 판사들은 칼라에 붉은색 탭이 있는 신형 법복을 착용하며 가발, 칼라, 밴드는 착용하지 않는다.
'''고등법원 마스터 및 파산 및 회사 법원 판사:''' 마스터와 파산 및 회사 법원 판사들은 이전에는 공개 법정에서 재판을 진행할 때 검은색 가운, 흰색 칼라와 밴드, 짧은 가발을 착용했다. 2008년 이후로는 목에 분홍색 탭이 있는 신형 민사 법복을 착용하며 더 이상 가발을 착용하지 않는다.
4. 1. 2. 미국
미국 초기에는 판사와 변호사의 법복이 18세기 영국 법복을 거의 그대로 따랐다. 하급 법원에서는 흰색 가발에 검은색 가운을, 상급 법원에서는 붉은색에 검은색 무늬가 있는 가운을 착용했다. 그러나 이러한 관행은 19세기 중반에 사라졌다.[25]오늘날 주 법원과 연방 법원 판사들은 대체로 법정 복장을 자유롭게 선택할 수 있지만, 일부 관할 구역에서는 법정 심리 진행 시 판사가 어떤 종류의 가운을 착용하도록 공식적으로 규정하고 있다.[25] 가장 일반적인 선택은 몸통과 다리를 덮는 소매가 달린 무지 검은색 가운이다. 여성 판사들은 가운에 흰색 칼라 또는 레이스 자보를 추가하기도 한다. 가운 아래에는 정장 차림이 일반적이다(판사들은 가운을 입고 법정에만 출두하기 때문에 비즈니스 캐주얼 차림을 하기도 한다). 판사들은 일반적으로 자신이 맞춤 제작한 법복을 구입한다.[26]
대법원장 존 마셜 재임 이전까지 모든 대법원 대법관들은 영국 법복을 연상시키는 밍크 털 장식이 있는 붉은색 가운과 풀보텀 가발을 착용했다. 그러나 마셜은 이러한 형식을 따르지 않고 가발 없이 검은색 실크 가운만 착용하는 관례를 시작했다. 검은색 가운으로의 변화가 마셜 재임 이전에 시작되었다는 몇 가지 증거가 있다.[27] 1995년, 윌리엄 레인퀴스트 대법원장은 자신의 검은색 가운 소매에 네 개의 금색 막대(미국 해군의 대위 계급장과 비슷하게 생김)를 추가했지만, 그의 복장 변화(그는 1986년부터 대법원장이었다)는 그의 독자적인 혁신이었으며 오페레타 ''아이올란테'' 공연에서 영감을 받은 것이지 역사적 선례에 따른 것이 아니었다.[28] 그의 후임인 존 로버츠는 전통적인 무지 검은색 가운을 유지하기로 했다.
일부 대법관들(탈모가 있는 클래런스 토머스, 고(故) 안토닌 스칼리아, 스티븐 브라이어 포함)은 겨울철 야외에서 가운을 입을 때(예: 1월 대통령 취임식) 큰 검은색 베레모를 착용하는 고대 법조계 관행을 유지한다.
많은 주 대법원 판사들은 독특한 스타일의 가운을 착용하며, 가장 주목할 만한 것은 모든 판사가 붉은색 가운과 영국식 탭 칼라를 착용하는 메릴랜드주 대법원이다.[29] 델라웨어주 고등법원 판사들은 영국 전임자들의 붉은색 띠 또는 발드릭을 계속 착용하지만, 현재는 의례적인 경우에만 착용한다.
일부 판사들은 특별한 복장을 전혀 착용하지 않고 일반적인 정장 차림으로 법정을 주재한다. 이는 비교적 비공식적인 행정 심리를 주재하는 행정 법원 판사들에게서 자주 볼 수 있다.
변호사들은 모든 법원에서 일반적인 정장을 착용한다. 1970년대 제2차 여성주의 운동 당시 일부 판사들은 여성 변호사들이 법정에 바지를 입는 것을 금지했지만, 현재는 정장바지가 널리 허용된다. 미국 변호사들은 판사들과 마찬가지로 가발을 착용하지 않는다.[30]
1970년대까지 미국 연방 대법원에 출석하는 모든 변호사는 법원 규칙에 따라 모닝 드레스를 착용해야 했다. 법원이 이 요구 사항을 폐지한 후에도, 미국 법무차관(Solicitor General) 사무실은 이 관행을 유지했다. 법무차관(또는 부관)이 미국 연방 대법원에 출석할 때는 줄무늬 바지, 회색 애스콧 타이, 조끼, 그리고 컷어웨이 모닝 코트를 포함한 모닝 드레스를 착용한다.[31] 여성 부관들은 때때로 여성 체형에 맞춘 같은 의상을 입는다. 엘레나 케이건(Elena Kagan) 법무차관 재임 기간 동안, 모닝 드레스 대신 정장바지를 입고 법정에 출석했다. 모닝 드레스의 전통적인 여성용 상당물인 "모자를 쓴 부드럽게 흐르는 드레스"는 순전히 사교적인 목적을 위한 것이며, 국가 최고 법원에 출석할 때 입는 데는 부적절한 복장이다.[32] 법원의 집행관과 남녀 서기관도 법정이 열릴 때 모닝 드레스를 착용한다.
4. 1. 3. 기타 영미법계 국가
오스트레일리아에서는 관할권에 따라 법복이 다르다. 모든 오스트레일리아 법원의 판사들은 절차상 또는 재판관 회의 진행 중에는 일반적으로 법복을 착용하지 않는다.
오스트레일리아 고등법원에서는 대법관들이 평상복 위에 지퍼가 달린 앞면이 평범한 검은색 법복을 착용한다. 이 법복은 미국 연방 대법원 대법관들이 착용하는 법복과 외관이 비슷하지만, 더 정교하게 제작되었다. 이 법복은 1988년 고등법원이 이전의 법복(검은색 실크 법복, 바 재킷, 프릴 또는 밴드, 가발과 레이스 커프스(정식 행사), 평상시 업무용 벤치 가발)을 폐지한 이후부터 착용되었다. 오스트레일리아 고등법원에서 변호사들은 해당 관할권의 최고법원에서 요구하는 것과 동일한 복장을 착용한다.
오스트레일리아 연방법원에서는 판사들이 더 이상 전통적인 법복을 착용하지 않고, '1심' 재판에서는 검은색 테두리가 있는 검은색 모직 법복을, 항소 사건에서는 빨간색 테두리가 있는 검은색 모직 법복을 착용한다. 이 법복은 1997년에 채택되었으며 빌 헤이콕(Bill Haycock)이 디자인했다. 법복에는 한쪽에 7개의 가로 주름 또는 "옴브레"가 있는데, 오스트레일리아 6개 주와 준주를 나타낸다. 또한 오스트레일리아의 연방 헌법과 법원의 연방 관할권을 상징한다. 법복에는 7개의 동일한 부분으로 구성된 세로 검은색 실크 띠가 있는데, 이 또한 오스트레일리아의 연방 시스템과 법 앞의 평등을 상징한다. 오스트레일리아 연방법원에서 심리되는 사건의 경우, 해당 사건이 심리되는 주 또는 준주의 최고법원에서 법복을 착용하는 것이 일반적인 관례라면 변호사는 법복을 착용한다(단, 가발은 제외).
오스트레일리아 가정법원의 판사와 사법등기관은 검은색 실크 가운, 바 재킷(밴드 또는 프릴 착용), 벤치 가발을 착용한다. 공식 행사에서는 판사들이 풀보텀 가발을 착용한다.
오스트레일리아 연방순회법원 판사들은 법정에서 가발 없이 평범한 검은색 가운을 착용한다. 2010년 이전에는 연방순회법원 앞에서 변호인이 법복을 착용하지 않았습니다. 변호사들은 이제 대부분의 청문회에서 법복을 착용해야 하지만, 중간 또는 임시 사건에는 착용하지 않는다.[14]
오스트레일리아 주 및 준주의 최고법원 판사들은 잉글랜드 및 웨일스 고등법원 판사들이 착용하는 것과 유사한 법복을 착용한다. 공식 행사에서는 빨간색 법복에 흰색 모피 장식, 밴드 또는 프릴, 검은색 스카프와 허리띠, 빨간색 후드를 착용하고 풀보텀 가발을 씁니다. 영국 판사와 달리 오스트레일리아 판사들은 절대 브리치, 스타킹, 버클 슈즈를 착용하지 않는다. 형사 소송에서 재판장은 회색 실크 장식이 있는 빨간색 법복, 밴드 또는 프릴, 벤치 가발을 착용한다. 항소 또는 민사 소송에서 재판장과 재판관은 검은색 실크 가운, 바 재킷(밴드 또는 프릴 착용), 벤치 가발을 착용한다. 일부 관할권에서는 공식적인 경우를 제외하고 가발 착용이 폐지되었다.
뉴사우스웨일스주 토지 및 환경 법원 판사와 뉴사우스웨일스주 근로자 보상 법원 및 뉴사우스웨일스주 분진 질환 재판소에서 재판하는 판사들은 민사 사건을 심리하는 최고법원 판사와 같은 법복을 착용한다.
오스트레일리아 주의 지방 또는 군법원 판사들은 잉글랜드와 웨일스의 군법원 판사들이 착용하는 것과 유사한 법복을 착용한다.
고정급 판사와 사법 경관은 뉴사우스웨일스주를 제외하고는 법복을 착용하지 않는다. 뉴사우스웨일스주에서는 2005년부터 평상복 위에 검은색 법복을 착용하고 있다.
모든 오스트레일리아 관할권의 변호사들은 필요한 경우 영국에서 착용하는 것과 유사한 법복을 착용한다. 국왕 자문 변호사 또는 선임 변호사는 검은색 실크 가운, 바 재킷, 밴드 또는 프릴, 옆에 곱슬머리가 있고 뒤쪽에 묶인 말총 가발을 착용한다. 공식 행사에서는 풀보텀 가발을 착용한다. 또한 빅토리아주 선임 변호사는 가운 뒷면에 검은색 로제트를 착용한다. 후배 변호사는 앞이 트인 검은색 천 가운에 넓은 소매와 모인 요크를 착용하며, 그 외에는 선임 변호사와 같은 복장을 한다(풀보텀 가발 제외). 변호사들은 일반적으로 어두운색 바지 또는 줄무늬 바지 또는 여성 변호사의 경우 어두운색 스커트를 착용한다. 변호사들은 절차상 청문회(남호주에서는 '지시 청문회'라고 함)에는 일반적으로 법복을 착용하지 않는다.
변호사들은 법조계가 융합되어 있지 않은 관할권(예: 뉴사우스웨일스주 및 퀸즐랜드주)에서는 상급 법원 앞에서도 법복을 착용하지 않는다. 법조계가 융합된 주와 준주에서는 변호사들이 일반적으로 법복을 착용하는 상황에서 변호사들이 법복을 착용한다.
2010년 서호주 대법원장 웨인 마틴은 서호주 법원을 위한 대대적인 개혁을 도입했다. 지방법원에서는 변호사와 판사 모두 가발 착용이 폐지되었다.[15] 지방법원 판사와 변호사들은 법복을 유지했다. 최고법원 형사 관할권에서는 전통적인 판사의 빨간색 법복이 미국식 평범한 검은색 법복으로 대체되었다. 이는 모든 항소 법원에도 적용되었다. 판사와 변호사 모두 최고법원에서 가발 착용이 폐지되었다. 이러한 변화는 서호주에서 180년 이상의 전통이 끝났기 때문에 주의 법조계 일부 구성원들에게 슬픔으로 받아들여졌다고 한다.[15]
빅토리아주에서는 빅토리아주 대법원장이 법원 판사 복장에 대한 결정을 내릴 권한이 있는 반면, 변호사 복장에 대한 결정은 빅토리아주 변호사회의 문제이다. 2016년 4월, 빅토리아주 대법원장 마릴린 워렌(Marilyn Warren)은 빅토리아주 최고법원 판사들이 그 해 5월 1일부터 더 이상 가발을 착용하지 않을 것이라는 명령을 내렸다고 한다.[16] 그 이후로 빅토리아주 법원에서 가발 사용이 감소했다. 2021년 8월 현재, 70명의 군법원 판사 중 13명만 가발을 계속 착용하고 있으며, 변호사들은 판사가 가발을 착용할 때만 가발을 착용한다.[17]
캐나다에서는 법정 복장이 2008년 이전 영국의 법정 복장과 동일하지만 가발은 착용하지 않는다. 초기 법원에서는 가발을 착용했지만 19세기 중반부터 단계적으로 폐지되었으며, 마지막으로 브리티시컬럼비아주(1905년)와 뉴펀들랜드 래브라도주(1949년 캐나다 합류 시)가 유지했다. 가운 아래에는 바 재킷을 착용하지만, KC(King's Counsel, 국왕 자문 변호사)와 판사는 다른 변호사보다 더 정교한 커프스를 착용한다. 변호사는 항소 법원 및 각 주와 준주 상급 법원에 출두할 때 가운을 착용해야 하지만, 재판장에서 신청서를 제출하거나, 일부 가정 법원 사건, 소액 청구 법원 또는 사무관 앞에 출두할 때는 예외이다.
연방 법원과 캐나다 세무 법원의 일반 절차 수준에서는 변호사가 가운을 착용해야 한다. 또한 연방 항소 법원과 캐나다 대법원에서도 가운을 착용해야 한다. 재판장에 출두하는 변호사는 정장을 착용해도 되며, 하급 주 및 준주 법원에서도 법정 복장이 허용되지만 거의 착용하지 않는다. 퀘벡 법원은 예외로 가운이 표준 관행이다. 퀘벡 법원 캐나다 대법원 판사는 의례적인 행사 시 흰색 퍼 트림이 있는 주홍색 로브와 검은색 삼각모를 착용하지만, 사건을 심리할 때는 흰색 깃 칼라가 있는 검은색 가운을 착용한다. 다른 모든 연방 및 주 법원 판사는 검은색 가운을 착용하며, 때로는 법원의 수준과 사건이 심리되는 주에 따라 다양한 띠와 문장으로 장식되기도 한다. 모든 캐나다 판사는 흰색 칼라와 탭이 있는 검은색 법정 조끼를 착용한다.
뉴질랜드에서는 1996년 법복이 간소화되었다. 지방법원 판사는 고용법원과 지방법원에서 검은색 미국식 가운을 착용한다. 검시관은 파란색 가운에 검은색 덧옷과 소맷부리에 검은색 리본을 착용한다. 고등법원 판사는 정복(KC's gown)을 정장 위에 착용하는 반면, 변호사는 지방법원 배심원 재판 시에만 검은색 가운을 착용해야 하며, 고용법원, 고등법원, 항소법원 및 대법원에서는 항상 착용해야 한다.[19]
가발(변호사용)은 새로 자격을 얻은 변호사가 변호사 자격을 부여받는 등 의례적인 경우에만 착용한다. 뉴질랜드 항소법원 또는 뉴질랜드 대법원 판사는 일반적으로 가운을 착용하지 않는다.
4. 2. 대륙법계 국가
독일의 법복은 미국에서 착용하는 법복과 유사한 검은색 무지 법복이며, 일반적으로 스카프나 별도의 칼라가 없다. 그러나 판사와 검사는 형사 사건 변호사들의 관례대로 법복 안에 흰 와이셔츠와 흰 넥타이를 착용한다.1713년 프로이센에서 제정된 이후 거의 변화가 없는 법복 디자인은 칼라와 소매의 천 장식으로 각 직책을 구분한다. 판사와 검사는 벨벳 장식을, 하급 검사(Amtsanwälte)는 반폭 벨벳 장식을, 변호사는 실크 장식을, 법원 서기는 무지 천 장식을 사용한다.
판사 법복의 색상은 법원 종류와 사법부 부서에 따라 다르다. 민사 및 형사 사건을 담당하는 연방사법재판소에서는 어두운 빨간색 법복에 어두운 빨간색 벨벳 안감을 항상 착용하지만, 독일 연방주의 관할하에 있는 하급 법원은 민사 및 형사 사건에 검은색을 사용한다.
법복 외에도 판사, 검사, 변호사의 법복에는 모자가 포함되는데, 모자 겉면은 해당 법복 장식과 같은 원단으로 만들어진다. 실제로는 연방헌법재판소의 판사들을 제외하고는 대부분의 법원에서 모자를 더 이상 착용하지 않는다.
독일 판사 법복의 색상은 다를 수 있지만, 모든 법률 분야의 변호사는 법정에 출두할 때 거의 항상 실크 장식이 있는 검은색 법복을 착용한다. 단, 민사 사건을 담당하는 연방사법재판소 변호사 자격을 취득한 사람은 예외적으로 실크 장식이 있는 어두운 빨간색 법복을 착용한다.
변호사와 판사의 법복은 안감의 크기와 재질로 구분할 수 있다. 검찰은 일반 법원(형사 또는 민사)에 재판하는 주 판사와 같은 검은색 법복을 착용하는 반면, 연방검찰총장 대표는 연방 법원 판사와 같은 어두운 빨간색 법복을 착용한다.
연방헌법재판소에서는 피렌체의 역사적인 법복을 바탕으로 한 다른 유형의 법복을 사용한다. 헌법재판소 판사는 진홍색 새틴 법복과 매우 높은 칼라, 모자, 흰색 주름 장식 턱받이를 함께 착용한다. 헌법재판소에 출두하는 변호사는 검은색 또는 어두운 빨간색 법복을 착용한다.
4. 2. 1. 프랑스
요약(summary)에 프랑스 법복과 관련된 내용이 없어, 원본 소스(source)가 제공되지 않으면 해당 섹션을 생성할 수 없습니다.4. 2. 2. 독일
독일의 법복은 미국에서 착용하는 법복과 유사한 검은색 무지 법복이며, 일반적으로 스카프나 별도의 칼라가 없다. 그러나 판사와 검사는 형사 사건 변호사들의 관례대로 법복 안에 흰 와이셔츠와 흰 넥타이를 착용한다.1713년 프로이센에서 제정된 이후 거의 변화가 없는 법복 디자인은 칼라와 소매의 천 장식으로 각 직책을 구분한다. 판사와 검사는 벨벳 장식을, 하급 검사(Amtsanwälte)는 반폭 벨벳 장식을, 변호사는 실크 장식을, 법원 서기는 무지 천 장식을 사용한다.
판사 법복의 색상은 법원 종류와 사법부 부서에 따라 다르다. 민사 및 형사 사건을 담당하는 연방사법재판소에서는 어두운 빨간색 법복에 어두운 빨간색 벨벳 안감을 항상 착용하지만, 독일 연방주의 관할하에 있는 하급 법원은 민사 및 형사 사건에 검은색을 사용한다.
법복 외에도 판사, 검사, 변호사의 법복에는 모자가 포함되는데, 모자 겉면은 해당 법복 장식과 같은 원단으로 만들어진다. 실제로는 연방헌법재판소의 판사들을 제외하고는 대부분의 법원에서 모자를 더 이상 착용하지 않는다.
독일 판사 법복의 색상은 다를 수 있지만, 모든 법률 분야의 변호사는 법정에 출두할 때 거의 항상 실크 장식이 있는 검은색 법복을 착용한다. 단, 민사 사건을 담당하는 연방사법재판소 변호사 자격을 취득한 사람은 예외적으로 실크 장식이 있는 어두운 빨간색 법복을 착용한다.
변호사와 판사의 법복은 안감의 크기와 재질로 구분할 수 있다. 검찰은 일반 법원(형사 또는 민사)에 재판하는 주 판사와 같은 검은색 법복을 착용하는 반면, 연방검찰총장 대표는 연방 법원 판사와 같은 어두운 빨간색 법복을 착용한다.
연방헌법재판소에서는 피렌체의 역사적인 법복을 바탕으로 한 다른 유형의 법복을 사용한다. 헌법재판소 판사는 진홍색 새틴 법복과 매우 높은 칼라, 모자, 흰색 주름 장식 턱받이를 함께 착용한다. 헌법재판소에 출두하는 변호사는 검은색 또는 어두운 빨간색 법복을 착용한다.
4. 2. 3. 일본
메이지 정부가 근대 법제 정비를 추진하면서, 초기 법정에서는 판사와 검사의 복장이 제각각이어서 “매우 보기 흉하다”고 평가되기도 했다.[33] 그래서 유럽 여러 나라에서 오래전부터 사용해 온 가운 형태의 법복(Court dress)을 본떠 일본에서도 법정에서 착용하는 제복을 도입하는 것이 초대 사법대신 야마다 아키요시에 의해 제안되었다. 이에 따라 1890년(메이지 23년) 2월 10일에 제정된 재판소구성법[34]에서는 공개 법정에서 판사, 검사 및 재판소 서기는 제복을(동법 제3편 사법사무의 취급 제1장 개정 제114조 제1항[34]), 변호사는 직복을(동조 제2항) 착용하는 것을 규정하였다. 그리고 '''메이지 23년 10월 22일 칙령 제260호'''(판사 검사 재판소 서기 및 집달리 제복의 건)[35]에 의해 판사, 검사 및 재판소 서기가 법정에서 착용하는 제복과 집달리의 제복이 제정되었고, 이어 1893년(메이지 26년) 변호사 자격 제도의 시행에 따라 '''메이지 26년 4월 5일 사법성령 제4호'''[36]에 의해 변호사의 직복도 제정되었다.[37][38]
판사, 검사 및 재판소 서기의 제복과 변호사의 직복은 야마다 아키요시가 도쿄제국대학 교수 쿠로카와 마나요시에게 의뢰하여 고안한 것이었다.[41] 국학자 쿠로카와는 성덕태자상을 참고하여 고대 관복풍의 도쿄미술학교 최초의 제복을 고안하였고, 완성된 것은 도쿄미술학교 제복과 비슷한 고대 관복풍이 되었다.[42] 이 법복 고안의 배경에는 당시 일본이 급속한 서구화, 가쓰메이칸 시대에 대한 반동으로부터 일본 고유의 전통을 중시하는 복고주의가 대두하고 있었고, 재판 제도의 정비는 불평등 조약 개정의 중요한 요소 중 하나였다. 불평등한 대우와 결별하고 일본의 “자립”을 보여주기 위해서는 “일본은 긴 역사와 전통 문화를 가진 나라”임을 보여줄 필요가 있었다.[46][47]
사법관 등의 제복과 직복은 상의와 모자로 구성되어 있었다. 모자는 검은색 바탕에 구름 무늬가 있었고, 고대의 관료가 쓰던 관과 비슷한 형태였다.[48] 상의는 검은색 궐액포로, 깃과 가슴에 당초 무늬와 밤나무 잎 무늬의 수놓은 자수가 있었고, 자수의 색깔로 관직, 밤나무 잎의 개수로 재판소의 등급을 구분했다.[45][49] [50]
:판사: 자수는 보라색. 밤나무 잎은 대심원 판사가 7개, 고등법원이 5개, 지방법원과 지방법원이 3개[51].
:검사: 자수는 붉은색. 밤나무 잎의 개수는 판사와 같다.[51]
:서기: 자수는 깃에 짙은 녹색 당초 무늬만 있다.[52]
:변호사: 자수는 흰색 당초 무늬만 있다.[38]
전후, 재판소구성법이 폐지되고 재판소법이 제정될 때, 특히 법복에 대한 규정은 없었다. 그래서 종래의 법복을 착용하는 자와 법복을 착용하지 않는 자가 혼재하였다.
최고재판소는 1949년(쇼와 24년)에 “재판관의 제복에 관한 규칙”( 최고재판소규칙)으로 재판관에 대해 새롭게 “제복”(법복)을 정하였다.[54] 재판소서기관도 재판관과 비슷한 법복을 착용하고 있다.
재판관의 법복 착용을 규정하는 실질적인 이유에 대해서는 “법정이 매우 절차가 엄숙하고 질서 정연하게 진행되어야 하는 장소라는 점에서, 한편으로는 그 공정성과 사람을 재판하는 자의 직책의 엄중함을 나타내는 동시에, 다른 한편으로는 법복을 착용함으로써 재판관 자신이 그러한 입장에 있음을 자각하게 하는 것”이라고 설명되어 있다.[55]
4. 3. 기타 국가
브라질 연방대법원 판사들은 검은색 법복을 착용하며, 보통 단추를 채우지 않고 입는다. 이 법복은 연방대법원 내규 16조에 따라 의무적으로 착용해야 하며, 새틴 소재로 만들어진다.[20] 다른 법원에서도 유사한 법복을 착용하며, 변호사들은 판사 앞에서 발언할 때 법복을 착용한다.[21]
중국 법원의 복장 규정은 정장 또는 붉은 줄무늬가 있는 검은색 가운을 착용하도록 변경되었다. 대법원 판사는 단추가 달린 붉은 줄무늬가 있는 검은색 법복을 착용하며, 단추는 금색이고 맨 위 단추에는 중화인민공화국의 국장이 새겨져 있다. 중화인민공화국에서는 2001년 5월부터 여러 외국과 마찬가지로 검은색 법복을 착용하게 되었다.
체코 법조인들은 직업에 따라 다른 색상의 요소가 있는 검은색 법복을 착용한다. 보라색은 일반 법원 판사, 빨간색은 검찰, 파란색은 변호사를 나타낸다. 변호사는 형사소송과 헌법재판소, 대법원, 대법원 행정부 소송에서만 법복을 착용하며, 이들 법원의 판사는 특정 법복을 착용한다.
이스라엘 판사와 변호사는 검은색 법복을 착용하며, 일반적으로 옷을 열어 흰 셔츠, 검은색 넥타이, 그리고 검은색 또는 감청색 바지 또는 치마(여성의 경우 선택 사항)와 겨울에는 재킷을 보이도록 한다. 법복과 넥타이에는 이스라엘 변호사 협회 로고가 새겨져 있을 수 있다.
이탈리아에서는 판사, 검사, 변호사가 고등법원이나 형사 사건에서 검은색 법복을 착용한다. 판사와 검사는 사법연도 개원식과 같은 엄숙한 행사에서 붉은색, 밍크(ermine)로 덧댄 법복과 금색 줄무늬 모자를 착용한다.
네덜란드와 벨기에에서는 판사, 변호사, 검사가 검은색 법복과 흰색 칼라를 착용한다. 판사는 소매와 법복 여밈에 실크 끈이 달린 검은색 법복을 착용하며, 변호사는 간단한 검은색 법복만 착용한다. 네덜란드 'Hoge Raad'(고등평의회) 구성원들은 밍크 털 장식이 달린 검은색 벨벳 법복을 착용한다. 벨기에에서는 항소법원, 노동법원, 대법원 판사의 의식 법복에 검은색 외에 빨간색이 사용된다. 네덜란드에서는 1997년 12월 22일 왕령에 의해,[23] 벨기에의 공식 법원 복장은 1970년 7월 22일 왕령에 명시되어 있다.[24]
노르웨이에서는 모든 법원 관계자들이 법복을 착용한다. 대법원 판사는 진홍색 벨벳 깃과 옷깃이 달린 검은색 모직 법복을, 항소법원과 지방법원 판사는 검은색 벨벳 깃과 옷깃이 달린 검은색 모직 법복을 착용한다. 변호사와 검사는 검은색 실크 깃과 옷깃이 달린 검은색 모직 법복을 착용한다.
스웨덴에는 판사를 위한 공식 법복이 없으며, 판사들은 가운을 착용하지 않고 평상복을 입는다.
1912년부터 1949년까지의 중화민국에서는 1913년에 판사, 검사, 변호사, 서기관, 집행관, 법정관리인에게 법복이 도입되었다. 법관 모자에는 청천백일장이 장식되어 있었고, 법복의 소매와 깃의 자수로 관직을 구분하였다. 만주국에서는 1913년에 제정된 중화민국의 법복을 그대로 채용하고 있었지만, 중화민국으로부터 분리된 이상 독자적인 법복의 제정이 필요하다는 논의가 높아졌다. 만주국의 법복에는 검은색 벨벳이 붙어 있었다.
5. 법복의 의미와 상징
6. 현대 사회와 법복
참조
[1]
뉴스
Supreme Court lawyers allowed to dress down
https://www.independ[...]
2011-11-21
[2]
웹사이트
Possible reform of court dress
http://www.vox.gi/Bu[...]
[3]
웹사이트
Lord Chief Justice models new gown for judges
https://www.telegrap[...]
2008-05-13
[4]
웹사이트
Judges give new robes a dressing-down
https://www.telegrap[...]
2009-03-26
[5]
뉴스
Objection! Judges reject new robes
https://www.independ[...]
2009-03-27
[6]
웹사이트
Sitting pretty in pink | News | Law Society Gazette
http://www.lawgazett[...]
2008-09-04
[7]
웹사이트
The Lord Chief Justice Lord Thomas of Cwmgiedd arrives at the Lord Chancellor David Liddington's swearing in ceremony at the Royal Courts of Justice in London Stock Photo - Alamy
https://www.alamy.co[...]
[8]
웹사이트
Courts and Tribunals Judiciary | History of Court Dress
http://www.judiciary[...]
2014-06-20
[9]
웹사이트
Criminal Procedure Rules 2020 and Criminal Practice Directions 2023
https://www.gov.uk/g[...]
2023-11-06
[10]
웹사이트
[ARCHIVED CONTENT] UK Government Web Archive – The National Archives
http://www.dca.gov.u[...]
2004-07-22
[11]
간행물
Guide to the professional conduct of advocates
https://www.advocate[...]
[12]
웹사이트
FAQs
http://www.scotland-[...]
[13]
간행물
Practice Note No 1, 2020 (Court Dress)
https://www.scotcour[...]
[14]
웹사이트
Practice Direction 1 of 2010
http://www.fmc.gov.a[...]
[15]
뉴스
WA judges ditch horsehair wigs
http://www.abc.net.a[...]
Australian Broadcasting Corporation
2010-01-01
[16]
웹사이트
Supreme Court big wigs face losing their hair
https://www.theage.c[...]
Fairfax Media
2016-04
[17]
웹사이트
Wigs stained, tattered and dwindling in Victorian courts
https://www.theage.c[...]
Fairfax Media
2021-08-02
[18]
웹사이트
Bar Council of India Rules
http://www.barcounci[...]
Bar Council of India
[19]
웹사이트
Information for new lawyers - Appearing in courts and tribunals
http://my.lawsociety[...]
New Zealand Law Society
[20]
웹사이트
Por que os ministros do STF usam capa como o Batman?
https://super.abril.[...]
[21]
뉴스
Histórias de togas e becas alimentam folclore de tribunais; veja algumas
http://g1.globo.com/[...]
2012-08-12
[22]
웹사이트
https://decisis.ie/l[...]
[23]
웹사이트
Kostuum- en titulatuurbesluit rechterlijke organisatie
https://wetten.overh[...]
[24]
웹사이트
22 juli 1970 - Koninklijk besluit betreffende de ambtskledij van de magistraten en de griffiers van de Rechterlijke Orde
https://www.ejustice[...]
Belgian official journal
1970-07-22
[25]
웹사이트
Every judge shall wear judicial robes during proceedings in open court.
http://www.judiciary[...]
[26]
웹사이트
Off-Ramp | Where do judges get their robes? A factory in Chatsworth, usually | 89.3 KPCC
http://www.scpr.org/[...]
2015-01-22
[27]
논문
The Switch to Black: Revisiting Early Supreme Court Robes
https://onlinelibrar[...]
2021
[28]
뉴스
Ideas & Trends; the Chief Justice Has New Clothes
https://www.nytimes.[...]
1995-01-22
[29]
웹사이트
A Study of Scarlet: Red Robes and the Maryland Court of Appeals
https://www.courts.s[...]
[30]
웹사이트
Female lawyers: Still must dress conservatively to impress judges
http://www.slate.com[...]
2014-03-21
[31]
웹사이트
William Suter, Clerk of the U.S. Supreme Court, interview, C-SPAN U.S. Supreme Court Week
http://supremecourt.[...]
Supremecourt.c-span.org
[32]
뉴스
Miss Manners
https://www.washingt[...]
2009-03-25
[33]
문서
砂川
[34]
웹사이트
裁判所構成法
https://dl.ndl.go.jp[...]
図書出版会社
[35]
문서
法令全書
[36]
웹사이트
「索引」『法令全書』（明治26年）
https://dl.ndl.go.jp[...]
内閣官報局
2021-02-17
[37]
문서
刑部
[38]
문서
日本六法全書
[39]
문서
法令全書
[40]
문서
法令全書
[41]
서적
法窓夜話
https://dl.ndl.go.jp[...]
有斐閣
[42]
문서
刑部
[43]
문서
通俗教育研究会
[44]
서적
法窓夜話
https://dl.ndl.go.jp[...]
有斐閣
[45]
문서
刑部
[46]
뉴스
虎に翼が描く女性の「弱さ」と「強さ」…寅子の法服に込められた「自立」への思い
https://www.yomiuri.[...]
読売オンライン
2024-05-01
[47]
뉴스
https://mainichi.jp/[...]
毎日新聞
2024-05-23
[48]
문서
法令全書
[49]
문서
中田
[50]
문서
法令全書
[51]
문서
法令全書
[52]
문서
法令全書
[53]
문서
砂川
[54]
문서
官報6663号
[55]
간행물
1984年（昭和59年）4月7日、第101回国会、参議院法務委員会における山口繁・最高裁判所長官代理者（最高裁判所事務総局総務局長）の答弁
1984-04-07
[56]
웹사이트
国立国会図書館日本法令索引
https://hourei.ndl.g[...]
2013-02-06
[57]
문서
入山
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com