비판적 지지론

2. 비판적 지지론을 바라보는 여러 시각

비판적 지지론은 다양한 관점에서 논쟁의 대상이 된다.

어떤 이들은 비판적 지지를 '최악을 막기 위한 연대'로 보며 합리적인 결정이라고 주장한다.^[3] 당선 가능한 후보 중 상대적으로 진보적인 후보를 지지하는 것이 사표를 방지하고, 결과적으로 가장 보수적인 후보의 당선을 막을 수 있다는 것이다.

그러나 비판적 지지가 자신의 정치 정체성을 배신하고 자아 형성을 포기하는 행위라는 비판도 있다.^[1] 자신의 소신에 맞는 후보 대신 당선 가능성을 고려하여 다른 후보를 선택하는 것은 자율적인 자아 형성을 포기하는 것으로 볼 수 있다는 것이다.

또한 비판적 지지론은 진보 정치의 이상을 무기한 미루고 악순환을 반복시킨다는 비판을 받는다.^[4] 차악을 선택하는 구조가 반복되면, 결국 최악의 상황으로 이어질 수 있다는 것이다.

더불어 비판적 지지론은 다수의 논리를 강요하고 소수 의견을 억압하는 반민주적인 측면이 있다는 비판도 제기된다.^[5] 이는 특정 관심사를 유보하도록 강제하는 폭력적인 상황을 야기할 수 있으며, 모든 유권자를 무기력하게 만들 수 있다는 주장도 있다.

2. 1. 합리적 결정

2. 2. 자아 배신 혹은 포기

2. 3. 악순환의 핵심 고리

2. 4. 반민주주의적 논리