열두 번째 용의자
1. 개요
열두 번째 용의자는 1953년 한국전쟁 이후 서울 명동의 오리엔타르 다방에서 발생한 살인사건을 배경으로, 육군 특무대 상사 김기채가 사건의 진실을 파헤치는 내용을 담은 영화이다. 김상경이 김기채 역을, 허성태가 노석현 역을 맡았으며, 박선영, 김동영 등 여러 배우가 출연한다. 이 영화는 제23회 부천국제판타스틱영화제 폐막작으로 선정되었으며, 해외 평론가들로부터 배우들의 연기와 연출에 대한 긍정적인 평가를 받았다.
-
2019년 영화 -
포르투나의 눈동자
《포르투나의 눈동자》는 햐쿠타 나오키의 소설을 원작으로, 죽음이 보이는 눈을 가진 주인공이 비극적인 운명을 맞이하는 내용을 그린 2019년 개봉한 일본 영화이다. -
2019년 영화 -
더 리포트
-
한국어 영화 작품 -
파닥파닥
2012년 개봉한 한국 애니메이션 영화 《파닥파닥》은 횟집 수족관에 갇힌 고등어의 탈출기를 통해 자유와 억압 등 철학적 주제를 다루며 한국 사회의 부조리한 현실을 풍자하고 억압적인 시스템에 대한 저항 의식을 고취하는 작품으로 평가받는다. -
한국어 영화 작품 -
제불찰씨 이야기
TV 생방송 재판에서 사형 여부가 결정되는 거미 제불찰의 이야기를 다룬 애니메이션 제불찰씨 이야기는 어린 시절 누나와의 기억을 쫓으며 사건에 휘말리는 제불찰의 이야기를 그리고 있으며, 엄상현, 조현정 등의 성우진이 참여했고 관련 학술 논문도 존재한다. -
대한민국의 영화 작품 -
제불찰씨 이야기
TV 생방송 재판에서 사형 여부가 결정되는 거미 제불찰의 이야기를 다룬 애니메이션 제불찰씨 이야기는 어린 시절 누나와의 기억을 쫓으며 사건에 휘말리는 제불찰의 이야기를 그리고 있으며, 엄상현, 조현정 등의 성우진이 참여했고 관련 학술 논문도 존재한다. -
대한민국의 영화 작품 -
효자동 이발사
《효자동 이발사》는 1960-70년대 격동의 대한민국 현대사를 배경으로 청와대 인근 효자동 이발관을 운영하는 이발사 성한모와 그의 가족이 겪는 이야기를 그린 코미디 드라마 영화로, 4.19 혁명, 5.16 군사정변, 10.26 사건 등 역사적 사건들을 소시민의 시각으로 조명하며 권위주의 정권의 억압과 가족애, 민주주의 열망을 풍자와 해학으로 담아냈다.
2. 줄거리
한국전쟁이 끝난 1953년, 전쟁의 여파가 가시지 않은 서울 명동의 오리엔타르 다방에 육군 특무대 상사 김기채가 찾아온다. 뿌연 담배연기가 가득한 다방에는 문인과 화가 등 다양한 인물들이 모여 있었고, 이들은 남산에서 발생한 살인사건에 대해 이야기를 나누고 있었다. 김기채는 갑자기 다방에 모인 사람들을 추궁하며 사건의 진실을 파헤치려 한다.
3. 등장인물
wikitext
* 김상경 : 김기채 역
* 허성태 : 노석현 역
* 김동영 : 박인성 역
* 박선영 : 장선화 역
* 정지순 : 우병홍 역
* 장원영 : 문봉우 역
* 김지훈 : 오행출 역
* 남연우 : 장혁 역
* 나도율 : 김혁수 역
* 김희상 : 이기섭 역
* 한지안 : 최유정 역
* 동방우 : 신윤치 역
* 남성진 : 백두환 역
* 고한민
3.1. 주요 인물
김상경은 육군 특무대 상사 김기채 역을 맡아 남산 살인사건의 진실을 파헤치기 위해 오리엔타르 다방을 찾는다. 김기채는 냉철하고 집요한 성격으로, 사건 해결에 대한 강한 의지를 보인다.
허성태는 비밀을 간직한 인물 노석현 역을 맡아 김기채와 대립하며 극의 긴장감을 높인다.
박선영은 오리엔타르 다방의 마담 장선화 역을 맡았다. 장선화는 사건의 중요한 단서를 쥐고 있는 인물로, 미묘한 분위기를 풍긴다.
김동영은 다방에 모인 문인 중 한 명인 박인성 역을 맡았다. 박인성은 사건에 휘말리며 혼란을 겪는다.
그 외 정지순은 우병홍 역, 장원영은 문봉우 역, 김지훈은 오행출 역, 남연우는 장혁 역, 나도율은 김혁수 역, 김희상은 이기섭 역, 한지안은 최유정 역, 동방우는 신윤치 역, 남성진은 백두환 역을 맡았다.
3.2. 주변 인물
정지순은 우병홍 역을 맡았다. 장원영은 문봉우 역을, 김지훈은 오행출 역을, 남연우는 장혁 역을 맡았다. 나도율은 김혁수 역을, 김희상은 이기섭 역을, 한지안은 최유정 역을 맡았다. 동방우는 신윤치 역을, 남성진은 백두환 역을 맡았으며, 고한민이 출연하였다.
4. 영화 정보
제23회 부천국제판타스틱영화제 폐막작으로 선정되었다.
5. 평가
할리우드 리포터(The Hollywood Reporter)의 엘리자베스 커는 "이야기가 초점을 잃는 부분이 있지만" 김상경과 허성태가 "이야기의 핵심인 철학적 갈등을 훌륭하게 묘사했다"고 썼다. 버라이어티(Variety)의 리처드 쿠이퍼스는 이 영화가 "매우 훌륭하게 연출된 실내극이며 전문적으로 통제되었다"고 썼으며, "관객을 평온함과 질서의 감각으로 유도한 다음 급소를 찌른다"고 평했다. 스크린아나키(ScreenAnarchy)의 피어스 콘란은 영화가 "매력적인 미스터리의 요소를 갖추고 있으며" "배우들의 연기를 보는 것만으로도 충분한 가치가 있지만", "어색한 연극적 스타일과 문학적 허영심으로 인해 흥미진진한 이야기로 완벽하게 연결되지 못한다"고 썼다.
5.1. 해외 평가
할리우드 리포터(The Hollywood Reporter)의 엘리자베스 커는 "이야기가 초점을 잃는 부분이 있지만" 김상경과 허성태가 "이야기의 핵심인 철학적 갈등을 훌륭하게 묘사했다"고 썼다. 버라이어티(Variety)의 리처드 쿠이퍼스는 이 영화가 "매우 훌륭하게 연출된 실내극이며 전문적으로 통제되었다"고 썼으며, "관객을 평온함과 질서의 감각으로 유도한 다음 급소를 찌른다"고 평했다. 스크린아나키(ScreenAnarchy)의 피어스 콘란은 영화가 "매력적인 미스터리의 요소를 갖추고 있으며" "배우들의 연기를 보는 것만으로도 충분한 가치가 있지만", "어색한 연극적 스타일과 문학적 허영심으로 인해 흥미진진한 이야기로 완벽하게 연결되지 못한다"고 썼다.
5.2. 국내 평가
엘리자베스 커는 할리우드 리포터(The Hollywood Reporter)에서 "이야기가 초점을 잃는 부분이 있지만" 김상경과 허성태가 "이야기의 핵심인 철학적 갈등을 훌륭하게 묘사했다"고 썼다.
버라이어티(Variety)의 리처드 쿠이퍼스는 이 영화가 "매우 훌륭하게 연출된 실내극이며 전문적으로 통제되었다"고 썼으며, "관객을 평온함과 질서의 감각으로 유도한 다음 급소를 찌른다"고 평했다.
스크린아나키(ScreenAnarchy)의 피어스 콘란은 영화가 "매력적인 미스터리의 요소를 갖추고 있으며" "배우들의 연기를 보는 것만으로도 충분한 가치가 있지만", "어색한 연극적 스타일과 문학적 허영심으로 인해 흥미진진한 이야기로 완벽하게 연결되지 못한다"고 썼다.