위키프로젝트
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
위키프로젝트는 위키백과에서 특정 주제 영역이나 유지 관리 작업을 위해 운영되는 편집자들의 모임이다. 위키프로젝트는 문서의 품질을 평가하고, 편집자 간의 협업을 통해 생산성을 높이며, '이번 주의 협업'이나 '좋은 글' 선정과 같은 활동을 통해 참여를 유도한다. 또한, 외부 기관과의 협력을 통해 콘텐츠를 개선하기도 한다. 위키프로젝트는 문서의 품질을 '토막글'에서 '알찬 글'까지 등급으로 평가하고, 중요도를 낮음, 중간, 높음, 최고, ???로 분류한다. 위키프로젝트 의학은 대표적인 예시이며, 코로나19 팬데믹과 같은 시기에 중요한 역할을 했다.
더 읽어볼만한 페이지
- 위키 개념 - 위키노믹스
위키노믹스는 웹 기반 협업을 통해 혁신과 효율성을 추구하는 새로운 경제 모델로, 개방성, 피어링, 공유, 글로벌 행동의 원리를 바탕으로 위키, 블로그, SNS 등의 도구를 활용하여 실현된다. - 위키 개념 - 편집 충돌
편집 충돌은 여러 사용자가 동시에 같은 문서를 편집할 때 발생하는 문제로, 백업, 파일 비교 도구, 파일 잠금, 병합 기능 등으로 해결하며, 위키 시스템 등 다양한 환경에서 발생해 안전한 텍스트 보존을 위한 대처가 필요하다. - 위키백과 - 위키백과의 검열
위키백과의 검열은 정치, 사회, 종교적 이유로 특정 국가나 집단이 문서 접근을 제한하거나 편집자를 기소, 열람자를 감시하는 행위 등을 포함하며, 정보 접근 및 표현의 자유를 침해한다는 비판을 받는다. - 위키백과 - 에디터톤
에디터톤은 위키백과 편집자들이 특정 주제에 대해 함께 편집하는 행사로, 위키미디어 지부, 대학교 등에서 오프라인 또는 온라인으로 개최되며 문화 유산, 여성사 등 다양한 주제를 다룬다.
| 위키프로젝트 |
|---|
2. 위키백과의 위키프로젝트
위키백과의 위키프로젝트는 특정 주제 영역 또는 유지 관리 작업을 중심으로 구성되어 편집자 간의 협업을 장려하고 생산성을 높이는 것을 목표로 한다.[3][4] 위키백과에는 수천 개의 위키프로젝트가 있으며, 이들은 주로 다루는 주제와 유지 보수 작업 영역에 따라 나뉜다. 위키프로젝트 페이지는 위키백과 및 자매 프로젝트에서 프로젝트 이름 공간에 위치한다.[3]
위키프로젝트는 관심사가 비슷한 편집자 간의 참여를 위한 추가적인 길을 제공하며, 편집자들의 생산성을 높이는 것으로 나타났다.[6] "이번 주의 협업"을 선정하거나,[7] 특정 문서를 "좋은 글" 지위로 올리기 위한 작업을 지정하는 등의 활동을 통해 참여를 유도하고 효율성을 집중시킨다.[8]
2008년 위키백과에 대한 학술 연구에 따르면, 위키프로젝트 참여는 편집자가 관리자가 될 가능성을 실질적으로 향상시킨다. 이 연구에서는 위키백과 정책 편집 또는 위키프로젝트 편집 한 건이 문서 편집 10건과 동일한 가치를 가진다고 밝혔다.[9]
2. 1. 위키프로젝트의 역할
위키프로젝트는 관심사가 비슷한 편집자들이 모여 특정 주제 영역의 문서 품질을 평가하고, 편집자 간의 협업을 촉진하여 생산성을 높이는 역할을 한다.[6] 위키백과 내 수천 개의 위키프로젝트는 주로 특정 주제 영역이나 유지 관리 작업으로 나뉜다.[3][4]위키프로젝트는 문서의 품질과 중요도를 평가한다. 품질 등급은 '토막글'부터 시작하여 '시작', 'C', 'B', 'A', '좋은 글', '알찬 글' 순으로 높아진다.[13] 'A', '좋은 글', '알찬 글' 등급을 받으려면 커뮤니티 동료 검토가 필요하다.[14] 중요도 등급은 '낮음', '중간', '높음', '최상', '미분류'로 나뉜다.[36]
위키프로젝트는 '이번 주의 협업',[7] '좋은 글' 선정[8] 등의 활동으로 참여를 유도한다. 위키프로젝트 평의회는 위키프로젝트 간의 토론 및 협업을 지원한다.
일부 위키프로젝트는 외부 기관과 협력하기도 한다. 예를 들어, 위키프로젝트 의학은 코크레인 연합과 협력하여 의학 정보의 신뢰성과 접근성을 높이고 있다.[29]
2008년 연구에 따르면 위키프로젝트 참여는 편집자가 관리자가 될 가능성을 높인다.[9] 또한, 2010년 연구에서는 알찬 글 간의 품질 불균형이 존재하며, 커뮤니티의 문서 품질 평가 과정이 비효율적이라고 결론 내렸다.[18]
| 분류 | 비율 (%) |
|---|---|
| 알찬 글 | 0.11 |
| 알찬 목록 | 0.04 |
| A 클래스 | 0.03 |
| 좋은 글 | 0.50 |
| B 클래스 | 2.00 |
| C 클래스 | 4.32 |
| 시작 클래스 | 26.41 |
| 토막글 | 53.01 |
| 목록 | 3.65 |
| 미인증 | 9.94 |
2. 2. 위키프로젝트와 문서 평가
위키프로젝트는 관심사가 비슷한 편집자들이 모여 특정 주제 영역의 문서를 관리하고 개선하는 활동을 한다.[3][4] 위키프로젝트는 문서의 품질과 중요도를 평가하는데, 이 정보는 주로 문서의 토론 페이지에 포함된다.[5]품질 등급은 토막글, 시작, C, B, A, 좋은 글, 알찬 글 순으로 높아진다. 알찬 글은 최고 등급으로, 커뮤니티의 동료 검토를 거쳐 선정된다. 2015년 영어 위키백과 기준으로 약 440만 개의 문서 중 약 7,000개(0.16%)가 알찬 글 또는 알찬 목록으로 평가되었다.[14][15]
중요도 등급은 낮음, 중간, 높음, 최고, ???(미분류)로 나뉜다. 같은 문서라도 위키프로젝트에 따라 다른 중요도 등급을 받을 수 있다.
위키백과에는 수천 개의 위키프로젝트가 있으며, 주로 특정 주제 영역과 특정 유지 관리 작업으로 나뉜다.[3][4] 주제별 위키프로젝트에서 일반적으로 수행하는 작업 중 하나는 해당 주제 영역에 속하는 문서의 품질을 평가하는 것이다.[5] 위키프로젝트는 관심사가 유사한 편집자 간의 참여를 위한 추가적인 길을 제공하며, 이를 통해 이러한 편집자의 생산성을 높이는 것으로 나타났다.[6]
3. 주요 위키프로젝트
참여를 유도하고 효율성을 집중시키기 위해 위키백과의 위키프로젝트는 "이번 주의 협업"을 선정하거나,[7] "우수" 지위를 달성할 수 있도록 한 문서를 지정하는 등의 활동을 한다.[8] 위키프로젝트 평의회는 활성 위키프로젝트의 개발을 지원하고 위키프로젝트 간의 토론 및 협업의 중심 역할을 하는 편집자 그룹이다.
2008년의 위키백과에 대한 학술 연구는 위키프로젝트 참여가 편집자가 관리자가 될 가능성을 실질적으로 향상시킨다는 결론을 내렸다.[9] 영어 위키백과에는 2,000개 이상의 위키프로젝트가 존재하며, 그 활동 정도는 다양하다.[34]
일부 위키프로젝트는 관련 분야의 외부 기관과 협력 활동을 할 만큼 충분히 크다. 예를 들어, 2014년에 코크레인 연합은 "위키백과의 의학 정보의 신뢰성과 접근성을 향상시키기 위해" 위키백과의 위키프로젝트 의학에 참여할 것을 발표했다.[29]
3. 1. 위키프로젝트 의학
2004년에 의학 관련 주제의 범위를 개선하기 위해 결성되었다.[19][20][21] 2011년 검토에서는 위키백과의 대부분의 의학 관련 문서를 평가한 점을 칭찬했지만, 고품질로 평가된 문서는 약 70개에 불과하다고 언급했다.[19] 2014년 연구에 따르면, 의사들에게 위키백과 사용을 권장하지 않음에도 불구하고, 의학 간행물에서 위키백과 의학 주제가 인용되는 빈도가 2010년 이후로 증가했으며, 대부분 정의나 설명으로 제공되었다.[22]
위키백과 편집자들이 작성한 2016년 검토에서는 고품질 기사 수가 약 80개로 개선되었다고 한다.[23] 이 검토에서는 자원봉사자들의 노력을 칭찬했지만, 참여 수준이 낮아 저품질 기사에서 개선을 기대하기 어렵다며, 더 많은 의료 전문가의 자원봉사를 촉구했다.[23] 또한 위키백과 기사의 가독성이 대상 독자에게 너무 높을 수 있다고 지적하며, 위키백과 자원봉사자들에게 이 측면을 검토하도록 권장했다.[21]
CBS 뉴스는 코로나19 범유행에 대한 콘텐츠에서 위키프로젝트 의학의 역할을 설명하면서, "많은 조회수를 기록하는 인기 주제는 신중하게 편집되지만, 위키백과의 덜 읽히는 페이지에는 부정확한 정보가 남아 있다"고 언급했다.[24] 제임스 하일만은 CBS 뉴스에 "사람들이 위키백과를 맹목적으로 신뢰하는 것을 권장하지 않으며, 다른 정보 출처도 맹목적으로 신뢰해서는 안 된다"고 말했다.
2020년 현재 위키백과는 일반 대중, 환자, 학생 및 실무자에게 건강 정보를 제공하는 세계에서 가장 많이 접근하는 자원 중 하나이다.[25]
4. 위키프로젝트의 과제와 미래
위키프로젝트는 참여 부족으로 인해 특히 전문 분야 문서의 품질 개선에 어려움을 겪고 있다. 2016년 검토에서는 자원봉사자들의 노력에도 불구하고 참여 수준이 낮아 수천 개의 저품질 문서를 개선하기 어렵다는 문제가 제기되었다. 이에 더 많은 의료 전문가 등 전문가들의 자원봉사를 촉구했다.[23]
또한, 위키백과 문서의 가독성(복잡성)이 대상 독자에게 너무 높을 수 있다는 문제점도 지적되었다. 따라서 위키백과 자원봉사자들에게 이 측면을 검토할 것을 권장했다.[21]
위키프로젝트 활동의 발전을 위해 "위키프로젝트 위원회"(WikiProject Council)는 위키프로젝트 활동을 지원하고 위키프로젝트 간의 토론 및 협업의 중심 역할을 한다.
참조
[1]
웹사이트
The rise of Wikipedia as a source of medical information
CBS News
2020-05-24
[2]
웹사이트
How a College Student Led the WikiProject Women Scientists
Smithsonian Magazine
2016-03-15
[3]
서적
How Wikipedia Works: And how You Can be a Part of it
2008
[4]
서적
Wikipedia – The Missing Manual
O'Reilly Media
[5]
간행물
"Understanding the ‘Quality Motion’ of Wikipedia Articles Through Semantic Convergence Analysis"
2015-07-21
[6]
서적
Building Successful Online Communities
2012
[7]
서적
Building Successful Online Communities
2012
[8]
서적
Building Successful Online Communities
2012
[9]
서적
Proceedings of the Twenty-Sixth Annual CHI Conference Extended Abstracts on Human Factors in Computing Systems - CHI '08
[10]
서적
Proceedings of the Twenty-Sixth Annual CHI Conference on Human Factors in Computing Systems - CHI '08
[11]
서적
Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing
Association for Computing Machinery
[12]
간행물
2007 40th Annual Hawaii International Conference on System Sciences (HICSS'07)
[13]
문서
Wikipedia:Version 1.0 Editorial Team/Assessment
[14]
저널
Comparing featured article groups and revision patterns correlations in Wikipedia
https://firstmonday.[...]
2010-07-13
[15]
웹사이트
The Hidden Order of Wikipedia
http://www.research.[...]
Visual Communication Lab, IBM Research
2007-10-30
[16]
저널
Wikiproject Tropical Cyclones: The most successful crowd-sourced knowledge project with near real-time coverage of extreme weather phenomena
2021-09
[17]
학위논문
Wikipedia and the Featured Articles: How a Technological System Can Produce Best Quality Articles
University of Maastricht
2008-10
[18]
저널
Evaluating quality control of Wikipedia's featured articles
https://firstmonday.[...]
2017-01-29
[19]
저널
WikiProject Medicine
https://www.bmj.com/[...]
2011-06-08
[20]
저널
WikiProject Medicine: Creating Credibility in Consumer Health
https://www.tandfonl[...]
2016-10
[21]
저널
WikiProject Medicine making progress
2015-03-03
[22]
저널
References that anyone can edit: review of Wikipedia citations in peer reviewed health science literature
2014-03
[23]
저널
Evolution of Wikipedia's medical content: past, present and future
https://jech.bmj.com[...]
2017-11-01
[24]
웹사이트
The rise of Wikipedia as a source of medical information
https://www.cbsnews.[...]
CBS News
2023-04-03
[25]
저널
Situating Wikipedia as a health information resource in various contexts: A scoping review
2020
[26]
서적
How Wikipedia Works: And how You Can be a Part of it
2008
[27]
서적
Building Successful Online Communities
2012
[28]
서적
Wikipedia – The Missing Manual
O'Reilly Media
[29]
보도자료
Cochrane announces partnership initiative with WikiProject Medicine
http://community.coc[...]
Cochrane
2014-02-11
[30]
간행물
"Understanding the ‘Quality Motion’ of Wikipedia Articles Through Semantic Convergence Analysis"
2015-07-21
[31]
서적
Building Successful Online Communities
2012
[32]
서적
Building Successful Online Communities
2012
[33]
저널
Taking up the mop
[34]
문서
Wikipedia:Wikiprojects
[35]
문서
Wikipedia:Version 1.0 Editorial Team/Assessment
[36]
웹사이트
Comparing featured article groups and revision patterns correlations in Wikipedia
http://firstmonday.o[...]
First Monday
2010-07-13
[37]
간행물
The Hidden Order of Wikipedia
http://www.research.[...]
Visual Communication Lab, IBM Research
2007-07-22
[38]
학위논문
Wikipedia and the Featured Articles: How a Technological System Can Produce Best Quality Articles
University of Maastricht
2008-10
[39]
간행물
Evaluating quality control of Wikipedia's featured articles
http://firstmonday.o[...]
2010-04-05
[40]
문서
Wikipedia:Version 1.0 Editorial Team/Statistics – Wikipedia, the free encyclopedia
https://en.wikipedia[...]
[41]
서적
How Wikipedia Works: And how You Can be a Part of it
2008
[42]
서적
Building Successful Online Communities
2012
[43]
서적
Wikipedia – The Missing Manual
O'Reilly Media
2008
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com