인퍼머스 (2006년 영화)
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
《인퍼머스》는 2006년에 개봉한 영화로, 트루먼 커포티가 친구 넬 하퍼 리와 함께 1959년 캔자스에서 일어난 클러터 가족 살인 사건을 취재하며 겪는 심리적 갈등을 그린다. 토비 존스가 커포티 역을, 산드라 블록이 하퍼 리 역을 맡았으며, 리처드 힉콕과 페리 스미스를 인터뷰하는 과정에서 커포티와 스미스 사이에 묘한 유대감이 형성된다. 이 영화는 전작인 《카포티》와 비교되며, 평론가들 사이에서 엇갈린 평가를 받았다.
더 읽어볼만한 페이지
- 트루먼 커포티 - 카포티
베넷 밀러 감독의 영화 《카포티》는 트루먼 카포티가 소설 《냉혈》을 집필하며 겪는 고뇌와 갈등, 그리고 클러터 가족 살인 사건의 주범 페리 스미스와의 관계를 통해 1950년대 미국 사회와 인간 심리를 탐구하는 전기 드라마이다. - 워너 인디펜던트 픽처스 영화 - 굿 나잇 앤 굿 럭
《굿 나잇 앤 굿 럭》은 1950년대 매카시즘 시대에 언론인 에드워드 R. 머로우와 그의 스태프들이 조지프 매카시 상원 의원의 부당한 마녀사냥에 맞서 진실을 보도하려 노력하는 과정을 그린 영화로, 언론의 자유와 책임, 용기 있는 저널리즘의 중요성을 강조하며 비평가들의 찬사를 받았다. - 워너 인디펜던트 픽처스 영화 - 세상 끝의 집 (영화)
마이클 메이어 감독의 영화 《세상 끝의 집》은 마이클 커닝햄의 소설을 원작으로, 클리블랜드 교외에서 만나 뉴욕에서 함께 생활하는 보비, 조너선, 클레어의 이야기를 통해 우정, 사랑, 성 정체성, 에이즈 등의 주제를 다루며 전미 비평가 위원회에서 우수성을 인정받고 GLAAD 미디어상 후보에 올랐다. - 작가 전기 영화 - 비커밍 제인
《비커밍 제인》은 제인 오스틴과 토마스 레프로이의 사랑을 그린 2007년 영화로, 오스틴의 생애와 작품을 연결하여 소설 《오만과 편견》의 등장인물과 주제를 보여준다. - 작가 전기 영화 - 아메리칸 스플렌더
아메리칸 스플렌더는 만화가 하비 피커의 삶을 다큐멘터리 형식과 배우의 연기를 결합하여 독특하게 그려낸 2003년 미국의 전기 코미디 드라마 영화이다.
| 인퍼머스 (2006년 영화) - [영화]에 관한 문서 | |
|---|---|
| 기본 정보 | |
 | |
| 감독 | 더글러스 맥그라스 |
| 제작 | 크리스틴 배콘 조셀린 하예스 |
| 각본 | 더글러스 맥그라스 |
| 원작 | 조지 플림턴의 "Truman Capote: In Which Various Friends, Enemies, Acquaintances and Detractors Recall His Turbulent Career" |
| 출연 | 토비 존스 산드라 블록 대니얼 크레이그 피터 보그다노비치 제프 다니엘스 호프 데이비스 기네스 팰트로 이사벨라 로셀리니 줄리엣 스티븐슨 시고니 위버 리 페이스 |
| 음악 | 레이첼 포트만 |
| 촬영 | 브루노 델보넬 |
| 편집 | 카밀라 토니올로 |
| 제작사 | 킬러 필름스 존 웰스 프로덕션 |
| 배급사 | 워너 인디펜던트 픽처스 |
| 상영 시간 | 118분 |
| 국가 | 미국 |
| 언어 | 영어 |
| 제작비 | 1,300만 달러 |
| 흥행 수입 | 260만 달러 |
2. 줄거리
트루먼 커포티는 뉴욕 사교계에서 재치와 패션 감각으로, 문학계에서는 ''다른 목소리, 다른 방''과 ''티파니에서 아침을''의 저자로 명성을 얻고 있었다. 1959년 11월 16일, 그는 ''뉴욕 타임스''에서 캔자스주 홀콤에서 일어난 농가족 살인 사건에 대한 기사를 읽게 된다.
다음은 영화 《인퍼머스》의 등장인물 목록이다.
커포티는 앵무새 죽이기를 막 출판한 친구 넬 하퍼 리와 함께 캔자스로 가서 사건을 조사하기로 한다. 표면적으로는 잡지 기사를 위한 인터뷰를 위해서였지만, 커포티는 이 사건이 "논픽션 소설"이 될 수 있다고 판단했다.
캔자스에서 커포티는 옷차림과 태도 때문에 법 집행 관계자들의 의심을 사기도 했지만, 넬 하퍼 리의 도움으로 캔자스 수사국 수사 책임자인 앨빈 듀이의 부인 마리의 호감을 얻어 듀이 부부의 크리스마스 저녁 식사에 초대받는다. 커포티는 험프리 보가트, 존 휴스턴, 프랭크 시나트라 등에 대한 이야기로 사람들을 사로잡는다.
그 결과, 커포티는 리처드 힉콕과 페리 스미스가 체포되어 홀콤으로 압송되자, 그들을 인터뷰할 수 있게 된다. 두 사람은 재판에서 유죄 판결을 받았지만, 긴 항소 기간이 시작된다. 커포티는 뉴욕의 친구들에게 사건에 대한 이야기를 전하며 책 출간에 대한 압박을 받는다.
커포티는 특히 스미스와 깊은 유대감을 형성한다. 그는 스미스의 불행한 어린 시절에 공감하고, 그의 예술적 재능과 지성에 감명을 받는다. 스미스 역시 커포티에게 호감을 느끼지만, 자신의 감정을 표현하는 데 어려움을 겪는다. 스미스는 커포티가 자신의 책 제목을 ''냉혈한''으로 정하려 한다는 것을 알고 커포티가 자신을 냉혹한 살인자로만 생각한다고 오해하여 그를 공격하기도 한다.
커포티는 스미스로부터 사건의 진실을 듣고자 하지만, 스미스는 계속해서 진술을 거부한다. 커포티는 작가로서의 야망과 스미스에 대한 인간적인 연민 사이에서 갈등하며 심리적으로 무너져 간다.
시간이 흘러 항소가 모두 기각되고, 힉콕과 스미스는 1965년 4월 14일에 처형될 예정이었다. 커포티는 그들의 요청으로 처형에 참석한다. 이후 커포티는 스미스가 남긴 유품에서 자신이 그려진 목탄 스케치를 발견한다.
3. 등장인물
3. 1. 주연
3. 2. 조연
4. 제작
이 영화의 원래 제목은 《소문 들었니?》와 《모든 말은 진실》을 오갔다.[3]
기네스 팰트로가 연기한 가상의 가수는 원래 페기 리로 기획되었다.[3] 노래 중간에 침묵하는 공연자에게 관객들이 매료되는 상황은 바바라 쿡의 실제 나이트클럽 공연을 바탕으로 했다.[4]
각본 및 감독인 더글러스 맥그래스는 DVD 코멘터리에서 《인퍼머스》의 많은 장면이 맥그래스의 상상 속에서만 일어났으며, 특히 카포티와 죄수 페리 스미스(크레이그 분) 사이의 극적인 성적 만남이 그렇다고 밝혔다.
| 제작 |
|---|
| 원작: 조지 플림턴 |
| 미술: 주디 벡커 |
| 의상: 루스 마이어스 |
| 배역: 엘렌 루이스, 베스 셉코 |
5. 평가
''인퍼머스''는 2006년 8월 베니스 국제 영화제에서 초연되었다. 이 영화는 카포티의 맨해튼 사교계 친구들과 직업적인 지인들이 가상의 인터뷰를 통해 카포티에 대해 언급하고 의견을 표명하도록 하여, 캔자스 배경에서 벗어난 점이 앞서 제작된 ''카포티''와 다르다. 또한 카포트와 페리 스미스가 공유했을지도 모르는 낭만적인 감정에 대해 더 명확하게 묘사하고 있다.
영화는 대체로 호평을 받았으며, 특히 토비 존스의 뛰어난 연기가 주목받았다. 하지만 전년도에 개봉한 ''카포티''와의 비교는 피할 수 없었다. ''인퍼머스''는 ''카포티''와는 다른 시각에서 트루먼 카포티의 내면과 주변 인물들과의 관계를 조명했다는 평가를 받았다.
로튼 토마토에서는 155개의 리뷰를 기반으로 74%의 긍정적인 평점과 평균 6.7/10점을 기록했고, 메타크리틱에서는 34명의 평론가를 기반으로 평균 68/100점을 받아 "일반적으로 호평"을 받았다.[6]
토비 존스는 런던 영화 비평가 협회에서 올해의 영국 배우상을 수상했고,[15] 이비자 국제 영화제에서 남우주연상을 받았다. 다니엘 크레이그는 인디펜던트 스피릿 어워드 남우조연상 후보에 올랐지만, 《리틀 미스 선샤인》의 앨런 아킨에게 수상은 돌아가지 않았다.[16]
5. 1. 비평
Infamous영어는 전반적으로 호평을 받았으며, 특히 토비 존스의 뛰어난 연기가 주목받았다. 전년도에 개봉한 Capote영어 (카포티)와의 비교는 피할 수 없었으며, Infamous영어는 Capote영어와는 다른 시각에서 트루먼 카포티의 내면과 주변 인물들과의 관계를 조명했다는 평가를 받았다.[5][6]로튼 토마토에서는 155개의 리뷰를 기반으로 74%의 긍정적인 평점과 평균 6.7/10점을 기록했다. 로튼 토마토는 "지난 해의 ''카포티''와 비교하는 것은 불가피하지만, ''인퍼머스''는 작가 묘사에서 다른 각도를 취하고, 자체적으로 충분히 잘 서 있다."라고 평했다.[5] 메타크리틱에서는 34명의 평론가를 기반으로 평균 68/100점을 받아 "일반적으로 호평"을 받았다.[6]
영화에 대한 비평의 대부분은 전년도 작품인 ''카포티''와의 비교에 집중되었다. ''카포티''는 비평적으로 큰 찬사를 받았으며, 필립 세이모어 호프먼은 카포티 역으로 아카데미 남우주연상을 수상했다.[7]
뉴욕 타임스의 A. O. 스콧은 이 영화를 "주목할 가치가 있다. 재치 있고 세련되며 연기도 훌륭하다... ''카포티''보다 따뜻하고 부드러우며, 약간 얇고 화려하지만... 결국 감동적이고 문제적이지 않다."라고 평했다.[7] 렉스 리드는 뉴욕 옵저버에 "그들은 잘못된 트루먼 카포티에게 오스카상을 주었다...토비 존스가 문자 그대로 그 자신이 된다...''인퍼머스''는 그 사람의 영혼을 보여준다."라며 토비 존스의 연기를 극찬했다.[8]
버라이어티의 데이비드 루니는 "중심 역할에서 영국 배우 토비 존스는 카포티와 육체적으로 잘 어울리며, 그의 화려한 매너리즘과 소름 끼치는 콧소리를 잘 표현해냈다"라고 평가하면서도, 필립 세이모어 호프먼의 연기와 비교하며 "카포티의 책에 대한 야망과 페리, 그리고 페리에 대한 연민과 매력 사이의 갈등에 대한 텍스처나 피부 속의 감각이 없다"라고 지적했다. 샌드라 블록의 연기에 대해서는 "절제된 연기를 펼치는 것이 이 영화의 하이라이트"라고 평했다.[9]
믹 라살은 샌프란시스코 크로니클에 "대부분의 영화 기준으로는 이것은 지적이고 사려 깊은 영화 제작이다... ''카포티''가 설정한 숭고한 벤치마크 기준에 비추어볼 때만 ''인퍼머스''는 미치지 못한다... 그것은 그 자체로 가치 있는 영화이며, 그 자체의 장점이 있다"라고 썼다.[10]
로스앤젤레스 타임스는 두 편의 전기 영화를 비교하며 ''인퍼머스''가 ''카포티''보다 더 낫다고 주장했다.[11] 빌리지 보이스의 로버트 윌론스키는 "''카포티''의 조용하고 파괴적인 훌륭함에 근접하지 못한다...그렇다고 ''인퍼머스''가 훨씬 못한 버전이라고 말하는 것은 아니다... 그것은 단지 덜한 버전이며, 무게가 가볍고 고통이 없다"라고 평가했다.[12]
세인트 피터스버그 타임스의 스티브 퍼솔은 영화에 B 등급을 부여하며 "''카포티''가 1년 전에 같은 등장인물에 대한 같은 이야기를 그렇게 잘 하지 않았다면, ''인퍼머스''는 올해의 더 나은 영화 중 하나로 여겨졌을지도 모른다"라고 언급했다. 그는 존스와 호프먼의 연기를 비교하며 "존스는 호프먼보다 카포티를 훨씬 더 정확하게 물리적으로 묘사하며, 그의 높은 목소리는 오스카상 수상자보다 약간 더 영향을 받는 것처럼 들린다. 그러나 맥그래스의 각본이 상대적으로 얕아서 존스가 연기할 만한 감정적인 지뢰가 많지 않다"라고 평가했다.[13]
데이비드 톰슨은 더 인디펜던트에서 ''인퍼머스''가 ''카포티''와 다른 점을 언급하며, "결코 그를 완전히 신뢰하지 않으면서 그를 숭배했던 트루먼 카포티의 맨해튼 친구들의 갤러리를 가지고 있다... 이 카메오는 ''냉혈'' 이전 카포티의 삶에 대한 톤이 완벽한 감각을 제공한다. 그는 문화, 유명 인사, 분노의 현상으로 자리 잡았다"라고 평했다.[14]
5. 2. 수상
토비 존스는 런던 영화 비평가 협회에서 올해의 영국 배우상을 수상했고,[15] 이비자 국제 영화제에서 남우주연상을 수상했다. 다니엘 크레이그는 인디펜던트 스피릿 어워드 남우조연상 후보에 올랐지만, 《리틀 미스 선샤인》의 앨런 아킨에게 졌다.[16]5. 3. 영화적 허구
각본 및 감독 더글러스 맥그래스는 DVD 코멘터리에서 《인퍼머스》의 많은 장면, 특히 카포티와 죄수 페리 스미스 (크레이그 분) 사이의 극적인 성적 만남은 자신의 상상 속에서만 일어났다고 밝혔다.[4]5. 4. 《카포티》와의 비교
《인퍼머스》는 전년도에 개봉한 베넷 밀러 감독의 《카포티》와 같은 소재를 다루고 있어, 두 영화의 비교는 불가피했다.[5] 《카포티》는 필립 세이모어 호프먼이 카포티 역으로 아카데미 남우주연상을 수상하는 등 비평적으로 큰 성공을 거두었다.[5][6]로튼 토마토는 155개의 리뷰를 기반으로 《인퍼머스》에 74%의 긍정적인 평점과 평균 6.7/10점을 주었으며, "지난 해의 ''카포티''와 비교하는 것은 불가피하지만, ''인퍼머스''는 작가 묘사에서 다른 각도를 취하고, 자체적으로 충분히 잘 서 있다."라고 평했다.[5] 메타크리틱에서는 34명의 평론가를 기반으로 평균 68/100점을 받아 "일반적으로 호평"을 받았다.[6]
《뉴욕 타임스》의 A. O. 스콧은 이 영화를 "주목할 가치가 있다. 재치 있고 세련되며 연기도 훌륭하다... ''카포티''보다 따뜻하고 부드러우며, 약간 얇고 화려하지만... 결국 감동적이고 문제적이지 않다."라고 평했다.[7] 《뉴욕 옵저버》의 렉스 리드는 "그들은 잘못된 트루먼 카포티에게 오스카상을 주었다...''인퍼머스''는 그 사람의 영혼을 보여준다."라며 호평했다.[8]
반면, 《버라이어티》의 데이비드 루니는 "전작에 미치지 못하며, 그 영화가 받은 관심을 되풀이할 것 같지 않다"고 평했다.[9] 토비 존스가 카포티를 훌륭하게 묘사했지만, 필립 세이모어 호프먼의 연기와 비교했을 때 깊이가 부족하다고 지적했다. 샌드라 블록의 연기는 호평했다.[9]
《샌프란시스코 크로니클》의 믹 라살은 "대부분의 영화 기준으로는 이것은 지적이고 사려 깊은 영화 제작이다... ''카포티''가 설정한 숭고한 벤치마크 기준에 비추어볼 때만 ''인퍼머스''는 미치지 못한다"라고 평가했다.[10]
빌리지 보이스에서 로버트 윌론스키는 이 영화가 "''카포티''의 조용하고 파괴적인 훌륭함에 근접하지 못한다... 그렇다고 ''인퍼머스''가 훨씬 못한 버전이라고 말하는 것은 아니다... 그것은 단지 덜한 버전이며, 무게가 가볍고 고통이 없다."라고 말했다.[12]
《세인트 피터스버그 타임스》의 스티브 퍼솔은 "''카포티''가 1년 전에 같은 등장인물에 대한 같은 이야기를 그렇게 잘 하지 않았다면, ''인퍼머스''는 올해의 더 나은 영화 중 하나로 여겨졌을지도 모른다"라며 B 등급을 부여했다.[13]
데이비드 톰슨은 《더 인디펜던트》에서 《인퍼머스》가 카포티의 맨해튼 친구들을 통해 그의 삶을 더 잘 보여준다고 평가했다.[14]
《인퍼머스》는 《카포티》에 비해 카포티의 내면 심리와 페리 스미스와의 관계를 더 깊이 있게 다루었다는 평가를 받지만, 대중적인 인지도는 상대적으로 낮았다.
6. 기타
이 영화의 초기 제목은 《소문 들었니?》와 《모든 말은 진실》이었다.[3]
기네스 팰트로가 연기한 가상의 가수는 원래 페기 리로 기획되었다.[4] 노래 중간에 침묵하는 공연자에게 관객들이 매료되는 상황은 바바라 쿡의 실제 나이트클럽 공연을 바탕으로 했다.[4]
참조
[1]
웹사이트
Infamous (2006) - Box Office Mojo
https://www.boxoffic[...]
[2]
뉴스
Playing a Historical Figure, You Can Copy ... or Conquer
https://www.nytimes.[...]
2006-08-06
[3]
웹사이트
What Is This Miracle Called Movie Music?
https://www.austinch[...]
2022-08-01
[4]
문서
Infamous DVD commentary by Douglas McGrath
[5]
웹사이트
Infamous
https://www.rottento[...]
2022-11-04
[6]
웹사이트
Infamous Reviews
https://www.metacrit[...]
2015-08-10
[7]
뉴스
Truman Capote's Journey on 'In Cold Blood,' again
https://movies.nytim[...]
2006-10-13
[8]
뉴스
That Gal From Speed Drives Truman, Take 2
http://www.observer.[...]
2016-02-11
[9]
뉴스
Infamous
https://variety.com/[...]
2022-08-01
[10]
뉴스
'Infamous' takes another crack at uncovering Capote
http://www.sfgate.co[...]
2006-10-13
[11]
웹사이트
REEL CRITIC: 'Infamous' is a true depiction of Capote
https://www.latimes.[...]
2021-05-25
[12]
뉴스
Repeat Offender
http://www.villagevo[...]
2006-10-10
[13]
뉴스
A day late, a dollar short
http://www.sptimes.c[...]
2006-10-12
[14]
뉴스
Film Studies: You thought it was too soon for another Capote? Think again…
http://enjoyment.ind[...]
2006-06-25
[15]
웹사이트
'United 93' Hailed as Film of the Year by British Critics
http://www.hollywood[...]
2022-08-01
[16]
웹사이트
22nd Independent Spirit Awards Coverage (2007) {{!}} DigitalHit.com
https://www.digitalh[...]
2022-08-01
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com