준평원
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
준평원은 해수면과 같은 기준면까지 낮아진 지형을 의미하지만, 그 정의와 형성 과정에 대한 논란이 존재한다. 준평원은 일반적으로 해수면 근처에서 형성되지만, 퇴적이나 구조적 변형에 의해 높은 고도에서도 나타날 수 있으며, 평탄하지 않고 언덕이 있을 수도 있다. 준평원의 유형으로는 평탄면, 페디플레인, 인젤베르크 평원, 에치플레인 등이 있으며, 다양한 기후와 지형 조건에 따라 형성 과정이 달라진다. 준평원은 퇴적물에 덮이거나 융기되어 보존될 수 있으며, 침식이나 기후 변화에 의해 파괴될 수도 있다.
더 읽어볼만한 페이지
| 준평원 | |
|---|---|
| 준평원 | |
| 개요 | |
| 정의 | 장기간의 침식으로 형성된 완만한 평야 지형 |
| 어원 | "거의 평평한 평원"을 의미하는 용어 |
| 제안자 | 윌리엄 모리스 데이비스 (1900년경) |
| 데이비스의 설명 | 기복력이 작용하여 기준면에 가까워진 오래된 지역 |
| 특징 | |
| 지형 | 낮은 기복 완만한 경사 넓은 면적 |
| 형성 과정 | 장기간의 침식 작용 기반암의 안정적인 유지 |
| 유사 지형 | 구조평야 |
| 추가 정보 | |
| 학술지 | The Journal of Geology (1980년) |
2. 준평원의 정의 및 논란
준평원의 존재와 준평원화는 현대적인 예시가 부족하고, 잔존하는 예시를 식별하는 데 불확실성이 있어 논란의 여지가 있다.[3][4] 어떤 정의에 따르면 준평원은 해수면으로 대표되는 기준면까지 낮아지지만, 다른 정의에서는 이러한 조건을 무시한다.[4]
준평원은 일반적으로 해수면 근처에서 형성되는 것으로 추정되지만, 광범위한 퇴적이 지역 기준면을 충분히 높이거나, 강 네트워크가 구조적 변형에 의해 지속적으로 방해받는 경우에도 높은 고도에서 준평원이 형성될 수 있다고 제기되었다.[6][7] 피레네 산맥과 티베트 고원의 준평원은 이 두 경우를 각각 예시할 수 있다.[6][7]
준평원에 대한 흔한 오해는 그것이 특징이 없을 정도로 평탄해야 한다는 것이다.[4] 사실, 일부 준평원은 불규칙한 깊은 풍화를 반영하여 언덕이 있을 수 있으며, 거대한 규모에서만 기준면으로 평탄해진다.[8]
2. 1. 준평원의 정의
준평원의 존재와 자연 현상으로서의 준평원화는 현대적인 예시가 부족하고, 잔존하는 예시를 식별하는 데 대한 불확실성으로 인해 논란의 여지가 있다.[3][4] 어떤 정의에 따르면 준평원은 해수면으로 대표되는 기준면까지 낮아지지만, 다른 정의에서는 이러한 조건을 무시한다.[4] 지형학자 카르나 리드마르-베르그스트룀과 동료들은 기준면 기준을 중요하게 생각하며, pediplain을 포함하여 준평원의 정확한 형성 메커니즘보다 우선시한다.[8][5]준평원은 일반적으로 해수면 근처에서 형성되는 것으로 추정되지만, 광범위한 퇴적이 지역 기준면을 충분히 높이거나,[6] 강 네트워크가 구조적 변형에 의해 지속적으로 방해받는 경우에도 높은 고도에서 준평원이 형성될 수 있다고 제기되었다.[7] 피레네 산맥과 티베트 고원의 준평원은 이 두 경우를 각각 예시할 수 있다.[6][7]
준평원에 대한 흔한 오해는 그것이 특징이 없을 정도로 평탄해야 한다는 것이다.[4] 사실, 일부 준평원은 불규칙한 깊은 풍화를 반영하여 언덕이 있을 수 있으며, 거대한 규모에서만 기준면으로 평탄해진다.[8]
거대한 규모에서 준평원은 암석 구조와 암상을 무시하고 암석으로 조각된 것처럼 보인다는 특징을 보이지만, 세부적으로는 형태가 구조적으로 제어된다. 예를 들어, 준평원의 분수계는 더 저항력이 강한 암석을 따를 수 있다.[10] 데이비스의 견해에 따르면 큰 하천은 침식 주기의 계곡 단계에서는 그렇지 않았지만, 암상과 구조에 무감각해진다. 이것은 선행 하천의 존재를 설명할 수 있다.[10]
2. 2. 준평원 형성 논란
준평원의 존재와 준평원화(準平原化)는 현대적인 예시가 부족하고, 잔존하는 예시를 식별하는 데 불확실성이 있어 논란의 여지가 있다.[3][4] 어떤 정의에 따르면 준평원은 해수면으로 대표되는 기준면까지 낮아지지만, 다른 정의에서는 이러한 조건을 무시한다.[4] 지형학자 카르나 리드마르-베르그스트룀과 동료들은 기준면 기준을 중요하게 생각하며, pediplain을 포함하여 준평원의 정확한 형성 메커니즘보다 우선시한다.[8][5]준평원은 일반적으로 해수면 근처에서 형성되는 것으로 추정되지만, 다음과 같은 경우에도 높은 고도에서 형성될 수 있다고 제기되었다.
피레네 산맥과 티베트 고원의 준평원은 각각 위의 두 경우를 예시한다.[6][7]
준평원에 대한 흔한 오해는 특징이 없을 정도로 평탄해야 한다는 것이다.[4] 사실, 일부 준평원은 불규칙한 깊은 풍화를 반영하여 언덕이 있을 수 있으며, 거대한 규모에서만 기준면으로 평탄해진다.[8]
거대한 규모에서 준평원은 암석 구조와 암상을 무시하고 암석으로 조각된 것처럼 보이지만, 세부적으로는 형태가 구조적으로 제어된다. 예를 들어, 준평원의 분수계는 더 저항력이 강한 암석을 따를 수 있다.[10] 데이비스의 견해에 따르면 큰 하천은 침식 주기의 계곡 단계에서는 그렇지 않았지만, 암상과 구조에 무감각해진다. 이것은 선행 하천의 존재를 설명할 수 있다.[10]
3. 준평원의 유형
준평원의 유형은 다양하며, 고전적인 준평원의 대안이거나 준평원의 하위 집합, 혹은 그 용어와 부분적으로 겹치는 경우이다. 2013년 Green, Lidmar-Bergström 등의 연구에서는 다음과 같은 분류 체계를 제시했다:[8]
- 평탄면
- * 페디플레인
- * 인젤베르크 평원
- * 에치플레인
- 구릉성 지형
- * 에칭된 구릉성 지형
카르나 리드마르-베르그스트룀 등은 페디플레인을 일종의 준평원으로 분류하지만,[8] 레스터 찰스 킹은 준평원이 존재하지 않으며 "가상의 지형"으로 재정의되어야 한다고 주장했다.[14] 킹에 따르면 페디플레인과 데이비스의 준평원의 차이점은 형성 과정과 역사에 있으며, 잔구의 경사도 다르다. 데이비스의 준평원에서 잔구는 완만한 경사를 가져야 하는 반면, 페디플레인에서는 침식 초기 단계의 경사와 동일한 가파름을 가져야 한다.[14]
3. 1. 평탄면
로드스 페어브리지와 찰스 핑클은 준평원이 습윤한 기후 동안의 에치평탄화와 건조 및 반건조 기후 동안의 페디평탄화에 의해 형성될 수 있으므로, 종종 혼합된 기원(다원적)을 가진다고 주장한다. 일부 준평원이 진화하는 데 걸리는 오랜 시간은 다양한 기후적 영향을 보장한다.[2] 같은 저자들은 또한 해안 침식과 빙하 침식을 준평원 형성에 기여할 수 있는 과정으로 나열한다.[2]표생 준평원은 발굴된 준평원과 구별될 수 있다.[8] 표생 준평원은 퇴적암에 의해 묻히거나 덮인 적이 없는 준평원이다.[8][12] 발굴된 준평원은 퇴적물에 묻힌 후 다시 노출된 준평원이다.[8]
어떤 지역에서 가장 오래 식별 가능한 준평원은 1차 준평원이라고 알려져 있다.[2] 1차 준평원의 예로는 스웨덴 남부의 선캄브리아기 준평원이 있다.[13]
3. 2. 구릉성 지형
로드스 페어브리지와 찰스 핑클은 준평원이 습윤한 기후 동안의 에치평탄화와 건조 및 반건조 기후 동안의 페디평탄화에 의해 형성될 수 있으므로, 종종 혼합된 기원(다원적)을 가진다고 주장한다. 일부 준평원이 진화하는 데 걸리는 오랜 시간은 다양한 기후적 영향을 보장한다.[2] 이들은 또한 해안 침식과 빙하 침식을 준평원 형성에 기여할 수 있는 과정으로 나열한다.[2]3. 3. 혼합형 준평원
로드스 페어브리지와 찰스 핑클은 준평원이 습윤한 기후 동안의 에치평탄화와 건조 및 반건조 기후 동안의 페디평탄화에 의해 형성될 수 있으므로, 종종 혼합된 기원(다원적)을 가진다고 주장한다. 일부 준평원이 진화하는 데 걸리는 오랜 시간은 다양한 기후적 영향을 보장한다.[2] 같은 저자들은 또한 해안 침식과 빙하 침식을 준평원 형성에 기여할 수 있는 과정으로 나열한다.[2]데이비스의 이상적인 준평원은 매우 완만한 볼록 경사를 가졌지만, 페디플레인의 결합된 페디먼트는 일련의 매우 완만한 오목 경사를 형성한다는 점에서 차이가 있다. 그러나 이 주제에 대한 데이비스의 견해는 완전히 명확하지 않다.[14] 로즈 페어브리지와 찰스 핑클은 정확한 형성 메커니즘(페디플라네이션 등)은 무관하며, 준평원이라는 용어는 순전히 묘사적인 방식으로 사용되어 왔고 사용될 수 있다고 주장한다. 또한, 다양한 기후, 상대적인 해수면 및 생물군과 함께 과정의 변화는 오래된 표면이 단일 기원을 가질 가능성을 낮춘다.[2]
4. 준평원의 형성 과정
준평원은 오랜 시간에 걸쳐 침식 작용으로 형성되는 평탄한 지형이다. 준평원 형성은 여러 요인이 복합적으로 작용하는 과정이다.
데이비스는 큰 하천이 침식 주기의 계곡 단계에서는 암상과 구조에 영향을 받지만, 이후에는 무감각해진다고 보았다. 이는 선행 하천의 존재를 설명하는 근거가 된다.[10]
데이비스의 준평원과 페디플레인의 차이는 최종 형태보다는 형성 과정에 있다. 데이비스의 이상적인 준평원은 매우 완만한 볼록 경사를 가지는 반면, 페디플레인은 결합된 페디먼트가 일련의 매우 완만한 오목 경사를 형성한다. 그러나 이 주제에 대한 데이비스의 견해는 완전히 명확하지 않다.[14] 로즈 페어브리지와 찰스 핑클은 형성 메커니즘(페디플라네이션 등)은 중요하지 않으며, 준평원이라는 용어는 묘사적인 방식으로 사용될 수 있다고 주장한다.[2]
4. 1. 주요 형성 과정
준평원의 존재와 자연 현상으로서의 준평원화는 현대적인 예시가 부족하고, 잔존하는 예시를 식별하는 데 대한 불확실성으로 인해 논란의 여지가 있다.[3][4] 어떤 정의에 따르면 준평원은 해수면으로 대표되는 기준면까지 낮아지지만, 다른 정의에서는 이러한 조건을 무시한다.[4] 지형학자 카르나 리드마르-베르그스트룀과 동료들은 기준면 기준을 중요하게 생각하며, pediplain을 포함하여 준평원의 정확한 형성 메커니즘보다 우선시한다.[8][5]
준평원은 일반적으로 해수면 근처에서 형성되는 것으로 추정되지만, 광범위한 퇴적이 지역 기준면을 충분히 높이거나, 강 네트워크가 구조적 변형에 의해 지속적으로 방해받는 경우에도 높은 고도에서 준평원이 형성될 수 있다고 제기되었다.[6][7] 피레네 산맥과 티베트 고원의 준평원은 이 두 경우를 각각 예시할 수 있다.[6][7]
준평원에 대한 흔한 오해는 그것이 특징이 없을 정도로 평탄해야 한다는 것이다.[4] 사실, 일부 준평원은 불규칙한 깊은 풍화를 반영하여 언덕이 있을 수 있으며, 거대한 규모에서만 기준면으로 평탄해진다.[8]
거대한 규모에서 준평원은 암석 구조와 암상을 무시하고 암석으로 조각된 것처럼 보인다는 특징을 보이지만, 세부적으로는 형태가 구조적으로 제어된다. 예를 들어, 준평원의 분수계는 더 저항력이 강한 암석을 따를 수 있다.[10]
250px의 Pinnacle State Park에서 바라본 캐니스티오 강 계곡. 같은 고도에 있는 멀리 떨어진 봉우리들은 앨러게니 고원을 형성하기 위해 융기된 준평원의 잔해를 나타내며, 이는 뉴욕 주 남서부의 분리된 고원이다. 이 지역에서 앨러게니 고원에 나타나는 날카로운 기복은 대륙 빙하에 의해 둥글게 되었다.]]
준평원의 개념은 종종 페디플레인의 개념과 병치된다. 그러나 카르나 리드마르-베르그스트룀과 같은 저자들은 페디플레인을 일종의 준평원으로 분류한다.[8] 반대로 레스터 찰스 킹은 준평원이 존재하지 않는다고 주장하며 양립할 수 없는 지형이라고 주장했다.[14] 킹에 따르면, 페디플레인과 데이비스의 준평원의 차이점은 최종 형태보다는 형성의 역사와 과정에 있다. 나타날 수 있는 형태의 차이점은 잔구의 존재인데, 데이비스의 준평원에서 잔구는 완만한 경사를 가져야 하는 반면, 페디플레인에서는 페디플레인을 유도하는 침식 초기 단계의 경사와 동일한 가파름을 가져야 한다.[14]
4. 2. 기후의 영향
준평원은 해수면 근처에서 형성되는 것으로 알려져 있지만, 퇴적이 쌓여 기준면이 높아지거나 강 네트워크가 구조적 변형으로 방해받는 경우에는 높은 고도에서도 형성될 수 있다.[6][7] 피레네 산맥과 티베트 고원의 준평원이 이러한 예시에 해당한다.[6][7]흔히 준평원이 특징 없이 평탄할 것이라고 생각하지만, 실제로는 깊은 풍화로 인해 언덕이 있을 수 있으며, 큰 규모에서만 기준면으로 평탄해진다.[8]
다양한 기후, 상대적인 해수면, 생물군의 변화는 준평원이 단일한 기원을 가질 가능성을 낮춘다.[2]
5. 준평원의 보존과 파괴
기저면에서 분리된 준평원은 이를 덮는 퇴적물 축적이 있거나 융기된 위치에 있음으로써 식별된다. 매몰은 준평원을 보존하며, 기저면에서 분리되어 노출된 모든 준평원은 고지표면 또는 고원평원으로 간주될 수 있다.[8][16] 준평원의 융기는 일반적으로 침식을 다시 발생시킨다. 데이비스(Davis)는 1885년에 다음과 같이 말했다.[17]
> "쇠퇴한 지표면은 바다 아래로의 침강에 의해 소멸되거나, 새로운 생명 주기로의 융기에 의해 재생될 때까지 기다려야 한다."
융기된 준평원은 극심한 사막의 조건이나 비침식성 저온 빙하 아래에서 잔류 지형으로 보존될 수 있다.[8] 순상지 지역에서 빙하에 의한 준평원의 침식은 제한적이다.[19][18] 페노스칸디아 순상지에서 제4기 동안 평균 빙하 침식은 수십 미터에 달하지만, 이는 균일하게 분포되지 않았다.[18] 순상지에서 빙하 침식이 효과적이려면 비빙하 조건에서 오랜 풍화의 "준비 기간"이 필요할 수 있다.[19]
장기간 동안 아열대 및 열대 기후에 노출된 준평원 표면의 경화각은 침식으로부터 이를 보호할 수 있다.[19]
5. 1. 준평원의 보존
기저면에서 분리된 준평원은 이를 덮는 퇴적물 축적이 있거나 융기된 위치에 있음으로써 식별된다. 매몰은 준평원을 보존한다. 기저면에서 분리되어 노출된 모든 준평원은 고지표면 또는 고원평원으로 간주될 수 있다.[8][16] 준평원의 융기는 일반적으로 침식을 다시 발생시킨다. 데이비스(Davis)는 1885년에 다음과 같이 말했다.[17]
:"쇠퇴한 지표면은 바다 아래로의 침강에 의해 소멸되거나, 새로운 생명 주기로의 융기에 의해 재생될 때까지 기다려야 한다."
융기된 준평원은 극심한 사막의 조건이나 비침식성 저온 빙하 아래에서 잔류 지형으로 보존될 수 있다.[8] 순상지 지역에서 빙하에 의한 준평원의 침식은 제한적이다.[19][18] 페노스칸디아 순상지에서 제4기 동안 평균 빙하 침식은 수십 미터에 달하지만, 이는 균일하게 분포되지 않았다.[18] 순상지에서 빙하 침식이 효과적이려면 비빙하 조건에서 오랜 풍화의 "준비 기간"이 필요할 수 있다.[19]
장기간 동안 아열대 및 열대 기후에 노출된 준평원 표면의 경화각은 침식으로부터 이를 보호할 수 있다.[19]
5. 2. 준평원의 파괴
기저면에서 분리된 준평원은 이를 덮는 퇴적물 축적이 있거나 융기된 위치에 있음으로써 식별된다. 매몰은 준평원을 보존한다. 기저면에서 분리되어 노출된 모든 준평원은 고지표면 또는 고원평원으로 간주될 수 있다.[8][16] 준평원의 융기는 일반적으로 침식을 다시 발생시킨다. 데이비스(Davis)는 1885년에 다음과 같이 말했다.[17]:"쇠퇴한 지표면은 바다 아래로의 침강에 의해 소멸되거나, 새로운 생명 주기로의 융기에 의해 재생될 때까지 기다려야 한다."
융기된 준평원은 극심한 사막의 조건이나 비침식성 저온 빙하 아래에서 잔류 지형으로 보존될 수 있다.[8] 순상지 지역에서 빙하에 의한 준평원의 침식은 제한적이다.[19][18] 페노스칸디아 순상지에서 제4기 동안 평균 빙하 침식은 수십 미터에 달하지만, 이는 균일하게 분포되지 않았다.[18] 순상지에서 빙하 침식이 효과적이려면 비빙하 조건에서 오랜 풍화의 "준비 기간"이 필요할 수 있다.[19]
장기간 동안 아열대 및 열대 기후에 노출된 준평원 표면의 경화각은 침식으로부터 이를 보호할 수 있다.[19]
6. 한국의 준평원 연구
(이전 출력 결과가 없으므로, 변경 사항 없음)
참조
[1]
서적
'The History and Study of Landforms or The Development of Geomorphology. Vol. Two: The Life and Work of William Morris Davis'
Methuen
1973
[2]
논문
Cratonic erosion unconformities and peneplains
1980
[3]
논문
Erosion, isostatic response, and the missing peneplains
[4]
간행물
Peneplain
Routledge
[5]
논문
Stratigraphic Landscape Analysis and geomorphological paradigms: Scandinavia as an example of Phanerozoic uplift and subsidence
2013
[6]
논문
Origin of the highly elevated Pyrenean peneplain
https://archive-ouve[...]
2005
[7]
논문
"''In situ'' low-relief landscape formation as a result of river network disruption"
2015
[8]
논문
Stratigraphic landscape analysis, thermochronology and the episodic development of elevated, passive continental margins
2013
[9]
논문
Stratigraphic Landscape Analysis and geomorphological paradigms: Scandinavia as an example of Phanerozoic uplift and subsidence
2013
[10]
서적
Theories of Landform Development
Allen & Unwin
[11]
논문
The origin of the South Ireland Peneplane
1955
[12]
논문
Old landsurfaces and their implications for models of landscape evolution
1985
[13]
논문
Denudation surfaces of a shield area in southern Sweden
1988
[14]
논문
Canons of landscape evolution
1953
[15]
논문
Mountains of southernmost Norway: uplifted Miocene peneplains and re-exposed Mesozoic surfaces
http://jgs.lyellcoll[...]
2018-05-17
[16]
논문
Palaeosurfaces in central West Greenland as reference for identification of tectonic movements and estimation of erosion
2006
[17]
논문
The Rise and Fall of the Davisian Cycle of Erosion: Prelude, Fugue, Coda, and Sequel
2007
[18]
논문
A long-term perspective on glacial erosion
1997
[19]
논문
Cyclical patterns of exposure, weathering and burial of cratonic surfaces, with some examples from North America and Australia
1988
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com