맨위로가기

피셔 효과

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

피셔 효과는 예상 인플레이션율에 대한 명목 이자율의 1:1 조정을 의미하며, 명목 이자율과 실질 이자율, 기대 인플레이션율 간의 관계를 설명한다. 피셔 방정식은 명목 이자율이 실질 이자율과 기대 인플레이션율의 합과 같다는 것을 나타내며, 실질 이자율은 명목 이자율에서 예상 인플레이션율을 뺀 값과 같다. 기대 인플레이션율 상승은 채권 가격 하락과 명목 이자율 상승을 초래할 수 있으며, 대안 가설에서는 예상 인플레이션 상승이 명목 이자율 상승폭을 제한할 수 있다고 주장한다. 국제 피셔 효과 및 피셔 패리티와 같은 관련 개념도 존재한다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 거시경제학 - 최저임금
    최저임금은 저임금 노동자의 생활 안정과 소득 격차 완화 등을 목표로 법으로 정한 임금의 최저 수준을 의미하며, 고용 감소나 물가 상승 등의 논쟁이 있지만 전 세계 대부분의 국가에서 시행되고 있다.
  • 거시경제학 - 통화주의
    통화주의는 어빙 피셔의 화폐수량설에 기반하여 화폐 공급과 중앙은행의 역할을 강조하며, 화폐 공급 과잉이 인플레이션을 유발한다고 보는 거시경제학 이론이다.
피셔 효과
개요
학문 분야거시경제학
하위 분야통화 경제학
설명
내용명목 이자율이 인플레이션 변화를 따르는 경향

2. 피셔 방정식

피셔 방정식은 명목이자율과 실질이자율 사이의 관계를 나타낸다. 명목이자율은 실질이자율에 기대 인플레이션율을 더한 값이다.

:i=r+\pi^{e}

여기서 i는 명목이자율, r은 실질이자율, \pi^{e}는 기대 인플레이션율을 의미한다.

''명목'' 이자율은 회계 이자율로, 돈을 빌린 사람이 빌려준 사람에게 빚진 돈(또는 다른 통화)의 액수가 시간이 지남에 따라 증가하는 비율인 반면, ''실질'' 이자율은 대출의 실질 구매력이 시간이 지남에 따라 증가하는 비율이다. 즉, 실질 이자율은 미결제 대출의 구매력에 대한 인플레이션의 영향을 고려하여 조정된 명목 이자율이다.

명목 이자율과 실질 이자율, 인플레이션 간의 관계는 대략적으로 피셔 방정식으로 주어진다.

:r = i - \pi^e

이 방정식은 실질 이자율(r)이 명목 이자율(i)에서 예상 인플레이션율(\pi^e)을 뺀 값과 같다고 말한다.

이 방정식은 근사치이다. 그러나 이자율과 인플레이션율이 낮으면 실제 값과의 차이는 작다. 명목 이자율이나 인플레이션율 중 하나라도 높으면 불일치가 커진다. 정확한 방정식은 주기적 복리를 사용하여 다음과 같이 표현할 수 있다.

:1+i =(1+r)\times (1+\pi^e)

실질 이율 r이 일정하다고 가정하면 \pi^e가 오르거나 내릴 때 명목 이율 i가 포인트별로 변경되어야 한다. 따라서 피셔 효과는 예상 인플레이션율에 대한 명목 이자율의 1:1 조정이 있을 것이라고 말한다.

3. 피셔 방정식의 도출

'명목' 이자율은 회계상의 이자율로, 돈을 빌린 사람이 갚아야 할 금액이 시간이 지남에 따라 증가하는 비율이다. 반면 '실질' 이자율은 대출의 구매력이 시간이 지남에 따라 증가하는 비율이다. 즉, 실질 이자율은 인플레이션의 영향을 고려하여 조정된 명목 이자율이다.

명목 이자율과 실질 이자율, 인플레이션 간의 관계는 대략적으로 피셔 방정식으로 나타낼 수 있다.

:r = i - \pi^e

이 방정식은 실질 이자율(r)이 명목 이자율(i)에서 예상 인플레이션율(\pi^e)을 뺀 값과 같다는 것을 의미한다.

이 방정식은 근사치이다. 그러나 이자율과 인플레이션율이 낮으면 실제 값과의 차이는 작다. 명목 이자율이나 인플레이션율 중 하나라도 높으면 그 차이는 커진다. 정확한 방정식은 주기적 복리를 사용하여 다음과 같이 표현할 수 있다.

:1+i =(1+r)\times (1+\pi^e)

실질 이율 r이 일정하다고 가정하면, 기대 인플레이션율 \pi^e의 변화는 명목 이자율 i에 동일한 폭으로 반영되어야 한다. 따라서 피셔 효과는 예상 인플레이션율에 대한 명목 이자율의 1:1 조정이 있을 것이라고 예측한다.

4. 인플레이션의 채권시장에 대한 영향

채권시장에서 기대 인플레이션율이 상승하는 경우, 인플레이션으로 가격이 상승하는 다른 자산에 비해 채권의 상대수익률이 낮아져 채권의 수요가 감소한다. 채권 공급 측면에서는 기대 인플레이션율이 상승하는 경우 채권의 액면가에 대한 실질 가치가 하락하여 채무자의 차용 부담이 줄어들어 채권 공급이 증가하는 요인으로 작용한다.[5]

기대 인플레이션율 상승은 채권시장에서 수요 감소와 공급 증가를 초래하여 채권 가격을 하락하게 되고, 채권 가격과 이자율은 반대 방향으로 움직이므로 명목이자율은 상승하게 된다.

5. 대안 가설

몇몇 다른 경제 모형들은 예상 인플레이션 상승이 명목 금리와 관계없이 현재의 실질 지출을 증가시켜 소득을 증가시키고, 결과적으로 주어진 시점에서 화폐 수요와 공급을 균형잡기 위해 필요한 명목 이자율 상승폭을 제한한다고 주장한다. 이 시나리오에서는 예상 인플레이션 \pi^e의 상승이 명목 이자율 i의 더 작은 상승만을 초래하고, 따라서 실질 이자율 r의 하락을 초래한다. 또한, 양적 완화와 금융 부문 자본 확충 시기에 피셔 가설이 붕괴될 수 있다는 주장도 제기되었다.[2]

6. 관련 개념

국제 피셔 효과는 각국의 명목 이자율에 전적으로 기반한 국제 환율 변동을 예측한다.[3] 관련 개념으로는 ''피셔 패리티''가 있다.[4]

참조

[1] 서적 Principles of Macroeconomics McGraw-Hill
[2] 간행물 Policy Duration Effect Under Zero Interest Rates: An Application of Wavelet Analysis 2004-02-01
[3] 웹사이트 International Fisher Effect (IFE) http://www.investope[...] 2007-11-03
[4] 서적 Floating Exchange Rates and the State of World Trade and Payments Beard Books
[5] 서적 The Economics of Money, Banking and Financial Markets https://archive.org/[...] Pearson 2016



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com