OPIc

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요
2. OPIc 시험
3. 시험에 대한 비판
- 3.1. 시험 방식에 대한 비판
- 3.2. 평가 기준에 대한 비판
참조

1. 개요

OPIc은 미국 외국어 교육 협의회(ACTFL) 및 국제 언어 시험(LTI)에서 개발한 영어 사용 능력 시험으로, OPI의 컴퓨터 기반 버전이다. 비즈니스 인터뷰 형식으로 1시간 동안 진행되며, 컴퓨터가 녹음된 질문을 제시하고 응시자가 답변하는 방식으로 구성된다. 시험 점수는 7단계로 평가되며, ACTFL 전문가가 평가를 수행한다. OPIc 성적은 TOEIC Speaking, G-TELP Speaking 등 다른 영어 말하기 시험 성적과 환산될 수 있다. 일부 연구자들은 OPIc 평가가 주관적이며, 응시자의 불안감이나 평가자 간의 차이에 영향을 받을 수 있다고 비판한다.

더 읽어볼만한 페이지

영어 시험 - TOEIC Speaking
TOEIC Speaking은 ETS에서 주관하는 영어 말하기 능력 평가 시험으로, OPIc, G-TELP Speaking 등과 비교 가능하며 Advanced High부터 Novice Low까지 다양한 등급으로 나뉜다.
영어 시험 - TEPS
TEPS는 서울대학교에서 개발하고 텝스관리위원회에서 주관하는 영어 능력 평가 시험으로, 청해, 문법, 어휘, 독해 영역을 평가하는 기존 TEPS와 말하기와 쓰기 능력을 평가하는 TEPS Speaking & Writing, i-TEPS 시험도 운영하며 대한민국 외교부 UN 기구 채용 시험 채택, 서울대학교 신입생 교양필수 영어 과목 수강 자격 부여 기준으로 활용되는 등 공신력을 인정받고 있다.

OPIc
개요
종류	외국어 능력 평가
목적	외국어 구사 능력 측정
주관	미국 외국어 교육협의회 (American Council on the Teaching of Foreign Languages)
평가 척도	ACTFL Proficiency Guidelines - Speaking
평가 방법	인터뷰
활용	학업 취업
상세 내용
개요	OPI (Oral Proficiency Interview)는 미국 외국어 교육협의회 (American Council on the Teaching of Foreign Languages)에서 개발한 외국어 구사 능력 평가 인터뷰이다.
목적	OPI는 응시자의 외국어 구사 능력을 평가하는 데 사용된다. 특히, OPI는 응시자가 실제 상황에서 얼마나 효과적으로 외국어를 사용할 수 있는지를 측정하는 데 초점을 맞춘다.
평가 척도	OPI는 ACTFL Proficiency Guidelines - Speaking에 따라 평가된다. 이 지침은 외국어 구사 능력을 Novice (초급), Intermediate (중급), Advanced (고급), Superior (최상급), Distinguished (특급)의 5단계로 구분한다.
평가 방법	OPI는 2명의 평가자와 1명의 응시자로 구성된 인터뷰 형식으로 진행된다. 평가자는 응시자에게 다양한 주제에 대해 질문하고, 응시자의 답변을 평가한다.
특징	OPI는 응시자의 문법, 어휘, 발음, 유창성, 이해력 등을 종합적으로 평가한다. OPI는 응시자의 실제 의사소통 능력을 평가하는 데 중점을 둔다.
활용	OPI는 학업, 취업 등 다양한 분야에서 활용된다. OPI는 외국어 학습자의 학습 성과를 측정하고, 학습 목표를 설정하는 데 도움이 된다. OPI는 기업에서 직원의 외국어 능력을 평가하고, 외국어 교육 프로그램을 개발하는 데 활용된다.
같이 보기	ACTFL OPIc
개요
종류	외국어 말하기 시험
주관	미국 외국어 교육협의회
시행	크레듀 (현재 멀티캠퍼스)
평가 언어	한국어 영어 중국어 일본어 스페인어 러시아어 베트남어
등급	Advanced High Advanced Mid Advanced Low Intermediate High Intermediate Mid Intermediate Low Novice High Novice Mid Novice Low
상세 내용
명칭	OPIc (Oral Proficiency Interview - Computer)
개요	OPIc는 미국 외국어 교육협의회 (American Council on the Teaching of Foreign Languages)에서 개발한 컴퓨터 기반의 외국어 말하기 시험이다.
특징	OPIc는 응시자가 컴퓨터와 1:1로 대화하는 형식으로 진행된다. OPIc는 응시자의 답변을 녹음하여 평가한다. OPIc는 다양한 상황과 주제에 대한 질문을 통해 응시자의 외국어 구사 능력을 평가한다.
평가	OPIc는 ACTFL의 OPI와 동일한 기준으로 평가된다. OPIc는 응시자의 문법, 어휘, 발음, 유창성, 이해력 등을 종합적으로 평가한다.
활용	OPIc는 기업에서 직원의 외국어 능력을 평가하고, 채용 및 승진에 활용된다. OPIc는 학교에서 학생의 외국어 학습 성과를 측정하고, 교육 프로그램을 개발하는 데 활용된다.
같이 보기	ACTFL OPI
외부 링크	OPIc 공식 웹사이트

2. OPIc 시험

OPIc은 미국 외국어 교육 협의회(ACTFL)와 국제 언어 시험(LTI)에서 개발한 영어 사용 능력 시험으로,^[6] OPI의 컴퓨터 기반 버전이다.^[7]

1시간 동안 진행되는 비즈니스 인터뷰 형식의 시험으로, 컴퓨터가 제시하는 녹음된 질문들로 구성된다. 시험 점수는 7단계로 나뉘며, 평가는 미국의 ACTFL 전문가가 담당한다.

2. 1. 시험 개요

OPIc은 미국 외국어 교육 협의회(ACTFL)와 국제 언어 시험(LTI)에서 개발한 영어 사용 능력 시험으로,^[6] OPI의 컴퓨터 기반 버전이다.^[7]

OPIc은 일종의 비즈니스 인터뷰 시험으로, 1시간 동안 진행된다. 이 시험은 컴퓨터가 평가하는 일련의 녹음된 질문들로 구성되며, 시험 점수는 7단계로 나뉜다. 평가는 미국에 있는 ACTFL 전문가가 담당한다.

2. 2. 시험 구성

OPIc은 미국 외국어 교육 협의회(ACTFL)와 국제 언어 시험(LTI)에서 개발한 영어 사용 능력 시험으로, OPI의 컴퓨터 기반 버전이다.^[6]^[7]

OPIc은 비즈니스 인터뷰 형식으로 1시간 동안 진행되며, 컴퓨터가 제시하는 녹음된 질문에 응답하는 방식이다. 응시자의 답변은 미국에 있는 ACTFL 전문가가 평가하며, 7단계로 점수가 나뉜다.

2. 3. 타 시험과의 성적 환산

타 시험과의 성적 환산
TOEIC Speaking		OPIc	G-TELP Speaking
현 체계	구 체계	OPIc	G-TELP Speaking
Advanced High
Advanced Mid
Advanced Low	Level 8	Advanced Low	Level 1
Intermediate High	Level 7	Intermediate High	Level 2
Intermediate High	Level 7	Intermediate High	Level 3
Intermediate Mid	Level 6	Intermediate Mid	Level 4
Intermediate Low	Level 6	Intermediate Low	Level 5
Intermediate Low	Level 5	Intermediate Low	Level 6
Novice High	Level 4	Novice High	Level 7
Novice High	Level 3	Novice High	Level 8
Novice Mid	Level 3	Novice Mid	Level 8
Novice Mid	Level 2	Novice Mid	Level 9
Novice Low	Level 1	Novice Low	Level 10

3. 시험에 대한 비판

OPIc 시험은 응시자와 사용자 모두에게 시간적, 금전적으로 상당한 부담을 준다는 비판을 받는다.^[8]^[9]

3. 1. 시험 방식에 대한 비판

ACTFL OPI 점수가 언어 수행에 대한 경험적 측정이 아닌 일련의 주관적인 진술에 기반한다는 점에서 OPI의 한계가 지적된다.^[8]^[9] OPI 응시자의 평가가 시험 중 불안에 의해 상당한 영향을 받을 수 있으며,^[10]^[11] 평가자 간의 평가 판단이 상당히 다를 수 있다는 연구 결과도 존재한다.^[12]

3. 2. 평가 기준에 대한 비판

일부 연구자들은 ACTFL OPI 점수가 언어 수행에 대한 경험적 측정이 아닌 일련의 주관적인 진술에 기반한다는 사실에 의해 OPI가 제한된다는 점을 지적했다.^[8]^[9] 또한 OPI 응시자의 평가가 시험 중 불안에 의해 상당한 영향을 받을 수 있으며,^[10]^[11] 평가 판단이 개별 평가자들 간에 상당히 다를 수 있음을 보여주었다.^[12]

참조

_[1] 논문 ACTFL Proficiency Guidelines--Speaking http://www.actfl.org[...] 2000-01
_[2] 웹사이트 Testing for Proficiency http://www.actfl.org[...] American Council on the Teaching of Foreign Languages 2012-01-23
_[3] 웹사이트 OPI Test Online - LTI Oral Proficiency Interview Assessment https://www.language[...]
_[4] 뉴스 "[In depth interview] English more than just a resume-builder" http://koreajoongang[...] 2009-10-06
_[5] 웹사이트 Oral Proficiency Interview by Computer® (OPIc) https://www.language[...] Language Testing International 2016-10-20
_[6] 웹사이트 Daum 카페 http://cafe.daum.net[...] 2016-10-20
_[7] 뉴스 New English tests frustrate employees http://koreajoongang[...] 2007-11-27
_[8] 논문 The ACTFL Proficiency Guidelines and the Oral Proficiency Interview: A Brief History and Analysis of Their Survival 2003
_[9] 논문 Invalidating validity claims for the ACTFL oral rating scale 1996
_[10] 논문 The Relationship Between Anxiety and Foreign Language Oral Proficiency Ratings 1986
_[11] 논문 Biases in Self-Ratings of Second Language Proficiency: The Role of Language Anxiety 1997
_[12] 논문 Interviewer variation and the co-construction of speaking proficiency 2003

본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com