맨위로가기

대한민국 민법 제564조

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

대한민국 민법 제564조는 매매의 일방예약에 관한 조항으로, 상대방이 매매를 완결할 의사를 표시하면 매매의 효력이 발생한다고 규정한다. 예약의 효력, 예약완결권의 행사, 최고권, 예약의 실효 등을 다루며, 예약완결권의 행사 기간을 정하지 않은 경우 상대방이 최고할 수 있고, 기간 내에 확답을 받지 못하면 예약은 효력을 잃는다. 이 조항은 매매 당사자 간의 권리와 의무에 중요한 영향을 미치며, 예약완결권의 행사 여부와 시기가 매매 계약 성립에 핵심적인 역할을 한다.

광고

더 읽어볼만한 페이지

  • 대한민국의 민법 조문 - 대한민국 민법 제750조
    대한민국 민법 제750조는 고의나 과실로 위법하게 타인에게 손해를 입힌 자가 그 손해를 배상할 책임을 지도록 규정하며, 불법행위 성립 요건으로 가해자의 고의 또는 과실, 위법성, 인과관계, 피해자의 손해 발생을 요구한다.
  • 대한민국의 민법 조문 - 대한민국 민법 제563조
    대한민국 민법 제563조는 매도인의 재산권 이전 약정과 매수인의 대금 지급 약정을 통해 매매의 효력이 발생하는 것을 규정하며, 부동산 및 주식 매매계약 등 다양한 형태의 매매계약 성립 요건을 포괄적으로 다룬다.
  • 대한민국 배경이 적용된 - 수력 발전
    수력 발전은 물의 위치 에너지를 이용하여 전기를 생산하는 방식으로, 수차와 발전기를 통해 운동 에너지를 전기 에너지로 변환하며, 다양한 운용 방식이 존재하나 댐 건설로 인한 환경 문제 등의 과제도 안고 있는 탄소 중립 시대의 중요한 신재생 에너지원이다.
  • 대한민국 배경이 적용된 - 2014년 대한민국 재보궐선거
    2014년 대한민국 재보궐선거는 7월 30일과 10월 29일에 국회의원 및 기초의원을 선출하기 위해 치러졌으며, 7월 선거에서는 새누리당이 과반 의석을 차지했고, 10월 선거는 새누리당의 승리로 끝나 야당이 분열되는 결과를 낳았다.
  • 빈 문단이 포함된 문서 - 광주고등법원
    광주고등법원은 1952년에 설치되어 광주광역시, 전라남도, 전북특별자치도, 제주특별자치도를 관할하며, 제주와 전주에 원외재판부를 두고 있다.
  • 빈 문단이 포함된 문서 - 1502년
    1502년은 율리우스력으로 수요일에 시작하는 평년으로, 이사벨 1세의 이슬람교 금지 칙령 발표, 콜럼버스의 중앙아메리카 해안 탐험, 바스쿠 다 가마의 인도 상관 설립, 크리미아 칸국의 킵차크 칸국 멸망, 비텐베르크 대학교 설립, 최초의 아프리카 노예들의 신대륙 도착 등의 주요 사건이 있었다.

2. 조문

'''제564조(매매의 일방예약)''' ① 매매의 일방예약은 상대방이 매매를 완결할 의사를 표시하는 때에 매매의 효력이 생긴다.

② 전항의 의사표시의 기간을 정하지 아니한 때에는 예약자는 상당한 기간을 정하여 매매완결여부의 확답을 상대방에게 최고할 수 있다.

③ 예약자가 전항의 기간내에 확답을 받지 못한 때에는 예약은 그 효력을 잃는다.

'''第564條(賣買의 一方豫約)''' ① 賣買의 一方豫約은 相對方이 賣買를 完結할 意思를 表示하는 때에 賣買의 效力이 생긴다.

②前項의 意思表示의 期間을 定하지 아니한 때에는 豫約者는 相當한 期間을 定하여 賣買完結與否의 確答을 相對方에게 催告할 수 있다.

③豫約者가 前項의 期間內에 確答을 받지 못한 때에는 豫約은 그 效力을 잃는다.

2. 1. 한글 조문

제564조(매매의 일방예약) ① 매매의 일방예약은 상대방이 매매를 완결할 의사를 표시하는 때에 매매의 효력이 생긴다.

② 전항의 의사표시의 기간을 정하지 아니한 때에는 예약자는 상당한 기간을 정하여 매매완결여부의 확답을 상대방에게 최고할 수 있다.

③ 예약자가 전항의 기간내에 확답을 받지 못한 때에는 예약은 그 효력을 잃는다.

2. 2. 한자 조문

第564條(賣買의 一方豫約) ① 賣買의 一方豫約은 相對方이 賣買를 完結할 意思를 表示하는 때에 賣買의 效力이 생긴다.

②前項의 意思表示의 期間을 定하지 아니한 때에는 豫約者는 相當한 期間을 定하여 賣買完結與否의 確答을 相對方에게 催告할 수 있다.

③豫約者가 前項의 期間內에 確答을 받지 못한 때에는 豫約은 그 效力을 잃는다.

3. 해설

대한민국 민법 제564조는 매매의 일방예약에 관한 조항이다. 예약은 당사자 간의 합의에 따라 장래에 본 계약을 체결할 것을 약속하는 계약이다. 이 조항은 예약의 법적 성질, 예약완결권의 법적 성질, 예약의 효력, 최고권, 예약의 실효 등을 규정하고 있다.

예약은 채권계약의 일종으로, 당사자 일방이 본 계약 체결을 청구할 수 있는 권리(예약완결권)를 가진다. 예약완결권은 형성권으로, 일방적인 의사표시만으로 본 계약을 성립시키는 효력을 가진다.

예약의 효력은 당사자 간의 합의에 따라 정해지지만, 예약완결권의 행사 기간을 정하지 않은 경우에는 상대방이 상당한 기간을 정하여 최고할 수 있다. 최고 기간 내에 확답을 받지 못하면 예약은 효력을 잃는다.

이 조항은 매매 당사자 간의 권리와 의무에 중요한 영향을 미친다. 특히 예약완결권의 행사 여부와 시기는 매매 계약의 성립 여부를 결정하는 핵심 요소가 된다.

4. 사례

이 문단은 비어 있습니다. 내용을 추가해 주세요.

5. 판례

대한민국 민법 제564조와 관련된 판례는 아직 구체적으로 제시되지 않았다. 관련 판례가 나타나면, 예약완결권의 행사, 예약의 실효, 손해배상 책임 등과 관련된 법리를 중심으로 내용을 추가할 수 있다. 특히, 예약완결권의 제척기간과 관련된 판례가 중요한 의미를 가질 수 있다.



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com