대한민국 형법 제263조
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
대한민국 형법 제263조는 독립행위가 경합하여 상해의 결과를 발생하게 한 경우, 원인된 행위가 판명되지 않을 때 공동정범의 예에 의하도록 규정한다. 이는 두 명 이상이 가해 행위를 하여 상해의 결과가 발생했으나, 그 상해가 누구의 행위로 인한 것인지 불분명할 경우 가해자 모두를 공동정범으로 처벌하는 조항이다. 판례는 시간적 차이가 있는 독립된 상해 행위가 경합하여 사망의 결과가 발생하고, 그 원인된 행위가 판명되지 않은 경우에도 공동정범의 예에 따라 처벌할 수 있다고 판시한다.
'''제263조(동시범)''' 독립행위가 경합하여 상해의 결과를 발생하게 한 경우에 있어서 원인된 행위가 판명되지 아니한 때에는 공동정범의 예에 의한다.|한국어[1]
다음은 동시범 관련 주요 판례이다.
2. 조문
'''第263條(同時犯)''' 獨立行爲가 競合하여 傷害의 結果를 發生하게 한 境遇에 있어서 原因된 行爲가 判明되지 아니한 때에는 共同正犯의 例에 依한다.|중국어[2]
2. 1. 내용
'''제263조(동시범)''' 독립행위가 경합하여 상해의 결과를 발생하게 한 경우에 있어서 원인된 행위가 판명되지 아니한 때에는 공동정범의 예에 의한다.|한국어 [1]
'''第263條(同時犯)''' 獨立行爲가 競合하여 傷害의 結果를 發生하게 한 境遇에 있어서 原因된 行爲가 判明되지 아니한 때에는 共同正犯의 例에 依한다.|중국어[2]
3. 판례
3. 1. 주요 판례 1
피고인이 의자에 누워있는 피해자를 밀어 땅바닥에 떨어지게 함으로써 이미 부상하여 있던 그 피해자가 사망에 이르게 된 사건에서, 시간적 차이가 있는 독립된 상해행위나 폭행행위가 경합하여 사망의 결과가 일어나고 그 사망의 원인이 된 행위가 판명되지 않은 경우에는 공동정범의 예에 의하여 처벌한다.[1]
3. 2. 주요 판례 2
다음은 대한민국 형법 제263조 (동시범) 관련 주요 판례이다.
피고인이 의자에 누워있는 피해자를 밀어 땅바닥에 떨어지게 함으로써 이미 부상당한 피해자가 사망에 이르게 한 사건에서, 시간 차이가 있는 독립된 상해 행위나 폭행 행위가 경합하여 사망의 결과가 발생하고 그 사망의 원인이 된 행위가 판명되지 않은 경우에는 공동정범의 예에 의하여 처벌한다.[1]
상해죄에 있어서의 동시범은 두 사람 이상이 가해행위를 하여 상해의 결과를 가져올 경우, 그 상해가 어느 사람의 가해행위로 인한 것인지 분명하지 않다면 가해자 모두를 공동정범으로 본다는 것이다. 따라서 가해행위를 한 것 자체가 분명하지 않은 사람에 대하여는 동시범으로 처벌할 수 없다.[2]
참조
[1]
판례
2000도2466
[2]
판례
84도488
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com