미국의 정골 의학
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
미국의 정골 의학은 정골 의과대학 졸업생인 정골 의학 의사(DO)가 수행하는 의학 분야를 의미한다. DO는 주류 의학인 MD(의학박사)와 유사한 교육 과정을 거치며, 대부분의 경우 동일한 레지던시 프로그램에서 훈련받고 동일한 면허를 받는다. 정골 의학은 전통적으로 정골 수기 치료(OMT)를 강조해왔으나, OMT의 일부 기술은 과학적 증거가 부족하다는 비판을 받기도 한다. 20세기 후반부터 DO의 수가 증가하고 MD와의 협력이 강화되었으며, DO는 1차 진료 분야에 기여해왔다. 그러나 정골 의학계 내부에서는 정체성 유지에 대한 논쟁과 정골 의과대학의 급속한 확장에 따른 우려가 존재한다.
더 읽어볼만한 페이지
- 정골 의학 - 정골요법
정골요법은 19세기 미국의 의사 앤드루 테일러 스틸이 창시한 의학 체계로, 근골격계 문제를 질병의 원인으로 보고 정골요법적 조작을 통해 신체의 자가 회복 능력을 활성화하여 문제를 해결하는 것을 목표로 하며, 현재는 의사와 비의사로 나뉘어 활동하고 국가별로 규제 및 법적 지위가 다르다. - 정골 의학 - 미국의 MD와 DO 비교
미국의 의학 교육은 MD와 DO 학위 과정으로 나뉘며, DO는 정골의학적 철학을 바탕으로 1960년대 이후 MD와 동등한 자격을 인정받아 미국 의료 시스템의 중요한 부분을 차지하며, 교육 과정, 면허 시험, 전문 분야 선택 등에서 차이점을 보이지만 레지던트 과정 통합을 통해 훈련의 질을 향상시키고 있습니다. - 미국의 의학 교육 - 의예과
의예과는 의과대학에서 의학을 전공하기 위한 예비 과정으로, 의학 관련 기초 과목과 함께 생물학, 화학, 수학, 통계학 등을 학습하며, 졸업 후 의사, 의학 연구자 등 다양한 진로를 선택할 수 있다. - 미국의 의학 교육 - 임상 실습
임상 실습은 의학, 간호학 등의 교육 과정에서 학생들이 이론을 실제 환자에게 적용하여 실무 능력을 향상시키는 경험이다.
미국의 정골 의학 | |
---|---|
개요 | |
![]() | |
전문 분야 | 의료 |
유형 | 의료 전문 분야 |
이름의 유래 | 그리스어 "osteon"(뼈)과 "pathos"(고통)에서 유래 |
교육 | |
교육 장소 | 정골 의과 대학 |
학위 | 정골 의학 박사 (DO) |
거주 | 최소 1년 |
관련 용어 | |
관련 용어 | 정골성 조작 의학 (OMM) 정골성 조작 치료 (OMT) 두개골 정골 요법 |
미국의 정골 의학 | |
미국의 정골 의학 | 미국에서 의학의 한 분야 |
인정 | 50개 주 모두 |
자격 | 시험 |
규제 기관 | 주 의료 위원회 미국 정골 협회 |
실무 | 약물 처방, 수술 |
역사적 기원 | 1874년, 앤드루 테일러 스틸 |
2. 명칭
미국에서 정골 의과대학을 졸업한 의사는 "정골의학 의사(Doctor of Osteopathic Medicine, DO)"라고 불리며, 정골 의학 박사(DO) 의학 학위를 받는다.[3][11][12][13]
미국 외 국가에서는 정골 의학 교육 과정이 미국과 다르다. 유럽에서 훈련받은 정골 수기 요법 실무자들은 "정골요법사"라고 불리며, 이들의 진료 범위는 대부분의 의학 치료를 제외하고 정골 수기 의학 및 대체 의학에 더 의존한다.[14] 과거 미국의 DO 졸업생들이 자신을 "정골요법사"라고 부르는 경우가 있었지만, 현재 이 용어는 시대에 뒤떨어진 것으로 여겨진다. DO 학위를 가진 사람들은 일반적으로 "정골 의사"라고 불리며, 주류의 증거 기반 의학 및 외과 수술의 전체 범위를 배우고, 훈련받고, 실천한다.[15]
3. 역사
3. 1. 미국의 정골의학 발전
20세기 초, 정골의학은 독자적인 교육 및 면허 체계를 갖추며 성장했다.[34] 1969년부터 미국의 정골의학 의사(DO)들은 미국 의사 협회(AMA)의 정회원으로 전면 가입이 허용되었다. AMA는 미국 정골의학 협회(AOA)의 대표를 AMA의 입법 기관인 대의원 회의에서 투표권을 가진 회원으로 초청했다.[45] 1993년, 오하이오 대학교 정골의학대학 학장으로 바바라 로스-리가 임명되면서, 미국 의과대학 역사상 최초의 흑인 여성 학장이 탄생했다.[44]
1998년 ''뉴욕 타임스'' 기사에서는 정골 의학 의사(DO)의 증가하는 수, 대중의 인식, 주류화에 대해 설명하며, DO와 MD 직업 간의 협력적인 분위기가 증가하고 있음을 보여주었다.[34] 2005년, 미국 의과대학 협회 회장 조던 코헨은 정골 의학 및 일반 의학 졸업생 모두가 많은 동일한 레지던시 프로그램에서 선호되고, 대부분의 경우 동일한 면허 위원회에서 면허를 받으며, 많은 동일한 병원에서 특권을 누리고 있으며, 서로의 의과대학 교수진에서 상당한 숫자로 발견되는 시대에 살고 있다고 언급했다.[16][55] 최근 수십 년 동안, 정골의학 의사와 의학박사(MD) 간의 전문적인 협력이 강화되었다.
4. 정골의학 원리
4. 1. 정골의학 원리의 중요성에 대한 논쟁
정골 의학 원칙의 중요성에 대해서는 다양한 의견이 존재한다. 일부에서는 정골 의학 철학이 의학 분야 내의 일종의 사회 운동을 시사하며, 이는 환자 중심적이고 전체론적인 의학 접근 방식을 장려하고 일차 진료 의사의 역할을 건강 관리 시스템 내에서 강조한다고 언급한다.[34][29] 다른 사람들은 이러한 원칙들이 근본적인 면에서 정골 의학 의사(DO)와 일반 의학 의사(MD)의 교육을 구별할 만한 것이 없다고 지적한다. ''미국 정골 의학 협회 저널''에 발표된 한 연구에서는 MD 의과대학 행정가와 교수의 대다수가 위에 나열된 핵심 원칙에 대해 반대할 만한 점이 없다고 보았으며, 일부는 이를 광범위한 의학 원칙으로 일반적으로 지지했다.5. 교육 및 수련
미국의 정골의학 의과대학 교육 과정은 의학박사(MD) 과정과 유사하게 강의, 실습, 임상 순환 등으로 구성된다.[84] 처음 2년은 강의실 기반 교육이며, 3학년과 4학년은 주요 의학 전문 분야를 순환하는 임상 실습으로 이루어진다.[84] 일부 정골의학 의과대학은 개인 개업의와의 임상 실습에 지나치게 의존하여 순환 학생에게 충분한 교육을 제공하지 못할 수 있다는 비판을 받기도 한다.[48]
졸업 후, 정골의학 의사들은 졸업 의학교육 인증 위원회(ACGME)에서 인증한 레지던트 프로그램에 지원할 수 있다.[49] 해리슨 내과학에 따르면, 정골의학 의사의 교육, 수련, 자격, 면허, 보상은 의학박사(MD)와 사실상 구별되지 않는다.[1] 미국 정골의학 협회(AOA)는 2020년에 졸업 의학교육 인증 활동을 중단했다.[49]
6. 정골수기치료(OMT)
6. 1. OMT에 대한 비판
전통적인 정골 의학, 특히 OMT는 두개 및 두개천골 조작과 같은 기술을 사용하는 것에 대해 비판을 받아왔다. 두개천골요법(CST)은 어떤 과학적 증거로도 뒷받침되지 않는 사이비 과학으로 묘사되어 왔다.[64] 의학 연구는 CST나 두개 정골 요법이 건강에 어떤 이점을 제공한다는 좋은 증거를 찾지 못했으며, 특히 어린이 또는 유아에게 사용될 경우 해로울 수 있다고 밝혔다.[65][66][67] CST의 기본적인 가정은 일부 의사들에 의해 이의가 제기되었으며, 치료사들은 동일한 환자에 대해 상충되고 상호 배타적인 진단을 내놓는다.[68]7. 현재 상태
1998년, ''뉴욕 타임스'' 기사에서는 정골 의학 의사(DO)의 증가하는 수, 대중의 인식, 주류화에 대해 설명하며, DO와 MD 직업 간의 협력적인 분위기가 증가하고 있음을 보여주었다.[34]
2005년, 미국 의과대학 협회 회장 재임 기간 동안 조던 코헨은 DO와 MD 실무자 간의 협력적인 분위기를 다음과 같이 묘사했다. "우리는 현재 정골 의학 및 일반 의학 졸업생 모두가 많은 동일한 레지던시 프로그램에서 선호되고, 대부분의 경우 동일한 면허 위원회에서 면허를 받으며, 많은 동일한 병원에서 특권을 누리고 있으며, 서로의 의과대학 교수진에서 상당한 숫자로 발견되는 시대에 살고 있습니다".[16][55]
정골 의학 의사들은 역사적으로 MD(의학박사) 의사들보다 더 높은 비율로 1차 진료 분야에 진출해 왔다. 일부 정골 의학 관련 단체들은 정골 의학에서 1차 진료의 중요성을 더 강조한다고 주장한다. 그러나 MD 동료들과 마찬가지로, 1차 진료 분야를 선택하는 정골 의학 학생들의 비율은 감소하고 있다.[62] 현재, 정골 의학 학생 5명 중 1명만이 가정 의학 전공 레지던시에 진입한다.[63] 2004년에는 정골 의학 졸업반 학생 중 32%만이 1차 진료 분야에서 경력을 쌓을 계획이었으며, 이는 1996년 50% 이상으로 정점을 찍었던 것에서 감소한 수치이다.[61]
7. 1. 국제적 현황
각 국가는 정골의학 의사 및 정골 요법 의사의 면허 또는 등록에 대한 다양한 요구 사항 및 절차를 가지고 있다.[56] 미국 교육부가 의사로 인정하는 유일한 정골 요법 실무자는 미국의 정골 의과대학 졸업생이다.[56]국제 정골 의학 교육 및 문제 위원회(BIOMEA)는 미국 정골 의학 협회(AOA)의 독립 위원회이다. BIOMEA는 미국 외 국가에서 의사의 면허 및 등록 관행을 모니터링하고 미국에서 훈련받은 DO의 인정을 추진하며, 세계 보건 기구(WHO), 범미 보건 기구(PAHO)와 같은 국제 보건 기구 및 기타 단체와 협력한다.[57]
국가가 외국인에게 의사 면허를 부여하는 절차는 매우 다양하다. 미국에서 훈련받은 의사의 경우, "무제한 진료 권한"을 얻을 수 있는 자격은 의학박사(MD) 또는 정골의학 박사(DO)의 학위에 따라 다르다.[58] 많은 국가에서 미국에서 훈련받은 MD를 면허 신청자로 인정하여, 합격자에게 "무제한" 진료 권한을 부여한다. 미국 정골 의학 협회는 다른 국가 정부에 미국에서 훈련받은 DO를 MD와 유사하게 인정하도록 로비를 해왔다.
AOA의 조시 커에 따르면, "일부 국가에서는 정골 의학 의사와 정골 요법 의사의 훈련 차이를 이해하지 못합니다."[59] 미국 의과대학 학생 협회는 MD 자격을 갖춘 의사와 "동등한" 미국 훈련 DO의 국제 진료 권한을 강력하게 옹호한다.[60]
국제 노동 기구(ILO)는 미국에서 훈련받은 정골 의학 의사가 약물을 처방하고 수술을 수행하는 완전한 면허를 가진 의사임을 확인하는 서한을 발행했다. 이를 통해 의사인 미국 DO와 미국 외에서 훈련받은 비의사 정골 요법 의사를 명확히 구분한다. 2018년 6월, 국제 표준 직업 분류 내에서 미국에서 훈련받은 DO는 다른 모든 의사와 함께 의사로 분류되었다. 2019년에는 아프리카 의학 위원회 협회(AMCOA)가 AOA의 요청을 승인하여 AMCOA가 미국에서 훈련받은 DO를 MD와 동등한 진료 권한을 가진 완전 면허 의사로 인정하도록 승인했다.
8. 인구 통계
미국에서 정골의학 의사(DO)의 수는 지속적으로 증가해 왔다. 1960년에는 5개의 정골의학 의과대학에서 13,708명의 의사가 졸업했으나,[19] 1980년에서 2005년 사이에는 연간 정골의학 졸업생 수가 약 1,000명에서 2,800명으로 150% 이상 증가했다.[20] 2016년에는 미국 의과대학 학생 4명 중 1명이 정골의학 의과대학에 등록했으며,[23] 2018년 기준으로 미국에는 145,000명 이상의 정골의학 의사와 정골의학 의과대학 학생들이 있었다.[23]
정골의학 의사의 분포는 미국 전역에 고르지 않다. 오클라호마, 아이오와, 미시간 주는 정골의학 의사 비율이 가장 높아 2011년 기준으로 의료 인력의 17~20%를 차지했다.[26] 반면 워싱턴 D.C., 노스다코타, 버몬트는 의사의 1~3%만이 정골의학 학위를 가지고 있어 가장 낮은 집중도를 보였다.[25][26] 2018년 기준, 펜실베이니아는 8,536명의 DO가 활동하여 가장 많은 정골의학 의사가 있는 주였다.[23] 2010년에서 2015년 사이에는 버지니아, 사우스캐롤라이나, 유타 등 12개 주에서 DO 수가 50% 이상 증가했다.[23]
정골의학에 대한 대중의 인식은 지역에 따라 다르며, 2003년 기준으로 중서부 지역 거주자들이 정골의학에 가장 익숙했다.[27]
9. 내부 논쟁
미국 의료 시스템 내에서 정골 의학을 별개의 정체성으로 유지하는 것이 가능한지에 대한 논쟁이 정골 의학계 내부에서 존재한다.[2][72][73][74][75][76][77][78] 『정골 요법의 역설』의 저자 J. D. 하웰은[82] MD(의사) 자격을 갖춘 의사와 DO(정골 의학 박사) 자격을 갖춘 의사 간의 "근본적이지만 표현할 수 없는 차이"에 대한 주장이 "예방 의학 및 사회학적 맥락에서 환자를 진료하는 것"과 같은 관행에 기반하고 있으며, 이는 "정골 의학뿐만 아니라 일반 의학에서도 널리 나타난다"고 지적한다.[79] 연구 결과는 DO와 MD를 구별하는 어떠한 "철학적 개념이나 그에 따른 실천적 행동"의 부재를 확인했다.[80][81] 하웰은 정골 의학의 독자적인 미래에 대한 논쟁을 다음과 같이 요약했다.
만약 정골 의학이 일반 의학(MD 직업을 의미)과 기능적으로 동등해졌다면, 그것이 계속 존재해야 할 정당성은 무엇인가? 그리고 만약 독특한 정골 요법에 가치가 있다면, 왜 그 사용이 정골 의사로 제한되어야 하는가?[82]
9. 1. 정골 의과대학의 급속한 확장에 대한 우려
정골 의과대학의 수가 증가함에 따라, 미국 정골 의학 협회(American Osteopathic Association)의 지도부와 정골 의학 의사 커뮤니티 간의 의견 대립이 종종 발생했다.[45] 정골 의학 커뮤니티 내에서는 이러한 성장이 정골 의학 직업이 직면한 정체성 위기에 대한 관심을 불러일으켰다. 정골 의학 지도자들은 정골 의사들의 고유한 정체성을 강조했지만, 많은 정골 의사들은 그들의 독특함을 굳이 부각시키고 싶어하지 않았다.[45]빠른 확장은 정골 의과대학의 이용 가능한 교수의 수와 해당 교수들이 학교의 학문적 프로그램의 완전성을 유지하는 데 수행하는 역할에 대한 우려를 제기했다.[83] 노먼 게비츠는 2009년에 정골 의과대학(DO)들이 현재 의과대학(MD)들보다 훨씬 빠르게 학급 규모를 확장하고 있다고 언급했다. 사립 정골 의과대학의 정골 의학 교수진은 전통적으로 이러한 문제에 대해 거의 또는 전혀 의견을 제시하지 못했으며, 이러한 결정은 거의 전적으로 대학 행정가와 이사회의 책임이었다.[83] 정골 의과대학은 MD 기관에 비해 학생 수 확장에 드는 비용을 상대적으로 낮게 유지할 수 있었다. 정골 의학 대학 인증 위원회의 표준은 모든 신입생을 수용할 수 있는 충분한 책상과 실험실 공간을 보장하지만, 정골 의과대학이 높은 전임 교수 대 학생 비율을 유지하는 데 드는 비용을 부담해야 한다고 규정하지는 않았다.[83]
미국 정골 의학 대학 협회의 회장은 정골 의학의 전통적으로 분리된 훈련 및 실습 시스템에서 동시에 벗어나는 움직임은 빠른 성장과 결합되어 그 미래에 대한 위기감을 조성했다고 언급했다. 빠른 성장 속도는 증가하는 학생 수를 수용하기 위한 임상 및 기초 과학 교수진과 임상 자원의 가용성에 대한 의문을 제기했다.[84]
10. 비판
정골의학은 의학박사(MD) 과정을 가진 학교에 비해 연구가 상대적으로 부족하고 과학적 탐구에 대한 강조가 덜하다는 비판을 받는다. 특히 임상 연구를 포함한 연구를 제도화하지 못하면서, 정골의학 학생 및 졸업생들의 문화 적응, 사회화, 독특한 신념과 관행이 약화되었다는 지적이 있다.
참조
[1]
웹사이트
Joint statement from the American Osteopathic Association and American Medical Association: AOA and AMA stand against misrepresentation of osteopathic physicians
https://www.ama-assn[...]
2020-11-04
[2]
학술지
Osteopathic medicine: a call for reform
1993-04
[3]
웹사이트
A Brief Guide to Osteopathic Medicine For Students, By Students
http://www.aacom.org[...]
American Association of Colleges of Osteopathic Medicine
2012
[4]
서적
Harrison's Principles of Internal Medicine
McGraw-Hill
2012
[5]
학술지
An overview of osteopathic medicine
1999-11
[6]
웹사이트
Osteopathic Medicine
http://www.intelihea[...]
[7]
서적
An Osteopathic Approach to Diagnosis and Treatment
https://books.google[...]
Lippincott Williams & Wilkins
2004
[8]
학술지
Osteopathic manipulative treatment (OMT) use among osteopathic physicians in the United States
2021-01
[9]
학술지
The separate osteopathic medical education pathway: isn't it time we got our acts together? Counterpoint
2009-06
[10]
학술지
The separate osteopathic medical education pathway: uniquely addressing national needs. Point
2009-06
[11]
학술지
'Visible and recognized': osteopathic invisibility syndrome and the two percent solution
1997-03
[12]
학술지
Increased awareness of osteopathic medicine is essential to the profession's survival
http://www.jaoa.org/[...]
2000-01
[13]
서적
Healing by Hand: Manual Medicine and Bonesetting in Global Perspective
Rowman Altamira
2004
[14]
웹사이트
The Difference Between U.S.-Trained Osteopathic Physicians and Osteopaths Trained Abroad
http://www.aacom.org[...]
AACOM
[15]
웹사이트
Terminology for Reporting on Osteopathic Medicine
http://www.osteopath[...]
[16]
웹사이트
A Word from the President: "Filling the Workforce Gap"
http://www.aamc.org/[...]
Association of American Medical Colleges
2005-04
[17]
웹사이트
U.S. Colleges of Osteopathic Medicine
https://www.aacom.or[...]
American Association of Colleges of Osteopathic Medicine
[18]
학술지
MD-Granting Medical Schools in the US, 2021–2022
2022-09-20
[19]
학술지
Statistics on Physicians, 1950-63
https://stacks.cdc.g[...]
1964-10
[20]
학술지
Physician workforce shortages: implications and issues for academic health centers and policymakers
2006-09
[21]
간행물
AOA Annual Statistics, 2016
[22]
웹사이트
AOA Annual Statistics 2016
http://www.aacom.org[...]
American Association of Colleges of Osteopathic Medicine
2016-01
[23]
웹사이트
Osteopathic Medical Profession Report
http://www.osteopath[...]
[24]
웹사이트
U.S. Colleges of Osteopathic Medicine
http://www.aacom.org[...]
Aacom.org
[25]
웹사이트
2006 Annual Statistical Report on Osteopathic Medical Education
http://www.aacom.org[...]
American Association of Colleges of Osteopathic Medicine
2007-02
[26]
웹사이트
2011 State Physician Workforce Data Book
https://www.aamc.org[...]
Association of American Medical Colleges
[27]
학술지
Awareness and use of osteopathic physicians in the United States: results of the Second Osteopathic Survey of Health Care in America (OSTEOSURV-II)
2003-06
[28]
학술지
A comparison of patient visits to osteopathic and allopathic general and family medicine physicians: results from the National Ambulatory Medical Care Survey, 2003–2004
2007-01
[29]
웹사이트
About Osteopathic Medicine
http://www.osteopath[...]
American Osteopathic Association
[30]
서적
The Philosophy and Mechanical Principles of Osteopathy
https://archive.org/[...]
Hudson-Kimberly Pub Co
1902
[31]
서적
The Philosophy and Mechanical Principles of Osteopathy
https://archive.org/[...]
Hudson Kimberley Pub. Co.
[32]
학술지
Beyond OMT: time for a new chapter in osteopathic medicine?
http://www.jaoa.org/[...]
2006-03
[33]
서적
'Chapter 34: Complementary and Alternative Medicine.'
Saunders
2004
[34]
뉴스
Scorned No More, Osteopathy Is on the Rise
https://www.nytimes.[...]
The New York Times
1998-02-17
[35]
학술지
The sword and the scalpel—the osteopathic 'war' to enter the Military Medical Corps: 1916–1966
http://www.jaoa.org/[...]
1998-05
[36]
논문
The pre-Flexnerian reports: Mark Twain's criticism of medicine in the United States
1997-01
[37]
웹사이트
Notable DOs
http://www.kcumb.edu[...]
Kansas City University of Medicine and Biosciences
2021-05-09
[38]
서적
The DO's: osteopathic medicine in America
Johns Hopkins University Press
2004
[39]
논문
The saga of osteopathy in California
1975-01
[40]
뉴스
Part of cure for doctor shortage: Osteopaths
http://www.bizjourna[...]
2012-03-23
[41]
논문
US graduate medical education, 2004–2005: trends in primary care specialties
2005-09
[42]
웹사이트
The Impact of Osteopathic Medicine's Growth on Physician Workforce.
http://www.aamc.org/[...]
AAMC
[43]
논문
Joint clinical clerkships for osteopathic and allopathic medical students: New England's experience
2004-05
[44]
웹사이트
Dr. Barbara Ross-Lee
https://www.nlm.nih.[...]
National Library of Medicine
2021-05-09
[45]
웹사이트
Osteopathic Medicine's Growing Pains
https://web.archive.[...]
ACP Internist
2021-05-28
[46]
웹사이트
AMA policy H-295.876
http://www.ama-assn.[...]
2012-11-30
[47]
웹사이트
Recommendation on Equal Fees for Osteopathic and Allopathic Medical Students
http://www.ama-assn.[...]
American Medical Association
2012-07-01
[48]
웹사이트
Letter to Touro College of Osteopathic Medicine
http://www.maops.org[...]
Missouri Association of Osteopathic Physicians and Surgeons
2011-01-17
[49]
웹사이트
Single GME Accreditation System
http://www.acgme.org[...]
2016-05-24
[50]
논문
Diminished use of osteopathic manipulative treatment and its impact on the uniqueness of the osteopathic profession
2001-08
[51]
논문
Center or periphery? The future of osteopathic principles and practices
http://www.jaoa.org/[...]
2006-03
[52]
논문
Patient satisfaction and clinical outcomes associated with osteopathic manipulative treatment
2002-01
[53]
논문
Physicians' and patients' attitudes toward manual medicine: implications for continuing medical education
2003-Winter
[54]
논문
Allopathic family medicine residents can learn osteopathic manipulation techniques in a 1-month elective
http://www.stfm.org/[...]
2005-11
[55]
웹사이트
Following in Flexner's Footsteps
https://archive.toda[...]
American Medical Association
2012-07-14
[56]
웹사이트
Notices
http://www.ed.gov/le[...]
2005-10-03
[57]
웹사이트
International Practice Rights Map
https://web.archive.[...]
American Osteopathic Association
2012-07-01
[58]
웹사이트
AOA International License Summary
http://www.osteopath[...]
American Osteopathic Association. Council on International Osteopathic Medical Education and Affairs
[59]
웹사이트
DOs Around the World
https://archive.toda[...]
American Osteopathic Association
2013-06-12
[60]
웹사이트
Principles Regarding Osteopathic Medicine
http://www.amsa.org/[...]
[60]
웹사이트
Preamble, Purposes and Principles
http://www.amsa.org/[...]
American Medical Student Association
2012
[61]
웹사이트
Debt, Plans and Opinions of Osteopathic Medical Students in 2004.
https://web.archive.[...]
American Association of Colleges of Osteopathic Medicine
2008-02-14
[62]
논문
The irony of osteopathic medicine and primary care
2005-07
[63]
논문
Osteopathic physicians and the family medicine workforce
http://www.aafp.org/[...]
2005-08
[64]
논문
Discredited psychological treatments and tests: A Delphi poll
[64]
논문
Unproven medical devices and cancer therapy: big claims but no evidence
2008-07
[64]
논문
The elephant in the room: does OMT have proved benefit?
2004-10
[64]
논문
Cranial osteopathy: its fate seems clear
2006-06
[64]
논문
Naturopathy, pseudoscience, and medicine: myths and fallacies vs truth
2004-03
[65]
서적
American Cancer Society Complete Guide to Complementary and Alternative Cancer Therapies
American Cancer Society
[66]
논문
"[Cranial osteopathy, delusion or reality?]"
1990-09
[67]
서적
The Complete Guide to Complementary Therapies in Cancer Care: Essential Information for Patients, Survivors and Health Professionals
World Scientific
[68]
웹사이트
Craniosacral Therapy: Does it Work?
https://www.painscie[...]
2021-02-05
[69]
논문
Researched and demonstrated: inquiry and infrastructure at osteopathic institutions
http://www.jaoa.org/[...]
2001-03
[70]
간행물
The status and future of osteopathic research
American Osteopathic Association
[71]
학술지
Osteopathic research: elephants, enigmas, and evidence
2007-02
[72]
학술지
'Parallel and distinctive': the philosophic pathway for reform in osteopathic medical education
1994-04
[73]
학술지
Osteopathic medical education: renaissance or rhetoric?
http://www.jaoa.org/[...]
2003-10
[74]
학술지
AOA needs to reach out more
http://www.jaoa.org/[...]
2006-08
[75]
학술지
Will the last DO turn off the lights?
http://www.jaoa.org/[...]
2006-05
[76]
학술지
Time to accept allopathic physicians into AOA-approved residencies?
http://www.jaoa.org/[...]
2006-05
[77]
학술지
Future of osteopathic medicine depends on investing in graduate medical education
http://www.jaoa.org/[...]
2006-06
[78]
학술지
What Does the Future Hold?
http://www.aacom.org[...]
2008-02-01
[79]
학술지
Reply: Osteopathic Treatment of Low Back Pain
http://content.nejm.[...]
2007-11-05
[80]
학술지
Perceptions of philosophic and practice differences between US osteopathic physicians and their allopathic counterparts
2002-12
[81]
학술지
A comparison of patient visits to osteopathic and allopathic general and family medicine physicians: results from the National Ambulatory Medical Care Survey, 2003–2004
2007-01
[82]
학술지
The paradox of osteopathy
1999-11
[83]
학술지
The transformation of osteopathic medical education
2009-06
[84]
학술지
The status and future of osteopathic medical education in the United States
2009-06
[85]
웹인용
Joint statement from the American Osteopathic Association and American Medical Association: AOA and AMA stand against misrepresentation of osteopathic physicians
https://www.ama-assn[...]
2020-11-04
[86]
저널
Osteopathic medicine: a call for reform
https://archive.org/[...]
1993-04
[87]
웹인용
A Brief Guide to Osteopathic Medicine For Students, By Students
http://www.aacom.org[...]
American Association of Colleges of Osteopathic Medicine
2012
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com