맨위로가기

상소법원

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

상소법원은 하급 법원의 판결에 불복하는 사건을 심리하는 법원이다. 상소법원은 관할권 유형에 따라 전문 법원으로 분할되기도 하며, 미국에서는 주 및 연방 항소 법원이 하급 법원의 적법성을 검토한다. 미국을 비롯한 여러 국가에서 항소는 1회 허용되는 것이 일반적이나, 비용 문제와 법원의 재량에 따라 항소가 제한될 수 있다. 각국의 상소법원은 명칭과 역할에 차이가 있으며, 영국, 오스트레일리아, 뉴질랜드, 필리핀, 스리랑카 등에서도 항소법원이 존재한다. 대한민국은 고등법원, 특허법원, 군사법원 등이 항소심을 담당한다.

2. 항소 법원의 역할 및 기능

많은 상소법원은 하급 법원에서 결정된 모든 사건에 대한 관할권을 가진다. 하지만 일부 시스템은 행사하는 관할권 유형에 따라 상소법원이 분할되어 있기도 하다. 일부 관할 구역에는 전문 상소 법원이 존재한다. 예를 들어 형사 사건에서 제기된 상소만을 심리하는 텍사스 형사 항소 법원과, 일반 관할권을 가지지만 대부분의 사건을 특허 사건과 연방 청구 법원의 상소에서 가져오는 미국 연방 순회 항소 법원(U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit)이 있다. 미국에서는 앨라배마, 테네시, 오클라호마도 별도의 형사 항소 법원을 두고 있다. 텍사스와 오클라호마는 형사 사건에 대한 최종 결정을 각 형사 항소 법원에 부여하는 반면,[5] 앨라배마와 테네시는 형사 항소 법원의 결정을 주 대법원에 최종적으로 상소할 수 있도록 허용한다.[6][7]

2. 1. 법률 심사

2. 2. 사실 심사

2. 3. 판결

3. 세계 각국의 항소 법원

3. 1. 미국

미국에서는 주 및 연방 항소 법원이 일반적으로 하급 법원이 올바른 법적 결정을 내렸는지 여부를 검토하는 데 제한되며, 직접 증거를 청취하고 사건의 사실 관계를 결정하는 데에는 관여하지 않는다.[13] 또한 미국 항소 법원은 일반적으로 재판 법원에 처음 제기된 사안에 근거한 항소만을 심리하는 데 제한된다. 따라서 이러한 항소 법원은 항소에서 처음 제기된 이론에 근거한 항소인의 주장을 고려하지 않는다.[14]

대부분의 미국 주와 미국 연방 법원에서, 법원 앞의 당사자는 당연히 1회의 항소를 허용받는다. 이는 재판 결과에 불만을 품은 당사자가 해당 결과를 다투기 위해 항소를 제기할 수 있음을 의미한다.[15] 그러나 항소는 비용이 많이 들 수 있으며, 항소 법원은 평결을 뒤집을 만한 하급 법원의 오류를 찾아야 한다.[16] 따라서 재판 법원 결정의 소수만이 항소로 이어진다.[17] 일부 법원, 특히 대법원은 재량 심사 권한을 가지며, 이는 특정 사건에서 제기된 항소를 심리할지 여부를 결정할 수 있음을 의미한다.[15][16]

3. 1. 1. 민사 항소 법원


  • 앨라배마 민사 항소 법원
  • 오클라호마 민사 항소 법원

3. 1. 2. 형사 항소 법원


  • 형사 상소 법원 (잉글랜드와 웨일스) - 1966년 폐지
  • 형사 상소 법원 (아일랜드) - 2014년 폐지
  • 미국 주:
  • * 앨라배마 형사 상소 법원
  • * 오클라호마 형사 상소 법원
  • * 테네시 형사 상소 법원
  • * 텍사스 형사 상소 법원
  • 미국 육군 형사 상소 법원
  • 해군-해병대 형사 상소 법원 (미국)
  • 해안 경비대 형사 상소 법원 (미국)
  • 공군 형사 상소 법원 (미국)

3. 1. 3. 명칭

미국 대부분의 관할 구역에서는 상소 법원을 '''항소 법원''' 또는 '''항소 법원'''으로 칭한다.[1] 두 용어 모두 미국에서 사용되지만, 복수형이 미국 영어에서 더 일반적인 반면, 대조적으로 영국 영어는 단수형만 사용한다.[1] 올바른 형태는 특정 법원과 특정 관할 구역에 대해 법적으로 규정되거나 관례적으로 사용되는 형태이다. 즉, 문제의 법원이 명확하게 "항소 법원"으로 불리기를 선호하는 경우, "항소 법원"이라고 쓰면 안 되며, 그 반대의 경우도 마찬가지이다.[1]

역사적으로 특정 관할 구역에서는 하급 법원에서 저지른 오류를 수정하기 위한 의도로 상소 법원을 '''오류 법원'''(또는 '''오류 및 항소 법원''')이라고 칭했다. 이러한 법원의 예로는 뉴저지 오류 및 항소 법원(1844년부터 1947년까지 존재), 코네티컷 오류 최고 법원(현재 코네티컷 최고 법원으로 개칭), 켄터키 오류 법원(현재 켄터키 최고 법원으로 개칭), 미시시피 오류 및 항소 고등 법원(현재 미시시피 최고 법원으로 개칭) 등이 있다. 일부 관할 구역에서는 항소를 심리할 수 있는 법원을 '''항소부'''라고 한다.

"항소 법원"이라는 문구는 대부분 중간 항소 법원을 지칭한다. 그러나 뉴욕 항소 법원은 뉴욕의 최고 항소 법원이다. 뉴욕 최고 법원은 일반 관할의 재판 법원이다. 메릴랜드 최고 법원은 2022년 헌법 개정으로 이름이 변경되기 전까지 항소 법원으로 알려졌고, 메릴랜드 항소 법원은 특별 항소 법원으로 알려졌다. 시스템에 따라 특정 법원은 재판 법원이자 항소 법원 역할을 할 수 있으며, 제한된 관할 구역을 가진 법원의 결정에 대한 항소를 심리한다.

3. 2. 영국

영국 및 잉글랜드 웨일스 지역의 상소법원에 대해서는 상소법원 문서를 참고하십시오.

3. 3. 오스트레일리아

고등법원은 다른 모든 법원에 대해 항소 관할권을 갖는다. 항소 사건이 심리되기 전에 법원의 허가를 받아야 한다.[8][9] 고등법원은 모든 연방 법원보다 상위에 있으며, 주 및 특별자치구의 대법원으로부터 항소할 수 있는 헌법적으로 보장된 일반적인 권한을 갖는다. 고등법원에 대한 항소는 특별 허가를 통해서만 이루어지며, 이는 일반적으로 공공적으로 중요한 사건, 연방 헌법 해석과 관련된 문제, 또는 주 및 특별자치구에서 법이 일관되지 않게 적용된 경우에만 부여된다.[10] 따라서 대다수의 경우, 각 주 및 특별자치구의 대법원 및 연방 법원의 항소부는 최종 항소 법원이다.

빅토리아 항소법원

3. 4. 뉴질랜드

뉴질랜드 상소법원은 웰링턴에 위치해 있으며, 뉴질랜드의 주요 중급 항소 법원이다.[11] 대부분의 항소가 대법원보다는 이 중급 항소심에서 해결된다.[12]

3. 5. 필리핀

필리핀의 주요 중재 항소 법원은 필리핀 항소법원이다. 항소법원은 주로 마닐라에 있으며, 세부 시와 카가얀데오로에 각각 3개의 재판부가 있다. 다른 항소 법원으로는 부패 사건을 담당하는 산디간바얀과 세금 관련 사건을 담당하는 조세 항소 법원이 있다. 이 세 항소 법원에서 제기된 항소는 모두 대법원으로 간다.

3. 6. 스리랑카

스리랑카 항소법원은 콜롬보에 있으며, 스리랑카 법률 체계에서 두 번째로 상위 법원이다.

4. 대한민국의 항소 법원

4. 1. 고등법원

4. 2. 특허법원

4. 3. 군사법원

4. 3. 1. 고등군사법원

(내용 없음)

5. 비판 및 개선 논의

5. 1. 상고심 과부하

5. 2. 항소심 충실화

5. 3. 전관예우

참조

[1] 서적 Garner's Dictionary of Legal Usage https://books.google[...] Oxford University Press 2023-09-10
[2] 웹사이트 Supreme Court http://www.collinsdi[...] Collins English Dictionary - Complete & Unabridged 11th Edition. Retrieved October 26, 2012 from CollinsDictionary.com
[3] 웹사이트 A Guide to Illinois Civil Appellate Procedure http://applawyers.or[...] 2015-07-07
[4] 문서 State v. Randolph, 210 N.J. 330, 350 n.5 (2012), citing Mandel, New Jersey Appellate Practice (Gann Law Books 2012), chapter 28:2
[5] 웹사이트 Bifurcated Appellate Review: The Texas Story of Two High Courts https://www.american[...]
[6] 웹사이트 Alabama Judicial System http://judicial.alab[...]
[7] 웹사이트 About the Court of Criminal Appeals - Tennessee Administrative and Administrative Appeals has Office of the Inspector General’s Department and Courts https://www.tncourts[...]
[8] Legislation Constitution
[9] 간행물 The High Court of Australia and the Supreme Court of the United States - A Centenary Reflection http://classic.austl[...] 2021-04-16
[10] 간행물 Maximising special leave performance in the High Court of Australia http://www.unswlawjo[...] 2021-04-16
[11] 웹사이트 Court of Appeal http://www.justice.g[...] 2014-08-07
[12] 웹사이트 History of court system — Courts of New Zealand https://www.courtsof[...] Courts of New Zealand 2018-05-04
[13] 웹사이트 Court Role and Structure http://www.uscourts.[...] 2015-07-07
[14] 웹사이트 How Courts Work {{!}} Public Education http://www.americanb[...] 2016-06-23
[15] 웹사이트 An Overview of the U.S. Courts System https://www.state.go[...] 2024-03-13
[16] 간행물 The Right to Appeal https://scholarlycom[...] 2024-03-13
[17] 간행물 Appeal Rates and Outcomes in Tried and Nontried Cases: Further Exploration of Anti-Plaintiff Appellate Outcomes https://scholarship.[...] 2024-03-13
[18] 웹인용 형사소송법 https://www.law.go.k[...] 법제처 국가법령정보센터
[19] 웹인용 오기두. (2010). 상소심 법원의 원심 증거조사과정 평가방법. 형사판례연구, 18, 462-463. https://www.kci.go.k[...]


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com