수원 노숙소녀 살인 사건

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요
2. 사건 발생
- 2.1. 사건 개요
- 2.2. 초기 수사 과정
3. 피고인과 판결
4. 위증 혐의와 재심
5. 사회적 반향과 영향
- 5.1. 재심 제도의 중요성
참조

1. 개요

수원 노숙소녀 살인 사건은 2000년대 초반 발생한 사건으로, 지적 장애를 가진 노숙인 2명이 청소년들의 범행에 연루되어 처벌받고, 청소년들은 무죄 판결을 받은 사건이다. 노숙인들은 위증 혐의로 기소되었으나 무죄를 받았으며, 상해치사죄로 수감되었던 노숙인 중 한 명은 출소 후 재심 절차를 밟고 있다. 이 사건은 형사 피고인이 수감 중 재심이 결정된 후 출소해서야 재심 공판이 열린 첫 사례로 기록되었으며, 사법 시스템의 문제점을 드러내며 사회적 반향을 일으켰다.

더 읽어볼만한 페이지

2007년 살인 사건 - 조승희
조승희는 한국에서 태어나 미국으로 이민 간 버지니아 공대 학생으로, 2007년 버지니아 공대 총기 난사 사건을 일으켜 32명을 살해하고 자살했으며, 어릴 적 선택적 함묵증 진단을 받았고 정신 건강 문제와 불안정한 행동으로 우려를 샀으며, 사건 전 NBC 뉴스에 자신의 동기와 심경을 담은 소포를 보냈다.
2007년 살인 사건 - 나가이 겐지
나가이 겐지는 프리랜서 저널리스트이자 사진작가로, 분쟁 지역을 취재하다가 미얀마 민주화 운동 취재 중 군인에게 피격되어 사망했으며, 그의 사망 장면 사진은 퓰리처상을 수상했다.
대한민국의 미해결 살인 사건 - 개구리 소년 사건
1991년 대구에서 도롱뇽 알을 찾으러 간 초등학생 5명이 실종된 후 11년 6개월 만에 유골로 발견되었으나, 타살 의혹에도 불구하고 공소시효 만료로 미제 사건으로 남은 개구리 소년 사건은 사회적으로 큰 반향을 일으켜 현재까지 추모와 재수사 촉구가 이어지고 있다.
대한민국의 미해결 살인 사건 - 대구 아동 황산테러 사건
대구 아동 황산테러 사건은 살인죄 공소시효 폐지인 '태완이법' 제정에 영향을 주었으나, 법안 처리 지연으로 소급 적용되지 못했다.
2007년 대한민국 - 대한민국 제17대 대통령 선거
2007년 대한민국 제17대 대통령 선거는 이명박 후보가 48.7%의 득표율로 당선되었으며, 경제 대통령 이미지와 정권 교체 여론, BBK 주가 조작 의혹 논란, 낮은 투표율, 지역별 표심 차이 등이 특징이다.
2007년 대한민국 - BBK 주가 조작 사건
BBK 주가 조작 사건은 김경준이 설립한 BBK와 관련된 사건으로, 이명박 전 대통령의 연루 의혹이 핵심 쟁점이며, 자금 횡령 및 주가 조작 혐의로 기소되었고, 2007년 대선에 영향을 미쳤다.

수원 노숙소녀 살인 사건
기본 정보
피해자 김 양
발생 일시	2007년 6월 29일 새벽
발생 위치	대한민국 경기도 수원시 팔달구 수원역 인근
사건 종류	살인 사건
용의자
인원	3명 (2명은 징역형, 1명은 무죄)
죄목	폭행치사
피해자
신상	김모 양 (당시 14세, 중학교 1학년)
사인	둔기에 의한 뇌출혈
사건 경과
발단	용의자들이 김 양에게 2만원을 빼앗으려 함
전개	김 양이 돈이 없다고 하자 용의자들이 폭행
결과	김 양 사망, 용의자들 검거 및 처벌
논란
경찰 수사	경찰의 강압 수사 논란
용의자 주장	용의자 중 일부는 무죄 주장

2. 사건 발생

20대 노숙인 정모 씨와 강모 씨는 지적장애를 가지고 있었으며, 당시 정 씨는 지적장애 등록이 되지 않은 상태였다. 이들은 청소년들의 범행에 참여한 것으로 밝혀져, 정 씨는 상해치사죄로 징역 5년을, 강 씨는 폭행죄로 200만원 벌금을 선고받았다.^[4] 청소년 5명 중 형사 미성년자를 제외한 4명은 기소되었으나 무죄 판결을 받았다.^[5] 노숙인 2명은 청소년 재판에서 범행을 부인해 위증 혐의로 기소되었다가 무죄 판결을 받았다. 그중 1명은 상해치사죄로 수감되었다가 출소 후 박준영 변호사의 도움으로 재심 절차를 밟고 있다. 이 판결은 대한민국에서 형사 피고인이 수감 중 재심이 결정된 후 출소해서야 재심 공판이 열린 첫 사건이다.

2. 1. 사건 개요

20대 노숙인 정모씨와 강모씨는 지적장애를 가지고 있었다. 당시 정씨는 지적장애 등록이 되지 않은 상태였다. 정씨와 강씨는 청소년들의 범행에 참여한 것으로 밝혀져, 정씨는 상해치사죄로 징역 5년, 강씨는 폭행죄로 200만원 벌금을 선고받았다.^[4] 청소년 5명 중 형사 미성년자를 제외한 4명이 기소되었으나, 재판 끝에 무죄 판결을 받았다.^[5] 노숙인 2명은 이들 청소년의 재판에서 범행을 부인하여 위증 혐의로 기소되었다가 무죄 판결을 받았다. 그 중 1명은 상해치사죄로 수감되었다가 8월 2일 출소한 후 재심 절차를 밟고 있다. 이 판결은 대한민국에서 형사 피고인이 수감 중 재심이 결정된 후 출소해서야 재심 공판이 열린 첫 사건이다. 박준영 변호사가 재심을 맡았다.

2. 2. 초기 수사 과정

정 모 씨와 강 모 씨는 20대 노숙인으로 지적장애를 가지고 있었다. 당시 정 씨는 지적장애 등록이 되지 않은 상태였다. 정 씨와 강 씨는 청소년들의 범행에 참여한 것으로 밝혀져, 정 씨는 상해치사죄로 징역 5년, 강 씨는 폭행죄로 200만원을 선고받았다.^[4]

청소년 5명 중 형사 미성년자를 제외한 4명이 기소되었으나, 재판 끝에 무죄 판결을 받았다.^[5] 노숙인 2명은 이들 청소년의 재판에서 범행을 부인하여 위증 혐의로 기소되었다가 무죄 판결을 받았다. 그 중 1명은 상해치사죄로 수감되었다가 8월 2일 출소한 후 박준영 변호사의 도움으로 재심 절차를 밟고 있다. 이 판결은 대한민국에서 형사 피고인이 수감 중 재심이 결정된 후 출소해서야 재심 공판이 열린 첫 사건이다.

3. 피고인과 판결

지적장애를 가진 20대 노숙인 정 모 씨와 강 모 씨는 청소년들의 범행에 참여한 것으로 밝혀졌다. 정 씨는 상해치사죄로 징역 5년, 강 씨는 폭행죄로 벌금 200만원을 선고받았다.^[4] 가담한 청소년 5명 중 형사 미성년자를 제외한 4명은 기소되었으나, 재판 끝에 무죄 판결을 받았다.^[5] 노숙인 2명은 이들 청소년의 재판에서 범행을 부인하여 위증 혐의로 기소되었다가 무죄 판결을 받았다. 정 씨는 상해치사죄로 수감되었다가 8월 2일에 출소한 후 재심 절차를 밟고 있다. 이 판결은 대한민국에서 형사 피고인이 수감 중 재심이 결정된 후 출소해서야 재심 공판이 열린 첫 사건이다. 박준영 변호사가 재심을 맡았다.

3. 1. 피고인들의 배경

정 모 씨와 강 모 씨는 20대 노숙인으로, 둘 다 지적장애를 가지고 있었다. 사건 당시 정 씨는 지적장애 등록이 되어 있지 않았다. 정 씨와 강 씨는 청소년들의 범행에 참여한 것으로 밝혀져, 정 씨는 상해치사죄로 징역 5년을 선고받았고, 강 씨는 폭행죄로 200만원을 선고받았다.^[4]

3. 2. 1심 판결

정 씨와 강 씨는 20대 노숙인이었으며, 지적장애를 가지고 있었다. 정 씨는 사건 당시 지적장애 등록이 되어 있지 않았다. 정 씨는 상해치사죄로 징역 5년, 강 씨는 폭행죄로 벌금 200만원을 선고받았다.^[4]

3. 3. 청소년 관련 판결

지적장애를 가진 20대 노숙인 정 모 씨와 강 모 씨는 청소년들의 범행에 참여한 것으로 밝혀졌다. 당시 정 씨는 지적장애 등록이 되지 않은 상태였다. 정 씨는 상해치사죄로 징역 5년을, 강 씨는 폭행죄로 벌금 200만원을 선고받았다.^[4] 가담한 청소년 5명 중 형사 미성년자를 제외한 4명은 기소되었으나, 재판 끝에 무죄 판결을 받았다.^[5] 노숙인 2명은 이들 청소년의 재판에서 범행을 부인하여 위증 혐의로 기소되었다가 무죄 판결을 받았다. 그중 1명은 상해치사죄로 수감되었다가 8월 2일에 출소한 후 재심 절차를 밟고 있다. 이 판결은 대한민국에서 형사 피고인이 수감 중 재심이 결정된 후 출소해서야 재심 공판이 열린 첫 사건이다. 박준영 변호사가 재심을 맡았다.

4. 위증 혐의와 재심

20대 노숙인 정 모 씨와 강 모 씨는 지적장애를 가지고 있었으며, 정 씨는 지적장애 등록이 되지 않은 상태였다. 이들은 청소년들의 범행에 참여하여 정 씨는 상해치사죄로 징역 5년, 강 씨는 폭행죄로 벌금 200만원을 선고받았다.^[4] 청소년 5명 중 형사 미성년자를 제외한 4명은 기소되었으나 무죄 판결을 받았다.^[5] 노숙인 2명은 이들 청소년의 재판에서 범행을 부인하여 위증 혐의로 기소되었다가 무죄 판결을 받았다. 그중 한 명(정 모 씨)은 상해치사죄로 수감되었다가 출소한 후 박준영 변호사의 도움으로 재심 절차를 밟고 있다. 이 판결은 대한민국에서 형사 피고인이 수감 중 재심이 결정된 후 출소해서야 재심 공판이 열린 첫 사건이다.

4. 1. 위증 혐의 재판

정 모씨와 강 모씨는 20대 노숙인으로 지적장애를 가지고 있었다. 당시 정 씨는 지적장애 등록이 되지 않은 상태였다. 정 씨와 강 씨는 청소년들의 범행에 참여한 것으로 밝혀져, 정 씨는 상해치사죄로 징역 5년, 강 씨는 폭행죄로 벌금 200만원을 선고받았다.^[4] 이들은 청소년들의 재판에서 범행을 부인하여 위증 혐의로 기소되었으나 무죄 판결을 받았다. 정 씨는 상해치사죄로 수감되었다가 2007년 8월 2일 출소한 후 재심 절차를 밟고 있다. 이 판결은 대한민국에서 형사 피고인이 수감 중 재심이 결정된 후 출소해서야 재심 공판이 열린 첫 사건이다. 박준영 변호사가 재심을 맡았다.

4. 2. 재심 청구 및 진행 과정

20대 노숙인 정 모 씨와 강 모 씨는 지적장애를 가지고 있었다. 당시 정 씨는 지적장애 등록이 되지 않은 상태였다. 정 씨와 강 씨는 청소년들의 범행에 참여한 것으로 밝혀져 정 씨는 상해치사죄로 징역 5년을, 강 씨는 폭행죄로 벌금 200만원을 선고받았다.^[4] 청소년 5명 중 형사 미성년자를 뺀 4명이 기소되었는데 재판 끝에 무죄 판결을 받았다.^[5] 노숙인 2명은 이들 청소년의 재판에서 범행을 부인하여 위증 혐의로 기소되었다가 무죄 판결을 받았다. 그중 1명은 상해치사죄로 수감되었다가 8월 2일 출소한 후 재심 절차를 밟고 있다. 이 판결은 대한민국에서 형사 피고인이 수감 중 재심이 결정된 후 출소해서야 재심 공판이 열린 첫 사건이다. 박준영 변호사가 재심을 맡았다.

4. 3. 재심 결과

정 모 씨와 강 모 씨는 20대 노숙인으로 지적장애를 가지고 있었다. 정 씨는 당시 지적장애 등록이 되지 않은 상태였다. 이들은 청소년들의 범행에 참여한 것으로 밝혀져 정 씨는 상해치사죄로 징역 5년, 강 씨는 폭행죄로 벌금 200만원을 선고받았다.^[4]

이후 노숙인 2명은 청소년들의 재판에서 범행을 부인하여 위증 혐의로 기소되었으나 무죄 판결을 받았다. 그 중 1명은 상해치사죄로 수감되었다가 2007년 8월 2일 출소한 후 재심 절차를 밟고 있다. 이 판결은 대한민국에서 형사 피고인이 수감 중 재심이 결정된 후 출소해서야 재심 공판이 열린 첫 사건이다. 박준영 변호사가 재심을 맡았다.

5. 사회적 반향과 영향

수원 노숙소녀 살인 사건은 대한민국 사회에 큰 충격을 주었으며, 특히 사회적 약자에 대한 법적 보호 문제와 재심 제도의 중요성에 대한 논의를 촉발시켰다.

이 사건은 지적 장애를 가진 노숙인들이 억울하게 유죄 판결을 받은 점을 통해 사회적 약자에 대한 법적 보호의 필요성을 제기했다. 이들은 적절한 법적 지원을 받지 못하고 유죄 판결을 받았으며, 이는 사회적 약자에 대한 사법 시스템의 한계를 드러냈다.^[4]

이후 청소년들의 무죄 판결로 인해 노숙인들의 유죄 판결에 대한 의문이 제기되었고, 이는 재심 제도의 중요성을 부각시켰다.^[5] 박준영 변호사는 이들의 억울함을 풀기 위해 노력하고 있으며, 이 사건은 재심 제도의 개선과 법적 지원 확대의 필요성을 강조하는 계기가 되었다.

더불어민주당은 이 사건을 계기로 억울한 피해자가 발생하지 않도록 재심 제도의 개선과 법적 지원 확대를 주장하고 있다.

5. 1. 재심 제도의 중요성

이 사건은 재심 제도의 중요성과 개선 필요성에 대한 사회적 논의를 불러일으켰다. 특히 지적 장애를 가진 노숙인들이 억울하게 유죄 판결을 받은 점은 재심 제도의 역할과 한계를 드러냈다.

정씨와 강씨는 지적 장애를 가지고 있었음에도 불구하고, 적절한 법적 보호를 받지 못한 채 유죄 판결을 받았다.^[4] 이들은 청소년들의 범행에 연루되었다는 혐의를 받았으나, 재판 과정에서 자신들의 입장을 제대로 변호하지 못했다. 정씨는 상해치사죄로 징역 5년을 선고받았고, 강씨는 폭행죄로 벌금형을 선고받았다.^[4]

이후 청소년 5명 중 4명이 무죄 판결을 받으면서, 노숙인 2명의 유죄 판결에 대한 의문이 제기되었다.^[5] 이들은 청소년 재판에서 범행을 부인하여 위증 혐의로 기소되기도 했으나, 결국 무죄 판결을 받았다. 정씨는 수감 중 재심이 결정되었고, 출소 후에야 재심 공판이 열린 첫 사례가 되었다. 박준영 변호사가 재심을 맡아 이들의 억울함을 풀기 위해 노력하고 있다.

더불어민주당은 이 사건을 통해 재심 제도의 개선과 법적 지원 확대를 주장하며, 억울한 피해자가 발생하지 않도록 제도적 보완을 촉구하고 있다.

참조

_[1] 뉴스 경찰이 '맞아 죽은 소녀' 사진 공개한 이유 https://news.naver.c[...] 한국일보 2015-09-05
_[2] 뉴스 '노숙소녀' 중3 김모양으로 밝혀져‥ '단돈 2만원' 때문에 억울한 죽음 http://www.hankyung.[...] 한국경제신문 2015-09-05
_[3] 뉴스 "강압수사에… 노숙소녀 안 죽였다" https://news.v.daum.[...] 한국일보 2015-09-05
_[4] 뉴스 "<수원 '노숙소녀' 폭행치사 사건은 10대들 범행>" https://news.naver.c[...] 연합뉴스 2015-09-05
_[5] 뉴스 인권위 “노숙소녀 살인사건 재심 적극 검토를” http://www.hani.co.k[...] 한겨레신문 2015-09-05

본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com