슬로베니아 국가 계획에 대한 공헌

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요
2. 기고문 목록 및 저자
참조

1. 개요

슬로베니아 국가 계획에 대한 공헌은 슬로베니아의 국가 정체성, 민족 문제, 사회, 문화, 언어, 교육, 역사, 망명 등 다양한 주제를 다룬 기고문 모음집이다. 이 책에는 티네 흐리바르, 이보 우르반치치, 디미트리 루펠, 스포멘카 흐리바르, 벨코 나모르시, 알렌카 골랴우슈체크, 요제 푸치니크, 그레고르 톰츠, 프란체 부차르, 페테르 얌브레크, 야네스 예로우셰크, 벨코 루스, 마리안 로잔츠, 요제 스노이, 드라고 얀차르, 니코 그라페나우에르 등 다양한 필자들이 참여하여 슬로베니아의 정치, 법률, 사회, 문화, 언어, 교육, 역사 등 다방면에 걸쳐 슬로베니아 국가와 사회에 대한 성찰과 비전을 제시한다.

더 읽어볼만한 페이지

1987년 문서 - 프로젝트 관리 지식 체계
프로젝트 관리 지식 체계(PMBOK)는 프로젝트 관리의 우수 사례를 담은 PMI의 가이드로, 10개의 지식 영역과 5개의 프로세스 그룹으로 구성되어 있으며, 애자일 방법론을 포함하는 등 지속적으로 발전해왔다.
1987년 슬로베니아 - 국립 대학 도서관 (슬로베니아)
슬로베니아 국립 대학 도서관은 1774년 마리아 테레지아의 칙령으로 류블랴나에 설립되어 관납본 수집 의무를 지니며 류블랴나 대학교의 중요한 역할을 수행하고, 요제 플레치니크가 설계한 건축물은 슬로베니아 문화적 상징으로 여겨지며 새로운 건물 건설이 추진 중이다.
1987년 유고슬라비아 - 1987년 하계 유니버시아드
1987년 하계 유니버시아드는 유고슬라비아 자그레브에서 개최된 국제 대학 스포츠 대회로, 다양한 종목의 경기가 진행되었고 다람쥐 "자기"가 마스코트로 사용되었으며 대한민국은 은메달 1개와 동메달 1개를 획득했다.

슬로베니아 국가 계획에 대한 공헌
개요
제목	슬로베니아 국가 계획에 대한 공헌
다른 제목	57. številka Nove revije (노바 레비야 57호)
유형	간행물
언어	슬로베니아어
주제	슬로베니아, 국가, 정치
출판	노바 레비야 연구소
날짜	1987년
중요성	슬로베니아 독립을 위한 중요한 기여
관련 문서	슬로베니아 국가 계획에 대한 공헌
관련 문서	노바 레비야 57호
역사적 맥락
배경	1980년대 유고슬라비아의 정치적, 경제적 위기 심화
목표	슬로베니아의 미래와 국가적 정체성에 대한 비전 제시
내용
특징	다양한 분야의 전문가들이 참여한 에세이 모음집
주제	슬로베니아의 역사 언어 문화 정치적 자결권 경제적 발전
영향
영향	슬로베니아 독립 운동의 지적 토대 제공
평가	슬로베니아 민주화와 독립에 결정적인 역할
추가 정보
참고 자료	노바 레비야 연구소 (Culture.si) 오늘은 노바 레비야 57호가 출판된 지 30주년이 되는 날 (Reporter) 노바 레비야 57호 출판 30주년: "유고슬라비아의 참을 수 없는 상황이 우리를 몰아갔다" (siol.net) 노바 레비야 57호 출판 30주년 (RTV sl) 노바 레비야: 슬로베니아의 봄의 정치적 플랫폼 (ResearchGate)

2. 기고문 목록 및 저자

티네 흐리바르: 슬로베니아의 국가지위 문제
이보 우르반치치: 유고슬라비아의 "민족주의 위기"와 국가의 종말을 바라보는 슬로베니아인
디미트리 루펠: 슬로베니아 국가 문제에 대한 답변
스포멘카 흐리바르: 아방가르드적 증오와 화해
벨코 나모르시: 유고슬라비아 인민군 내 슬로베니아어 사용
알렌카 골랴우슈체크: 태고적 시기와 시민
요제 푸치니크: 시민 사회의 정치 체제
그레고르 톰츠: 슬로베니아 사회주의 체제 하의 시민 사회
프란체 부차르: 국가로서 슬로베니아의 법적 합의
페테르 얌브레크: 슬로베니아 민족의 자결권
야네스 예로우셰크: 슬로베니아 대학의 어제, 오늘, 내일
벨코 루스: 슬로베니아인과 사회 통합 정책
마리안 로잔츠: 비합리적인 관점
요제 스노이: 현대 기독교와 슬로베니아인 정체성의 불합리성
드라고 얀차르: 슬로베니아인 망명자
니코 그라페나우에르: 자살적인 슬로베니아 모양
티네 흐리바르: ''슬로베니아 국가''
이반 우르반치치: ''유고슬라비아 "민족주의 위기"와 국가 종말의 관점에서 본 슬로베니아인''
디미트리 루펠: ''슬로베니아 민족 문제에 대한 답변''
스포멘카 흐리바르: ''아방가르드 증오와 화해''
벨코 나모르시: ''유고슬라비아 인민군에서 슬로베니아어 사용에 관하여''
알렌카 골랴브셰크: ''고대와 시민''
요제 푸치니크: ''시민 사회의 정치 체제''
그레고르 톰크: ''슬로베니아 사회주의 하의 시민 사회''
프란체 부차르: ''민족으로서 슬로베니아인의 법적 배치''
페테르 잠브레크: ''슬로베니아 민족의 자기 결정권''
야네즈 예로브셰크: ''슬로베니아 대학교 어제, 오늘, 내일''
벨코 루스: ''슬로베니아인과 통합 사회 정책''
마르얀 로잔츠: ''몇 가지 비합리적인 차원''
요제 스노이: ''현대 기독교인과 슬로베니아 정체성의 부조리''
드라고 얀차르: ''슬로베니아 망명''
니코 그라페나우어: ''슬로베니아 자살의 형태''

2. 1. 정치 및 법률

티네 흐리바르는 ''슬로베니아 국가''라는 글을 통해 슬로베니아 국가의 중요성을 강조했다.

이보 우르반치치는 유고슬라비아의 "민족주의 위기"와 국가의 종말을 바라보는 슬로베니아인의 관점을 분석하였다. 그는 유고슬라비아 연방 내에서 고조되는 민족주의 갈등이 슬로베니아인들에게 미치는 영향과 슬로베니아의 독립에 대한 열망을 심층적으로 다루었다. 특히, 슬로베니아인들이 유고슬라비아 연방 내에서 겪는 차별과 억압을 강조하며, 슬로베니아의 민족적 정체성과 자결권의 중요성을 역설했다. 이러한 분석은 당시 슬로베니아 사회의 분위기와 독립 움직임을 이해하는 데 중요한 기여를 했다.

디미트리 루펠은 ''슬로베니아 민족 문제에 대한 답변''을 기고했다.

스포멘카 흐리바르는 ''아방가르드 증오와 화해''를 기고했다.

벨코 나모르시는 ''유고슬라비아 인민군에서 슬로베니아어 사용에 관하여''라는 글을 기고했다.

알렌카 골랴우슈체크는 ''고대와 시민''을 기고했다.

요제 푸치니크는 ''시민 사회의 정치 체제''를 기고했다.

그레고르 톰츠는 ''슬로베니아 사회주의 하의 시민 사회''를 기고했다.

프란체 부차르는 '민족으로서 슬로베니아인의 법적 배치'에서 슬로베니아 민족의 법적 지위와 권리에 대해 논한다.

페테르 얌브레크는 ''슬로베니아 민족의 자기 결정권''에서 슬로베니아 민족의 자결권 행사와 독립의 정당성을 주장한다. 이는 슬로베니아 민족이 주체적으로 자신의 운명을 결정하고 독립 국가를 수립할 권리가 있음을 강조하는 것으로, 당시 슬로베니아 독립 운동의 핵심 논리 중 하나였다.

야네스 예로우셰크는 ''슬로베니아 대학교 어제, 오늘, 내일''을 기고했다.

벨코 루스는 ''슬로베니아인과 통합 사회 정책''을 기고했다.

마리안 로잔츠는 ''몇 가지 비합리적인 차원''을 기고했다.

요제 스노이는 ''현대 기독교인과 슬로베니아 정체성의 부조리''를 기고했다.

드라고 얀차르는 ''슬로베니아 망명''을 기고했다.

니코 그라페나우에르는 ''슬로베니아 자살의 형태''를 기고했다.

2. 1. 1. 티네 흐리바르: 슬로베니아 국가

티네 흐리바르는 ''슬로베니아 국가''라는 글을 통해 슬로베니아 국가의 중요성을 강조했다.

2. 1. 2. 이반 우르반치치: 유고슬라비아 "민족주의 위기"와 국가 종말의 관점에서 본 슬로베니아인

이보 우르반치치는 유고슬라비아의 "민족주의 위기"와 국가의 종말을 바라보는 슬로베니아인의 관점을 분석하였다. 그는 유고슬라비아 연방 내에서 고조되는 민족주의 갈등이 슬로베니아인들에게 미치는 영향과 슬로베니아의 독립에 대한 열망을 심층적으로 다루었다. 특히, 슬로베니아인들이 유고슬라비아 연방 내에서 겪는 차별과 억압을 강조하며, 슬로베니아의 민족적 정체성과 자결권의 중요성을 역설했다. 이러한 분석은 당시 슬로베니아 사회의 분위기와 독립 움직임을 이해하는 데 중요한 기여를 했다.

2. 1. 3. 프란체 부차르: 민족으로서 슬로베니아인의 법적 배치

프란체 부차르는 '민족으로서 슬로베니아인의 법적 배치'에서 슬로베니아 민족의 법적 지위와 권리에 대해 논한다.

2. 1. 4. 페테르 잠브레크: 슬로베니아 민족의 자기 결정권

페테르 잠브레크는 ''슬로베니아 민족의 자기 결정권''에서 슬로베니아 민족의 자결권 행사와 독립의 정당성을 주장한다. 이는 슬로베니아 민족이 주체적으로 자신의 운명을 결정하고 독립 국가를 수립할 권리가 있음을 강조하는 것으로, 당시 슬로베니아 독립 운동의 핵심 논리 중 하나였다.

2. 2. 사회 및 문화

디미트리 루펠은 ''슬로베니아 민족 문제에 대한 답변''에서 슬로베니아 민족 문제의 핵심 쟁점과 해결 방안을 제시하였다. 스포멘카 흐리바르는 '아방가르드 증오와 화해'에서 슬로베니아 사회 내의 갈등과 화해의 가능성을 탐색했다. 알렌카 골랴브셰크는 '고대와 시민'에서 슬로베니아 역사 속 시민의 역할과 그 의미를 탐구한다. 요제 푸치니크는 슬로베니아 시민 사회의 특징과 정치 체제와의 관계를 분석하였다.

그레고르 톰츠는 ''슬로베니아 사회주의 하의 시민 사회''에서 슬로베니아 사회주의 체제 하에서 시민 사회의 역할과 한계를 분석하였다. 톰츠는 사회주의 체제가 시민 사회의 자율성을 억압하고, 정치적 통제를 강화하려는 경향이 있다고 비판하면서도, 슬로베니아의 경우 제한적이나마 시민 사회의 활동이 허용되었으며, 이것이 슬로베니아 독립에 기여했다고 평가한다.

벨코 루스는 슬로베니아인과 통합 사회 정책에 대한 구상을 제시하였다. 이는 슬로베니아 사회가 나아가야 할 방향과 당면 과제를 제시하며, 통합 사회 정책의 중요성을 강조하는 내용이었다. 마르얀 로잔츠는 슬로베니아 사회의 비합리적인 측면을 비판적으로 검토하였다. 요제 스노이는 현대 기독교와 슬로베니아인의 정체성 사이의 부조리, 즉 슬로베니아인의 정체성과 기독교 신앙 간의 관계를 분석하였다.

2. 2. 1. 디미트리 루펠: 슬로베니아 민족 문제에 대한 답변

디미트리 루펠은 ''슬로베니아 민족 문제에 대한 답변''에서 슬로베니아 민족 문제의 핵심 쟁점과 해결 방안을 제시하였다.

2. 2. 2. 스포멘카 흐리바르: 아방가르드 증오와 화해

스포멘카 흐리바르는 '아방가르드 증오와 화해'에서 슬로베니아 사회 내의 갈등과 화해의 가능성을 탐색했다.

2. 2. 3. 알렌카 골랴브셰크: 고대와 시민

알렌카 골랴브셰크는 '고대와 시민'에서 슬로베니아 역사 속 시민의 역할과 그 의미를 탐구한다.

2. 2. 4. 요제 푸치니크: 시민 사회의 정치 체제

요제 푸치니크는 슬로베니아 시민 사회의 특징과 정치 체제와의 관계를 분석하였다.

2. 2. 5. 그레고르 톰크: 슬로베니아 사회주의 하의 시민 사회

그레고르 톰츠는 ''슬로베니아 사회주의 하의 시민 사회''에서 슬로베니아 사회주의 체제 하에서 시민 사회의 역할과 한계를 분석하였다. 톰츠는 사회주의 체제가 시민 사회의 자율성을 억압하고, 정치적 통제를 강화하려는 경향이 있다고 비판하면서도, 슬로베니아의 경우 제한적이나마 시민 사회의 활동이 허용되었으며, 이것이 슬로베니아 독립에 기여했다고 평가한다.

2. 2. 6. 벨코 루스: 슬로베니아인과 통합 사회 정책

벨코 루스는 슬로베니아인과 통합 사회 정책에 대한 구상을 제시하였다. 이는 슬로베니아 사회가 나아가야 할 방향과 당면 과제를 제시하며, 통합 사회 정책의 중요성을 강조하는 내용이었다.

2. 2. 7. 마르얀 로잔츠: 몇 가지 비합리적인 차원

마르얀 로잔츠는 슬로베니아 사회의 비합리적인 측면을 비판적으로 검토하였다.

2. 2. 8. 요제 스노이: 현대 기독교인과 슬로베니아 정체성의 부조리

요제 스노이는 현대 기독교와 슬로베니아인의 정체성 사이의 부조리, 즉 슬로베니아인의 정체성과 기독교 신앙 간의 관계를 분석하였다.

2. 3. 언어 및 교육

벨코 나모르시는 〈유고슬라비아 인민군에서 슬로베니아어 사용에 관하여〉라는 글을 기고했다. 이 글에서 나모르시는 유고슬라비아 군대 내에서 슬로베니아어 사용이 제한되는 문제를 제기하며, 이는 슬로베니아인들의 언어권을 침해하는 것이라고 비판했다. 그는 언어권이 민족 정체성을 유지하는 데 매우 중요한 요소임을 강조하며, 슬로베니아어가 군대 내에서도 자유롭게 사용될 수 있도록 보장해야 한다고 주장했다. 이는 당시 유고슬라비아 연방 내에서 슬로베니아의 자율성과 민족적 권리를 옹호하려는 움직임의 일환으로 해석될 수 있다.

야네즈 예로브셰크는 〈슬로베니아 대학교 어제, 오늘, 내일〉에서 슬로베니아 대학의 역사와 미래 발전 방향을 제시한다.

2. 3. 1. 벨코 나모르시: 유고슬라비아 인민군에서 슬로베니아어 사용에 관하여

벨코 나모르시는 〈유고슬라비아 인민군에서 슬로베니아어 사용에 관하여〉라는 글을 기고했다. 이 글에서 나모르시는 유고슬라비아 군대 내에서 슬로베니아어 사용이 제한되는 문제를 제기하며, 이는 슬로베니아인들의 언어권을 침해하는 것이라고 비판했다. 그는 언어권이 민족 정체성을 유지하는 데 매우 중요한 요소임을 강조하며, 슬로베니아어가 군대 내에서도 자유롭게 사용될 수 있도록 보장해야 한다고 주장했다. 이는 당시 유고슬라비아 연방 내에서 슬로베니아의 자율성과 민족적 권리를 옹호하려는 움직임의 일환으로 해석될 수 있다.

2. 3. 2. 야네즈 예로브셰크: 슬로베니아 대학교 어제, 오늘, 내일

야네즈 예로브셰크는 슬로베니아 대학의 역사와 미래 발전 방향을 제시한다.

2. 4. 역사 및 망명

티네 흐리바르는 슬로베니아의 국가지위 문제를 다루었다. 이보 우르반치치는 유고슬라비아의 "민족주의 위기"와 국가의 종말을 바라보는 슬로베니아인의 관점을 제시하였다. 디미트리 루펠은 슬로베니아 국가 문제에 대한 답변을 제시하였다. 스포멘카 흐리바르는 아방가르드적 증오와 화해에 대해 논하였다. 벨코 나모르시는 유고슬라비아 인민군 내 슬로베니아어 사용 문제를 다루었다. 알렌카 골랴우슈체크는 태고적 시기와 시민에 대해 논하였다. 요제 푸치니크는 시민 사회의 정치 체제를 분석하였다. 그레고르 톰츠는 슬로베니아 사회주의 체제 하의 시민 사회를 고찰하였다. 프란체 부차르는 국가로서 슬로베니아의 법적 합의에 대해 논하였다. 페테르 얌브레크는 슬로베니아 민족의 자결권을 주장하였다. 야네스 예로우셰크는 슬로베니아 대학의 어제, 오늘, 내일을 조망하였다. 벨코 루스는 슬로베니아인과 사회 통합 정책을 분석하였다. 마리안 로잔츠는 비합리적인 관점을 제시하였다. 요제 스노이는 현대 기독교와 슬로베니아인 정체성의 불합리성을 다루었다. 드라고 얀차르는 슬로베니아 망명자들의 삶과 경험을 통해 슬로베니아 민족의 고난과 저항을 묘사하였다. 니코 그라페나우에르는 〈슬로베니아 자살의 형태〉를 통해 슬로베니아 사회의 어두운 측면을 드러내고 성찰을 촉구한다.

2. 4. 1. 드라고 얀차르: 슬로베니아 망명

드라고 얀차르는 슬로베니아 망명자들의 삶과 경험을 통해 슬로베니아 민족의 고난과 저항을 묘사하였다.

2. 4. 2. 니코 그라페나우어: 슬로베니아 자살의 형태

니코 그라페나우에르는 〈슬로베니아 자살의 형태〉를 통해 슬로베니아 사회의 어두운 측면을 드러내고 성찰을 촉구한다.

참조

_[1] 웹인용 Nova revija Institute https://www.culture.[...] Culture.sl 2021-08-04
_[2] 웹인용 Danes pred tridesetimi leti je izšla znamenita 57. številka Nove revije https://reporter.si/[...] Reporter 2021-08-04
_[3] 웹인용 Trideset let od 57. številke Nove revije: "Gnala nas je neznosna situacija v Jugoslaviji" https://siol.net/nov[...] siol.net 2021-08-04
_[4] 웹인용 Mineva 30 let od izida prelomne 57. številke Nove revije https://www.rtvslo.s[...] RTV sl 2021-08-04
_[5] 저널 Nova Revija as the political platform of the Slovenian spring: On the occasion of the 25th anniversary of the 57th edition of Nova revija https://www.research[...] 2021-08-04

본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com