맨위로가기

진지함의 중요성 (영화)

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

《진지함의 중요성 (영화)》은 오스카 와일드의 동명 희곡을 각색한 2002년 코미디 영화이다. 존 워싱은 가상의 동생 '어니스트'를 만들어 런던으로 갈 구실을 만들고, 앨저넌 몬크리프와 어니스트의 모습으로 궨돌린 페어팩스의 호감을 얻으려 한다. 궨돌린은 어니스트라는 이름에 매료되어 결혼을 원하고, 존은 궨돌린에게 청혼하지만, 그녀의 어머니 레이디 브랙넬은 존의 출생의 비밀을 문제 삼는다. 이후 앨저넌과 세실리 카듀, 궨돌린과 존 사이에서 혼란이 발생하고, 결국 존의 진짜 이름이 '어니스트'라는 사실이 밝혀지면서 두 커플은 결혼에 이른다. 루퍼트 에버렛, 콜린 퍼스, 리스 위더스푼, 주디 덴치 등이 출연했으며, 평론가들로부터 긍정적인 평가를 받았다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 오스카 와일드 원작의 영화 작품 - 이상적인 남편 (영화)
    1999년 올리버 파커 감독의 영화 《이상적인 남편》은 오스카 와일드의 동명 희곡을 원작으로, 과거의 비밀을 가진 로버트 칠턴 경과 주변 인물들의 이야기를 통해 사회적 위선과 도덕적 딜레마를 풍자적으로 그린 작품이다.
  • 오스카 와일드 원작의 영화 작품 - 굿 우먼
    1930년대 뉴욕 사교계를 배경으로 팜므 파탈 엘린 부인과 메그 윈더미어 부부, 주변 인물들의 복잡한 관계를 그린 영화 《굿 우먼》은 스칼렛 요한슨, 헬렌 헌트, 마크 엄버스 등이 출연했으며, 원작 희곡과의 차이점, 배우들의 연기력, 시대적 배경 묘사 등에서 다양한 평가를 받았다.
  • 올리버 파커 감독 영화 - 이상적인 남편 (영화)
    1999년 올리버 파커 감독의 영화 《이상적인 남편》은 오스카 와일드의 동명 희곡을 원작으로, 과거의 비밀을 가진 로버트 칠턴 경과 주변 인물들의 이야기를 통해 사회적 위선과 도덕적 딜레마를 풍자적으로 그린 작품이다.
  • 올리버 파커 감독 영화 - 도리안 그레이 (2009년 영화)
    도리안 그레이는 2009년 영화로, 아름다움을 유지하기 위해 영혼을 악마에게 팔아 초상화는 늙고 자신은 젊음을 유지하다가 파멸하는 도리안 그레이의 이야기를 다룬다.
  • 로맨스 영화 - 내 사랑 내 곁에 (영화)
    2009년에 개봉한 영화 《내 사랑 내 곁에》는 박진표 감독이 연출하고 하지원과 김명민이 주연을 맡아 루게릭병 환자와 그를 사랑하는 여자의 이야기를 그린 작품으로, 개봉 첫 주 박스오피스 1위를 기록하고 주요 영화제에서 주연 배우들이 연기력을 인정받아 수상했다.
  • 로맨스 영화 - 브로크백 마운틴
    브로크백 마운틴은 1963년 와이오밍을 배경으로 두 카우보이의 사랑과 갈등을 그린 영화로, 사회적 제약 속에서 비극적인 사랑을 겪는 이야기를 통해 성소수자에 대한 사회적 차별과 사랑의 본질을 탐구한다.
진지함의 중요성 (영화) - [영화]에 관한 문서
기본 정보
연극 포스터
연극 개봉 포스터
감독올리버 파커
제작자바너비 톰슨
각본올리버 파커
출연루퍼트 에버릿
콜린 퍼스
프랜시스 오코너
리저 위더스푼
주디 덴치
톰 윌킨슨
애나 매시
에드워드 폭스
음악찰리 몰
촬영토니 피어스-로버츠
편집가이 벤슬리
제작사일링 스튜디오
영화 협회
프래질 필름스
뉴마켓 캐피털 그룹
배급사미라맥스 필름스 (미국)
미라맥스 인터내셔널 (영국, 부에나 비스타 인터내셔널 통해)
상영 시간97분
국가영국
미국
언어영어
제작비1500만 달러
흥행 수입1720만 달러

2. 줄거리

존 워싱은 자유분방하고 겉으로는 존경받는 젊은 신사로, "어니스트"라는 가상의 남동생을 만들어냈다. 이 남동생의 충격적이고 악한 행동은 존이 평화로운 시골 저택을 떠나 원할 때마다 런던으로 갈 수 있는 완벽한 변명이 된다. 런던에서 존은 그의 가장 친한 친구인 앨저넌 몬크리프와 함께 지내는데, 앨저넌 역시 장난기가 많고 존처럼 사회적 규범을 따르는 것을 좋아한다. 런던에서 존은 어니스트의 모습으로 지내며, 이 가면을 쓰고 앨저넌의 아름다운 사촌인 궨돌린 페어팩스의 호감을 얻는다. 궨돌린은 어니스트라는 이름에 매료되어 그런 이름을 가진 남자와 사랑하고 결혼할 수밖에 없다고 말한다.

존은 궨돌린을 깊이 사랑하여 결혼 제안을 하기로 결심한다. 그러나 프로포즈를 하는 동안 그는 궨돌린의 무시무시한 어머니인 레이디 브랙넬과 마주해야 한다. 존은 자신이 고아이며 빅토리아 역에서 아기였을 때 손가방에서 발견되었다고 밝히자, 레이디 브랙넬은 경악하며 존이 존경할 만한 가문, 즉 적어도 한 명의 제대로 된 부모를 증명할 수 없다면 약혼을 승인하지 않겠다고 한다. 굳은 결심을 하고 굴하지 않은 존은 어린 보호자인 세실리 카듀와 그녀의 가정교사인 미스 프리즘과 함께 살고 있는 시골 저택으로 돌아간다.

한편, 앨저넌은 존재하지 않는 형제 어니스트에 대한 존의 이야기에 흥미를 느껴 바로 그 가상의 형제인 척하며 존의 시골집을 방문하기로 결심한다. 도착하자 앨저넌은 세실리에게 소개되는데, 그녀는 알지 못하는 사이에 존의 이야기를 통해 신비한 "어니스트"에게 이미 매료되어 있었다. 앨저넌은 어니스트인 척하며 매력적이고 감수성이 풍부한 세실리와 재빨리 사랑에 빠지는데, 놀랍게도 그녀는 오랫동안 어니스트라는 남자와 결혼하는 것을 꿈꿔왔고 그의 애정에 화답한다.

궨돌린이 존의 저택에 도착하여 세실리를 만나면서 혼란이 발생한다. 두 여성 모두 자신이 어니스트라는 이름을 가진 남자와 약혼했다고 믿는다는 것을 알게 되면서 혼란과 신분 오해가 쏟아지며, 레이디 브랙넬의 갑작스러운 등장으로 더욱 심화된다. 가정교사인 미스 프리즘은 34년 전 빅토리아 역에서 아기를 잃어버린 정신없는 간호사였고, 바로 그 아기가 존이라는 사실이 밝혀진다.

이러한 폭로를 통해 존은 궨돌린에게 적합한 짝일 뿐만 아니라 앨저넌의 오래 전에 잃어버린 남동생이라는 사실이 드러난다. 가장 중요한 것은, 존은 자신의 진짜 이름이 실제로 어니스트라는 것을 발견하는 척하며, 레이디 브랙넬은 이 속임수를 용인한다. 이 연극은 존과 궨돌린, 앨저넌과 세실리, 두 커플이 포옹하며 모든 오해가 풀리고 "어니스트"가 되는 것의 중요성을 마침내 깨닫는 기쁨의 결말을 맺는다.

3. 등장인물

루퍼트 에버렛은 앨저넌 몬크리프(앨지) 역, 콜린 퍼스는 잭 워딩 역, 프랜시스 오코너는 그웬덜린 페어팩스 역, 리스 위더스푼은 세실리 카듀 역을 맡았다. 주디 덴치는 브래크넬 여사, 톰 윌킨슨은 체이서블 박사, 애나 마시는 프리즘 양, 에드워드 폭스는 레인 역을 연기했다.

3. 1. 주요 등장인물

배우역할배역
루퍼트 에버렛앨저넌 몬크리프앨지
콜린 퍼스잭 워딩존 "잭" 워싱/어니스트
프랜시스 오코너그웬덜린 페어팩스그웬돌렌 팩스
리스 위더스푼세실리 카듀세실리 카듀
주디 덴치브래크넬 여사브래크넬 부인
톰 윌킨슨의사 체이서블채서블 박사
애나 마시프리즘프리즘 양
에드워드 폭스레인레인
패트릭 고드프리메리먼메리먼


3. 2. 조연

4. 제작

제작은 잭의 시골집이 묘사된 웨스트 와이콤 파크를 포함한 여러 그림 같은 장소에서 이루어졌으며, 영화 제작진은 이 웅장한 저택을 사용하는 대가로 50000GBP를 지불했다.

Dame 주디 덴치는 1982년 국립 극장 부활 공연과 1995년 BBC 라디오 4 각색에 출연한 데 이어, 《진지함의 중요성》에서 레이디 브랙넬 역을 세 번째로 맡았다.[3][4] 덴치의 딸이자 배우인 핀티 윌리엄스도 영화에 출연하여 레이디 브랙넬의 젊은 시절을 무용수로 연기한다.

몇몇 대본에 없는 순간들이 코믹한 가치 때문에 영화의 최종 편집본에 남겨졌다. 그러한 예 중 하나는 앨저넌이 잭의 엉덩이를 때리고 그의 뺨에 키스하는 장면이었는데, 잭 역을 맡은 콜린 퍼스를 놀라게 했다. 올리버 파커 감독은 퍼스의 얼빠진 반응이 매우 유머러스하다고 생각하여 그 장면을 영화에 유지하기로 결정했다.

이 영화는 또한 오스카 와일드가 원래 썼지만 나중에 출판된 연극에서 삭제된 자료를 포함한다. 이러한 추가 내용에는 '어니스트'의 사보이 호텔 청구서와 잭의 시골집에 빚 독촉자들이 도착하는 장면이 포함된다. 정원사 몰튼의 캐릭터는 연극의 최종 버전에서 삭제되었지만, 그는 여전히 여러 장면에 배경으로 등장한다.

5. 평가

리뷰 애그리게이터 웹사이트 로튼 토마토는 2012년 9월 기준으로 영화 ''진지함의 중요성 (영화)''에 대해 57%의 긍정적인 평가를 내렸다. 평론가들은 "올리버 파커가 각색한 와일드의 고전 연극은 인상적인 출연진 덕분에 산뜻한 오락 영화가 되었지만, 전반적인 효과를 떨어뜨리는 특이한 연출 선택 때문에 어려움을 겪기도 한다"는 의견을 보였다.[6] 메타크리틱에서는 32개의 비평가 리뷰를 바탕으로 100점 만점에 73점을 받아 "일반적으로 호의적인 평가"를 받았다.[7]

가디언의 피터 브래드쇼는 이 영화를 "밝고 편안한 각색"이라고 평가했지만, 와일드 원작 연극의 날카로운 재치가 부족하다고 지적했다. 주디 덴치의 연기는 칭찬했지만, 영화가 연극의 풍자적인 날카로움을 약화시키고 빅토리아 시대 사회에 대한 비판을 희석시키는 더 광범위한 유머에 의존한다고 비판했다. 그는 매력과 시각적 매력에도 불구하고 영화가 와일드의 통렬한 사회적 비평을 담아내지 못한다고 결론지었다.[8] 시카고 선타임스로저 이버트는 이 영화에 별 4개 중 3개를 주면서 배역이 잘 짜여진 배우들과 그들의 연기를 칭찬했다.[9]

6. 수상 및 후보

''진지함의 중요성 (영화)''은 2003년 이탈리아 영화기자협회에서 은리본상 의상상(마우리치오 밀레노티)을 수상했다.[1]

리즈 위더스푼은 2002년 틴 초이스 어워드에서 틴 초이스 어워드 코미디 영화 여우상 후보에 올랐다.[1]

참조

[1] 웹사이트 The Importance of Being Earnest (2002) https://www.bbfc.co.[...] 2023-12-31
[2] 웹사이트 Films of 2002 http://www.the-movie[...]
[3] 간행물 The Importance of Being Earnest http://worthing.nati[...] National Theatre 2013-07-28
[4] 서적 ISBN|1-85998-218-2
[5] 웹사이트 The Importance of Being Earnest https://www.boxoffic[...]
[6] 웹사이트 The Importance of Being Earnest https://www.rottento[...]
[7] 웹사이트 The Importance of Being Earnest Reviews https://www.metacrit[...] 2024-09-25
[8] 뉴스 The Importance of Being Earnest https://www.theguard[...] The Guardian 2002-09-06
[9] 간행물 The Importance of Being Earnest https://www.rogerebe[...] 2002-05-24
[10] 웹인용 2002년 영화, 총 수입자료 https://web.archive.[...] 2008-09-26



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com