개방형 표준

3. 오픈 표준의 중요성

개방형 표준은 기술 혁신, 경제 성장, 사회 발전에 기여하는 중요한 역할을 수행한다.

"개방형"과 "표준"이라는 용어는 다양한 의미를 가지며, 여러 개방형 표준 정의가 존재한다. 학계, 유럽 연합, 일부 회원국 정부는 사용료를 요구하는 개방형 표준을 배제하기도 한다.^[1] 월드 와이드 웹 컨소시엄(W3C)은 사양이 로열티 없음 기반으로 구현될 수 있도록 보장한다.

인터넷 기술 특별 위원회(IETF), 국제 표준화 기구(ISO), 국제 전기 기술 위원회(IEC), ITU-T와 같은 주요 국제 표준 기구는 특허 라이선스 수수료 지불이 필요한 사양을 포함할 수 있도록 허용한다. IETF와 ITU-T는 "합리적이고 비차별적인" 특허 라이선스 수수료를 허용하는 "개방형 표준" 정의를 사용한다.

오픈 소스 소프트웨어 커뮤니티에서는 개방형 표준을 자유롭게 채택, 구현 및 확장할 수 있어야 한다고 주장한다.^[1] 개방형 표준은 비독점적인 것으로 간주되지만, 공개적으로 공유될 수 있으며 엄격하게 보호되지 않을 수 있다.^[2] 윈텔은 개방형 표준의 대표적인 예시이다.^[3] 구매자는 네트워크 효과와 공급업체 간 경쟁 증가로 인해 개방형 표준을 선호하는 경향이 있다.^[4]

개방형 표준은 다양한 수준의 개방성을 가질 수 있다.^[5] 기술 지식이 분산되고 경쟁이 증가하면 더 개방적인 표준이 나타나는 경향이 있다.

3. 1. 기술 혁신 촉진

3. 2. 상호 운용성 보장

• 협업 프로세스: 모든 이해 관계자에게 열려 있는 투명하고 합의에 기반한 자발적, 시장 중심적 개발 방식이다.
• 합리적인 균형: 특정 이해 집단이 프로세스를 지배하지 않도록 보장한다.
• 적법 절차: 이해 관계자들의 의견을 고려하고 응답한다.
• 지적 재산권(IPR): 표준 구현에 필수적인 지적 재산권은 (1) 무료 또는 합리적인 조건으로, (2) 전 세계적으로 차별 없이 모든 신청자에게 라이선스되어야 한다. 협상은 관련 당사자에게 맡겨지며 SDO 외부에서 이루어진다.
• 품질 및 세부 수준: 상호 운용 가능한 제품 또는 서비스의 다양한 경쟁 구현을 개발할 수 있을 만큼 충분해야 한다.
• 공개적으로 사용 가능: 합리적인 가격으로 구현 및 사용이 용이해야 한다.
• 지속적인 지원: 장기간에 걸쳐 유지 관리 및 지원되어야 한다.^[10]

3. 3. 경제 성장 기여

3. 4. 사회 발전 기여

4. 국제기구 및 각국 정부의 오픈 표준 정책

유럽 연합은 범유럽 전자 정부 서비스의 상호 운용성을 위해 유럽 상호 운용 프레임워크 1.0 버전을 통해 개방형 표준 관련 용어를 정의했다.^[18] 이 프레임워크는 개방형 표준에 기반한 지침의 필요성을 강조한다.

여기서 "개방형"은 다음 조건을 충족해야 한다.^[19]

• 비영리 단체가 표준을 채택 및 유지, 지속적인 개발은 모든 이해 관계자가 참여하는 개방형 의사 결정 절차(합의 또는 과반수 결정 등) 기반.
• 표준 공개, 표준 사양 문서는 무료 또는 소액으로 사용 가능. 누구나 무료 또는 소액으로 복사, 배포, 사용 가능.
• 표준의 지적 재산권(로열티 프리)은 취소 불가능하게 사용.
• 표준 재사용에 제한 없음.

4. 1. 국제기구

4. 1. 1. W3C (월드 와이드 웹 컨소시엄)

• '''협력:''' 표준화 기구 간 상호 존중과 협력.
• '''원칙 준수:''' 적법 절차, 광범위한 합의, 투명성, 균형, 개방성의 5가지 기본 원칙 준수.
• '''집단적 권한 부여:''' 기술적 타당성, 상호 운용성, 경쟁 촉진, 혁신 기여 등을 통한 집단적 권한 부여.
• '''가용성:''' 누구나 표준 사양을 구현하고 배포할 수 있도록 공개.
• '''자발적 채택:''' 시장에 의한 자발적 표준 채택.

4. 1. 2. IETF (인터넷 엔지니어링 태스크 포스)

4. 1. 3. ITU-T (국제 전기 통신 연합 전기 통신 표준화 부문)

ITU-T, ITU-R, ISO, 및 IEC는 세계 표준 협력(WSC)의 기치 아래 공통 특허 정책에 대해 조화를 이루었다.^[11] 그러나 ITU-T의 정의는 ITU-R, ISO 및 IEC의 맥락에서도 반드시 적용할 수 있는 것으로 간주해서는 안 된다. 공통 특허 정책^[12]은 "개방형 표준"에 대한 언급 없이 "표준"에 대해서만 언급하기 때문이다.

4. 2. 각국 정부

• 모든 사람이 무료로 접근할 수 있어야 한다. (사용자 간 차별이 없어야 하며, 표준 사용 조건으로 지불이나 기타 고려 사항이 필요하지 않아야 한다.)
• 반드시 접근 가능하고 무료로 유지되어야 한다. (소유자는 나중에 표준에 대한 접근을 제한할 수 있는 옵션을 포기해야 한다.)
• 무료로 접근할 수 있으며 모든 세부 사항이 문서화되어야 한다. (표준의 모든 측면이 투명하게 문서화되어야 하며, 문서에 대한 접근과 사용 모두 무료여야 한다.)

4. 2. 1. 대한민국

4. 2. 2. 유럽 연합

• 비영리 단체가 표준을 채택하고 유지 관리하며, 지속적인 개발은 개방형 의사 결정 절차(합의 또는 과반수 결정 등)를 기반으로 모든 이해 관계자가 참여할 수 있다.
• 표준이 공개되어 있으며 표준 사양 문서는 무료 또는 소액의 요금으로 사용할 수 있다. 누구나 무료 또는 소액의 요금으로 복사, 배포 및 사용할 수 있어야 한다.
• 표준의 지적 재산권(예: 특허)은 로열티 프리 방식으로 취소 불가능하게 사용할 수 있다.
• 표준의 재사용에는 제한이 없다.

4. 2. 3. 미국

5. 오픈 표준의 예시

전기 전자 기술자 협회(IEEE), 인터넷 협회(ISOC), 월드 와이드 웹 컨소시엄(W3C), 인터넷 엔지니어링 태스크 포스(IETF), 인터넷 아키텍처 위원회(IAB)는 2012년 8월 12일, 인터넷 관련 기술 발전에 기여한 "오픈스탠드 원칙"을 공동으로 확인했다.^[7][8] 이 원칙에 따라 개발된 표준은 개방적이고 참여적인 과정을 통해 만들어지며, 상호 운용성, 전 세계적인 경쟁을 지원한다. 또한, 시장과 소비자의 요구를 충족하는 제품 및 서비스 구성 요소 역할을 하여 혁신을 이끌어내고, 새로운 시장 창출과 기존 시장 성장 및 확장에 기여한다.

오픈스탠드 원칙은 다음과 같다.^[9]

• '''협력:''' 표준화 기구 간 상호 존중하는 협력.
• '''원칙 준수:''' 적법 절차, 광범위한 합의, 투명성, 균형, 개방성의 5가지 기본 원칙 준수.
• '''집단적 권한 부여:''' 기술적 타당성, 상호 운용성, 경쟁, 혁신, 글로벌 커뮤니티 기여 등을 위한 노력.
• '''가용성:''' 누구나 표준 사양을 구현 및 배포 가능.
• '''자발적 채택:''' 시장에 의한 자발적 표준 채택.

5. 1. 시스템

• 월드 와이드 웹 구조는 W3C에서 정의한다.^[60][43][58]
• 인터넷은 TCP/IP 프로토콜을 기반으로 한다.

5. 2. 하드웨어

• USB (USB 구현자 포럼): USB-IF가 개발한 USB 표준은 다양한 주변 기기와의 연결을 위한 표준 인터페이스로, 컴퓨터 및 전자 기기 간의 데이터 전송을 용이하게 했다.^[43]
• PCI (인텔사): PCI-SIG가 개발한 PCI 표준은 컴퓨터 내부의 확장 카드와 마더보드 간의 통신을 위한 표준 인터페이스로, 컴퓨터 성능 향상과 확장성 확보에 기여했다.

5. 3. 파일 형식

• HTML (W3C의 구조화된 하이퍼링크 문서 서식에 대한 사양)
• XHTML (W3C의 구조화된 하이퍼링크 문서 서식에 대한 사양)
• HTML5 (W3C의 구조화된 하이퍼링크 문서 서식에 대한 사양)
• PDF (PDF/X) (어도비 시스템즈에서 서식 있는 문서를 위한 사양으로, 나중에 ISO 15930-1:2001로 승인됨^[46])
• 오픈도큐먼트 형식(ODF) (문서, 스프레드시트, 프레젠테이션, 그래픽, 수학 및 기타 형식을 위한 OASIS의 형식으로, ISO/IEC 26300으로 ISO에서 승인됨)
• Ogg (Vorbis, FLAC, Speex, Opus(오디오 형식) 및 Theora (비디오 형식)을 위한 컨테이너, Xiph.Org 재단에서 개발)
• Opus (오디오 코덱, IETF RFC 6716에 정의됨)
• PNG(Portable Network Graphics) (무손실 데이터 압축을 사용하는 비트맵 이미지 형식으로, ISO/IEC 15948:2004로 ISO에서 승인됨)
• SVG(Scalable Vector Graphics) (월드 와이드 웹 컨소시엄(W3C)에서 개발한 2차원 벡터 그래픽스에 대한 사양)
• 컴퓨터 그래픽스 메타파일(CGM) (2D 벡터 그래픽스, 래스터 그래픽스, 텍스트를 위한 파일 형식으로 ISO/IEC 8632에 정의됨^[44])
• 다윈 정보 타이핑 아키텍처(DITA) (OASIS에서 정의한 기술 문서를 생성하고 유지하기 위한 형식 및 아키텍처)
• Office Open XML(MS) (문서, 스프레드시트 및 프레젠테이션 형식을 위한 마이크로소프트의 사양으로, ISO/IEC 29500으로 ISO에서 승인됨) (개방성에 대한 논쟁이 있음^[45])

5. 4. 프로그래밍 언어

• C는 ANSI와 ISO가 표준화한 범용 프로그래밍 언어로, ISO/IEC 9899로 승인되었다.^[47]
• 에이다는 ISO/ANSI 공동 표준으로 정의된 다중 패러다임 프로그래밍 언어이다.^[47] 주요 수정 사항은 ISO/IEC 8652:1995/Amd 1:2007에 결합되어 있다.^[48]

5. 5. 기타

• APML^[43]
• Apdex^[43]
• CD-ROM (옐로 북)^[43]
• UDEF^[43]
• 파이프라인 오픈 데이터 표준 (PODS)^[43]
• 월드 와이드 웹 아키텍처는 W3C에서 정의한다.^[43]
• ETIM 기술 정보 모델은 기술 제품을 위한 분류 모델이다.^[43]
• 확장 산업 표준 아키텍처 (EISA) (16비트 IBM 아키텍처 PC용 플러그인 보드 사양으로, 이후 IEEE에 의해 표준화됨)^[43]
• 산업 표준 아키텍처 (ISA) (8비트 IBM 아키텍처 PC용 플러그인 보드에 대한 사양으로, 소급 적용되어 명명되었다. 단명한 EISA와 ISA의 이름 변경은 IBM이 "AT 표준 버스"에서 독점적인 마이크로 채널 아키텍처로 전환한 것에 대한 대응이었다.)^[43]
• 주변 장치 상호 연결 (PCI) (IBM 아키텍처 PC용 플러그인 보드에 대한 인텔사의 사양)^[43]
• 가속 그래픽 포트 (AGP) (IBM 아키텍처 PC용 플러그인 보드에 대한 인텔사의 사양)^[43]
• PCI 산업 컴퓨터 제조사 그룹 (PICMG) (컴퓨터 아키텍처에 대한 개방형 표준 사양을 개발하는 산업 컨소시엄)^[43]
• 동기식 동적 임의 접근 메모리 (SDRAM) 및 DDR SDRAM 변형 (JEDEC 반도체 기술 협회)^[43]
• USB (USB) (USB 구현자 포럼)^[43]
• DiSEqC (유텔샛)^[43]

5. 6. 공간정보분야 (대한민국)

6. 오픈 표준과 특허

"개방형"과 "표준"이라는 용어는 사용에 있어 다양한 의미를 지닌다. 개방성의 여러 측면을 강조하는 여러 개방형 표준 정의가 존재한다. "표준"이라는 용어는 때때로 모든 관련 당사자가 참여하고 합의를 기반으로 운영되는 공식 위원회에서 승인한 기술로 제한되기도 한다.

학계, 유럽 연합, 일부 회원국 정부(덴마크, 프랑스, 스페인 등)는 사용료를 요구하는 개방형 표준을 배제한다. 뉴질랜드, 남아프리카 공화국, 베네수엘라 정부도 마찬가지다. 표준 기구 중 월드 와이드 웹 컨소시엄(W3C)은 사양이 로열티 없음 기반으로 구현될 수 있도록 보장한다.

반면, 인터넷 기술 특별 위원회(IETF), 국제 표준화 기구(ISO), 국제 전기 기술 위원회(IEC), ITU-T 등은 표준 구현자에게 "합리적이고 비차별적인 라이선스" 로열티 부과를 허용한다. 이들 중 IETF와 ITU-T만이 명시적으로 자사 표준을 "개방형 표준"이라 지칭한다.

오픈 소스 소프트웨어 커뮤니티에서는 개방형 표준을 자유롭게 채택, 구현, 확장할 수 있어야 진정한 개방형이라고 주장한다.^[1]

2012년, 전기 전자 기술자 협회(IEEE), 인터넷 협회(ISOC), 월드 와이드 웹 컨소시엄(W3C), 인터넷 엔지니어링 태스크 포스(IETF), 인터넷 아키텍처 위원회(IAB)는 "오픈스탠드 원칙"을 공동 확인했다.^[7][8] 이는 개방형 표준을 정의하고 혁신 기반을 구축하며, 개방적 참여 프로세스, 상호 운용성 지원, 글로벌 경쟁 촉진, 전 세계적 자발적 채택, 시장 및 소비자 요구 충족 등을 목표로 한다.

ITU-T는 2005년 "개방형 표준"을 "일반 대중에게 공개되고, 협업 및 합의 기반 프로세스를 통해 개발 및 유지 관리되는 표준"으로 정의했다.^[10] 상호 운용성 및 데이터 교환을 용이하게 하고 광범위한 채택을 목표로 한다.

자유 소프트웨어 재단 유럽(FSFE)은 유럽 상호 운용성 프레임워크 v.1 기반 정의를 사용하며, 모든 당사자에게 동등하게 제공, 법적/기술적 제한 없음, 단일 공급업체 독립성, 경쟁적 구현 등을 조건으로 한다.

6. 1. RAND 라이선스 vs. 로열티 프리 라이선스

• RAND 라이선스: 특허권자가 표준 구현자 또는 사용자에게 "합리적이고 비차별적인" 로열티 및 기타 라이선스 조건을 부과하는 것을 허용한다.^[1] 인터넷 기술 특별 위원회(IETF), 국제 표준화 기구(ISO), 국제 전기 기술 위원회(IEC), ITU-T와 같은 주요 국제 표준 기구에서 RAND 라이선스 정책을 채택하고 있다.
• 로열티 프리 라이선스: 특허권자가 로열티나 수수료 없이 모든 사람이 표준을 구현할 수 있도록 허용한다. 자유 소프트웨어 재단(FSF), 자유 정보 기반 시설 재단(FFII)과 같은 단체들은 특허 사용이 표준 구현을 제한한다고 주장하며 로열티 프리 라이선스 방식을 지지한다.^[33] GNU 일반 공중 사용 허가서 버전 3에는 GPL 하에 출시된 프로그램을 배포하는 사람이 소프트웨어 또는 파생 저작물의 후속 사용자에 대해 특허를 시행하는 것을 금지하는 섹션이 포함되어 있다.

6. 2. 표준화 기구의 정책

6. 3. 특허 분쟁 사례

7. 결론

개방형 표준은 기술 발전과 혁신을 위한 필수 요소이며, 다양한 이해 관계자 간의 협력과 정보 공유를 통해 더 나은 미래를 만들어가는 데 중요한 역할을 한다. 대한민국을 비롯한 전 세계 각국은 개방형 표준 정책을 통해 자국의 경쟁력을 강화하고 지속 가능한 발전을 추구해야 한다.

"개방형"과 "표준"이라는 용어는 넓은 의미를 가지며, 개방형 표준은 사용료를 요구하지 않는 표준을 의미하는 경우가 많다. 유럽 연합, 덴마크, 프랑스, 스페인, 뉴질랜드, 남아프리카 공화국, 베네수엘라 등의 국가와 월드 와이드 웹 컨소시엄(W3C)에서는 로열티가 없는 표준을 개방형 표준으로 정의한다.^[1]

그러나 인터넷 기술 특별 위원회(IETF), 국제 표준화 기구(ISO), 국제 전기 기술 위원회(IEC), ITU-T와 같은 국제 표준 기구에서는 특허 라이선스 수수료를 허용하는 표준도 포함한다. IETF와 ITU-T는 "합리적이고 비차별적인" 특허 라이선스 수수료를 허용하는 개방형 표준 정의를 사용한다.

오픈 소스 소프트웨어 커뮤니티에서는 개방형 표준을 자유롭게 채택, 구현, 확장할 수 있어야 한다고 주장한다.^[1] 개방형 표준은 소유되지 않거나 집단에 의해 소유되지만, 공개적으로 공유될 수 있다.^[2] 윈텔 개인용 컴퓨터, GSM 폰, UNIX, SMTP, TCP/IP 등이 개방형 표준의 예시이다.^[3][4]

개방형 표준은 경쟁을 촉진하고, 구매자에게 더 저렴한 제품과 더 많은 접근 옵션을 제공한다.^[4] 개방형 표준은 다양한 수준의 개방성을 가지며, 기술 지식이 분산되어 경쟁이 증가하고 다른 사람들이 기술을 구현하면서 복사하기 시작할 때 더 개방적인 표준이 나타난다.^[5][3][6]

참조

_[1] 웹사이트 Tim Simcoe: 'Chapter 8: Open Standards and Intellectual Property Rights' in Open Innovation: Researching A New Paradigm https://www.research[...] Oxford University Press 2017-04-25
_[2] 문서 Technological Standards, Innovation, and Essential Facilities: Toward a Schmpeterian Post-Chicago Approach.
_[3] 간행물 Transaction Costs, Property Rights, and the Limits of Government http://dx.doi.org/10[...] Springer US 1994
_[4] 서적 Standards and Public Policy Cambridge University Press 2007
_[5] 간행물 The economic realities of open standards: black, white, and many shades of gray https://www.cambridg[...] Cambridge University Press 2023-06-29
_[6] 문서 Joel West as cited Greenstein, Shane, and Victor Sango, eds. Standards and Public Policy. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2007.
_[7] 웹사이트 Affirmation Statement https://open-stand.o[...] 2019-07-17
_[8] 웹사이트 The Modern Standards Paradigm – Five Key Principles https://open-stand.o[...] 2019-07-17
_[9] 문서 Source: www.open-stand.org
_[10] 웹사이트 ITU-T http://www.itu.int/I[...] 2018-03-18
_[11] 웹사이트 ITU-T http://www.itu.int/I[...] 2018-03-18
_[12] 웹사이트 00. ISO standards and patents http://isotc.iso.org[...] 2018-03-18
_[13] 문서 BCP 9]: The Internet Standards Process http://tools.ietf.or[...]
_[14] 문서 BCP 78]: Rights Contributors Provide to the IETF Trust http://tools.ietf.or[...]
_[15] 문서 BCP 79]: Intellectual Property Rights in IETF Technology http://tools.ietf.or[...]
_[16] 문서 Trust Legal Provisions http://trustee.ietf.[...]
_[17] 문서 OpenStand]: OpenStand: Principles for The Modern Standard Paradigm http://open-stand.or[...]
_[18] 문서 European Interoperability Framework for pan-European eGovernment Services http://ec.europa.eu/[...]
_[19] 간행물 European Interoperability Framework for pan-European eGovernment Services http://ec.europa.eu/[...] 2016-02-09
_[20] 문서 NCOIC Lexicon http://wiki.ncoic.ne[...]
_[21] 웹사이트 "Definitions of Open Standards", 2004 http://www.itst.dk/i[...] 2018-03-18
_[22] 웹사이트 "Loi nº 2004-575" for the Confidence in the Digital Economy," June 21, 2004 https://www.legifran[...] 2018-03-18
_[23] 웹사이트 Policy on Open Standards for e-Governance https://egovstandard[...] 2014-07-25
_[24] 웹사이트 Art. 68 CAD http://www.normattiv[...] 2014-07-25
_[25] 웹사이트 "New Zealand E-Government Interoperability Framework (e-GIF)" version 3.0, June, 22nd 2007 http://www.e.govt.nz[...] 2018-03-18
_[26] 웹사이트 Law no. 36/2011, of June 21st https://diariodarepu[...] 2023-09-21
_[27] 웹사이트 "Ley 11/2007" of Public Electronic Access of the Citizens to the Public Services, June, 22nd 2007 http://www.boe.es/bo[...] 2018-03-18
_[28] 웹사이트 Government of South Africa, MIOS Version 4.1 2007 http://www.dpsa.gov.[...] 2018-03-18
_[29] 문서 Open standards principles https://www.gov.uk/g[...] Cabinet Office 2013-04-09
_[30] 문서 Procurement Policy Note – Use of Open Standards when specifying ICT requirements. Action Note 3/11 31 January 2011 https://webarchive.n[...] Cabinet Office 2021-08-28
_[31] 웹사이트 "Decreto 3390" of Free Software and Open Standards, December, 23rd 2004 http://www.gobiernoe[...] 2007-10-03
_[32] 웹사이트 Is OpenDocument an Open Standard? Yes! http://www.dwheeler.[...] 2018-03-18
_[33] 웹사이트 Open Standards: Principles and Practice http://perens.com/Op[...] Bruce Perens 2020-02-22
_[34] 웹사이트 The Meaning of Open Standards http://www.csrstds.c[...] 2018-03-18
_[35] 웹사이트 OOXML: To Be, or Not To Be http://www.efytimes.[...] 2018-03-18
_[36] 간행물 Standards edge: unifier or divider? Sheridan Books 2006-05-01
_[37] 웹사이트 Open Standards Requirement for Software – Open Source Initiative http://opensource.or[...] 2018-03-18
_[38] 웹사이트 Definition of Open Standards http://www.w3.org/20[...] World Wide Web Consortium
_[39] 웹사이트 Defining "Open Standard" https://web.archive.[...] 2008-06-03
_[40] 웹사이트 What is an Open Standard? https://web.archive.[...] 2008-06-03
_[41] 웹사이트 "[https://web.archive.org/web/20090710000959/http://fsfe.org/projects/os/def.html old ver]" https://fsfe.org/fre[...]
_[42] 웹사이트 FFII Workgroup on Open Standards – FFII http://action.ffii.o[...] 2021-11-15
_[43] 웹사이트 Architecture of the World Wide Web, Volume One http://www.w3.org/TR[...] 2018-03-18
_[44] 웹사이트 Publicly Available Standards http://standards.iso[...] 2018-03-18
_[45] 웹사이트 Complex singularity versus openness | Joinup https://web.archive.[...] 2015-05-06
_[46] 웹사이트 Portable Document File (PDF) format specification https://web.archive.[...] 2005-10-22
_[47] 웹사이트 ISO-8652:1995 http://www.adaic.org[...]
_[48] 웹사이트 ISO/IEC 8652:1995/Amd 1:2007 http://www.iso.org/i[...]
_[49] 웹사이트 ESO and partners launch innovative Data2Dome planetarium system https://www.eso.org/[...] 2017-04-27
_[50] 웹사이트 OpenReference frameworks http://ORwiki.org/Fr[...] OpenReference Initiative 2016-12
_[51] 웹사이트 European Patent Convention Article 52 paragraph (2)(c) http://www.european-[...]
_[52] 웹사이트 European Commission – PRESS RELEASES – Press release – World Standards Day, 14 October: Global standards for the Global Information Society http://europa.eu/rap[...] 2018-03-18
_[53] 뉴스 Nokia Foundation Award to Mårten Mickos http://www.kauppaleh[...]
_[54] 웹사이트 Frequently asked questions by the Press – Tim BL http://www.w3.org/Pe[...] 2018-03-18
_[55] 웹사이트 The Southern African Telecommunications Networks and Applications Conference (SATNAC) 2005. Opening Address by the Honourable Minister of Science and Technology, Mosibudi Mangena — Department: Science and Technology, South Africa http://www.dst.gov.z[...]
_[56] 문서 地理情報科学教育用スライド 第6章「GISと社会 」2.空間データの流通と共用 http://curricula.csi[...]
_[57] 문서 Tim Simcoe: 'Chapter 8: Open Standards and Intellectual Property Rights', To appear in ''Open Innovation: Researching a New Paradigm'' http://www.rotman.ut[...]
_[58] 웹사이트 https://www.w3.org/T[...]
_[59] 문서 군사용 부분은 비공개
_[60] 웹사이트 WWW architecture http://www.w3.org/TR[...]