공통법
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
공통법은 지역 간의 법률 관계를 규율하기 위해 제정된 법이다. 이 법은 지역에 관한 규정(제1조), 준국제사법적 규정(제2조), 이법 지역 간 호적 이동에 관한 규정(제3조)을 포함하며, 법인, 민사 소송, 형사 소송 등에 관한 규정도 담고 있다. 특히, 지역에 관한 규정은 내지, 조선, 대만, 관동주 등을 서로 법령이 다른 지역으로 정의하고, 준국제사법적 규정은 지역 간 민사 사건의 준거법을 다루며, 호적 이동에 관한 규정은 서로 다른 호적 제도를 가진 지역 간의 신분 행위에 따른 호적 처리를 규정한다.
더 읽어볼만한 페이지
- 1918년 법 - 리투아니아 독립법
리투아니아 독립법은 1918년 리투아니아 평의회가 리투아니아를 민주 국가로 재건하고 이전 국가 관계를 종료한다고 선언한 법안으로, 리투아니아 독립의 법적 근거이자 리투아니아 대공국의 계승을 선언하여 현재 리투아니아의 법적 토대가 되었다. - 1918년 법 - 1918년 선거법 개정
1918년 선거법 개정은 여성 참정권 운동과 제1차 세계 대전의 영향으로 영국에서 제정되어 30세 이상 여성에게 제한적 선거권을 부여하고 남성의 선거권을 확대하며 영국 정치 지형에 큰 변화를 가져왔지만 복수 투표 제도와 같은 한계점도 있었다. - 일제강점기의 법 - 조선교육령
조선교육령은 일제강점기 조선의 교육 제도를 규정한 법령으로, 조선인을 위한 교육을 규정하였으나 일본인과의 차별, 일본 중심 교육, 민족 의식 말살 정책 강화 등으로 비판받았으며 현재는 효력을 상실하였다. - 일제강점기의 법 - 조선총독부 법무국
조선총독부 법무국은 일제강점기 조선의 사법 제도를 운영하고 통제하기 위해 1919년 설치된 기관으로, 형사과, 민사과, 행형과로 구성되었으며 재판소, 검사국, 형무소 등을 소속 관청으로 두었고, 법무국장은 조선의 법률 및 사법 시스템을 일본식으로 재편하고 독립운동을 탄압하는 데 중요한 역할을 수행하다 1945년 폐지되었다. - 일본 제국의 정치 - 창씨개명
창씨개명은 일제강점기 조선총독부가 내선일체를 명분으로 조선인의 성과 이름을 일본식으로 바꾸도록 강요한 황국신민화 정책으로, 천황 중심의 국가 체계에 통합하려는 목적을 가졌다. - 일본 제국의 정치 - 귀족원 (일본)
귀족원 (일본)은 일본 제국 의회의 상원으로, 천황을 보좌하는 세습 귀족으로 구성되었으며, 중의원과 대조되는 역할을 수행하며 보수적인 성향을 보였다가, 제2차 세계 대전 이후 폐지되었다.
공통법 | |
---|---|
일반 정보 | |
명칭 | 共通法 (공통법) |
종류 | 헌법 |
내용 | 내지외지 간의 법령 적용 범위 확정 및 연락 통일 |
법령 정보 | |
제출 구분 | 각법 |
효력 | 실효성 상실 |
소관 | 법무성 대신관방 |
관련 법령 | 대일 강화 조약 법례 법 적용 통칙법 |
링크 | 관보 1918년 4월 17일 |
2. 구성 및 주요 내용
공통법은 지역 간 법률 관계를 규율하기 위해 다양한 내용을 담고 있었다. 주요 내용은 다음과 같다.
- 지역에 관한 규정 (제1조)
- 국제사법에 준하는 규정 (제2조)
- 이법 지역 간 호적 이동에 관한 규정 (제3조)
- 법인에 관한 규정 (제4조 ~ 제8조)
- 민사 소송 등에 관한 규정 (제9조 ~ 제12조)
- 형사 소송 등에 관한 규정 (제13조 ~ 제19조)
이 중 현재에도 중요한 것은 1조부터 3조까지이며, 4조 이하는 생략한다.
2. 1. 지역에 관한 규정 (제1조)
여기서 말하는 '''지역'''이란, 서로 법령의 형식·내용을 달리하는 지역을 말하며, 본 조에서는 구체적으로 내지, 조선, 대만 및 관동주(후에 남양군도가 더해진다)로 규정되어 있다.[1] 내지 이외의 지역은 외지로 통칭되었다.[1] 관동주와 남양군도는 일본의 영토는 아니었지만, 전자는 조차지로서, 후자는 국제 연맹에 의한 위임 통치 제도의 대상으로 각각 일본의 통치하에 있었기 때문에, 본 법의 대상이 되었다.[1] 사할린은 본 법의 적용상 내지로 간주되었다.[1]하지만, 내지에 시행되고 있던 법률이라도, 칙령에 의해 외지에 대해서 시행된 것도 존재했다.[1] 그러한 법률의 대상이 될 수 있는 법률 문제에 관해서는, 서로 법령의 형식·내용을 달리한다고는 할 수 없으므로, 1조의 규정에 관계없이 해석상 동일 지역에 속하는 것으로 취급되었다.[1]
2. 2. 준국제사법적 규정 (제2조)
이 법 지역 간의 민사 사건 준거법에 관해 규정한 규정이며, 이른바 준국제사법적 규정이다. 일본에서의 국제사법의 주요 법원인 법례 (메이지 31년 법률 10호)를 준용함으로써 해결을 도모하고 있지만(2조 2항 전단), 법례가 국적을 연결점 (연결소)으로 하고 있는 법률 관계에 대해서는, 지역을 연결점으로 읽어 바꾸는 조치가 취해지고 있다(2조 2항 후단).단, 특정 지역의 법령이 그 내용에 관해 다른 지역의 법령에 "의한다"는 취지로 정하고 있는 경우에는, 위와 같은 취급은 적용되지 않았다. 예를 들어, 조선 총독이 제정한 조선민사령 (메이지 45년 제령 제7호)에는, 민사에 관한 사항에 대해 ''다른 법령에 특별한 규정이 없는 한'' 내지의 민법 (메이지 29년 법률 제89호) 등의 법률에 "의한다"는 것이 정해져 있었다. 이 경우, 시행되고 있던 법령의 형식은 내지 ('''법률''')와 조선 ('''제령''')으로 다르지만, 내용은 동일하다고 생각되므로, 공통법이 준용하는 법례에 의한 준거법 선택이라는 절차를 거치지 않고 곧바로 재판지법을 적용하는 것을 인정하고 있었다(2조 1항).
2. 3. 이법 지역 간 호적 이동에 관한 규정 (제3조)
서로 다른 호적 제도를 가진 지역 간에 혼인, 양자 입양 등의 신분 행위가 발생했을 때 호적 처리에 관한 규정이다.[1] 예를 들어, 갑지인 A와 을지인 B가 혼인한 경우, 갑지 법령에 따라 B가 A의 가(家)에 들어가면, 을지에서는 B가 속한 가를 떠나는 것으로 처리하여 지역 간 조정을 도모했다.[1]관동주와 남양 군도는 호적 제도가 없었기 때문에 이 조항의 적용 대상이 아니었다.[1] 타이완은 내지 민법 시행 후 동일 지역으로 간주되어 이 조항의 적용 대상에서 제외되었으나, 호적 제도 차이는 별도 특례 칙령으로 해결했다.[1]
이 조항은 일본국과의 평화 조약 발효 후 일본 국적 이탈자 범위에 영향을 미쳤다 (평화 조약 국적 이탈자 항목 참조).[1]
참조
[1]
간행물
日本法令索引
[2]
웹사이트
裁判所HP
https://www.courts.g[...]
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com