맨위로가기

네팔 궁중 학살

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

네팔 궁중 학살은 2001년 6월 1일 네팔의 나라얀히티 궁전에서 디펜드라 왕세자가 저지른 총격 사건으로, 비렌드라 국왕을 비롯한 왕족 10명이 사망하고 5명이 부상당했다. 디펜드라 왕세자는 결혼 문제로 부모와 갈등을 겪었으며, 사건 당일 만찬회에서 왕위 계승권 박탈 발언에 격분하여 범행을 저지른 것으로 알려졌다. 사건 이후 비렌드라 국왕의 동생 갸넨드라가 즉위했으나, 그의 즉위와 사건의 진실에 대한 의혹으로 인해 네팔은 정치적 혼란을 겪었고, 결국 왕정은 폐지되고 공화정이 수립되었다. 사건의 진상 규명에 대한 노력에도 불구하고, 갸넨드라의 관여, 디펜드라의 자살 방식, 경호 실패 등 여러 의문점과 음모론이 제기되며, 현재까지도 미해결 상태로 남아있다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 2001년 학살 - 가부키초 빌딩 화재
    가부키초 빌딩 화재는 2001년 9월 1일 도쿄 신주쿠 가부키초의 한 건물에서 발생하여 44명이 사망하고 3명이 부상당한 대형 화재 사고이며, 유독 가스로 인한 일산화탄소 중독이 사망의 주요 원인이었고, 일본 소방법 개정의 계기가 되었다.
  • 2001년 학살 - 오사카 학교 학살
    2001년 다쿠마 마모루가 오사카 교육대학 부속 이케다 초등학교에서 흉기 난동을 일으켜 아동 8명을 살해하고 15명에게 부상을 입힌 오사카 학교 학살은 일본 사회에 큰 충격을 주었으며, 학교 안전 강화와 정신 장애인에 대한 사회적 편견, 언론 보도 윤리 등 다양한 사회적 논의를 불러일으켰다.
네팔 궁중 학살
사건 개요
명칭네팔 왕실 학살 사건
다른 명칭네팔 왕족 살해 사건
로마자 표기Darbar Hatya Kanda
영어 표기Nepalese royal massacre
발생 위치카트만두 나라얀히티 궁전 트리부반 사단
발생 날짜2001년 6월 1일 (네팔 비크람력 2058년 5월 19일)
발생 시간21시경
시간대UTC+05:45
유형대량 살인
존속 살인
왕족 살해
자살
목표네팔 왕족
사망자10명 (범인 포함)
부상자5명
무기콜트 모델 733 카빈
H&K MP5K 9 mm 기관단총
프란치 SPAS-12 샷건
글록 19 9 mm 권총
범인디펜드라 왕세자
사건 배경
원인결혼 반대에 대한 절망 (이견 있음)
동기결혼 반대에 대한 절망 (이견 있음)
관련 사건
관련 사건네팔 내전
이미지
왕궁 박물관
왕실 가족의 이전 거주지였던 나라얀히티 궁전. 왕의 퇴위와 공화국 수립 후 건물과 부지는 박물관으로 바뀌었다.

2. 사건의 전개

2001년 6월 1일, 네팔 왕국의 수도 카트만두에 위치한 나라얀히티 궁전 부지 내에서 열린 정례 왕족 만찬회에서 디펜드라 왕세자가 총기를 난사하는 사건이 발생했다.[7] 이 사건으로 아버지 비렌드라 국왕, 어머니 아이슈와르야 왕비를 포함한 왕족 9명이 사망하고 5명이 부상을 입었다. 디펜드라 왕세자는 범행 후 스스로에게 총을 쏘아 자살을 시도했으며,[7] 혼수상태에 빠진 상태에서 잠시 왕위를 계승했으나 결국 사망했다.[7] 사건 이후 네팔 정부는 대법원장 케샤브 프라사드 우파드야야와 국회의사당 의장 타라나트 라나바트로 구성된 조사 위원회를 통해 조사를 진행했고, 디펜드라 왕세자의 단독 범행으로 결론 내렸다.

2. 1. 사건 당시 상황

2001년 6월 1일, 네팔 왕국의 나라얀히티 궁전 부지 내 한 집에서 열린 왕족 만찬회(매달 한 번 정례적으로 개최되었으며, 이 사건으로 처음 그 존재가 밝혀졌다고 한다)에서 디펜드라 왕세자는 결혼 문제로 가족과 갈등을 겪고 있었다. 그는 자신이 결혼하고자 했던 Devyani Rana|데브야니 라나영어에 대해 아버지 비렌드라 국왕과 어머니 아이슈와르야 왕비의 반대에 부딪혔다. 특히 아이슈와르야 왕비는 데브야니의 가문과 정치적으로 적대 관계에 있었기 때문에 결혼을 강하게 반대했다. 사건 당일 만찬회에서도 이 문제가 논의되었고, 국왕 부부는 디펜드라 왕세자의 왕위 계승권을 박탈하겠다는 말까지 한 것으로 전해진다.

조사 결과에 따르면, 디펜드라 왕세자는 만찬회장에서 술에 취한 채 손님들 앞에서 버릇없이 행동했고, 이로 인해 아버지 비렌드라 국왕은 그를 만찬회장에서 나가도록 했다. 디펜드라 왕세자는 동생 니라잔 왕자와 사촌 파라스 왕자에 의해 자신의 방으로 옮겨졌다.[42]

약 한 시간 후, 디펜드라 왕세자는 MP5K 기관단총과 M16 소총으로 무장한 채 만찬회장에 다시 나타났다. 그는 천장을 향해 한 발을 쏜 뒤, 아버지 비렌드라 국왕에게 총구를 겨누었다. 몇 초 후, 그는 자신의 고모를 쏘았고, 이어 자신을 막으려던 삼촌 디렌드라 왕자의 가슴을 가까운 거리에서 쏘았다.[42] 이 과정에서 디펜드라 왕세자는 어머니 아이슈와르야 왕비, 남동생 니라잔 왕자, 여동생 슈루티 공주 등 왕족 7명을 추가로 살해했다.[7] 총격이 벌어지는 동안 파라스 왕자는 부상을 입었지만, 소파 뒤로 두 명의 아이를 포함한 최소 세 명의 왕족을 피신시켜 목숨을 구했다.[42]

왕족들을 살해한 디펜드라 왕세자는 스스로에게 총을 쏘아 자살을 시도했다.[7] 이 사건으로 디펜드라 왕세자를 제외하고 총 9명이 사망했으며(디렌드라 왕자는 사건 당시 총격을 받고 3일 후에 사망하였다), 5명이 부상을 입었다.

사건 이후 네팔 대법원장 케샤브 프라사드 우파드야야와 국회의사당 의장 타라나트 라나바트로 구성된 2인 위원회가 공식 조사를 실시했다. 현장에 있었던 네팔군 대령이자 디렌드라 왕자의 사위인 라지브 샤히의 증언 등을 토대로, 조사 위원회는 디펜드라 왕세자가 총격을 가해 부모와 형제자매를 포함한 왕족들을 살해하고 자신도 총을 쏜 것으로 결론 내렸다.[7] 왕위 계승자 대부분이 사망하면서, 혼수상태에 빠진 디펜드라 왕세자가 잠시 왕위를 계승하기도 했다.[7]

3. 사건의 원인

디펜드라 왕세자의 정확한 살해 동기는 명확히 밝혀지지 않았으며, 여러 가지 가설이 존재한다. 주요하게 거론되는 원인으로는 영국 유학 시절 만난 데브야니 라나와의 결혼을 왕실에서 반대한 문제[8]와, 1990년 인민 운동 이후 국가 체제가 절대 군주제에서 입헌 군주제로 전환되며 왕권이 약화된 것에 대한 디펜드라의 불만[7] 등이 있다.

그러나 사건 자체를 둘러싼 여러 의문점 때문에 단순한 왕세자의 범행으로 결론짓기 어렵다는 시각도 많다. 사건 당시 왕궁의 허술한 보안 상태, 디펜드라의 삼촌이자 유력한 왕위 계승자였던 갸넨드라 왕자가 사건 현장에 없었다는 점, 오른손잡이인 디펜드라가 스스로 목숨을 끊었다고 보기에는 부자연스러운 왼쪽 관자놀이의 총상 위치, 그리고 스코틀랜드 야드의 수사 지원 제안에도 불구하고 단 2주 만에 서둘러 종결된 수사 과정[9] 등은 여러 의혹을 낳았다.

이러한 석연치 않은 정황 때문에, 사건의 배후에 다른 세력이 있다는 음모론이 꾸준히 제기되었다. 특히 비렌드라 국왕의 민주화 노선에 비판적이었고[38] 사건 이후 왕위를 계승한 갸넨드라를 의심하는 시각이 많았다. 일각에서는 친인도 성향의 갸넨드라가 미국과 인도의 지원을 받아 친중 성향의 비렌드라 국왕과 디펜드라 왕세자 등을 제거한 궁정 쿠데타라는 주장[35]까지 나왔다. 마오주의 반군 지도자였던 바브람 바타라이는 언론 기고를 통해 이 사건을 과거 라나 왕조의 권력 찬탈 사건에 빗대며 갸넨드라 배후설을 강력히 시사했고, 작가 카겐드라 상그라울라 역시 정부의 정보 통제를 비판하며 진상 규명을 촉구하고 갸넨드라의 아들 파라스에게 의혹을 제기하기도 했다.

결정적으로 사건 희생자들에 대한 사법 해부가 제대로 이루어지지 않는 등[9] 진상 규명이 미흡했기 때문에, 2006년 네팔 혁명으로 군주제가 폐지된 이후에도 사건의 정확한 원인과 진실은 여전히 논란거리로 남아 있다.[9]

3. 1. 결혼 문제

디펜드라는 영국 유학 중 만난 데브야니 라나와 결혼하기를 원했다. 그러나 왕실은 이 결혼을 반대했는데, 그 이유에 대해서는 여러 설명이 있다. 데브야니의 어머니 가문이 인도 하위 계층 왕족 출신이라는 점과 아버지의 정치적 배경 등이 반대 이유로 거론되기도 한다. 하지만 실제 데브야니의 괄리오르 가문은 인도에서 손꼽히는 부유한 왕족 가문이었으며, 네팔 왕가보다 더 부유했다는 평가도 있다. 데브야니의 어머니 역시 딸에게 네팔 왕세자와의 결혼이 오히려 생활 수준의 저하를 가져올 수 있다고 이야기했을 정도였다. 다른 한편으로는, 데브야니와의 결혼이 네팔 내 인도의 영향력을 키울 수 있다는 우려 때문에 왕실이 반대했다는 시각도 존재한다. 왕실은 디펜드라의 신붓감으로 네팔 라나 왕조의 주요 분파인 찬드라 샴셰르 라인 출신의 여성을 염두에 두고 있었다.[8]

3. 2. 정치적 갈등

네팔은 마헨드라 국왕 시대부터 전제 군주제를 유지해왔으며, 지방에는 봉건제적 요소가 남아 있었다. 이러한 상황 속에서 마오쩌둥주의 세력(마오이스트)은 농촌 지역을 중심으로 왕정 타도와 공산주의 혁명을 목표로 한 내전을 벌이고 있었다.

비렌드라 국왕은 이러한 배경 속에서 기존의 전제 군주제에서 입헌 군주제 및 의회 민주주의로 점진적으로 이행할 것을 선언했다. 이에 따라 1990년에는 헌법 개정이 이루어져 선거로 선출되는 의회 제도가 도입되었다. 하지만 개정된 헌법 하에서도 국왕의 대권은 여전히 강력하게 남아 있었으며, 예를 들어 대부분의 정부 기관 명칭에는 "폐하의 ~"라는 접두사가 붙었고, 국군은 의회나 내각이 아닌 국왕 직속으로 남아 있었다.

디펜드라 왕세자의 학살 동기 중 하나로 이러한 정치 체제 변화에 대한 불만이 거론된다. 일부 이론에 따르면, 디펜드라는 1990년 인민 운동 이후 국가가 절대 군주제에서 입헌 군주제로 전환되면서 왕실의 권한이 축소되고 정치적 영향력이 약화된 것에 불만을 품었을 가능성이 있다.[7]

사건 발생 당시 네팔 정치권 내에는 여러 갈등 요인이 존재했다. 특히 비렌드라 국왕과 그의 동생이자 이후 왕위를 계승한 갸넨드라 사이에는 정치적 입장의 차이가 뚜렷했다. 비렌드라 국왕은 민주화 개혁을 추진하고 마오이스트 반군 문제에 대해 네팔 통일 공산당 등 야당과 함께 신중한 태도를 보이며 내전 격화를 우려했다.[39] 반면, 갸넨드라는 비렌드라가 추진한 민주화에 대해 비판적이었으며[38], 마오이스트 반군에 대해서도 강경한 입장을 취했다. 이러한 배경은 갸넨드라가 민주화 이후의 정쟁 격화 등 부정적인 측면을 비판해 왔다는 점과 맞물려 음모설에 힘을 실어주었다.

이러한 정치적 배경과 더불어 사건 당시 갸넨드라와 그의 직계 가족이 모두 무사했다는 점, 사건 조사가 2주 만에 서둘러 종결되었다는 점[9][39] 등은 갸넨드라 배후설과 같은 여러 음모론을 낳는 배경이 되었다. 일각에서는 이 사건이 친인도 성향의 갸넨드라가 미국과 인도의 지원을 받아 친중 성향의 비렌드라 국왕과 디펜드라 왕세자 등을 제거한 궁정 쿠데타라는 주장을 제기하기도 했다.[35] (다만, 갸넨드라는 이후 중화인민공화국으로부터 92식 장륜 장갑차 5대[36]와 2만 5천 정의 자동 소총[37] 등의 무기를 구입했다.)

마오이스트의 고위 간부였던 바브람 바타라이는 유력지 '칸티푸르' 기고문에서 "새로운 '왕궁 대학살 사건'을 인정할 수는 없다"고 주장하며, 이 사건의 진실에 의문을 가진 국민들의 목소리를 대변했다. 바타라이는 이번 사건이 갸넨드라가 왕권을 탈취하기 위해 행한 쿠데타일 수 있음을 시사했다.

카겐드라 상그라울라 역시 '칸티푸르'에 기고한 "두 번째 왕궁 대학살 사건 - 정부의 비밀주의에 국민은 안개 속에 길을 잃은 새"라는 글을 통해 정부에 진실 규명을 요구하며, 사건에서 무사히 살아남은 갸넨드라의 아들 파라스에게 의심의 눈길을 보냈다.

사건에 대한 공식적인 사법 해부가 이루어지지 않았고[9] 여러 의혹이 해소되지 않아, 사건을 둘러싼 정치적 갈등과 음모론은 2006년 네팔 혁명으로 군주제가 폐지된 이후에도 여전히 논란거리로 남아 있다.[9]

3. 3. 왕실 내부 갈등

디펜드라 왕세자는 영국에서 만난 데브야니 라나와 결혼하기를 원했으나, 왕실은 데브야니의 어머니 가문 배경(인도 하위 왕족 출신 주장[8] - 실제로는 부유한 가문이었음)이나 아버지의 정치적 관계 등을 이유로 반대했다는 설이 있다. 왕실은 라나 왕조의 주요 가문 출신 여성을 염두에 두고 있었다.[8] 다른 한편으로는 디펜드라 왕세자가 절대 군주제에서 입헌 군주제로 전환되며 왕권이 약화된 것에 불만을 품었다는 주장도 제기된다.[7]

사건 당시 갸넨드라 왕자가 자리를 비웠고 그의 직계 가족만이 무사했다는 점[9], 그리고 갸넨드라가 형인 비렌드라 국왕의 민주화 노선에 비판적[38]이었다는 사실 때문에 그를 둘러싼 의혹이 증폭되었다. 비렌드라 국왕은 1990년 이후 입헌 군주제로의 점진적 이행을 추진하고 마오주의 반군과의 내전 격화를 우려해 신중한 입장을 보였으나[39], 갸넨드라는 민주화에 반대하고 반군에 대해 강경한 태도를 취했다는 점에서[38] 대립각을 세웠다.

이러한 배경 속에서 "친인도 성향의 갸넨드라가 미국과 인도의 지원을 받아 친중 성향의 비렌드라 국왕과 디펜드라 왕세자 등을 제거한 궁정 쿠데타"라는 음모론[35]이 제기되기도 했다. 마오주의 반군 지도자 바브람 바타라이는 유력지 '칸티푸르'에 기고한 글에서 이 사건을 과거 라나 왕조의 장가 바하두르 라나가 주요 중신을 살해하고 권력을 장악했던 '왕궁 대학살 사건'에 빗대며, 갸넨드라가 왕위를 찬탈하기 위한 쿠데타라고 주장했다. 작가 카겐드라 상그라울라 역시 '칸티푸르' 기고를 통해 정부의 정보 통제를 비판하며 진상 규명을 요구했고, 사건에서 살아남은 갸넨드라의 아들 파라스 왕자에 대한 의혹을 제기하기도 했다.

사건 조사가 2주 만에 서둘러 종결되고[39] 사법 해부 등이 제대로 이루어지지 않은 점[9] 역시 이러한 의혹을 뒷받침한다.

4. 희생자

조사 결과에 따르면, 디펜드라 왕세자는 만찬회장에서 만취 상태로 손님들에게 무례하게 행동했다. 이로 인해 아버지인 비렌드라 국왕은 그를 꾸짖었고, 디펜드라는 만찬회장을 떠났다. 그는 동생 니라잔 왕자와 사촌 파라스 왕자에 의해 자신의 방으로 옮겨졌다.[42]

약 한 시간 후, 디펜드라 왕세자는 MP5K 기관단총과 M16 소총으로 무장하고 만찬회장에 다시 나타났다. 그는 천장에 총을 한 발 쏜 뒤 아버지 비렌드라 국왕을 향해 총을 겨누었다. 몇 초 후, 그는 자신의 고모를 쏘았고, 자신을 막으려던 삼촌 디렌드라의 가슴을 가까운 거리에서 쏘았다.[42] 총격이 이어지는 동안 슈루티 공주도 총에 맞았다. 파라스 왕자는 부상을 입었음에도 불구하고 소파 뒤로 아이들을 포함한 최소 세 명의 왕족을 피신시켜 목숨을 구했다.[42]

이 총격 사건으로 비렌드라 국왕과 아이슈와리야 왕비를 비롯한 다수의 왕족이 사망했으며, 다른 왕족들도 부상을 입었다.

4. 1. 사망

4. 2. 부상

총격 과정에서 파라스 왕자는 부상이 악화되었으나, 소파 뒤로 두 명의 아이를 포함해 최소 세 명의 왕족을 옮겨 목숨을 구했다.[42]

이 사건으로 부상을 입은 왕족은 다음과 같다.

  • 쇼바 라자 락슈미 데비 (비렌드라 국왕의 여동생)
  • 골락 샴셰르 장 바하두르 라나 (슈르티 공주의 남편)
  • 코말 라자 락슈미 데비 샤 (갸넨드라 왕자의 아내)
  • 케타키 체스터 (비렌드라 국왕의 사촌)
  • 파라스 왕자 (갸넨드라 왕자의 아들)

5. 사건 이후

사건 직후, 혼수상태에 빠진 디펜드라 왕세자가 왕위에 올랐으나 2001년 6월 4일 사망했다.[17] 이에 따라 비렌드라 국왕의 동생인 갸넨드라가 3일간의 섭정을 거쳐 왕위를 계승했다. 사망한 왕족들은 다음 날 국장으로 파슈파티나트 사원 앞에서 화장되었다.

네팔 정부는 대법원장 케샤브 프라사드 우파드야야와 국회의사당 의장 타라나트 라나바트로 구성된 조사위원회를 통해 디펜드라 왕세자가 범인이라는 공식 조사 결과를 발표했다.[6][19][20] 그러나 이전부터 형 비렌드라 국왕의 민주화 정책에 비판적이었고 국민적 신망이 낮았던 갸넨드라의 즉위와 정부 발표는 많은 네팔 국민들과 국외 관찰자들에게 불신과 의혹을 샀다.[21] 특히 입헌 군주제를 추진하며 존경받던 비렌드라 국왕과 여러 왕족이 사망한 이 사건은 왕실의 위신을 크게 실추시키는 결과를 낳았다.

이 사건은 네팔 내전으로 혼란스러웠던 네팔의 정치 상황을 더욱 악화시켰다. 갸넨드라의 즉위 이후 군주제에 대한 지지는 급격히 약화되었고, 마오주의 반군은 혼란을 틈타 세력을 더욱 확장했다. 갸넨드라 국왕은 권위주의적 통치를 강화하려 했으나, 이는 오히려 국민적 반발과 대규모 민주화 운동(로칸트라 앤드란)을 촉발하는 계기가 되었다.

결국 2006년 국왕의 정치적 실권이 박탈되었고, 2008년 5월 28일 네팔 제헌 의회의 결정으로 239년간 이어져 온 왕정이 폐지되고 네팔은 공화국으로 전환되었다. 갸넨드라는 네팔의 마지막 국왕으로 퇴위했다.

사건 이후 2001년 6월 12일에는 사망한 왕의 영혼을 추방하는 힌두교 카토 의식이 거행되었다. 비렌드라 국왕으로 분장한 힌두교 사제 두르가 프라사드 사프코타가 코끼리를 타고 카트만두에서 상징적인 망명길에 올랐다.[22]

5. 1. 갸넨드라 즉위와 반발

사건 이후 비렌드라 국왕의 동생 갸넨드라가 왕위를 이었다. 디펜드라 왕세자가 혼수상태에서 왕으로 선포되었으나 2001년 6월 4일 사망하자[17], 3일간 섭정을 맡았던 갸넨드라가 왕위에 올랐다. 이는 초대 프리트비 나라얀 샤 이후 이어져 온 직계 계승이 아닌 방계 계승으로, 왕국의 정체성에 변화를 가져왔다.

갸넨드라의 즉위 과정과 사건 처리에 대한 국민들의 불신은 깊었다. 정부는 대법원장 케샤브 프라사드 우파드야야와 하원의장 타라나트 라나바트로 구성된 위원회를 통해 조사를 진행했고, 디펜드라 왕세자가 범인이라고 공식 발표했다.[19][20] 그러나 이전부터 형 비렌드라 국왕의 민주화 정책에 반대해 온 것으로 알려진 갸넨드라는 국민적 신망이 낮았기에, 그의 왕위 계승은 환영받지 못했고, 많은 네팔 국민과 국외 관찰자들은 이 발표를 쉽게 받아들이지 못하고 사건의 진상에 대해 의문을 제기했다.[21]

특히 입헌 군주제를 추진하며 국민적 존경을 받던 비렌드라 국왕과 왕족 다수가 사망한 점, 그리고 사건 현장에 없었던 갸넨드라가 왕위를 계승한 점 등은 '갸넨드라에 의한 쿠데타'라는 음모론을 확산시키는 배경이 되었다. 이러한 의혹 속에서 왕실의 위신은 크게 실추되었다.

갸넨드라의 즉위에 대한 불신과 의혹은 수도 카트만두에서의 대규모 반대 시위로 이어졌다. 비렌드라 국왕 등의 죽음에 불신과 의혹을 품은 국민들이 거리로 나와 갸넨드라의 즉위를 반대했으며, 이 과정에서 시위대가 경찰과 충돌하여 사상자가 발생하기도 했다. 또한, 사건의 진상이 신 국왕에 의한 쿠데타라고 주장한 정치인 바부람 바타라이는 반역죄로 기소되었고, 그의 주장을 보도한 유력 일간지 『칸티푸르』의 편집장 유바라즈 기미레 역시 체포되는 일이 발생했다. 이는 비렌드라 국왕 치세 하에서 보장되었던 높은 수준의 언론의 자유가 훼손된 사건으로 받아들여져 국민들에게 더 큰 충격을 주었다.

결과적으로 갸넨드라의 즉위는 국민들의 광범위한 반발에 부딪혔으며, 군주제에 대한 지지 기반을 급격히 약화시켰다. 많은 국민들은 공식 발표와 달리 사건의 배후에 갸넨드라가 있다고 믿게 되었고[40], 이는 네팔 내전의 혼란 속에서 네팔 사회의 정치적 불안정을 더욱 심화시키는 요인이 되었다.

5. 2. 정치적 혼란과 마오이스트 반군

사건 이후, 비렌드라 국왕의 동생 갸넨드라가 왕위에 올랐다. 하지만 갸넨드라에 대한 국민의 지지도는 낮았고, 이 사건은 마오주의자들에 의한 네팔 내전 와중에 혼란을 더욱 가중시키는 결과를 낳았다. 국민들에게 입헌 군주제를 추진한 명군으로 칭송받던 비렌드라 국왕과 왕족 다수가 사망했을 뿐만 아니라, 갸넨드라가 쿠데타를 일으켰다는 음모론까지 제기되면서 왕실의 위신은 크게 실추되었다. 이러한 정치적 불안은 네팔 내전 중이던 마오주의자들에게 유리하게 작용하여, 이들은 혼란을 틈타 공세를 더욱 강화했다.

사건 직후 디펜드라 왕세자는 의식 불명 상태에서 왕위를 계승했고, 갸넨드라가 섭정이 되었다. 그러나 6월 4일 새벽 디펜드라가 사망하자, 갸넨드라의 왕위 계승이 공식적으로 인정되었다. 네팔 왕국 역사상 왕위는 초대 프리트비 나라얀 샤 이후 줄곧 부자 계승으로 이어져 왔으나, 갸넨드라의 방계 계승은 왕국의 전통적인 정체성에 변화를 가져왔다.

이전부터 형 비렌드라 국왕의 민주화 정책에 비판적이었던 갸넨드라에 대한 국민적 신망은 낮았다. 그의 즉위는 축복받지 못했으며, 비렌드라 국왕 등의 죽음에 의혹을 품은 민중들이 수도 카트만두에 모여 즉위 반대 시위를 벌였고, 이 과정에서 경찰과 충돌하여 사상자가 발생하기도 했다. 또한, 사건의 진상을 신 국왕에 의한 쿠데타라고 주장한 바타라이는 반역죄로 기소되었고, 그의 주장을 실은 신문 『칸티푸르』의 편집장도 체포되었다. 이는 비렌드라 국왕 치세 하에 보장되었던 높은 수준의 언론의 자유와 보도의 자유에 익숙했던 국민들에게 큰 충격을 주었다.

갸넨드라는 즉위 후 의회 정치로는 마오이스트 반군을 제압하기 어렵다고 판단하여, 11월 26일 비상 사태 선언을 발령했다. 2002년 5월에는 하원을 해산하고 총리를 해임했으며, 2005년에는 모든 각료를 해임하고 직접 통치를 선언하는 등 전제 정치로 나아갔다. 하지만 인망이 없었던 갸넨드라의 이러한 강경책은 국내외의 거센 반발을 불러일으켰고, 오히려 야당과 반체제 세력을 단결시키는 결과를 낳았다. 마오이스트 반군 역시 더욱 기세가 등등해졌으며, 결국 2006년 4월 대규모 민주화 운동(로칸트라 앤드란)이 발생하는 계기가 되었다. 형 비렌드라 국왕이 추진했던 민주화를 정면으로 부정하는 듯한 갸넨드라의 반동 정책은 "사건의 범인은 디펜드라가 아니라, 그 자리에 없었던 갸넨드라가 파라스에게 시킨 것이 틀림없다"라고 네팔의 민중들은 믿게 만들었다[40].

전국적으로 확산된 민주화 운동의 결과, 갸넨드라는 국민의 요구를 수용할 수밖에 없었다. 2006년 5월 18일, 국왕의 모든 정치적 특권이 박탈되었고, 국가 원수의 지위마저 잃게 되었다. 마침내 2008년 5월 28일, 제헌 의회에서 공화제 도입이 의결되면서 239년간 이어져 온 왕정(고르카 왕조)은 폐지되었고, 갸넨드라는 퇴위했다. 퇴위 당시 갸넨드라는 텔레비전 연설을 통해 궁중 학살 사건에 대한 자신의 연루 의혹을 다시 한번 부인했다[41].

5. 3. 왕정 폐지와 공화정 수립

갸넨드라 국왕은 형 비렌드라와 달리 민주화 정책에 반대하는 입장이었으며, 국민적 신망 또한 낮았다. 그는 즉위 후 네팔 내전의 혼란 속에서 마오주의 세력을 제압한다는 명분을 내세워 점차 권력을 강화해나갔다. 2002년 5월에는 하원을 해산하고 총리를 해임했으며, 2005년에는 모든 각료를 해임하고 직접 통치를 선언하는 등 전제 정치를 추구했다.

그러나 이러한 갸넨드라의 행보는 국내외의 강력한 반발을 불러일으켰고, 오히려 야당과 반체제 세력을 단결시키는 결과를 낳았다. 또한, 마오주의 세력에게 활동의 명분을 주어 더욱 세력을 키우게 만들었다. 결국, 갸넨드라의 반동적인 정책은 2006년 4월 대규모 민주화 운동인 로칸트라 앤드란을 촉발하는 결정적인 계기가 되었다. 형 비렌드라 국왕이 추진했던 민주화를 정면으로 부정하는 듯한 그의 행보는 네팔 국민들 사이에서 궁중 학살 사건의 배후가 갸넨드라라는 의혹을 더욱 증폭시키는 결과를 낳았다.[40]

전국적으로 확산된 민주화 운동의 거센 압력 앞에 갸넨드라는 결국 국민의 요구를 수용할 수밖에 없었다. 2006년 5월 18일, 국왕의 모든 정치적 특권이 박탈되었으며, 국가 원수로서의 지위마저 상실하게 되었다. 이후 2008년 5월 28일, 제헌 의회는 압도적인 찬성으로 공화제 도입을 의결하여 239년간 이어져 온 고르카 왕조의 왕정을 공식적으로 폐지했다. 이에 따라 갸넨드라는 네팔의 마지막 국왕으로 퇴위하였고, 네팔은 공화국으로 새롭게 출범했다. 갸넨드라는 왕궁을 떠나면서 진행된 텔레비전 연설에서 자신과 왕족의 궁중 학살 사건 연루 의혹을 다시 한번 부인했다.[41]

6. 진상 규명 노력과 의혹

네팔 궁중 학살 사건은 발생 직후부터 큰 충격과 함께 수많은 의문을 낳았다. 네팔 정부의 공식 발표와 사건 처리 과정에서 여러 석연치 않은 점들이 발견되면서 진상에 대한 논란이 끊이지 않았다. 정부 차원의 조사가 이루어졌음에도 불구하고, 사건의 핵심적인 부분들에 대한 의혹이 명확히 해소되지 않아 다양한 음모론까지 제기되는 상황으로 이어졌다.

6. 1. 공식 조사

네팔 정부는 사건 직후 네팔 대법원장 케샤브 프라사드 우파드야야와 국회의사당 의장 타라나트 라나바트로 구성된 2인 조사위원회를 꾸려 진상 규명에 나섰다.[6] 위원회는 일주일간 목격자, 궁궐 관계자, 경비원, 직원 등 100명 이상을 인터뷰하며 조사를 진행했다.[19][20]

조사 결과, 2001년 6월 1일 나라얀히티 궁전 부지 내에서 열린 파티에서 디펜드라 왕세자가 총기를 난사하여 아버지 비렌드라 국왕, 어머니 아이슈와르야 라자 락슈미 데비 여왕, 그리고 남동생과 여동생 등 왕족 7명을 살해하고 자신도 머리에 총을 쏴 자살을 시도한 것으로 결론 내렸다.[6][7] 디펜드라는 혼수상태에 빠진 채 왕위에 올랐으나[7] 2001년 6월 4일에 사망했다.[17] 사건 직후 섭정으로 임명되었던 갸넨드라가 디펜드라의 사망 후 왕위를 계승했다.

사건 초기, 갸넨드라는 사망 원인이 왕궁 내 "자동 소총의 우발적 발사" 때문이라고 발표했으나, 이후 전면적인 조사가 이루어지면서 디펜드라가 범인으로 지목되었다.[18] 갸넨드라는 나중에 초기 발표가 "법적, 헌법적 장애" 때문이었다고 해명했는데, 이는 네팔의 헌법과 전통에 따라 살아남았더라도 디펜드라를 살인 혐의로 기소할 수 없었기 때문이라고 주장했다.[18]

6월 14일 밤, 현장에 있었던 국군 대령이자 비렌드라 국왕의 동생 디렌드라 비르 비크람 샤 왕자의 사위인 라지브 샤히의 증언을 토대로 한 조사 보고서가 갸넨드라 국왕에게 제출 및 발표되었다. 이 보고서는 디펜드라 왕세자가 결혼 문제로 부모와 갈등을 겪다가 만취 상태에서 범행을 저질렀다고 설명했다. 디펜드라는 데브야니 라나와의 결혼을 원했지만, 특히 어머니 아이슈와리야 왕비가 데브야니 가문과의 정치적 적대 관계 때문에 강하게 반대했다. 사건 당일 왕족 만찬회에서 결혼 문제가 논의되었고, 국왕 부부가 왕위 계승권 박탈까지 언급하자 격분한 디펜드라가 범행을 저질렀다는 것이다.

그러나 공식 조사 결과에도 불구하고 네팔 국내외의 많은 사람들은 여러 의문점을 제기하며 디펜드라 단독 범행설에 이의를 제기했다.[21] 주요 의문점은 다음과 같다.

의문점내용
갸넨드라의 부재 및 가족 생존왕족 대부분이 모인 자리에 갸넨드라만 지방 시찰을 이유로 불참했으며, 그의 아들 파라스 왕자는 무사했고 부인 코말 왕비는 다리 부상에 그쳤다는 점. 라지브 샤히 대령은 파라스 왕자가 여성들을 보호하는 "영웅적 활약"을 했다고 증언했다.
경호 문제주변을 경호하던 국군이 총성을 듣고도 즉각적인 조치를 취하지 못했다는 점.
디펜드라의 자살 방식공식 발표는 총기 자살이지만, 탄환이 뒤쪽에서 들어왔다는 점, 오른손잡이였던 디펜드라의 왼쪽 측두부에서 오른쪽 측두부를 관통했다는 점 등 부자연스러운 정황이 지적됨. 유력 신문 데샨탈과 미국의 디스커버리 채널에서 방송된 Zero Hour|제로 아워영어 시리즈의 "네팔 왕실의 참극"에서도 이 점을 지적함.
디펜드라의 상태사건 당시 스스로 서 있기 힘들 정도로 만취 상태였다는 증언과 달리, 시신 검시 결과 알코올이 검출되지 않았다는 의사의 증언이 나옴. 또한 만취 상태에서 여러 종류의 총기를 능숙하게 다루며 가족들을 식별해 살해하는 것이 가능한지에 대한 의문. 현장에서는 디펜드라가 사용한 것으로 알려진 소총 탄피 47발과 경기관총 탄피 29발이 발견되었다.
사용된 총기현장에서 M16A2, H&K MP5, 스파스12, 글록19 등 4종류의 총기가 발견되어, 복수의 범인이 개입했을 가능성이 제기됨.
장례 절차사망한 왕족들의 장례식이 통상적인 국가 원수나 왕족의 장례 절차와 달리 매우 성급하고 비공개적으로 치러졌다는 점.



이러한 의문점들로 인해 공식 조사 결과에 대한 불신이 커졌으며, 학살 사건은 마오이스트 반란으로 인한 정치적 혼란을 더욱 가중시키는 결과를 낳았다. 갸넨드라의 즉위 이후 군주제에 대한 국민적 지지는 크게 약화되었고, 일각에서는 이 사건이 네팔 군주제 종식의 결정적인 계기가 되었다고 평가한다.

사건 이후 2001년 6월 12일, 힌두교 카토 의식이 열려 죽은 왕의 영혼을 네팔에서 추방하는 상징적인 행사가 진행되었다. 비렌드라 국왕 복장을 한 힌두교 사제 두르가 프라사드 사프코타가 코끼리를 타고 카트만두에서 상징적인 망명길에 올랐다.[22]

6. 2. 제기된 의혹들

네팔 대법원장 케샤브 프라사드 우파드야야와 국회의사당 의장 타라나트 라나바트가 이끈 공식 조사위원회는 디펜드라 왕세자가 범인이라고 결론 내렸으나[6][19][20], 사건을 둘러싼 여러 의문점과 상반된 주장들이 제기되며 논란이 계속되고 있다.[9][21]

주요 의혹들은 다음과 같다.

  • 갸넨드라 일가의 생존: 사건 당시 갸넨드라 왕자(훗날 국왕)는 포카라에 체류 중이어서 파티에 불참했고[23], 파티에 참석했던 그의 직계 가족(부인 코말, 아들 파라스 왕자, 딸 프레라)은 모두 생존했다.[23] 파라스 왕자는 경미한 부상만 입었고[24], 코말 왕비는 중상을 입었으나 목숨을 건졌다. 비렌드라 국왕 직계 가족이 전멸한 것과 달리 갸넨드라의 가족만 살아남은 점 때문에, 그가 왕위를 차지하기 위해 사건에 연루되었다는 음모론이 제기되었다.[25] 목격자인 왕세자 경호원 랄 바하두르 마가르는 파라스 왕자가 학살의 배후라고 주장하기도 했으며[27], 작가 카겐드라 상그라울라를 비롯한 일부 지식인들도 파라스 왕자에게 의혹의 시선을 보냈다.
  • 디펜드라 왕세자의 범행 가능성에 대한 의문:
  • '''자살 방식의 부자연스러움:''' 오른손잡이였던 디펜드라가 왼쪽 관자놀이에 총을 쏴 자살했다는 점[9], 일부에서는 총알이 뒤통수에서 들어왔다는 주장도 제기되었다. 유력 신문 '데샨탈'은 검시 의사의 증언을 인용해 자살설에 의문을 제기했다. 미국의 디스커버리 채널 역시 "왕자는 오른손잡이이지만, 총알은 왼쪽에서 머리를 관통했다"고 지적했다.
  • '''사건 당시 상태:''' 디펜드라가 만취 상태였다는 증언과 달리[9], 부검 결과 알코올이 검출되지 않았다는 의사의 증언도 있었다. 만취 상태에서 여러 종류의 총기(M16A2, H&K MP5, 스파스12, 글록19)를 능숙하게 다루며[9] 가족들을 정확히 식별해 살해하는 것이 가능한지에 대한 의문이 제기되었다. 현장에서 발견된 여러 종류의 총기는 복수의 범인이 존재했을 가능성을 시사하기도 한다.
  • 사건 처리 과정의 의문점:
  • '''경비 부재 및 미흡한 조사:''' 사건 당시 궁궐의 경비가 명백히 부재했거나[9], 경호원들이 총소리를 듣지 못했다는 점(입실이 허가되지 않았다는 주장도 있다)이 지적된다. 또한 사법 해부가 제대로 이루어지지 않았고, 스코틀랜드 야드의 지원 제안에도 불구하고 조사가 2주 만에 종결되었으며 주요 법의학적 분석이 포함되지 않았다.[9]
  • '''성급한 장례 절차:''' 사망한 왕족들의 장례식이 국가 원수나 왕족 사망 시 통상적으로 거행되는 대대적인 의식이나 국민 공개 절차 없이 서둘러 비공개로 치러진 점도 이례적이었다.
  • '''갸넨드라의 초기 발표:''' 갸넨드라가 사건 초기 "자동 소총의 우발적 발사"로 인한 사고라고 발표했던 점[18] 역시 의심을 샀다.


이러한 의혹들 외에도 네팔 마오이스트당의 지도자 푸슈파 카말 다할(프라찬다)는 이 사건이 인도 연구분석원(R&AW) 또는 미국 중앙정보국(CIA)에 의해 계획되었다고 주장했다. 일각에서는 친인도 성향의 갸넨드라가 미국과 인도의 지원을 받아 친중국 성향의 비렌드라 국왕과 디펜드라 왕세자를 제거한 궁정 쿠데타라는 설도 제기되었다.[35] 갸넨드라가 비렌드라 국왕의 민주화 조치에 반대해왔다는 점[38]과 마오이스트 반군에 대한 강경 입장을 취했다는 점도 이러한 음모론에 힘을 실었다. 마오이스트의 주요 간부 바브람 바타라이는 이 사건을 과거 라나 가문이 권력을 장악했던 '왕궁 대학살 사건'에 빗대며 갸넨드라의 왕위 찬탈 쿠데타 가능성을 시사했다.

또한 "디펜드라의 가면을 쓴 괴한들이 범행을 저질렀다"[26]는 목격자 진술이 있다는 주장, "파라스 왕자가 병원에서 디펜드라의 인공호흡기를 제거했다", "사건 당일 밤 900명이 살해되었고 시신 처리를 위해 통행금지가 내려졌다", "카트만두의 수돗물과 우유에 독극물이 투입되었다"는 등의 확인되지 않은 소문들이 네팔 언론을 통해 퍼져나갔다.[28]

수많은 의혹과 음모론에도 불구하고, 명확한 증거 부족과 사법 해부 미실시 등으로 인해 사건의 진상은 여전히 미궁 속에 남아 있다.[28]

6. 3. 미해결 의혹과 진실 규명 요구

사건 다음 날, 왕족들은 국장을 치르고 파슈파티나트 사원 앞에서 화장되었다. 혼수상태에 빠졌던 디펜드라 왕자는 왕으로 선포되었으나 사흘 뒤인 2001년 6월 4일에 사망했다.[17] 디펜드라의 숙부인 기안드라는 3일간 섭정을 맡다가 디펜드라 사망 후 스스로 왕위에 올랐다.

디펜드라가 의식을 잃은 상태에서 기안드라는 초기에는 "왕궁 내에서 자동 소총이 우발적으로 발사되어 일어난 사고"라고 발표했다. 하지만 이후에는 네팔의 헌법과 전통에 따라 설령 디펜드라가 살아남았더라도 그를 살인 혐의로 기소할 수 없었기 때문에, 이러한 "법적, 헌법적 장애"를 고려하여 초기 발표를 했다고 해명했다.[18] 이는 사건의 진상에 대한 의혹을 불러일으키는 계기가 되었다.

사건의 진상을 밝히기 위해 대법원장 케샤브 프라사드 우파드야야와 하원 의장 타라나트 라나바트 두 사람으로 구성된 공식 조사위원회가 꾸려져 일주일간 조사를 진행했다.[19] 위원회는 목격자와 궁궐 관계자, 경비원, 직원 등 100명 이상을 인터뷰한 뒤, 디펜드라 왕세자가 총격의 범인이라는 결론을 내렸다.[20]

그러나 이러한 공식 조사 결과에도 불구하고, 많은 네팔 국민들과 국외 관찰자들은 디펜드라가 단독으로 범행을 저질렀다는 설명에 대해 여전히 의문을 제기하고 있다.[21] 특히 사건 당시 현장에 있었으나 유일하게 화를 면한 기안드라 국왕과 그의 아들 파라스 왕자에 대한 의혹이 끊이지 않았다.

이처럼 명확히 해소되지 않은 의혹들은 당시 마오이스트 반란으로 혼란스러웠던 네팔의 정치 상황을 더욱 악화시키는 요인이 되었다. 기안드라 국왕의 즉위 이후 왕실에 대한 국민적 불신이 깊어졌고, 군주제는 급격히 지지를 잃었다. 결국 이 사건은 네팔 군주제가 폐지되는 결정적인 계기 중 하나로 평가받기도 한다. 네팔 사회에서는 여전히 사건의 진실을 규명해야 한다는 목소리가 이어지고 있다.

7. 대중문화에 미친 영향


  • 《머더 모스트 로열》(Murder Most Royal|eng) 또는 《네팔: 머더 모스트 로열》(Nepal: Murder Most Royal|eng)은 2002년 BBC를 위해 도나 샤프가 제작하여 BBC2에서 방영된 다큐멘터리이다. 이 다큐멘터리는 디펜드라가 학살을 저지른 이유, 특히 그가 데바야니 라나와의 금지된 결혼 문제 등을 자세히 다루었다.[29][30][31]
  • 《슈퍼 스타》(Super Star|eng) (또는 《스튜피드》(Stupid|eng)로도 개봉)는 2002년 인도 영화로, 디펜드라와 데바야니 라나의 사랑 이야기와 네팔 왕실 학살 사건을 느슨하게 기반으로 하고 있다.[32]
  • 이 학살은 다큐멘터리 시리즈 《제로 아워》의 세 번째 시즌에 등장하며, 생존한 목격자들의 증언을 바탕으로 사건을 재구성했다.[33]
  • 2012년 유비소프트의 게임 《파 크라이 4》의 주요 적대자인 페이건 민의 배경 이야기는, 가상의 (그러나 네팔을 기반으로 한) 키라트 왕국을 배경으로 하며, 이 사건을 일부 변형하여 언급하는 것으로 보인다.[34]

참조

[1] 웹사이트 Wrap royal shootings inquiry complete + Dipendra ceremony https://www.youtube.[...] 2015-07-21
[2] Britannica Birendra Bir Bikram Shah Dev
[3] 웹사이트 Death, Love and Conspiracy: The Nepalese Royal Massacre of 2001 (Durbar Hatyakanda) https://adst.org/201[...] 2022-05-03
[4] 뉴스 Bodyguards fired over Nepal royal massacre https://www.irishtim[...] 2019-11-19
[5] 뉴스 Dipendra was innocent: witness http://www.indianexp[...] 2012-05-29
[6] 뉴스 Prince Guilty of Massacre, Nepali Inquiry Concludes https://www.washingt[...] The Washington Post 2024-11-21
[7] 뉴스 Why Nepal's Crown Prince Went on a Killing Spree https://www.pri.org/[...] PRI 2017-10-17
[8] 뉴스 Marriage was motive for Nepalese royal massace https://books.google[...] 2021-12-16
[9] 뉴스 A Witness To Massacre in Nepal Tells Gory Details https://www.nytimes.[...] 2017-10-17
[10] 뉴스 4 Days, 3 Kings https://himalaya.soc[...] 2001-06-22
[11] 웹사이트 Kumar Khadga Bikram Shah : man behind the persona http://www.dkagencie[...] 2013-10-21
[12] 웹사이트 Dipendra kicked his father after he shot him - Nepali Times http://nepalitimes.c[...] 2015-05-25
[13] 웹사이트 Princess Preksha killed in air crash Kathmandu, November 12, 2001 https://www.raonline[...] Ra Online
[14] 뉴스 Prabhakar Rana, 84 https://nepalitimes.[...] 2019-06-04
[15] 뉴스 What Really Happened That Night? https://time.com/arc[...] 2001-06-18
[16] 웹사이트 Royal Massacre of Nepal https://www.yetitrai[...] Yeti Trail Adventure 2024-10-31
[17] 뉴스 Nepal mourns slain king http://news.bbc.co.u[...] 2009-05-31
[18] 뉴스 Nepal journalists charged with treason http://news.bbc.co.u[...] 2009-05-31
[19] 뉴스 Nepal massacre inquiry begins, at long last http://edition.cnn.c[...] CNN 2001-06-08
[20] 뉴스 Prince blamed for Nepal massacre http://news.bbc.co.u[...] 2009-05-31
[21] 뉴스 Prince Shot the whole family dead for a girl http://news.bbc.co.u[...] 2009-05-31
[22] 웹사이트 Nepal Banishes Soul of Dead King https://abcnews.go.c[...] 2015-05-25
[23] 뉴스 Nepalese diaspora fears for future http://news.bbc.co.u[...] 2012-05-29
[24] 뉴스 Nepal's errant crown prince http://news.bbc.co.u[...] 2009-05-31
[25] 뉴스 Nepal queen leaves hospital http://news.bbc.co.u[...] 2009-05-31
[26] 뉴스 Apathy, date quirk make Nepal forget royal massacre https://timesofindia[...] 2012-05-29
[27] 뉴스 Gyanendra, Paras involved in 2001 royal massacre: Report https://economictime[...] 2022-11-23
[28] journal The Royal Palace Massacre, Conspiracy Theories and Nepali Street Literature https://doi.org/10.1[...] 2021-03-16
[29] 뉴스 Murder most royal http://news.bbc.co.u[...] BBC.co.uk 2002-01-06
[30] 웹사이트 Murder Most Royal https://web.archive.[...] British Film Institute
[31] 웹사이트 Murder Most Royal https://genome.ch.bb[...] BBC Genome
[32] 웹사이트 Stupid Movie http://www.meetelugu[...]
[33] 웹사이트 Pracchi's tragic take https://www.dnaindia[...] 2020-10-21
[34] 웹사이트 Fact and Fiction - The Culture and Politics of Kyrat https://www.escapist[...] 2021-07-14
[35] 간행물 新潮45 2001
[36] 웹사이트 Arms Transfers Database http://armstrade.sip[...] 2018-06-27
[37] 웹사이트 PEOPLE'S REPUBLIC OF CHINA: China: Secretive arms exports stoking conflict and repression https://www.amnesty.[...] 2018-06-27
[38] 웹사이트 ネパール王家殺害事件の衝撃 http://tanakanews.co[...] 2001-06-24
[39] 서적 谷川 2001
[40] 웹사이트 見放されたネパール国王 https://tanakanews.c[...] 2006-08-29
[41] 뉴스 ネパール元国王、宮殿を退去 「国民の判断尊重する」 https://www.afpbb.co[...] 2008-06-12
[42] 웹인용 Massacre witness blames Crown Prince http://www.telegraph[...] 2001-06-08


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com